Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск OneScript 2.0.0, среды исполнения скриптов на языке 1С:Предприятие"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 02-Янв-26, 11:08
Опубликован выпуск проекта OneScript 2.0.0, развивающего независимую от компании 1С кроссплатформенную виртуальную машину и компилятор для выполнения скриптов на языке 1С:Предприятие. Система самодостаточна и позволяет выполнять скрипты на языке 1С без установки платформы  1С:Предприятие и специфичных для неё библиотек. Виртуальную машину OneScript  можно использовать как для прямого исполнения сценариев на языке 1С, так и для встраивания поддержки их исполнения в приложения, написанные на других языках. Код проекта написан на языке С# и распространяется под лицензией MPL-2.0. Поддерживается работа в Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64547
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от IdeaFix (ok), 02-Янв-26, 11:08	+17 +/–
Наверное, это кому-то нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #8, #11, #16

2. Сообщение от Фонтимос (?), 02-Янв-26, 11:11	–4 +/–
Ну вот наконец и эсодин здесь появился. Ждем батл с белорусским фьюженом, кто-то утверждал, что они прямые конкуренты сабжу. Побежал в ларек за попкорном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #22, #45, #87, #95, #102, #117

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-26, 11:15	+1 +/–
автоматизация , завернуть в докер и пусть чего нить обрабатывает в консольке по крону
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #7, #107

4. Сообщение от IdeaFix (ok), 02-Янв-26, 11:18	+/–
Т.е. раньше были неловкие ситуации когда программисту навешивали функционал админа, а админу - функционал программиста, а теперь и одинэснику (хорошему одинэснику, без сарказма) будет возможность навесить функционала... странно всё это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #43, #62

5. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-26, 11:19	–1 +/–
> в стековой виртуальной машине Ну блиииин.. > добавлена поддержка native-компиляции А, тогда ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от trdm (ok), 02-Янв-26, 11:20	+/–
Сборка кривая, у OneScript-2.0.0-win-x86.zip - TestApp.exe - требуе установки дотнета, хотя все либы под носом у нее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-26, 11:20	+1 +/–
Угу. Как минимум - закидывает свежий прайс на сайт-визитку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #106

8. Сообщение от trdm (ok), 02-Янв-26, 11:21	+/–
в принципе удобно писать на одном языке. а не бегать между batch, vbs, js, piston.... если еще и отладчик есть - ваще рулез. только слегка толстожопая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #105

11. Сообщение от penetrator (?), 02-Янв-26, 11:45	+1 +/–
снял с языка )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Янв-26, 12:04	–1 +/–
На самом деле за всей этой движухой прячется сама фирма 1С, в попытке припахать пассионариев из сообщества для своей пользы. Нормальные 1С-ники прикладники держатся от этого в стороне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #23, #46, #100

15. Сообщение от онанист (?), 02-Янв-26, 12:11	–1 +/–
abap будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #119, #120

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Янв-26, 12:17	+1 +/–
посмотри на количество вакансий по 1С и количество всех остальных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #44

17. Сообщение от ананас (?), 02-Янв-26, 12:21	+4 +/–
защищенная замена раста для ядра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:31	–4 +/–
Пассионарии знают что одинэска проприетарная, и к тому же вантузное поделие. На линуксе оно через Wine запускается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #36, #86

22. Сообщение от kusb (?), 02-Янв-26, 12:38	+/–
Это не замена 1с, а замена языка. Возможно не батл, а коллабарация - чтобы объединиться и программировать фьюжен на языке 1с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #25

23. Сообщение от mos87 (ok), 02-Янв-26, 12:45	–2 +/–
паграмируют мышкой иншалла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от Мемоним (?), 02-Янв-26, 12:50	+3 +/–
Крутой проект, крутой релиз (не шутка). Но вот #native прям режет глаз. Предлагаю #абориген (шутка).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Фонтимос (?), 02-Янв-26, 12:54	+/–
не получится, сабж процедурщина, а они топят за функциональщину и это как они думают их киллер-фича
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28

26. Сообщение от Ононизмус (?), 02-Янв-26, 13:05	–5 +/–
Надеюсь, хоть это будет им уроком - не изобретать колесо и не использовать дурацкие наколенные поделия в качестве языка. Тот же C# (появившийся аж в 2001) прекрасно мог поддерживать русские имена а-ля ОтчётЗаПрошлыйКвартал. Плюс, инфраструктура. Перешли бы 20 лет назад на C# - вообще бы горя не знали! Но нет, программисту пофиг унифицированность, скорость, библиотеки... просто дай поиграться с собственным языком! Ну, доигрались, чё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

28. Сообщение от Ононизмус (?), 02-Янв-26, 14:08	–2 +/–
Наивная студота... выучили факториал на ФП и мнят себя богами ИТ! :))) ФП в принципе ортогонально человеческому мышлению. А добиваться параллельного исполнения можно вообще без касания ФП! Только салаги этого не понимают. В принципе сейчас уже достаточно мощностей, чтобы особо не париться по поводу параллелизма - где смог, там сделал! А вот киллер-фича - это использование .NET как платформы со всеми её библиотеками и инструментарием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #81

29. Сообщение от myster (ok), 02-Янв-26, 14:37	–2 +/–
Почему 1С не пытается закрыть их? Возможно, это их проект, созданный под видом независимого, для популяризации 1С, чтобы современные разработчики и DevOps-инженеры меньше нос от 1C воротили? Просто выбор платформы часто зависит от технарей, а не от руководства / заказчика / инвестора. Доверяют именно выбору и вкусу технарей. И некоторые отечественные продукты у технарей вызывают рвотный рефлекс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #47

30. Сообщение от Аноним (30), 02-Янв-26, 15:45	+2 +/–
Смешивать русские имена с английским синтаксисом - это ад с переключением раскладки. Другое дело, что можно было бы взять за основу не Visual Basic, а что-то с минимумом ключевых слов, и проблемы бы не было как таковой. Тот же Common Lisp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (32), 02-Янв-26, 16:12	+3 +/–
Если это просто надстройка над .net почему бы не использовать сам .net?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #127

32. Сообщение от Аноним (32), 02-Янв-26, 16:14	+/–
Да нет ты что в нашем мире живут исключительно розовые пони. И все так и рвутся сделать что-нибудь для всех бесплатно и без каких либо задних мыслей и со временем эти задние мысли тоже не появляются. Никто не стремится обманут ближнего иди нажиться на нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #48

34. Сообщение от Rodegast (??), 02-Янв-26, 16:30	+/–
> Система самодостаточна и позволяет выполнять скрипты на языке 1С без установки платформы 1С:Предприятие Зачем писать скрипты на языке 1C?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #49

35. Сообщение от oldzoomer (ok), 02-Янв-26, 16:46	+1 +/–
Дак надо не дотнет-фреймворк, а просто дотнет (который опенсорцный, и который и заменил окончательно проприетарный шин-онли дотнет-фреймворк).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #42

36. Сообщение от oldzoomer (ok), 02-Янв-26, 16:47	+4 +/–
Чушь. Одинэска давно имеет официальную нативную версию под шлинукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #39

37. Сообщение от онанист (?), 02-Янв-26, 17:08	+/–
just for fun (tm)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41

39. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 17:25	–1 +/–
"мастера" 1с всегда готовы написать обработку такую, что будет требовать строго толстого клиента строго на винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #118

40. Сообщение от Аноним (42), 02-Янв-26, 17:45	–1 +/–
> Код проекта написан на языке С# Былинный oткaз. Заменить зависимость от компании 1C на зависимость от компании майкрософт... ну даже не знаю. Тут наверное должно быть что-то про жaбу и гaдюкy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Янв-26, 17:47    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Just for pain
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (42), 02-Янв-26, 17:47	+1 +/–
> Дак надо не дотнет-фреймворк, а просто дотнет (который опенсорцный, и > который и заменил окончательно проприетарный шин-онли дотнет-фреймворк). Майкрософт смог в питонопроблемы - прямо на дотнете? Круто придумано, какая милота :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

43. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:10	+1 +/–
Ну скорее не сисадмина а девопса, если я правильно понимаю и не функционал а функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

44. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:11	+/–
1С-ников больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #53

45. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:14	+/–
>Ну вот наконец и эсодин здесь появился. Я искакал прямой открытый аналог 1С, думал но не могли за столько лет ничего не придумать. Натыкался на сабж, но понял что не является аналогом. Добрые люди объясните для чеговообще можно использовать сабж? Для беканда 1с? Фронтэнд на нём не построить? Но в 1С фронтенд от бекенда неотдилим же? Объясните те кт ов теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #51, #93

46. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:16	+1 +/–
А эти пассионарии, они что полезного сделают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #76

47. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:21	+/–
>Почему 1С не пытается закрыть их? Возможно, это их проект, созданный под видом независимого, для популяризации 1С, чтобы современные разработчики и DevOps-инженеры меньше нос от 1C воротили? Я хоть и не специаилист в 1С, но с популярнойстью у них всё в порядке, после ухода SAP и других, у них просто не осталось конкурентов, конфигурации есть под любой вид бизнеса. >Просто выбор платформы часто зависит от технарей, а не от руководства / заказчика / инвестора. Доверяют именно выбору и вкусу технарей. И некоторые отечественные продукты у технарей вызывают рвотный рефлекс... Те кому надо было, уже перешли на отечественные дистрибутивы линукс, базы данных, почтоые серверы, 1С и т.д. И что самое интересное их особо никто не спрашивал, выбирай из того что есть в реестре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #78, #79

48. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:22	+/–
Я конечно понимаю что среди анонимных экспертов всегда есть сторонники теории заговоров, но объясни сцценарий применения сабжа? Какая от него польза?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #56

49. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:23	+/–
Я вот тоже не понимаю зачем язык 1С в отрыве от непосредственно самой 1с?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #59

50. Сообщение от Аноним (43), 02-Янв-26, 18:25	+/–
Мне каэется авторы снала написали сабж, но так и не придумали как его использовать. Если в теме есть авторы сабжа или просто грамотные люди, объясните пожалуйста сценарий использоватния.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #54, #55, #98, #110

51. Сообщение от Фонтимос (?), 02-Янв-26, 18:42	+/–
Я думаю, любезный, вам нужно задавать сей вопрос на каком-нить инфостарте (так кажется у них сейчас называется онлайн тусовка), там точно вы найдете ответ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

52. Сообщение от Аноним (52), 02-Янв-26, 18:45	+/–
используется исключительно для автоматизации процессов разработки, т.н. девопсы, которые не осилили bash или powershell. Ни одной полезной прикладнины на этом поделии не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #69

53. Сообщение от КО (?), 02-Янв-26, 18:48	–3 +/–
Ну если на госуслугах смотреть наверное...нет АХАХАХАХАХХА
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #60

54. Сообщение от Евгений (??), 02-Янв-26, 18:50	+/–
У многих 1с-ников, 1с - это единственный язык, другими не владеют. Т.к. многие входят в ИТ через 1с, и в 1с остаются. Например, бухгалтер, которому перестало хотеться быть бухгалтером, а предметную область знает отлично. Кроме 1с и планах у него ничего нет. Вот сабж для них, когда появилась потребность в скриптах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #114

55. Сообщение от Аноним (55), 02-Янв-26, 19:01	–1 +/–
Изначально писался 1сниками для 1сников, чтобы 1сники 1сникам могли разрабатывать инструменты. Так как если ты пишешь не на 1С, то инструменты для 1сников тебе создавать не интересно, а на самом Предприятии их особо не сделаешь. В итоге это и обросло разными пакетами и CLI утилитами, которые 1Сники пишут для своей внутренней DevOps кухни - вот и весь секрет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #67

56. Сообщение от Аноним (32), 02-Янв-26, 19:01	+/–
> Я конечно понимаю что среди анонимных экспертов всегда есть сторонники теории заговоров, > но объясни сцценарий применения сабжа? Какая от него польза? Я конечно понимаю что ты бревно нигде не увидишь. Но как ты думаешь зачем компании, которая создала 1С продвигать 1С дальше? Может чтобы заработать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #65

59. Сообщение от Аноним (59), 02-Янв-26, 20:09	+/–
Ну это если на Bash уже скучно стало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #66

60. Сообщение от AleksK (ok), 02-Янв-26, 21:16	+1 +/–
Чел, ты на hh давно заходил? Там половина айтишных вакансий это 1С
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

61. Сообщение от AleksK (ok), 02-Янв-26, 21:21	+/–
Это только для любителей платить и каяться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

62. Сообщение от Сергей Якушев (?), 02-Янв-26, 23:05	+1 +/–
Я себе написал оформитель кода для 1С на нем. Скрипт оформляет любой 1Совский код по стандартам 1С. Очень удобно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #104, #116

64. Сообщение от Аноним (64), 02-Янв-26, 23:39	+/–
На что надо дыло менять с# на Рафаль, на RuSL? На игогошечку от Гугла? Не джаваскрипт на в8 тоже от Гугла? Из всех зол было выбрано лучшее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

65. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:11	+/–
Они на столько продвинулись, что у них все хорошо. Также мне никто не смог объяснить сценарий использования сабжа и 1с. Как будто ты сам понимаешь как можно получить пользу от сабжа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #84

66. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:12	+/–
Я и на баш время не трачу за не надобностью и от сабжа не вижу смысла. Мне кажется никто из анонимных экспертов не понимает зачем нужен сабж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #109

67. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:15	+/–
А можно по подробнее про 1с девопс, интересуюсь этой кухней или где об этом почитать. 1С можно в контейнер засунуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #85, #88

69. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 00:19	+/–
>bash или powershell. Ни разу не видел чтобы девопсы писали на этих языках. Сисадмины изредка на павершелле могут. А Девопсы на YAML.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

74. Сообщение от Ононизмус (?), 03-Янв-26, 02:04	+/–
Хороший вопрос, который следовало задать лет 20 назад, когда стало понятно, что C# - это всерьёз и надолго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

76. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 03-Янв-26, 07:38	+/–
Они удаляют код из проектов и перевыпускают их с префиксом Libre-, называя это «настоящей свободой».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

78. Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-26, 08:07    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
На Линуксе у них нет нативного клиента. Все работают через Wine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

79. Сообщение от User (??), 03-Янв-26, 09:52	+/–
"Те, кому надо было" как сидели на sap, так и сидят - разве что методом "горизонтинга" сроки сапокопца(ТМ) двигают. Даже ржд с читом на "анлимитед мани" срок на 2027 (в третий раз, заметим) перенесли. У второй по вложенным ресурсам "Северстали" всё и вовсе смешно - смотрите ЦИПР 2024 и ЦИПР 2025, ага. Увы, в этой рыночной нише 1с предложить просто нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #80

80. Сообщение от Аноним (80), 03-Янв-26, 10:46	+/–
1с ERP заменяет SAP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #83

81. Сообщение от Аноним (7), 03-Янв-26, 11:44    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> ФП в принципе ортогонально человеческому мышлению Ещё один со своего дивана за всё человечество расписывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

82. Сообщение от Геймер (?), 03-Янв-26, 12:33	–1 +/–
Отсутствие REPL, который есть в пёрлах, питонах и прочих башах - это ограниченность .НЭТ или 1-сникам это просто нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

83. Сообщение от User (??), 03-Янв-26, 13:03	+/–
> 1с ERP заменяет SAP. Есть у революции начало - нет у революции конца.(с) С пресс-релизами всё, конечно, ок - а вот с кейсами успешного замещения за прошедшее С 2014го время - чот-как-то "ниочень" задалось, хотя казалось бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (84), 03-Янв-26, 14:42	+/–
То есть сценарии использования джаваскрипта везде ты видишь, а сценарии 1с нет? Тяжёлый случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #90

85. Сообщение от Аноним (84), 03-Янв-26, 14:42	+1 +/–
Можно, суй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #113

86. Сообщение от Аноним (86), 03-Янв-26, 20:30	+/–
С самого рождения нативным Linux сервер был. И клиент тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #108

87. Сообщение от Аноним (87), 03-Янв-26, 22:21	+/–
"Гедымин" укладывает на лопатки и первых, и вторых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

88. Сообщение от 1 (??), 03-Янв-26, 22:42	+/–
Согласен с предыдущим ответчиком - что мешает тебе засунуть 1с (кстати что ты хочешь туда сувать ? Сервер ? Клиент ? ) в контейнер ? Непонятно, правда для чего. Ну и могут получится интересные баги с программным лицензированием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #91, #92

90. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 23:55	+/–
>джаваскрипта везде Откуда ты знаешь, что я вижу? При чём тут джаваскрипт? 1С исзначально не при способлен для рабты вне 1с. Для чего вообще нужен сабж никто не смог объйяснить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

91. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 23:58	+/–
А куда обычно суют контейнеры, по твоему? Вот зачем такие дурацкиие ответы писать на вполне себе обычный вопрос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

92. Сообщение от Аноним (43), 03-Янв-26, 23:59	+/–
Даже если не знаешь что ответить, но главное ответить. Напоминает вопросы на меил ру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

93. Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-26, 00:20	+/–
> Я искакал прямой открытый аналог 1С, А зачем вы его это самое? Хотя сабж и сам то - искакан выбором языка основательно сразу на старте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

95. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Янв-26, 01:01	+/–
>> Ну вот наконец и эсодин здесь появился. Ждем батл с белорусским фьюженом, кто-то утверждал, что они прямые конкуренты сабжу. Побежал в ларек за попкорном. OneScript выиграет, просто потому что выживет. И тут даже не дело в том что лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

96. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Янв-26, 01:13	+/–
Не поленился всё-таки зайти и посмотреть документацию раз столько людей его рекламируют своими негативными комментариями - охрененная штука на самом деле. Множество рутинных операций которые делаются левой пяткой через правое ухо на других скриптах здесь доступны из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

97. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Янв-26, 01:16	+/–
Ну вот чего врать то? Мало того что REPL есть, так ещё и отладчик, которого в баше нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #115

98. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Янв-26, 01:22	+/–
>> Мне каэется авторы снала написали сабж, но так и не придумали как его использовать. Ну вот чего врать то? Идея вот точно та же что и у Node.js. Или это другое? Причем захожу на документацию по первой же ссылке оказывается там прямо об этом всем и написано: >> Ближайший аналог по концепции - это Python или Node.JS. Это интерпретатор текстовых скриптов, преимущественно консольных, которые позволяют выполнять те или иные задачи. Вы пишете код в простом текстовом файле на 1С, как если бы писали его на Python. Затем отправляете его в интерпретатор и он выполняется. https://oscript.io/learn/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #112, #125

100. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Янв-26, 01:36	+/–
>> На самом деле за всей этой движухой прячется сама фирма 1С, в попытке припахать пассионариев из сообщества для своей пользы. Нормальные 1С-ники прикладники держатся от этого в стороне. Вообще какое-то детское ребятчество - кто не использует 1С, тот пассионарий (пассионарность — это непреоборимое внутреннее стремление к деятельности, направленное на осуществление какой-либо цели), хотя слово используется в контексте где противопоставляется специалисту, т.е ещё утверждается что пассионарий это не специалист. А значит, как вы пишете, нормальные 1С специалисты не используют 1С. Самому не смешно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

102. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Янв-26, 02:26	+/–
Посмотрел более детально на оба языка - они совсем разные и не конкуренты. На Fusion нет нормальной документации (если речь об этом https://www.fusion-lang.org/), хотя сделать клиент-серверное api и документацию более-менее понятно и можно как минимум конкурировать с такими технологиями как gRPC и swig, да и с 2014 года (публикация на sourceforge) могли бы и написать документацию. Сейчас и ИИ сделает это даже быстрее нескольких пятилеток. Причем тут Fusion? Выглядит как интересная и лет 10 как запущенная и недоработанная технология. Ещё бы и Rust и Go, поддерживала. Все что нужно - загрузка либы из одного языка на другой и клиент-сервер sdk на разных языках. Было бы шикарно, может ещё и описание API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #124

104. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 10:50	+/–
Что мешает сразу писать правильно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

105. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 10:54	+/–
Что мешает использовать оригинальный "1C:Исполнитель", предоставляемый производителем 1с??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

106. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 10:58	+/–
Зачем, если есть стандартная обработки выгрузки на маркетплейсы (озон\вб)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

107. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:01	+/–
Они уже научились делать хеш суммы и подписывать собственные пакеты для раздачи их из репозитариев? ("NPM virus problem") Видел я один велосипединг, по запуску платформы 1с, на онскрипте. Так и не понял - зачем. Потому что могут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

108. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:03	+/–
ни 7.7, ни 8.0 не имеют линуксовых бинарников и дистрибутивов. Вы точно с 1с работали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

109. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:15	+/–
Велосипединг ради велосипединга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

110. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:19	+1 +/–
я видел как на онскрипте имплементировали запуск платформы 1с с параметрами (конкретнее - в режиме конфигуратора, выгрузка данных). зачем - это другой вопрос, на который так никто и не ответил. Для "незнакомых с"- платформа 1с имеет большое количество ключей, которые можно использовать, минимально зная как работает cmd.exe
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

111. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:22	+/–
Что бы эти ваши скрипты работали нативно, наверное надо что то дополнительно установить? Платформу 1с? Нет, не достаточно. Еще и обработчик онскрипта? Что помешало использовать 1с нативно?(1с:Исполнитель)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #122

112. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:27	+/–
Какую версию языка платформы 1с используют? (8.3.16? 8.5?) Режимы совместимости поддерживаются? Или ребята просто делают реверс-инжиниринг команд 1с, и пытаются реализовать в своей поделке? Что мешает точно так же писать код в простом текстовом файле и запускать, ну например на bash, НА ЛЮБОМ ЛИНУКСОВОМ СЕРВЕРЕ нативно? Ну или PERL. Python и JS тоже смысла нет отвергать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #128, #129

113. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:30	+/–
И как оно? Работать то будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

114. Сообщение от Аноним (104), 04-Янв-26, 11:33	+/–
За всю свою работу во франчах (25 лет), ни разу не встретил бухгалтера, который изучил 1с(!), и решил заняться автоматизацией(!) на нестандартном для системы интерпретаторе onescipt(!). За всех говорить конечно не буду, но моя выборка тоже о чем то говорит. Скорее похоже на надуманный кейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

115. Сообщение от Геймер (?), 04-Янв-26, 11:36	+1 +/–
Консольного REPL нет.  Даже убогонького как в пёрле через EOF. Дебаг моде - не REPl. Оно может и не нужно никому. Но вот у Java таки есть Groovysh.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

116. Сообщение от User (??), 04-Янв-26, 12:29	+1 +/–
Эээээ... А в ide, или как там его - конфигураторе встроенного форматтера нет? И невстроенного на вроде ruff/black для python'a никто не сделал? Да как вы там живёте-то, а?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #123

117. Сообщение от letyn (?), 04-Янв-26, 13:25	+/–
Erp уже написали белорусы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #121, #134

118. Сообщение от letyn (?), 04-Янв-26, 13:52	+/–
Сейчас толстый клиент depricated В консерватории давно топят за серверную бизнес логику, какой-то там Элемент изобрели Скоро видимо в лицензии засунут счётчик вызовов обработок и отчётом, и будут по подписке ежемесячной разрешать запуски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

119. Сообщение от letyn (?), 04-Янв-26, 13:53	+/–
А это что за окоменелости мамонтов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

120. Сообщение от User (??), 04-Янв-26, 14:23	+/–
Если не путаю - был gnu abap, но помер не родившись)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

121. Сообщение от Фонтимос (?), 04-Янв-26, 14:27	+/–
https://lsfusion-erp.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

122. Сообщение от ffirefox (?), 04-Янв-26, 17:51	+/–
> Платформу 1с? Нет, не достаточно. Еще и обработчик онскрипта? Для работы со скриптами платформа не нужна > Что помешало использовать 1с нативно?(1с:Исполнитель) 1. Закрыты исходники. Развитие зависит от капризов 1С 2. Тяжелый и не поворотливый: "Для работы 1С:Исполнителя требуется Java Runtime Envinronment (JRE) или Java Development Kit (JDK) версии 1.8 или более новой. Для работы среды разработки 1С:Исполнителя требуется Liberica JDK (необходим 64-разрядный дистрибутив из последней таблицы с заголовком «Полная версия Liberica включает LibericaFX и Minimal VM, где это применимо»). " 3. Для одинэсника это ещё один специфический язык. Смысл его изучения только в том, что возможно 1С будет на его основе двигать свою платформу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #126

123. Сообщение от onescript ambassador (?), 04-Янв-26, 18:19	+/–
Alt+shift+f 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

124. Сообщение от Аноним (43), 04-Янв-26, 20:46	+/–
Сайт ты нашел явно не верный. https://docs.lsfusion.org/ru/Language/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #131

125. Сообщение от Аноним (43), 04-Янв-26, 20:51	+1 +/–
Ну так пусть и сделают 1С на Питоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #130

126. Сообщение от Аноним (43), 04-Янв-26, 20:54	+/–
Сабэж самая неоднозначаная и противоречивая вещь, которыую колько видел в обсуждения на опеннете. Присоеденюсь к мениею большинства анонимных экспертов, если я не понимаю зачем мне эо нужно, значит оно мне и не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

127. Сообщение от User (??), 04-Янв-26, 22:10	+/–
> Если это просто надстройка над .net почему бы не использовать сам .net? Ну, у .net кмк с решением простых задач как бы не хуже всего дело обстоит - до недавнего времени даже вот вижл васиковский скрЫпт без создания аж целого проЭкта запустить низзя было - даже у жабистов вот аж целый groovy на этот случай имеется, а у .net'чиков - hurd-без-соли. Хвала Аллаху, милостивому и милосердному - соль третьего дня завезли. (Нет, из любви к истине - powershell конечно уделывает примерно все остальное - от bash'а до groovy через всякие ipython'ы и bpython'ы включительно - но он прям "про другое")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

128. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Янв-26, 01:27	+/–
> Какую версию языка платформы 1с используют? (8.3.16? 8.5?) > Режимы совместимости поддерживаются? > Или ребята просто делают реверс-инжиниринг команд 1с, и пытаются реализовать в своей > поделке? > Что мешает точно так же писать код в простом текстовом файле и > запускать, ну например на bash, НА ЛЮБОМ ЛИНУКСОВОМ СЕРВЕРЕ нативно? > Ну или PERL. Python и JS тоже смысла нет отвергать. По ходу я не верно понял слова о независимой платформе. А они к 1С никаким образом не относятся и используют их ТМ? Жаль, идея очень хорошая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

129. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Янв-26, 01:53	+/–
> Какую версию языка платформы 1с используют? (8.3.16? 8.5?) > Режимы совместимости поддерживаются? > Или ребята просто делают реверс-инжиниринг команд 1с, и пытаются реализовать в своей > поделке? > Что мешает точно так же писать код в простом текстовом файле и > запускать, ну например на bash, НА ЛЮБОМ ЛИНУКСОВОМ СЕРВЕРЕ нативно? > Ну или PERL. Python и JS тоже смысла нет отвергать. Там не указана версия, хотя в настройках что-то про режимы упоминается. И нет стандарта, нет и реализаций стандарта, так-что, если они к компании не имеют отношение, то могут делать отдельный язык программирования на основе реверс инженернга если так можно назвать чтение документации. А на баше вы так не напишете. Есть ли отладчик у баша? Да и возможности у баша по скромнее, ну и латиницей раз уж на то пошло. И реализации баша есть разные с разными возможностями и синтаксисом, так что уточните о каком именно интерпретаторе вы говорите? О каком нативе вы вообще говорите если каждый дистр это своя сборная солянка? И я вообще не вижу в вашем утверждении "что мешает и т.д. по тексту" а кто собственно вас заставляет? Язык хорош, если соответствует действительности то что написано в документации,это факт. Мне откровенно не нравятся предрассудки некоторых людей которые чисто на эмоциях без аргументов выражают свой гнев. Это типа рассчитано на копинг что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

130. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Янв-26, 01:56	+/–
> Ну так пусть и сделают 1С на Питоне. Python и Node два самых популярных языка программирования для открытого компилятора охрененная идея - главное что понятная. Реально, почему бы и нет? Хотя вот с и go поддерживают достаточно много разных платформ до которых с# может и не дотянуться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Янв-26, 02:24	+/–
> Сайт ты нашел явно не верный. > https://docs.lsfusion.org/ru/Language/ Спасибо, читаю документацию. А ЛюксСофт все ещё белорусский? Я чёт думал что его Майкрософт продали (может только какие-то офисы, конечно в моей стране). Полистал - какой-то дуралей писал ради высокого поста в компании - ни нормальной идеи, ни полета фантазии. Да и сайт в duckduckgo весьма сложно найти. Документацию приходится скачивать. Прошу прощения, но это выглядит даже хуже чем то что дал я - программирование ради программирования, просто для распила бюджета компании, которое конечно же будет внедряться в их продукты и успешно затем такими же специалистами выковыриваться. Может партнёрам компании это очень нужно - там солидные люди есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #132

132. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Янв-26, 02:27	+/–
Уточню что остался при своем мнении - они особо не конкуренты друг другу, ну пока не конкуренты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от Аноним (133), 05-Янв-26, 23:34	+/–
Этож можно и учетные программы уже писать на нем раз окна есть? Или авторизации и хранения данных нет в принципе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от CrushBy (ok), 06-Янв-26, 11:56	+/–
Есть бесплатная и открытая MyCompany : https://mycompany.lsfusion.org/ru. Для малого бизнеса или для основы для своей разработки очень подходит. Тем более, что ИИ-агенты хорошо умеют дорабатывать (в частности Junie с ChatGPT 5.2)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема