The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Началось альфа-тестирование браузера Orion для Linux "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Началось альфа-тестирование браузера Orion для Linux "  +/
Сообщение от opennews (??), 10-Янв-26, 11:02 
Разработчики поисковой системы Kagi представили альфа-выпуск web-браузера Orion для платформы Linux. Сборки  Orion для Linux сформированы в формате flatpak. Ранее браузер выпускался только для платформ macOS и iOS. Браузер Orion построен на движке WebKit и  примечателен блокированием по умолчанию рекламы и кода для отслеживания перемещений, отсутствием сбора и отправки телеметрии, интеграцией с поисковыми сервисами Kagi и возможностью установки дополнений от Safari, Chrome и Firefox...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64583

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Янв-26, 11:02   +6 +/
Неужели наконец-то появится нормальный кросс платформенный браузер на WebKit с поддержкой расширений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #40, #132

2. Сообщение от morphe (?), 10-Янв-26, 11:07   +22 +/
> нормальный
> на WebKit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #5, #8, #18, #20

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 11:09   –4 +/
Вебкит немного сдулся лет 15 назад, остался только хромиум. А так по ресурсам khtml был лучше всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #64

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Янв-26, 11:11   –1 +/
WebKitGTK+
?

Есть эпифаня в репах и плохой волк не в репах.
Чем сабж лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

5. Сообщение от name (??), 10-Янв-26, 11:12   +3 +/
Главное, чтобы не blink.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-26, 11:14   –1 +/
От поисковика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Янв-26, 11:23   +/
Librewolf неплох и в портах есть, но Twitch не разрешает авторизацию с ним.(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9, #11, #14, #22, #35

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Янв-26, 11:24   +5 +/
Проверьте какой-нибудь epiphany на вебкит на html5test. Результат забавный.

Вот только браузер проприетарь лютая. Зачем тут оно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Аноним (8), 10-Янв-26, 11:25   +/
Тот случай когда сайт диктует нам что использовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Frestein (ok), 10-Янв-26, 11:26   +5 +/
Платить за серфинг сети? Ну, удачи им найти целевую на Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

11. Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 11:27   +/
Принудительные 60 FPS (на 240 Гц дисплее) ради анти-фингерпринта — не то, с чем я готов мириться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #69

12. Сообщение от Аноним (12), 10-Янв-26, 11:28   +/
Получается это единственный браузер, позволяющий устанавливать расширения, как из firefox, так и з chrome?
И на каком движке они выпустят его для windows и android?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #59, #117

13. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Янв-26, 11:40   +4 +/
> Сборки Orion для Linux сформированы в формате flatpak.

ну, мне про этот браузер уже всё понятно, дальше не читал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от 12yoexpert (ok), 10-Янв-26, 11:41   +/
twitch уже давно не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Frestein (ok), 10-Янв-26, 11:44   +/
Ladybird тоже планирует подобную поддержку.
https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird/issues/5377#issu...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Янв-26, 11:51   +3 +/
А где исходные коды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #42

18. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 11:54   +/
На webkit как раз нормальный и правильный.

А webengine мапит память в режиме W&X !!! Кто таким тулкитом из серьезных людей для браузера пользовался будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

19. Сообщение от Аноним (27), 10-Янв-26, 12:01   +/
> WebKit

Есть сайты, которые в нём открываются? Ну, кроме сайтов аля HTML-4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #33

20. Сообщение от Анонимemail (20), 10-Янв-26, 12:05   +/
Вы, видимо, не успели шестого ишака хлебнуть, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #53, #105

21. Сообщение от Анонимище (?), 10-Янв-26, 12:22   +1 +/
Kagi захотелось своей части пирога пользовательских данных, я так смотрю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #36

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Янв-26, 12:40   +/
Всё работает с твичём, подписки, авторизация/регистрация , дропсы, стримы. Наверное я что-то делаю не так..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 12:41   +9 +/
Так это же буквально то, о чем мечтают местные эксперты. Поиск без рекламы, спонсорской выдачи и максимально релевантный. За какие-то там 25$ анлим. В этом треде же должен стоять писк от радости! Но чё то опять перламутровых пуговиц не завезли, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24, #55, #122

24. Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-26, 12:44   +8 +/
А все потому что типичный боец за свободку на самом деле плевал на эту самую свободку. Он хочет бесплатно, а если вдруг что не так - кричит громче всех об ущемлениях. Снежинки, что с них взять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #49, #54, #72

25. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 12:46   –1 +/
Ты чем читаешь? Написано же без сбора телеметрии. Скачай да поснифай трафик, проверь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28, #41, #67

26. Сообщение от Аноним (4), 10-Янв-26, 12:46   +/
от поисковика у меня уже есть гугель-браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

27. Сообщение от Аноним (27), 10-Янв-26, 12:51   +1 +/
Синдром гугла: ставишь блоб сейчас - через год дают старый исходник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от Анонимище (?), 10-Янв-26, 13:33   +/
> Ты чем читаешь? Написано же без сбора телеметрии. Скачай да поснифай трафик,
> проверь.

Слышали про такую вещь как стеганография?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 13:36   +/
Какая к свиньям стеганография? Открываешь браузер, запускаешь tcpdump, открываешь любой доверенный сайт. Считаешь количество обращений не к самому сайту, публикуешь статистику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45, #50

30. Сообщение от Guest (??), 10-Янв-26, 13:43   +3 +/
Так а зачем больше? Вот opennet работает. Пусть создатели сайтов переживают. Меньше потребление cpu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Геймер (?), 10-Янв-26, 13:45   +2 +/
Исходный код и лицензия какие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

33. Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-26, 14:02   +/
Safari на WebKit:
https://www.apple.com/safari/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #121

34. Сообщение от Аноним (34), 10-Янв-26, 14:03   –8 +/
это какие-то религиозные соображения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #52

35. Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-26, 14:10   –1 +/
Переходите на FDE:
https://www.firefox.com/ru/download/all/desktop-developer/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37

36. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 10-Янв-26, 14:18   +/
У них вроде бы другая модель - они понимают, что от того пирога остались лишь зачерствелые крошки, да и к тем не пробиться из-за нескольких толстяков, плотно окруживших стол. Поэтому пытаются испечь свой собственный, где доход обеспечивает лично клиент -  настоящими деньгами и прямо сейчас, а они его за это вылизывают со всех сторон и предоставляют максимально комфортный и приватный сервис, без рекламы, сбора данных, телеметрий и прочих шалостей. Конечно этот пирог будет значительно меньше, зато ненадкусанный. Посмотрим, насколько у них получится и найдётся ли в мире достаточно желающих платить за сервис. Я пробовал их поисковик - мне понравилось. Была бы цена пониже в районе $5 за unlimited, наверное купил бы подписку, а так пока хватает DuckDuckGo + Safari + Wipr2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (11), 10-Янв-26, 14:20   +/
Но без телеметрии.
https://ffprofile.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 14:49   +/
Пишут, что у них 50к активных пользователей - нормально даже если считать, что анлим юзают только треть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 15:05   +/
>примечателен блокированием по умолчанию рекламы и кода для отслеживания перемещений, отсутствием сбора и отправки телеметрии

Стоп! Давай сначала, какая у неё лицензия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Янв-26, 15:34   +1 +/
> нормальный кросс платформенный
> flatpak

Ну че ж ты на ноль делишь с первого ж камента?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #70

41. Сообщение от Аноним (41), 10-Янв-26, 15:45   +/
Сейчас нет, потом будет. Разработчики поисковой системы представили браузер. Для чего еще он может быть им нужен? Подумай головкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #44

42. Сообщение от GG (ok), 10-Янв-26, 15:47   +5 +/
Нигде.
И потому мне тоже не понятно наxеpа тут это опубликовали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #56

43. Сообщение от GG (ok), 10-Янв-26, 15:51   +1 +/
Никакие и All rights reserved
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

44. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 16:11   +/
А ты точно в курсе, о чем говоришь? Они зарабатывают на подписках. Вместо головки - попробуй думать головой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #46

45. Сообщение от Анонимище (?), 10-Янв-26, 16:16   +1 +/
> Какая к свиньям стеганография? Открываешь браузер, запускаешь tcpdump, открываешь любой
> доверенный сайт. Считаешь количество обращений не к самому сайту, публикуешь статистику.

И что, постоянно так сидеть и мониторить? А если нет, то тогда браузер может через неделю начать слать инфу на левые серверы, так как посчитает что пользователь уже растерял бдительность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #79

46. Сообщение от Анонимище (?), 10-Янв-26, 16:20   +/
> А ты точно в курсе, о чем говоришь? Они зарабатывают на подписках.

Кашу маслом не испортишь. Зачем зарабатывать денег только с подписок, когда можно в дополнением к подпискам втихую собирать пользовательские данные и продавать их? Я конечно ничего не утверждаю, может они там де-факто все кристально честные, но то что у них уже есть один источник дохода это еще не гарантия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #74

49. Сообщение от Bob (??), 10-Янв-26, 16:58   +/
не распугивайте голубей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

50. Сообщение от дохтурЛол (?), 10-Янв-26, 17:00   +/
Нет никаких гарантий, что механизм отправки собранной телеметрии срабатывает сразу при посещении сайта (это слишком палевно). Это не означает, что такого механизма там нет.
Сорс код ор гтфо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #57, #80

51. Сообщение от Bob (??), 10-Янв-26, 17:03   +/
Браузер умеет то, что с аддонами умели лохматый firefox 3 или opera presto с коробки, хм...

Единственная "киллер фича" - платный поисковик с коробки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Anonimous (?), 10-Янв-26, 17:03   +4 +/
Чисто практические
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

53. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-26, 17:07   +1 +/
Шестой ишак летал даже на 2 пентиуме с 128 мегабайтами. Сидел на нем до 2012 года. И сейчас бы сидел, если бы не дропнули его поддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #68, #95, #98

54. Сообщение от Васянemail (?), 10-Янв-26, 17:09   –4 +/
-- -- - - - боец за свободку на самом деле ...

О какой свободке речь?  Сам-то понял что написал? Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #81

55. Сообщение от Аноним (55), 10-Янв-26, 17:10   +/
Там за анлим $10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #84

56. Сообщение от Васянemail (?), 10-Янв-26, 17:11   –1 +/
-- -- -- -- тут это опубликовали?

Ну свобода же опубликования.... Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #88

57. Сообщение от Васянemail (?), 10-Янв-26, 17:13   +/
И как обычно всё дело не только может быть в обновах после анонса.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Васянemail (?), 10-Янв-26, 17:15   +/
Думаю, как обычно - телескопическо-телеметрическая... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

59. Сообщение от Аноним (7), 10-Янв-26, 17:15   +/
Ungugled Chrome умеет, но не все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

61. Сообщение от Анонимemail (61), 10-Янв-26, 17:42   +/
Использую на macos.
Отличный браузер со встроеннным блокировщиком.
Не тормозит и не лагает - как послендие версии safari )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 10-Янв-26, 17:50   –1 +/
Функционал khtml был хуже чем у LadyBird
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #71

65. Сообщение от Аноним (64), 10-Янв-26, 17:50   +1 +/
Все повторяется, а эти альтернативные браузеры потом никто не помнит. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41112
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от arthi747 (ok), 10-Янв-26, 18:22   +/
Там так же написано что освобождает память лучше хромых и ваще. Поставил и посмотрел так вот это брехня полная. Памяти он съедает больше чуть ли не в два раза во время работы и нифига она не осавобождается после закрытия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

68. Сообщение от минус вторые герои (?), 10-Янв-26, 18:41   –4 +/
>И сейчас бы сидел

На втором пентиуме? От чего-то верю. Наверное, из-за того, что мы на опеннете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #91, #124

69. Сообщение от открытый код (?), 10-Янв-26, 18:46   +/
У меня старенький lg для работы и то 75 фпс поддерживает. Правда только в разрешении 640х480, но кому нужно больше? Второй Квейк в 800х600 всё равно тормозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #104

70. Сообщение от Аноним (70), 10-Янв-26, 19:37   +/
А что тут на ноль делит? Флатпак или кросс-платформенность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #112

71. Сообщение от Аноним (3), 10-Янв-26, 19:38   +/
> Функционал khtml был хуже чем у LadyBird

А фиолетово. Если сайты работают и память не жрёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

72. Сообщение от Аноним (70), 10-Янв-26, 19:41   +3 +/
А всё потому-что free они воспринимают в смысле ценника, а не в смысле свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #90

74. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 19:57   +/
Железобетонная логика. Кто-то говорит, что они никогда не будут собирать телеметрию? Нет. Дальше то что? Ты тоже можешь когда-нибудь пол сменить. Надо делать что ты потенциальный ледибой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #106

76. Сообщение от Аноним (76), 10-Янв-26, 20:03   –1 +/
WebKit уже стал безопасным для интернета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (76), 10-Янв-26, 20:10   –2 +/
Кстати, о безопасности... Почему такой замечательный сайт, как opennet.ru, не поддерживает TLS 1.3 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #87

78. Сообщение от Аноним (27), 10-Янв-26, 20:23   –5 +/
А надо задать другой вопрос: зачем тут вообще httpS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #86, #97

79. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 20:28   +/
Про чайник Рассела слыхал? Утверждение, которое невозможно опровергнуть может быть только ложным. Учи логику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #107

80. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 20:29   +/
Нет никаких гарантий, что в сорс коде той же стеганографией не закодирована телеметрия. Круг замкнулся, ага)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #108

81. Сообщение от Аноним (24), 10-Янв-26, 20:36   –1 +/
У тебя проблемы с прочтением? Ну попробуй взять отдельные слова, построить между ними логические связи, так выйдешь на общий смысл предложения, больше мне тебе нечем помочь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #82

82. Сообщение от Аноним (82), 10-Янв-26, 21:00   +1 +/
Сам-то понял что написал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

83. Сообщение от Аноним (83), 10-Янв-26, 21:06   +/
> в проведённом тесте после закрытия вкладок браузер занимал в 3 раза меньше памяти по сравнению с Safari, в 2.5 раза - по сравнению Chrome и в 2 раза - по сравнению Firefox

Эксперты же заявляли, что Хром лучше управляется с оперативной, чем ФФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116, #120

84. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 21:10   +/
Тем более, вал комментаторов пошел поддержать сервис? Да нет, исходников браузера нет, луна в скорпионе, печаль в шестом доме и голова болит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

86. Сообщение от пэпэ (?), 10-Янв-26, 21:26   +/
Андрей Викторович, залогиньтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

87. Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-26, 21:29   +/
>Почему

https://www.opennet.me/guestbook.shtml

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

88. Сообщение от GG (ok), 10-Янв-26, 21:29   +/
Сначала хотел написать такое:

> А хер знает, свобода или не свобода.
> Тут вообще какие-нибудь правила кроме запрета прямого хамства есть?

А потом поискал и нашёл:

> Запрещается прямая реклама и пропаганда услуг, товаров или коммерческих проектов

Публикатора на мыло

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

89. Сообщение от Аноним (89), 10-Янв-26, 21:41   +/
Не нужно, ибо libadwaita.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

90. Сообщение от апять Васянemail (?), 10-Янв-26, 21:43   +/
---- --- --- --- А всё потому-что free....

По чём телеметрия, чел? Ты ещё про "фри" будешь говорить? Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

91. Сообщение от Котик Биба (?), 10-Янв-26, 22:15   +/
Пересидел бы легенд на коре дуба
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #110, #125

95. Сообщение от Аноним (95), 10-Янв-26, 22:59   +/
Он летал на Pentium-MMX с 32 МБ памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #103, #128

96. Сообщение от Аноним (97), 11-Янв-26, 00:13   –1 +/
Не, ну раз серуну с опеннетов на надо, то никому не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

97. Сообщение от Аноним (97), 11-Янв-26, 00:15   +/
Чтобы MitM не подсунул свой JS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

98. Сообщение от Аноним (98), 11-Янв-26, 01:55   +/
Опера летала с убер фичей возможности не грузить картинки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #127

99. Сообщение от myster (ok), 11-Янв-26, 01:56   +/
Без аккаунта Kagi его даже не скачать - это значит, что данный веб-браузер не появится ни в AUR, ни в nixpkgs, ни на Flathub, и, конечно же, ни в одном из стандартных репозиториев Linux-дистрибутивов.

Как-то это всё противоречит духу Linux...
Но в семье не без урода, Orion - Welcome to Linux!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

101. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 04:08   +/
> интеграцией с поисковыми сервисами Kagi

Понятно. Макинтошники впаривают каргу. И конечно мы ожидаем кучу приваси от этих, девелопавших под макос и ios.

Еще и какой-то privacy pass втюхать хотят. Вот уж да, репортить 3rd party куда я там логинюсь это просто топчик приваси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 04:11   +/
> Без аккаунта Kagi его даже не скачать - это значит, что данный веб-браузер

...самую капельку, ну совсем чуть-чуть, на314л нам про приваси и проч. Ибо если это даже не качается без аккаунта - интересное понимание приваси. А, это ж девелоперы под макос и иос, у них если вазелин за свой счет приносить не надо - уже прогресс, типа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #118

103. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 04:26   –1 +/
> Он летал на Pentium-MMX с 32 МБ памяти.

Но не умел в элементарные вкладки. Превращая пользователя при открытии более 1 сайта в натуральный window manager в самом буквальном смысле слова.

Кстати остальные тоже - летали. А теперь попробуйте в них открыть современный сайт с мегом рикталжыэса. Ых, ых, ых - что, без jit и невъ... кеша на его компил - процессинг сайта занимает 5 минут? А опеннет и сейчас в общем то летает. Особенно без js. Хотя для начала он просто эту оверинженерию не распарсит. Черт, вы даже ютуб там не посмотрите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #111, #123, #126

104. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-26, 04:30   +1 +/
> Второй Квейк в 800х600 всё равно тормозит.

Мне так его потомок в виде Xonotic очень даже зашел. В 4K конечно и с настройками на максималки. Так он заметно красивее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

105. Сообщение от morphe (?), 11-Янв-26, 05:54   +/
> Вы, видимо, не успели шестого ишака хлебнуть, да?

Safari/webkit не лучше, поддержка стандартов там такая себе в сравнении с тем же Gecko

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

106. Сообщение от Анонимище (?), 11-Янв-26, 06:50   +/
> Железобетонная логика. Кто-то говорит, что они никогда не будут собирать телеметрию? Нет.
> Дальше то что? Ты тоже можешь когда-нибудь пол сменить. Надо делать
> что ты потенциальный ледибой?

Я не знаю собирает ли этот браузер телиметрию. То что я сказал просто аргумент против довода в духе "ну у них же уже есть подписка, какой им смысл собирать телеметрию?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

107. Сообщение от Анонимище (?), 11-Янв-26, 06:57   +/
> Про чайник Рассела слыхал? Утверждение, которое невозможно опровергнуть может быть только
> ложным. Учи логику.

Вообще-то оно может быть и истинным, мир не обязан быть удобным для нашего познания. Но собственно сам чайник Рассела тут вообще мимо. Я же не говорю "наверняка этот браузер шпионит, просто если вы его не поймали за шпионажем, то значит разработчики предусмотрели ваше поведение". Я просто опровергаю наивные попытки доказать что этот браузер не шпионит в духе "один раз просниффил трафик, вроде никуда налево не шлет, значит все ОК"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #114

108. Сообщение от Анонимище (?), 11-Янв-26, 07:03   +/
> Нет никаких гарантий, что в сорс коде той же стеганографией не закодирована
> телеметрия. Круг замкнулся, ага)

Если в коде есть места где что-то шлется на серверы Kagi, то да. Поэтому таких мест в коде не должно быть в принципе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

110. Сообщение от Аноним (110), 11-Янв-26, 08:22   +/
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Кстати интересно, как обстоят дела в ReactOS с ишаком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #131

111. Сообщение от Аноним (110), 11-Янв-26, 08:25   +/
Значит надо убить современный веб и на его место вернуть веб 1.0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #113

112. Сообщение от Аноним (112), 11-Янв-26, 10:15   +/
Надо в тар поставлять, и через make install накатывать, размазывая по всей системе. Тогда местные оценят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

113. Сообщение от пэпэ (?), 11-Янв-26, 11:03   +/
Если на ишаке не проехать по автобану - значит надо убить автобаны. А если в квартире не развести огонь для жарки кабана - надо вернуться в пещеру. Гениально. Начни с себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

114. Сообщение от пэпэ (?), 11-Янв-26, 11:10   +/
>Вообще-то оно может быть и истинным

А чайник Рассела может летать по орбите. Не нашли? Ну просто не там ищите - он с другой стороны. Нету? Ну так он поворачивается к вам черной стороной, когда вы на него смотрите. Доступно? Не может оно быть истинным в силу невозможности опровержения. Это фундаментальное правило, на котором стоит вся наука.
>Я просто опровергаю наивные попытки доказать что этот браузер не шпионит

Это простая логика - если что-то себя не проявляет, значит этого нет. Она намного проще логики "если что-то себя не проявляет значит вы просто плохо ищите". Потому что вторая не ведёт вообще ни к какому результативному выводу. Доказано тысячелетиями религий, йог, духовных практик, астрологий и тп.

Сходи всё-таки на пары по философии науки. В жизни пригодится. А то жену потом будешь уличать в изменах, которых ты не видишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #115

115. Сообщение от Анонимище (?), 11-Янв-26, 11:54   +/
> Не может оно быть истинным в силу невозможности опровержения. Это фундаментальное правило, на котором стоит вся наука.

Может быть истинным. Просто теории которые нельзя опровергнуть (например, из-за недостаточно развитой техники) это плохие теории. Основной принцип науки это дарвинский отбор теорий, отбор должна проходить наиболее полезная теория. А является ли эта теория истинной науку не волнует. Она ищет полезные модели, а не истину

>Это простая логика - если что-то себя не проявляет, значит этого нет.

Миллионы лет естественный отбор отсеивал приматов которые так думали. Просто потому что "иррациональные параноики" чаще выживали когда в каждом резком шелесте травы подозревали скрывающегося хищника, пусть даже в 99% случаев их подозрения были напрасны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

116. Сообщение от Аноним (116), 11-Янв-26, 14:06   +/
ну всю отожрал, значит управился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

117. Сообщение от Аноним (117), 11-Янв-26, 15:22   +/
ЯМЗ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

118. Сообщение от myster (ok), 11-Янв-26, 19:29   +/
> ...самую капельку, ну совсем чуть-чуть, на314л нам про приваси и проч.

Но у шарющих в криптографии нет же претензий к тому, как Kagi анонимизирует сессии пользователей?
Kagi реализовали режимы и архитектуру, позволяющие пользоваться приватным поиском и браузером без привязки к личной учётной записи.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

119. Сообщение от Аноним (121), 11-Янв-26, 20:30   +/
>Ранее браузер выпускался только для платформ macOS и iOS. Браузер Orion построен на движке WebKit и примечателен блокированием по умолчанию рекламы и кода для отслеживания перемещений

Панаца вообще ребята, надеюсь наконец то что то годное есть наподобии Safari, но для Linux.
Нравится Safari на iPhone, его юзаю, нет мыслей переходит на Firefox.,
Очень удобно, не один сайт еще не тормозил не глючил, или как то там неправильно не открывался, или какой то сайт был неоптимизирован под браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Сообщение от Аноним (121), 11-Янв-26, 20:32   +/
Как юзатель Firefox на Linux, скажу что Chrome - возможно правда лучше.,
Какое то время пользовался psd для Linux, profile-sync-daemon, и ради интереса настраивал Firefox, и Chrome в этом.,
Вообщем то Chrome возможно даже получше,
Но остался на Firefox тк привычка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

121. Сообщение от Аноним (121), 11-Янв-26, 20:34   +/
Годный браузер,
По крайней мере на iPhone им пользуюсь.
Все что нужно, открыть посмореть, не потребляет ресурсов, открывает все сайты, неи лишних настроек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

122. Сообщение от Frestein (ok), 11-Янв-26, 21:20   +/
> Поиск без рекламы, спонсорской выдачи и максимально релевантный. За какие-то там 25$ анлим.

У меня за бесплатно (не считая затраченное время) такой поиск, в том числе фильтр от нейрослопа. Местные эксперты, вместо буквостучания по клаве, могли бы себе тоже подобное счастье заиметь, но тешить эго на опеннете им важнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

123. Сообщение от Аноним (125), 11-Янв-26, 23:32   +1 +/
> А опеннет и сейчас в общем то летает.

При всей кажущейся простоте интерфейса он даже не загружается из-за https. Более того, пару месяцев назад я пробовал зайти с Ubuntu 12.04 и стандартной версией тогдашнего Firefox — сайт открылся, но интерфейс развалился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

124. Сообщение от Аноним (125), 11-Янв-26, 23:33   +1 +/
Какая разница, сколько лет твоему железу, если оно выполняет поставленные задачи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

125. Сообщение от Аноним (125), 11-Янв-26, 23:34   +1 +/
На самом деле вычислительной мощности «коры дуба» более чем достаточно для большинства домашних задач, вроде веб-сёрфинга. Load average расскажет об этом красноречивее любых слов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

126. Сообщение от Аноним (125), 11-Янв-26, 23:36   +/
> Но не умел в элементарные вкладки.

Это было лишним. Зачем дублировать функции вкладками, если уже есть панель задач справа от меню «Пуск»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

127. Сообщение от Аноним (125), 11-Янв-26, 23:38   +/
IE6, как и другие версии, был быстрее любой Opera, потому что оптимизировался самой Microsoft. Хорошо помню, что Opera была заметно медленнее по сравнению с IE6 на Pentium 4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

128. Сообщение от Аноним (125), 11-Янв-26, 23:40   +/
> Он летал на Pentium-MMX с 32 МБ памяти.

Ложь. У меня WinXP целых 15 минут загружалась с 64 мегабайтами и была в вечном свопе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

129. Сообщение от Аноним (129), 12-Янв-26, 00:11   +/
там не просто вертикальный вкладки! там древовидные вертикальные вкладки!!!! поздравляю всех с этим событием! Хоть кто-то подумал об обычных юзерах.

при импорте паролей из фаерфокса сам фаерфокс защитил меня от слива паролей в этот браузер. с одной стороны не удобно перетаскивать автогенерённые пароли а с другой стороны это чертовски безопасно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

130. Сообщение от Васянчик (?), 12-Янв-26, 00:13   +/
кстати резатель рекламы похоже срезал там что-то и теперь в опеннете при отправки сообщения от имени анонима не спрашивает капчу, что в общем супер! (хотя может авторы сайта врезали ИИ который проверяет все сообщения на запрещёнку какуюнить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

131. Сообщение от Аноним (131), 12-Янв-26, 00:20    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

132. Сообщение от Кирилл (??), 12-Янв-26, 01:15   +/
Ты только посмотри на него! В нём нет ни пикселя нормальности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

133. Сообщение от Аноним (133), 12-Янв-26, 04:40   +/
Firefox не устраивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру