Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Debian 14 намерены прекратить поставку GTK2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Янв-26, 16:43
Команда сопровождающих Debian, отвечающих за пакеты с GNOME, планирует не поставлять инструментарий GTK2 в составе дистрибутива Debian 14, релиз которого ожидается летом 2027 года. Разработчики проекта GTK прекратили сопровождение GTK2 более пяти лет назад и сопровождение заброшенного GTK2 в основном репозитории становится проблематичным.  Из дистрибутивов, уже прекративших поставку GTK2, отмечаются Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise Server 16, openSUSE 16  и Arch Linux. Debian предлагается последовать их примеру... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64618
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Янв-26, 16:43	–12 +/–
Вовремя перешел на LFS от полоумных мейнтейнеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #18, #35, #67, #135, #161

2. Сообщение от Jeck (?), 15-Янв-26, 16:45	–2 +/–
«Популярных» пакетов )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #190

3. Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 16:46	+/–
и как оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-26, 16:51	–3 +/–
>В Debian 14 намерены прекратить поставку GTK2 Шёл 2026 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #134

5. Сообщение от Аноним (5), 15-Янв-26, 16:51	+/–
А как же мейнтейнеры ядра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #137

6. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-26, 16:52	+/–
Чем заменить pinentry-gtk2? ИМХО, самая удобная опция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #85

7. Сообщение от Аноним на удаленке (?), 15-Янв-26, 16:52	–7 +/–
Любопытно... . Не нравится gtk soft вообще. Люблю qt soft. Из gtk люблю только xfce4 оно реально хорошо быстро стабильно удобно и функционально. Гном прогами вынужден пользоваться иногда. Например Geany ну это лучше чем VSCode.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 16:52	+1 +/–
Ого ничоси! В болоте окаменелых копролитов решили что-то удалить?! Сейчас прибегут любители некрокода и начнут кричать про social contract. И то что им все должны. Предложить себя на роль мейнтейнера они предсказуемо не захотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #56, #62

9. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 16:52	+2 +/–
>В качестве одного из вариантов предлагается вынести GTK2 и завязанные на него приложения в отдельный неофициальный репозиторий. Нормальное решение, кому интересно пусть и поддерживают этот репозиторий. Подавляющему большинству людей оно не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #82

10. Сообщение от Ананоним (?), 15-Янв-26, 16:52	–1 +/–
У когото засвербело удалить, вот и вся причина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 15-Янв-26, 16:54	+/–
doublecmd - gtk2 / qt6 mplayer - послед релиз - 2022-02-27, Sunday :: MPlayer 1.5 released lazarus - gtk2 / qt5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110

12. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 16:55	+/–
Так это же дебиан) Это нормально. Они как-то 2.5 года тащили протухщий и по-плесневевший сквид, который даже удостоился отдельной новости: "В прокси-сервере Squid выявлено 55 уязвимостей, 35 из которых пока не исправлены " opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59915 и даже не предупредали пользоватлей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #205, #222

13. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 16:56	–1 +/–
Так они удалять собрались, а не искать мэйнтейнеров. Впрочем, ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #49

14. Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 16:56	–1 +/–
Хочу lfs с gtk2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

15. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 16:57	–2 +/–
> GTK3 не заменяет GTK2, так же как GTK4 не заменяет GTK3 Заменяет. Вопросы? > отсутствие поддержки HiDPI и Wayland в GTK2, так как она в нём и не нужна Если вы не использовали фичу X в GTK2, то ее можно прекрасно продолжать НЕ использовать в GTK3. > также задан вопрос, чем GTK2 хуже GCC 3.3, который давно устарел, но поставляется в дистрибутиве более 20 лет Вопрос правильный. GCC 3.3 тоже нужно удалить, если его наличие аргументируется "логикой" вида "а вот в GCC 3.3 я НЕ использую HiDPI/Wayland". Бред? Бред. Но именно так аргументируют GTK2. В общем, иксовики беснуются по полной программе. "Удалять ${packageName} нельзя, потому что я в нем НЕ использую ${featureName}." Пхаха!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #26, #54, #234

16. Сообщение от Tty4 (?), 15-Янв-26, 16:58	–1 +/–
Только на вопрос "зачем" никто не отвечает. Зачем прекращать поддержку того, что завершило свое развитие? Вроде как альтернативы имеют множество проблем, которые в gtk2 не появляются. Какие-то проблемы со сборкой? Вроде, собирается даже на калькуляторе Исходники недостаточно изменяться каждые пол года и скучно из собирать в пакеты? Ну да скучно, когда все работает как задумано, нужно что-то сломать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #24, #36, #75, #220

18. Сообщение от Аноним (18), 15-Янв-26, 17:04	+1 +/–
Ну и молодец, если есть время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 17:04	+1 +/–
>Заменяет. Там половину виджетов выкинули и на libadwaita загнали. Иди в другом месте набрасывай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

20. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-26, 17:06	+5 +/–
> Ого ничоси! > В болоте окаменелых копролитов решили что-то удалить?! Ого ничоси! Из болота жидких роллингов раздалось радостное квакание?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

21. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 17:06	+2 +/–
> Только на вопрос "зачем" никто не отвечает. В софтостроении (да и вообще в любой предметной области) ничего не делается бесплатно. Поэтому это ты должен ответить, *зачем* мейнтейнеры должны совершать телодвижения по сопровождению. Запомни: по умолчанию НИ ОДИН пакет не нужен. Как только его нужность убедительно доказана, его опакечивают. Как только кто-то замечает, что это доказательство утратило силу, его разопакечивают обратно и выбрасывают. Это -- экономика здорового человека, когда ресурсы впустую не тратятся. И нет, опакечивание -- это не одноразовая работа. Это +N часов работы каждый год: мейнтейнерам и тестировщикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #25, #91, #198, #203

22. Сообщение от Аноним (1), 15-Янв-26, 17:07	+5 +/–
Норм уже почти 2ой год. Собирал не спеша в виртуалке около месяца, зато есть всё что надо и мултилиб. Сам решаю что обновить (ядро, вайн, фф) и что оставить как есть (gimp2, avidemux).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #159

23. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 17:07	+1 +/–
Каких виджетов тебе не хватает? libadwaita -- это необязательный пакет, всего-навсего recommendation, best practice. Иди в другом месте набрасывай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Ананоним (?), 15-Янв-26, 17:08	+/–
Потому что им нужна гонка за горизонтом. Финальный продукт неинтересен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #153

25. Сообщение от Ананоним (?), 15-Янв-26, 17:09	+6 +/–
Экономика здорового человека, это когда однажды сделано, и работает 100 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34, #42, #66

26. Сообщение от Аноним (26), 15-Янв-26, 17:12	+4 +/–
Не заменяет. API разный, из-за чего нужно либо патчить под gtk по-новее, либо компилировать с тем, что работает, то есть gtk2. Остальное - передёргивание фактов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40, #111

27. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 17:12	–1 +/–
Обожаю лишение пользователя возможности делать что-либо во ИМЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Д.б.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #76

28. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-26, 17:13	+/–
Если сопровождение занимает много сил у текущей команды, то нужно либо усиливать команду, либо дропать поддержку. Текущая команда высказалась за то, чтобы дропнуть. Если найдётся DD, готовый взяться за поддержку GTK2, то почему бы и не оставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (30), 15-Янв-26, 17:14	+/–
> GCC 3.3, который давно устарел, но поставляется в дистрибутиве более 20 лет Где? Как пакет называется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

31. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 17:14	–1 +/–
А если придумать себе неподъёмные условия для "поддержки" то можно дропать всё что угодно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33, #79

32. Сообщение от pashev.ru (?), 15-Янв-26, 17:15	–1 +/–
xournal - полезная вещь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

33. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-26, 17:16	+1 +/–
> А если придумать себе неподъёмные условия для "поддержки" то можно дропать всё что угодно! Это да. Тут несколько напрягает, что исходный пост в рассылке почему-то апеллирует к тому, что так уже поступили в других дистрибутивах. Странный посыл. Вроде бы другие дистрибутивы не имеют отношения к Debian. Ну или во всяком случае — не должны бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 17:16	–1 +/–
Не обновляй дистр 100 лет. Не обновляй железо 100 лет. "Однажды сделано" -- это abandonware.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #59

35. Сообщение от andreyche (?), 15-Янв-26, 17:17	+5 +/–
localhost-админы такие забавные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

36. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 17:19	+/–
> Зачем прекращать поддержку того, что завершило свое развитие? Потому что на это тратятся усилия мейнтенеров. Каждая версия должна быть собрана и протестирована. Пусть те кому это надо записываются и начинают поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #48

37. Сообщение от Аноним (1), 15-Янв-26, 17:19	+3 +/–
> One blocker towards finishing this transition is that the graphical Debian Installer still uses gtk2. Одним словом - лицемеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #127

38. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 17:19	–1 +/–
поэтому и не готов потому что все д.б. вместо того чтобы делать минимум того что нужно, делать на что ещё хватает сил, и не делать то, что вредно. у них похоже сдвиг по фазе. в основном по всяким идеолого-политическим, выдуманным "заветам".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от morphe (?), 15-Янв-26, 17:19	+6 +/–
pinentry-qt
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #150

40. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 17:20	–2 +/–
> Не заменяет. API разный. Это не взаимоисключающие вещи. То, заменяет новая мажорная версия или не заменяет, решается разрабом. Разраб решил, что заменяет, точка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

41. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-26, 17:21	+/–
>> GCC 3.3, который давно устарел, но поставляется в дистрибутиве более 20 лет > Где? Как пакет называется? тут ошибка в новости, там человек на самом деле писал следующее: > src:gcc-3.3 was in Debian for 2 decades. The last 16 years it was there just to provide libstdc++5 for legacy binaries, years after upstream moved on to newer version.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

42. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 17:22	+1 +/–
Ну так не обновляйся! Сиди на Debian Wheezy на божественном ядре 2.6. Но нет! Ты хочешь чтобы ты обновился до 13, 14, и так далее, версии. И чтобы твой древних хлам работал. ps я человек хороший, поэтому не буду желать, чтобы тебя лечили, учили и сделали условия труда по стандартам 100 летней давности потому что вот такой я добрый)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #60

43. Сообщение от morphe (?), 15-Янв-26, 17:22	+/–
Давно заброшен в пользу xournalpp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

44. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 17:24	+1 +/–
А справедливо, что обнаглевшие потребялди ТРЕБУЮТ чтобы им что-то делали, при этом сами даже пальцем о палец не ударят? Типа "вы для меня работайте, а я буду только ныть в комментариях" Типичная готтентотская мораль. Аж противно смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #51

48. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 17:28	+/–
>Пусть те кому это надо записываются и начинают поддерживать. Как можно поддерживать то, что уже выкинули? Ты себя слышишь вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #64, #139

49. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 17:29	+/–
А почему они должны искать ментейнеров? Кому нужно и кто пользуется пусть ищут. Исходники манифестов сборки пакетов доступны. Пусть берут их и создают репозиторий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #101

50. Сообщение от pic (??), 15-Янв-26, 17:32	+/–
Продавят, как не раз было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 17:32	+/–
>ТРЕБУЮТ Давай без твоих дешёвых манипуляций. Когда требуется поддерживать пакет, они спокойно пишут в рассылке и люди находятся. В случае же сабжа принято решение об удалении, людей никто не ищет. Более того, желающим будут отказывать. Уже ни раз так было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #65, #155

52. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-26, 17:34	+/–
Забавно, но хоть тут все читатели сразу представили срач и санта-барбару, в рассылке всё относительно адекватно и спокойно. Беглое чтение треда показало, что люди вежливо замечают, что: - список пакетов, которые зависят от GTK2 огромен, и удаление оных не желательно (тут в новости лишь небольшая вырезка из списка) - что от текущей команды сопровождающих требуется исключительно выразить желание прекратить поддержку (справедливо, что ж) - что удалить пакет просто так нельзя: сначала нужно перевести пакет в статус orphaned и подождать, не захочет ли кто-то взяться за его сопровождение Всё в целом доброжелательно и согласно устоявшейся процедуре. PS: вообще, очень похоже на то, что удаление не состоится; у многих DD нашлись программы, которые они используют, и которые зависят от GTK2. Даже один из предыдущих DPL до сих пор пользуется парочкой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #97, #183

54. Сообщение от Аноним (1), 15-Янв-26, 17:36	+/–
> Вопрос правильный. GCC 3.3 тоже нужно удалить, если его наличие аргументируется "логикой" вида "а вот в GCC 3.3 я НЕ использую HiDPI/Wayland". Бред? Дело в том что даже самый посленднии GCC умеет в с99.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #61

56. Сообщение от Аноним (56), 15-Янв-26, 17:42	+/–
> Предложить себя на роль мейнтейнера они предсказуемо не захотят. Я мейнтейнер нескольких GTK2-пакетов в дебиане, сегодня пришёл pink slip от них с благодарностью за мою работу и что они в моих услугах больше не нуждаются. И как мне предложить себя на роль мейнейнера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #70

59. Сообщение от Ананоним (?), 15-Янв-26, 17:54	+1 +/–
> Не обновляй дистр 100 лет. Не обновляй железо 100 лет. > "Однажды сделано" -- это abandonware. Я тоже человек хороший, и поэтому я тебе скажу что ты тоже в итогше станешь таким как я, потому что оюднажды тебе надоест гонка за горизонтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #63

60. Сообщение от Ананоним (?), 15-Янв-26, 17:55	+/–
> Ну так не обновляйся! > Сиди на Debian Wheezy на божественном ядре 2.6. > Но нет! Ты хочешь чтобы ты обновился до 13, 14, и так > далее, версии. > И чтобы твой древних хлам работал. > ps я человек хороший, поэтому не буду желать, чтобы тебя лечили, учили > и сделали условия труда по стандартам 100 летней давности > потому что вот такой я добрый) Я тоже человек хороший, и поэтому я тебе скажу что ты тоже в итогше станешь таким как я, потому что оюднажды тебе надоест гонка за горизонтом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #120

61. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 17:55	+/–
Речь не про стандарты, а продукты. Так-то бровзиры тоже успешно парсят HTML, написанные в 1995 году, и чо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

62. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 17:57	+2 +/–
>Из болота жидких роллингов раздалось радостное квакание?! Рекомендую осилить NixOS, релизы дважды в год. Достаточно современно, и в то же время стабильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #77, #89

63. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 17:58	+/–
Надоела гонка за горизонтом -- тупо не обновляй дистр. Это и есть то самое пресловутое "однажды сделано" (aka abandonware, aka "использую экзешник, скомпиленный в 1995, пусть даже для него все 30 лет выходили обновы -- я их тупо игнорирую и каждый раз запускаю экзешник из 1995.").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #107

64. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-26, 18:01	+/–
те, кто сильно скучают по gtk2, всегда могут оформить свою репу с некропакетами. И там их обслуживать. А выпинывают старье только из дефолтных реп дебиана (твои личные васяно-репы остались нетронуты).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #105

65. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 18:01	+/–
> Давай без твоих дешёвых манипуляций. Манипуляций? Ты что не читал комменты к новости)? > В случае же сабжа принято решение об удалении, Вранье. Они это заявили как цель, но обсуждение не закрыто и вот прям сейчас в нем можно почитать разные варианты решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #112

66. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 18:04	–4 +/–
>Экономика здорового человека, это когда однажды сделано, и работает 100 лет. Освещайте избушку керосиновой лампой, отправляйте письма голубями, написанные перьевыми ручками, при свете керосиновой лампы. Ездите на повзоках запряжёнными лошадьми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #209, #226

67. Сообщение от Аноним (67), 15-Янв-26, 18:06	+2 +/–
Видится так, что скорее хвастовство, чем констатация факта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #95

68. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 18:08	–1 +/–
> Наиболее серьёзной проблемой, блокирующей удаление GTK2, > является то, что GTK2 продолжает использоваться в графическом > инсталляторе Debian. Т.е. за 15 лет они не смогли перейти с копролита на ГТК3? Не, ну это конечно в стиле деба, но даже для них слишком. > В репозитории Debian также остаётся около 150 пакетов И весь шум из-за каких-то 150 мусорных пакетов? Учитывая что в нем около 30K source packages и 59K binary packages... Это вообще кто-то заметит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #78, #114

69. Сообщение от Аноним (69), 15-Янв-26, 18:08	+/–
Сколько раз выкидывали осиротевшие пакеты, причём прямо в корректирующих релизах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #80

70. Сообщение от Аноним (67), 15-Янв-26, 18:09	+/–
Каких конкретно пакетов? А до звучит как голословное хвастовство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #102

73. Сообщение от Аноним (69), 15-Янв-26, 18:11	+1 +/–
>не смогли перейти с копролита на ГТК3? Принципы мешают. >из-за каких-то 150 мусорных пакетов? Это не Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #199

74. Сообщение от Аноним (74), 15-Янв-26, 18:11	–1 +/–
перевод с gtk2 на gtk3 ИИ не осиливает, а backports новых версий ядра или драйверов ещё более непосильная задача для ИИ, у людей все силы уходят на удовлетворение околорастовых проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

75. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 18:12	+/–
>Зачем прекращать поддержку того, что завершило свое развитие? Затем, что поддержка требует усилий, а не даётся бесплатно. >Какие-то проблемы со сборкой? Подключайтесь к мейнтерам, узнаете. >Вроде как альтернативы имеют множество проблем, которые в gtk2 не появляются. Зато есть проблемы, которые есть именно в gtk2, типа отсутствия поддеркжи wayland. >Исходники недостаточно изменяться каждые пол года и скучно из собирать в пакеты? Откройте список патчей и посмотрите. >Ну да скучно, когда все работает как задумано, нужно что-то сломать Не могу утверждать конкретно про gtk2, не смотрел, но проблема в том, что сборка зависит от кучи других проектов. И если условный python обновится, то исходный код зависимых проектов придётся патчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #106

76. Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 18:12	+/–
А справедливо ли наличие более чем одного тулкита в репозитории дистрибутива? И если-нет, то какая цепочка рассуждений и какие доводы могут переубедить вас во взглядах на многотулкитность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #83

77. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-26, 18:12	+3 +/–
Рекомендую осилить Debian, релиз раз в два года. Узнать значение слова "стабильно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

78. Сообщение от Аноним (69), 15-Янв-26, 18:12	+/–
Если бы LibreOffice был на GTK2 никто бы даже не вякнул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #108

79. Сообщение от Fyjy2 (-), 15-Янв-26, 18:13	+/–
> А если придумать себе неподъёмные условия для "поддержки" > то можно дропать всё что угодно! А где ты увидел неподъёмные условия для "поддержки"? Можешь показать себя в списке желающих поддерживать GTK2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #87

80. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-26, 18:13	+/–
> Сколько раз выкидывали осиротевшие пакеты, причём прямо в корректирующих релизах. А сколько раз *не* выкидывали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

81. Сообщение от Аноним (69), 15-Янв-26, 18:13	–1 +/–
Было бы прикольно увидеть рассуждения о выбрасывании пакетов на C++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

82. Сообщение от Аноним (82), 15-Янв-26, 18:14	+/–
> кому интересно пусть и поддерживают этот репозиторий. А можно вот это же самое сказать вооон туда, в сторону любителей системд, вейланда и раста? А то оно всё только работе мешает, пусть уединятся где-нибудь в своём отдельном репозитории и тусуются там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #162

83. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 18:14	–1 +/–
> А справедливо ли наличие более чем одного тулкита в репозитории дистрибутива? И > если-нет, то какая цепочка рассуждений и какие доводы могут переубедить вас > во взглядах на многотулкитность? https://www.meme-arsenal.com/memes/c925cb884bf835ae8e8c2a09d...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

85. Сообщение от Комиссар (?), 15-Янв-26, 18:14	–1 +/–
pinentry-gtk3 pinentry-bemenu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #151

86. Сообщение от Аноним (86), 15-Янв-26, 18:15	+2 +/–
Из идей также упоминается создание обвязки, транслирующей API GTK2 в GTK3 Вот же ж фантазёры: GTK2 типа никто не хочет, а транслятор, конечно же, запилят :)) P.S. Я за сохранение GTK2, только моё мнение вряд ли учтёт команда сопровождающих Debian...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #115, #148

87. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 18:15	+/–
ЧТО ТАМ ПОДДЕРЖИВАТЬ МЛЯ? если говорить Глобально и Надёжно (с)(тм), то в ОС должны быть устоявшиеся механизмы поставки всякого протухшего овна для совместимости. Но если их даже нет (почему? в супер-пупер мега дистре?), то поддерживать просто сборкой и.. всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #109, #126, #144

88. Сообщение от Аноним (88), 15-Янв-26, 18:16	+/–
Берешь инструкции из 12.0 и тащишь их в 12.4 попутно выставляя переменную CFLAGS чтоб GCC не ругался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #100

89. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 18:16	+/–
Стабильно, это когда большая часть пакетов устаревает за время, прошедшее от заморозки и до релиза, либо спустя незначительное время спустя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #129, #200

91. Сообщение от Аноним (82), 15-Янв-26, 18:17	+1 +/–
> В софтостроении (да и вообще в любой предметной области) ничего не делается бесплатно. Почём Дебиан для народа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

93. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 18:19	–1 +/–
>P.S. Я за сохранение GTK2, только моё мнение вряд ли учтёт команда сопровождающих Debian... Ну так становись мейнетром, в чём проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #116, #119

95. Сообщение от 3 (?), 15-Янв-26, 18:20	+1 +/–
Выглядит как умничанье, а не конструктивный комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

97. Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 18:21	+/–
Не верьте им, это не настоящая переписка, это стратегия для прикрытия и спокойствия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

99. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 18:23	+/–
>Среди популярных пакетов, завязанных на GTK2: Протыкал несколько ради интереса. ibus - есть в арче, зависит от gtk3, gtk4, lazarus - есть в арче, зависит от qt5pas и qt6pas, mplayer - есть в арче, fpc - есть в арче, не имеет зависимости от графических библиотек, что дебиановцы туда засунули?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124

100. Сообщение от Kusb (?), 15-Янв-26, 18:25	+/–
> Берешь инструкции из 12.0 и тащишь их в 12.4 попутно выставляя переменную > CFLAGS чтоб GCC не ругался. Круто.. Эх..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

101. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 18:25	+/–
>Пусть берут их и создают репозиторий. Создают свой дистрибутив, ты хотел сказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #131

102. Сообщение от Аноним (56), 15-Янв-26, 18:26	+2 +/–
> А до звучит как голословное хвастовство. А я вообще не собирался об этом писать и упоминать, пока топик стартер не начал нести голословный бред про то, что кто-то там не хочет себя на роль мейнтейнера предлагать. Там конкретно сказано, что тулкит и все связанные с ними пакеты удаляются, он нам не нужен и не надо нам по этому поводу писать. Какой нахер смысл кому-то предлагать себя на роль мейнтейнера, если их этих самых мейнтейнеров послали, а они сами ушли? Леща бы звонкого этому тупому топик стартеру отвесить за такой FUD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #104, #117

104. Сообщение от Аноним (56), 15-Янв-26, 18:26	+/–
* а не они сами ушли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

105. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 18:31	+/–
Ага, а потом ещё будут плакать, что людей не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

106. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 18:32	+/–
>Подключайтесь к мейнтерам, узнаете. А чего тут узнавать? Человек пришёл поддерживать пакет, его развернули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #168

107. Сообщение от Аноним (1), 15-Янв-26, 18:33	+/–
К сожалению не обновлять дистр не вариант - железо стареет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #147

108. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 18:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Если бы LibreOffice был на GTK2 никто бы даже не вякнул. Если бы LibreOffice был на GTK2, то проблема былы бы наааамного больше:  ̶г̶р̶а̶д̶о̶о̶б̶р̶а̶з̶у̶ю̶щ̶и̶й̶ платформообразующий софт застрял на каком-то дидовом кале, который не умеет да в HiDPI. Но LibreOffice не был бы, потому что все нормальные дистры уже дропнули GTK2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

109. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 18:35	–1 +/–
> ЧТО ТАМ ПОДДЕРЖИВАТЬ Ну так возьми и поддержи! Там же два байта отослать, а не поддерживать))) > то в ОС должны быть устоявшиеся механизмы В штабле нонсенс? Устоявшиеся механизмы? Классная шутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #113, #141

110. Сообщение от Аноним (110), 15-Янв-26, 18:36	+/–
> doublecmd - gtk2 / qt6 pkg search doublecmd doublecmd-gtk2-1.1.28          Total Commander like file manager for the X Window System doublecmd-qt5-1.1.28           Total Commander like file manager for the X Window System doublecmd-qt6-1.1.28           Total Commander like file manager for the X Window System > lazarus - gtk2 / qt5 И на gtk3 (хоть оно походу до конца так и не портировано) и на qt6 ... С какого перепугу у них fpc к GTK2 привязан - вообще не ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #132, #142

111. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 18:39	–3 +/–
> Не заменяет. Еще как заменяет. И не просто заменяет, а дает актуальные возможности. > API разный, из-за чего нужно либо патчить под gtk по-новее, А сохранение апи никто и не обещал. Просто патчите. > Остальное - передёргивание фактов. Перестань пытаться натянуть сову на глобус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

112. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 18:39	+/–
>Манипуляций? Твоих манипуляций. Переход на эмоции - дешёвая манипуляции. >почитать разные варианты решения. Которые никто не просил. Так что не ври.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

113. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 18:40	+/–
>Ну так возьми и поддержи! Куда писать? В спортлото?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

114. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 18:41	+1 +/–
>Т.е. за 15 лет они не смогли перейти с копролита на ГТК3? Я тебе маленький секрет открою, гтк3 давно всё. Его бы тоже хорошо выкинуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #130

115. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 18:41	+/–
> Я за сохранение GTK2, только моё мнение вряд ли учтёт команда > сопровождающих Debian... А что ты готов сделать ради этого сохранения? Чем готов пожертвовать? Чем заплатить? Или ты просто "я конечно за все хорошее и против всего плохого... но диван такой мягкий, что лень вставать" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #122

116. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-26, 18:42	+/–
>Ну так становись мейнетром, в чём проблема? Куда писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #172

117. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 18:44	+/–
Так каких конкретно пакетов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #128

119. Сообщение от Аноним (86), 15-Янв-26, 18:45	–1 +/–
Не стоит бросаться подобными словами без разбору ;) Я не программист. Я и не совсем тупой (или просто привык так думать) - могу скомпилировать приложение или библиотеку, например, могу опакетить (в большинстве случаев), могу найти патч в апстриме или вот AUR выручил пару раз, могу и сам пофиксить (но в ограниченном количестве случаев) или что-то дописать (небольшое, из кусков, подсмотрев в исходниках приложения). Ну и какой из меня майнтейнер-то? В то же время загляните в Debian'овские патчи - там по большей части уже добавлено необходимое, сборка автоматизирована, тестирование автоматизировано, это не rolling-дистрибутив и развитие GTK2 остановилось достаточно давно. Xwayland не выкидывают. Т.е. не требуется _значительных_ усилий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #227, #241

120. Сообщение от Аноним (120), 15-Янв-26, 18:46	–1 +/–
Перестать думать это прямая дорога в гроб. Поэтому мы будем на роллингах сидеть и в 95 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

122. Сообщение от Аноним (86), 15-Янв-26, 18:47	+/–
Чуть выше осветил круг своих компетенций, если кратко - их недостаточно для такой помощи окружающим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

123. Сообщение от Аноним (120), 15-Янв-26, 18:47	+/–
Пусть вместо жтк2 закинут жтк2-компат - посвежее будет, последний коммит всего 11 лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Сообщение от Аноним (120), 15-Янв-26, 18:48	+1 +/–
> что дебиановцы туда засунули? Скорее "в каком тысячелетии дебиановцы в последний раз проводили аудит зависимостей у пакетов"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

126. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-26, 18:49	+/–
> ЧТО ТАМ ПОДДЕРЖИВАТЬ МЛЯ? Древний овнокод. Который нужен полуторам землекопам. > в ОС должны быть устоявшиеся механизмы поставки всякого протухшего овна для совместимости. Хахаха, ну ты пошутил. В реальности "стейбл нонсенс" и "у вас не тот жлибц" идите в пень. Зато некакввинде!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #143

127. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 18:50	+/–
Инсталляторов понаписали уже больше чам аудиоплееров. У каждого свой, ни на что не похожий. Может быть пора выкинуть свой старый и видимо не поддерживаемый инсталлятор и взять что то более готовое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #237

128. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 18:51	+/–
Да врет он не какой он не ментейнер. В ментейнерах гтк2 пакетов нет расскоговорящих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #140

129. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 18:52	+3 +/–
Стабильно это когда баги и уязвимости остаются годами так как нельзя обновлять пакет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

130. Сообщение от Анонимусс (-), 15-Янв-26, 18:53	+/–
> Я тебе маленький секрет открою, гтк3 давно всё. Вообще GTK3 все еще на Active Maintenance. Для него даже EOL не назначен. > Его бы тоже хорошо выкинуть. С этим согласен. Потому что как только будет GTK5 -  на GTK3 сразу забьют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #206

131. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 18:54	+1 +/–
Зачем на каждый пакет создавать свой дистрибутив? Одного репозитория для этих пакетов хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

132. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 18:55	+/–
Это же дебиан. Тут все стабильно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #243

134. Сообщение от fi (ok), 15-Янв-26, 18:59	+/–
а я хорошо помню еще что COFF в дистр. не выпиливали до последней проги. Хотя в ядре до сих пор: When compiled with CONFIG_EFI_STUB=y, the kernel can be executed as a regular PE/COFF binary. $ grep CONFIG_EFI_STUB  /boot/config-5.15.0-139-generic   CONFIG_EFI_STUB=y а тут на  gtk  покушаются ))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

135. Сообщение от Аноним (135), 15-Янв-26, 19:00	+3 +/–
а чем не устроила гента с форкнутой репой буквально то же самое, но более юзабельное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #145

137. Сообщение от Аноним (137), 15-Янв-26, 19:01	+3 +/–
> Debian предлагается последовать их примеру. Дебиан другого и не делает, только следует в хвосте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

138. Сообщение от Аноним (86), 15-Янв-26, 19:02	+/–
К слову, поддержку уже стали ограничивать https://salsa.debian.org/gnome-team/gtk2/-/commit/e0afafa0db... В ветке Debian 14.0 Forky пакета "gir1.2-gtk-2.0" уже нет. Не знаю, насколько оно unused, вероятно, речь только об изкоробочных пакетах. Как вариант, вангую, - могут быть проблемы с GIMP2 с поддержкой Python, если кто-то сам собирает или тащит из сторонней репы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от Аноним (127), 15-Янв-26, 19:02	+/–
Что значит выкинули? Ментейнеры дебиана удалили исходники пакетов из интернета? Берешь инструкции по сборки с дебиана, собираешь пакеты и создаешь репозиторий. За это тебе пользователи периодически будут приходить и рассказывать что нужно еще починить и сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

140. Сообщение от Аноним (56), 15-Янв-26, 19:05	+/–
я под псевдоними мейнтейнил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #232

141. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 19:06	–1 +/–
>возьми и поддержи! для этого не нужен человек - достаточно build bot'а. но они не хотят так. ПОТОМУЧТО ТАГ MAH BHOY!!! >В штабле нонсенс? Устоявшиеся механизмы? >Классная шутка. потрудитесь выражаться яснее. под механизмами имелось в виду следующее "если какие-то пОкеты вдруг не удовлетворяют вашым ВЫСОКИМ ТРЕБОВАНИЯМ ДИСТРИБУТИВА ЛУЧШИХ ДОМОВ ФИЛАДЕЛЬФИИ то нужно просто иметь процедуру поставки того что не удовлетворяет, а не выкидывать. вот и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

142. Сообщение от sunjob (ok), 15-Янв-26, 19:07	+/–
> С какого перепугу у них fpc к GTK2 привязан - вообще не ясно. может у них перекрестная зависимость fpc <-> lazarus? (такое возможно?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #158

143. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 19:09	–1 +/–
> Древний овнокод. код как код. > Который нужен полуторам землекопам. ну поставляются же там мильоны наколенных говноподелок всех мастей и цветов которые не нужны даже одному землекопу а ГТК2 нужен для многого легаси. > Хахаха, ну ты пошутил. > В реальности "стейбл нонсенс" и "у вас не тот жлибц" идите в > пень. > Зато некакввинде! я хз что это всё значит, но я за то чтобы совместимость с овном мамонта была как в венде. Если надо это сделать "правильными" путями (а не как в венде) - делаем. Но они просто ***дят про поддержку и выкидывают... да, венде такое и не снилось - потому шта там сириус бузинесс, а не вот эти вот идеологи кодовой чистоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

144. Сообщение от Аноним (135), 15-Янв-26, 19:12	+/–
с таким подходом есть nix/guix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #160

145. Сообщение от Аноним (1), 15-Янв-26, 19:14	+/–
Пользователь генты всё равно зависит от посредников, которые пишут ебилды. Про форкнутый репо не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #177

147. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 19:26	+1 +/–
Кор Два Дуо не стареет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

148. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-26, 19:29	+/–
> Из идей также упоминается создание обвязки, транслирующей API GTK2 в GTK3 ага, я тоже поржал. > Вот же ж фантазёры: GTK2 типа никто не хочет, а транслятор, конечно же, запилят :)) это другим словом называется. "поддерживать" то что само стоит - это у них неимоверные усилия, переписать установщик - двадцать лет нешмагли, вот странслировать апи - это ж каждая деб...домохозяйка справится! Щас начнут и закончат. Странно что за 20 лет никто быстренько не сделал. Странно ведь, да?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

150. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-26, 19:29	–4 +/–
у меня в системе нет qt и тащить его из-за одного пакета не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #242

151. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-26, 19:32	–3 +/–
Ничего из этого нет в debian. Ставить из левых реп такой софт чревато, а руками собирать и обновлять просто глупо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #236, #240

153. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 19:36	+/–
Финальный продукт - коммерческая прерогатива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

155. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 19:45	–1 +/–
>принято решение об удалении, людей никто не ищет. Более того, желающим будут отказывать Но ведь это.. логично. Правда же ведь логично, да? В рамках обычной человеческой логики, я имею ввиду. Нормисовой логики, в смысле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

156. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 19:49	–1 +/–
Да ну чё вы нудите. Дропнули, потому что захотели, потому что могут, потому что право имеют. Мутите свой Демьян, если хотите. Ладно, последнее предложение - это жестокая шутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. Сообщение от Аноним (110), 15-Янв-26, 19:54	+1 +/–
>> С какого перепугу у них fpc к GTK2 привязан - вообще не ясно. > может у них перекрестная зависимость fpc <-> lazarus? (такое возможно?) Ну так лазарус в Qt5 и 6 тоже могет. И вроде как GTK3 версия из альфы вышла https://gitlab.com/freepascal.org/lazarus/lazarus/-/commit/2...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #213

159. Сообщение от Аноним (159), 15-Янв-26, 19:54	+2 +/–
а виртуалка с этим LFS, который вы сами обновляете, на винде у вас стоит? или на Ubuntu?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #163

160. Сообщение от mos87 (ok), 15-Янв-26, 19:58	–1 +/–
для этого не должно быть нужным городить глобально сложные "декларативные" системы достаточно просто делать то что нужно и не страдать представлениями о дистрибутиве из 90х
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #170

161. Сообщение от Аноним (161), 15-Янв-26, 20:03	+/–
Вспоминается фильм, в котором человек, переживший авиакатастрофу, попадает на необитаемый остров и другом его становится кокос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #197

162. Сообщение от Аноним (162), 15-Янв-26, 20:05	+1 +/–
> А можно вот это же самое сказать вооон туда, в сторону любителей системд, вейланда и раста? А тебе кто-то запрещает? Говори! > А то оно всё только работе мешает, пусть уединятся где-нибудь в своём отдельном репозитории и тусуются там. Так грош цена твоим словам) А вот слово мейнтенера, разработчиков или руководителей проекта - другой разговор. Что системд, что вейланд, что раст - это инициатива этих самых разработчиков, мейнтенеров и руководителей. Плебс может громко топать ногами, но они ничего не решают. И могут проследовать на Хурд, раз им Линукс не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #216

163. Сообщение от Аноним (1), 15-Янв-26, 20:12	+11 +/–
Виртуалка нужна была только на время подготовки базовой системы. Если это был троллинг, то ответ - "на коре дуба!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

165. Сообщение от Не скажу (-), 15-Янв-26, 20:29	+/–
Да уже итак понятно, что современный корпозависимый оупенсорс — это не про написание программ, это про «удалить, дропнуть, прекратить поддержку».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 20:30	+1 +/–
Дистрибутив, устаревающий ещё до релиза, предсавляющий из себя массовую свалку устаревших пакетов. Есть пакеты с особо длинным релизным циклом, типа tcl, где версия 8.5.0 вышла в 2007, 8.6.0 в 2012, 8.6.14 в 2024, 9.0 тоже в 2024. Такой софт прекрасно влезет в Extended Long Time Support, который у дебиана длится 10 лет. Есть пакеты с длинным релизным циклом типа python-а, у которого поддеркжа 5 лет. В ELTS он уже не влезет, но может влезть в обычный LTS, в крайнем случае на несколько последних месяцев будет End Of Life. Есть пакеты со средним релизным циклом, типа php, у него исправления безопасности приходят в течении 4 лет, он влезет уже только в обычный дебиановский релиз, а в LTS-е будет EOL. Есть пакеты с коротким релизным циклом, типа nginx, у которого срок поддержки 1 год, а теперь ещё нужно вспомнить тот факт, что перед релизом дебиан ещё и на какое-то время замораживает версии, в результате чего nginx станет EOL примерно спустя полгода после дебиановского релиза, не влезая в релиз целиком. И наконец есть пакеты с особо коротким релизным циклом, типа chromium, где релиз каждые четыре недели, или ytb-dl, который релизится каждый раз, когда ломают апи. Такие пакеты устаревают ещё до стабилизации версий, то есть до релиза. И вот для таких пакетов либо дебиан сдаётся и внезапно размораживает версию, либо им пользоваться проблематично/невозможно. В нормальных дистрибутивах пакеты остаются актуальны в течении всего релизного цикла. В дебиане пакеты с коротким релизным циклом(только последняя версия/релизы раз в полгода или чаще) успевают устареть либо сразу после заморозки, либо почти сразу после релиза. А дебиановцы самостоятельно патчи почти не делают, вспомнить тот же php в buster, где вместо версии 7.3.33 была 7.3.31, хотя обновить её должны были в то время, когда buster был stable - дебиановцы даже готовые патчи скопировать не смогли. Более вам свежий пример: в bookworm ruby версии 3.1, в то время, как минимально поддерживаемая версия 3.2. golang - 1.19.8, с целой горой уязвимостей. https://repology.org/project/go/cves?version=1.19.8 Обратите внимание, что некоторые из них исправлены аж в 1.24.11. imagemagick - 6.9.11.60 тоже с кучей уязвимостей https://repology.org/project/imagemagick/cves?version=6.9.11.60. Как видно, проблема имеет системный характер, и дебианом пользоваться банально небезопасно. Может быть текущий стабильный релиз не имеет проблем? squid - 6.13-2, актуальна 7.3, https://repology.org/project/squid/cves?version=6.13 - есть уязвимости. imagemagick - 7.1.1.43, актуальна 7.1.2.12 https://repology.org/project/imagemagick/cves?version=7.1.1.43 Отдельно доставляет, когда из-за слишком старых версий дебиан мешает сборке/разворачиванию какого-то софта, когда условный вордпресс или любая другая программа на дебиане не запускается из-за того, что зависимости слишком старые. Использовать дебиан - это всё равно что сидеть на пороховой бочке. Может уязвимостьей нет, а может и есть. Может быть мейнтеры бекпортируют исправления, может - нет. Так что лучше всего дебиан не использовать вообще, либо запускать всё кроме самого базового софта в контейнерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169, #214, #215, #245

167. Сообщение от Аноним (167), 15-Янв-26, 20:35	+/–
Synaptic забыли упомянуть. Он на gtk2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #171

168. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 20:38	+/–
В дебиане такая проблема с подключением сторонних репозиториев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

169. Сообщение от Аноним (169), 15-Янв-26, 20:38	+/–
Так давно уже вопрос поднимался. LTS-версии софта игнорируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #173

170. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 20:40	+/–
>достаточно просто делать то что нужно и не страдать представлениями о дистрибутиве из 90х Покажите другой дистрибутив, с аналогичными возможностями?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

171. Сообщение от Аноним (169), 15-Янв-26, 20:41	+/–
Ещё в 10-м перевели https://packages.debian.org/source/bullseye/synaptic
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #176

172. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 20:41	+/–
Ещё за себя попрости стать кого-то другого, забесплатно, разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

173. Сообщение от Аноним (248), 15-Янв-26, 20:43	+/–
Игнорируются кем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #184

175. Сообщение от Аноним (167), 15-Янв-26, 20:50	+/–
>удаления GTK2 одной из причин называют невозможность обеспечения безопасности пакета, что за ерунда, какие ещё проблемы с безопасностью? За столько лет GTK 2 отлажен идеально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. Сообщение от Аноним (167), 15-Янв-26, 21:15	+/–
Странно что из Альт 11 выкинули Synaptic  https://www.basealt.ru/about/blog/article/view/pochemu-v-pro... "Synaptic основан на библиотеке GTK2, которая может не учитывать особенности формирования стиля современного рабочего окружения и привести её к некорректной работе в системе. На Одиннадцатой платформе используется современная инфраструктура, основанная на актуальных версиях библиотек (GTK3/GTK4), что делает использование Synaptic невозможным без серьёзных доработок. " Получается что врут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #178

177. Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Янв-26, 21:23	+3 +/–
https://wiki.gentoo.org/wiki/Ebuild_repository форкаешь и всё, пиши сам себе ебилды. можешь хоть в локальный каталог себе скопировать без VCS отсюда и вопрос, чем не устроила gentoo можешь параллельно с другими репами использовать, выставив своей более высокий или низкий приоритет. чё хочешь можешь делать ядро тоже никто не заставляет обновлять с каждым релизом: https://wiki.gentoo.org/wiki/Kernel#gentoo-sources
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #229

178. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 21:37	–3 +/–
Synaptic - это древняя древь. Его могилка бурьяном уже заросла. Но если комп - современник, то почему бы и нет. И как тут уже говорили, тогда выбирайте и год выпуска дистра себе под стать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

182. Сообщение от Аноним (182), 15-Янв-26, 21:58	+3 +/–
Уже из новости в новость одно и тоже. Удаляют X т.к. оно не развивается, его некому развивать или оно морально устарело. И плевать если кто-то этим пользуется. Но на винде в общем случае такого никогда нет. Я могу спокойно пойти скачать какой-нибудь WhereIsIt с последним релизом от 2012 года или старый престарый фотошоп. И он будет работать, потому что его никто никогда не удалит. Этот exe или msi файл будет лежать годами или у меня на внешнем диске или на серваке разрабов, или на торренте где-то и всё, не надо миллиард майнтайнеров. Оно просто работает. Потому что у винды есть обратная совместимость и ежегодные апдейты винды не требуют пересборки всех программ в мире. Те же приложения на NET Framwerok 1.0 я могу спокойно запускать на 10-ке. Если на линуксе так и будут каждый год выкидывать созданный трудом людей продукт, то набор софта так и останется неполноценным. Разрабы не будут писать софт под весь зоопарк линукс систем, каждая из которых выпускается по нескольку версий в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210, #247

183. Сообщение от an2 (?), 15-Янв-26, 22:00	+1 +/–
- GTK3 это не следующая версия GTK2, а другой тулкит, как и GTK4 - это (совсем) другой тулкит по отношению к GTK3. Так что GTK2 мог бы оставаться не неопределённое время. А в скором времени и GTK3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

184. Сообщение от Аноним (169), 15-Янв-26, 22:02	+/–
Разрабами LTS-дистров, кем же ещё. Вот например в bullseye cmake 3.18.4 Хотя чего бы не обновить до 3.18.6? И так везде. Получается, апстриму лучше вообще забить на стабилизирующие релизы, как это сделано в systemd, например. Всё равно никому этот труд не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

187. Сообщение от Bob (??), 15-Янв-26, 22:42	+2 +/–
>форк GTK2 - YTK выход? на него перетащить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. Сообщение от Гость (??), 15-Янв-26, 22:45	+/–
gkrellm аж 2 раза в списке популярных! не понятно, что за мамонты его используют в настоящее время?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #193

189. Сообщение от Zenitur (ok), 15-Янв-26, 22:50	+1 +/–
Долгое время я считал, что GTK3 тормозит на маломощных компах. Потому что Linux Mint 16 под управлением MATE GTK2 работал быстро на Intel Atom N455, тогда как Linux Mint 17 под управлением MATE GTK3 лагал. Но потом я попробовал Xfce на более-менее современном Debian 11 на том же Атоме, и там ничего не тормозит - под всё тем же GTK3. Не знаю, почему так. Может в старых дистрах был UXA вместо SNA... Не знаю. А вы как считаете? GTK3 годится для маломощных компов? Или им лучше GTK2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #195, #208, #230

190. Сообщение от мяв (?), 15-Янв-26, 23:04	+/–
ibus же почти все оболочки тянут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #233

193. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 23:24	–1 +/–
Помню, на своём Дюроне 800 мгц его использовал. Может и сейчас на своих современных Кор Два Дуо кто-то юзает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

194. Сообщение от Аноним (194), 15-Янв-26, 23:24	+/–
А почему нельзя все что завязано на GTK2 вынести в отдельный репозиторий, назвать его CoprolitusMaximus и отдать сообществу? Пусть сами поддерживают. И кому нужно - тот будет подключать и пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. Сообщение от нудист (?), 15-Янв-26, 23:28	–1 +/–
Что есть маломощный комп в контексте опеннет? Вы меня пугаете. Всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #201

197. Сообщение от Аноним (197), 15-Янв-26, 23:39	+3 +/–
Волейбольный мяч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #202, #221

198. Сообщение от Аноним (198), 15-Янв-26, 23:41	+/–
>экономика здорового человека, когда ресурсы впустую не тратятся Ага! Just for Fun - это не впустую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

199. Сообщение от Аноним (199), 15-Янв-26, 23:41	+/–
> Это не Fedora. А? Каво? https://packages.fedoraproject.org/pkgs/gtk2/gtk2/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

200. Сообщение от Аноним (200), 15-Янв-26, 23:41	+/–
Они часто устаревают задолго до заморозки. Бывает даже с прошлого релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

201. Сообщение от didok (?), 15-Янв-26, 23:44	+/–
Маломощным считается всё что послабее коры дуба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

202. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 15-Янв-26, 23:50	+2 +/–
Ну ну ну, проявите уважение к Wilson.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

203. Сообщение от Аноним (226), 16-Янв-26, 00:08	+/–
Что там в GTK2-пакетах сопровождать? Там ничего не меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

205. Сообщение от Аноним (205), 16-Янв-26, 00:25	+/–
По сравнению с exim это мелочи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

206. Сообщение от _kp (ok), 16-Янв-26, 00:47	+/–
>>даже EOL не назначен то же самое про Гтк2 думали ещё вчера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

207. Сообщение от Аноним (207), 16-Янв-26, 01:06	+1 +/–
Ребята в Ardour - молодцы. Чем гнаться за разработчиками GTK, ломающими API и прекращающими поддержку, когда им удобно, сделали свой форк. Чтобы заниматься развитием своего софта с привычным API, а не заниматься вечными миграциями UI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. Сообщение от Аноним (208), 16-Янв-26, 02:07	+2 +/–
MATE на GTK3 страдали от утечек памяти и неэффективной перерисовки интерфейса. Intel переходила с UXA на SNA. SNA быстрее, но на старых Atom (как ваш N455 с графикой GMA 3150) он часто работал нестабильно или вызывал визуальные лаги. Дистрибутивы переходного периода часто держали в памяти библиотеки обеих версий (GTK2 и GTK3), что критично для 1-2 ГБ ОЗУ. К Debian 11 разработчики GTK3 и Xfce (который полностью перешел на GTK3 в версии 4.14) устранили большинство проблем с производительностью. Ядра в Debian 11+ лучше работают с видеокартами Intel старых серий, исправляя ошибки отрисовки, которые мучили пользователей раньше. Ваша догадка про UXA/SNA и старые версии дистрибутивов верна. Тормозил не «GTK3 как таковой», а конкретная старая реализация и драйверы того времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #238

209. Сообщение от Бес (??), 16-Янв-26, 02:16	+/–
как будто что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

210. Сообщение от Да ну нахер (?), 16-Янв-26, 02:52	+/–
>Но на винде в общем случае такого никогда нет. Я могу спокойно пойти скачать какой-нибудь WhereIsIt с последним релизом от 2012 года или старый престарый фотошоп. Ты начинаешь понимать чем отличается настоящая операционная система от т.н. "дистров". >Если на линуксе так и будут каждый год выкидывать созданный трудом людей продукт, то набор софта так и останется неполноценным. Линукс это не система для десктопов, никогда ей не был и не будет. Все остальное лишь следствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

211. Сообщение от abu (?), 16-Янв-26, 02:58	+/–
Придется, видимо, перейти таки с sylpheed на claws-mail либо на mutt. Это печалит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. Сообщение от Аноним (212), 16-Янв-26, 03:22	+/–
Без понятия какой софт разработан с gtk2, наверняка немало ценного в том числе и наверное даже функционирующего - инженерные, расчетные программы вероятно, какое то прикладное ПО точно есть. И зачем в работающем актуальном приложении делать перенос на другую библиотеку UI? Это не принесет новой функциональности. А если приложение ну хотя бы пара мегов кода минимально, сколько бессмысленного труда надо вложить? Ну значит кому надо не будут пользоваться дебианом вот и все, на дебиане свет клином не сошелся. Новости даже лучше чем на ленте.ру, затем сюда и ходим :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #217, #249

213. Сообщение от sunjob (ok), 16-Янв-26, 03:41	+/–
GTK2 - бекенд по умолчанию в лазаре, остальные - как-бы опшн :о)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

214. Сообщение от freehck (ok), 16-Янв-26, 03:47	+/–
Как интересно получается. Как новость про Debian — так от местных Анонимов куча эмоциональных комментариев о том, что Debian — "окаменевший копролит". А как новость про RHEL — так масса восторгов: "лучший дистр", "чистый кайф", "завтра обновляемся". Господа Анонимы, ну нельзя же так палиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

215. Сообщение от freehck (ok), 16-Янв-26, 04:17	+/–
> Использовать дебиан - это всё равно что сидеть на пороховой бочке. Может уязвимостьей нет, а может и есть. Может быть мейнтеры бекпортируют исправления, может - нет. Жирно. Ответ на этот вопрос есть, и он таков: да, бэкпортируют. Например: > Может быть текущий стабильный релиз не имеет проблем? > squid - 6.13-2, актуальна 7.3, https://repology.org/project/squid/cves?version=6.13 - есть уязвимости Ты посмотри-ка[1]: - оказывается версия пакета в stable не 6.13-2, а 6.13-2+deb13u1 - оказывается последнее обновление датируется 26 октября 2025го - оказывается оно как раз доставило все security fix-ы, актуальные по твоей ссылке выше [1] https://tracker.debian.org/pkg/squid > imagemagick - 7.1.1.43, актуальна 7.1.2.12 https://repology.org/project/imagemagick/cves?version=7.1.1.43 Ты посмотри-ка[2], всё аналогично: - версия в stable не просто 7.1.1.43, а 7.1.1.43+dfsg1-1+deb13u3 - последний аплоад 3 января 2026го - аплоад доставляет фиксы для 6 последних CVE по твоей ссылке [2] https://tracker.debian.org/pkg/imagemagick На сей ноте полагаю вопрос исчерпанным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

216. Сообщение от freehck (ok), 16-Янв-26, 04:48	+/–
> А вот слово мейнтенера, разработчиков или руководителей проекта - другой разговор. Всё гораздо сложнее. Есть весьма небольшое количество дистрибутивов, где это так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

217. Сообщение от freehck (ok), 16-Янв-26, 04:55	+2 +/–
> И зачем в работающем актуальном приложении делать перенос на другую библиотеку UI? > Это не принесет новой функциональности. А если приложение ну хотя бы > пара мегов кода минимально, сколько бессмысленного труда надо вложить? Ну почему же бессмысленного. Для кого-то смысл очень даже есть. Breaking changes и never stable — это основные инструменты контроля над roadmap в FOSS. Так сказать, отлаженный способ быть одновременно белым, пушистым и под GPL, но при этом владеть кодом на таком уровне, чтобы он не мог без тебя существовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

219. Сообщение от ComradeDOS (ok), 16-Янв-26, 06:06	+/–
xsane уже около года на GTK3. У sylpheed есть неофициальный порт на GTK3 - yam. А остальным из этого списка, вроде, пользоваться не доводилось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-26, 06:54	+/–
> Какие-то проблемы со сборкой? > Вроде, собирается даже на калькуляторе Так собери. В чём проблема-то? Если сделать версию пакета для нового дистра так просто, как ты описываешь, возьми и сделай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

221. Сообщение от вся правда о Вилсоне (?), 16-Янв-26, 07:45	+1 +/–
Пятница же. С большим туземским причиндалом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #235

222. Сообщение от penetrator (?), 16-Янв-26, 08:09	+/–
шапка бекпортирует все фиксы в поддерживаемые дистры: * Thu Dec 04 2025 Luboš Uhliarik <luhliari@redhat.com> - 7:5.5-22.2 - Resolves: RHEL-131797 - "ICAP_ERR_OTHER/408" occurs in icap.log when   downloading a file on RHEL9 * Mon Oct 20 2025 Luboš Uhliarik <luhliari@redhat.com> - 7:5.5-22.1 - Resolves: RHEL-122492 - squid: Squid vulnerable to information disclosure via   authentication credential leakage in error handling (CVE-2025-62168) * Thu Oct 02 2025 Luboš Uhliarik <luhliari@redhat.com> - 7:5.5-22 - Resolves: RHEL-77084 - squid crashes with noteDestinationsEnd check failed * Wed Jul 16 2025 Luboš Uhliarik <luhliari@redhat.com> - 7:5.5-21 - Resolves: RHEL-50261 - Squid memory usage increases until OOM. * Thu Apr 10 2025 Luboš Uhliarik <luhliari@redhat.com> - 7:5.5-20 - Resolves: RHEL-77282 - ”TCP connection to XX.XX.XX.XX/XXXX failed” message is   output frequently on RHEL9 * Wed Mar 26 2025 Luboš Uhliarik <luhliari@redhat.com> - 7:5.5-19 - Resolves: RHEL-57030 - squid aborts trying to access memory ты уверен что "дебианцы" так не делают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #248

223. Сообщение от nebularia (ok), 16-Янв-26, 08:27	+2 +/–
Последняя нормальная GTK
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. Сообщение от Аноним (224), 16-Янв-26, 08:40	+/–
> переход к поставке форка GTK2 от проекта Ardour Кажется самым разумным шагом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. Сообщение от EuPhobos (ok), 16-Янв-26, 08:49	+/–
А альтернатива xsane есть разве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #228

226. Сообщение от Аноним (226), 16-Янв-26, 08:54	+/–
Если мне из памяти стереть существование более новых технологий, то я и не против.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

227. Сообщение от iPony128052 (?), 16-Янв-26, 08:56	+/–
В программировании так не работает. Если с такой формулировкой ничего не выкидывать, то будешь весь в куче мусора. Это как если бы тебя бы спросили "тяжело ли тебе будет дополнительно нести 100 грамм?". Не тяжело. А елси ещё, ещё, ещё, ещё... То уже накопится. Поэтлму правильный вопрос ставят о выкидывании. Причём не на раз-два, а ещё неизвестно сколько это будет длиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

228. Сообщение от ComradeDOS (ok), 16-Янв-26, 09:10	+/–
> А альтернатива xsane есть разве? хsane уже как год на GTK3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

229. Сообщение от Аноним (229), 16-Янв-26, 09:31	+/–
А как относишься к Slackware?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

230. Сообщение от Аноним (230), 16-Янв-26, 09:48	+1 +/–
На пень3 гтк3 норм работал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

231. Сообщение от Соль земли2 (?), 16-Янв-26, 09:56	+/–
Убирают всего лишь из официального репозитория. А шуму, как будто вообще удаляют из реальности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #239

232. Сообщение от Аноним (232), 16-Янв-26, 10:03	+1 +/–
Рискну предположить, что вы мэйнтейнер fpc, lazarus и doublecmd. Спасибо вам за труд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

233. Сообщение от Аноним (233), 16-Янв-26, 10:07	+/–
странно что systemd не захавал его функционал себе. или может уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

234. Сообщение от Аноним (234), 16-Янв-26, 10:18	+/–
Qt заменяет весь GTK. Вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

235. Сообщение от Аноним (235), 16-Янв-26, 10:18	+/–
Никто ничего не отрицает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

236. Сообщение от Аноним (242), 16-Янв-26, 10:26	+/–
Дебианопроблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

237. Сообщение от Аноним (235), 16-Янв-26, 10:40	+/–
Так и делают до первого "Добавьте плиз вот это, вот как раз я вам и патчик подготовил - ПНХ!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

238. Сообщение от Аноним (238), 16-Янв-26, 10:43	+/–
Спасибо за подробный развёрнутый ответ. По-идее, SNA появился в X-Server 1.10. Он должен был работать на старых ОС, и, хоть и с глюками отрисовки, но работать быстро. Похоже, разгадка кроется в первом вашем предложении: "и неэффективной перерисовки интерфейса".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #246

239. Сообщение от warlock66613 (ok), 16-Янв-26, 10:46	+/–
Если программы нет в официальном репозитории Debian, её нет и в реальности, всё верно. То же самое с портами FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

240. Сообщение от Аноним (240), 16-Янв-26, 10:56	+/–
pinentry-gnome3 в debian есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

241. Сообщение от Аноним (248), 16-Янв-26, 11:54	+/–
>там по большей части уже добавлено необходимое, сборка автоматизирована, тестирование автоматизировано, это не rolling-дистрибутив и развитие GTK2 остановилось достаточно давно. Нет. В случае дебиана, у вас получается ситуация, когда нужно собрать старые исходники в новом окружении, с новым компилятором, новой системой сборки и так далее. Рано или поздно, у вас начнутся с этим проблемы, так как версия, которую ожидают исходники начитает расходится с той, которая есть в системе. Попробуйте ради интереса gtk1, qt2 и прочие подобные старые вещи собрать. Для того, чтобы данную проблему исправить, нужно выкинуть из дебиана dpkg/apt, и поставить nix. Но это будет крайне масштабное изменение, вряд ли дебиановцы с этим справятся. >Т.е. не требуется _значительных_ усилий. Ровно до тех пор, пока у вас что-то не отвалится. А сразу же, как отвалится, это начнёт требовать гораздо больше усилий, чем сборка нового софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

242. Сообщение от Аноним (242), 16-Янв-26, 12:31	+/–
А тащить ГуаноТК второй версии, значит, хочется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

243. Сообщение от Аноним (242), 16-Янв-26, 12:32    Скрыто ботом-модератором	+/–
Прямо как в морге!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

244. Сообщение от sena (ok), 16-Янв-26, 12:52	+/–
печально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. Сообщение от Аноним (248), 16-Янв-26, 12:54	+/–
>Как новость про Debian — так от местных Анонимов куча эмоциональных комментариев о том, что Debian — "окаменевший копролит". >А как новость про RHEL — так масса восторгов: "лучший дистр", "чистый кайф", "завтра обновляемся". Спасибо что напомнили. Если не пропущу следующую новость, отпишусь и там. Я не уверен что в уже выпущенных новостях кто-то прочитает. А ещё лучше, если вы там тоже отпишитесь, чтоб наверняка. >Жирно. Ответ на этот вопрос есть, и он таков: да, бэкпортируют. Нет ничего жирного в том, чтобы сомневаться. >оказывается оно как раз доставило все security fix-ы, актуальные по твоей ссылке выше Увидел, спасибо. >версия в stable не просто 7.1.1.43, а 7.1.1.43+dfsg1-1+deb13u3 Отлично, а что это за магическая версия такая "dfsg1-1+deb13u3"? Как я глядя на этот шифр должен понять, что там есть, а чего там нет? И да, если уж на то пошло, то версия не 7.1.1.43+dfsg1-1+deb13u3, а 8:7.1.1.43+dfsg1-1+deb13u4. Ещё и непонятная 8 в самом начале. Берём https://repology.org/project/imagemagick/cves?version=7.1.1.43, смотрим в https://tracker.debian.org/media/packages/i/imagemagick/chan... CVE-2025-62594, CVE-2025-65955, CVE-2025-66628, CVE-2025-68618, CVE-2025-68950, CVE-2025-69204 - отсутствует. Почему? Исправления есть в 7.1.2_12, которая вышла в 28 Dec 2025 https://github.com/ImageMagick/ImageMagick/releases, в то время как в дебиане версия обновлена 19 Oct 2025. > аплоад доставляет фиксы для 6 последних CVE по твоей ссылке Как видим, ваше утверждение неверно. Что там ещё есть? golang: дебиановская - 2:1.24~2, исправление уязвимостей 1.24.11, актуальная - 1.25.6. Опять какая-то непонятная версия "2:" + "~2", что бы это не значило. Информация по уязвимостям https://repology.org/project/go/cves?version=1.24.10, информация о выходе новых версий https://go.dev/doc/devel/release, дата выхода 2025-12-02, дата изменений в дебиане 14 Feb 2025 https://tracker.debian.org/media/packages/g/golang-defaults/... CVE-2025-61727, CVE-2025-61729 - упомнинание этих уязвимостей отсутствует, следовательно пакет уязвим. Я не знаю, насколько в голанге остро стоит вопрос версии компилятора и насколько это мешает поднимать версии в софте написанном на голанге, однако уязвимость точно есть. >На сей ноте полагаю вопрос исчерпанным. Отнюдь, нет. Единственное, что можно подчерпнуть из этого - сложность проверки версий в дебиане. В то время как в других дистрибутивах достаточно посмотреть на номер версии, то в случае дебиана нужно писать парсеры, поскольку прокликивать руками кучу пакетов - слишком утомительно. Именно по этому, дебиан и является пороховой бочкой - пакеты просто молча не обновляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

246. Сообщение от Аноним (246), 16-Янв-26, 13:01	+/–
Да, пожалуйста, кстати этот ответ дал Ии, я слишоком глуп для этого, я живу в бунгало с палками и камнями, рядом пролетал спутник маска, получилось поймать интернет и Ии. Тоесть я просто скинул ваш вопрос в Google Ии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

247. Сообщение от Аноним (248), 16-Янв-26, 13:05	+/–
>Но на винде в общем случае такого никогда нет. Из раза в раз приходит виндузятник, и начинает распространять дезинформацию. Во-первых, на GNU/Linux это тоже возможно, например, на NixOS. Процитирую своё старое сообщение >>И всего 6 лет) >Что всего? Вот вам такой вариант: запуск xterm 320(сейчас в репозиториях 397) от 2016-05-19, который находился в ветке 15.09-beta в nixos 25.05, при том, что между ними 19 релизов. При этом, xterm работает в wayland. >nix-shell -p xterm -I nixpkgs="https://github.com/NixOS/nixpkgs/archive/$(echo 5d540387713f2d29dac423f5faadafd5aea2ff09).tar.gz" --run xterm >Так как opennet любит переписывать ссылки, то я воткнул echo для наглядности. >>А речь про вин7 или даже ХР. >И что? Более старый софт точно так же без проблем запустится. Просто, если он не попал в бинарный кеш nixos, то нужно будет собрать его самому, возможно заменить путь к исходникам, так как ссылки за это время испортились. Если у вас с тех времён сохранились бинарники, то они точно так же будут работать, без пересборок. Софт от всяких убунт и прочих - запустится в докере/чруте. >>но не релевантный. >Пример более чем релевантный. Основная проблема в обратной совместимости в linux - пакетный менеджер. Номера системных вызовов остаются без изменений. Протокол xorg - тоже. Всякие там pipewire поддерживают alsa, а это значит, что можно и игры со звуком запускать. У вейленда может быть похуже с обратной совместимостью, так как он моложе, но в нём тоже можно запускать более старые приложения. Годы идут, у NixOS продолжают выходить новые релизы, а старый софт по прежнему легко запускать. Так что осильте уже NixOS и прекращайте распространять дезинформацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

248. Сообщение от Аноним (248), 16-Янв-26, 13:13	+/–
>ты уверен что "дебианцы" так не делают? Да, в сообщении ниже есть пример >шапка бекпортирует все фиксы в поддерживаемые дистры: Да? CentOS 8 - golang - 1.16.12, в то время как актуальная версния 1.25.6 Любой штабильный дистр рано или поздно превращается в свалку неподдерживаемых версий, поскольку во имя штабильности замораживается все пакеты сразу, а не минимальный набор. Условноя ядро замораживать можно, условный компилятор - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

249. Сообщение от Аноним (248), 16-Янв-26, 13:20	+/–
>но при этом владеть кодом на таком уровне, чтобы он не мог без тебя существовать. Код может существовать, если у вас есть умение его патчить, чего у любителей старья не наблюдается. Программист не спрашивает разрешения, он просто молча форкает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема