Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Янв-26, 13:12
После почти 10 лет с момента публикации ветки 3.0 и спустя 20 лет после основания проекта состоялся релиз JavaScript-библиотеки jQuery 4.0, используемой по данным организации W3Techs  на 70.9% из 10 млн наиболее посещаемых сайтов в сети. Код jQuery распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64637
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-26, 13:20	+/–
>Удалены недокументированные внутренние методы объекта Array - push, sort и splice. А задокументировать было нельзя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

3. Сообщение от opennetuser (ok), 18-Янв-26, 13:21	+1 +/–
Ого, кто-то юзает его?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #19, #35, #158

4. Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-26, 13:24	+/–
>>>Прекращена поддержка браузера IE 10 и более старых версий (поддержка IE 11 сохранена, но будет удалена в Query 5.0), а также других старых браузеров таких как Edge Legacy, Android Browser и Firefox до ветки 115. Не слишком ли они разогнались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Янв-26, 13:27	+1 +/–
Уверен, что используется древними версиями всего подряд, в том числе врот-пресса. В новом коде сабж никем не задействуется вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #103

6. Сообщение от Вася Пупкин (?), 18-Янв-26, 13:28	+8 +/–
>используемой по данным организации W3Techs на 70.9% из 10 млн наиболее посещаемых сайтов в сети
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-26, 13:40	+10 +/–
Много кто и где. В основном те, кто не тащит реакт на каждый чих и формирует страницу на бэкенде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11, #13, #45

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Янв-26, 13:50	–2 +/–
Зачем это если есть Alpine.js? Alpine.js = “jQuery для эпохи компонентов и реактивности”, но без перегруза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #106

10. Сообщение от Songo (ok), 18-Янв-26, 13:51	–2 +/–
А в чём проблема? Это насколько надо иметь древнее железо, чтоб не поставить как минимум Win7 и накатить к примеру 115 фокс. Там где такое древнее железо применяется, эти компы обычно не юзают для WEB сёрфинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20, #84

11. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 13:58	+1 +/–
Скорей всего используют в старых проектах, сейчас не особо и нужен, т.к. браузерное API более менее умеет всё. Многие его тащили просто ради удобных AJAX функций, но потом в браузерах появился fetch().
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18, #31, #104

12. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 14:01	+/–
Alpine.js это скорее альтернатива реактивным фреймворкам типа Vue, React, Svetle. А jQuery в новых проектах не особо и нужен уже, браузерное API почти всё то же самое и так имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-26, 14:11	+/–
Между реактом и сервер-сайд портянками - все многообразие интернета, между прочим. У меня несколько служебных CRM на OctoberCMS. Там jQuery используется в движке самой системы, а у меня накопилось прикладных библиотек. Типа "создать бутстраповское модальное окно с формой - по объекту с описанием данных окна, данных формы и коллбеками", "создать таблицу с пагинацией и сортировкой по списку полей и данным для аякс-запросов" и прочими нужными на каждой странице действиями, которые просто незачем каждый раз прописывать по-своему. И быстро, и гибко, и сервер работает только как API, и отлаживается без вывиха мозга над реактивными загибами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:12	+/–
jQuery пока что единственная за всю историю человечества нормальная библиотека для javascript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #36, #66, #77, #85

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:13	+21 +/–
Они тогда перестанут быть недокументированными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63

17. Сообщение от Аноним (17), 18-Янв-26, 14:15	+1 +/–
В чем космический смысл уменьшения размера на 3 Кб? Оно же всё равно кешируется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #50

18. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:15	+2 +/–
Дело не в том чтобы уметь, а в том чтобы везде работало одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #74

19. Сообщение от Петя Пупкин (?), 18-Янв-26, 14:15	–1 +/–
Как и ПХП, на нем пол веба, но все яро отрицают что юзают его и всячески ругают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #28

20. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:17	+1 +/–
Лишь бы обмазаться свеженьким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

22. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 14:25	+/–
А работает, если не соваться в экспериментальный функционал, который может не везде быть, caniuse.com в помощь. На моей памяти с проблемами в основном с Safari в iOS сталкивались, там бывало что-то работало как-то по другому, но там и jQuery не панацея, т.к. с Vue тоже косяки всплывали там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

24. Сообщение от Songo (ok), 18-Янв-26, 14:28	+1 +/–
Если нет нужды в старом железе и OS, то какой смысл себя мучить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #39

26. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:35	–2 +/–
jQuery не спасёт от XSS, тогда как React имеет супер защиту, и только dangeroushtml может обойти её. Поэтому, react лучше! А для всяких пхп и перло бложиков с SSR, конечно, ванильного JS с XSS достаточно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #119

27. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:36	+3 +/–
bloatware с xss
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #130

28. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:37	–2 +/–
На нём НОВОЕ не пишут, а юзать то юзают для легаси. Опеннет вообще на перле написан, ну и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #37, #75, #105, #138

30. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:40	+1 +/–
В iOS свой вебкитовский движок, и он намного хуже остальных. Например, липкие заголовки таблицы он не умеет нормально показывать, чтобы как в остальных броузерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:43	+/–
fetch очень неудобен по сравнению с axios - нет http interceptors и таймаутов для закрытия, в общем, нужны велосипедо обёртки поверх него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #38, #46

33. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 14:44	+/–
можно с двух сторон поджигать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #109

35. Сообщение от penetrator (?), 18-Янв-26, 14:50	+/–
бутстрап версии 5 не использует, а 4-ый использует, а для бутстрапа огромное количество UI компонентов, так что скорее да, чем нет, и так много где но тенденция к выпиливанию и замене ванилином будет сохраняться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от penetrator (?), 18-Янв-26, 14:53	+/–
нее, самая большая ее проблема - это memory leaks, модель евентом - ужасная, я ее представляют только как DOM traverse tool
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:53	+/–
Всё уже написано что ты новое написать собрался? Второй гугл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #52

38. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 14:54	+3 +/–
Голые браузерные методы типа element.classList.add() тоже могут быть менее удобны по сравнению с jQuery. Суть в том что сейчас в зачастую можно обойтись без сторонних либ, если хорошо взвесить  всё, тащить ли axios или его interceptors не нужны в данном проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47, #76

39. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:55	+2 +/–
Если нет нужды в новом железе и OS, то какой смысл себя мучить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #51

42. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:56	+/–
Это проблема джавасрипта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #62

45. Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-26, 15:00	+1 +/–
Это имело смысл во времена IE. Сейчас нет никакого смысла тащить библиотеку, которая не делает ничего, что не умеет делать современный JS. Понятно, что в старых проектах оно осталось, но в новых-то зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #137

46. Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-26, 15:04	+/–
> http interceptors простой чейнинг promises, если хочется обертку - пишется в 10 строк кода, или взять готовую > таймаутов есть, signal: AbortSignal.timeout()
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #73

47. Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-26, 15:05	+/–
так тащат не потому, что неудобно (большой разницы нет), а потому что прочитали туториал по jquery 15 лет назад и ничему новому учиться не хотят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Знатный аноним (?), 18-Янв-26, 15:09	+/–
>Поэтому, react лучше! Хоспидя, библиотека, для тех, кто любит из простого делать сложное, только бы не выучить полностю JS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

50. Сообщение от хрюк (?), 18-Янв-26, 15:11	+/–
Вам с таким подходом в АвтоВАЗ идти работать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #59, #86

51. Сообщение от Songo (ok), 18-Янв-26, 15:11	+/–
Тогда не жалуйтесь что на старой OS что-то не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

52. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 15:12	+/–
Не всё, всякие банальные CMS и CRM - не весь интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

55. Сообщение от Алоним (?), 18-Янв-26, 15:21	+/–
Боже этот проект еще жив. Даже сайт выглядит примерно так же, как 10+ лет назад. Словил студенческие флешбеки. Как то в душе тепло стало, но и одновременно грустно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

56. Сообщение от хрюк (?), 18-Янв-26, 15:23	–1 +/–
А как должен современный сайт выглядеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #60, #135

59. Сообщение от Аноним (17), 18-Янв-26, 15:36	+1 +/–
Зайдите на любой сайт и посмотрите что и в каком объёме загружается. Gif-логотип Опеннета - 4 Кб. Сэкономить 3 Кб на библиотеке ценой прекращения поддержки некоторых браузеров (которым кто-то еще пользуется)? Жиреть не надо, но это же просто капля в море.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #70

60. Сообщение от онаним (?), 18-Янв-26, 15:45	+3 +/–
SVG анимация весом 22.8 мегабайт, загружающая процессор на 228%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #68, #69, #72

62. Сообщение от penetrator (?), 18-Янв-26, 15:50	–1 +/–
нет, сам фреймворк удерживает ресурсы, приходится явно дейстроится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

63. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 15:54	+/–
> содержит изменения, нарушающие обратную совместимость Разработчики не были бы разработчиками, если бы что-то не нарушили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #94

66. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 15:56	+1 +/–
за историю вселенной, я бы сказал впервые!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

68. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 15:58	+/–
Главное чтобы все было реактивно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

69. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 15:59	+/–
на 420%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #89

70. Сообщение от хрюк (?), 18-Янв-26, 16:04	–1 +/–
И какое отношение картинки имееют к коду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

72. Сообщение от хрюк (?), 18-Янв-26, 16:05	+/–
Что это за SVG файл на 22.8 мб? Но с тенденцией вы правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #90

73. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:10	–1 +/–
Я и говорю, что это всё велосипедо обёртки. А в axios это всё есть из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #78, #114

74. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:11	+/–
> чтобы везде работало одинаково И прям тут же сабж удаляет поддержку браузеров, что уже не везде и не одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

75. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-26, 16:12	+1 +/–
> На нём НОВОЕ не пишут Вы все так говорите, значит, это правда? Вообще-то при написании НОВОГО нормальный разработчик не фапает на моду, а оценивает баланс работы - насколько ее можно уменьшить, взяв готовое решение, и насколько оно будет мешать развитию, если что. И внезапно оказывается, что не только 75% интернета работает на пыхе, но и 75% сегодняшних проблем реальных заказчиков по-прежнему покрываются решением № 1: "взять готовую CMS на пыхе, донастроить-доработать и жить с ней долго и счастливо" или решением № 2: "задача нестандартная, CMS будет гирей на ноге, берем Лару или Симфони, далее по тексту".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #80

76. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:18	+/–
interceptors нужны везде, где бэкенд не поддерживает авторизацию по сессионным кукам, а только по токенам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

77. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 16:19	–2 +/–
По мне очень плохой апи у нее. Вот yui2 была с хорошим интерфейсом и модульностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

78. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:20	+1 +/–
Жкваря - велосипедо обёртка над штатными средствами, которая ломается на каждом выпуске. Зачем людям это, если можно просто штатными сервисами пользоваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #82

80. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:24	+/–
Ну это вы пишите про всякие блоги и админки, где в основном банальные круды, а в нагруженном бэкенде и Лара и Симфа не потянут нагрузки, там уже другие язычки и фреймворки нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92

82. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:25	–3 +/–
Правильно, не нужна jquery, сейчас лучше vue взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

84. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:33	–2 +/–
> древнее железо ... поставить как минимум ... накатить к примеру При чём тут железо... Почему люди должны переустанавливать у себя систему лишь потому, что велоразработчик сменил руку при почёсывании?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

85. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:36	+/–
> нормальная библиотека Настолько нормальная, что: ... манипуляций с DOM, приводящих к межсайтовому скриптингу (DOM XSS), например, при некорректной обработке полученных от пользователя данных в блоках eval() или вставках ".innerHTML" ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

86. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:40	+/–
Сайты по этому яойксу-квари гоняют мегабайты, при этом яойкс-квари экономит 3k в кеше браузера, который перетрётся уже через пару секунд трафиком самого яойкса-квари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

88. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 16:50	–3 +/–
jQuery - это как раз причина, почему многие недалёкие люди ненавидят JavaScript. На Stack Overflow очень много вопросов по JavaScript, для которых в ответах вместо JavaScript-способа решения проблемы зачем-то везде суют странноватый синтаксис jQuery. Люди словно не осознают, что jQuery перенагружает процессор. Одна простая функция, которую можно реализовать на JavaScript, в реализации на jQuery может в 1000 раз сильнее нагружать процессор. Это же касается фреймворков Vue.js, NextJS и т. д. Недалёкие люди винят JavaScript за тормоза этих фреймворков. У людей словно отсутствует причинно-следственная связь в голове. И (внезапно) я не против jQuery, когда его использование оправданно, но когда люди путают, что зачем, и везде суют jQuery, у них уже jQuery головного мозга. И эти же люди потом становятся ненавистниками JavaScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96, #110, #115

89. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:52	+/–
Это смотря сколько у кого ядер, 100% - одно ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #95

90. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:53	+/–
Обычный рекламный баннер-слайдер, нарисованный в векторе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

92. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-26, 16:58	+/–
> банальные круды Это, внезапно, 99,99% всего интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

94. Сообщение от Аноним (94), 18-Янв-26, 17:07	+3 +/–
Ну это же не версия 3.х, а новая итерация так сказать, еще ребята позаботились миграционном плагине, что между прочим с каждой новой мажорной версией выпускают, а это далеко не многие делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #125

95. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 17:09	+/–
думаю, 4.20 ядра должно быть у всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #121

96. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 17:11	+/–
"недалёким" людям проще зарезать джаву нафиг и везде, чем разбираться в эти ваших сортах а вообще обычно помогает порезать загрузку джавы с 3rd party серверов, там всегда только мусор. поддомены можно разрешить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #97

97. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 17:33	+/–
Java и JavaScript - это совершенно разные вещи, вы их путаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #151

101. Сообщение от Аноним (101), 18-Янв-26, 18:19	+1 +/–
В приличной по зарплате конторе jQuery 2.х до сих пор под новые проекты даже используют. B2B решения. На 4ку преходить не будут скорее всего, деньги(легаси) важнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108, #113

103. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:33	+/–
А что такое врот-пресс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #141

104. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:35	+/–
Уже вижу удобные функции для блура и тп. Фэйзов всяких . Да и даун-сплит-элементов. Трясусь и вижу. УХ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

105. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:35	+/–
сам за всех решил, что новое не пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

106. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:36	+/–
Листаю апи джквери и апи алпина. в альпине не увидел и половины апи от джквери. Устал сравнивать и закрыл ваш этот Элпине
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

108. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:39	+1 +/–
В очень приличных конторах даже Backbone юазется, и работает все лучше всяких долбежней в реакты и вуе. Пока там долбятся с мелочью, чуваки на бэкбоне пилят бизнес. Думайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #111

109. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:45	–3 +/–
Тебя похоже самого с двух сторон поджали)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #118

110. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:46	–1 +/–
Сейчас на место jQuery пришел React и ничего не поменялось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #122

111. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:50	–1 +/–
Сравнивать react и backbone не корректно. react можно сравнить с backbone.view. Кстати, никто не мешает там использовать react)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #128

112. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:52	+1 +/–
Сейчас озвучу одну точку зрения... Только держитесь... Готовы? жс не нужен, старайтесь сделать так, чтобы ваш сайт работал без него. Всем спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116, #136

113. Сообщение от Гость (??), 18-Янв-26, 18:54	+/–
делать новые проекты с новым кодом под 2-ю версию нет никакого смысла, скорее, там используется куча старого кода, которые не хотят править под 3+
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

114. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:56	–1 +/–
> это всё велосипедо обёртки AbortController - это стандартный механизм для отмены (не только для fetch) по типу CancellationToken, хотя последние, конечно, удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

115. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:03	–1 +/–
> jQuery - это как раз причина, почему многие недалёкие люди ненавидят JavaScript. 1. jq взлетел на волне несовместимости браузеров. Сейчас по факту осталось 2 браузера или вообще 1. Апи стабилизировалось, jq не нужен в этом месте. Если что-то не хватает, то можно написать за минуту или взять готовый под задачу. 2. jq имел ужасный АПИ. По факту это callback hell, который библиотека поощрала. Понятно, что рано или поздно все это превращалось в неспровождаемую кашу. Но по факту большинство ее пользователей использовало ее по принципу общественного туалета: войти сделать дело и трогать все как можно меньше. По итогу каша из колбэков, никакой структуры в этом вашем жабоскрипте. Просто ради интереса можно посмотреть на google closure library тех времен и то как делали крупные сервисы тогда те, кто умел (да, по факту это java на жс и что плохого?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #132, #149

116. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 19:04	+/–
А как же зашифровать и проскрамбелить блобы видео, чтобы юзер не смог их вытянуть по ссылке из video тега? :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #117, #124

117. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:06	–1 +/–
Я думала вопрос будет "а как проверить, что вы не ИИ бот без жс"))) По итогу даже sourcehut, который гордится, что он рабоатет без жс стоит за аnibus, который требует жс для проверки))) cloudflare туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #120, #143

118. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 19:06	+/–
как будто это что-то плохое UPD: не заметил, что отвечаю боту. теперь понятно, откуда эти тюремные замашки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

119. Сообщение от Аноним (119), 18-Янв-26, 19:09	+/–
Да, может сам непосредственно jQuery и не так уж нужен, но гораздо нужнее разные компоненты под него написанные. Аккордионы всякие, дейтпикеры, календарики и т д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

120. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:09	+/–
> за аnibus очепятка, anubis
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

121. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 19:09	+/–
Должно. Ибо 4-ядерные кирпичи остались где-то далеко в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #127

122. Сообщение от Аноним (119), 18-Янв-26, 19:11	+/–
Не так давно прикручивал к реакт приложению jQuery.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

124. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:12	–1 +/–
> А как же зашифровать и проскрамбелить блобы видео, чтобы юзер не смог > их вытянуть по ссылке из video тега? :))) Такое я не поощряю, но если нужно что-то сделать только с жс, то нужно об этом как-то явно написать. Большинство сайтов вполне может (если бы его не пихали насильно) работать без жс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

125. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 19:12	+/–
А зачем тогда мигрировать, если с плагином всё работает? Или всё-таки не всё? Или плагин долго не проработает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

126. Сообщение от DIM (??), 18-Янв-26, 19:17	+/–
> за счёт прекращения поставки объектов Deferred Неужели они хотят совсем убрать Deferred в будущем? Очень зря, это хорошая штука. Штатные Promises не поддерживают при резловинге проброс более, чем одного аргумента, а вот Deferred влегкую так делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129

127. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 19:19	+/–
ладно, с тобой всё ясно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

128. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-26, 19:32	+1 +/–
Мешает здравый смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

129. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-26, 19:36	+/–
Если вы используете Deferred как Promise для целей передачи более чем одного аргумента - что-то вы делаете не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #139

130. Сообщение от Жыжа (?), 18-Янв-26, 19:42	+/–
Ну отчасти jQuery фиксил странности JS, теперь вот туда завезли, оттуда удалили, *стало гораздо лучше* > The removed functions include jQuery.isArray, jQuery.parseJSON, jQuery.trim > Use native equivalents like Array.isArray(), JSON.parse(), String.prototype.trim()
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

132. Сообщение от Жыжа (?), 18-Янв-26, 19:53	+/–
> jq взлетел на волне несовместимости браузеров А также благодаря тоннам хороших и плохих плагинов. 10 лет назад на реддите спрашивали: > How do you deal with the loss of the whole jQuery plugin ecosystem? Image galleries, complicated autocompletes, hell, even excel-like grids? Спустя 10 лет на реддите спрашивают: > Hi, everyone I'm looking for a spreadsheet library in react and the most of the features I want resemble to excel or maybe google sheets Знаете что ему отвечают? "The big question here is amount of cells and complexity of features and updates between the cells. At some point you're just better of writing it in vanillajs." Нет, оно, конечно, всё так, хочешь "как в эксель", значит и пиши эксель на vanilla js. Но чёто это не прогресс нифига, а регресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #133

133. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 20:01	+/–
>[оверквотинг удален] > 10 лет назад на реддите спрашивали: >> How do you deal with the loss of the whole jQuery plugin ecosystem? Image galleries, complicated autocompletes, hell, even excel-like grids? > Спустя 10 лет на реддите спрашивают: >> Hi, everyone I'm looking for a spreadsheet library in react and the most of the features I want resemble to excel or maybe google sheets > Знаете что ему отвечают? "The big question here is amount of cells > and complexity of features and updates between the cells. At some > point you're just better of writing it in vanillajs." > Нет, оно, конечно, всё так, хочешь "как в эксель", значит и пиши > эксель на vanilla js. Но чёто это не прогресс нифига, а > регресс. Каков вопрос - таков ответ. Человек буквально спрашивает "хочу excel на коленке, какой плагин к ___ выбрать?". Прогресса нет. Раньше эти индивидуумы искали плагины к одному, теперь ищут к другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 20:34	+/–
как минималистичная статическая хрень без джавы недавно кайфанул, донатя (донача?) на сайте вообще без js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

136. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 20:44	–1 +/–
> Сейчас озвучу одну точку зрения... Только держитесь... Готовы? жс не нужен, старайтесь сделать так, чтобы ваш сайт работал без него. Всем спасибо! Ох, сейчас я вам кое-что скажу... Только пристегнитесь... Готовы? Перекладывание вычислений, которые исходя из здравого смысла нужно проводить на клиентской стороне, на сервер никто по вашей прихоти не станет. Это всё равно, что сразу запустить программу возврата в 90-е, где сайты были статичными страницами, а интерактив – роскошью. Также роскошно отправлять данные на сервер и получать их обратно для каждой мелочи. Клиентский JavaScript, включая такие библиотеки, как jQuery, позволяет разгрузить сервер, избежать необходимости держать мощный и дорогущуй Kubernetes-кластер со 100 узлами для хостинга обычного web-приложения, сделать взаимодействие с сайтом более отзывчивым и обеспечить работу даже при плохом соединении. В конечном итоге, это вопрос удобства для пользователя, а не принципов, и, что немаловажно, вопрос здравого использования ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #144, #154

137. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 21:28	–1 +/–
> Это имело смысл во времена IE. Сейчас нет никакого смысла тащить библиотеку, которая не делает ничего, что не умеет делать современный JS. Понятно, что в старых проектах оно осталось, но в новых-то зачем? Современный JS - это какого года? 2010? 2020? 2030? У современности есть одна особенность - она прекращается 31.12 в 23:59 И чтобы сотни тысяч людей не колупались в разных версиях "современного JS" - придуманы высокоуровневые фреймворки, где ты всю жизнь вызываешь какой-нибудь "connect_to_db", и оно коннектится к ДБ вне зависимости MySQL у тебя там, MSSQL, PG, или какой-нибудь VasyanDB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #140, #142, #148

138. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 21:38	+/–
> На нём НОВОЕ не пишут, а юзать то юзают для легаси. Нормальный человек выбирает инструмент исходя из потребностей. Вот я например пишу. https://ibb.co/vv6K2FvK - анимированный GIF, присмотрись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

139. Сообщение от DIM (??), 18-Янв-26, 21:55	+/–
Это вы делаете преждевременные выводов. Я использую Deferred, потому что он глобально имеет больше возможностей, чем Promise. Например, каждый Deferred может передавать информацию о прогрессе выполнения задачи, что позволяет легко и прозрачно отслеживать этапы работы каждого Deferred, а между тем Promise так не умеет. Также в Deferred есть удобные методы для проверки текущего статуса: в Promise приходится извращаться, если нужно именно статус в конкретный момент узнать, ведь Promise статусы не возвращает, только результат. Ну и с Deferred удобно цепочкой аргументы пробрасывать вверх, элегантное .done(arguments) немного, но все же упрощает жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

140. Сообщение от Аноним (140), 18-Янв-26, 21:58	+/–
> Современный JS - это какого года? 2010? 2020? 2030? ES6 2015 как минимум и выше. > И чтобы сотни тысяч людей не колупались в разных версиях А чего не миллионы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #146

141. Сообщение от Аноним (141), 18-Янв-26, 22:02	+/–
Wordpress.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

142. Сообщение от Аноним (141), 18-Янв-26, 22:04	+/–
> У современности есть одна особенность - она прекращается 31.12 в 23:59 Ну, последние и предпоследние стандарты. Это как с Debian. Современный и Debian вообще не вяжется, там сплошная тухлятина. Но в контексте Debian "современный" это будет 13-ый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #147

143. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 22:10	+1 +/–
Анубис даже при включенном JS не всегда пускает на сайт за ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

144. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 22:15	+/–
Вот как раз раньше сайты были действительно интерактивными и не нагружали комп (а компы были куда слабее нынешних). Флэш, Яваапплеты, VRML... Всё это удалили и заменили на фичесодержащий JS, идентичный натуральным продуктам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #145

145. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 22:28	–1 +/–
Всмысле "и не нагружали комп", ещё как нагружали! Flash, Java-апплеты, VRML – все эти технологии требовали серьезных ресурсов, особенно от компьютеров того времени. Они часто были источником зависаний, вылетов, проблем с безопасностью и тормозили систему. Да, сегодня JavaScript иногда перебарщивает с обилием библиотек и фреймворков, но по сравнению с тем, что было раньше, это часто гораздо более оптимизированное решение. Кстати, Стив Джобс вообще активно критиковал Flash, и вот почему: он был неоптимизирован для мобильных устройств (iPhone только появился), требовал много ресурсов, был закрытой платформой (Apple хотела открытые стандарты), и главное – создавал дыры в безопасности. Джобс видел будущее за открытыми веб-стандартами, такими как HTML, CSS и JavaScript, которые могли работать на любом устройстве без плагинов. А история с Java-апплетами довольно печальна. Oracle, купив Sun Microsystems, сосредоточилась на поддержке только Internet Explorer, в то время как все остальные браузеры уже отказывались от апплетов из-за проблем с безопасностью и производительностью. Компания не увидела, что IE – это тупиковая ветвь развития, и в итоге просто убила потенциально перспективную технологию жадностью и недальновидностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #153, #156, #157, #159

146. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 22:35	+/–
> ES6 2015 как минимум и выше. Ты наверное не уловил мой сарказм. Может это и к лучшему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #150

147. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 22:41	+/–
> Ну, последние и предпоследние стандарты. Да. И ты предлагаешь директору ООО Вектор каждые № лет искать Васяна чтобы тот ему переписывал сайтик по продаже обуви или че попроще. И все это только для того чтобы соответствовать "стандарту" который директору ООО Вектора и нафиг не впал. > Это как с Debian. Современный и Debian вообще не вяжется, там сплошная > тухлятина. > Но в контексте Debian "современный" это будет 13-ый. Ага, вот только Debian развивается на сервере, и от его устаревания работоспособность сервера не зависит. Ну, обновляться перестанет, сертификаты протухнут - но работать он не перестанет. JS развивается на клиенте, и в один прекрасный момент владелец вебсайта (директор ООО Вектор из предыдущего примера) узнает что у него уже год как не работает форма на сайте, потому что в JS функцию добавили массив вместо стопки параметров. При том, что объективно функция не стала работать по-другому, она просто поменяла синтаксис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #155

148. Сообщение от Витюшка (?), 18-Янв-26, 22:45	+/–
А потом, через 30 лет для твоего случая, ты узнаешь что самое важное и самое быстрое и самое надёжное, и самое критичное во всей твоей системе это базы данных. Люди 50 лет потратили на теорию оптимизации запросов и ускорения и транзакции. Но ты "нитакусик". Тебе нужно "чтобы работало на всех, абсолютно разных, базах данных". И выкидываешь всё что есть в базах данных. Радуясь какой ты молодец и какая классная у тебя ORM "всё умеет". При том что ORM это как писать "Hello World" который работает "везде". Естественно никогда никаких других баз данных, в реальности, у тебя не появится. Как и разных типов транзакций, агрегатных типов, user-defined functions и так далее. Обычно, в 99%, это select* from ... where, потом ещё пару разиков и дообработка на бэкенде или frontend. И "базой данных" становится всё твоё приложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

149. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 22:48	+/–
> По итогу каша из колбэков, никакой структуры в этом вашем жабоскрипте. Просто ради интереса можно посмотреть на google closure library тех времен и то как делали крупные сервисы тогда те, кто умел (да, по факту это java на жс и что плохого?). Google Closure Library была попыткой решить проблемы, которые тогда были актуальны, но это не значит, что JavaScript по своей природе ущербен. Проблема не в языке, а в голове. Ты сам пишешь про "плохое" в java на js, как будто язык по умолчанию создает плохой код, а не разработчик. А винить JavaScript за "кашу из колбэков", которая возникла из-за потребительского подхода к jQuery – это как обвинять молоток в кривых стенах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

150. Сообщение от Аноним (140), 18-Янв-26, 23:01	+/–
>>> Современный JS - это какого года? >> ES6 2015 как минимум и выше. > Ты наверное не уловил мой сарказм. Я лишь ответил на твой вопрос. А чтобы люди улавливали твой якобы сарказм, ты сперва узнай, что это такое и как им пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

151. Сообщение от Аноним (151), 18-Янв-26, 23:03	+1 +/–
Самое время применить теорему Эскобара... И джава-апплеты в вебе тормозили еще похуже джаваскрипта. Но они, хотя бы, перестали. А джаваскрипт до сих пор тормозит. До сих пор можно столкнуться с тем, что вентилятор на ноуте или десктопе любой мощности без причины раскручивается, начинаешь смотреть - оппа, хром или фокс жрет кучу проца, а там какая-нибудь вкладка на вроде нормальном сайте сошла с ума и решила хорошо так проц прогрузить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #152

152. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 23:40	+/–
автоусыпление вкладок ещё немного помогает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

153. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 01:11	+1 +/–
> Всмысле "и не нагружали комп", ещё как нагружали! Flash, Java-апплеты, VRML – > все эти технологии требовали серьезных ресурсов, особенно от компьютеров того времени. > Они часто были источником зависаний, вылетов, проблем с безопасностью и тормозили > систему. Да, сегодня JavaScript иногда перебарщивает с обилием библиотек и фреймворков, > но по сравнению с тем, что было раньше, это часто гораздо > более оптимизированное решение. Flash чисто субъективно работал быстрее текущих решений на js. Можно просто запустить какие-нибудь старые флэш игры против современных на js (не wasm). > Кстати, Стив Джобс вообще активно критиковал Flash, и вот почему: он был > неоптимизирован для мобильных устройств (iPhone только появился), требовал много ресурсов, > был закрытой платформой (Apple хотела открытые стандарты), и главное – создавал > дыры в безопасности. Джобс видел будущее за открытыми веб-стандартами, такими как > HTML, CSS и JavaScript, которые могли работать на любом устройстве без > плагинов. Хех. Вот mozilla сделала такой эксперимент, назывался FirefoxOS. Судьбу проекта, можете узнать самостоятельно. > он был неоптимизирован для мобильных устройств А сейчас html + js оптимизирован для мобильных устройств? Как много таких приложений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #160

154. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 01:15	+/–
>> Сейчас озвучу одну точку зрения... Только держитесь... Готовы? жс не нужен, старайтесь сделать так, чтобы ваш сайт работал без него. Всем спасибо! > Также роскошно отправлять данные на сервер и получать их обратно для каждой мелочи. Клиентский JavaScript, включая такие библиотеки, как jQuery, позволяет разгрузить сервер, избежать необходимости держать мощный и дорогущуй Kubernetes-кластер со 100 узлами для хостинга обычного web-приложения, сделать взаимодействие с сайтом более отзывчивым и обеспечить работу даже при плохом соединении. Ну вот у меня для примера sourcehut или forjejo работают просто супер быстро без всякого жс. Просто для переходов по деревую файлов. В сравнении с git(hub|lab).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #161

155. Сообщение от Аноним (141), 19-Янв-26, 01:25	+/–
> JS развивается на клиенте, и в один прекрасный момент владелец вебсайта (директор ООО Вектор из предыдущего примера) узнает что у него уже год как не работает форма на сайте, потому что в JS функцию добавили массив вместо стопки параметров. При том, что объективно функция не стала работать по-другому, она просто поменяла синтаксис. Да ладно, сам JS как раз таки не ломает совместимость особо. Из-за этого еще и тянется всякое прототипное наследование, и те проблемы, которые у обычного объекта пришлось решать коллекцией Map. Так что если владелец не будет ничего обновлять в зависимостях, то браузеры читать не перестанут. Сломать могут разве что какие-то требования по HTTPS, CORS и т.д Ломает обычно то, что народ сидит на идЕальных системах аля вин 7, XP, и удивляються, что тухлые браузеры не тянут новые функции, что в свою очередь вкручены в обновленных либах, а браузеры устарели на столько, что даже полифилы не решают вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

156. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:40	+/–
> Flash, Java-апплеты, VRML – все эти технологии требовали серьезных ресурсов Это ты сейчас сравнил те компы, что были четверть века назад, с нынешними?! Т.е. тогда были серьёзные ресурсы? GF MX200 - вот это, что ли, серьёзный ресурс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #162

157. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:43	+/–
> Джобс видел будущее за открытыми веб-стандартами, такими как HTML, CSS и JavaScript, которые могли ... ... которые могли бы тормозить на любом современном или будущем устройстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

158. Сообщение от Аноним (158), 19-Янв-26, 01:46	+/–
полно библиотек компонентов, которые работают или в связке с react/angular/vue, или с jquery
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

159. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:46	+/–
> браузеры уже отказывались от апплетов из-за проблем с безопасностью и производительностью Насколько сейчас дырявые, жрущие и медленные браузеры, можно даже не рассказывать. Дыры позволяют пробить даже песочницу, в которой запущен браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

160. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:49	+/–
> А сейчас html + js оптимизирован для мобильных устройств? "Оптимизирован" настолько, что все делают только мобильные приложения, а не пользуются почему-то ссылками в штатном браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

161. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 02:06	+/–
> Ну вот у меня для примера sourcehut или forjejo работают просто супер быстро без всякого жс. Именно поэтому там так мало интерактивных элементов. Если сделать весь веб таким, то многие пользователи (нормисы, не такие как вы) лишатся удобства и функциональности, к которым привыкли. > сравнении с git(hub|lab). Проблема этих платформ прежде всего в бэкенде. Основная причина - в командах, где преобладают фронтенд-разработчики, а системных инженеров и бэкенд-специалистов недостаточно. Фронтенд-разработчикам зачастую неинтересна глубокая оптимизация бэкенда, и это приводит к тормозам и повышенным требованиям к ресурсам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

162. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 02:11	+/–
> Это ты сейчас сравнил те компы, что были четверть века назад, с нынешними?! Т.е. тогда были серьёзные ресурсы? GF MX200 - вот это, что ли, серьёзный ресурс? Да. Для того времени это железо считалось очень мощным. На домашнем ПК с Windows XP (с 1 ГБ RAM) и Pentium 4 (одно ядро, но с HT) и с GeForce2 MX 400 я тогда мог запускать одновременно 2-3 виртуальные машины VMware (и никаких ускорений виртуалиации типа Intel VT не существовало ещё и не требовалось тогда). В Opera у меня было открыто 20 вкладок, где большая часть рекламы в тогдашнем интернете была представлена Flash-баннерами, потребляющими значительные ресурсы CPU. Одновременно работали WinAmp, Miranda, mIRC и ресурсоёмкая сетевая 3D-игра. Всё это работало великолепно одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема