Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 34.0.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Янв-26, 23:11
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 34.0.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, сохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64650
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-26, 23:11	–1 +/–
с Cloudflare так и не работает? надо будет собрать на третепень just4lulz
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #144

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Янв-26, 23:23	+/–
>для обеспечения более высокой эффективности работы Надо проверить: https://browserbench.org/Speedometer3.1/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #16

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-26, 23:23	+/–
он ж тормозной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

4. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 20-Янв-26, 23:24	+/–
ютуб наверное в нем все также грузит проц при просмотре сайта (не видео) хм проверил, ютуб таки грузит проц но значительно меньше (возможно на уровне firefox уже), правда лагает весь интерфейс ютуба будто буксует постоянно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

5. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-26, 23:26	+1 +/–
ну да, FF128 тормозит меньше, но FF жрёт оперативки больше - ему 512 мало... а сабжу хватает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-26, 23:29	+/–
Да не жрёт 147 больше, те же 200 мегабайт. Главное, видео не открывай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-26, 23:31	+/–
FF128 у меня на 100 метров в своп уходит при открытии опеннета, а палёнка в своп не залезает... базовая система около 100 метров, оператвки 512 - больше чипсет не позволяет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-26, 23:34	+/–
Там надо ммм залезть в about:config, не помню подробности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (1), 20-Янв-26, 23:36	+/–
у меня FF оттюнингован... кстали, еще на 102 было норм... но 128 - тяжко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #10

10. Сообщение от Аноним (3), 20-Янв-26, 23:40	+1 +/–
> у меня FF оттюнингован... кстали, еще на 102 было норм... но 128 > - тяжко Пробовал jemalloc тюнинговать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #108

11. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Янв-26, 00:13	+/–
>>для обеспечения более высокой эффективности работы > Надо проверить: > https://browserbench.org/Speedometer3.1/ Нулевая активность на TodoMVC-WebComponents. Оно не проходит тест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Аноним (12), 21-Янв-26, 00:25	+/–
Виснет на шестом тесте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 21-Янв-26, 00:33	+1 +/–
Надо переписать тесты на раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #30

15. Сообщение от Аноним (14), 21-Янв-26, 00:35	+1 +/–
Флешовый ютуб работал на 200 мегагерц проце.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17, #20, #22, #28

16. Сообщение от Аноним (14), 21-Янв-26, 00:36	+2 +/–
Эти тесты созданы специальными компаниями для своей выгоды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-26, 01:07	+1 +/–
> Флешовый ютуб работал на 200 мегагерц проце. Ну так во флеше и декодирование на видеокарте работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27, #77

18. Сообщение от Аноним (18), 21-Янв-26, 01:21	+/–
Интересно, не знал. Есть ли ссылка где можно почитать об этом подробнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #51

20. Сообщение от Аноним (2), 21-Янв-26, 01:38	+1 +/–
По статистике Firefox, флеша уже почти ни у кого нет: https://data.firefox.com/dashboard/hardware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

21. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Янв-26, 02:16	+/–
> По статистике Firefox, флеша уже почти ни у кого нет: > https://data.firefox.com/dashboard/hardware Офигеть FullHD до сих пор у 50% пользователей. Но народ продолжит с пеной у рта верить что все уже давно на 4К сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24, #29, #36, #60, #148

22. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 02:21	+1 +/–
Это кстати правда. Сидел на 2 пентиуме до осени 2012 года, пока не началась массовое мракобесие с мобильниками, когда привычные сайты начали менять "дизайн" на адаптивный, который не просто стал неудобным, но и жутко тормозил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #43, #61, #149

23. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 02:28	+6 +/–
Бестолковый браузер. Тормозит даже на новом железе. Также непонятна его целевая аудитория и вообще смысл существования, если оно даже не все вебсайты открывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #31, #32, #46, #64, #92

24. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 02:35	+/–
Глядя на реалии вокруг, цифра 50% сильно занижена. По факту FHD это как минимум 75% + ещё 20% тех кто сидит на дешевых ноутах с 1366 и квадратными 1024 из нулевых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #42

25. Сообщение от Аноним (25), 21-Янв-26, 04:07	+3 +/–
Однажды, в далеком две тысячи кхм-кхм году, файрфокс отказался от КСУЛа. Это очень локальное нихрена никуда не ведущее событие. Все уже давно забыли про этот КСУЛ. Но нашелся фанатик, который решил покопротивляться. Это знаешь, как если бы в детстве тебе сделал подножку старшеклассник, а ты потом посвятил жизнь на то, чтобы отомстить ему: нанял шпионов чтоб следить за ним, писал бы гневные посты про то, как этот опыт в 1980 сломал тебе жизнь, и теперь ты остерегаешься подножек. Тот старшеклассник забыл про подножку в тот же день, а ты проносишь месть сквозь десятилетия. Вот что такое палемун. Это месть младшеклассника старшекласснику за подножку, 46 лет спустя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59

27. Сообщение от Аноним (27), 21-Янв-26, 04:28	+/–
Декодирование чего? xvid?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #47

28. Сообщение от Аноним (27), 21-Янв-26, 04:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
B 320x240.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Янв-26, 05:11	+/–
3840x2160 - 2% Это вин ящитаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #53

30. Сообщение от Аноним (30), 21-Янв-26, 05:30	+5 +/–
Правильно будет "надо начать переписывать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Янв-26, 06:33	+1 +/–
Подтормаживания могут быть на особо жирных сайтах из-за однопроцессной архитектуры. Впрочем, Шерстяной убедительно доказывал плюсы этой архитектуры. >непонятна его целевая аудитория и вообще смысл существования Он для тех, кому нужна максимальная настраиваемость и полное отсутствие телеметрии. Ну и, конечно, для любителей более стабильной разработки, без выкрутасов дизайнеров и менеджеров - проталкивателей ии и прочего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35, #56

32. Сообщение от iPony128052 (?), 21-Янв-26, 06:36	+/–
> Также непонятна его целевая аудитория Аудитория "мы тут делаем протест". Смысла особого нет, по большему счёту психология.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

35. Сообщение от Аноним (12), 21-Янв-26, 07:19	+/–
Ну то есть не для тех, кому просто интернет смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Янв-26, 07:55	+2 +/–
Что вы такого нашли в 4K, если FullHD хватает за глаза? Я не вижу смысла даже повышать планку. 1080p это пик прогресса разрешения экрана, идеальный баланс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #40, #49, #101

40. Сообщение от Аноним (12), 21-Янв-26, 08:36	+1 +/–
Хватает — это когда пикселей не видно. На FullHD видно. Но — инерция. Ну и в бытовом смысле хватает, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55, #96, #117

42. Сообщение от Bob (??), 21-Янв-26, 08:45	+/–
это где? за КАД? - они нужны кому-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #48

43. Сообщение от Bob (??), 21-Янв-26, 08:47	+/–
stylus в помощь, ещё тогда. и violent monkey
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

45. Сообщение от ымдлопрмип (?), 21-Янв-26, 08:53	+1 +/–
Хороший браузер, но тормозит в Яндекс.Диске и на Ютубе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

46. Сообщение от Аноним (46), 21-Янв-26, 08:53	+/–
На самом деле, palemoon вполне нормально открывает сайтики на современных реактах вуе и ангулярах, просто он тормозит сильно из-за однопроцессности. Палемун однозначно лучше чем seamonkey и флакон. Аудитория palemoon - фанаты Шерстяного и GNU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #65

47. Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-26, 08:59	+1 +/–
> Декодирование чего? xvid? Вообще-то h264, а что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #145

48. Сообщение от Аноним (12), 21-Янв-26, 09:08	+/–
Кстати, информирую: за КАД жизнь есть. В т.ч. и на 1366×768. Нормальные матрицы в ноутбуки вообще не так давно стали ставить, осталось ещё полно приличного железа, годного для бытовых задач, но с днищенскими матрицами. И просто так его никто менять не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от КО (?), 21-Янв-26, 09:32	–1 +/–
НОК 720 и 1080
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

51. Сообщение от евангелист (?), 21-Янв-26, 09:37	–2 +/–
"Нибирунская Правда". Там всё есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #73

53. Сообщение от евангелист (?), 21-Янв-26, 09:43	+/–
> 2% Такое впечатление, что это только линуксоиды такие продвинутые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #74

55. Сообщение от Аноним (55), 21-Янв-26, 09:46	+/–
> Хватает — это когда пикселей не видно Хватает - это когда видно, что изображено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #62

56. Сообщение от евангелист (?), 21-Янв-26, 09:48	+/–
>Подтормаживания могут быть ... из-за однопроцессной архитектуры. >Шерстяной убедительно доказывал плюсы этой архитектуры. Это, как всегда здесь, на Пять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

59. Сообщение от Жироватт (ok), 21-Янв-26, 09:57	+2 +/–
А я помню, как все было, там далеко не подножка. - отказались от XUL, похерили всю базу расширений старого фокса, ага, в т.ч. и старых, но работавших. - далее начали "упрощать интерфейс", убрав полноценное меню в гамбургер. А расширения, которые могли изменить CSS самого браузера динамически были уже недоступны. Осталось лишь каличное "юзерхроме.цсс" - далее начали пропихивать вебэксеншнс - такие же как к хрома, но другие. - далее начали пропихивать электролиз, добив окончательно расширения на зуле. По факту в нынешнем фоксе даже about:preferences жестом из расширения не открыть и нормльную тулбару расширение не сделать. И чего ж шерстяной свой форк пилить-то начал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #88, #99

60. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 09:57	+/–
У меня 32" на FullHD. Мне не нравится 2K или 4K, т.к. мне это нагружает больше глаза. Предпочитаю, чтобы шрифт был больше, как и интерфейс, а не мелко, чтобы глаза вырывало от вглядывания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #66, #103

61. Сообщение от Аноним (12), 21-Янв-26, 09:59	+/–
Перешёл на P4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

62. Сообщение от Аноним (12), 21-Янв-26, 10:01	+/–
Ну в этом смысле мне в своё время ч/б VGA хватало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #91

64. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 10:05	+/–
Толк от него есть. Иначе бы его не использовали. А то, что на некоторые сайты не заходит, возможно, нужно вырвать руки обезьянам, сделавшим сайт. Да и вообще тем, кто считает нормальным делать сайты, которые направляют неизвестный код на ПК (=чужое имущество) для танцев в чужом браузере, в том числе развлекаясь по полной за счет не своих ресурсов. Так что ты видишь проблему не в том месте. Надо не ресурсы пользователей наращивать и перекладывать ответственность за безопасность и просвещение в компьютерной безопасности на пользователей, а умерить аппетиты разработчиков. Конкретно мой опыт работы с браузером: - Без JS работает хорошо; - C JS без проблем заходит в онлайн-банки, некоторые государственные сайты (налоговая, метро, но не поганные гос. услуги, что понятно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #68

65. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 10:08	+/–
Я с тобой не согласен. Не являюсь фанатом чего-либо. Palemoon использую исходя из соображений безопасности и отсутствия выжиралова ресурсов (отсутствуют ненужные мне компоненты, очень быстро работает с выключенным JS, удобные настройки по отключению картинок и подобного).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #106

66. Сообщение от Bob (??), 21-Янв-26, 10:09	+/–
извращенец, fhd уже на 27" выглядит убого, ибо себя обмануть ещё можно, но не физику) шрифт и прочее в системе настроить можно, если не вручную, то масштабом, блин)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #69

68. Сообщение от Аноним (12), 21-Янв-26, 10:19	+/–
> А то, что на некоторые сайты не заходит, возможно, нужно вырвать руки обезьянам, сделавшим сайт. Представляю, какие кровожадные мысли у пользователей lynx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #70

69. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 10:21	+/–
Я разные варианты проверял и выбрал то, как мне будет лучше с разных точек зрения. Ошибка думать, что вокруг тебя все глупые или с такой же физиологией, как ты. Я не вижу смысла переплачивать за 2K или 4К даже в случае монитора на 65", который будет использоваться для просмотра фильмов 4K. Если для тебя действительно так важна разница между FullHD и 4K, то пожалуйста - пользуйся на здоровье. Я лучше на другое свои ресурсы портачу: как здоровье, так и деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #85

70. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 10:25	+/–
Я тоже пользуюсь lynx в некоторых случаях. К кровожадности это не имеет никакого отношения. Отношение имеет здесь факт насилия в мою стороны. Тот, кто его совершает, в большинстве своем для меня перестает быть человеком. Дополнительно злит, когда человек еще этого даже не понимает, т.е. продвигает чужие вредительские идеи, которые он не понимает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

73. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Янв-26, 10:37	+2 +/–
агент правительства на службе у корпораций пытается свести всё к шутке. не выйдет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #83

74. Сообщение от Аноним (74), 21-Янв-26, 10:37	+2 +/–
нет, это два вялендбоя срyт. что тут, что на лоре с одними и теми же тейками "о б-же у меня разные dpi"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

75. Сообщение от blin_glitor (-), 21-Янв-26, 10:41	+1 +/–
напоминаю, что бинарные сборки для устаревших CPU имеются здесь: kannegieser.net/palemoon/ можно подключить как репозиторий. а можно не подключать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128, #151

77. Сообщение от Аноним (77), 21-Янв-26, 10:48	+/–
В Firefox тоже есть декодирование на видеокарте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #78, #146

78. Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-26, 10:54	+/–
Далеко не на каждой и часто фактически что есть что нет -- только декодер загружает почём зря. С флешем хотя бы однозначно было: vdpau поддерживается, значит, декодирование будет работать. Потом, конечно, флеш сломали, но это был баг из-за glibc емнип и сразу видно, что не работает, как должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

79. Сообщение от Anm (?), 21-Янв-26, 10:56	+1 +/–
Дополнение user-agent-switcher поставь мобильный вариант просмотра и будет тебе счастье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #132

82. Сообщение от Анон1110м (?), 21-Янв-26, 11:03	+/–
Хочу смотреть видево во внешнем плеере как в старые добрые. Как сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

83. Сообщение от не твой дедушка (?), 21-Янв-26, 11:06    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
Гляжу, букварь по конспирологии ты сегодня не забыл, внучек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

85. Сообщение от Аноним (85), 21-Янв-26, 11:07	+/–
> Я не вижу смысла переплачивать за 2K или 4К Но ты уже переплатил за 32". > Я лучше на другое свои ресурсы портачу: как здоровье, так и деньги. Да, потратишь здоровье на рассматривание жЫрных пикселей уже потратив на них деньги. А ты молодец однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #89

88. Сообщение от Nicho (ok), 21-Янв-26, 11:14	+/–
А что мешает кому то взять и сделать браузер на основе Firefox 56, как Waterfox Classic, с поддержкой xul и других функций и технологий, тоже самое и с Opera Presto, код вроде сили, но походу кому это надо, а так жаль, ведь расширения на xul были крутые, как и Opera 12 Presto
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #95

89. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 11:19	+/–
По сравнению с чем переплатил? Мне на 32" удобнее всего работать. > Да, потратишь здоровье на рассматривание жЫрных пикселей уже потратив на них деньги. Да хватит мне навязывать свое мнение. Иди ты уже лесом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #127

91. Сообщение от Аноним (55), 21-Янв-26, 11:31	+/–
Когда хватает ч/б vga - то да, хватает ч/б vga.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #112

92. Сообщение от nebularia (ok), 21-Янв-26, 11:35	+/–
> Тормозит даже на новом железе А на старом двухъядерном или вообще одноядерном будет хоть как-то до работать, в отличие от Firefox/Chrome. Проверено нетбуком из начала десятых. Легковесность и оптимизация это немного разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #102, #115

94. Сообщение от Аноним (77), 21-Янв-26, 11:43	–1 +/–
>ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы Однопроцессорная архитектура - это гарантированные постоянные лаги, когда весь браузер цеилком перестаёт отвечать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98, #153

95. Сообщение от faa (?), 21-Янв-26, 11:45	+/–
Так Seamonkey как раз на базе Firefox 57 (+/- если не ошибаюсь) и существует. Только мало что из современного интернета может отобразить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

96. Сообщение от Аноним (96), 21-Янв-26, 11:55	+1 +/–
Молодой ты ещё, милок, видимо. Посиди за компом ещё лет десять, и пиксели перестанешь видеть. Физиология.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #113, #124

98. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 12:15	+/–
> Однопроцессорная архитектура - это гарантированные постоянные лаги Зато ХУЛ работает! Щастя та какое! Только ради добавления многопоточности его стоило выкидывать из ФФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #121

99. Сообщение от Аноним (99), 21-Янв-26, 12:38	–4 +/–
> отказались от XUL, похерили всю базу расширений старого фокса Вранье. Все адекватные расширения перехали на новое апи. Не переехали никому не нужные заброшки и с аффтарами-неосиляторами. > далее начали пропихивать вебэксеншнс - такие же как к хрома, но другие. Потому что уже в тот момент популярность лисы была дно. И мало кто собирался писать расширения исключительно для фокса. > И чего ж шерстяной свой форк пилить-то начал? Потому что страдает психическики заболеваниями. Причем официально, он где-то в тви(?) даже фотку справки выкладывал. Готов жрать торmozzilу и наяривать на какие-то древнючие экстеншены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #104

101. Сообщение от Аноним (29), 21-Янв-26, 13:21	+/–
> 1080p это пик прогресса разрешения экрана, идеальный баланс Не сказал бы. Интерфейсы жирнеют, страницы верстают как попало. На 1080p две страницы бок о бок смотрятся не очень, не хватает места. Где это возможно я уменьшаю интерфейс на 5-10%, что убирает ощущение гигантизма. После своего 24 дюйма 1080p посидел за монитором 27 дюймов 1440p пару часов - и это прям кайф. Все немного меньше + сам монитор немного больше. В итоге и плотность пикселей чуть больше, и вот эти вот все жирные-толстые с кучей отступов современные интерфейсы выглядят получше и помещается на экране сильно больше. Поэтому думаю обновиться. А 4к на дестопе, ИМХО, не нужно. Разрешение ни к селу, ни к городу - начинается д..во с дробным масштабированием. Для телеков 65" еще норм. Но там уже другие проблемы - попробуй контент найти под это. И по моим наблюдениям 1080p не пережатый найти проще, а выглдяит лучше, чем нативное 4к видео, которое ногой утрамбовывали, чтобы оно не занимало 200 гигов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

102. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 13:35	+/–
> хоть как-то до работать "Хоть как-то" это абсолютно правильный термин. И то, если достаточно себя неуважать чтобы называть это "работать". > Проверено нетбуком из начала десятых Зачем так жить? Ради страданий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

103. Сообщение от X86 (ok), 21-Янв-26, 14:14	+/–
Попробуй 3440 на 1440 в 34-38 размере с масштабированием 125-150
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #107

104. Сообщение от Жироватт (ok), 21-Янв-26, 14:16	+3 +/–
Правда настолько неприятна, что её пытаются обозвать ложью? > Все адекватные расширения перехали на новое апи. ...потеряв по дороге от половины до трёх четвертей функционала, за которых их любили, вроде: - изменения браузерного CSS в реалтайме у стайлиша (после перехода - низзя-низзя), - полноценной работы с жестами в жестефокс'е (да, жесты и на служебных страницах браузера - теперь только на обычных) - потери возможности создания элементов на уровне окна (кучи статусбаров, типа доунлоад статусбар, разные панели, типа кастомного для три стайл таб и прочее - теперь или костыльно встраивай в страницу, в контент, или пользуйся боковым огрызком от мозиллы, ага) - возможности реально расширить браузер не обычной страничкой, как сейчас, а нативно встроить функциональность, в том числе и нарисовать нормальный диалог с нормальными системными контролами, безо всяких хтмл5, что было куда быстрее и выглядело лучше. Рекламным "домашним страницам-с-виджетами" и прочим "мы на хайпе о безопасности" естественно ничего не мешало. А вот полезные расширения или забросили, или потеряли полезность. > Не переехали никому не нужные заброшки и с аффтарами-неосиляторами ...или специфические расширения, которые правили за мозиллой её недочеты на уровне browser.xul. Или расширяли функционал, вместо бесполезный уведомлений. Или... > И мало кто собирался писать расширения исключительно для фокса. Настолько мало, что на тот момент АМО предлагал много больше, чем хромостор, а расширение "для ФФ" было везде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #110, #114

105. Сообщение от Аноним (105), 21-Янв-26, 14:35	+/–
Всем пофиг на 4% - уже все дропуют FF, а тут и подавно... Зачем это поддерживать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от iPony128052 (?), 21-Янв-26, 14:39	+/–
> использую исходя из соображений безопасности Безопасности от чего? Так то там уязвимости непойми как и не пойми когда птачат. Хотя учитывая долю Firefox и его родственников - тут уже работает принцип Джо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #109

107. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 14:41	+/–
Да я уже разное пробовал и пришел к тому, что имею. Кстати говоря, не использую DE. С высокой вероятностью ты сейчас именно про нее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

108. Сообщение от Аноним (108), 21-Янв-26, 14:43    Скрыто ботом-модератором	+/–
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

109. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 15:05	+/–
А я считаю, что если индивид, пользуясь цифровыми технологиями, не обладает паранойей в обывательском смысле, то его лучше вообще изолировать от технологий, т.к. он опасен для свободного общества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #111, #162

110. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 15:06	+/–
> Правда настолько неприятна, что её пытаются обозвать ложью? Нет, просто ложь называем ложью. > ...потеряв по дороге от половины до трёх четвертей функционала, Рассчеты покажите?)) Или это как обычно надувание щек для большей солидности? > за которых их любили Кто любил? Кучка perdolей? Напомню - мозила потеряла аудиторию задолго до дропа хула. Хром обогнал их еще в 2013м. В 2014 ФФ уже потерял около 50% своей аудитории и стал менее популярным чем Сафари (ха, позорище!) - 14%. Об отказе от XUL они объявили только через год в 2015м, потеряв еще 2-3% по сравнению с 2014м. А дропнули его аж в 2017 вместе с Firefox 57 «Quantum» - у них было меньше 10% аудитории. Если посмотреть по W3Counter то July 2010 34.1% January 2015 15.3% Тоже потеря больше 50% аудитории задолго до 2017 года. Возможно они проиграли как раз потому, что слушали стенания дoдиkoв из "сообщества" по поводу того насколько важны все их мусорные дополнения. Вместо того, чтобы выбросить этот хлам, сделать ФФ многопоточным и запретить всяким сомнительным васяноподелиям лезть в кишки браузера. Но ХУЛоdroчеры будут продолжать рассказывать что именно из-за этого мозила потеряла аудиторию, забив на даты, статистику и здравый смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

111. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 15:25	+/–
> А я считаю, что если индивид, пользуясь цифровыми технологиями, не обладает паранойей в обывательском смысле, то Он просто здоровый человек. > его лучше вообще изолировать от технологий, Надеюсь насильсвенно? "Свобода это рабство")? > т.к. он опасен для свободного общества. А что это за свободное общество которое хочет "запретить! не пущать!"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #116

112. Сообщение от Аноним (112), 21-Янв-26, 15:27	+/–
Чтобы понять, что изображено — да, хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

113. Сообщение от Аноним (112), 21-Янв-26, 15:28	+/–
Вы думаете, у людей с плохим зрением наступает такое тёплое ламп^W физиологическое сглаживание? Нет, к сожалению, это совсем не так работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

114. Сообщение от Аноним (112), 21-Янв-26, 15:32	–1 +/–
99% пользователей (из тех, кто вообще использует расширения) из расширений нужен лишь адблок. Авторы коего подсуетились вовремя и переход был вообще бесшовным. Вот всё, что вы перечислили выше — это абсолютно гиковские штучки, а гики в статистике на уровне погрешности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #125

115. Сообщение от Аноним (112), 21-Янв-26, 15:37	+/–
> будет хоть как-то до работать, в отличие от Firefox/Chrome Нет. Просто разница нивелируется, и работать ни на чём из них невозмоно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

116. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 15:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> т.к. он опасен для свободного общества. > А что это за свободное общество которое хочет "запретить! не пущать!"? Да ты походу вообще деревянный: не отличаешь вседозволенности от свободы. Тогда нам с тобой точно не о чем по этой теме говорить. Бывай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #118

117. Сообщение от None (??), 21-Янв-26, 15:56	+/–
Пиксели было видно на EGA. А все, что больше 800х600 уже норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #119

118. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 15:57	+/–
> Да ты походу вообще деревянный: не отличаешь вседозволенности от свободы. Где ты, дубинушка стоеросовая, увидел вседозволенность в "если индивид, пользуясь цифровыми технологиями, не обладает паранойей в обывательском смысле" ? Ну нет у него психических заболеваний, он что виноват в этом? > Тогда нам с тобой точно не о чем по этой теме говорить. Пфф, ты сначала написал чушню, а теперь еще и pi-тушишься. > Бывай. И тебе не хворать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #120

119. Сообщение от Аноним (112), 21-Янв-26, 16:02	+/–
Диагональ не учитываем? И да, ЭЛТ побоку, там на максимальных разрешениях всё естественным образом замыливалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

120. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 16:05	+/–
>> Да ты походу вообще деревянный: не отличаешь вседозволенности от свободы. > Где ты, дубинушка стоеросовая, увидел вседозволенность в "если индивид, пользуясь цифровыми В обывательском, а не медицинском. С понимания текста начни, дубинушка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #123

121. Сообщение от Аноним (121), 21-Янв-26, 16:17	+/–
Электролиз был и в xulном фф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

122. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 16:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
Палевная Луна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 16:42	+/–
> В обывательском, а не медицинском. С понимания текста начни, дубинушка. А ну раз в обывательском то это точно всежозволенность и "его лучше вообще изолировать от технологий". Ты это, не стесняйся, допиши "для его же блага". И "РАДИ СВОБОДНОГО ОБЩЕСТВА!!!" ps у тебя нет случайно психических заболеваний, в медицинском смысле? ps2 как будешь определять кого изолировать и главное как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

124. Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-26, 17:05	+/–
> Посиди за компом ещё лет десять, и пиксели перестанешь видеть. Так как раз ради того, чтобы видеть их и через десять лет - нужно заботиться о глазах уже сейчас. Хороший монитор, правильное освещение и режим работы. Это все может уменьшить нагрузку на глаза. Не просто так кpacноглазиков называют кpacноглазиками. Если с детства прдлить консоль на дедушкином ЭЛТ, то к среднему возрасту уже пиксели различать не будешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

125. Сообщение от Аноним (125), 21-Янв-26, 17:15	–1 +/–
> из тех, кто вообще использует расширения Правильное уточнение. Сейчас у лисы примерно 200 млн. MAU пользователей (data.firefox.com/dashboard/user-activity) При этом "at least 1 user-installed add-on" есть только у 46% (data.firefox.com/dashboard/usage-behavior) Т.е. БОЛЬШЕ половины пользователей лисы ВООБЩЕ не пользуются аддонами. Напр. uBlock Origin у всего 10,5 млн загрузок. Из 200 млн. пользователей. addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin Так что все эти рассказы про важность хула - разговоры в пользу бедных. Особенно таких гиковских как перечислили выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

126. Сообщение от Zenitur (ok), 21-Янв-26, 18:32	+/–
Кому-нибудь нужна сборка под SSE2? Могу сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143

127. Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-26, 18:33	+/–
Вообще-то он прав, ты лоханулся. Даже 24 дюйма слишком много для фуллхд и видно все пиксели, о векторных шрифтах можно забыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #129

128. Сообщение от Zenitur (ok), 21-Янв-26, 18:33	+/–
О, спасибо. А то я уже хотел делать свою сборку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #133

129. Сообщение от Аноним (60), 21-Янв-26, 19:08	+/–
Да отвалите вы уже. Понабежали тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

130. Сообщение от Zenitur (ok), 21-Янв-26, 19:14	+/–
> Linux-сборки с GTK теперь всегда собираются с gio, поддержка gconf удалена. О нет, теперь нужен минимум GTK 2.12! А как же CentOS 5 и GTK 2.10? А хотя последний Firefox с поддержкой CentOS 5 был 45. Начиная с 52 (на котором базируется Palemoon), теперь требуется libxcb >= 1.4 и libX11 >= 1.3. Которые впервые появились в CentOS 6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

132. Сообщение от нах. (?), 21-Янв-26, 19:58	+/–
он у него встроенный - в смысле, дополнение ничего и не делает кроме создания в about:config записей аля general.useragent.override.youtube.com ты можешь их сам там создавать с тем же успехом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

133. Сообщение от нах. (?), 21-Янв-26, 19:59	+1 +/–
так там для powerpc нету
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

134. Сообщение от Аноним (134), 21-Янв-26, 20:00	+/–
> А как же CentOS 5 хорошо - на ней не нужен браузер :) > CentOS 6 они зачем то подняли версию GCC GCC Compatibility: <=8.x    Unsupported хотя 7кой оно нормально собиралось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #137, #157

136. Сообщение от Аноним (137), 21-Янв-26, 20:09    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Linux-сборки с GTK теперь всегда собираются с gio, поддержка gconf удалена. А что, поддерживается ещё что-то кроме GTK ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

137. Сообщение от Аноним (137), 21-Янв-26, 20:11	+/–
Задействовали C++17 или выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #139

138. Сообщение от Аноним (1), 21-Янв-26, 23:35	+/–
>> Linux-сборки с GTK теперь всегда собираются с gio, поддержка gconf удалена. > А что, поддерживается ещё что-то кроме GTK ? ктоме GTK еще поддерживает GTK3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

139. Сообщение от Аноним (30), 21-Янв-26, 23:40	+/–
И какая задача при этом была решена? Ну, кроме обновления циферок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #142

140. Сообщение от Кошкажена (?), 21-Янв-26, 23:47	+/–
А в нем раста еще нет получается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141

141. Сообщение от Аноним (1), 21-Янв-26, 23:51	+/–
нет %) в симанке есть, а сабж не заражен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

142. Сообщение от Аноним (1), 21-Янв-26, 23:53	+/–
Никакая. У них нам проверки понаставлены похоже просто - если GCC старый - просто не дают собирать Отрываешь проверки - все собирается. По крайней мере я на 7-ом собирал 33.9 - работал отлично. ЗЫ: пишу с 33.9.0.1 gtk2, запускаемый с LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/custom-gcc7 :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

143. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 00:04	+/–
Они итак лежат в открытом доступе даже для вообще без SSE железок. Только вот нафига, если оно итак тормозит, а без SIMD-инструкций будет тормозить ещё на порядки сильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

144. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:04	+1 +/–
>Cloudflare Ну это же проделки ркн, а не palemoon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

145. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:18	+/–
>h264 Да на компе на котором windows2000 тормозит можно смотреть фильмы. Вообще youtube использует AV1, вместо h264 для экономии траффика, тоесть у тебя проц распаковывает видео каждый раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #147

146. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:24	+/–
about:config layers.acceleration.force-enabled — установи в true gfx.webrender.all — установи в true webgl.force-enabled — установи в true dom.webgpu.enabled — установи в true (если есть) MOZ_ENABLE_WAYLAND=1 firefox gfx.webrender.compositor.force-enabled gfx.webrender.all gfx.webrender.bypass-layers-acceleration-check media.ffmpeg.vaapi.enabled widget.dmabuf.force-enabled Примерно как то так включается аппаратное декододирование на Linux-wayland.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #150, #159

147. Сообщение от Аноним (3), 22-Янв-26, 00:25	+/–
Явно не в av1, этот тормозит даже на 10 летних компах. Ютуб av1 использует на очень ограниченном субсете видосиков и не на всех разрешениях, афаик. Качество картинки всегда хуже vp9, это факт. Много артефактов, это насколько себя надо ненавидеть, чтобы смотреть в av1. Поставь Enhancer for YouTube™ и в нём можно выставить чтобы всегда avc на ютубе было (относительно современные карты поддерживают декодирование vp9). Лучше вообще отключить av1 в браузере, качество всегда ниже без исключений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

148. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:26	–1 +/–
FullHD, и 4K это плотность пикселей, а не разрешение. Тоесть на большом мониторе потипу телевизора 4K может выглядеть как HD, На смартфоне HD может выглядеть как 4K. Это все брендовые гонки, тебе просто скинули умную модную фразу 4K. Примерно как с нанометрами процессора - указание 5Нм - это толщина минимального элемента, сам он фактически может быть 19Нм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

149. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:33	+/–
>Это кстати правда. Это кстати, до появления смартфоно пользовался самыми дешевыми мобильниками, - первый был напичкан всякими mp3, но потом понял, что это устройство чтоб звонить. Особо нравились монохромные смартфоны - была нокиа 3310, вот честно говоря это лучшее, звонит, выполняет функции, нет элементов которые выйдут из строя. Я сейчас плююсь от смартфонов, особенно с запаянными аккумуляторами, года 2 уже не могу выбрать смартфон на замену устаревшему ( программно ) iphone - мне все ненравится вообще, это какие то непонятные штуки, но уж точно не смартфоны. Бред про функции - что на смартфоне нужные всякие функции - это бред, нужен фонари купи фонарик, а уж тем более шутки вроде якобы челвоеку нужно какое то там шумоподавление, незнаю, до шумоподавлния люди пользовались - и не было необходимости острой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #160

150. Сообщение от Аноним (3), 22-Янв-26, 00:36	+/–
это работает только на nigthly/aurora :> разработчики браузера такие приколисты, кладут с прибором на твои настройки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #156

151. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:36	+/–
Это действительно круто, Ато я смотрю Arch переходит на 64_86v3, Rhel - v4, ( хотя Arch я не воспринимаю вообще ). У меня v2. Думаю в какой то момент специально выпилят поддержку процессоров - вермия от v3 будет минимальной, Все для блага все для Ии. Но насамом деле чтобы скупали новое оборудование бесконечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

152. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:37	+/–
Я в vlc сомтрел, когда youtube тормозил. Незнаю можно ли щас смотреть youtube через vlc. Помню pot player - но на windows - отлично открывал видео в youtube - включая плейлисты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

153. Сообщение от Аноним (144), 22-Янв-26, 00:39	+/–
Это все маркетиновый ход. Сначала многопроцессорность, Потом многопоточность. Сейчас кстати иедт промывка мознов в сторону якобы лучше одноядерные - якобы. Но это потому что не скупают новые процессоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

154. Сообщение от Анон1110м (?), 22-Янв-26, 02:13	+/–
Поставил на Винду. Сходу занимает 469 Мб опертивки и тормозит на http://start.palemoon.org/ которая служит домашней страницей. Наверное за основу надо брать Firefox 2. Насколько помню Firefox 2 был ещё не такой тормозной. Сильно тороможение кажись началось с версии 3.5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #155

155. Сообщение от Аноним (156), 22-Янв-26, 02:49	+/–
Торможение пошло с перехода с движка Gecko, в palemoon, А в браузерах вообще с перехода на Chrome движок - во всех. Когда слоался ноут, пользовался старым ноутом - на нем OperaGx - отлично открывала все сайты, как если бы это был современный пк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (156), 22-Янв-26, 02:52	+/–
Если про Nightly palemoon - то кажется я только ей и пользовалься, ( до того как она стала тормознутой ). Но вообще натройки для Firefox, хотя я пробовал в Waterfox. Да кладут, в чем то - у меня встройка Intel, - они заблочили все встройки в Firefox, - часть функций залочена, на уровне кода браузера, тоесть Chrome  ( который мне неочень ), побыстрее будет. Но в Windows - Firefox отлично все отрисовывает без напильников и конфигов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

157. Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-26, 03:21	+/–
В devtoolset есть до 11, кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

158. Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-26, 03:33	+/–
Ни Фокс ни палемун на хром не переходили. Как был гекко, так и остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #161

159. Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-26, 03:42	+/–
А нафига wayland-то? Чтобы страдать побольше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

160. Сообщение от Аноним (27), 22-Янв-26, 03:46	+/–
Там, где я живу, без смартфона невозможно подать налоговую декларацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

161. Сообщение от Аноним (161), 22-Янв-26, 05:01	+/–
А, ясно, я про тот Firefox - который стал похож на Chrome, Это Australis, Счас Proton. ( не особо слежу ), Paleloon перешел с Gecko на Goanna. Помню тот момент когда Palemoon стал дико тормозить, так бы пользовался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

162. Сообщение от iPony128052 (?), 22-Янв-26, 05:25	+/–
> А я считаю, что если индивид, пользуясь цифровыми технологиями, не обладает паранойей > в обывательском смысле, то его лучше вообще изолировать от технологий, т.к. > он опасен для свободного общества. И? Я вот обладаю, мне немного страшно было бы ставить паленную луну, ибо я видел как там по прау месяцев закрывали цвешки. Это ещё что заткунули... PS: Но так-то мне оно не сдалось конечно. Был бы компьютер с пентиум 4, тогда может быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема