Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В инфраструктуре OSS Fuzz реализована поддержка проектов на языке Lua"	+/–
Сообщение от opennews (?), 25-Янв-26, 01:05
В инфраструктуру для непрерывного фаззинг-тестирования OSS-Fuzz добавлена возможность тестирования проектов, написанных на языке Lua, в дополнение к ранее поддерживаемым языкам  C/C++, Go, Swift, Rust, Python, JavaScript и Java. Интеграция реализована с помощью проекта luzer, развивающего специализированный инструментарий для фаззинг-тестирования кода на языке Lua и расширений для Lua, написанных на C/C++... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64668
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

4. Сообщение от nataraj (ok), 25-Янв-26, 07:19	+5 +/–
Я бы хотел обратить внимание многоуважаемого сообщества, что проект OSS Fuzz существует не в вакууме, а является проектом Google, и для того чтобы что-то в него добавить или изменить, необходимо с оным Гуглом подписывать дополнительное соглашение о передаче им своего кода. один раз я в нем кой-чего поправил, и больше -- не буду... Нефига не свободный проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #9, #10, #11

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Янв-26, 10:30	–5 +/–
так ведь иишки сами себя не обучат, а гитхаб они уже пережевали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от fi (ok), 25-Янв-26, 11:24	–5 +/–
судя по тому как lua падает от любого чиха, особенно вызов функ. с nil -  фаззинг ему не нужен, сразу считать код небезопасным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #12

7. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 25-Янв-26, 11:44	+1 +/–
> Интеграция реализована с помощью проекта luzer Ну так и название у проекта подобающее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от уп (?), 25-Янв-26, 17:09	+3 +/–
Лучший интерпретируемый язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 25-Янв-26, 21:26	+2 +/–
Это вообще не критерий свободности, это совершенно отдельная проблема. Код под свободной лицензией, значит вы можете вносить изменения и публиковать их, хоть форк свой поддерживать. Мейнтейнеры проекта могут какие угодно требования выставлять для включения кода в *свой* репозиторий или даже вообще не принимать код от сторонних разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 26-Янв-26, 07:11	+1 +/–
Совсем как фонд гну. Те тоже крайне нежелательно принимают код под ограничениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Янв-26, 11:40	+/–
>для того чтобы что-то в него добавить или изменить, необходимо с оным Гуглом подписывать дополнительное соглашение о передаче им своего кода GNU Project тоже так же требует. Я им тоже писал Copyright assignment letter, да ещё и просил босса подписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Аноним83 (?), 26-Янв-26, 15:03	+/–
А вы читали книжку по LUA? Я вот читал, и перечитывал. Там написано что при любой ошибке нужно вызывать luaL_error(), и оно вываливатся с ошибкой и вы получаете бэктрейс если у вас оно настроено. Это то поведение которое должно быть by design. Если вам нужна обработка таких исключений - это вы реализуете у себя в коде, делается не сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема