forum.opennet.ru - "Обновление графического редактора GIMP 3.0.8" (72)

"Обновление графического редактора GIMP 3.0.8"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление графического редактора GIMP 3.0.8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Янв-26, 11:03
Представлен выпуск графического редактора GIMP 3.0.8. Готовые сборки опубликованы для Linux (AppImage, Snap и Flatpak для архитектур x86 и ARM64), macOS и Windows. Основное внимание при подготовке версии 3.0.8 уделено исправлению ошибок и регрессивных изменений. Новая функциональность будет предложена в ветке GIMP 3.2, в которой появится поддержка слоёв-ссылок (Link layer) и векторных слоёв (Vector layer), а также расширеной поддержки цветовой модели CMYK и возможностей для управления цветом... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64673
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Потыкал немного Криту Несоизмеримо лучше Гимпа , Аноним (1), 11:03 , 25-Янв-26, (1) +9

Неудивительно, крита ж выходец из KDEТам в принципе все юзабельнее, чем гномо-гт, Аноним (2), 11:15 , 25-Янв-26, (2) –2

Скрыто модератором, Аноним (77), 23:59 , 25-Янв-26, (77)
Скрыто модератором, Anonim (??), 01:33 , 26-Янв-26, (78)

Держи в курсе, а то мы не знаем о Крите ничего c 2005 года проект существует , Аноним (3), 11:15 , 25-Янв-26, (3)

С 1999 года C 2005 года только новое название , историккун (?), 19:06 , 25-Янв-26, (45)

Лучше для чего Крита - в основном для рисования, Гимп - для редактирования У К, anonblmus (?), 11:40 , 25-Янв-26, (8) +5

Одна и та же функциональность, не фокусируйся на малозначимых отличиях У криты , Аноним (20), 15:26 , 25-Янв-26, (20) +1

Ага, поверили https m vk com video-63858240_456245543, Bottle (?), 17:25 , 25-Янв-26, (31)

У гимпа начиная с 3 0 тоже безразмерные слои В остальном, ты прав , историк_кун (?), 19:07 , 25-Янв-26, (46)
Я тоже наслушался местных, и думал, что Krita - это уровень Corel Draw, т е в о, penetrator (?), 21:09 , 25-Янв-26, (68) –1

Чиво Corel Draw - это вообще векторный редактор , Аноним (70), 21:33 , 25-Янв-26, (70)
Иногда лучше промолчать, чем пытаться быть икспердом во всех технологиях, програ, Аноним (-), 23:41 , 25-Янв-26, (76) +1

Ты почитай, попробуй проникнуться логикой, выводы о том, что представляет собой , penetrator (?), 04:52 , 26-Янв-26, (82)

Потыкал немного affiniity, не соизмеримо лучше криты и гимпа , Иван Демидов (?), 17:34 , 25-Янв-26, (32)

это облачная веб-шляпа в браузере спасибо не надо, penetrator (?), 21:11 , 25-Янв-26, (69) –1

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 01:37 , 26-Янв-26, (79)

Скрыто модератором, Аноним (80), 02:58 , 26-Янв-26, (80)
Скрыто модератором, penetrator (?), 04:58 , 26-Янв-26, (83)

С таким же успехом можно сказать что-то вроде Потыкал немного экскаватор Несо, Аноним (-), 23:38 , 25-Янв-26, (75) +3

Пилили поддержку CMYK, а в 2026 году она никому не нужна , Аноним (6), 11:36 , 25-Янв-26, (6) –1

CMYK нужен владельцам принтеров с цветной печатью К тому же, дополнительная фун, Аноним (-), 13:34 , 25-Янв-26, (16)
актуальный коммент, скрытый bot-ом Вот у меня есть 6-цветный струйник какой ту, Аноним (17), 13:43 , 25-Янв-26, (17) –2

CMYK нужен для промышленных, а не для потребительских принтеров , Аноним (70), 14:27 , 25-Янв-26, (18)

У промышленного ещё больше цветов Да CMYK-ом печатает разве что дешман-лазер-хо, Аноним (17), 17:36 , 25-Янв-26, (34) –1

Мда Уровень экспертизы местных комментаторов в вопросах полиграфии не перестает, Аноним (70), 19:29 , 25-Янв-26, (50)

Ну бывает купил RGB принтер Если повезёт то, можешь найти в настройках принтера, Аноним (27), 17:03 , 25-Янв-26, (27)

Ему профиль CMYK поможет не больше, чем RGB У него 6 шесть банок с красками , Аноним (17), 17:40 , 25-Янв-26, (36)

В том-то и дело, что сам Потому что заточен сугубо для печатки RGB с фотика сма, Аноним (70), 19:33 , 25-Янв-26, (53) +2

Эвоно как А что, в 2026 году на бумаге уже никто не печатает Ну хз, ты из дома, Аноним (70), 16:05 , 25-Янв-26, (22)

Там уже нейронки рисуют всю печатную продукцию, по сравнению с этим на цвета фио, Аноним (20), 16:15 , 25-Янв-26, (24)
Принтеры сами делают нужное для себя преобразование CMYK - это же прошлый век , Аноним (17), 17:43 , 25-Янв-26, (37) +1

Ну чо ты а Я уже на CMYK хотел падарачить Кайф портишь , Аноним (48), 19:18 , 25-Янв-26, (48)
Oh my sweet summer child А потом ты будешь делать удивленные глаза, когда пос, Аноним (70), 19:36 , 25-Янв-26, (54) +2

Открою тебе тайну, в современной полиграфии может быть на принтере пара десятк, Аноним (17), 17:47 , 25-Янв-26, (38)

P S Есть ещё металлизированные краски-блестяшки, которые никаким CMYK-ом не пер, Аноним (17), 17:49 , 25-Янв-26, (39)
А чего не сотен Далек ты от понимания вещей, о которых пытаешься умничать Даже , Аноним (70), 19:52 , 25-Янв-26, (56)

Если кто-то и печатает, он гимпом не пользуется и никогда не пользовался и линук, Аноним (58), 20:06 , 25-Янв-26, (58) –1

Помимо cmyk там lab luv должны быть по типу фотошопа Если оперировать над rgb, , Аноним (20), 16:07 , 25-Янв-26, (23) +2

Lab там давно уже , Admino (ok), 16:30 , 25-Янв-26, (25) +1
Изменишь О каких конкретно искажениях ты говоришь , Аноним (70), 17:02 , 25-Янв-26, (26)

Клиппинг на переполнениях вносит искажения без вариантов И коррекция гаммы это , Аноним (20), 17:21 , 25-Янв-26, (30)

будет в любой модели Что предлагаешь - не клипить, а варпить , Аноним (17), 18:01 , 25-Янв-26, (40)

Предлагаю не искажать цвета и яркость Этот вопрос решается сам собой при работе, Аноним (20), 18:32 , 25-Янв-26, (42)

Откуда при изменении размера переполнения, если цвета интерполируются Нет, не ри, Аноним (70), 20:14 , 25-Янв-26, (61)

В фотошопе дериватив lab по умолчанию и это единственная профессиональная програ, Аноним (20), 20:46 , 25-Янв-26, (65)

Шта Там по умолчанию RGB если ты открываешь RGB Какие еще иные В плане работ, Аноним (70), 20:53 , 25-Янв-26, (66)

Было бы странно, если программа автоматически конвертировала существующие файлы , Аноним (20), 21:03 , 25-Янв-26, (67)

https en wikipedia org wiki MacAdam_ellipse LAB немного лучше это учитывает, I, Аноним (41), 18:20 , 25-Янв-26, (41)

Нейросеть генерирует цвета куда лучше , Аноним (58), 20:08 , 25-Янв-26, (59)

В 2017 перешёл полностью с ФШ, сейчас gimp это продолжение руки и все дело в при, Аноним (-), 11:49 , 25-Янв-26, (10) +5

Слишком много в нём вручную делать приходится, к сожалению , Аноним (13), 13:09 , 25-Янв-26, (13)

Например , Аноним (70), 17:14 , 25-Янв-26, (29)
Скрипт на питоне напиши , Аноним (58), 20:05 , 25-Янв-26, (57)

Ни один человек в в здравом уме об этом даже не подумал бы Есть о чём поразмышл, Аноним (20), 13:27 , 25-Янв-26, (14) –5

Ну почему же, у меня та же самая история , Аноним (52), 19:31 , 25-Янв-26, (52)

Haha, classic c Никогда такого не а, не было Причем в прошлой новости про , Аноним (12), 12:26 , 25-Янв-26, (12) +3
Последние обновления очень раздражают Выделение не копипастится, для переноса вы, Дмитрий. (?), 15:48 , 25-Янв-26, (21) +1
Еще раз хочу написать человеку, комментарий про Affinity к одно из тем Большое , Иван Демидов (?), 17:36 , 25-Янв-26, (33) +1
Тяжолое неудобное и кривое поделие, служащее ужастиком и лучшей рекламой платной, Аноним (43), 18:49 , 25-Янв-26, (43) +2

Гимп не объявлял себя убийцей фотошопа и не анонсировал преследования со стороны, историк_кун (?), 19:10 , 25-Янв-26, (47) +3

Гимп конечно нет, у них кишка тонка А его адепты - да Это как фотошоп, только , Аноним (51), 19:29 , 25-Янв-26, (51) –1

Не приходило в голову, что они реально так думают Или ты серьёзно считаешь, что, историк_кун (?), 19:47 , 25-Янв-26, (55) +1

Воевать против Гимпа - эта давняя спецолимпиада местных неадекватов Не мешай им, Аноним (70), 20:27 , 25-Янв-26, (64) +1

А эти адепты сейчас с тобой в одной комнате Пока что этот бред стабильно озвучи, Аноним (70), 20:25 , 25-Янв-26, (63)

Скрыто модератором, Аноним (-), 04:25 , 26-Янв-26, (81)

Слабенько набрасываешь, дружок Проект не только не объявлял себя убийцей фотош, Аноним (70), 20:21 , 25-Янв-26, (62) +1

В момент, когда в ФШ завезли AI_ассистента стало ясно, кто остался на обочине ис, Eifan (?), 18:56 , 25-Янв-26, (44) –2

Скрыто модератором, Аноним (58), 20:09 , 25-Янв-26, (60) +1
Для промпта фотошоп лишняя и ненужная прокладка Акции Adobe ADBE существенно у, Геймер (?), 23:06 , 25-Янв-26, (72) +1
AI везде подряд сейчас завозят И в большинстве случаев это играет против люби, Аноним (-), 23:34 , 25-Янв-26, (74) +1

Gimp, Inkskape, и Blender как по мне лучший набор инструментов , Аноним (73), 23:30 , 25-Янв-26, (73) +2

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-26, 11:03 +9 +/–

Потыкал немного Криту. Несоизмеримо лучше Гимпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #8, #32, #75

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Янв-26, 11:15 –2 +/–

Неудивительно, крита ж выходец из KDE
Там в принципе все юзабельнее, чем гномо-гтк

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #77, #78

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Янв-26, 11:15 +/–

Держи в курсе, а то мы не знаем о Крите ничего (c 2005 года проект существует).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Янв-26, 11:36 –1 +/–

Пилили поддержку CMYK, а в 2026 году она никому не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17, #22, #23, #59

8. Сообщение от anonblmus (?), 25-Янв-26, 11:40 +5 +/–

Лучше для чего? Крита - в основном для рисования, Гимп - для редактирования.
У Криты - "безразмерные" слои, у Гимпа - фиксированного размера (а это иногда нужно).
И т.д., и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #46, #68

10. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 11:49 +5 +/–

В 2017 перешёл полностью с ФШ, сейчас gimp это продолжение руки и все дело в привычке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #14

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Янв-26, 12:26 +3 +/–

> Три уязвиости приводят к переполнению буфера или целочисленному
> переполнению при разборе изображений в форматах PSP, LBM и PNM.
Haha, classic! (c)
> Потенциально данные уязвимости могут быть эксплуатированы для
> выполнения кода при открытии в GIMP специально оформленных файлов
Никогда такого не... а, не было. Причем в прошлой новости про гимп.
Кто-то хорошо взялся за него в попытках поисправлять всю сишную дpиcтню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 25-Янв-26, 13:09 +/–

Слишком много в нём вручную делать приходится, к сожалению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #57

14. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 13:27 –5 +/–

Ни один человек в в здравом уме об этом даже не подумал бы. Есть о чём поразмышлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #52

16. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 13:34 +/–

CMYK нужен владельцам принтеров с цветной печатью. К тому же, дополнительная функция никому никогда не мешала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 13:43 –2 +/–

(актуальный коммент, скрытый bot-ом)
> CMYK нужен владельцам принтеров с цветной печатью
Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?! Только принтер знает, как ему делить цвета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #27

18. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 14:27 +/–

> Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?!
CMYK нужен для промышленных, а не для потребительских принтеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 15:26 +1 +/–

Одна и та же функциональность, не фокусируйся на малозначимых отличиях. У криты лучше поддержка импорта из файлов фотошопа ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

21. Сообщение от Дмитрий. (?), 25-Янв-26, 15:48 +1 +/–

Последние обновления очень раздражают.
Выделение не копипастится, для переноса выделенной области нужно отдельный элемент кликать.
После каждого изменения слои объединять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 16:05 +/–

> Пилили поддержку CMYK, а в 2026 году она никому не нужна.
Эвоно как! А что, в 2026 году на бумаге уже никто не печатает? Ну хз, ты из дома выходи хоть иногда, загляни в магазины, посмотри на упаковки товаров, рекламу, книги...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24, #37, #38, #58

23. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 16:07 +2 +/–

Помимо cmyk там lab/luv должны быть по типу фотошопа. Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений. Что за программа, которая не способна даже этого? Когда-нибудь будет юзабельно. Не над тем они работают 30 лет, ой не над тем. Очередная пародия на пейнт никому не интересна сегодня, лучшие аналоги фш прямо в браузере работают уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #25, #26

24. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 16:15 +/–

Там уже нейронки рисуют всю печатную продукцию, по сравнению с этим на цвета фиолетово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Admino (ok), 25-Янв-26, 16:30 +1 +/–

Lab там давно уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 17:02 +/–

> там lab/luv должны быть по типу фотошопа. Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений
Изменишь. О каких конкретно искажениях ты говоришь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30, #41

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Янв-26, 17:03 +/–

>Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?!
Ну бывает купил RGB принтер. Если повезёт то, можешь найти в настройках принтера профиль печати в CMYK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36

29. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 17:14 +/–

> Слишком много в нём вручную делать приходится, к сожалению.
Например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 17:21 +/–

Клиппинг на переполнениях вносит искажения без вариантов. И коррекция гаммы это замечательно, но это ведь не единственный эффект (он наиболее очевидный). Все профессионалы рисуют в lab, чтобы избежать подобных эффектов, потом данные после обработки конвертируются для публикации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #40, #61

31. Сообщение от Bottle (?), 25-Янв-26, 17:25 +/–

Ага, поверили.
https://m.vk.com/video-63858240_456245543

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

32. Сообщение от Иван Демидов (?), 25-Янв-26, 17:34 +/–

Потыкал немного affiniity, не соизмеримо лучше криты и гимпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #69

33. Сообщение от Иван Демидов (?), 25-Янв-26, 17:36 +1 +/–

Еще раз хочу написать человеку, комментарий про Affinity к одно из тем. Большое спасибо тебе чувак. Наконец я пользуюсь нормальным редактором.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:36 –1 +/–

У промышленного ещё больше цветов. Да CMYK-ом печатает разве что дешман-лазер-хоум-принтер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #50

36. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:40 +/–

Ему профиль CMYK поможет не больше, чем RGB. У него 6 (шесть) банок с красками. Он сам делит цвета так, как ему надо в соответствие с банками. Это фотопринтер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #53

37. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:43 +1 +/–

> на бумаге уже никто не печатает?
Принтеры сами делают нужное для себя преобразование. CMYK - это же прошлый век.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #48, #54

38. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:47 +/–

> посмотри на упаковки товаров, рекламу, книги...
Открою тебе тайну, в современной полиграфии может быть на "принтере" пара десятков красок. Там синтез далёк от CMYK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39, #56

39. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:49 +/–

P.S. Есть ещё металлизированные краски-блестяшки, которые никаким CMYK-ом не передашь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

40. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 18:01 +/–

> Клиппинг на переполнениях
... будет в любой модели. Что предлагаешь - не клипить, а варпить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #42

41. Сообщение от Аноним (41), 25-Янв-26, 18:20 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/MacAdam_ellipse LAB немного лучше это учитывает, ICtCp еще лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

42. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 18:32 +/–

Предлагаю не искажать цвета и яркость. Этот вопрос решается сам собой при работе в пространстве luv.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Янв-26, 18:49 +2 +/–

Тяжолое неудобное и кривое поделие, служащее ужастиком и лучшей рекламой платной лицензии за фотошоп. И вроде как тяжело что-то спрашивать с бесплатного проекта, в который сам не контрибьютил (и не сможешь, там тусовка только для своих), но есть куча бесплатных аналогов, не объявлявших себя убийцами фотошопа (и не строчащих статьи про то, как адоба лично преследовала автора, а он уходил перекатами) и они почему-то поголовно лучше. При этом ткни любого гимп-сектанта с УМВРЧЯДНТ, и там окажется человек, который поставил программу для галочки, чтобы в ней смешные тексты к фоткам дописывать или хуже — рисовать интерфейс для тукспэйнта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #62

44. Сообщение от Eifan (?), 25-Янв-26, 18:56 –2 +/–

В момент, когда в ФШ завезли AI_ассистента стало ясно, кто остался на обочине истории

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #72, #74

45. Сообщение от историккун (?), 25-Янв-26, 19:06 +/–

С 1999 года. C 2005 года только новое название.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

46. Сообщение от историк_кун (?), 25-Янв-26, 19:07 +/–

У гимпа начиная с 3.0 тоже безразмерные слои. В остальном, ты прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

47. Сообщение от историк_кун (?), 25-Янв-26, 19:10 +3 +/–

> но есть куча бесплатных аналогов, не объявлявших себя убийцами фотошопа (и не строчащих статьи про то, как адоба лично преследовала автора, а он уходил перекатами)
Гимп не объявлял себя убийцей фотошопа и не анонсировал преследования со стороны адобы. Проснись, ты обосрался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #51

48. Сообщение от Аноним (48), 25-Янв-26, 19:18 +/–

>Принтеры сами делают нужное для себя преобразование. CMYK - это же прошлый век.
Ну чо ты а? Я уже на CMYK хотел падарачить. Кайф портишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

50. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 19:29 +/–

> Да CMYK-ом печатает разве что дешман-лазер-хоум-принтер.
Мда. Уровень экспертизы местных комментаторов в вопросах полиграфии не перестает поражать. То хоум-дешман у них с CMYK работает, то фоточки они в CMYK ретушируют. 🤦

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

51. Сообщение от Аноним (51), 25-Янв-26, 19:29 –1 +/–

> Гимп не объявлял себя убийцей фотошопа
Гимп конечно нет, у них кишка тонка.
А его адепты - да: "Это как фотошоп, только бизплатна!!11 А еще он... ШВО6ОДНЫЙ!!!"
Зато у разрабов есть некий "Project Vision", который как втирал Прокудин не является тем что представляет из себя проект, а то, к чему он стремиться. На каком временном промежутке правда не уточнялось, наверное при t стремящимся к бесконечности))
Так вот там рассказывают что ГИМП покрывает:
high-end photo manipulation application иhigh-end application for producing icons
причем отдельно расписывают, что high-end is not mid-or low-end: touching up some holiday photos a couple times a year is not what GIMP is made for;
Потому рассуждают что слово professionals бессмысленно в контексте софта (ахаха!) и сразу предупреждают что нужно будет  ̶п̶е̶р̶л̶о̶л̶и̶т̶ь̶с̶я̶ ̶ч̶а̶с̶а̶м̶и̶ ̶с̶ ̶э̶т̶и̶м̶ ̶у̶б̶о̶ж̶е̶с̶т̶в̶о̶м̶ "intense in the number of hours users put in to really master the tools;"
А дальше идут оправдания "GIMP is not a for-free photoshop copy."
Но все всё прекрасно понимают и так)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #55, #63

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Янв-26, 19:31 +/–

Ну почему же, у меня та же самая история.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

53. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 19:33 +2 +/–

> Он сам делит цвета так, как ему надо в соответствие с банками. Это фотопринтер.
В том-то и дело, что сам. Потому что заточен сугубо для печатки RGB с фотика/смартфона на фотобумаге. А если ты окунешься в прекрасный мир полиграфии, где целая тьма комбинаций красок и бумаги - вот тогда до тебя, возможно, и дойдет, зачем нужен CMYK с его тучей профилей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

54. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 19:36 +2 +/–

> Принтеры сами делают нужное для себя преобразование. CMYK - это же прошлый век.
Oh my sweet summer child... А потом ты будешь делать удивленные глаза, когда после этих "нужных преобразований" у тебя на принтах из полиграфии все цвета по звизде поехали. 😂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

55. Сообщение от историк_кун (?), 25-Янв-26, 19:47 +1 +/–

> Гимп конечно нет, у них кишка тонка.
Не приходило в голову, что они реально так думают? Или ты серьёзно считаешь, что абсолютно все разработчики графических редакторов в мире думают как бы урыть фотошоп?
> не является тем что представляет из себя проект, а то, к чему он стремиться
Это понятно уже по названию документа - "project vision". Можно и дальше почитать: "On purpose, a vison is a combination of concrete and more fuzzy definitions. This gives direction but also leaves space for further expanding on this direction.". С чего бы они говорили о направлении, если всё уже достигнуто? Ну ты логику-то включи.
> На каком временном промежутке правда не уточнялось, наверное при t стремящимся к бесконечности))
В момент, когда это писалось, у них был свой, карманный юиксер и вдвое-втрое больше активных разработчиков в сравнении с сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #64

56. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 19:52 +/–

> Открою тебе тайну, в современной полиграфии может быть на "принтере" пара десятков красок.
А чего не сотен?
> Там синтез далёк от CMYK.
Далек ты от понимания вещей, о которых пытаешься умничать. Даже в 8-мицветовой печатный процесс работает с CMYK профилями, и дополнительные цвета ему нужны лишь в качестве вспомогательных для лучшего воспроизведения цветов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

57. Сообщение от Аноним (58), 25-Янв-26, 20:05 +/–

Скрипт на питоне напиши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

58. Сообщение от Аноним (58), 25-Янв-26, 20:06 –1 +/–

Если кто-то и печатает, он гимпом не пользуется и никогда не пользовался и линукс в глаза не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

59. Сообщение от Аноним (58), 25-Янв-26, 20:08 +/–

Нейросеть генерирует цвета куда лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

60. Сообщение от Аноним (58), 25-Янв-26, 20:09 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Технологии меняются быстрее чем мышление луддитов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

61. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 20:14 +/–

>> Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений
> Клиппинг на переполнениях вносит искажения без вариантов.
Откуда при изменении размера переполнения, если цвета интерполируются?
> Все профессионалы рисуют в lab, чтобы избежать подобных эффектов
Нет, не рисуют. Lab разделяет цвет и освещенность, и если в одних операциях это преимущество, то в других - только лишние проблему. Очевидно, что если бы Lab был универсальной моделью, то он бы использовался по умолчанию во всех редакторах. Но это не так. В том же Lightroom этого режима и вовсе нет, ибо алгоритмы преобразований цвета и так спроектированы для минимизации искажений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #65

62. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 20:21 +1 +/–

> есть куча бесплатных аналогов, не объявлявших себя убийцами фотошопа
Слабенько набрасываешь, дружок. Проект не только не объявлял себя "убийцей фотошопа", но и явно заявлял, что не преследует цели быть его аналогом:
https://www.gimp.org/docs/userfaq.html#are-you-trying-to-dev...
> но есть куча бесплатных аналогов [...] и они почему-то поголовно лучше
Прямо куча? Хоть один пример приведешь? Ну, кроме Криты, конечно, которая для рисования, а не для редактирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

63. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 20:25 +/–

>> Гимп не объявлял себя убийцей фотошопа
> Гимп конечно нет, у них кишка тонка. А его адепты - да: "Это как фотошоп, только бизплатна!!11 А еще он... ШВО6ОДНЫЙ!!!"
А эти адепты сейчас с тобой в одной комнате? Пока что этот бред стабильно озвучивают воины против мельниц вроде тебя. Сами чушь ляпнули - сами обличили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #81

64. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 20:27 +1 +/–

> Не приходило в голову, что они реально так думают? Или ты серьёзно считаешь, что абсолютно все разработчики графических редакторов в мире думают как бы урыть фотошоп?
Воевать против Гимпа - эта давняя спецолимпиада местных неадекватов. Не мешай им воевать против своих ветряных мельниц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

65. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 20:46 +/–

В фотошопе дериватив lab по умолчанию и это единственная профессиональная программа для рисования и обработки изображений. У lightroom иные задачи, там профили камер важнее. Но в LUV тоже искажения есть, просто они в голубом и немного в жёлтом спектре, ты их никогда и никак не увидишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 20:53 +/–

> В фотошопе дериватив lab по умолчанию
Шта? Там по умолчанию RGB если ты открываешь RGB.
> У lightroom иные задачи
Какие еще "иные"? В плане работы с цветами на фото там абсолютно такие же задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 21:03 +/–

Было бы странно, если программа автоматически конвертировала существующие файлы. Тем более что RGB вполне законный вариант. Насколько я помню, в lightroom специфическая для фото обработка, потом изображение отправляется в фотошоп для применения всех этих операций с переполнениями. Может быть, это один из пайплайнов при профессиональной обработке, не знаю, что там можно наворотить на любительском уровне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от penetrator (?), 25-Янв-26, 21:09 –1 +/–

Я тоже наслушался местных, и думал, что Krita - это уровень Corel Draw, т.е. в основном  арт работа, а на самом деле запросто заменяет GIMP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #70, #76

69. Сообщение от penetrator (?), 25-Янв-26, 21:11 –1 +/–

это облачная веб-шляпа в браузере?
спасибо не надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #79

70. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 21:33 +/–

> думал, что Krita - это уровень Corel Draw, т.е. в основном  арт работа
Чиво? Corel Draw - это вообще векторный редактор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

72. Сообщение от Геймер (?), 25-Янв-26, 23:06 +1 +/–

Для промпта фотошоп лишняя и ненужная.прокладка. Акции Adobe (ADBE)
существенно упали в начале 2026 года (более чем на 45% с конца 2023 года) из-за внедрения ИИ. График падения на обочину истории:
https://www.morpher.com/ru/insights/market/stock/ADBE#:~:tex....,%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%20Apple%20Creator%20Studio%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D1%83%D1%8E

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

73. Сообщение от Аноним (73), 25-Янв-26, 23:30 +2 +/–

Gimp, Inkskape, и Blender как по мне лучший набор инструментов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 23:34 +1 +/–

AI везде подряд сейчас "завозят". И в большинстве случаев это играет против любителей "завозить" все подряд на хайпе в ущерб здравому смыслу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

75. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 23:38 +3 +/–

> Потыкал немного Криту. Несоизмеримо лучше Гимпа.
С таким же успехом можно сказать что-то вроде: "Потыкал немного экскаватор. Несоизмеримо лучше бульдозера.". Вы видимо вообще не вкурили разницу этих двух инструментов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

76. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 23:41 +1 +/–

Иногда лучше промолчать, чем пытаться быть икспердом во всех технологиях, программах и языках программирования. (это про Ваши предыдущие сообщения, penetrator)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #82

77. Сообщение от Аноним (77), 25-Янв-26, 23:59 Скрыто ботом-модератором +/–

Очередные больные гномофобии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

78. Сообщение от Anonim (??), 26-Янв-26, 01:33 Скрыто ботом-модератором +/–

Ты KOffice видел? Знаешь почему оно сдохло? Потому что ты не прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

79. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Янв-26, 01:37 Скрыто ботом-модератором +/–

Нет, они делают софт конкуренты продуктам адоба типа своего фотошопа, илюстратора, паблишера. И честно говоря такое себе и за деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #80, #83

80. Сообщение от Аноним (80), 26-Янв-26, 02:58 +/–

> Нет, они делают софт конкуренты продуктам адоба типа своего фотошопа, илюстратора, паблишера.
> И честно говоря такое себе и за деньги.
Только вот, уже не за деньги, теперь у них все бесплатное)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

81. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-26, 04:25 Скрыто ботом-модератором +/–

Тебе бы в цирке чебурашкой работать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

82. Сообщение от penetrator (?), 26-Янв-26, 04:52 +/–

Ты почитай, попробуй проникнуться логикой, выводы о том, что представляет собой крита первоначально были сформированы на основе отзывов в коментах, от персонажей типа тебя, дорогой Аленим(-). Т.е. изначально я прикинул, что это микс вектора, растра и анимации.
А потом я решил потыкать сам. Это оказался растровый редактор, сильно удобнее гимпа.
Что касается вектора в Corel Draw, то там хватает и растровых возможностей, есть все базовые функции. А еще есть PowerTrace и seamless integration c Corel PhotoPaint, если не хватает базовых функций. Тот кто бухтит про вектор просто никогда не работал с пакетом Corel Suite, максимум потыкал на уровне школьной лабораторной.
Ну и что ты нам поведуешь, чтобы подтвердить свои категоричные заявления, про все предыдущие мои сообщения? Ничего? )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

83. Сообщение от penetrator (?), 26-Янв-26, 04:58 +/–

а регистрация для получения ссылки? мда
пишут, что бесплатный
The all-in-one creative app, with everything you need to craft designs, edit images, and lay it all out, without ever leaving your document or paying a thing.
    $0, free
P.S. а сайт у них для эпилептиков, само то
зарегался, там нет Linux версии.. пфф нинужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-26, 11:03	+9 +/–
Потыкал немного Криту. Несоизмеримо лучше Гимпа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #8, #32, #75

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Янв-26, 11:15	–2 +/–
Неудивительно, крита ж выходец из KDE Там в принципе все юзабельнее, чем гномо-гтк
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #77, #78

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Янв-26, 11:15	+/–
Держи в курсе, а то мы не знаем о Крите ничего (c 2005 года проект существует).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Янв-26, 11:36	–1 +/–
Пилили поддержку CMYK, а в 2026 году она никому не нужна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #17, #22, #23, #59

8. Сообщение от anonblmus (?), 25-Янв-26, 11:40	+5 +/–
Лучше для чего? Крита - в основном для рисования, Гимп - для редактирования. У Криты - "безразмерные" слои, у Гимпа - фиксированного размера (а это иногда нужно). И т.д., и т.п.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20, #46, #68

10. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 11:49	+5 +/–
В 2017 перешёл полностью с ФШ, сейчас gimp это продолжение руки и все дело в привычке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #14

12. Сообщение от Аноним (12), 25-Янв-26, 12:26	+3 +/–
> Три уязвиости приводят к переполнению буфера или целочисленному > переполнению при разборе изображений в форматах PSP, LBM и PNM. Haha, classic! (c) > Потенциально данные уязвимости могут быть эксплуатированы для > выполнения кода при открытии в GIMP специально оформленных файлов Никогда такого не... а, не было. Причем в прошлой новости про гимп. Кто-то хорошо взялся за него в попытках поисправлять всю сишную дpиcтню.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 25-Янв-26, 13:09	+/–
Слишком много в нём вручную делать приходится, к сожалению.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #57

14. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 13:27	–5 +/–
Ни один человек в в здравом уме об этом даже не подумал бы. Есть о чём поразмышлять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #52

16. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-26, 13:34	+/–
CMYK нужен владельцам принтеров с цветной печатью. К тому же, дополнительная функция никому никогда не мешала.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

17. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 13:43	–2 +/–
(актуальный коммент, скрытый bot-ом) > CMYK нужен владельцам принтеров с цветной печатью Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?! Только принтер знает, как ему делить цвета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #27

18. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 14:27	+/–
> Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?! CMYK нужен для промышленных, а не для потребительских принтеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #34

20. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 15:26	+1 +/–
Одна и та же функциональность, не фокусируйся на малозначимых отличиях. У криты лучше поддержка импорта из файлов фотошопа ещё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

21. Сообщение от Дмитрий. (?), 25-Янв-26, 15:48	+1 +/–
Последние обновления очень раздражают. Выделение не копипастится, для переноса выделенной области нужно отдельный элемент кликать. После каждого изменения слои объединять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 16:05	+/–
> Пилили поддержку CMYK, а в 2026 году она никому не нужна. Эвоно как! А что, в 2026 году на бумаге уже никто не печатает? Ну хз, ты из дома выходи хоть иногда, загляни в магазины, посмотри на упаковки товаров, рекламу, книги...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24, #37, #38, #58

23. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 16:07	+2 +/–
Помимо cmyk там lab/luv должны быть по типу фотошопа. Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений. Что за программа, которая не способна даже этого? Когда-нибудь будет юзабельно. Не над тем они работают 30 лет, ой не над тем. Очередная пародия на пейнт никому не интересна сегодня, лучшие аналоги фш прямо в браузере работают уже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #25, #26

24. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 16:15	+/–
Там уже нейронки рисуют всю печатную продукцию, по сравнению с этим на цвета фиолетово.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Admino (ok), 25-Янв-26, 16:30	+1 +/–
Lab там давно уже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 17:02	+/–
> там lab/luv должны быть по типу фотошопа. Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений Изменишь. О каких конкретно искажениях ты говоришь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30, #41

27. Сообщение от Аноним (27), 25-Янв-26, 17:03	+/–
>Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?! Ну бывает купил RGB принтер. Если повезёт то, можешь найти в настройках принтера профиль печати в CMYK.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36

29. Сообщение от Аноним (70), 25-Янв-26, 17:14	+/–
> Слишком много в нём вручную делать приходится, к сожалению. Например?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-26, 17:21	+/–
Клиппинг на переполнениях вносит искажения без вариантов. И коррекция гаммы это замечательно, но это ведь не единственный эффект (он наиболее очевидный). Все профессионалы рисуют в lab, чтобы избежать подобных эффектов, потом данные после обработки конвертируются для публикации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #40, #61

31. Сообщение от Bottle (?), 25-Янв-26, 17:25	+/–
Ага, поверили. https://m.vk.com/video-63858240_456245543
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

32. Сообщение от Иван Демидов (?), 25-Янв-26, 17:34	+/–
Потыкал немного affiniity, не соизмеримо лучше криты и гимпа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #69

33. Сообщение от Иван Демидов (?), 25-Янв-26, 17:36	+1 +/–
Еще раз хочу написать человеку, комментарий про Affinity к одно из тем. Большое спасибо тебе чувак. Наконец я пользуюсь нормальным редактором.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:36	–1 +/–
У промышленного ещё больше цветов. Да CMYK-ом печатает разве что дешман-лазер-хоум-принтер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #50

36. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:40	+/–
Ему профиль CMYK поможет не больше, чем RGB. У него 6 (шесть) банок с красками. Он сам делит цвета так, как ему надо в соответствие с банками. Это фотопринтер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #53

37. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:43	+1 +/–
> на бумаге уже никто не печатает? Принтеры сами делают нужное для себя преобразование. CMYK - это же прошлый век.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #48, #54

38. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:47	+/–
> посмотри на упаковки товаров, рекламу, книги... Открою тебе тайну, в современной полиграфии может быть на "принтере" пара десятков красок. Там синтез далёк от CMYK.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39, #56

39. Сообщение от Аноним (17), 25-Янв-26, 17:49	+/–
P.S. Есть ещё металлизированные краски-блестяшки, которые никаким CMYK-ом не передашь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38