forum.opennet.ru - "Доступен порт GTK+ 1.3 для Windows 11" (59)

"Доступен порт GTK+ 1.3 для Windows 11"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен порт GTK+ 1.3 для Windows 11"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Янв-26, 17:38
Подготовлен порт библиотеки GTK+ 1.3, работающий в Windows 11 и компилируемый с использованием современных инструментов разработки MSVC 2022 и CMake. Все штатные примеры работают (helloworld, testgtk). Результат выглядит аутентично, а потребление ОЗУ при запуске примеров составляется 1.7 МБ. В планах написание для библиотеки отрисовки GDK бэкенда, позволяющего использовать SDL 1.2 и SDL3, что расширит спектр поддерживаемых современных систем... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64714
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Если посмотреть ридми, то там видно, что ридми и скорее всего код портировался, Аноним (1), 17:38 , 31-Янв-26, (1) –10

Там похоже даже комментарии на русском, и не в UTF-8, лол, Аноним (1), 17:40 , 31-Янв-26, (3) +2
Портировать и запустить не проблема Проблема потом всё это поддерживать, выгреб, Аноним (4), 17:41 , 31-Янв-26, (4) +10

Codex с GPT 5 2 напишет код с меньшим кол-вом багов чем 90 посетителей этого са, Аноним (1), 17:52 , 31-Янв-26, (11) –12

полностью согласен, учитывая что подавляющее большинство посетителей этого сайта, Re4son (ok), 18:22 , 31-Янв-26, (16) +8

ващет я написал на C 16 битную фортподобную банковую виртуальную машину и коньпе, ДА (?), 00:04 , 01-Фев-26, (68)

Самокритично, aname (ok), 02:15 , 01-Фев-26, (72)

нейросети перцептроны это узкоспециализированный инструмент распознавания шабл, анонимус (??), 17:46 , 31-Янв-26, (8) –3
А какова полезность этой жизы Для кого это , нинаном (?), 18:35 , 31-Янв-26, (18)
При помощи нейронки Так как собрать gtk, вообще не очевидно Очень много завязо, JordanCpp (ok), 19:28 , 31-Янв-26, (32) +1

Аналогично Я так переписывал свой рендеринг карт DayZ с C на C UE5, Аноним (37), 19:50 , 31-Янв-26, (37)

Не буду говорить за всех, но лично мне пофиг Возможно даже не только мне Может, Аноним (34), 19:39 , 31-Янв-26, (34)

Так это древняя технология В следующем году перпептронам искусственным нейрона, анондирован (?), 20:11 , 31-Янв-26, (45) –1

А это ускорит запуск проводника , Аноним (2), 17:38 , 31-Янв-26, (2) +5

Если написать на gtk 1 3 проводник, то да , JordanCpp (ok), 19:27 , 31-Янв-26, (31)

emelFM же былhttps emelfm sourceforge net , Аноним (44), 20:11 , 31-Янв-26, (44)

нужно было брать LDL JordanCpp LDL , анонимус (??), 17:44 , 31-Янв-26, (5) +1
А в чём плюс этого если всё нынче - Win64 , Смузихлеб забывший пароль (?), 17:46 , 31-Янв-26, (7) +1

Не бывает никакого Win64 На x86_64 тоже используется Win32 Win32 -- это истори, X512 (?), 18:22 , 31-Янв-26, (15)

Большая разница, небольшая разница Неясно, зачем, говоря про современные инстру, Смузихлеб забывший пароль (?), 19:00 , 31-Янв-26, (24) –2

Потому что Win32 не подразумевает 32-бит Тебе же объяснили уже , Аноним (48), 20:35 , 31-Янв-26, (48) +1

Код успешно собирается под 64 бит и работает , JordanCpp (ok), 19:25 , 31-Янв-26, (29)

Код собирается под Win64, библиотека и примеры собраны как 64 битные Они работа, JordanCpp (ok), 19:26 , 31-Янв-26, (30)

Золотая эра разработки пользовательских интерфейсов это мощно, конечно , Аноним (9), 17:47 , 31-Янв-26, (9) +8
Ясно понятно , cheburnator9000 (ok), 18:13 , 31-Янв-26, (12) +2

Как будто вернулся в 1998 год смахиваю скупую слезу , Аноним (-), 19:03 , 31-Янв-26, (25) +1
Поправил, теперь можно прочитать , JordanCpp (ok), 19:24 , 31-Янв-26, (28)

Взаимоисключающие параграфы, Имя (?), 18:19 , 31-Янв-26, (14)

Gdk слой настолько легкий и прямой, что сравним с тем, что обернуть CreateWindow, JordanCpp (ok), 19:23 , 31-Янв-26, (27)

Да, по скриншотам заметно , Аноним (17), 18:29 , 31-Янв-26, (17)
и как же вырвиглазно он выглядит Все скомкано Отступы минимальные, как будто, Аноним (-), 18:39 , 31-Янв-26, (19)

ну, Аноним (23), 18:46 , 31-Янв-26, (23) +3
Первая певрсия GTK добро пожаловать в 1990-ые , Аноним (-), 19:51 , 31-Янв-26, (38)

Скрыто модератором, Аноним (22), 18:45 , 31-Янв-26, (22) –2
Комментарии поправил Теперь они читаемы на гитхабе Нейронка помогала, иначе пр, JordanCpp (ok), 19:22 , 31-Янв-26, (26)

Можно портировать gtk 1 3 на винду 11, но зачем , Аноним (-), 19:43 , 31-Янв-26, (36)
В Turbo C вообще были conio h и другие либы, анондирован (?), 20:17 , 31-Янв-26, (47)

cmake хоть и собирает, но многое сделано через костыли Буду ещё рефакторить , JordanCpp (ok), 19:30 , 31-Янв-26, (33)
Нормас Ждём софта на нём , Аноним (39), 19:52 , 31-Янв-26, (39)
В планах ещё собрать из одной кодобазы и сборку для linux Сделать нормальный па, JordanCpp2 (?), 19:56 , 31-Янв-26, (40)
Кто писал на Дельфи Руки поднять Form1, Unit1, CheckBox, Object Inspector, Аноним (-), 20:07 , 31-Янв-26, (42) +1
Ждали-ждали прихода GTK5, а тут такое , Аноним (44), 20:08 , 31-Янв-26, (43)
Какие преимущества у Gtk 1 перед Gtk 3, 4 Легковесность, скорость работы Это , Аноним (49), 20:40 , 31-Янв-26, (49)

Сейчас я привожу cmake в порядок Потом добавлю сборку для linux Для релиза ещё, JordanCpp2 (?), 20:55 , 31-Янв-26, (50) +1

Работы много Надо создать сообщество, которое будет развивать эту библиотеку Да, Аноним (49), 23:43 , 31-Янв-26, (65)

Но какой в этом смысл Современный софт на этом не собрать Выглядит страшновато, Аноним (51), 20:56 , 31-Янв-26, (51) +1

Это же сразу использовать небезопасные плюсы , Аноним (52), 21:01 , 31-Янв-26, (52)
Смысл в развитии, внешний вид можно изменить Недостающий функционал dpi и urf8 , JordanCpp2 (?), 21:10 , 31-Янв-26, (57)
Эталонное приложение со всеми виджетами на GTK4 Fedora 8212 49 МБWindows 11 , Аноним (61), 22:32 , 31-Янв-26, (61)

Надо было тогда портировать под какого-нибудь 171 представителя золотой эры ра, Аноним (59), 22:07 , 31-Янв-26, (59)
Золотая эра для gtk была gtk 2 и clearlooks А gtk 1 выглядит ужасно И если тако, Аноним (60), 22:18 , 31-Янв-26, (60) +3

У линуксового гуя не было золотой эры И не будет , Jackson (??), 00:44 , 01-Фев-26, (71)

А надо было - портировать его на Windows 3 11, тогда было бы совсем хорошо , Аноним (-), 22:57 , 31-Янв-26, (62) +1
Есть только один gtk GTK-2 , Аноним (52), 23:03 , 31-Янв-26, (63)
Версия 1 - это ещё GIMPовский GTK от Питера Маттиса и Спенсера Кимбелла, что соз, Геймер (?), 23:18 , 31-Янв-26, (64)

GTK - The GIMP Toolkit Copyright C 1995-1997 Peter Mattis, Spencer Kimball a, Аноним (49), 23:46 , 31-Янв-26, (66)

c hbox gtk_hbox_new FALSE, 3 gtk_box_pack_start GTK_BOX vbox2 , hbo, alex74 (?), 23:50 , 31-Янв-26, (67) +1

Системный язык и должен быть императивным А вы не программировали на Python с G, Аноним (49), 00:06 , 01-Фев-26, (69)

Скрыто модератором, Аноним (70), 00:35 , 01-Фев-26, (70)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 31-Янв-26, 17:38 –10 +/–

Если посмотреть ридми, то там видно, что ридми (и скорее всего код) портировался нейронкой. Но, конечно же, люди тут будут доказывать, что нейросети бесполезны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #8, #18, #32, #34

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-26, 17:38 +5 +/–

А это ускорит запуск проводника?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

3. Сообщение от Аноним (1), 31-Янв-26, 17:40 +2 +/–

Там похоже даже комментарии на русском, и не в UTF-8, лол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Янв-26, 17:41 +10 +/–

Портировать и запустить не проблема. Проблема потом всё это поддерживать, выгребая тонны багов и прочее. А так запустили, потыкали и забыли. Никто не будет в здравом уме завязываться на библиотеку, про которую через неделю все забудут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

5. Сообщение от анонимус (??), 31-Янв-26, 17:44 +1 +/–

нужно было брать LDL :) (JordanCpp/LDL)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 31-Янв-26, 17:46 +1 +/–

> нативный GDK Win32
А в чём плюс этого если всё нынче - Win64 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #30

8. Сообщение от анонимус (??), 31-Янв-26, 17:46 –3 +/–

нейросети (перцептроны) это узкоспециализированный инструмент распознавания шаблонов родом из 1957-го года основанный на концепциях поведеченской психологии 1940-х (раньше так мозг представляли, ныне упрощенное представление реального устройства)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 31-Янв-26, 17:47 +8 +/–

"Золотая эра разработки пользовательских интерфейсов" это мощно, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (1), 31-Янв-26, 17:52 –12 +/–

Codex с GPT 5.2 напишет код с меньшим кол-вом багов чем 90% посетителей этого сайта. И искать он их отлично тоже умеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #72

12. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 31-Янв-26, 18:13 +2 +/–

>> message(STATUS "Âñå ìîäóëè Gtk1 ñêîíôèãóðèðîâàíû.")
Ясно понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #28

14. Сообщение от Имя (?), 31-Янв-26, 18:19 +/–

> GTK+ 1.3 выбран для портирования как представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов, обладающий такими достоинствами, как реализация ... нативный GDK Win32, взаимодействующий с Windows напрямую без излишних прослоек
>
> В планах написание для библиотеки отрисовки GDK бэкенда, позволяющего использовать SDL 1.2 и SDL3
Взаимоисключающие параграфы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

15. Сообщение от X512 (?), 31-Янв-26, 18:22 +/–

Не бывает никакого Win64. На x86_64 тоже используется Win32. Win32 -- это исторически сложившееся название нового API/ABI впервые представленное в Windows 95. До это было Win16 с сильно отличающимися управлением памяти (сегментная память), многозадачностью (кооперативная многозадачность) и защитой (у Win16 все exe/dll загружались один раз глобально на всю систему и совместно использовались).
У 64 битных процессоров нет такой радикальной разницы с 32 битными как с 16 битным x86. Так что один и тот же Win32 код собирается под 32 и 64 битные процессоры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24, #29

16. Сообщение от Re4son (ok), 31-Янв-26, 18:22 +8 +/–

полностью согласен, учитывая что подавляющее большинство посетителей этого сайта вряд ли являются разработчиками, а просто следят за новостями
но в плюс нейронке я бы это не спешил записывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #68

17. Сообщение от Аноним (17), 31-Янв-26, 18:29 +/–

> Результат выглядит аутентично
Да, по скриншотам заметно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от нинаном (?), 31-Янв-26, 18:35 +/–

А какова полезность этой жизы? Для кого это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 18:39 +/–

> представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов
...и как же вырвиглазно он выглядит!
Все скомкано. Отступы минимальные, как будто это делали для экрана 800х600.. Сглаживания нет. Выравнивание кривое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #38

22. Сообщение от Аноним (22), 31-Янв-26, 18:45 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

Ясно понятно.
СССР нет 35 лет. 🤗🤫😊

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 18:46 +3 +/–

> как будто это делали для экрана 800х600
ну

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 31-Янв-26, 19:00 –2 +/–

Большая разница, небольшая разница. Неясно, зачем, говоря про современные инструменты разработки и вынь 11, пилить именно под 32 вместо 64
Хотя, то же яблоко у себя сделало проще - тупо заблокировало в новой версии ОС запуск 32-битных приложений. Даже подобия вайна не помогали в старые игоры поиграццо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #48

25. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:03 +1 +/–

> Ясно понятно.
Как будто вернулся в 1998 год!
*смахиваю скупую слезу*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:22 +/–

Комментарии поправил. Теперь они читаемы на гитхабе. Нейронка помогала, иначе просто не разобраться, в чем дело. Ошибок было настолько много, что я не вылазил из гугла. К примеру та же проблема с strings.h, сейчас это string.h но раннее использовалось на ранних unix. И там таких приколов на каждом шагу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #47

27. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:23 +/–

Gdk слой настолько легкий и прямой, что сравним с тем, что обернуть CreateWindowEx в функцию и взывать, тоже самое, что вызвать саму winapi функцию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

28. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:24 +/–

Поправил, теперь можно прочитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:25 +/–

Код успешно собирается под 64 бит и работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:26 +/–

Код собирается под Win64, библиотека и примеры собраны как 64 битные. Они работают, но думаю, что могут вылезти баги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

31. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:27 +/–

Если написать на gtk 1.3 проводник, то да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44

32. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:28 +1 +/–

При помощи нейронки. Так как собрать gtk, вообще не очевидно. Очень много завязок на исторические приколюхи unix. Когда я тупил, ИИ не тупил. Когда ИИ тупил, я не тупил:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

33. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:30 +/–

cmake хоть и собирает, но многое сделано через костыли. Буду ещё рефакторить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (34), 31-Янв-26, 19:39 +/–

>Но, конечно же, люди тут будут доказывать, что нейросети бесполезны.
Не буду говорить за всех, но лично мне пофиг. Возможно даже не только мне. Можете топить дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:43 +/–

Можно портировать gtk+ 1.3 на винду 11, но зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (37), 31-Янв-26, 19:50 +/–

Аналогично. Я так переписывал свой рендеринг карт DayZ с C# на C++ + UE5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:51 +/–

>...и как же вырвиглазно он выглядит!
Первая певрсия GTK+. добро пожаловать в 1990-ые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

39. Сообщение от Аноним (39), 31-Янв-26, 19:52 +/–

Нормас! Ждём софта на нём )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от JordanCpp2 (?), 31-Янв-26, 19:56 +/–

В планах ещё собрать из одной кодобазы и сборку для linux. Сделать нормальный пакет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 20:07 +1 +/–

Кто писал на Дельфи? Руки поднять! Form1, Unit1, CheckBox, Object Inspector

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (44), 31-Янв-26, 20:08 +/–

Ждали-ждали прихода GTK5, а тут такое...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (44), 31-Янв-26, 20:11 +/–

emelFM же был
https://emelfm.sourceforge.net/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

45. Сообщение от анондирован (?), 31-Янв-26, 20:11 –1 +/–

Так это древняя технология. В следующем году перпептронам (искусственным нейронам) Фрэнка Розенблатта будет 70 лет. К этой идее возвращаются периодически. Последний такой период ИИ истерии был в 1985-м. Мы их изучали в университете в конце 1990-х. Писали тогда на ассемблере лабораторные по теме нейронов и ИИ. Это все искусственный интеллект - шахматы, шашки, игры и прочее - имитация интеллекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

47. Сообщение от анондирован (?), 31-Янв-26, 20:17 +/–

В Turbo C вообще (были) conio.h:) и другие либы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

48. Сообщение от Аноним (48), 31-Янв-26, 20:35 +1 +/–

> Неясно, зачем, говоря про современные инструменты разработки и вынь 11, пилить именно под 32 вместо 64
Потому что Win32 не подразумевает 32-бит. Тебе же объяснили уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

49. Сообщение от Аноним (49), 31-Янв-26, 20:40 +/–

Какие преимущества у Gtk 1 перед Gtk 3, 4 ? Легковесность, скорость работы? Это критично? Кто гарантирует качество сопровождения этого форка Gtk 1 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

50. Сообщение от JordanCpp2 (?), 31-Янв-26, 20:55 +1 +/–

Сейчас я привожу cmake в порядок. Потом добавлю сборку для linux.
Для релиза ещё требуется не просто создать на гитхабе релиз.
Но ещё нужно:
1. Исправить все варнинги.
2. Добавить сборку под linux
3. Протестировать и подготовить код для 64 бит.
4. Восстановить документацию
5. Тестирование.
Преимущества в простоте. Преимуществ перед современными библиотеками нет. Но есть желание не только поддерживать, но и развивать.
Посмотрим, что будет дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #65

51. Сообщение от Аноним (51), 31-Янв-26, 20:56 +1 +/–

Но какой в этом смысл? Современный софт на этом не собрать. Выглядит страшновато. В Linux будет без поддержки wayland. Легче использовать Qt 5 или 6, в винде собирается при помощи msys2. Да и Qt это не только кросплатформенная графика, но кросплатформенная работа с файлами, сетью и т.д. И между мажорными версия в Qt переезжать проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #57, #61

52. Сообщение от Аноним (52), 31-Янв-26, 21:01 +/–

> использовать Qt 5 или 6
Это же сразу использовать небезопасные плюсы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от JordanCpp2 (?), 31-Янв-26, 21:10 +/–

Смысл в развитии, внешний вид можно изменить. Недостающий функционал dpi и urf8 добавить. И даже ещё уменьшить потребление убрав зависимость от glib. Оставить его как внешнюю библиотеку. Gtk 1 это gui. Сеть и все остальное разработчик может использовать по своему вкусу. Если создать красивый ООП с++ биндинг, обернуть gtk в с++ классы, то будет приятно использовать. Код с89 имеет универсальную портируемость, для добавления поддержки вэйденд или любого другого, что умеет в графику, делается бэкенд на gdk. Лезть именно в gtk не требуется. Конечно много но. Но из qt6 сделать минимальный фреймворк не получится, допилить gtk 1, больше вероятность. Так как не нужно поддерживать дополнительный функционал. Только gui.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

59. Сообщение от Аноним (59), 31-Янв-26, 22:07 +/–

> GTK+ 1.3 выбран для портирования как представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов
Надо было тогда портировать под какого-нибудь «представителя золотой эры разработки пользовательских интерфейсов», вроде Windows 2000.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Аноним (60), 31-Янв-26, 22:18 +3 +/–

Золотая эра для gtk была gtk 2 и clearlooks. А gtk 1 выглядит ужасно.
И если такой вид сейчас кого-то устраивает то есть же Tk который поддерживается под все платформы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

61. Сообщение от Аноним (61), 31-Янв-26, 22:32 +/–

Эталонное приложение со всеми виджетами на GTK4:
Fedora — 49 МБ
Windows 11 — 75 МБ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 22:57 +1 +/–

> Подготовлен порт библиотеки GTK+ 1.3, работающий в Windows 11
А надо было - портировать его на Windows 3.11, тогда было бы совсем хорошо :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (52), 31-Янв-26, 23:03 +/–

Есть только один gtk: GTK-2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Геймер (?), 31-Янв-26, 23:18 +/–

Версия 1 - это ещё GIMPовский GTK от Питера Маттиса и Спенсера Кимбелла, что создавался как дипломная работа. Помню, помню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

65. Сообщение от Аноним (49), 31-Янв-26, 23:43 +/–

Работы много. Надо создать сообщество, которое будет развивать эту библиотеку.
Да, Gtk 1 и 2 - удобно программировать GUI на C небольшие программы.
Но вид оконных управл. элементов в стиле Motif сейчас выглядит несовременно, хорошо бы переделать. Но надо ли тратить силы на Windows? Может лучше Haiku?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

66. Сообщение от Аноним (49), 31-Янв-26, 23:46 +/–

GTK - The GIMP Toolkit
* Copyright (C) 1995-1997 Peter Mattis, Spencer Kimball and Josh MacDonald

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от alex74 (?), 31-Янв-26, 23:50 +1 +/–

``` c
  hbox = gtk_hbox_new (FALSE, 3);
  gtk_box_pack_start (GTK_BOX (vbox2), hbox, FALSE, TRUE, 0);
  label = gtk_label_new ("Signal:");
  gtk_box_pack_start (GTK_BOX (hbox), label, FALSE, TRUE, 0);
  calendar_data.last_sig = gtk_label_new ("");
  gtk_box_pack_start (GTK_BOX (hbox), calendar_data.last_sig, FALSE, TRUE, 0);
```
Нет, забирайте назад вашу кошмарную императивщину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

68. Сообщение от ДА (?), 01-Фев-26, 00:04 +/–

ващет я написал на C 16 битную фортподобную банковую виртуальную машину и коньпеллятор к ней. и всё это на ассемблере.
и таких как я на этом сайте - миллионы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

69. Сообщение от Аноним (49), 01-Фев-26, 00:06 +/–

Системный язык и должен быть императивным. А вы не программировали на Python с Gtk? Примерно так же и выглядит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

70. Сообщение от Аноним (70), 01-Фев-26, 00:35 Скрыто ботом-модератором +/–

Какая мерзость.
Я 20 лет назад на mfc програмиздил  уи в 1000 раз красивее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Jackson (??), 01-Фев-26, 00:44 +/–

У линуксового гуя не было золотой эры. И не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

72. Сообщение от aname (ok), 01-Фев-26, 02:15 +/–

Самокритично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 31-Янв-26, 17:38	–10 +/–
Если посмотреть ридми, то там видно, что ридми (и скорее всего код) портировался нейронкой. Но, конечно же, люди тут будут доказывать, что нейросети бесполезны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #8, #18, #32, #34

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-26, 17:38	+5 +/–
А это ускорит запуск проводника?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

3. Сообщение от Аноним (1), 31-Янв-26, 17:40	+2 +/–
Там похоже даже комментарии на русском, и не в UTF-8, лол
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Янв-26, 17:41	+10 +/–
Портировать и запустить не проблема. Проблема потом всё это поддерживать, выгребая тонны багов и прочее. А так запустили, потыкали и забыли. Никто не будет в здравом уме завязываться на библиотеку, про которую через неделю все забудут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

5. Сообщение от анонимус (??), 31-Янв-26, 17:44	+1 +/–
нужно было брать LDL :) (JordanCpp/LDL)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 31-Янв-26, 17:46	+1 +/–
> нативный GDK Win32 А в чём плюс этого если всё нынче - Win64 ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #30

8. Сообщение от анонимус (??), 31-Янв-26, 17:46	–3 +/–
нейросети (перцептроны) это узкоспециализированный инструмент распознавания шаблонов родом из 1957-го года основанный на концепциях поведеченской психологии 1940-х (раньше так мозг представляли, ныне упрощенное представление реального устройства)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 31-Янв-26, 17:47	+8 +/–
"Золотая эра разработки пользовательских интерфейсов" это мощно, конечно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (1), 31-Янв-26, 17:52	–12 +/–
Codex с GPT 5.2 напишет код с меньшим кол-вом багов чем 90% посетителей этого сайта. И искать он их отлично тоже умеет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #16, #72

12. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 31-Янв-26, 18:13	+2 +/–
>> message(STATUS "Âñå ìîäóëè Gtk1 ñêîíôèãóðèðîâàíû.") Ясно понятно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25, #28

14. Сообщение от Имя (?), 31-Янв-26, 18:19	+/–
> GTK+ 1.3 выбран для портирования как представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов, обладающий такими достоинствами, как реализация ... нативный GDK Win32, взаимодействующий с Windows напрямую без излишних прослоек > > В планах написание для библиотеки отрисовки GDK бэкенда, позволяющего использовать SDL 1.2 и SDL3 Взаимоисключающие параграфы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

15. Сообщение от X512 (?), 31-Янв-26, 18:22	+/–
Не бывает никакого Win64. На x86_64 тоже используется Win32. Win32 -- это исторически сложившееся название нового API/ABI впервые представленное в Windows 95. До это было Win16 с сильно отличающимися управлением памяти (сегментная память), многозадачностью (кооперативная многозадачность) и защитой (у Win16 все exe/dll загружались один раз глобально на всю систему и совместно использовались). У 64 битных процессоров нет такой радикальной разницы с 32 битными как с 16 битным x86. Так что один и тот же Win32 код собирается под 32 и 64 битные процессоры.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24, #29

16. Сообщение от Re4son (ok), 31-Янв-26, 18:22	+8 +/–
полностью согласен, учитывая что подавляющее большинство посетителей этого сайта вряд ли являются разработчиками, а просто следят за новостями но в плюс нейронке я бы это не спешил записывать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #68

17. Сообщение от Аноним (17), 31-Янв-26, 18:29	+/–
> Результат выглядит аутентично Да, по скриншотам заметно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от нинаном (?), 31-Янв-26, 18:35	+/–
А какова полезность этой жизы? Для кого это?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 18:39	+/–
> представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов ...и как же вырвиглазно он выглядит! Все скомкано. Отступы минимальные, как будто это делали для экрана 800х600.. Сглаживания нет. Выравнивание кривое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #38

22. Сообщение от Аноним (22), 31-Янв-26, 18:45 Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Ясно понятно. СССР нет 35 лет. 🤗🤫😊
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 18:46	+3 +/–
> как будто это делали для экрана 800х600 ну
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 31-Янв-26, 19:00	–2 +/–
Большая разница, небольшая разница. Неясно, зачем, говоря про современные инструменты разработки и вынь 11, пилить именно под 32 вместо 64 Хотя, то же яблоко у себя сделало проще - тупо заблокировало в новой версии ОС запуск 32-битных приложений. Даже подобия вайна не помогали в старые игоры поиграццо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #48

25. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:03	+1 +/–
> Ясно понятно. Как будто вернулся в 1998 год! смахиваю скупую слезу
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:22	+/–
Комментарии поправил. Теперь они читаемы на гитхабе. Нейронка помогала, иначе просто не разобраться, в чем дело. Ошибок было настолько много, что я не вылазил из гугла. К примеру та же проблема с strings.h, сейчас это string.h но раннее использовалось на ранних unix. И там таких приколов на каждом шагу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36, #47

27. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:23	+/–
Gdk слой настолько легкий и прямой, что сравним с тем, что обернуть CreateWindowEx в функцию и взывать, тоже самое, что вызвать саму winapi функцию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

28. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:24	+/–
Поправил, теперь можно прочитать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:25	+/–
Код успешно собирается под 64 бит и работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:26	+/–
Код собирается под Win64, библиотека и примеры собраны как 64 битные. Они работают, но думаю, что могут вылезти баги.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

31. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:27	+/–
Если написать на gtk 1.3 проводник, то да.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44

32. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:28	+1 +/–
При помощи нейронки. Так как собрать gtk, вообще не очевидно. Очень много завязок на исторические приколюхи unix. Когда я тупил, ИИ не тупил. Когда ИИ тупил, я не тупил:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

33. Сообщение от JordanCpp (ok), 31-Янв-26, 19:30	+/–
cmake хоть и собирает, но многое сделано через костыли. Буду ещё рефакторить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (34), 31-Янв-26, 19:39	+/–
>Но, конечно же, люди тут будут доказывать, что нейросети бесполезны. Не буду говорить за всех, но лично мне пофиг. Возможно даже не только мне. Можете топить дальше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:43	+/–
Можно портировать gtk+ 1.3 на винду 11, но зачем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26