The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск Pingora 0.7, фреймворка для создания сетевых сервисов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Pingora 0.7, фреймворка для создания сетевых сервисов"  +/
Сообщение от opennews (??), 31-Янв-26, 19:12 
Компания Cloudflare опубликовала  выпуск фреймворка Pingora 0.7, предназначенного для разработки  защищённых высокопроизводительных сетевых сервисов на языке Rust. Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflare вместо nginx и обрабатывает более 40 млн запросов в секунду. Код написан на языке Rust и опубликован под лицензией Apache 2.0...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64710

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:12   –4 +/
При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает. Очередной театр одного актера, да еще занимающегося TLS Bumping.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-26, 19:12   +2 +/
> приводящей к аварийному завершению из-за срабатывания проверки
> заимствования переменных (borrow checker)

Ого, он таки работает.
И всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код.
Неплохо, неплохо. Будет наблюдать за их прогрессом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #14

3. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 19:15   +/
>Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflare

https://www.netcraft.com/blog/december-2025-web-server-survey

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Янв-26, 19:15   +5 +/
> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает.

А у нас много компаний такого уровня как клоудфларь?
У скольких из них свои наработки или просто NIH-синдром?

Вот то-то и оно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

5. Сообщение от Аноним (5), 31-Янв-26, 19:17   +/
Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт будет нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

6. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 19:19   +/
+ подробный отчёт за весь 2025:
https://radar.cloudflare.com/year-in-review/2025
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Анонимусс (?), 31-Янв-26, 19:22   +/
Интересные цифры, спасибо.

У клаудфари хорошая динамика.

По этой статистике он уже обогнала nginx в категории
Market share: active sites и Market share: top busiest.
И видно как падает market share у nginx и Apache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17

8. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:29   +/
> всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код.

А что так можно было?! (с)

Но такой код очень расстраивает товарищей майоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #62

9. Сообщение от Мемоним (?), 31-Янв-26, 20:09   +1 +/
Интересно бы посмотреть статистику сбоев КФ. Как-то по субъективным ощущениям густо пошло в последнее время. При Энжинксе такого не было!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 20:15   +/
> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто
> их нечто особо и не юзает

так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался?
Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ?

> Очередной театр одного актера, да

причем кукольный. Чья там рука в ... э... за ширмой - не показывают.

Вот ты бы, если бы вздумал косплейнуть клаудшмару - "фреймворк" бы написал? Очевидно - нет. Ты бы написал прокси-вебсервер. Но вот ЭТУ часть клаудшмара показывать почему-то не хочет. Может, ее там и нет вовсе?

Ну то есть очевидно что-то там есть, но запросто может оказаться nginx'ом при внимательном рассмотрении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #24, #46, #48

11. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 20:22   +1 +/
> Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять
> nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом
> ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт
> будет нужен.

он даже после этого не перестанет запускаться. А "фреймворк" запустить нельзя.

Когда Сысоеву понадобился прокси - он что написал? Правильно - прокси. А не "фреймворк".
(более того, изначально им написанное было mod_accel для апача, т.е. наоборот - деталька для существовавшего и использовавшегося веб-сервера. И только когда стало ясно что одним прокси не обойтись и нужно еще и сам веб-сервер - появился nginx. Опять готовая программа а не "фреймворк". Которую любой желающий мог взять и запустить у себя - в том же точно виде, в котором ее запускал автор.)

Что там на самом деле за закрытыми дверями запускает клаудшмара, и какая часть от этого "фреймворк", и есть ли он там вообще и в каких масштабах - она признаваться не хочет, выводы в общем напрашиваются очевидные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:54   +/
Сабж такая же фикция и показуха как и опенсорс, ядра макос от эпл. Если кто-то этоиму и радуется то только по причине недалёкого ума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #30

14. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:55   –1 +/
Это плохо. Мониторить что запускает твой сервер гораздо проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-26, 20:55   –1 +/
> много компаний такого уровня как клоудфларь?

Конечно нет, мало у кого есть комплекс тотального MITM-а

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

17. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:58   +/
Доля nginx и apache падает из-за графы others. Своевременные вебчнрверы их вытесняют. Сабж ваше непричем тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:59   +3 +/
Клаудфлер уже перестал падать перед тем как учить как надо трафик через себя пропускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

19. Сообщение от FSA (ok), 31-Янв-26, 21:10   +/
> Поддержка HTTP/1 и HTTP/2 (в планах HTTP/3),

Было бы интересно, но у меня на nginx уже HTTP/3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:10   +/
Внимательнее посмотрите, долю в активных сайтах и самых посещаемых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:29   –2 +/
https://opennet.ru/57793-cloudflare
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

22. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:31   +/
Ну так: https://opennet.ru/51695-quic
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:40   +/
https://habr.com/ru/articles/968218/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32, #43

24. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 21:55   –1 +/
Лол, ну тебя порвало)

Наконец-то дипломированный специалист НИИ во тыренью тележек в аэропортах высказал свое ценное мнение.

> так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался?

Собрать при помощи "фреймворка" то что тебе нужно?

> Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ?

Ты вообще в курсе что такое gtk?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

26. Сообщение от kusb (?), 31-Янв-26, 22:29   +/
Блин. Opennet за Cloudflare. Эта штука наверное используется для доступа к опеннету. Невозможно написать комментарий против rust на опеннете, чтобы его не обработала программа на Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #63

27. Сообщение от Аноним (28), 31-Янв-26, 22:34   +/
И чего там кладуфлерка если уж на то пошло просто сервис. Реальные вебсераера другие. И это уже все реже апач и нжинкс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от Аноним (28), 31-Янв-26, 22:35   +/
Костыль ради костыля, которым никто кроме производителя пользоваться не может нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 22:53   +/
не, ну про эпл ты зря - kext'ы позволявшие запустить макос на хакинтошах были бы невозможны, если бы этот код не был настоящим.

Другой вот пользы от этого "открытого" кода действительно никакой. Но это в основном потому что нет больше энтузиастов, способных разобраться и сделать из этого что-то приемлемое.
Те немногие что еще готовы заниматья написанием операционных систем не за зарплату - либо в *bsd, либо в странные игрушки типа ресдоха играют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

31. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 22:57   +1 +/
> Блин. Opennet за Cloudflare.

уровень экспертизы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #33, #36

32. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 23:07    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от kusb (?), 31-Янв-26, 23:14   +1 +/
Уже нет? Ну ладно.
Это ещё хорошо, они этой штукой отчасти ломают интернет. Точнее Cloudflare вместо интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37, #38

34. Сообщение от Аноним (34), 31-Янв-26, 23:22   +/
> он даже после этого не перестанет запускаться. А "фреймворк" запустить нельзя.

А раскуривать в ЭТО - желающих предсказуемо будет около ноля.

> Когда Сысоеву понадобился прокси - он что написал? Правильно - прокси. А
> не "фреймворк".

Кладфларь набрала - хипстеров по объявлениям. Затонарастишкеотданон! Не какая-то фигня!
(ну и что что никто пользоваться не будет, зато отчетик пафосный)

> в каких масштабах - она признаваться не хочет, выводы в общем
> напрашиваются очевидные.

Ну так и usage этой фичи - "нужно аж целой клаудспайвари". Зато отчетики строгают какие они там все безопасТные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (35), 31-Янв-26, 23:35   +/
> Собрать при помощи "фреймворка" то что тебе нужно?

Ну и вот сколько это сделало? А то клайдспайвар релизит, релизит свой фреймворк. Примерно как эпл - ядра макоси. Ритуал ради ритуала. Ибо где real world usage этой штуки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #49

36. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 23:45   +2 +/
>> Блин. Opennet за Cloudflare.
> уровень экспертизы...

А он таки реально - за клаудспайварью. Который opennet.me. А который .ru - без клайдспайвари. Зачем так? А ктулху^W Чирков бы бы его знает!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-26, 23:46   –1 +/
> Cloudflare вместо интернета

Дак Штаты - первая страна, которая объявила о прекращении сетевого нейтралитета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 23:49   +1 +/
достаточно десятка секунд, чтобы убедиться.

ну и да, опеннету очень важна прозрачность перед товарищмайором, а клаудшмара периодически большими кусками оказывается им заблокирована нафиг.
А включая ентот вот ваше кевеен - вы "все усилия государства чтобы подросток не столкнулся с педофилами сводите на нет". (И вон один уже столкнулся.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

39. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 23:55   +1 +/
> Который opennet.me.

хз кто на него ходить может. Кроме ботов.

> Зачем так?

чтоб товарищмайору было виднее. (боты его разумеется не волнуют, пока не дискредитируют)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #60

42. Сообщение от Аноним (42), 01-Фев-26, 00:16   +/
из топика> читающего информацию из сертификата клиента и возвращающего её в HTTP-ответе.
Интересно, почему именно это их интересует? И куда уходит ответ? Что за присоединение данных в закрытое TLS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Фев-26, 02:16   +/
Статья написана человеком, не понимающим в теме ну совсем ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (23), 01-Фев-26, 02:19   +/
Нормально написана, мелкие неточности из первой части он разобрал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

45. Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-26, 02:21   +/
> хипстеров по объявлениям

Хипстеры по объявлениям обрабатывают 40 миллионов запросов в секунду. А продукт от Сысоева так не смог, обделался на уровне убогой архитектуры из девяностых. Ну и кто тут по объявлениям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #52, #58

46. Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-26, 02:23   –1 +/
> прокси-вебсервер

Поголение ЕГЭ кроме веба ничего не знает, как я вижу. А CF это далеко не только веб-прокси. Ну да откуда ЕГЭнутым об этом знать-то.

> может оказаться nginx'ом

Уже не может. Не вывез nginx. Архитектура подкачала, и исполнение оказалось так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

48. Сообщение от Прохожий (??), 01-Фев-26, 03:00    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #54

49. Сообщение от Прохожий (??), 01-Фев-26, 03:03   –1 +/
>Ибо где real world usage этой штуки?

Слона-то я и не заметил (с). Попробуйте ещё раз заметку перечитать, что ли. И там найдёте ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #55, #67

50. Сообщение от Аноним (50), 01-Фев-26, 06:45   +/
Я ещё раз посмотрел на слова "фреймворк для создания сетевых сервисов" и кое-что понял.

Сокеты сделали deprecated. Точнее, знание сокетов. Простую и понятную методичку по сокетам и IPC в 80 страниц от преподавателя из одного московского вуза придётся выкинуть и вкуривать мануалы на пингору. Мануалы не будут такими простыми и понятными, но будут проще мануалов по ssl-либам.

Заодно умрут кастомные протоколы на сокетах и нетрадиционные AF/PF навроде Bluetooth. Беспроводные наушники будут работать по вайфаю через сервера CF.

И на $DAYJOB появится огромное число микросервисов на пингоре, если, конечно, растопрограммисты станут дешевле питонистов.

Автору курла надо будет подсуетиться и обозвать либу pingora-client, он и так его зовёт универсальным интернет-клиентом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #61

52. Сообщение от Аноним (52), 01-Фев-26, 11:20   +1 +/
А чего хипстеры по объявлениям тогда продолжают использовать nginx и выпускать об этом статьи на своем блоге? А с помощью чего хипстеры принимают http/3, если их пингора до сих пор его не поддерживает? Ой, оказывается все тем же nginx...  и кто тут обделался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #59

53. Сообщение от Аноним (23), 01-Фев-26, 11:32   +/
https://blog.cloudflare.com/russian-internet-users-are-unabl.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

54. Сообщение от нах. (?), 01-Фев-26, 13:19   +/
> Очередной "эксперт" занимается привычным делом - газификацией луж.

чего тогда мне отвечаешь? Иди Сысоева поучи как правильно писать "сложный продукт" (который таки был посложнее безмозглого прокси- с чем, собственно, генитальные разработчики клаудмшары и не справились)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

55. Сообщение от нах. (?), 01-Фев-26, 13:21   +/
>>Ибо где real world usage этой штуки?
> Слона-то я и не заметил (с). Попробуйте ещё раз заметку перечитать, что
> ли. И там найдёте ответ.

там бла-бла-бла. Какие именно пол-процента клаудшмаровских серверов используют ту поделку?

(и используют ли вообще?)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #65

56. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-26, 14:10   +/
> Сокеты сделали deprecated. Точнее, знание сокетов.

Знание тебе все равно понадобится.

> понятную методичку по сокетам и ... придётся выкинуть и вкуривать мануалы на пингору.

Как и необходимость вкуривать мануалы))
В куче вроде простых вещей есть тонкости и ньюансы.

> умрут кастомные протоколы на сокетах и нетрадиционные AF/PF

Хм, беспокоиться о васяноподелках, особенно нетрадиционной AFрентации

> навроде Bluetooth

Очень сомневаюсь.

> И на $DAYJOB появится огромное число микросервисов на пингоре, если, конечно, растопрограммисты станут дешевле питонистов.

Тоже сомнительно.
Хотя отдельные блоки могут писать дорогие программисты, а интегировать все в кучу, дешевые девопсы.

> Автору курла надо будет подсуетиться

Автор курла уже один раз отказался от курла на расте.
Типа не поддерживает некроплатформы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (50), 01-Фев-26, 15:28   +/
>Знание тебе все равно понадобится.

Для того, чтобы запилить протокол снаружи традиционных AF/PF. Потом его обзовут васянским и он умрёт. Для всего, что принесёт корку хлеба и пивной набор рыбы из пятёрочки на суп, сокеты в денежном понимании уже не годятся второй раз, первый был, когда индустрия уехала на http.

>Как и необходимость вкуривать мануалы))

Есть два типа мануалов. Первый ты читаешь как книгу или ман-страницы, в любом формате и часто их не перекраивают с каждым новым релизом. Основная фича - одностраничный HTML, PDF или хотя бы древовидный легкочитаемый хоть на C2D справочник. Чтобы читать где угодно и не мучиться.
Второй тип мануалов - это всегда в вебе, всегда с тяжёлым сопровождением, по малым порциям без варианта книги (книга на амазоне за $$$) и с перекрёстными ссылками.
Я всегда мог читать первый тип, но никогда не мог читать второй, у любого корпоративного софта и disruptorware чаще всего он.

>Хм, беспокоиться о васяноподелках, особенно нетрадиционной AFрентации

Bluetooth - как раз такая васяноподелка. IrDA там уже выпилили шо из линукса, шо из винды. Следующему на очередь. NFC ещё пока не пережил вау-эффект, поэтому останется, пока IrDA не перепишут под ультрафиолет на расте.

>Хотя отдельные блоки могут писать дорогие программисты, а интегировать все в кучу, дешевые девопсы.

Девопсы дороже программистов. Вроде.
В любом случае, пару ударов массированным пиаром, пару пробных камней вида "сервер для sqlite на пингоре" и готово. Можно прыгать на bandwagon.

>Автор курла уже один раз отказался от курла на расте.

Типа не поддерживает некроплатформы.
Значит, пора писать новый, пока ему не предложили изменить мнение. Впилить поддержку традиционного корпоipc и возможно кто-то даст зарплату на аренду двушки в бутово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

58. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-26, 17:50   +/
>> хипстеров по объявлениям
> Хипстеры по объявлениям обрабатывают 40 миллионов запросов в секунду.

И какое мне дело до 40 миллионов запросов у сферической клаудспавари в вакууме? Это же не у меня - и не решение для меня как рюхать столько же. А какой-то гребаный полуфабрикат. Неюзабельный в таком виде вообще, "но вы можете выплавить сталь во дворе сами и сделать из нее болты".

> А продукт от Сысоева так не смог, обделался на уровне убогой архитектуры из девяностых.
> Ну и кто тут по объявлениям?

Продукт Сысоева - полезен лично мне. Обслуживая мои хосты прямо здесь и сейчас. А если сабж сдохнет (вместе с клаудспайварью желательно) - я вообще разницу не замечу. Такая вот разница.

Так что чисто практически nginx с всеми его бестолковостями для меня неизмеримо полезнее чем какие-то "фреймворки" которые только сама коаудспайварь и юзает. Иногда зачем-то ритуально выгружая свой braindump на публику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #64

59. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-26, 17:58   +/
> А чего хипстеры по объявлениям тогда продолжают использовать nginx и выпускать об
> этом статьи на своем блоге?

Да они вон там еще в соседней новости от мордокниги вывалили такой же braindump. Тоже какой-то бесполезный полуфабрикат - нужный аж целой мордокниге. И, конечно, аналог whatsapp из этого собрать почему-то не получится. Не говоря о серваках для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

60. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-26, 18:01   –1 +/
> чтоб товарищмайору было виднее. (боты его разумеется не волнуют, пока не дискредитируют)

Блин которому из? И кого дискредитируют то? Старину Трампа чтоли? Да он сам с дискредитацией справляется вроде. Впрочем, не только он.

Да и что с опеннета порырить можно? Сообщения и так вроде публичные. Тут приватных вроде и нету даже. Айпишник, чтоли, видеть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

61. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-26, 18:03   +/

> Автору курла надо будет подсуетиться и обозвать либу pingora-client, он и так
> его зовёт универсальным интернет-клиентом.

Ох, вы еще забыли тут добавить параграф про переезд столицы мира в нью-васюки и проведение межпланетных шахматных турниров. Без этого список получается неполным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

62. Сообщение от Аноним (62), 01-Фев-26, 18:34   +/
Такое можно было, как минимум, с появления эрланга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

63. Сообщение от Аноним (63), 02-Фев-26, 00:02   +/
За CF только opennet.me, но opennet.ru все еще держится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

64. Сообщение от Аноним (45), 02-Фев-26, 01:15   +/
> И какое мне дело до 40 миллионов запросов у сферической клаудспавари в вакууме

Ну хотя бы потому, что для обслуживания 40 миллионов запросов в секунду нужно много знать и уметь. Как бы ты к CF ни относился лично, это не меняет того факта, что на всей планете может быть с десяток компаний могут похвастаться заслугами такого же масштаба.

> не решение для меня

А... Так ты просто не осилил. А как дышал, как дышал…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #66

65. Сообщение от Аноним (45), 02-Фев-26, 01:23   +/
> и используют ли вообще?

Это в общем-то не секрет, если пообщаться с людьми, а не только на опеннете хамить.

P.S. Попробуй лучше набросить, что 40 миллионов в секунду дутые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

66. Сообщение от Аноним (66), 02-Фев-26, 02:54   +/
> Ну хотя бы потому, что для обслуживания 40 миллионов запросов в секунду
> нужно много знать и уметь.

Не понимаю смысла в этом беспонтовом пиаре на примере шляпы которая никому кроме вывалившей ее корпорации не сдалась судя по usage.

Nginx я и без гнилого пиара поюзал. Потому что он делом себя зарекомендовал. А это никто не юзает кроме самой клаудспайвары походу. Умные ли те кот его писал или нет - а какая разница, учитывая что они - бесполезные.

> Как бы ты к CF ни относился лично, это не меняет того факта, что на всей планете
> может быть с десяток компаний могут похвастаться заслугами такого же масштаба.

Лучшей заслугой клаудспайвари было бы если бы она сдохла. Желательно не на полдня как недавно благодаря их фреймворкам с unwrap - а совсем.

>> не решение для меня
> А... Так ты просто не осилил. А как дышал, как дышал…

У меня нет цели что-то "осилить". Особенно - подачки от корп с театром одного актера, которые by design заявка на залет. И лицензия как раз пермиссив.

Если это еще и удумать поюзать и тем более CF подконкурировать получится хоть немного - угадайте с 1 раза что случится дальше? :) В принципе тот же нжинксплюс намекнул, но там форки есть и они таки поджимают малость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-26, 03:00   +/
> Слона-то я и не заметил (с). Попробуйте ещё раз заметку перечитать, что
> ли. И там найдёте ответ.

Я попробовал. И вижу что эту чудную штуку юзает целый клаудспайвар. А остальным она пофиг. Так что очередное написание отчетиков о своей нужности для инвесторов и манагеров, дабы не разогнали нахрен. А usage за пределами клаудфлари - примерно нулевой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру