forum.opennet.ru - "Интервью с Грегом Кроа-Хартманом об отчётах об ошибках, сгенерированных AI" (61)

"Интервью с Грегом Кроа-Хартманом об отчётах об ошибках, сгенерированных AI"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Интервью с Грегом Кроа-Хартманом об отчётах об ошибках, сгенерированных AI"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Мрт-26, 18:12
На конференции KubeCon Europe издание The Register взяло интервью у Грега Кроа-Хартмана (Greg Kroah-Hartman), отвечающего за поддержку стабильной и "staging" веток ядра Linux, занимающего пост мэйнтейнера в 16 подсистемах ядра. В интервью обсуждается отношение Грега к отчётам об ошибках, которые находит AI. AI в ядре уже используется при рецензировании изменений в сетевой подсистеме, eBPF и DRM, плюс для проверки отправляемых изменений недавно интегрировали инструмент Sashiko от Google... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65082
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Рабочие требуют внедрение ИИ , Аноним (1), 18:12 , 26-Мрт-26, (1) +6

И пишут письма Терешковой , Аноним (90), 09:21 , 27-Мрт-26, (90) +5
Страшно за продукты от разработчиков, которые не знают, что происходит , Аноним (92), 09:49 , 27-Мрт-26, (92) +2
Из удаленного Имеет Право говорить я не знаю Потому что это честно Может ска, Джон Титор (ok), 11:47 , 27-Мрт-26, (105)

А скоро их вообще заменят , Аноним (2), 18:17 , 26-Мрт-26, (2) –1

Да да, также как кубер заменил админов, также как web3 заменил web2 и т д и т п, Аноним (90), 09:21 , 27-Мрт-26, (91) +2

Самая точная аналогия - крипта и банки , leap42 (ok), 14:38 , 27-Мрт-26, (115)

Привет, Сири, найди мне новый RCE в ядре линукс , Аноним (3), 18:18 , 26-Мрт-26, (3) +1

https www google com search q hl ru aep 22 udm 50, Аноним (13), 18:52 , 26-Мрт-26, (13)
Я не Сири, я Sashiko opennet me opennews art shtml num 65022 инструментарий Sash, Аноним (23), 19:19 , 26-Мрт-26, (23) +2

Даже если у вас в наборе только 20 ложных срабатываний, ты всё ещё обязан переп, Аноним (98), 11:06 , 27-Мрт-26, (98)

если проверять баги вручную - кто же о тебе напишет а тут в любой текст вставь , anoName (?), 12:57 , 27-Мрт-26, (109)
Если 20 ложных срабатываний, то остальные 80 это то что пропустили люди Как жа, Аноним (-), 13:01 , 27-Мрт-26, (111)

Кожаные мешки научились формулировать вопросы это пять , Аноним (5), 18:21 , 26-Мрт-26, (5) +2
ИИ добавил рутины, а не убрал А главная проблема кода так и не решается когда б, Аноним (8), 18:40 , 26-Мрт-26, (8) +4

Вы просто не умеете его готовить А это главная проблема кода Т е не бесконечный , Аноним (23), 19:06 , 26-Мрт-26, (18) –5
Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии,Будет много нового, но все кривое ,Раз, Аноним (46), 20:38 , 26-Мрт-26, (46) +1

Неужто наконец-то Капец , Аноним (83), 01:35 , 27-Мрт-26, (83)

Но начало, Rhel,Ну тоесть, если ненравитс Microsoft, то уверен ли ты что Rhel, б, Аноним (46), 02:01 , 27-Мрт-26, (86) –1

раньше -- это когда Я раньше раз уж мы используем этот термин также использова, Аноним (87), 06:50 , 27-Мрт-26, (87)

Пока слишком рано утверждать то или иное Никто не знает Где-то добавил, где-то, Аноним (48), 20:42 , 26-Мрт-26, (48)

Ничего не рано ИИ уже существует несколько лет, а выхлоп от ИИ уже даже успел, Аноним (98), 11:03 , 27-Мрт-26, (97) +1

Хаха, как раз начальный уровень технологии получал насмешки от тупых людей Приме, Аноним (107), 12:10 , 27-Мрт-26, (107)

во-первых, никто не насмехался, это раз а два - как раз щас их и хоронят, заменя, anoName (?), 13:00 , 27-Мрт-26, (110)

Вот пример страница 3 gallica bnf fr ark 12148 bpt6k5517413n f3 itemСмеялись и, Аноним (-), 13:16 , 27-Мрт-26, (113)

Вранье 129324 Опеннетные эксперты еще год назад писали, что технический пото, Аноним (9), 18:41 , 26-Мрт-26, (9) +3

Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут 129394 , Аноним (22), 19:18 , 26-Мрт-26, (22) +3

А знаешь почему Потому что это ЗАГОВОР 8482 Вон выше уже обвиняют Грега в том,, Аноним (23), 19:20 , 26-Мрт-26, (24)

Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира 1, Аноним (22), 19:34 , 26-Мрт-26, (33)

Не хотелось бы тебя расстраивать, но пишут, Джон Титор (ok), 19:49 , 26-Мрт-26, (41)
жалко что некоторые пишут бездоказательные, и вовсе недоказуемые утверждения , anoName (?), 13:01 , 27-Мрт-26, (112)

Ну справедливости ради - не стоит их щемить Люди не получили должного образован, Аноним (48), 20:47 , 26-Мрт-26, (50)

Ну, как дополнительный скрининг почему бы и нет , Аноним (11), 18:45 , 26-Мрт-26, (11) +1

В прошлой теме рассказывали страшные истории, что если оно будет работать, то л, Аноним (23), 18:56 , 26-Мрт-26, (15)

Специфика работы мозга Зачем что-то делать, если можно не делать , Аноним (29), 19:27 , 26-Мрт-26, (29) +1
Потому что можно пропустить грубую ошибку , Аноним (83), 01:37 , 27-Мрт-26, (84)

https unews pro news 149779Ученый проверил свою статью 40-летней давности Ока, СтолярТолян (?), 19:25 , 26-Мрт-26, (26) –1

Чисто для большей образованности, почитай хотя бы на википедии про 120572 -о, Аноним (31), 19:29 , 26-Мрт-26, (31)

Ага-ага 100500 проверенных сообщений ИИ где ничего не нашли , вместо сам поис, Аноним (45), 20:32 , 26-Мрт-26, (45)

Это решается правильным распредилением времени Точно так же как разработчику при, Аноним (47), 20:41 , 26-Мрт-26, (47)

Для этого существует штат сотдурников , Аноним (46), 11:09 , 27-Мрт-26, (101)

https m youtube com watch v nqP23FBl4RcДетекторы не работают Тест Тьюринга сл, анон (?), 20:59 , 26-Мрт-26, (56)

Так не бывает Напоминает Кролика из шляпы на рождество , Аноним (34), 19:36 , 26-Мрт-26, (34) +3
Дальше последует Присутствуем при рождения чуда , Аноним (34), 19:38 , 26-Мрт-26, (36) +2
Речь спасителя тонущих инвестиций , Аноним (34), 19:40 , 26-Мрт-26, (37) +11

Или человека который видит весь поток г 822 о 822 в 822 н 822 а 822 CVE в , Аноним (42), 19:50 , 26-Мрт-26, (42) +2

the stupid little corner cases in C that are totally gone in Rust Чел, ты что - , Аноним (22), 20:07 , 26-Мрт-26, (43) +2

До вайб-кодеров дошло, что без налаженного процесса получается слоп А чтобы про, Аноним (40), 19:48 , 26-Мрт-26, (40) +1

Грег довольно доступен в коммуникациях Думаю, если ты сформулируешь, что ему ул, Аноним (48), 20:50 , 26-Мрт-26, (54)

Может на основе опыта просто написать книгу 10 вещей, как не надо кодить , Аноним (67), 22:04 , 26-Мрт-26, (67)

Ну напишет и что дальше Думаешь так сложно сформулировать правила Ну, что-то вро, Аноним (114), 14:34 , 27-Мрт-26, (114)

Это на сегодняшний день Посмотрим что будет через год , Джон Титор (ok), 00:13 , 27-Мрт-26, (80)

Может лучше писать без ошибок, сразу нормально , Анон1110м (?), 20:30 , 26-Мрт-26, (44) –1

Да, лучше Скинь ссылку на свои репы, мы поучимся , Аноним (48), 20:48 , 26-Мрт-26, (53) +2
Скрыто модератором, Аноним (98), 10:57 , 27-Мрт-26, (96)

Скажем, из одного отчета по одному проекту несколько месяцев назад где-то полов, Аноним (51), 20:48 , 26-Мрт-26, (51) +1
ИИ заставляет людей наконец начать работой головой, а не просто получать зарплат, Аноним (58), 21:21 , 26-Мрт-26, (58) –4

Чтобы не создать идеального поработителя , Аноним (67), 22:02 , 26-Мрт-26, (66)
Это не ИИ заставляет Это вложенные в корпорации бабки требуют применений, а для, Аноним (70), 22:35 , 26-Мрт-26, (70) +4
Скажи это создателям контента, со cгенерированной музыкой и графикой Например иг, Аноним (46), 11:07 , 27-Мрт-26, (99)

- На вопрос, чем это вызвано Теперь изучение безопасности переехало в офисы лжеИ, bOOster (ok), 08:15 , 27-Мрт-26, (88) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-26, 18:12 +6 +/–

Рабочие требуют внедрение ИИ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90, #92, #105

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Мрт-26, 18:17 –1 +/–

> Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию
А скоро их вообще заменят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Мрт-26, 18:18 +1 +/–

"Привет, Сири, найди мне новый RCE в ядре линукс"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #23

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-26, 18:21 +2 +/–

Кожаные мешки научились формулировать вопросы это пять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Мрт-26, 18:40 +4 +/–

ИИ добавил рутины, а не убрал.
А главная проблема кода так и не решается:
когда будем худеть?
Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #46, #48

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Мрт-26, 18:41 +3 +/–

> Подобная ситуация наблюдается не только в Linux, - все открытые проекты получают реальные отчёты, составленные с помощью AI, и теперь они качественные и валидные. Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию.
Вранье! 🤬 Опеннетные эксперты еще год назад писали, что технический потолок достигнут!
> Одним из самых заметных преимуществ AI называется сокращение времени обработки патчей. Когда AI-ассистент выявляет очевидные проблемы, авторы патчей получают отзыв задолго до того, как реальный мэйнтейнер успел бы прочитать патч
Опять наглая ложь! Опеннетные эксперты уже не единожды разжевывали, что поток ИИ-слопа только увеличивает нагрузку на сопровождающий, которым нужно разгребать эту гору сгенерированного г*а!
> Грега Кроа-Хартмана (Greg Kroah-Hartman), отвечающего за поддержку стабильной и "staging" веток ядра Linux, занимающего пост мэйнтейнера в 16 подсистемах ядра
Ну понятно, такой же бракодел-вайбкодер, как и Линус с его скриптами на Python. 😤 Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #50

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Мрт-26, 18:45 +1 +/–

Ну, как дополнительный скрининг почему бы и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #26

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-26, 18:52 +/–

https://www.google.com/search?q=&hl=ru&aep=22&udm=50

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 18:56 +/–

В прошлой теме рассказывали страшные истории, что "если оно будет работать, то люди привыкнут и будут забивать на качество ревью".
Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29, #84

18. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:06 –5 +/–

> ИИ добавил рутины, а не убрал.
Вы просто не умеете его готовить.
> А главная проблема кода так и не решается: когда будем худеть?
А это главная проблема кода?
Т.е не бесконечный поток CVE (которые ЫЫшка кстати находит), не поддержка 100500 устарелых технологий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:18 +3 +/–

> Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались.
Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24, #41, #112

23. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:19 +2 +/–

Я не Сири, я Sashiko!
opennet.me/opennews/art.shtml?num=65022
"инструментарий Sashiko смог обнаружить 53.6% ошибок из неотфильтрованного набора, включающего 1000 недавних проблем в ядре, отмеченных тегами "Fixes:"
"Уровень ложных срабатываний, оценённый на основе выборочной ручной проверки, составил не более 20%."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #98

24. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:20 +/–

А знаешь почему?
Потому что это ЗАГОВОР™!
Вон выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла.
Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33

26. Сообщение от СтолярТолян (?), 26-Мрт-26, 19:25 –1 +/–

https://unews.pro/news/149779
Ученый проверил свою статью 40-летней давности. Оказалось, она написана нейросетями)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31, #56

29. Сообщение от Аноним (29), 26-Мрт-26, 19:27 +1 +/–

>Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
Специфика работы мозга. Зачем что-то делать, если можно не делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 26-Мрт-26, 19:29 +/–

Чисто для большей образованности, почитай (хотя бы на википедии) про 𝛼-ошибки и β-ошибки. (они же "ошибки первого и второго рода").
И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #45

33. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:34 +/–

> это ЗАГОВОР™!
> выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла.
> Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))
Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира. 🤷 Отнесись с пониманием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:36 +3 +/–

>"Месяц назад произошло нечто, и ситуация кардинально изменилась. Теперь у нас появляются реальные отчёты."
Так не бывает. Напоминает "Кролика из шляпы на рождество"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:38 +2 +/–

>"Мы не знаем. Похоже, никто не знает."
Дальше последует: Присутствуем при рождения чуда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:40 +11 +/–

Речь спасителя тонущих инвестиций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (40), 26-Мрт-26, 19:48 +1 +/–

> На вопрос, чем это вызвано, Грег ответил: "Мы не знаем. Похоже, никто не знает. [...]"
До вайб-кодеров дошло, что без налаженного процесса получается слоп. А чтобы процесс наладить нужны знания и опыт разработки софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #80

41. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Мрт-26, 19:49 +/–

> Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲
Не хотелось бы тебя расстраивать, но... пишут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

42. Сообщение от Аноним (42), 26-Мрт-26, 19:50 +2 +/–

Или человека который видит весь поток г̶о̶в̶н̶а̶ CVE в ядре, генерируемый ʼлудшими пограммистамиʼ.
"As someone who has seen almost EVERY kernel bugfix and security issue
for the past 15+ years "
lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 20:07 +2 +/–

> lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/
> The majority of bugs (quantity, not quality/severity) we have are due to
the stupid little corner cases in C that are totally gone in Rust.
Чел, ты что - такое сюда постить?! 😱 Иишка, да плюс еще и Rust! У местных сейчас припадок будет. 🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Анон1110м (?), 26-Мрт-26, 20:30 –1 +/–

Может лучше писать без ошибок, сразу нормально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #96

45. Сообщение от Аноним (45), 26-Мрт-26, 20:32 +/–

> И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".
Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли", вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (46), 26-Мрт-26, 20:38 +1 +/–

>ИИ добавил рутины, а не убрал
Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии,
Будет много нового, но все кривое),
Разрабы с Ии, будут вальяжно смотреть на кривой код на своих пк,
И говорить что Озу нехватает.
Вот где можно разгуляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #83

47. Сообщение от Аноним (47), 26-Мрт-26, 20:41 +/–

> Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли",
Это решается правильным распредилением времени.
Точно так же как разработчику приходется разделять свое свободное время (и внимание) между: написаниеме нового кода, фиксом багов, ревью и т.д.
Не вижу проблемы ввести в команде какое-то правило "1 час тратим на разгребание от таких сообщений".
> вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.
Если всё так сладко, как ты говоришь, то почему в ядре столько багов?
Вопрос риторический)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #101

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:42 +/–

>ИИ добавил рутины, а не убрал.
Пока слишком рано утверждать то или иное. Никто не знает. Где-то добавил, где-то убрал. Понятно будет через пару лет.
>А главная проблема кода так и не решается
Кем и где она сформулирована?
>когда будем худеть?
худеть is undefined. Что это значит?
>Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..
Как понять это сообщение тем, кто не смотрел этот мультфильм?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #97

50. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:47 +/–

Ну справедливости ради - не стоит их щемить. Люди не получили должного образования, люди не понимают как работает IT, люди в жизни видели максимум настройку nginx на убунте. Конечно у них в голове каша из теорий заговора и вопросов, на которые им не хватает квалификации ответить самим. Какой выход? Выход: запостить комментарий на опеннете и каша в голове поуляжется. А там и зарплата подоспеет. А там и пенсия подоспеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

51. Сообщение от Аноним (51), 26-Мрт-26, 20:48 +1 +/–

Скажем, из одного отчета по одному проекту несколько месяцев назад: где-то половина - лажа, вызванная неполным парсингом кода; от оставшегося 80% - советы по добавлению проверок/синхронизации для хитрых кейсов (кто-то экспортировал файловый дескриптор через сокет), оставшееся - реальные косяки, обычно связанные с копипастой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:48 +2 +/–

Да, лучше. Скинь ссылку на свои репы, мы поучимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

54. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:50 +/–

Грег довольно доступен в коммуникациях. Думаю, если ты сформулируешь, что ему улучшить в процессах и отправишь в почту - он ответит. Серьезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #67

56. Сообщение от анон (?), 26-Мрт-26, 20:59 +/–

https://m.youtube.com/watch?v=nqP23FBl4Rc

Детекторы не работают. Тест Тьюринга сломан. То, на чём он там "проверил" - фуфло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

58. Сообщение от Аноним (58), 26-Мрт-26, 21:21 –4 +/–

ИИ заставляет людей наконец начать работой головой, а не просто получать зарплату за имитацию бурной деятельности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #70, #99

66. Сообщение от Аноним (67), 26-Мрт-26, 22:02 +/–

>имитацию бурной деятельности.
Чтобы не создать идеального поработителя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

67. Сообщение от Аноним (67), 26-Мрт-26, 22:04 +/–

Может на основе опыта просто написать книгу " 10 вещей, как не надо кодить"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #114

70. Сообщение от Аноним (70), 26-Мрт-26, 22:35 +4 +/–

Это не ИИ заставляет. Это вложенные в корпорации бабки требуют применений, а для этого нужна реклама, вот до конца года отсрочку себе выторговали, теперь сказками пытаются увеличить прибыли, что бы в конце года показать, что не все так безнадёжно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

80. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Мрт-26, 00:13 +/–

Это на сегодняшний день. Посмотрим что будет через год.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

83. Сообщение от Аноним (83), 27-Мрт-26, 01:35 +/–

> Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии,
> И говорить что Озу нехватает.
Неужто наконец-то Капец?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #86

84. Сообщение от Аноним (83), 27-Мрт-26, 01:37 +/–

> Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
Потому что можно пропустить грубую ошибку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

86. Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-26, 02:01 –1 +/–

Но начало, Rhel,
Ну тоесть, если ненравитс Microsoft, то уверен ли ты что Rhel, будут такими святыми.
Вот например сейчас Yandex, загнул цены на рекламу.
Знакомый рассказывал, он раньше пользовался Google площадкой для рекламы, там она стоила копейки.
А хорошие Yandex, задвигают конские цены.
Ну тоесть Microsoft, в большинстве случаев это, отдушина.
Хотя после 7ки, даже10, я перестал вообще смотреть в сторону Micrisoft.
Кпк Windows, были еще более менее, но свернули они в маркетинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #87

87. Сообщение от Аноним (87), 27-Мрт-26, 06:50 +/–

раньше -- это когда?
Я раньше (раз уж мы используем этот термин) также использовал рекламу от яндекса и гугла. И тогда, за рекламу от яндекса в месяц выходило меньше, но клиентов получал больше (да и полезных настроек у яндекса было больше). В итоге в своё время полностью перешёл на рекламу от яндекс. Как сейчас -- не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

88. Сообщение от bOOster (ok), 27-Мрт-26, 08:15 +1 +/–

-"На вопрос, чем это вызвано"
Теперь изучение безопасности переехало в офисы лжеИИ компаний и их человеческих сотрудников, которые решают что показать в отчете, а что передать на вооружение системам типа PRISM и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (90), 27-Мрт-26, 09:21 +5 +/–

И пишут письма Терешковой!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

91. Сообщение от Аноним (90), 27-Мрт-26, 09:21 +2 +/–

Да да, также как кубер заменил админов, также как web3 заменил web2 и т.д. и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #115

92. Сообщение от Аноним (92), 27-Мрт-26, 09:49 +2 +/–

> На вопрос, чем это вызвано, Грег ответил: "Мы не знаем
Страшно за продукты от разработчиков, которые не знают, что происходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

96. Сообщение от Аноним (98), 27-Мрт-26, 10:57 Скрыто ботом-модератором +/–

Сразу нормально - нельзя. А иначе чем ты остаток дня будешь заниматься?? :))
Даже будучи матёрым прогером, иногда пропускаешь какие-то второстепенные объекты, которые потом выдают тебе по лбу! Пусть ИИ ищет проблемы, не жалко. Главное - чтобы этот МУСОР проверялся подаванами и только после проверок репортился сеньору - тогда он не будет отвлекаться на этот slop.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

97. Сообщение от Аноним (98), 27-Мрт-26, 11:03 +1 +/–

Ничего не рано. ИИ уже существует несколько лет, а "выхлоп" от ИИ уже даже успел получить заслуженное SLOP. Иначе и быть не могло! НЕ МОЖЕТ тупой автомат, обучи ты его хоть мириаду строк кода, "понять" проблему - просто потому, что нейросеть в принципе не имеет алгоритма понимания. Это как двоечнику зазубрить 3х3=9, а на вопрос 2х2 он "примерно" скажет 6. ТАКОЙ "интеллект" нам нафиг не нужóн!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #107

98. Сообщение от Аноним (98), 27-Мрт-26, 11:06 +/–

Даже если у вас в наборе только 20% ложных срабатываний, ты всё ещё обязан перепроверить ВЕСЬ НАБОР! Другими словами, нет смысла в инструменте, за которым как за Джумшутом надо всё проверять - просто трата времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #109, #111

99. Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-26, 11:07 +/–

>не просто получать зарплату за имитацию бурной деятельности
Скажи это создателям контента, со cгенерированной музыкой и графикой.
Например игры фильмы, искусство, статьи обзоров, научно популярные статьи, где важно что челоек делится именно опытом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

101. Сообщение от Аноним (46), 27-Мрт-26, 11:09 +/–

>написаниеме нового кода, фиксом багов, ревью
Для этого существует штат сотдурников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

105. Сообщение от Джон Титор (ok), 27-Мрт-26, 11:47 +/–

Из удаленного:
> Профессионал не имеет права говорить "мы не знаем".
Имеет. Право говорить я не знаю! Потому что это честно. Может сказать по другому: "Мне нужно поинтересоваться вопросом", - чтобы сформулировать свое мнение. А вот врать не стоит, так получаются самодуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

107. Сообщение от Аноним (107), 27-Мрт-26, 12:10 +/–

> ИИ уже существует несколько лет, а "выхлоп" от ИИ уже даже успел получить заслуженное SLOP.
Хаха, как раз начальный уровень технологии получал насмешки от тупых людей.
Примерно так же недалекие насмехались над например автомобилями: воняют бензином, шумят, пугают лошадей.
> Иначе и быть не могло!
Сразу видно ыксперда)
> ТАКОЙ "интеллект" нам нафиг не нужóн!
Вам не нужен - вы не пользуйтесь.
Нам нужен - мы пользуемся.
Вашего мнения спрашивать не будем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #110

109. Сообщение от anoName (?), 27-Мрт-26, 12:57 +/–

если проверять баги вручную - кто же о тебе напишет? а тут в любой текст вставь аи иа и купайся в лучах внимания

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

110. Сообщение от anoName (?), 27-Мрт-26, 13:00 +/–

во-первых, никто не насмехался, это раз.
а два - как раз щас их и хоронят, заменяя на электросамобеглые повозки и развивая ОТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #113

111. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-26, 13:01 +/–

> Даже если у вас в наборе только 20% ложных срабатываний, ты всё ещё обязан перепроверить ВЕСЬ НАБОР!
Если 20% ложных срабатываний, то остальные 80% это то что пропустили люди.
> Другими словами, нет смысла в инструменте, за которым как за Джумшутом надо всё проверять - просто трата времени.
Как жаль что вы не разработчик ядра.
Показали бы этим неучам как надо делать))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

112. Сообщение от anoName (?), 27-Мрт-26, 13:01 +/–

жалко что некоторые пишут бездоказательные, и вовсе недоказуемые утверждения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

113. Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-26, 13:16 +/–

> во-первых, никто не насмехался, это раз.
Вот пример (страница 3)
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5517413n/f3.item
Смеялись и на водителями
arzamas.academy/special/august/recommendations/54-auto
> а два - как раз щас их и хоронят, заменяя на электросамобеглые повозки
Электосамобеглость меняет идею авто?
Кстати над электричками сейчас тоже смеются.
Пророчат скорый крах.
Особенно в РФ. Например на дроме любят аргумент "у нас в сибире между городами 500км и -40".
Ну... если ты жывешь в ж0пе мира, то неужели мир должен под тебя подстраиваться))
>  и развивая ОТ.
К сожалению ОТ не довезет меня на дачу)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

114. Сообщение от Аноним (114), 27-Мрт-26, 14:34 +/–

> Может на основе опыта просто написать книгу " 10 вещей, как не надо кодить"?
Ну напишет и что дальше?
Думаешь так сложно сформулировать правила?
Ну, что-то вроде "не очищайте память дважды" или "не выходите за границы массива"
Дальше что? Как заставить мясные мешки следовать правилам?
А вот никак, они не обучаемые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

115. Сообщение от leap42 (ok), 27-Мрт-26, 14:38 +/–

> Да да, также как кубер заменил админов, также как web3 заменил web2 и т.д. и т.п.
Самая точная аналогия - крипта и банки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-26, 18:12	+6 +/–
Рабочие требуют внедрение ИИ!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #90, #92, #105

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Мрт-26, 18:17	–1 +/–
> Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию А скоро их вообще заменят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #91

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Мрт-26, 18:18	+1 +/–
"Привет, Сири, найди мне новый RCE в ядре линукс"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #23

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Мрт-26, 18:21	+2 +/–
Кожаные мешки научились формулировать вопросы это пять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Мрт-26, 18:40	+4 +/–
ИИ добавил рутины, а не убрал. А главная проблема кода так и не решается: когда будем худеть? Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #46, #48

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Мрт-26, 18:41	+3 +/–
> Подобная ситуация наблюдается не только в Linux, - все открытые проекты получают реальные отчёты, составленные с помощью AI, и теперь они качественные и валидные. Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию. Вранье! 🤬 Опеннетные эксперты еще год назад писали, что технический потолок достигнут! > Одним из самых заметных преимуществ AI называется сокращение времени обработки патчей. Когда AI-ассистент выявляет очевидные проблемы, авторы патчей получают отзыв задолго до того, как реальный мэйнтейнер успел бы прочитать патч Опять наглая ложь! Опеннетные эксперты уже не единожды разжевывали, что поток ИИ-слопа только увеличивает нагрузку на сопровождающий, которым нужно разгребать эту гору сгенерированного г*а! > Грега Кроа-Хартмана (Greg Kroah-Hartman), отвечающего за поддержку стабильной и "staging" веток ядра Linux, занимающего пост мэйнтейнера в 16 подсистемах ядра Ну понятно, такой же бракодел-вайбкодер, как и Линус с его скриптами на Python. 😤 Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #50

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Мрт-26, 18:45	+1 +/–
Ну, как дополнительный скрининг почему бы и нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #26

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Мрт-26, 18:52	+/–
https://www.google.com/search?q=&hl=ru&aep=22&udm=50
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 18:56	+/–
В прошлой теме рассказывали страшные истории, что "если оно будет работать, то люди привыкнут и будут забивать на качество ревью". Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29, #84

18. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:06	–5 +/–
> ИИ добавил рутины, а не убрал. Вы просто не умеете его готовить. > А главная проблема кода так и не решается: когда будем худеть? А это главная проблема кода? Т.е не бесконечный поток CVE (которые ЫЫшка кстати находит), не поддержка 100500 устарелых технологий.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:18	+3 +/–
> Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались. Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24, #41, #112

23. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:19	+2 +/–
Я не Сири, я Sashiko! opennet.me/opennews/art.shtml?num=65022 "инструментарий Sashiko смог обнаружить 53.6% ошибок из неотфильтрованного набора, включающего 1000 недавних проблем в ядре, отмеченных тегами "Fixes:" "Уровень ложных срабатываний, оценённый на основе выборочной ручной проверки, составил не более 20%."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #98

24. Сообщение от Аноним (23), 26-Мрт-26, 19:20	+/–
А знаешь почему? Потому что это ЗАГОВОР™! Вон выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла. Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33

26. Сообщение от СтолярТолян (?), 26-Мрт-26, 19:25	–1 +/–
https://unews.pro/news/149779 Ученый проверил свою статью 40-летней давности. Оказалось, она написана нейросетями)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31, #56

29. Сообщение от Аноним (29), 26-Мрт-26, 19:27	+1 +/–
>Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано. Специфика работы мозга. Зачем что-то делать, если можно не делать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 26-Мрт-26, 19:29	+/–
Чисто для большей образованности, почитай (хотя бы на википедии) про 𝛼-ошибки и β-ошибки. (они же "ошибки первого и второго рода"). И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #45

33. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 19:34	+/–
> это ЗАГОВОР™! > выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла. > Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал)) Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира. 🤷 Отнесись с пониманием.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:36	+3 +/–
>"Месяц назад произошло нечто, и ситуация кардинально изменилась. Теперь у нас появляются реальные отчёты." Так не бывает. Напоминает "Кролика из шляпы на рождество"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:38	+2 +/–
>"Мы не знаем. Похоже, никто не знает." Дальше последует: Присутствуем при рождения чуда?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (34), 26-Мрт-26, 19:40	+11 +/–
Речь спасителя тонущих инвестиций.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (40), 26-Мрт-26, 19:48	+1 +/–
> На вопрос, чем это вызвано, Грег ответил: "Мы не знаем. Похоже, никто не знает. [...]" До вайб-кодеров дошло, что без налаженного процесса получается слоп. А чтобы процесс наладить нужны знания и опыт разработки софта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #54, #80

41. Сообщение от Джон Титор (ok), 26-Мрт-26, 19:49	+/–
> Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲 Не хотелось бы тебя расстраивать, но... пишут
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

42. Сообщение от Аноним (42), 26-Мрт-26, 19:50	+2 +/–
Или человека который видит весь поток г̶о̶в̶н̶а̶ CVE в ядре, генерируемый ʼлудшими пограммистамиʼ. "As someone who has seen almost EVERY kernel bugfix and security issue for the past 15+ years " lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (22), 26-Мрт-26, 20:07	+2 +/–
> lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/ > The majority of bugs (quantity, not quality/severity) we have are due to the stupid little corner cases in C that are totally gone in Rust. Чел, ты что - такое сюда постить?! 😱 Иишка, да плюс еще и Rust! У местных сейчас припадок будет. 🤣
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Анон1110м (?), 26-Мрт-26, 20:30	–1 +/–
Может лучше писать без ошибок, сразу нормально?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #53, #96

45. Сообщение от Аноним (45), 26-Мрт-26, 20:32	+/–
> И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной". Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли", вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (46), 26-Мрт-26, 20:38	+1 +/–
>ИИ добавил рутины, а не убрал Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии, Будет много нового, но все кривое), Разрабы с Ии, будут вальяжно смотреть на кривой код на своих пк, И говорить что Озу нехватает. Вот где можно разгуляться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #83

47. Сообщение от Аноним (47), 26-Мрт-26, 20:41	+/–
> Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли", Это решается правильным распредилением времени. Точно так же как разработчику приходется разделять свое свободное время (и внимание) между: написаниеме нового кода, фиксом багов, ревью и т.д. Не вижу проблемы ввести в команде какое-то правило "1 час тратим на разгребание от таких сообщений". > вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает. Если всё так сладко, как ты говоришь, то почему в ядре столько багов? Вопрос риторический)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #101

48. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:42	+/–
>ИИ добавил рутины, а не убрал. Пока слишком рано утверждать то или иное. Никто не знает. Где-то добавил, где-то убрал. Понятно будет через пару лет. >А главная проблема кода так и не решается Кем и где она сформулирована? >когда будем худеть? худеть is undefined. Что это значит? >Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано.. Как понять это сообщение тем, кто не смотрел этот мультфильм?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #97

50. Сообщение от Аноним (48), 26-Мрт-26, 20:47	+/–
Ну справедливости ради - не стоит их щемить. Люди не получили должного образования, люди не понимают как работает IT, люди в жизни видели максимум настройку nginx на убунте. Конечно у них в голове каша из теорий заговора и вопросов, на которые им не хватает квалификации ответить самим. Какой выход? Выход: запостить комментарий на опеннете и каша в голове поуляжется. А там и зарплата подоспеет. А там и пенсия подоспеет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9