"Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки производительности браузеров"
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки производительности браузеров" | +/– |  |
| Сообщение от opennews (?), 02-Апр-26, 11:22 | ||
Опубликован инструментарий для оценки производительности web-браузеров JetStream 3, нацеленный на тестирование производительности движков JavaScript и WebAssembly при выполнении типовых web-приложений, осуществляющих интенсивные вычисления. Для достижения объективных и независимых результатов проект развивается совместно разработчиками конкурирующих браузерных движков из Google, Apple и Mozilla. Код доступен под лицензией BSD... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 2. Сообщение от Аноним (2), 02-Апр-26, 11:55 | –1 +/– | |
Специально сделки тесты чтобы переоптимизировать их для себя чтобы никто другой в их кружок разработчиков не лез. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #5, #9, #17, #22 | ||
| 5. Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-26, 11:58 | +2 +/– | |
Так никого и нет. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 6. Сообщение от Bob (??), 02-Апр-26, 12:01 | –13 +/– | |
Mozilla тут зачем? Его 2 с половиной калеки юзает и вэб под оный давно не пилят, ещё с ковида. Плохо, что MS перестала пилить движок для своего Edge. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #11, #12, #15 | ||
| 9. Сообщение от Bob (??), 02-Апр-26, 12:06 | +1 +/– | |
Так они держат 97.5% вэб рынка, из которых у Safari меньше 18%, а остальное - хромиум, а значит ~80% на движке конторы Google) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 11. Сообщение от НяшМяш (ok), 02-Апр-26, 12:18 | +/– |  |
Фуррилис - 158.15 | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #13, #20, #23 | ||
| 12. Сообщение от Аноним (12), 02-Апр-26, 12:48 | +6 +/– | |
Затем, что остальные браузеры (которые на хромиуме) гораздо хуже Firefox. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #25 | ||
| 13. Сообщение от Аноним (13), 02-Апр-26, 12:53 | +/– | |
Это что за попугаи? А то у меня html5test выдаёт falkon'у: YOUR BROWSER SCORES 509 OUT OF 555 POINTS | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #11 Ответы: #19 | ||
| 15. Сообщение от Соль земли2 (?), 02-Апр-26, 13:27 | +/– | |
Да, Firefox иногда выпадает из поддержки. Но только какими-то очень специфичными сайтами. А веб уже не пилят под браузеры. Это делают JavaScript компиляторы в составе упаковщиков. И там скорее сложность в поддержке старых редакций JavaScript. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #6 Ответы: #16 | ||
| 16. Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 14:05 | +/– | |
https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/ | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #15 | ||
| 17. Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 14:08 | +/– | |
>для себя | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 Ответы: #24 | ||
| 19. Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 14:27 | +/– | |
https://browserbench.org | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #13 | ||
| 20. Сообщение от AleksK (ok), 02-Апр-26, 14:32 | +/– |  |
Это на винде что-ли? Или Debian Stable? У тебя FF походу собирали ещё под пентиум 3, что бы не дай бог у какого нибудь луддита не отказался запускаться. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #11 | ||
| 21. Сообщение от Аноним (21), 02-Апр-26, 14:48 | –1 +/– | |
Лучше бы выпилили нафиг эти WASM и иже с ними, и лишили веб-разработчиков возможности писать сайты, к которым потом какие-то там вопросы по производительности возникают. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 22. Сообщение от Аноним (22), 02-Апр-26, 14:53 | +1 +/– | |
Эх, опять заговор против линкса и палемуна! | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 23. Сообщение от Аноним (23), 02-Апр-26, 14:59 | +/– | |
Подтверждаю, результаты примерно те же, 238 у хрома и 161 у лисы. Но справедливости ради я не ощущаю при реальном использовании этих браузеров сильной разницы в скорости. Разве что у хрома загрузка страниц при холодном старте (когда впервые открываю сайт, и он не закеширован) побыстрее будет, но ради этого лишаться юблока я не готов. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #11 | ||
| 24. Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 16:02 | +/– | |
https://radar.cloudflare.com/explorer?dataSet=http&groupBy=b... | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #17 | ||
| 25. Сообщение от Bob (??), 02-Апр-26, 16:02 | +/– | |
Бхахаххахахаха) 80+ % на хромиумах и почти 17% на саффари ошибаются и только 2.5% калек на лисе исконно правы... Давно в Кащенко интернет заработал? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #12 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
