Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск MidnightBSD 4.0.4 с инструментарием для верификации возраста"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Апр-26, 21:03
Состоялся релиз десктоп-ориентированной операционной системы MidnightBSD 4.0.4, основанной на FreeBSD с элементами, портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD. Базовое десктоп-окружение построено на основе  Xfce (опционально можно установить связку GNUstep + Window Maker + GWorkspace). В отличие от других десктоп-сборок FreeBSD, ОС MidnightBSD изначально развивалась как форк FreeBSD 6.1-beta, который в 2011 году был синхронизирован с кодовой базой FreeBSD 7 и впоследствии вобрал в себя многие возможности из веток FreeBSD 9-13. Для управления пакетами в MidnightBSD задействована система mport, которая использует БД SQLite для хранения индексов и метаданных, или инструментарий Ravenports.   Для загрузки подготовлен установочный образ размером 1 ГБ (i386, amd64)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65145
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от GNU0Linuxoid (ok), 04-Апр-26, 21:03	+16 +/–
И даже ты, брут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Апр-26, 21:10    Скрыто ботом-модератором	+25 +/–
Буквально 1984
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:10	+9 +/–
Войдите в положение! Это ни разу не политический жест. Поймите же, что иначе проект потерял бы миллионы пользователей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #22

4. Сообщение от GNU0Linuxoid (ok), 04-Апр-26, 21:11	+/–
Не, тут исключительно политический
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:11	+9 +/–
Это был сарказм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:14	+2 +/–
Теперь это несвободное ПО. Их новая лицензия - больше не чистая BSD, а с добавленным пунктом с запретом использования в Калифорнии. Что нарушает критерии свободной лицензии, а именно - отсутствие ограничений по сфере и месту. Про-гну-лись!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #114

7. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:16	+/–
Пакетный менеджер блокирует доступ к приложению пользователям? Это что за бред? Признание ОС как однопользовательской системы? Совсем с ума посходили. Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:16	+1 +/–
Наоборот же. Верификацию добавили, тем самым сделали ограничение на спо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:17	+1 +/–
Если где-то и блокировать по возрасту, то только в самих приложениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (3), 04-Апр-26, 21:18	+2 +/–
> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку. Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте. А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

11. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:19	+1 +/–
Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #63

12. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:28	+1 +/–
Напоминает ситуацию когда кто-то хочет прославиться, но делает это не чем-то положительным (улучшение качества, внедрение новых полезных функций, удобство), а скандалами (пресмыкание перед гнусным законом о возрасте). К сожалению, второй способ куда эффективнее. Но это ненадолго
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-26, 21:31	+/–
> Могли бы выйти на митинг. Но нет, проще выслужиться перед откровенно даунским законом И как там, на митинге? Или тоже "я не тактик, я стратег!"? Ну и да, не живущим в Калифорнии/Бразилии как-то проще забить на эти заморочки ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15, #105

15. Сообщение от Аркагоблин (?), 04-Апр-26, 21:33	+1 +/–
А я причём? Это же не у нас, а у них в Калифорнии и Бразилии. Я там не живу, ахах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 04-Апр-26, 21:55	+/–
Норм родительский контроль, не хуже чем в SystemD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Ананоним (?), 04-Апр-26, 21:58	+1 +/–
>> Если ребёнок админ, плевать он хотел на эту настройку. > Спасибо за предложение. Внедрим обязательную биометрическую верификацию, не переживайте. > А спо задушим отключением доступа к интернет сервисам, если локальная учётная > запись имеет данные без абсолютной верификации, а не по простой дате. Надорвётесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Миноним (?), 04-Апр-26, 22:28	+1 +/–
Я так понимаю, что несогласные просто дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf и дальше живут в браке с розовой пони долго и счастливо, разве нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #35, #64

21. Сообщение от Миноним (?), 04-Апр-26, 22:33	+/–
Да одинаковый. И там и там для галочки. Но прогибаются под изменчивый мир - это да. У Эпол вот в р* сейчас много интереснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Апр-26, 23:12	+7 +/–
Все 8 пчеловек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #82

24. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 05-Апр-26, 00:10	+1 +/–
Нет. Тогда в лицензии уже для немцев придётся запрещать использование - у них с пони нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от kravich (ok), 05-Апр-26, 01:24	–2 +/–
>aged Да, это точно про FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 05-Апр-26, 03:49	+/–
Как бы многим не хотелось, но скоро проверка возраста будет практически во всех дистрибутивах, и в линукс скорее всего реализована через systemD. Я не считаю это какой-то формальностью и чем-то хорошим так как некоторым такая формальность может показаться недостаточной и туда добавят уже верификацию через доверенный сервис. А если таких сервиса 2-3 и они будут блокировать все чего им скажет то правительство страны к чьей юрисдикции они относятся? Это начало конца. И останется только использовать дистрибутивы без systemD, где такую дичь легко убрать пока она не прибита гвоздями а апи ядра. А если вы тот, которому все равно системд у него или нет и он такими вещами не интересуется, то хочу вас расстроить, уйти из системд и ПО, которая завязано на системд и его библиотеки не так просто и сейчас дела дистров, которые используют другие иниты довольно печальны. Чистых дистров нет, везде есть компоненты системд или его библиотеки. Выкрики типа я уйду на devuan или на artix они без системд это трёп людей, которые не разобрались в вопросе и устройстве этих дистрибутивов. Пруфов конечно не будет, если хотите лучше разобраться, то ищите сами(подсказка - копать в сторону зависимостей и компиляции пакетов), а если нет, то считайте этот пост первоапрельской шуткой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #45, #65, #91

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Апр-26, 04:08	+/–
>Пользователь root по умолчанию попадает в категорию 18+. Ну да, сидеть на этой системе это тот еще пр0н
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от ДобрыйВодительЭлектрички (?), 05-Апр-26, 07:00	+/–
>дизаблят этот параметр в /etc/rc.conf Поставить Linux, чтобы дизаблить корфиги prefences.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

40. Сообщение от Аноним (40), 05-Апр-26, 09:01	+1 +/–
Причем на настольных машинах возможность просто работать без всей этой трехомудии еще сохранится какое-то время, а вот на мобильных устройствах Эппл с Гуглом дружно возьмут под козырёк и будут безальтернативно требовать верификацию возраста уже в самом ближайшем времени. Использовать смартфон и приложения на нем без жёсткой привязки к личности станет невозможно. Печально это все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

41. Сообщение от Аноним (41), 05-Апр-26, 10:14	+4 +/–
Сначала проверяют возраст, потом ещё какие-нибудь параметры добавят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #42, #51

42. Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-26, 10:28	+2 +/–
100% и сделают обязательным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от анондирован (?), 05-Апр-26, 10:34	+/–
systemd не обязателен - переходи на темную т.е. светлую сторону - дистрибутивы на openrc и другие (Devuan, Vendefoul и тд)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (51), 05-Апр-26, 11:19	+/–
Социальный рейтинг напрашивается :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

57. Сообщение от Аноним (57), 05-Апр-26, 11:34	+1 +/–
>systemd не обязателен - переходи на темную т.е. светлую сторону - дистрибутивы на openrc и другие (Devuan, Vendefoul и тд) Проблема в том, что некоторые пакеты требуют для своей сборки systemd. Некоторые не напрямую, а на свои зависимости. Например программа A требует обязательные зависимости B, C, D. Зависимость B для своей сборки требует обязательных зависимостей E, F, G. Зависимость G требует обязательной зависимостью библиотеку или какой-то компонент systemD и без которого этот пакет не соберётся. Так и получается, что из-за какой-то зависимости на зависимость не собирается пакет, который пробуется другим и так по цепочке. Таким образом системд пророс настолько глубоко, что на некоторых подсистемах через цепочку зависимости получается невозможно собрать эту и запустить эту подсистему. И это с каждым годом продолжает ухудшаться. Представь ситуацию, когда для работы сетевого стека тебе нужен один пакет, который не заменить и из опций есть только два варианта - переписать его или принять systemD. Перейти на Devuan? Этот и подобные дистры уже давно прогнулись и пошли на компромисы, они не свободны от системд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #95, #96, #97

61. Сообщение от Аноним (61), 05-Апр-26, 12:25	+/–
Скачал еще позавчера. Посмотрел. Если в системе карта nVidia, то лучше не брать. Имел всего пару часов на тестирование, и танцы с бубном в это время не входили. Если встроенная Intel или AMD, работает. Но лучше установить GhostBSD - она на сравнимую конфигурацию (Core 2 Quad 6600, память 8 Гб, SSD 256 Гб) ставится (критерий - от  кнопки включения до выхода в Интернет) 5 минут. При этом сабжу потребовалось полчаса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 05-Апр-26, 15:10	+/–
С себя начни. Налоги ведь платишь, и биометрию сдал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #87, #103

64. Сообщение от Аноним (63), 05-Апр-26, 15:14	+/–
>в браке с розовой пони Мария Антуанетта, вы наконец-то реинкарнировались! Только почему-то не в Австрии, оно и понятно, там республика теперь, а не монархия, вам там делать совсем нечего. Ну и как тут вам, нравится? Как прогресс в качестве оказания услуг конюхами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

65. Сообщение от Аноним (63), 05-Апр-26, 15:21	–1 +/–
>останется только использовать дистрибутивы без systemD systemd - вещь хорошая. Она потому и хорошая, что Леннарт - карьерист, почти все хорошие вещи были созданы почти исключительно карьеристами. Но этот же карьеризм заставляет Леннарта выслуживаться. systemd для него всего лишь инструмент достижения карьерных целей, https://vas3k.blog/notes/pets_vs_cattle/ а не инструмент для житья, жить Леннарт может и на одиннадцатке с проверкой возраста, и на айфоне, и на сиаоми. А вот то что людям жить станет негде - ну так проблемы индейцев шерифа не волнуют. Люди - это заведомо нежизнеспособный вид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #98, #99

70. Сообщение от iZEN (ok), 05-Апр-26, 16:38	+/–
Глобализация 2.0 на марше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

75. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Апр-26, 18:57    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
В ближайших планах: - Для пользователей из исламских стран: Добавить обязательную верификацию на ношение хиджаба - Для пользователей КНР: Добавить социальный рейтинг - Для пользователей Конго, Колумбии: Добавить обязательную верификацию на отсутсвие оружия - Для Евро пользователей: Добавить обязательную верификацию на толерантность к заднеприводным, бичам и наркошам - Для стран бывшего СССР: Всё что выше, т.к. обычно просто всё скопируется, но со специфическими нохау добавками и корректировками отражающими местные понятки... типа, проверка на перепутывания берегов Долгосрочный roadmap: - Добавить механического робота к каждой компютерной системе который автоматически будет одевать ошейник на пользователя и перенаправлять в исправительную колонию в случае провала верификации - Убрать возможность донести до политических дебилов и разрабов-штрекбрехеров, что скорость развития экономики и прогресса напрямую зависит от свободы, где любые ограничения и контроль снижают оба параметра. - Закручивать гайки дальше пока не наступит апокалипсис и запустит процесс перезагрузки построения интелекта на другой, не протеин основанной платформе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от Avririon (ok), 05-Апр-26, 20:10	+/–
А что, разработчики и тестировщики уже не пользователи? То-то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

87. Сообщение от Аноним (87), 05-Апр-26, 22:31	+/–
"Начни с себя" это демагогический прием. Ему не надо начинать с него, он не понимает эти законы. Ему надо начинать с тех кто принимает такие законы. Но только вопрос не полный, начинать "что"? Вешать на фонарях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #100

91. Сообщение от Аноним (87), 05-Апр-26, 22:36	+/–
Добавить логин только через госуслуги. И чтобы на сайтах где есть комментарии тоже логин только через госуслуги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

94. Сообщение от Аноним (105), 06-Апр-26, 00:06	+/–
>Пользователь root по умолчанию попадает в категорию 18+. Ещё чуть-чуть и будет буквально "право прочесть" https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115

95. Сообщение от Аноним (105), 06-Апр-26, 00:10	+/–
>Представь ситуацию, когда для работы сетевого стека тебе нужен один пакет, который не заменить и из опций есть только два варианта - переписать его или принять systemD. Вы же сами предлагаете вариант "переписать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

96. Сообщение от Аноним (96), 06-Апр-26, 00:14	+/–
ттак бы и сказал, что ты сдался, а то развел нытья на страницу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

97. Сообщение от Аноним (97), 06-Апр-26, 01:18	+/–
какие пакеты не собираются без системд? iproute2 достаточен для настройки сети, нафиг ему системд не упал, mplayer умеет проигрывать видео в любом формате нафиг ему системд, ffmpeg может, или что вообще? системд выпиливается легко и непринужденно, если kde не взлетит, ну ок, есть куча других де. докер не взлетит? ну и хрен с ним есть альтернативы, сделать chroot можно ручками, тем более они уже требуют регистрации, вот делать мне нефиг сидеть прописывать логиныпароли на каждой виртуалке. lxc или kvm перестанут работать, да пффф, щас, а остальное отвязать не великая проблема
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

98. Сообщение от Аноним (97), 06-Апр-26, 01:25	+/–
> systemd - вещь хорошая дааа, вот только она не умеет отдавать данные в json, чтобы скажем рандомный сервис проверить из скрипта, надо парсер писать. она не умеет проверять сервис через вотчдог, чтобы отследить что он запустился, а не завис на полпути. journald не умеет даже формат даты менять, и если логи хранятся, то фиг знает за какой год, там его просто нет системд это кусок г .на, просто альтернатив ему нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #102

99. Сообщение от Аноним (105), 06-Апр-26, 01:41	+/–
>systemd - вещь хорошая Только по сравнению с конкурентами. Есть моменты, которые надо бы переделать, да только вот беда, слишком уж велика доля systemd, альтернативе будет слишком тяжело взлететь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

100. Сообщение от Аноним (100), 06-Апр-26, 02:30	+/–
Это не демагогический приём, а mechanism design и требование честных сигналов. Абсолютно у каждого изменения есть группы лиц: * которые получат от него профит, но издержек не понесут * кто и получит достаточный профит, и понесёт издержки, но профит перевесит * которые понесут издержки, но достаточный профит не получат, а вероятнее всего ещё дополнительно будут поюзаны вторыми и особенно - первыми. * кто не получит профита, и не понесёт издержек. Последним нет смысла агитировать за/против изменения, им пофиг. Первым есть сильный резон агитировать за изменения. Третьим нет резона агитировать за изменения, и есть сильный стимул быть против. но некоторые из них - лохи, которых убедили, что они относятся ко вторым. Вторым есть резон, но ... они не могут быть уверены, что они относятся ко вторым, а не к третьим. Начни с себя - это требования агитатора хоть как-то дать хоть какой-то пруф, что он не относится к первым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #104

102. Сообщение от Аноним (102), 06-Апр-26, 03:01	+/–
Толсто. Особенно про json после внедрения какой-то json-подобной галиматьи с кастомным синтаксисом и парсером и преподнесения её как стандарта, который заменит всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

103. Сообщение от Антонина (?), 06-Апр-26, 09:11	+/–
Не сдал биометрию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #110

104. Сообщение от Аноним (105), 06-Апр-26, 10:33	+/–
>Первым есть сильный резон агитировать за изменения. Есть те, кто получат гарантированную выгоду, а есть те, кто надеется получить выгоду, но получит ущерб, либо не получит ничего. И не смотря на то, что обе эти группы за, их мнение нельзя суммировать. Уже на данном этапе ваша схема ломается. И проблема здесь в том, что даже если человек и осознает, что его действия ему же и навредили, то возможность отозвать свой голос у него отсутствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #111

105. Сообщение от Аноним (105), 06-Апр-26, 10:35	+/–
>Ну и да, не живущим в Калифорнии/Бразилии как-то проще забить на эти заморочки ... Ровно до того момента, когда им прилетит штраф, который с них же и спишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (14), 06-Апр-26, 11:17	+/–
> Ровно до того момента, когда им прилетит штраф, который с них же и спишут. Для этого им нужно попадать под юрисдикцию Бразилии/Калифорнии. Т.е. хотя бы вести там бизнес. Нет бизнеса (который можно ухватить за опу) и не гражданин - ну, удачи в предъяве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #107

107. Сообщение от Аноним (105), 06-Апр-26, 12:10	+/–
>Т.е. хотя бы вести там бизнес Где в законе указано, что требование проверки возраста касается только бизнеса? >и не гражданин Государства обмениваются информацей между собой. Если автора объявят в международный розыск, то достанут его и в другом государстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #108

108. Сообщение от Аноним (14), 06-Апр-26, 14:12	+/–
>>Т.е. хотя бы вести там бизнес > Где в законе указано, что требование проверки возраста касается только бизнеса? Если вы не гражданин и не ведете там бизнес, то, как бэ, закон вам по барабану. Вы же в курсе, что в Калифорнии алкоголь отпускают только по достижению 21 года (а водить авто в этом штате - можно уже с 16)? И как, много уже не-калифорнийцев из стран, где алкашом можно стать уже в 18, засудили? > Государства обмениваются информацей между собой. Если автора объявят в международный розыск, то достанут его и в другом государстве. А теперь поподробнее, как его должы "достать". Суд по законам Калифорнии в родном государстве или же экстрадикция гражданина? Причем ни разу не по уголовной (и тем более "тяжелой") статье? 🙄
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #109

109. Сообщение от Аноним (105), 06-Апр-26, 15:45	+/–
>Если вы не гражданин Гражданин чего, Калифорнии? Или вы предлагаете целиком в США не въезжать? >Вы же в курсе, что в Калифорнии алкоголь отпускают только по достижению 21 года (а водить авто в этом штате - можно уже с 16)? Всё зависит от того, насколько данный закон будут соблюдать. Если это закон исключительно для того, чтобы срубить политические очки с родителей, то про этот закон все забудут сразу же после подписания. Если это закон за всё хорошее и против всего плохого, то возможны случайные применения, когда очередному активисту захочется кому-то сделать плохо. Если этот закон для контроля, то иски полетят практически сразу же ко всем известным и неизвестным операционным системам, вроде freedos, kolibri и так далее. Вплоть до того, что раскопают какой-то проект на гитхабе, и поскольку автор куда-то делся, попросту его затрут. >Суд по законам Калифорнии в родном государстве или же экстрадикция гражданина? Начислят штраф и попытаются его взыскать. Чтобы штраф не был слишком маленьким, повесят несколько массовых исков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

110. Сообщение от Аноним (111), 07-Апр-26, 02:53	+/–
То есть совсем паспорта нет? Обычного, книжечкой, фотки со сканов которых в том числе из 90х, которые они стокпайлили на будущее, которое уже 10 лет как настало, сконвертили в биометрические векторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

111. Сообщение от Аноним (111), 07-Апр-26, 03:04	+/–
Вы упустили главную классификацию: проблема не в том, что "за" или "против", проблема в том, что есть любители жар чужими руками загребать, free-riderы и паразиты. "Начни с себя" - и есть требование пруфа, что предлагающий в число таких не входит хотя-бы по данному вопросу. Потому что если входит - то его предложение надо рассматривать с повышенным скепсисом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #112

112. Сообщение от Аноним (105), 07-Апр-26, 11:33	+/–
>проблема в том, что есть любители жар чужими руками загребать Это можно сказать как про противников данного закона, так и про сторонников. Что дальше? Почему вы требуете доказательств только с одной стороны? Даже если вы получите ответ с двух сторон, каким образом это вам поможет? >Начни с себя" - и есть требование пруфа, что предлагающий в число таких не входит хотя-бы по данному вопросу Каким образом вы собрались это проверять? Когда швеские школьницы, прогуливающие уроки, резко переобуваются из сторонников экологии в сторонников Палестины, но при этом ходят на митинги сами, это что? Вы так говорите, словно каждый сторонник данного закона разбирается в компьютерах хотя-бы на уровне среднего программиста и сисадмина одновременно. Человек может быть весьма искренен в своих мотивах, но при этом во-первых не разбираться в данной теме, а во-вторых быть обманут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

113. Сообщение от Мокроним (?), 07-Апр-26, 15:41	+/–
Глобализация всегда на марше, никогда и не останавливалась и не остановится - это свойство развития суперсистемы человеков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

114. Сообщение от Игр (?), 08-Апр-26, 04:16	+1 +/–
Любая лицензия не существует в вакууме, она существует внутри политической системы. И все положения лицензии, определяющие ее свободу могут быть временными и завтра спокойно поменяться. Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем. Везде начинают закручивать гайки по-немногу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

115. Сообщение от Аноним (115), 18-Апр-26, 10:00	+/–
Другая форма того же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема