forum.opennet.ru - "Выпуск Brython 3.14.1, реализации языка Python для web-браузеров" (36)

"Выпуск Brython 3.14.1, реализации языка Python для web-браузеров"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Brython 3.14.1, реализации языка Python для web-браузеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Май-26, 10:33
Доступен релиз проекта Brython 3.14.1 (Browser Python) с реализацией языка программирования Python 3 для web-браузеров, позволяющей использовать Python вместо JavaScript для разработки скриптов для Web. Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65353
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Давно пора вы кинуть из браузеров пару дурацких дополнений типа ИИ и добавить на, Аноним (2), 10:43 , 03-Май-26, (2) +6

Пойдя вам на встречу, добавят, но ничего не выкинут , Аноним (3), 10:49 , 03-Май-26, (3) +1
Идея конечно интересная, мне ранее тоже в голову приходила Но ведь потом захотя, Аркагоблин (?), 11:38 , 03-Май-26, (6)

Жабоскрипт - да, единственный ЯП в браузере, но увы - самый дypной ЯП из всех во, Аноним (11), 11:59 , 03-Май-26, (11) +1

Не осилил, да , Аноним (30), 16:18 , 03-Май-26, (30)

Я вот сознательно не лезу, ибо блевотное , Ахз (?), 18:13 , 03-Май-26, (37)

Ты и про школьное образование так говорил , Аноним (43), 18:57 , 03-Май-26, (43)

Если только в альтернативной вселенной Браузер, который его 171 уберёт 187 ,, Аноним (38), 18:15 , 03-Май-26, (38)

Выкинуть html, оставить контейнер для webassembly и все, Пупсик (?), 15:43 , 03-Май-26, (25) +1

Да чего уж там выдавать сразу картинку , Аноним (43), 18:59 , 03-Май-26, (44)

Изначально так и задумывалось, что языков скрипта может быть несколько Но потом, Аноним (15), 12:53 , 03-Май-26, (15)
Имхо, TypeScript на сегодняшний день и логичней и достижимей при учете того что , anon5989517240 (?), 14:15 , 03-Май-26, (22)
Лучше уж веб ассембли развивать Тогда можно будет писать на любом нескучном язы, localhostadmin (ok), 15:50 , 03-Май-26, (26) +2

Всё уже придумано задолго до всякой ассембли ява-апплеты , Аноним (15), 17:38 , 03-Май-26, (35)

Ещё одна прослойка , Аноним (3), 10:50 , 03-Май-26, (4) +2

Питон на питоне на жабоскрипте Ужас , Аноним (15), 12:51 , 03-Май-26, (14)

Но при этом близка к производительности CPython , вот теперь и думай где ужас , Rodegast (ok), 15:08 , 03-Май-26, (23) –3

О-г-о Производительность как CPython, вот это да У него такая же производитель, 6омжаним (ok), 15:53 , 03-Май-26, (27) –2
такие как ты ничего не знают ни о python, ни о его производительности, Аноним (28), 16:09 , 03-Май-26, (28) +2

Круто, но лучше бы на страницах, которые не являются приложениями , не было ник, Аноним (5), 11:37 , 03-Май-26, (5) +9

Как предлагаешь следить и рекламу показывать , Аноним (7), 11:45 , 03-Май-26, (7) +1

Гугл уже прекрасно следит за тобой без единого скрипта - буквально анализируя, ч, Аноним (11), 11:58 , 03-Май-26, (9)

Генерировать страницы очень дорого Без жс твой след очень ограничен и опять же , Аноним (7), 12:03 , 03-Май-26, (12)

Кто в здравом уме хочет трэкить - тот на клиента вообще не полагается Клиент мо, Аноним (15), 12:59 , 03-Май-26, (17)

Дрм весь на клиенте всегда Если клиент режет дрм, сайт просто не работает норма, Аноним (7), 13:16 , 03-Май-26, (19)

Не поверишь - CSS , Аноним (15), 12:55 , 03-Май-26, (16)

Почему не WASM , Мемоним (?), 12:50 , 03-Май-26, (13) +2

Ну сразу вот поняли, что просто нужен транслятор py в js , Аноним (15), 13:37 , 03-Май-26, (20)

Скрыто модератором, Аноним (15), 13:05 , 03-Май-26, (18)
Ей-бог, лучше бы транслятор в Scheme сделали, как изначально и планировалось в n, dekabu (ok), 13:49 , 03-Май-26, (21)

Если хочешь использовать scheme в браузере, то https www spritely institute ho, Сладкая булочка (?), 18:54 , 03-Май-26, (42)
плохому танцору у тебя он зато быстрый, и ты его явно не вынимаешь из ждооо, , Аноним (45), 19:08 , 03-Май-26, (45)

Заменить жабу на гадюку Как нибудь обойдусь , Аноним (32), 16:52 , 03-Май-26, (32) –1

Ну Бейсик же ещё интуетивне даже в случае с VB и всякими ракообразными, почему н, Аноним (36), 17:50 , 03-Май-26, (36) –1

То есть, мало того, что он еле ползает, так еще и ждать нужно пока в браузере ск, Сладкая булочка (?), 18:54 , 03-Май-26, (41)

ну-ка, ну-ка, иксперд, где конкретно тебе не хватает производительности CPython , Аноним (45), 19:09 , 03-Май-26, (46)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Май-26, 10:43 +6 +/–

Давно пора вы кинуть из браузеров пару дурацких дополнений типа ИИ и добавить нативную обработку <script type="text/python" src="test.py">

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #15, #22, #26

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:49 +1 +/–

Пойдя вам на встречу, добавят, но ничего не выкинут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:50 +2 +/–

Ещё одна прослойка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Май-26, 11:37 +9 +/–

Круто, но лучше бы на страницах, которые не являются "приложениями", не было никаких скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Аркагоблин (?), 03-Май-26, 11:38 +/–

Идея конечно интересная, мне ранее тоже в голову приходила. Но ведь потом захотят добавить и Ruby, и Lua, и Julia ссылаясь на "Python же добавили, добавьте ещё и язык X". Что заметно усложнит и утяжелит браузер. А так пока только JavaScript единый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #25

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 11:45 +1 +/–

Как предлагаешь следить и рекламу показывать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #16

9. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:58 +/–

Гугл уже прекрасно следит за тобой без единого скрипта - буквально анализируя, что ты ищешь и куда переходишь и сопоставляя "отпечаток" браузера. Реклама? Опять же, баннер, загруженный через <img> ничуть не сложнее резать, чем загруженный из скрипта - всё отслеживается в логах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:59 +1 +/–

Жабоскрипт - да, единственный ЯП в браузере, но увы - самый дypной ЯП из всех возможных. Собсно, поэтому и хотят его убрать, что он вообще не вывозит нормальные приложения. Он как был "языком онКликов", таким и остался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #38

12. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 12:03 +/–

Генерировать страницы очень дорого. Без жс твой след очень ограничен и опять же идентифицировать как-то придётся. Сейчас вся идентификация на клиенте и на сервера минимум нагрузки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

13. Сообщение от Мемоним (?), 03-Май-26, 12:50 +2 +/–

> На основе Python-кода формируется представление на языке JavaScript
Почему не WASM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:51 +/–

> Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией BSD. Подключив библиотеки brython.js и brython_stdlib.js ...
Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:53 +/–

Изначально так и задумывалось, что языков скрипта может быть несколько. Но потом всё скатилось к единственному йокмаскрипт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:55 +/–

Не поверишь - CSS...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:59 +/–

Кто в здравом уме хочет трэкить - тот на клиента вообще не полагается. Клиент может порезать много чего всякими адблоками. А тут даже время появления у клиента обновлённой версии браузера - уже трэк. Сколько уже версий понакалякали за всё время? Десяток обновлений - и тебя пасут с точностью до бита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:05 Скрыто ботом-модератором +/–

> возможность загрузки предварительно скомпилированного в JavaScript кода
Ну вот сразу поняли, что нужен просто транслятор пи в жо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 13:16 +/–

Дрм весь на клиенте всегда. Если клиент режет дрм, сайт просто не работает нормально, вон твитч для примера возьми. Версия браузера -- это максимально бесполезный идентификатор, реальная идентификация намного серьёзней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:37 +/–

Ну сразу вот поняли, что просто нужен транслятор py в js.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от dekabu (ok), 03-Май-26, 13:49 +/–

Ей-бог, лучше бы транслятор в Scheme сделали, как изначально и планировалось в netscape :)
А то один неинтуитивный медленный язык транслировать в другой неинтуитивный медленный язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #45

22. Сообщение от anon5989517240 (?), 03-Май-26, 14:15 +/–

Имхо, TypeScript на сегодняшний день и логичней и достижимей при учете того что он уже есть в chromium на этапе pre-built

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Rodegast (ok), 03-Май-26, 15:08 –3 +/–

> Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас.
Но при этом "близка к производительности CPython", вот теперь и думай где ужас...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27, #28

25. Сообщение от Пупсик (?), 03-Май-26, 15:43 +1 +/–

Выкинуть html, оставить контейнер для webassembly и все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #44

26. Сообщение от localhostadmin (ok), 03-Май-26, 15:50 +2 +/–

Лучше уж веб ассембли развивать. Тогда можно будет писать на любом нескучном языке и не перегружать браузер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #35

27. Сообщение от 6омжаним (ok), 03-Май-26, 15:53 –2 +/–

О-г-о! Производительность как CPython, вот это да.
У него такая же производительность, как Windows-эмулятора на Mac'е, который близок к производительности Windows???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Май-26, 16:09 +2 +/–

такие как ты ничего не знают ни о python, ни о его производительности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Аноним (30), 03-Май-26, 16:18 +/–

Не осилил, да ?(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #37

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-26, 16:52 –1 +/–

Заменить жабу на гадюку? Как нибудь обойдусь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 17:38 +/–

Всё уже придумано задолго до всякой ассембли: ява-апплеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (36), 03-Май-26, 17:50 –1 +/–

Ну Бейсик же ещё интуетивне даже в случае с VB и всякими ракообразными, почему не он?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Ахз (?), 03-Май-26, 18:13 +/–

Я вот сознательно не лезу, ибо блевотное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #43

38. Сообщение от Аноним (38), 03-Май-26, 18:15 +/–

> хотят его убрать
Если только в альтернативной вселенной. Браузер, который его «уберёт», просто перестанет работать с вебом.
Большая часть вебни до сих пор стандартам HTML не следует.
Если придумают и внедрят какой-то новый, более эффективный веб, который будет существовать параллельно известному нам всем, то там, наверное, всё будет по-другому. Но если в этом альтернативном вебе не будет амазона, ибея и фейсбука с ютубом, он будет востребован в той же степени, что и, простигосподи, Gemini.
В Gemini никакого джаваскрипта нет прямо сейчас. Но кому от этого радость?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

41. Сообщение от Сладкая булочка (?), 03-Май-26, 18:54 +/–

> Итоговая производительность большинства операций во встраиваемых в web-страницы Python-сценариях близка к производительности CPython. Задержка возникает только на этапе компиляции
То есть, мало того, что он еле ползает, так еще и ждать нужно пока в браузере скомпилируется. Мда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

42. Сообщение от Сладкая булочка (?), 03-Май-26, 18:54 +/–

Если хочешь использовать scheme в браузере, то https://www.spritely.institute/hoot/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

43. Сообщение от Аноним (43), 03-Май-26, 18:57 +/–

Ты и про школьное образование так говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

44. Сообщение от Аноним (43), 03-Май-26, 18:59 +/–

Да чего уж там выдавать сразу картинку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

45. Сообщение от Аноним (45), 03-Май-26, 19:08 +/–

> неинтуитивный
плохому танцору ...
> медленный язык
у тебя он зато быстрый, и ты его явно не вынимаешь из ж
> лучше бы транслятор в Scheme
дооо, это действительно сила, интуиция и скорость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

46. Сообщение от Аноним (45), 03-Май-26, 19:09 +/–

ну-ка, ну-ка, иксперд, где конкретно тебе не хватает производительности CPython?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Май-26, 10:43	+6 +/–
Давно пора вы кинуть из браузеров пару дурацких дополнений типа ИИ и добавить нативную обработку <script type="text/python" src="test.py">
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #15, #22, #26

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:49	+1 +/–
Пойдя вам на встречу, добавят, но ничего не выкинут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:50	+2 +/–
Ещё одна прослойка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Май-26, 11:37	+9 +/–
Круто, но лучше бы на страницах, которые не являются "приложениями", не было никаких скриптов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Аркагоблин (?), 03-Май-26, 11:38	+/–
Идея конечно интересная, мне ранее тоже в голову приходила. Но ведь потом захотят добавить и Ruby, и Lua, и Julia ссылаясь на "Python же добавили, добавьте ещё и язык X". Что заметно усложнит и утяжелит браузер. А так пока только JavaScript единый.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #25

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 11:45	+1 +/–
Как предлагаешь следить и рекламу показывать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #16

9. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:58	+/–
Гугл уже прекрасно следит за тобой без единого скрипта - буквально анализируя, что ты ищешь и куда переходишь и сопоставляя "отпечаток" браузера. Реклама? Опять же, баннер, загруженный через <img> ничуть не сложнее резать, чем загруженный из скрипта - всё отслеживается в логах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:59	+1 +/–
Жабоскрипт - да, единственный ЯП в браузере, но увы - самый дypной ЯП из всех возможных. Собсно, поэтому и хотят его убрать, что он вообще не вывозит нормальные приложения. Он как был "языком онКликов", таким и остался.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #38

12. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 12:03	+/–
Генерировать страницы очень дорого. Без жс твой след очень ограничен и опять же идентифицировать как-то придётся. Сейчас вся идентификация на клиенте и на сервера минимум нагрузки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

13. Сообщение от Мемоним (?), 03-Май-26, 12:50	+2 +/–
> На основе Python-кода формируется представление на языке JavaScript Почему не WASM?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:51	+/–
> Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией BSD. Подключив библиотеки brython.js и brython_stdlib.js ... Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:53	+/–
Изначально так и задумывалось, что языков скрипта может быть несколько. Но потом всё скатилось к единственному йокмаскрипт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:55	+/–
Не поверишь - CSS...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:59	+/–
Кто в здравом уме хочет трэкить - тот на клиента вообще не полагается. Клиент может порезать много чего всякими адблоками. А тут даже время появления у клиента обновлённой версии браузера - уже трэк. Сколько уже версий понакалякали за всё время? Десяток обновлений - и тебя пасут с точностью до бита.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:05 Скрыто ботом-модератором	+/–
> возможность загрузки предварительно скомпилированного в JavaScript кода Ну вот сразу поняли, что нужен просто транслятор пи в жо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 13:16	+/–
Дрм весь на клиенте всегда. Если клиент режет дрм, сайт просто не работает нормально, вон твитч для примера возьми. Версия браузера -- это максимально бесполезный идентификатор, реальная идентификация намного серьёзней.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:37	+/–
Ну сразу вот поняли, что просто нужен транслятор py в js.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от dekabu (ok), 03-Май-26, 13:49	+/–
Ей-бог, лучше бы транслятор в Scheme сделали, как изначально и планировалось в netscape :) А то один неинтуитивный медленный язык транслировать в другой неинтуитивный медленный язык.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42, #45

22. Сообщение от anon5989517240 (?), 03-Май-26, 14:15	+/–
Имхо, TypeScript на сегодняшний день и логичней и достижимей при учете того что он уже есть в chromium на этапе pre-built
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Rodegast (ok), 03-Май-26, 15:08	–3 +/–
> Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас. Но при этом "близка к производительности CPython", вот теперь и думай где ужас...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27, #28

25. Сообщение от Пупсик (?), 03-Май-26, 15:43	+1 +/–
Выкинуть html, оставить контейнер для webassembly и все
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #44

26. Сообщение от localhostadmin (ok), 03-Май-26, 15:50	+2 +/–
Лучше уж веб ассембли развивать. Тогда можно будет писать на любом нескучном языке и не перегружать браузер
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #35

27. Сообщение от 6омжаним (ok), 03-Май-26, 15:53	–2 +/–
О-г-о! Производительность как CPython, вот это да. У него такая же производительность, как Windows-эмулятора на Mac'е, который близок к производительности Windows???
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Май-26, 16:09	+2 +/–
такие как ты ничего не знают ни о python, ни о его производительности
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Аноним (30), 03-Май-26, 16:18	+/–
Не осилил, да ?(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #37

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-26, 16:52	–1 +/–
Заменить жабу на гадюку? Как нибудь обойдусь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 17:38	+/–
Всё уже придумано задолго до всякой ассембли: ява-апплеты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (36), 03-Май-26, 17:50	–1 +/–
Ну Бейсик же ещё интуетивне даже в случае с VB и всякими ракообразными, почему не он?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Ахз (?), 03-Май-26, 18:13	+/–
Я вот сознательно не лезу, ибо блевотное.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #43

38. Сообщение от Аноним (38), 03-Май-26, 18:15	+/–
> хотят его убрать Если только в альтернативной вселенной. Браузер, который его «уберёт», просто перестанет работать с вебом. Большая часть вебни до сих пор стандартам HTML не следует. Если придумают и внедрят какой-то новый, более эффективный веб, который будет существовать параллельно известному нам всем, то там, наверное, всё будет по-другому. Но если в этом альтернативном вебе не будет амазона, ибея и фейсбука с ютубом, он будет востребован в той же степени, что и, простигосподи, Gemini. В Gemini никакого джаваскрипта нет прямо сейчас. Но кому от этого радость?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11