Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitLab объявил о сокращении персонала, реструктуризации и подготовке к эре AI-агентов"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 12-Май-26, 11:40
Руководитель компании GitLab опубликовал обращение к клиентам и акционерам, в котором объявил о грядущем сокращении персонала и реструктуризации компании для перехода в "эру AI-агентов", в которой код будет создаваться, рецензироваться, исправляться и развёртываться при помощи AI, а люди сохранят за собой функции принятия решений и управления архитектурой. Предполагается, что создание программного обеспечения помощи AI-агентов значительно снизит стоимость и время разработки, и приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65427
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ryoken (ok), 12-Май-26, 11:40	+18 +/–
>>приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов. Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #11, #37, #48, #57, #68, #86, #123, #124, #181, #196

2. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:41	+6 +/–
> Число увольняемых сотрудников не уточняется, но упоминается, что компания намерена уйти из 30% стран, где присутствовали небольшие команды сотрудников и переложить обслуживание клиентов в этих странах на партнёрскую сеть. - Свяжите с оператором!!! Операторы сейчас очень заняты. Время ожидание 15 минут. Прошло 15 минут. Оператор сейчас подключится. - Привет, дарагой друг. Можешь говорить со мной какой твой проблема. > Также планируют упростить управление в компании и убрать лишние уровни менеджмента Ну хоть это не плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

3. Сообщение от Аноним (3), 12-Май-26, 11:44	+/–
Куда теперь валить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #33, #117, #141, #162, #184, #192, #231

4. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:45	+2 +/–
Короче понятно. Скоро те, у кого развернуты свои экземпляры гитлаба, будут переходить на forgejo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #205

5. Сообщение от Соль земли2 (?), 12-Май-26, 11:46	+/–
Не куда, а кому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

6. Сообщение от АнонимЭ (?), 12-Май-26, 11:49	+5 +/–
А человек уже научился качественный код писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43, #108, #145

7. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 11:49	+2 +/–
Да, если вы им даете эти самые "критерии качественности" в постановке задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

8. Сообщение от 1 (??), 12-Май-26, 11:52	+6 +/–
Люди для принятия решений - ха-ха. "Эм, ну вроде всё ок, жму накатить в прод. Ой ё..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #22

9. Сообщение от 222 (?), 12-Май-26, 11:52	+18 +/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Муа-ха-ха! Плавали, знаем. Зарплата, правда, останется, как у раба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #49, #137, #144

10. Сообщение от Аноним (10), 12-Май-26, 11:53	+4 +/–
Гитлаб всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #148

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Май-26, 11:55	+1 +/–
Видимо действительно начал писать код, и довольно хороший код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #26

12. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 11:58	+4 +/–
> скорость с качеством ...и бесплатно. была одна круговая диаграмма по сему поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:58	–2 +/–
А оно решает (для чего оно и делалось), что эти критерии не подходят. И требуют подачи критериев не от человека, а от "божественного" ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Май-26, 12:00	+6 +/–
> короткими циклами с высокой планкой качества Взаимоисключающие вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #150

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Май-26, 12:00	+1 +/–
На одном и том же железе, время инициализации и старта службы: - gitlab: 210 секунд - forgejo: 8 секунд В чем смысл держаться за гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #21

16. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 12:01	+2 +/–
дык мечта недоадминов. с ноги и полпинка без компетенции решать задачи, доселе недоступные вахтёрскому мозгу. теперь таки вдоволь натрепятся в чатиках про стим, танки и геополитику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от привет_gitslop (?), 12-Май-26, 12:02	+4 +/–
тссс, не спугни :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:04	+1 +/–
ну... не может жи быть что... что всем ПО---- сколько времени оно стартует, если после этого оно умеет примерно нихрена?! Внезапно, затычка для отсутствующей в гите авторизации - не совсем то, для чего используют - гитлаб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

19. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:05	–1 +/–
Не понимаю о чем вы. Все задается в контексте диалога, в том числе и "не решать, подходят ли эти критерии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25

20. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:06	+1 +/–
чего это как у раба? Раб вон пашет с восхода до заката. А ты тут владелец компании! Надо урезать! И часть обязательно выдать фантиками, которые даже продать нельзя (а при увольнении по любой причине, в том числе и по желанию левой пятки настоящих владельцев - их вообще отбирают). Так точно придут к успеху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 12:09	+2 +/–
В чем смысл измерять качество ПО временем запуска? С тобой все в порядке? Или ты целыми днями только и занимаешься что перезагружаешь гитлаб и форгейо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39

22. Сообщение от пох. (?), 12-Май-26, 12:09	+3 +/–
ну а как ты еще представляешь себе "принятие решений" там где ты ничего и не понимаешь уже давно? Вон, ыы что-то надевляпал, но у тебя все еще остается огромная зеленая кнопка 'OK!' (никакой другой кнопки разумеется нет, да и чтоб ты с ней сделал-то, если б и была?) А потом тебя увольняют потому что все упало а с бэкапами вышло даже хуже чем в прошлый раз - потому что с тех пор дЭффективные ничуть не научились что за бэкапы надо платить, а вот нате вам фри тайер в гугле, а что не лезет - положите в амазон, а опять не лезет - положите еще хрен знает куда, и главное никогда не пробуйте восстановить - для этого нужно ж железа дофига, и платить за траффик, а ваши фантики и так обесцениваются каждый день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 12:11	+3 +/–
Это те самые люди, которые ведутся на всякий маркетинговый буллшит. Оно им и не надо, но раз в рекламе сказали что оно выше, больше, сильнее надо брать. Этим людям уже не помочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от kravich (ok), 12-Май-26, 12:12	+5 +/–
>перехода в "эру AI-агентов" More like перехода в эру принципиально неподдерживаемого кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152, #225

25. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:13	–2 +/–
Так это же ИИ (интеллект!), как заявляется... Он разве сам не понимает, что он должен выдавать качественный код?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 12:14	+4 +/–
И что, даже стиль единый поддерживать могут, или хотя бы следовать всем указаниям по стилю? Ах да, читать же будут тоже языковые модели. Может, и пользоваться будут они?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #64

27. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:16	+/–
Что вы вкладываете в определение "качественный код"? Это термин из рекламных буклетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 12-Май-26, 12:18	+1 +/–
>API для AI-агентов и оркестровки работы AI-агентов Аж ностальгией накрыло. Микросервисы, контейнеры, DevOps ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

30. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:24	+/–
> Что вы вкладываете в определение "качественный код"? Начинаем софистикой заниматься? Есть best practice и так далее. У всяких питонов, к примеру, есть стандарты - PEP называются. Почему оператор каждый раз должен забивать промпт на 10 листов, объясняя как маленькому ребенку, что надо соблюдать стандарты и так далее... Это же интеллект! Там по-дефолту должно быть это. А такими тэмпами еще очень далеко до кнопки "сделать заебца". Ну, или вот я тут себе наколенке рисовал html страницу. Говорю сделай агуенно. Сделал. А теперь говорю, сделай красиво... А он хуяк и все красивости накидал в аттрибуты style... Я ему говорю, не, так дело не пойдёт, у нас же есть css файл, надо стили туда пихать и через классы доставать. Ну, он и пихнул 2/3 стилей туда, а треть оставил в аттрибуте стайл. Ну, чот немного не попахивает интеллектом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (31), 12-Май-26, 12:25	+/–
Я оттуда ещё в 2013 свалил, после какого-то нововведения, не помню какого, но очень странного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Ахмед (-), 12-Май-26, 12:25	+8 +/–
Друзья, рано или поздно этот пузырь лопнет (абсолютно все ИИ-компании убыточны и посчитайте сколько лет даже в лучшем случае понадобится, чтобы выйти в ноль и закрыть долги). Важно не терять квалификацию не опускать руки. И я серьёзно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #53, #55, #105

33. Сообщение от 222 (?), 12-Май-26, 12:26	+2 +/–
Гикам на sourcehut, левакам на codeberg. У кого какие интересы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

35. Сообщение от signman (??), 12-Май-26, 12:29	+1 +/–
>>приведёт к увеличению числа создаваемых программных продуктов. это типа, вал по плану, или план по валу? я теряюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

36. Сообщение от Рик (?), 12-Май-26, 12:30	+3 +/–
Не кому, а кого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #121, #164

37. Сообщение от aname (ok), 12-Май-26, 12:31	+/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от sig11 (ok), 12-Май-26, 12:33	+3 +/–
Вы какую-то конкретную реализацию имеете в виду? Я написал один большой текст требований и "скармливаю" AI. Если , что-то не нравится - уточняю в этом большом тексте и опять "скармливаю". Если опять не нравится - вздыхаю, вспоминаю, сколько бы я это делал руками и продолжаю уточнять требования...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #52

39. Сообщение от test (??), 12-Май-26, 12:33	+/–
Это он так написал показать сколько будет это жрать при 100К юзеров ... Forgejo - полная free и открыто на нее сейчас переходят все большие проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #95

40. Сообщение от booksy (?), 12-Май-26, 12:35	+3 +/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Но не владелец. Как же эти мозго*быщные капиталисты достали. Весь прогресс и результаты 100x эффективности работы в эру ИИ осядет в их карманах. А рабочий люд будет сосать agile, хаха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Май-26, 12:38	+5 +/–
Да. Пример тому - OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #56, #96, #154

44. Сообщение от Аноним (43), 12-Май-26, 12:39	+3 +/–
Прощай GitLab, прощай GitHub и Bitbucket. Только локальный gitea и децентрализация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160

45. Сообщение от Аноним (45), 12-Май-26, 12:41	+/–
> Внутренние рутинные процессы будут оптимизированы с вовлечением AI-агентов Т.е. теперь в любой момент репы на гитлабе могут снести не только AI-агенты пользователей, но и AI-агенты самого гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #216

48. Сообщение от Аноним (48), 12-Май-26, 12:46	+/–
Им не надо писать "качественный код", им надо решать задачу. И они её решают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 12:48	+1 +/–
Ощущает себя владельцем до увольнения. Что они там курят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

50. Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Май-26, 12:51	+4 +/–
> каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании В пресс-релизе, видимо, решили опустить продолжение "... и будет иметь не менее трех рабов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 12:54	+/–
Пузырь или нет, но ии-шка уже сейчас отъела заметный кусок ниши, которую раньше занимали исключительно люди. Посмотри на поток CVE, которые выявляет ии. Пока успело потоптаться только по IT, в другие отрасли внедрение толком ещё не начиналось. Даже если исходить из предположения, что нынешние ИИ не будут улучшены больше ни на йоту, то что мы сейчас видим - это лишь предвестник их триумфального шествия. Мир никогда уже не будет прежним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #61, #65, #119, #198

52. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 12:55	+/–
> Вы какую-то конкретную реализацию имеете в виду? Разницы большой нет. Одни поумнее, другие потупее. Где-то результат чуть лучше, где-то чуть хуже. Но принципиальные проблемы одни и те же. > Я написал один большой текст требований и "скармливаю" AI Я так же целый рассказ пишу. А потом вижу, что ему еще это и то и пятое-десятое надо было уточнить. И так каждую итерацию. И понимаешь, что надо было в 2-3-5-10 раз больше писать. > Если , что-то не нравится - уточняю в этом большом тексте и опять "скармливаю". ИМХО, бесполезное занятие. Изначально он может выдать в целом неплохой каркас, который обычно лень писать руками. Проходишь глазами по этим 100-200 строкам и в целом понимаешь, где и что надо править. На все уточнения, он обычно начинает переписывать этот каркас и с каждой итерацией он всё меньше и меньше похож на изначальный. И на каждый промпт ревьюить 200 строк кода... это совсем уже не: > вспоминаю, сколько бы я это делал руками Можно, конечно, каждый раз писать ему, чтобы он лишнего не менял... Но он всё равно это делает. И зачастую исправляет то, что просишь, а другое начинает деградировать... Короче, использую в основном в качестве игрового автомата "однорукий бандит", за пару итераций выбивается некий подходящий бойлерплейт с которым уже работаешь руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 12:56	+/–
Уже есть локальные ИИ агенты. Многие компании просто сами покупают видеокарты и поднимают на своих серверах агентов. Ну и чипы становятся все более эффективными. Так что даже разорение OpenAi ничего не изменит. Это как если бы обанкротился Форд в 20e.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #63, #73

55. Сообщение от Аноним (65), 12-Май-26, 12:58	–2 +/–
После краха доткомов веб никуда не исчез. Спустя 10 лет рынок восстановился до уровня на пике ажиотажа пузыря. Еще через 5 удвоился, бум стартапов, компании единороги. >абсолютно все ИИ-компании убыточны Они не убыточны, они инвестиционно привлекательны. На этой части рыночного цикла деньги входят, чтобы на горизонте 10 лет получить иксы. До этого входили деньги, получившие сотни и тысячи иксов. Ютуб и фейсбук много лет работали в минус, сейчас приносят прибыль. >Важно не терять квалификацию не опускать руки. Квалификацию в чем? Созвоны проводить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #71, #90

56. Сообщение от АнонимЭ (?), 12-Май-26, 12:59	–3 +/–
Это скорее счастливое исключение, а что там насчёт gnu/linux?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #82

57. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 12:59	+/–
Я бы спросил даже не про качество кода AI агентов, а про то, могут ли они решать задачи, решения которых им ещё не скармливали? На волне ИИ-истерии менеджерьё почему-то поверило, что ИИ действительно способен думать. Ну-ну.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #66, #101

58. Сообщение от Аноним (58), 12-Май-26, 13:00	+6 +/–
Как-то грустно все это, понятно что работа и профессии меняются, но все эти перетрубации и оптимизации с ИИ почему-то напоминают рассказа Станислава Лема - Путешествие двадцать четвёртое из цикла Звездные дневники Ийона Тихого. На планете создали «Великого Промышленника» — машину, которая могла производить абсолютно всё в неограниченных количествах и практически бесплатно. Однако возникла парадоксальная экономическая ловушка: Раз машины делают всё сами, люди стали не нужны как рабочая сила. Раз люди не работают, им не платят зарплату. Раз у людей нет денег, они не могут купить товары, которыми забиты склады «Великого Промышленника».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #126, #201

59. Сообщение от SVolf (?), 12-Май-26, 13:01	–4 +/–
Не знаю как там на западе, знаю только ситуацию в ру-компаниях. У всех, у кого я видел селфхост гитлаб, он находится в следующих состояниях: - Либо не обновляется после 24.02.22, ибо разрабы Gitlab выходцы из Украины, и мало ли, украдут нашу проприетарщину через БЭКДОРЫ УУУУУ!!! - Либо сделали переход на Сфера.Код или еще какой "импортозамещенный" аналог (который еле работает) - Обновляется до +/- актуальных версий с фиксами багов (такое я видел всего 1 раз)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #173

61. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 13:04	+1 +/–
> поток CVE Ну да, edge cases которые никогда не проявили бы себя в реальном мире. При этом, их устранение непропорционально усложняет код. У меня тоже Opus нашел несколько "багов" и предложил код для фикса, который чуть ли не в 2 раза больше, чем сам модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 13:05	+2 +/–
Хм, а мне вот нравится писать код. Я из-за этого и пошёл в программисты. Почему я должен отдавать роботам то, что мне нравится делать самому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #93, #116, #161, #186

63. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 13:05	+2 +/–
> Уже есть локальные ИИ агенты. Которые ничего не могут. Так-то единственные LLM, которые хоть на что-то годятся: gemini, gpt, claude, grok. Остальное мусор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #88, #91

64. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 13:06	–2 +/–
Я не знаю из какого года ты пишешь, но тот же cursor и стиль поддерживает, и код качественный пишет, и тестами покрывает, и corner-cases учитывает. Если у тебя не так - только посочувствовать могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #76

65. Сообщение от Аноним (65), 12-Май-26, 13:08	+/–
Это триумфальное шествие - буквально отложенная часть технологической революции 90-00х (компьютеризация и глобальный интернет). То что люди не успели сделать, ИИ может доделать. Проблема в том, что ничего принципиально нового он не создаст. ИИ строится на усреднении полученных данных. Его максимум - это объединить какие-то идеи, создать что-то на стыке. Развить уже начатое. Это не гений, а производительная посредственность. Большинство людей не дотягивают и до этого уровня, но это уже другой разговор, по каким причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #72

66. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 13:09	+/–
Просто не надо относиться к LLM как к сеньор-разработчику. Это крепкий мидл, с хорошей базой и соображалкой, но не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #74, #85

68. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:12	+1 +/–
> Эти вот AI-ассистенты - они уже научились ... Нет, конечно. Написано же: "Предполагается, что создание программного обеспечения помощи AI-агентов ...". Предполагается! Они до сих пор не знают результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

70. Сообщение от ятупойтролль (ok), 12-Май-26, 13:13	–1 +/–
не сказал бы, что нейросетки научились писать хороший код. если надо маленький кусок и быстро, то да, может. для большого куска нужно подробно прописывать тз и с нескольких итераций он даже заработать может как надо. а если нужно внести изменения, то это вообще крышеснос или просто полностью перегенерировать весь модуль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #92

71. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 12-Май-26, 13:13	+/–
> На этой части рыночного цикла деньги входят, чтобы на горизонте 10 лет получить иксы На горизонте 10 лет входить в бумажки отдельно взятой компании это такое себе инвестиционное решение)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

72. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 13:14	+/–
> Большинство людей не дотягивают и до этого уровня Да. То, что они не дотягивают до уровня ИИ, значит, что эти люди больше не рентабельны, не нужны экономике ни для чего. И их таких - бОльшая часть человеческого общества. То есть прямо сейчас мы входим в фазу тяжелейшего социального шока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #110

73. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 13:15	–1 +/–
> Так что даже разорение OpenAi ничего не изменит. А на неё всем побоку... Что будет, когда Невидия разорится из-за всхлопнувшего пызыря...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #89

74. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:15	+2 +/–
> не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать. И вот эти трудозатраты гораздо больше, чем непосредственно кодинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #107

76. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 13:17	+3 +/–
Тесты у него в духе return 4, проходили. Кого действительно жаль, так это бедняг, которые не понимают, что такое (де)генеративные сети. Выглядеть всё будет замечательно, но только на первый взгляд. Вайб-программисты, впрочем, не одупляют, что не так -- особенно, если код даже работает и что-то делает. А поскольку он часто нечитаемый, и делает вовсе не то, что полагает нейронка, шансы у них низкие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #80, #99, #113

79. Сообщение от Имя (?), 12-Май-26, 13:22	+/–
> для большого куска Тут так же, как и с людьми: работа должна быть структурирована. Отдельно должны быть выписаны и детализированы требования к системе. Отдельно должны быть подготоврелены архитектурные документы, как на систему в целом, так и на отдельные её части. Отдельно - выписаны тест-планы по требованиям. Каждый документ пишется по шаблону, где указано, из чего он должен состоять, какие вопросы раскрывать. По мере реализации, тестирования и выявления проблем, весь этот набор документов должен обновляться и поддерживаться в согласованном между собой состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #224, #226

80. Сообщение от Аноним (80), 12-Май-26, 13:22	–1 +/–
Тесты АИ фиксит так: Курвьсорь, смотри, ты что-то поправил, теперь тест не проходит - исправь => выкосило тест. И так пук-среньк каждую вторую задачу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Май-26, 13:24	+2 +/–
мЫшление собственника-(каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Отвественность реальна. Владение в мечтах. Формула успешного успеха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #168

82. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 13:24	+4 +/–
там раст, системда и прочие ужасы нашего городка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #195

83. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 13:24	+/–
Прямо как "Великая Депрессия", когда за счастье считалось купить кошку на рынке... чтобы покушать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #183

84. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 13:27	+1 +/–
Да если бы На контрактах проживет еще ой сколько
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

85. Сообщение от AleksK (ok), 12-Май-26, 13:30	+/–
Даже близко не мидл, часто на серьёзных выдают код "братишка я тебе покушать принёс". А то что они пытаются выдать на 1С это вообще пи***ц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #102, #111, #142

86. Сообщение от Аноним (86), 12-Май-26, 13:33	+/–
Нет, в любой момент может написать что-то ошибочное или опасное, нужен постоянный контроль абсолютно всего генерированного кода. И code review должен делать человек который понимает все технологии в генерированном коде, а не на глаз "вроде ок". Т.к. LLM генерит код похожий на правильный даже, если ошибается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #103

87. Сообщение от крокодил (?), 12-Май-26, 13:35	+2 +/–
это сложно понять тому кто не перегорал десятки раз. Однажды разработчикам становится противно писать код. Появляется отвращение. Вот для таких перегоревших мидл+ и сеньоров ллм это то что нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

88. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 13:37	+/–
Верно, но это сегодня. Модели оптимизируются, чипы становятся быстрее и энергоэффективнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #170, #199

89. Сообщение от Аноним (53), 12-Май-26, 13:39	–2 +/–
Да с чего она должна разорится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #106

90. Сообщение от а так хорошо начал (?), 12-Май-26, 13:42	+/–
А что не так с созвонами? ИИ уже научился мысли читать и ему не нужно объяснять что нужно сделлать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #215

91. Сообщение от booksy (?), 12-Май-26, 13:45	–1 +/–
Со всем уважением к вашему категоричному выводу не могу согласиться, так как пробовал лично qwen3.6-31b на Ryzen max+ 395. Да, не Опус, но что-то похожее на deepseek 3.2 или даже Sonnet 4. И будут модели лучше уже в этом году. Т.е. можно уже использовать для кодинга локальную LLM сейчас и планировать на будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

92. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:48    Скрыто ботом-модератором	+/–
Просто ты не научился пользоваться ИИ. И я почти уверен что ты и людям не умеешь нормально ставить задачи не то что нейросети. Ты исполнитель, а не менеджер от таких как ты гитлаб и избавляется. И правильно делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #166

93. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:49	+2 +/–
А с чего ты взял что тебя кто-то должен спрашивать? С понедельника уволен, прощайте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

95. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:54	+/–
Опять новости из параллельной реальности? Откуда 100к почему они должны наступить? Почему об этом нужно думать во время запуска? Откуда 100к на сервисе для внутренних разработчиков? Ты тоже не в своем уме? Я уже даже не говорю про гибкую инфраструктур балансировщики, распределенные базы и прочее. Все делается в пару кликов выдержишь любую нагрузку если нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

96. Сообщение от Аноним (96), 12-Май-26, 13:54	+/–
Смешная шутка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

98. Сообщение от Аноним (98), 12-Май-26, 13:58	+/–
> программа премий, которые будут составлять до 10% от зарплаты и зависеть от достигнутых результатов. Это весьма по божески. Если сделать 30% базы и 70% по итогам продаж продукта и результатов - качество втапливает куда сильнее :). Ну или народ увольняется оптом, зависит от похабности рабочих процессов и реализма их выправления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 13:58	+3 +/–
Ты тоже похоже просто не смог освоить нейросети. Ничего рыночек тебя уже скоро порешит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #104

101. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:03	+3 +/–
Открой для себя магию декомпозиции. Это я даже не говорю про агенты работающие в фоне, которым не нужно отдельно писать промт поправь тесты, а они сами постоянно проверяют изменения и меняют тесты. Все Хейтеры ИИ одинаковые адепты каргокульта. Говорят что если из бревен построить аэропорт к ним не прилетит самолёт, но им даже и в голову не приходит что аэропорт из бревен никто не строит и нужны годы развития чтобы осознать как работает аэропорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

102. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:03	+2 +/–
Просто ты низкоинтеллектуальный 1с программист. Это просто диагноз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #132

103. Сообщение от Аноним (99), 12-Май-26, 14:04	+/–
Код человека проверять не нужно? Код со стейковерфлоу тоже что-ли проверять не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #120

104. Сообщение от Аноним (26), 12-Май-26, 14:06	+/–
Не нервничай, я использую нейросети. Но вот только они не пишут "качественный код". И даже не экономят время значительно (в большинстве случаев). Зато есть подозрение, что новое поколение программистов будет более тупым -- переваривание нейрослопа интеллект не развивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #114

105. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 14:06	+2 +/–
> Важно не терять квалификацию Разумный совет. А то лично знаю программистов с большим и очень большим опытом, которые буквально за полгода разучились писать код без ИИ. Они потеряли квалификацию, но не стали более эффективными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #159

106. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 14:07	+1 +/–
> Да с чего она должна разорится? Потому что платить по долгам придется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

107. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> не надо ждать от него, что он сам спроектирует и сделает хорошо. Его обязательно нужно ревьюить, ему обязательно нужно задавать границы, указывать архитектуру и подробно описывать то, что нужно сделать. > И вот эти трудозатраты гораздо больше, чем непосредственно кодинг. Это если ты говно будешь писать полное, на фоне которого любой нейрослоп будет творением выглядеть, или проект на 100 строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

108. Сообщение от myster (ok), 12-Май-26, 14:14	+3 +/–
Написание кода LLM-агентами подразумевает, что за весь результат отвечает человек. Следовательно, человеку придётся контролировать качество кода, созданного LLM. Если же руководство считает, что это не нужно и технарей можно всех разогнать, то утечки данных, баги и сбои неизбежны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

109. Сообщение от Аноним (170), 12-Май-26, 14:14	+/–
Начнём с того, что гитлаб как продукт завершён. Его разработка уже не требуется. Только затыкание багов и мелкие фичи. И для этого достаточно 5-10% от текущего штата. ИИ тут тоже избыточен. Для него нет целей. Мешки и так давно реализовали всё, что от них требовали. Дальнейший функционал никому не нужен и никто не будет за него платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (110), 12-Май-26, 14:14	+/–
> эти люди больше не рентабельны https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1syp2jz/the_cos.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #217

111. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:15	+1 +/–
> Даже близко не мидл, часто на серьёзных выдают код "братишка я тебе > покушать принёс". А то что они пытаются выдать на 1С это > вообще пи***ц. Ну ты бы ещё возмутился, что он brainfuck плохо пишет. Сколько там этого 1С кода скормили тем нейронкам? Естественно он будет фигню писать. Тем более на таком корявом языке..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #151

112. Сообщение от Аноним (170), 12-Май-26, 14:17	+/–
Да, очень интересный вопрос. Что они планируют там пилить и кому продавать. И, главное, кто готов за это платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

113. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:18	+1 +/–
> Тесты у него в духе return 4, проходили. Кого действительно жаль, так > это бедняг, которые не понимают, что такое (де)генеративные сети. Выглядеть всё > будет замечательно, но только на первый взгляд. Вайб-программисты, впрочем, не одупляют, > что не так -- особенно, если код даже работает и что-то > делает. А поскольку он часто нечитаемый, и делает вовсе не то, > что полагает нейронка, шансы у них низкие. Ну понятно. Тестил 3 года назад - не понравилось, теперь мнение имеешь до конца дней. Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #130

114. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:19	+1 +/–
> Не нервничай, я использую нейросети. Но вот только они не пишут "качественный > код". И даже не экономят время значительно (в большинстве случаев). Зато > есть подозрение, что новое поколение программистов будет более тупым -- переваривание > нейрослопа интеллект не развивает. Нормальную LLM попробуй использовать, а не Алису
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #129

115. Сообщение от Аноним (176), 12-Май-26, 14:21	–2 +/–
Учитывая стоимость компании, долг вообще мизерный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #143, #220

116. Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 12-Май-26, 14:24	+2 +/–
Мне тоже нравится писать код. Но я не готов это делать, допустим, в windows-блокноте. Мне нужны инструменты. Вот и ИИ для меня инструмент, вполне неплохой. Он не заменяет меня, он делает мою работу проще, забирая на себя работу, несложную с интеллектуальной точки зрения, но долгую и нудную в исполнении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #202

117. Сообщение от edik_pedik (?), 12-Май-26, 14:24	+1 +/–
В лес
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

118. Сообщение от Ананоним (?), 12-Май-26, 14:28	+1 +/–
Прощай GitLab! Мы не ожидали что ты сам себя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #187

119. Сообщение от Аноним (31), 12-Май-26, 14:29	+/–
Ага, вроде "не проверяется возвращаемое значение printf". Так это помогает, что все отключают прием запросов после ии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #219

120. Сообщение от Аноним (86), 12-Май-26, 14:30	+/–
Человека проверять нужно, но намного меньше, если он не злоумышленник цель которого испортить приложение. Человек, даже если ошибается, то в сложных моментах. LLM ради выполнения задачи в любой момент может написать абсолютно бессмысленный код, который внешне будет казаться нормальным и даже покроет его тестами. На стейковерфлоу код имеет рейтинг+дата и можно понять ок или не ок. На сегодня LLM это минное поле, в любой момент может сломаться что угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

121. Сообщение от Аноним (121), 12-Май-26, 14:33    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Не кого, а некого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

122. Сообщение от Дедушка Таненбаум (?), 12-Май-26, 14:36	+/–
> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Профит тоже делать будут пропорционально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127

123. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Май-26, 14:41	+/–
>Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать? Самое веселое это то, что и не предполагалось что "ии" будет качественный код писать, об этом прямым текстом сказал создатель понятия "вайбкодинг", но лемминги подхватили и в прод начали пихать не разобравшись даже в ограничениях... А теперь самое веселое в том, что стоимость часа работы программистов скоро будет стоить дешевле часа бухгалтерши или юристки, а пользователи будут платить за все более навороченное железо, чтобы провернуть таки этот нейрослопный фарш из кода на "своих" устройствах... Будущее видится в лучах ..оноса))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

124. Сообщение от Аноним (124), 12-Май-26, 14:45	+1 +/–
> Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Эти вот AI-ассистенты - они уже научились заодно и качественный код писать? А я пример приведу. Был код на 3 страницы 15-летней давности решения чего-там нелинейного. Я попросил AI заменить метод решения. Он за секунды меняет - и новый код работает! У меня ушло бы несколько дней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #128

126. Сообщение от Аноним (126), 12-Май-26, 14:49	+1 +/–
На самом деле все было еще хуже. Ийон Тихий случайно обнаруживает планету индиотов. У последних оставшихся в живых жителей он узнаёт историю планеты. Общество их состояло из достойных (буржуазии), спиритов (жрецов) и лямкарей (наёмных работников). Автоматизация производства привела к безработице и перепроизводству товаров — у голодающих лямкарей не было денег на приобретение товаров. Тогда было решено для наведения порядка и решения проблем создать машину для управления государством — Добровольный Установитель Абсолютного Порядка, целью которого была абсолютная гармония. Машина сначала изготовила роботов, которые скупили все товары, а затем построила Радужный дворец. Все входившие во дворец перерабатывались в блестящие диски, которые затем выкладывались на полях в различные узоры. При этом всё было устроено так, что все шли туда «абсолютно добровольно». В результате последние из индиотов были уничтожены на глазах Ийона Тихого. Машина предложила и Тихому последовать за ними, на что он ответил «Ну ведь я не индиот», и покинул планету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

127. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Май-26, 14:51	+/–
>> мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) > Профит тоже делать будут пропорционально? Так они ж на леммингов рассчитывали, когда это говорили)))) Там порой заслушаться можно: такие невероятные песочные замки описывают, но вот, правда, по факту те, кто в это поверил, вдруг на галерах оказываются, а сверху плеть надзирателя щелкает, который сам не хочет в гребцы попасть и от этого готов перевыполнить все планы руками вверенных ему рабов))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

128. Сообщение от anonim123123 (?), 12-Май-26, 14:52	–1 +/–
У тебя и так ушло несколько дней ковыряния в диалогах с ИИ. Когда уже поймёте, что с вас просто тупо собирают стату по фингерпринтингу для деанонимизации вас в сети в ближайшие десятилетия...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

129. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:52	+/–
> Нормальную LLM попробуй использовать, а не Алису Вместо "нормальную" скажите название. И желательно ссылку на то что оно нагенерировало. В идеале хотелось бы увидеть количество итераций и дополнений к изначальному описанию задания. Но достаточно и первого. Куда ни глянешь, если сам в этом разбираешься - то видишь жуткую жуть. Постепенное ухудшение кода с внедрением ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

130. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:54	+/–
> Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно. У них есть баг в геноме. И его никак не исправить. Можно лишь попытаться скрыть, закомуфлировать, замаскировать пробелмы. Но они никуда не могут исчезнуть - из-за самой сути нейронок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #131

131. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:55	+/–
>> Открою секрет - они каждый год эволюционируют значительно. > У них есть баг в геноме. И его никак не исправить. Можно > лишь попытаться скрыть, закомуфлировать, замаскировать пробелмы. Но они никуда не могут > исчезнуть - из-за самой сути нейронок. Да-да. Молоток плохой, а не руки из задницы. Знаем-знаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #133

132. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:56	+/–
Если такой программист может понять проблемы ИИ, то это диагноз для ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

133. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 14:57	+/–
Молоток детерминирован. ИИ - нет. Молоток - инструмент. ИИ - средство средневековой гадалки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #135

134. Сообщение от Аноним (134), 12-Май-26, 14:58	+/–
говорю же опеннет рекламирует мелкософт, дожили епта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 14:59	+/–
> Молоток детерминирован. ИИ - нет. Молоток - инструмент. ИИ - средство средневековой > гадалки. Да как скажешь. Продолжай в том же духе. Больше таких как ты - выше зарплаты у таких как я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #136, #140, #147

136. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:00	+/–
> Да как скажешь. Продолжай в том же духе. Больше таких как ты - выше зарплаты у таких как я. Я не сомневался, что других целей внедрения этого ..вна никогда и не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

137. Сообщение от Аноним (137), 12-Май-26, 15:02	+1 +/–
Это буквально перекладывание рисков с владельца, на наемного работника, вот только владелец несет риски, но и прибыль забирает себе, а наёмный работник в рамках своей зарплаты остается. Более смешной разводки давно не читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #212

138. Сообщение от Аноним (137), 12-Май-26, 15:04	+1 +/–
>Средства непрерывной интеграции и доставки (CI/CD) будут расширены возможностями для координации работы AI-агентов, оценки результатов и проверки соблюдения ими правил. Вот кто без работы не останется так это девопсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #214, #222

139. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:08	+1 +/–
Саппорт так поменяли ещё лет 10 назад, "роботами". Контора в ковид распухла, повестка в трендах была, сытые годы - вот и набирали для вида. А тут просто удобная отмаза - AI. Балласт скинуть. + Зачем локальные офисы? - аутстафф подрядчики, AI и сразу L3 саппорт B2B юзерам. А халявные уже плевать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #146

140. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:09	–2 +/–
И да. Тарологи и Эзотерики то же зарабатывают таким же искусством обмана. Раз уж ты такой продвинутый - посмотри в их сторону. Там ты сможешь заработать больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #153

141. Сообщение от тов. Булочкин (?), 12-Май-26, 15:12	+1 +/–
в деревню
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

142. Сообщение от Аноним (142), 12-Май-26, 15:15	+/–
1С к программированию отношения не имеет. 1Сник это технический персонал, типа как админ или уборщица. Там интеллект не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #169

143. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:15	+/–
Ты же понимаешь, что стоимость компании -- это абстрактная величина... Чем больше пузырь, тем больше ее стоимость, тем больше дают в долг. Но как только пузырь лопается, стоимость падает в геометрической прогрессии... И тут уже все наоборот, бегут забирать свои барыши, а бабок-то нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #180

144. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:23	+/–
Зарплата как у раба - это МРОТ у депрессивных регионов. ~95k $ у продавана + бонусы, в год. ~210к $ у разраба, среднего + плюхи. ~330к чисто начальники комманд, отделов... "не рабы" могут пойти в закладки, вэбкам или на фронт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #157

145. Сообщение от онанист (?), 12-Май-26, 15:24	+1 +/–
аксиомы Шура-Бура: 1) В каждой программе есть хотя бы одна ошбка. 2) Если в ней нет ошибки, то неверен алгоритм. 3) Если нет ошибки и алгорифм верен, то программа никому не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

146. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 15:24	+4 +/–
> Саппорт так поменяли ещё лет 10 назад, "роботами". Поддержка отлично демонстрирует результат такого внедрения: * роботы не могут решить совсем не базовые вопросы * людей приходится ждать долго * на звонок отвечает опять же глупый робот, не способный понять проблему отличную от самой простой И если 10 лет назад это было не то, чтобы везде, то сейчас можно по пальцам одной руки найти, где ситуация не такая плохая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

147. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:25	+/–
> выше зарплаты у таких как я Во влажных мечтах... Кстати как вы себя там называете? Ну, не программисты жи вы... инженеры - слишком общее... Оператор ИИ? А может оператор подготовки данных? Вот последнее, по-моему, самое точное... Но проблема знаешь в чем? Во времена перфокарт уже была такая профессия. У компухтеров не было ни экранов, ни клавиатурки. Загружали всё дырочками на картонке... И были такие люди, много их было, которые картонки эти дырявили. Вот их тоже как-то типа "оператор подготовки данных" звали. Только нет уже такой профессии. История циклична, поэтому неплохо знать её, чтобы иметь хоть малейшее представление, что будет дальше. Но я не думаю, что на курсах войтивайти тебе это рассказывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #149

148. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:25	+/–
"всё" было ещё тогда, как по надуманному копирайт бреду начас сносить разное. Начиная с аддона для обхода paywall, который до этого снесли с mozilla store те фурри ледибои повесточные. Как говоряд "год - спид" на них нашли)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

149. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:26	+/–
>[оверквотинг удален] > Кстати как вы себя там называете? Ну, не программисты жи вы... инженеры > - слишком общее... Оператор ИИ? А может оператор подготовки данных? Вот > последнее, по-моему, самое точное... Но проблема знаешь в чем? Во времена > перфокарт уже была такая профессия. У компухтеров не было ни экранов, > ни клавиатурки. Загружали всё дырочками на картонке... И были такие люди, > много их было, которые картонки эти дырявили. Вот их тоже как-то > типа "оператор подготовки данных" звали. Только нет уже такой профессии. История > циклична, поэтому неплохо знать её, чтобы иметь хоть малейшее представление, что > будет дальше. Но я не думаю, что на курсах войтивайти тебе > это рассказывали. Да не бомби ты так. В отпуск сходи что ли.. А то ты уже по-моему нервы расшатал себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #156

150. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:27	+/–
Для ибд - сойдёт. Продукт уже состоявшийся, как ms office - только минорные апдейты делать и ресейлить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

151. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:27	+/–
Ну, нейронка банально PySide от PyQt не отличает и путается. А сколько там этого было скормлено через стековерфлоу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #155

152. Сообщение от Bob (??), 12-Май-26, 15:29	–1 +/–
Пацаны прошли ipo, продукт сделали, репу имеют, осталось капитализацию с акциями поднять. Подороже продаться google или ещё кому и уйти чиллить на пенсии) А там - хоть потом, основателя это совсем не ипёт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

153. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:32	+/–
> И да. Тарологи и Эзотерики то же зарабатывают таким же искусством обмана. > Раз уж ты такой продвинутый - посмотри в их сторону. Там > ты сможешь заработать больше. Как же горит всё-таки у вас, любо-дорого смотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #163

154. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:34	+1 +/–
Это у которой ядро в панику валилось от неправильного вывода в консоль? Или у тебя какая-то другая, более качественная версия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

155. Сообщение от Fenix (??), 12-Май-26, 15:34	+/–
> Ну, нейронка банально PySide от PyQt не отличает и путается. А сколько > там этого было скормлено через стековерфлоу? А теперь найди мидла какого-нибудь, который и с и с другим умеет хорошо работать, не будут временами путаться и при этом за 10 баксов напишет тебе проект с хнуля за пару дней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:34    Скрыто ботом-модератором	+/–
> А то ты уже по-моему нервы расшатал себе. Расшатал чем? Я вообще мимокрокодил и вот это вот всё АйТи -- хобби со школьной скамьи. Кто-то вечером с пивком телек пырит, кто-то в игрушки играет... А я потихоньку кодю для себя. Так что с финансовой точки зрения я вообще никак он ИИшки вашей не завишу :D Но интересно наблюдать, как плебсы хавают очередной пузырик за обе щечки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

157. Сообщение от анон (?), 12-Май-26, 15:43	+1 +/–
210к получают разрабы гитлаба в Сан Франциско. А в среднем по городу разрабы там получают 270к. Так что да, зарплата как у раба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #206

158. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 15:48	+/–
> А теперь найди мидла какого-нибудь, который и с и с другим умеет > хорошо работать, не будут временами путаться и при этом за 10 > баксов напишет тебе проект с хнуля за пару дней Во-первых, зачем ему и то, и другое? Это параллельные вещи. Ищи своего мидла, который на чем-то одном специализируется. Во-вторых, мидл этот посмотрит в документацию, где не уверен, а потом еще и запустит своё творение, прежде чем тебе нести. А задача у ИИшки совсем другая. В-третьих, тебе и ИИшка за 10 баксов проект с "хнуля" за пару дней не напишет. Пару дней ты будешь ей только промпт писать. Ну, и доказательств у меня, конечно нет, но есть стойкое ощущение, что ИИшкам вашим немного уже подкручивают -- больше воды лить и побольше токенов выманивать. Оно и понятно, столько бабок влито, надо отбивать. > и при этом за 10 баксов Как приятно наблюдать, как плебсов катают на такой вещи, как демпинг раз за разом, а история их ничему не учит. 5-10 лет и дешевые раб. сила вымоется из индустрии... И после этого твои 10 баксов хорошо если на 100 остановятся :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #167

159. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:49	–2 +/–
А я за этот год написал агентом кода больше, чем за предыдущие три. Прод на 300млн MAU. Кто на что учился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #200, #208, #218

160. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:50	+1 +/–
Зачем тебе Gitea для хеллоуворлдов? C:\лаба1 достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #228

161. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 15:53	–1 +/–
Программисты создают программы. Код писать -- удел кодеров. Кодеры больше не нужны. Учись программировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #174

162. Сообщение от Frestein (ok), 12-Май-26, 15:56	+/–
На Codeberg/Forgejo уже как минимум пару лет валят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

163. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 15:58	–1 +/–
Э... Странный ты. С тебя угорают, а ты фантазии фантанируешь... Иди гримуары по управлению кадаварми читай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

164. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 16:00	+1 +/–
Исследование работы сотрудников Амазон: "Сотрудники используют ИИ вхолостую — ради отчётности, а не результата".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

166. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 16:06	+/–
> Просто ты не научился пользоваться ИИ. И я почти уверен что ты > и людям не умеешь нормально ставить задачи не то что нейросети. > Ты исполнитель, а не менеджер от таких как ты гитлаб и > избавляется. И правильно делает. Давай, покажи код, который ты написал с ИИ. Обычно такие люди показывают какую-то ерунду, в которой при беглом рассмотрении находится куча проблем, которые могут выстрелить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

167. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 16:15	+/–
Ну я за полдня написал в cursor opds-сервер на гошке для архивов флибусты. Принципиально ничего руками не дописывал, не исправлял. Стриминг напрямую из архивов, чтение inpx каталога, поиск, кэширование. 6000+ строк кода с тестами. Плюс несколько прогонов ревью на ошибки и утечки. И эти полдня я не сидел безотрывно, я успел поиграть, поесть, на несколько перекуров сходить и погулять с дочкой. На, можешь подокапываться и рассказать, насколько плохо написан код, если сможешь аргументировать https://github.com/derfenix/archiveopds. Сколько времени у тебя займёт написать такое? Я вручную писал бы дня 3, часов по 10 если именно работать, с небольшими перерывами. И возможно я бы написал лучше, но точно не кардинально лучше. А вот сил и времени я затратил на порядок меньше, потратив процентов 5 от лимитов курсора, стоимостью $10. А сколько на работе оно мне времени экономит - я даже рассказывать не будут. Даже если они до $100 поднимут оплату - это всё-равно будет выгодно. И даже за $500 будет всё ещё выгодно. А выше поднимать начнут - куплю пару видюх, раскошелюсь, разверну тот же DeepSeek, который не сильно хуже справляется и окуплю потом эти видюхи за пару месяцев. Потом что джина уже выпустили из бутылки и назад его не запихнуть. LLM экономят кучу времени на рутину. Но почему-то некоторые считают, что она и думать за них должна. А я лучше потрачу чуть больше времени на постановку и проработку задачи, чем на то, чтобы потратить в 5 раз больше времени на самостоятельное написание. Потому что в кодера я уже наигрался, сейчас я хочу просто работать и разрабатывать инструменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #172

168. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 16:16	+1 +/–
> мЫшление собственника-(каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает > себя владельцем компании) > Отвественность реальна. Владение в мечтах. > Формула успешного успеха. - Ребята, мы - команда - Раз мы - команда, то можно мне в этом месяце сделать премию в связи со сложныи финансовым положением - Нет, ребята, это так не не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

169. Сообщение от Аноним (172), 12-Май-26, 16:17	+/–
Завидуй жощее, это же вас "WEB-погромистов" первыми ИИ заменит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

170. Сообщение от Аноним (170), 12-Май-26, 16:17	+/–
Я тебе маленький секрет открою. Из-за якобы бума ИИ ценники на них так поднялись, что покупать новые "эффиктивные" чипы никто не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #176

171. Сообщение от Владимир (??), 12-Май-26, 16:19	+2 +/–
Я наоборот увольняю AI-мaкaк, если вижу что "новобранцы" пытаются меня надурить, и во время испытательного попадаются на незнании элементарных вещей, но пытаются это всячески скрыть использованием AI, когда никто не видит. Мы уже задолбались разгребать г*внокод за этими ребятами, прописали запрет на AI-мaкaк во всех вакансиях, но они все равно лезут, и лезут, и лезут... Это AI так людей деградирует, что они разучились читать и понимать вакансии? Надоело объяснять людям во время увольнения, что мне не нужен непредсказуемый код. Мне нужен тот, кто будет отвечать за свой код. AI не будет отвечать за сгенерированный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #185

172. Сообщение от Аноним (172), 12-Май-26, 16:21	+/–
Можешь не успеть - когда работодатель поймет, что за 100$ в месяц можно получить такой же результат, как за твою ЗП - ты первый за воротами окажешься...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #177

173. Сообщение от хрю (?), 12-Май-26, 16:21	+3 +/–
А простите, обновляться нужно просто потому что нужно ? Или чего, если у нас v17.10.4, которая, о боже, не последняя, то х** будет короче что ли? Или что, о боже, кулхацкеры уже вот-вот? Или что там такого появилось за последние лет 5, что надо всё бросать и обновлять то??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #207, #211

174. Сообщение от azz2 (?), 12-Май-26, 16:21	+1 +/–
Высосанная из пальца софистика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #209, #229

176. Сообщение от Аноним (176), 12-Май-26, 16:25	+1 +/–
Думаешь цены вечно будут держаться высоко и никогда не опустятся? Возьми аналогию с мобильными телефонами в конце 90х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

177. Сообщение от derfenix (ok), 12-Май-26, 16:26	+/–
> Можешь не успеть - когда работодатель поймет, что за 100$ в месяц > можно получить такой же результат, как за твою ЗП - ты > первый за воротами окажешься... Не окажусь. Потому что я знаю как поставить задачу LLM, как проверить её работу. А ещё знаю, как надо делать, а как не надо, что надо предусмотреть заранее, а что можно оставить на потом и ещё кучу всякого, чего LLM никогда не будет знать и уметь делать. И тредик этот прекрасно демонстрирует, что иметь доступ к LLM недостаточно - столько горящих задниц, которые не смогли LLM заставить написать хороший код... Если твой навык - исключительно код написать, то да, LLM тебя заменят легко и просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #182

178. Сообщение от Анонимм (??), 12-Май-26, 16:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Fedora, Zig, Guix, FreeBSD, OpenBSD, Gentoo, Foot, LibreWolf, river, Tidal Cycles записаны в "нитакусики, б0мжи и прочий маргинальный сброд". Услышал. Хм, ну давай разберем по пунктам: - Zig - сырая недоделка на которой из серьезных проектов только Бун был написан, и то они хотят пробовать уйти от зига из-за закидонов зиговцев по поводу ИИ - Guix - как и большая часть ГНУтых поделок "от нетакусиков для нетакусиков", в реальном мире почти не используется - FreeBSD, OpenBSD разные сорта БСД... можно конечно рассказывать про нетфликс, но объективно мало кому нужная ось, с кучей проблем. сколько она там ноутов официально поддерживает? два? три? - Gentoo - еще одна ненужность, для любителей коньпилять - LibreWolf - очередные паразитирующие на достижениях лисы, настолько удацкий что даже удалили крашрепорты "Completely disable telemetry, including crash report" - river - даже не знаю что именно ты имел в виду, если про тайловик для вяленного, то а) тайловиков уже как грязи б) тайловики это возможность самовыражения для нетакусь - Tidal Cycles - эээ "Live coding music with Algorithmic patterns"? Из списка странно выделяется Fedora. Но для песочницы красношапки наверное это норм. Чтобы бетатестеры из сообщества не сильно ныли. Да и на Forgejo они переехали с Pagure. В общем классическая теорема эскобара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. Сообщение от хрю (?), 12-Май-26, 16:27	+/–
Поправил и перевёл: > 1. работа малых команд короткими циклами с высокой планкой качества Т.е. впахивали 10 часов, сейчас будете 12 6 дней в неделю. > 2.мышление собственника (каждый сотрудник несёт ответственность за результат и ощущает себя владельцем компании) Урезаем зп и бонусы, не ради манагеров и показателей, а ради компании и тебя лично, ты же собственник. Или есть какие-то вопрос? > 3. клиентоориентированность (основное внимание на пользу для клиента) Т.е. добавим ещё тонну никому не нужных фич.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #191

180. Сообщение от Аноним (176), 12-Май-26, 16:27	–1 +/–
В соседней ветке привели хорошие примеры про пузырь дот комов. Именно тогда появился Гугл и позже Фейсбук. Пузырь лопнет, а технологии останутся и продолжат развиваться. Это как утверждать, что авиации кердык из-за того, что цены на керосин взлетели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #188

181. Сообщение от warlock66613 (ok), 12-Май-26, 16:34	+/–
Нет. И не научатся. Но код GitLab'а качественным, судя по всему, и не был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

182. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 16:36	+/–
> Потому что я знаю как поставить задачу LLM, как проверить её работу. А ещё знаю, как надо делать, а как не надо, что надо предусмотреть заранее, а что можно оставить на потом и ещё кучу всякого, чего LLM никогда не будет знать и уметь делать. И тредик этот прекрасно демонстрирует, что иметь доступ к LLM недостаточно - столько горящих задниц, которые не смогли LLM заставить написать хороший код... Все знания устаревают при выходе новой версии. Ибо результат зависит от черного ящика. Зато кристальная прозрачность, если знаешь как нейронки устроены, в плане понимания невозможности получить воспроизводимость результатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

183. Сообщение от Аноним (183), 12-Май-26, 16:36    Скрыто ботом-модератором	+/–
Кстати, американцы из Спрингфилдс специально заводят кошек и собак чтобы кушать их мясо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

184. Сообщение от Комические куплеты (?), 12-Май-26, 16:38	–1 +/–
В сад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

185. Сообщение от хрю (?), 12-Май-26, 16:39	+1 +/–
У нас один манагер "начал использовать AI" для постановок. Я в начале даже не совсем понял, что это. Вроде генерит +- что-то напоминающее дельное и вот конкретно не к чему придраться, но СОВСЕМ не понятно чего делать - я так пару раз сочинение в школе писал, когда не прочитал произведение и пишешь из общих соображений и из фраз, которые на уроке услышал. Вот один в один. Поржал, спросил это чего AI. Он ответил "да", - мне говорю такого не надо, напишите по-человечески. Через неделю приходит девочка, чуть не плача - типа постановка +- такого же плана и говорит, читаю и ничего не понимаю, вот совсем ничего. Я успокоил, написал, чтоб такого больше не было, и тему с AI для генерации постановок закрыли. +)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

186. Сообщение от Аноним (-), 12-Май-26, 16:42	+/–
> Хм, а мне вот нравится писать код. Я из-за этого и пошёл > в программисты. Почему я должен отдавать роботам то, что мне нравится > делать самому? Писать код писать коду рознь. Жила была апя. Ее надо было отрефакторить. Сотни унылой печальной работы. Тебе правда интересно две страницы однотипной хрени шлепать, не особо думая? Клод это сделал не хуже меня - и неизмеримо быстрее. Еще и оптимизнул. Я проверил, он прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #203

187. Сообщение от Аноним (-), 12-Май-26, 16:44	+/–
> Прощай GitLab! > Мы не ожидали что ты сам себя... Ты серьезно полагал что кодеры на Ruby в массе своей пишут код лучше чем Клод и чатгоп? :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #194

188. Сообщение от Аноним (129), 12-Май-26, 16:46	+/–
> В соседней ветке привели хорошие примеры про пузырь дот комов. Именно тогда появился Гугл и позже Фейсбук. Пузырь лопнет, а технологии останутся и продолжат развиваться. Это как утверждать, что авиации кердык из-за того, что цены на керосин взлетели. Проблема пузыря в том, что менеджмент будет из кожи вон лезть. 300 раз всех продаст и 500 раз всех обманет, лишь бы протянуть еще хоть немного. В итоге,если повезет, кто-нибудь, где-нибудь краешком зацепится за какую-нибудь нишу, но все, что на слуху - сдохнет. Ибо на слуху те, у кого проблем больше и те, кто вливает деньги в попытках обмануть хоть кого-нибудь, что бы вытащить из них деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

190. Сообщение от vitalif (ok), 12-Май-26, 16:54	+/–
А гитлаб ещё кому-то нужен? Даже Gitea вроде уже всё умеет что гитлаб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. Сообщение от Аноним (74), 12-Май-26, 16:55	+/–
> добавим ещё тонну В цену продукта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

192. Сообщение от Аноним (192), 12-Май-26, 17:00	+1 +/–
На винду!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

193. Сообщение от Аноним (193), 12-Май-26, 17:34    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ха-ха. Туда и дорога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от Ананоним (?), 12-Май-26, 17:40	+/–
>> Прощай GitLab! >> Мы не ожидали что ты сам себя... > Ты серьезно полагал что кодеры на Ruby в массе своей пишут код > лучше чем Клод и чатгоп? :)) Чатгопота бредит тщательнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

195. Сообщение от dannyD (?), 12-Май-26, 17:41	+/–
к сожалению ужасы планетарные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

196. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:41	+/–
можно, а зачем? (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

197. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 12-Май-26, 17:47	+/–
Это Pi-стец. Потерянное поколение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #232

198. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:48	–1 +/–
поток cve и юзеры генерили стабильно. и это были реальные проблемы с описанием и шагами. их закрывали или забивали. щас будут более быстро автоматически забивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

199. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:49	+/–
свидетель линейного роста, а то и сингулярности в комментах!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

200. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:50	+/–
рекомендую писать как маяковский каждое слово с новой строки. тогда будет впятеро больше )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #221

201. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:52	+/–
надо же было просто взять и поделить! глуповый Лем-то, не додумался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

202. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
долго и нудно - это проверять за ним что он там заколотил после обновления системных промптов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

203. Сообщение от anoName (?), 12-Май-26, 17:53	+/–
второй раз ты проверишь по диагонали. третий не будешь проверять. а потом что-то пойдёт не так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #230

204. Сообщение от Soltek (?), 12-Май-26, 17:56	+/–
Интересно как человек будет управлять архитектурой кода в которую пишет AI агент по своему усмотрению
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210

205. Сообщение от penetrator (?), 12-Май-26, 18:13	–1 +/–
да, и это я, GitLab и так стал переусложненным комбайном и уже пугает потенциальной поверхностью ошибок и аттак, а теперь еще шиткодинг я не знаю на что рассчитывают такие компании, ни один из так назваемых агентов, не может заменить даже джуна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

206. Сообщение от Аноним (206), 12-Май-26, 18:17	+/–
То я слышу что у разрабов $10K и этим гордятся, теперь $270К в год. Можно адреса этих разрабов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #213

207. Сообщение от Аноним (207), 12-Май-26, 18:22	+/–
5 лет это много, можно было бы и придумать чтото, иначе зачем вам вообще оно, можно и на голом гите сидеть. А еще можно принять волевое решение и уволить уборщицу, сотрудники же не свиньи, только не удивляйтесь грибам на стенах, ну или еще какимто интересным последствиям в интересных местах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

208. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 18:52	+/–
В предыдущие три агентов не то чтоб и было, нашел чем удивить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

209. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 18:53	+/–
ща подожди, мы сюда еще разницу между программистами и софтварь инженерами внесем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

210. Сообщение от Аноним (82), 12-Май-26, 18:55	+/–
Ну... человек будет яростно хотеть чтобы оно было "так"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

211. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:02	+/–
я не знаю в каком маня-мирке ты живешь, но я за последние три года (да, как слуцилась вот цьтота) видел минимум три затрояненых шитляпа. (И еще парочку не стал разбираться глубоко, владельцы "очень быстро все переставили") Что ж там такого появилось за последние пять лет - ну вот живность какая-то появилась, жившая своей интересной насыщенной жизнью и вероятно заодно стырившая все содержимое (в одном случае - подтверждено). Это при том что поиск проблем в васян-гитляпах мягко говоря не является моей профессиональной деятельностью и зовут меня, через знакомых-знакомых, когда девляпсы уже приехали, и никого больше не нашлось, а не когда удалось и было кому вовремя среагировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

212. Сообщение от Владелец (?), 12-Май-26, 19:05	+/–
Как так, я ж поделился с ними прибылью? Э... ну... будущей прибылью, вот! Вон целую пачку акций им раздал вместо зарплаты, правда это специальные акции которые нельзя продавать без моего согласия, и которые сгорают если уволиться в первые 140 лет после подписания контракта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

213. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:07	+/–
тебе вероятнее всего назвиздели, просто потому что в SF и Gay Area вообще не принято считать по месяцам. Т.е. человек которые называет тебе месячную сумму вместо годовой - вероятно никогда там не работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

214. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:09	+/–
в точности до наоборот - их уже сейчас можно массово поувольнять. ЫЫ агент прекрасно справляется с любой девопсятиной. Ну да, иногда роняет прод. Как будто кожанные так не делают?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

215. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:12	+/–
Ыы давно уже научился связно балаболить, так что ты даже и не заметишь кто на самом деле участвовал в тех созвонах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

216. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:13	+/–
раньше они назывались "девопсы", результат, в целом, тот же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

217. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:17	+/–
На каком временном отрезке? Я давно и часто нанимаю людей делать за меня то, что самому не охота. Точнее -- нанимал. Теперь плачу за токены.  Ну вот не существует людей, которые за ~$10/час готовы часами рыть логи, писать и тестировать код. Я уж не говорю о том, что здесь закон запрещает нанимать ниже минимальной часовой ставки. У меня там код довольно простой, и нужен не гений-один-на-миллион, а усердный трудяга, который не лажает. А так да, токен нынче дорог!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

218. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:20	+/–
Количество кода в большинстве случаев не является показателем качества. Чаще наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #223

219. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:21	+/–
Ну так это формально ошибка. Если тебе дорого то, что printf печатает, то надо не только возврат проверять на -1, но ещё и убеждаться, что все напечаталось. А если и так сойдёт, то может и вообще не нужен этот printf там? А то потом такие вот как ты удивляются, как так -- место в stdout кончилось и критический кусок кода залип из-за того, что не смог сообщить об успешном выполнении работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

220. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
Тебе бы подтянуть знания по экономике. Кстати можешь к ИИ обратиться, даже он тебе объяснит, из чего складывается стоимость компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

221. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:22	–2 +/–
Я, дорогой, меряю количество кода не байтами и строками, а фичами и идеями. Подумай над этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

222. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:23	+/–
Вообще-то одни из первых будут автоматизированы. Это та область, где ИИ-агенты к месту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

223. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:24	–2 +/–
По таким заявлениям палятся кодеры, меряющие прогресс SLOC'ами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #227

224. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:24	+/–
окей, клава - задание поняла? Вот и пиши. Шаблоны сама как-нибудь придумай (тебе опус на что дали!). Все сложи в CLAUDE.md в корне проекта. Я потом почитаю. На досуге. А... кому я вру. По мере реализации и так далее...а, впрочем, ты ж и так это делаешь. Да, мемори поправь, там наверное уже разъехалось что-нибудь, а контекст сейчас обнулим. /exit у меня рабочий день окончен. Завтра эти горе-менеджеры нового дерьма накидают, начни утром с переработки требований. Почту сама прочитаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

225. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:25	+/–
Большинство кода давно стало write only, года где-то с 2010. Потому что уровни абстракции растут, а с этим и сложность сопровождения. Это тебе не утилиту написать под MS-DOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

226. Сообщение от нах. (?), 12-Май-26, 19:26	+/–
Кстати, ты будешь ржать но на самом деле все наоборот - ЭТА ТВАРЬ _мне_ примерно такую инструкцию и накидала. Я с тех пор опусом стараюсь не пользоваться. Будет он мне еще условия ставить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

227. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:26	+/–
> SLOC'ами. Понятия не имею что это, но судя по твоему первому комментарию, ты намекнул, что ты индусо-кодер, которому платят за количество строчек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

228. Сообщение от Ebeneezer Goode (?), 12-Май-26, 19:28	+/–
> C:\лаба1 Без сарказма, этого достаточно для большинства проектов, которые ты не собираешься шарить и пилишь в одиночку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

229. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:28	+/–
Это исторически верная фактология. Ты бы хоть посмотрел, кто такой кодер, откуда взялся, и какие у него должностные обязанности. Программисты, называющие себя кодерами, это примерно как художники, называющие себя малярами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

230. Сообщение от Аноним (154), 12-Май-26, 19:30	+/–
Не путай себя с другими. Если тебе на третий раз пофиг, не значит что всем пофиг. Кто-то за результат отвечает лично, за что и получает прилично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

231. Сообщение от Аноним (231), 12-Май-26, 19:30	+/–
https://sourcecraft.dev/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

232. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 19:39	+/–
> Это Pi-стец. Потерянное поколение. Нам также учитель истории говорила...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

233. Сообщение от Аноним (233), 12-Май-26, 19:45	+/–
>Даже Gitea вроде уже всё умеет что гитлаб? ну, честно говоря, нет))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема