forum.opennet.ru - "Fragnesia - ещё одна уязвимость в ядре Linux, позволяющая получить root через изменение страничного кэша" (36)

"Fragnesia - ещё одна уязвимость в ядре Linux, позволяющая получить root через изменение страничного кэша"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Fragnesia - ещё одна уязвимость в ядре Linux, позволяющая получить root через изменение страничного кэша"	+/–
Сообщение от opennews (?), 13-Май-26, 22:19
В ядре Linux выявлена четвёртая за последние две недели уязвимость (CVE-2026-46300), позволяющая непривилегированному пользователю получить права root, перезаписав данные в страничном кэше. Уязвимости присвоено кодовое имя Fragnesia или Copy Fail 3.0. Суть уязвимости аналогична ранее раскрытым уязвимостям Copy Fail и Dirty Frag. Как и в случае с Dirty Frag новая уязвимость присутствует в подсистеме xfrm-ESP, но вызвана другой ошибкой и требует отдельного исправления. Доступен рабочий эксплоит... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65441
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

https www kernel org, Аноним (6), 22:38 , 13-Май-26, (6)

Нужен новый линукс отдельно ядро, отдельно права, каждый модуль отдельно Свои , Аноним (19), 23:39 , 13-Май-26, (19) +3

sysctl cannot stat proc sys kernel unprivileged_userns_clone No such file or , L29Ah (ok), 23:34 , 13-Май-26, (14) –1

я думаю правильная строчка для проверки выглядит как unshare -U -r id, L29Ah (ok), 23:39 , 13-Май-26, (21) –1

id необязателен, unshare по дефолту setuid-ит себя в 0, замапав текущего юзе, Аноним (43), 06:11 , 14-Май-26, (43)

Одно лечим, другое калечим , Аноним (17), 23:37 , 13-Май-26, (17) +4

Не зря ее назвали Dirty Fag , Аноним (41), 03:45 , 14-Май-26, (41) +1
Это ИИ исправляет уязвимости сделанные людьми и преднамеренно вставляет свои Со, Аноним (48), 07:52 , 14-Май-26, (48) +3

Там Линус вообще хоть что-то проверяет , Аноним (20), 23:39 , 13-Май-26, (20) +1

Тут надо систему управления проектом менять , Аноним (17), 23:52 , 13-Май-26, (26) –1

Да тут всё прогнило, всю систему нужно менять , Аноним (35), 00:39 , 14-Май-26, (35)

Так а откуда такой негатив Это же хорошо, что нашли и будут исправлять , Аноним (6), 23:53 , 13-Май-26, (27)

Исправили dirty frag - появилась fragnesia - исправили - опять уязвимость - , Аноним (17), 00:00 , 14-Май-26, (29) +1

А какие есть варианты 171 Не ошибается тот, кто ничего не делает 187 , Аноним (6), 00:05 , 14-Май-26, (30) +5

Ошибается или портачит, вот в чём вопрос , Аноним (32), 00:14 , 14-Май-26, (32) –5
повторно ошибается тот, кто занят не своим делом , Аноним (33), 00:23 , 14-Май-26, (33) –1

Ваше портфолио можно посмотреть , Аноним (6), 01:46 , 14-Май-26, (39) +7

А Ваше портфолио можно посмотреть , Аноним (52), 08:56 , 14-Май-26, (52)

это местные чемоданоботы не любят Линуса, ибо тот дал пинка под зад работникам т, 12yoexpert (ok), 08:45 , 14-Май-26, (51) +1

Например , Аноним (54), 09:04 , 14-Май-26, (54)

Дак патч в linux-next ветке был несколько дней, что сам не проверил , Аноним (38), 01:46 , 14-Май-26, (38)

Что это за клоунада с ядрами вообще https www opennet ru kernel 6 18 28 html , Аноним (34), 00:32 , 14-Май-26, (34)
А разгадка oдна безблагодатность убогого монолита, мапящего всю память на запис, Аноним (35), 00:41 , 14-Май-26, (36) –4

Давайте-давайте, расскажите нам про микроядра и их прекрасную изоляцию и вытека, Оно ним (-), 02:36 , 14-Май-26, (40) +4

Безопасность стоит того , Аноним (52), 08:58 , 14-Май-26, (53)
Гибридные ядра существуют , уп (?), 09:47 , 14-Май-26, (57)
Тот кто вместо безопасности выбирает скорость, в итоге остается и без первого, и, Аноним (58), 09:55 , 14-Май-26, (58)

Это где вы нашли такой монолит , Аноним (44), 06:22 , 14-Май-26, (44)
Линукс давно пишется, переписывается и подчищается на заказ бигтеху Старые др, Аноним (43), 06:26 , 14-Май-26, (45)

Но ведь оно изначально так и было , Аноним (47), 07:08 , 14-Май-26, (47)
Вот и получается, что ядро надо было писать под гплв3 и его имя хурд, Аноним (50), 08:36 , 14-Май-26, (50)

Что, опять , Аноним (37), 00:44 , 14-Май-26, (37)

IPsec - такой sec , Аноним (49), 08:36 , 14-Май-26, (49)

Короче, ничего не поменялось Всё, что хоть отдалённо связано с криптой и туда м, Аноним (43), 06:38 , 14-Май-26, (46)
Очередная уязвимость, для которой надо пересобрать ядро с включением никем не ис, Аноним (55), 09:14 , 14-Май-26, (55)
Кто там рассказывал, что наконец-то пришёл ИИ и rust не нужен Символично , Аноним (56), 09:20 , 14-Май-26, (56)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Май-26, 22:38 +/–

>Уязвимость проявляется в ядрах Linux, выпущенных после 5 мая
https://www.kernel.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

14. Сообщение от L29Ah (ok), 13-Май-26, 23:34 –1 +/–

sysctl: cannot stat /proc/sys/kernel/unprivileged_userns_clone: No such file or directory

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Май-26, 23:37 +4 +/–

>из-за случайной активации исправлением уязвимости Dirty Frag
Одно лечим, другое калечим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #48

19. Сообщение от Аноним (19), 13-Май-26, 23:39 +3 +/–

Нужен новый линукс. отдельно ядро, отдельно права, каждый модуль отдельно. Свои ядра процессора, регистры, память и файловая система. Даёшь каждому процессу по собственному компу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Май-26, 23:39 +1 +/–

> проявляется в ядрах Linux, выпущенных после 5 мая, из-за случайной активации исправлением уязвимости Dirty Frag
Там Линус вообще хоть что-то проверяет?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #27, #38

21. Сообщение от L29Ah (ok), 13-Май-26, 23:39 –1 +/–

я думаю правильная строчка для проверки выглядит как unshare -U -r id

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #43

26. Сообщение от Аноним (17), 13-Май-26, 23:52 –1 +/–

Тут надо систему управления проектом менять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35

27. Сообщение от Аноним (6), 13-Май-26, 23:53 +/–

Так а откуда такой негатив ? Это же хорошо, что нашли и будут исправлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #29, #51

29. Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 00:00 +1 +/–

>Для устранения уязвимости Fragnesia для ядра Linux было предложено исправление. Анализ данного исправления показал, что его недостаточно, после чего был подготовлен второй вариант патча.
Исправили dirty frag -> появилась fragnesia -> исправили -> опять уязвимость -> второй вариант исправления -> ... "и этот сон никогда не закончится ..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 00:05 +5 +/–

А какие есть варианты ?
«Не ошибается тот, кто ничего не делает».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #32, #33

32. Сообщение от Аноним (32), 14-Май-26, 00:14 –5 +/–

> «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
Ошибается или портачит, вот в чём вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (33), 14-Май-26, 00:23 –1 +/–

повторно ошибается тот, кто занят не своим делом!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (34), 14-Май-26, 00:32 +/–

Что это за клоунада с ядрами вообще? https://www.opennet.me/kernel/6.18.28.html https://www.opennet.me/kernel/6.18.29.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 00:39 +/–

"Да тут всё прогнило, всю систему нужно менять"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 00:41 –4 +/–

А разгадка oдна: безблагодатность убогого монолита, мапящего всю память на запись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #44, #45

37. Сообщение от Аноним (37), 14-Май-26, 00:44 +/–

Что, опять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

38. Сообщение от Аноним (38), 14-Май-26, 01:46 +/–

Дак патч в linux-next ветке был несколько дней, что сам не проверил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

39. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 01:46 +7 +/–

Ваше портфолио можно посмотреть ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #52

40. Сообщение от Оно ним (-), 14-Май-26, 02:36 +4 +/–

Давайте-давайте, расскажите нам про микроядра и их прекрасную изоляцию (и вытекающую из этого тормознутость).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #53, #57, #58

41. Сообщение от Аноним (41), 14-Май-26, 03:45 +1 +/–

Не зря ее назвали Dirty Fag.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

43. Сообщение от Аноним (43), 14-Май-26, 06:11 +/–

"id" необязателен, `unshare` по дефолту setuid-ит себя в 0, замапав текущего юзера на 0 в новом неймспейсе. В ведроиде, походу, эта фишка либо совсем выпилена, либо закрыта selinuxом либо ещё чем-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

44. Сообщение от Аноним (44), 14-Май-26, 06:22 +/–

Это где вы нашли такой монолит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

45. Сообщение от Аноним (43), 14-Май-26, 06:26 +/–

Линукс давно пишется, переписывается и "подчищается" на заказ бигтеху. Старые драйвера того, что по хорошему изначально должно было быть в юзерспейсе, выкидываются; прогресс по имплементации адекватных для современного железа интерфейсов чтобы дёшево и быстро давать общаться железу и юзерспейсу без необходимости писать юзерспейсный код в ядро, еле ползёт. Зато пихание кода который трансформирует данные за юзера и ещё свой сложный стейт имеет, типа крипты, впнов, фаерволов, TLS и файловых систем, цветёт и благоухает. Вот как заменить поломанную имплементацию IPsec? Стать мейнтейнером в ядре и нахаляву сидеть в мейлинг листе мониторить всё, что может в совсем другой подсистеме (как в данном случае) сломать твой код или открыть уязвимость? Переписывать TUN так, чтобы учесть причины того, почему он на самом деле тормознутый, а не "просто надо было пихать всё в ядро"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47, #50

46. Сообщение от Аноним (43), 14-Май-26, 06:38 +/–

Короче, ничего не поменялось. Всё, что хоть отдалённо связано с криптой и туда может написать непривилегированный юзер, надо отрубать.
И фаервол походу тоже придётся в юзерспейс вытаскивать. А то nftables тоже в первую очередь используют для masquerade на форвардящихся пакетах, и стейт там меняется постоянно от рандомных пакетов что WAN, что LAN.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Май-26, 07:08 +/–

> Стать мейнтейнером в ядре и нахаляву сидеть в мейлинг листе мониторить всё, что может в совсем другой подсистеме (как в данном случае) сломать твой код или открыть уязвимость?
Но ведь оно изначально так и было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Аноним (48), 14-Май-26, 07:52 +3 +/–

Это ИИ исправляет уязвимости сделанные людьми и преднамеренно вставляет свои. Со временем люди не будут иметь своих закладок в коде, а все закладки и бекдоры будет знать ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

49. Сообщение от Аноним (49), 14-Май-26, 08:36 +/–

IPsec - такой sec.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

50. Сообщение от Аноним (50), 14-Май-26, 08:36 +/–

Вот и получается, что ядро надо было писать под гплв3 и его имя хурд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

51. Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Май-26, 08:45 +1 +/–

это местные чемоданоботы не любят Линуса, ибо тот дал пинка под зад работникам террористических организаций на территории рф

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #54

52. Сообщение от Аноним (52), 14-Май-26, 08:56 +/–

А Ваше портфолио можно посмотреть ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

53. Сообщение от Аноним (52), 14-Май-26, 08:58 +/–

Безопасность стоит того.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от Аноним (54), 14-Май-26, 09:04 +/–

Например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

55. Сообщение от Аноним (55), 14-Май-26, 09:14 +/–

Очередная уязвимость, для которой надо пересобрать ядро с включением никем не используемого модуля и дополнительно выставить редкий флаг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 14-Май-26, 09:20 +/–

Кто там рассказывал, что наконец-то пришёл ИИ и rust не нужен?
>Уязвимость проявляется в ядрах Linux, выпущенных после 5 мая, из-за случайной активации исправлением уязвимости Dirty Frag.
Символично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от уп (?), 14-Май-26, 09:47 +/–

Гибридные ядра: существуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

58. Сообщение от Аноним (58), 14-Май-26, 09:55 +/–

> Давайте-давайте, расскажите нам про микроядра и их прекрасную изоляцию (и вытекающую из этого тормознутость).
Тот кто вместо безопасности выбирает скорость, в итоге остается и без первого, и без второго (с)
Ну или он просто идейный любитель голым задом в окно светить или незнакомцам в пользование свой комп давать... я не осуждаю чужие фетиши)
Доказано примерами ведра линукс и cpaкеров регулярно разматывающихся об столбы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Май-26, 22:38	+/–
>Уязвимость проявляется в ядрах Linux, выпущенных после 5 мая https://www.kernel.org
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

14. Сообщение от L29Ah (ok), 13-Май-26, 23:34	–1 +/–
sysctl: cannot stat /proc/sys/kernel/unprivileged_userns_clone: No such file or directory
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Май-26, 23:37	+4 +/–
>из-за случайной активации исправлением уязвимости Dirty Frag Одно лечим, другое калечим.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41, #48

19. Сообщение от Аноним (19), 13-Май-26, 23:39	+3 +/–
Нужен новый линукс. отдельно ядро, отдельно права, каждый модуль отдельно. Свои ядра процессора, регистры, память и файловая система. Даёшь каждому процессу по собственному компу!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Май-26, 23:39	+1 +/–
> проявляется в ядрах Linux, выпущенных после 5 мая, из-за случайной активации исправлением уязвимости Dirty Frag Там Линус вообще хоть что-то проверяет?!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #27, #38

21. Сообщение от L29Ah (ok), 13-Май-26, 23:39	–1 +/–
я думаю правильная строчка для проверки выглядит как unshare -U -r id
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #43

26. Сообщение от Аноним (17), 13-Май-26, 23:52	–1 +/–
Тут надо систему управления проектом менять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35

27. Сообщение от Аноним (6), 13-Май-26, 23:53	+/–
Так а откуда такой негатив ? Это же хорошо, что нашли и будут исправлять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #29, #51

29. Сообщение от Аноним (17), 14-Май-26, 00:00	+1 +/–
>Для устранения уязвимости Fragnesia для ядра Linux было предложено исправление. Анализ данного исправления показал, что его недостаточно, после чего был подготовлен второй вариант патча. Исправили dirty frag -> появилась fragnesia -> исправили -> опять уязвимость -> второй вариант исправления -> ... "и этот сон никогда не закончится ..."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 00:05	+5 +/–
А какие есть варианты ? «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #32, #33

32. Сообщение от Аноним (32), 14-Май-26, 00:14	–5 +/–
> «Не ошибается тот, кто ничего не делает». Ошибается или портачит, вот в чём вопрос.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (33), 14-Май-26, 00:23	–1 +/–
повторно ошибается тот, кто занят не своим делом!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (34), 14-Май-26, 00:32	+/–
Что это за клоунада с ядрами вообще? https://www.opennet.me/kernel/6.18.28.html https://www.opennet.me/kernel/6.18.29.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 00:39	+/–
"Да тут всё прогнило, всю систему нужно менять"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (35), 14-Май-26, 00:41	–4 +/–
А разгадка oдна: безблагодатность убогого монолита, мапящего всю память на запись.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40, #44, #45

37. Сообщение от Аноним (37), 14-Май-26, 00:44	+/–
Что, опять?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #49

38. Сообщение от Аноним (38), 14-Май-26, 01:46	+/–
Дак патч в linux-next ветке был несколько дней, что сам не проверил?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

39. Сообщение от Аноним (6), 14-Май-26, 01:46	+7 +/–
Ваше портфолио можно посмотреть ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #52

40. Сообщение от Оно ним (-), 14-Май-26, 02:36	+4 +/–
Давайте-давайте, расскажите нам про микроядра и их прекрасную изоляцию (и вытекающую из этого тормознутость).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #53, #57, #58

41. Сообщение от Аноним (41), 14-Май-26, 03:45	+1 +/–
Не зря ее назвали Dirty Fag.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

43. Сообщение от Аноним (43), 14-Май-26, 06:11	+/–
"id" необязателен, `unshare` по дефолту setuid-ит себя в 0, замапав текущего юзера на 0 в новом неймспейсе. В ведроиде, походу, эта фишка либо совсем выпилена, либо закрыта selinuxом либо ещё чем-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

44. Сообщение от Аноним (44), 14-Май-26, 06:22	+/–
Это где вы нашли такой монолит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36

45. Сообщение от Аноним (43), 14-Май-26, 06:26	+/–
Линукс давно пишется, переписывается и "подчищается" на заказ бигтеху. Старые драйвера того, что по хорошему изначально должно было быть в юзерспейсе, выкидываются; прогресс по имплементации адекватных для современного железа интерфейсов чтобы дёшево и быстро давать общаться железу и юзерспейсу без необходимости писать юзерспейсный код в ядро, еле ползёт. Зато пихание кода который трансформирует данные за юзера и ещё свой сложный стейт имеет, типа крипты, впнов, фаерволов, TLS и файловых систем, цветёт и благоухает. Вот как заменить поломанную имплементацию IPsec? Стать мейнтейнером в ядре и нахаляву сидеть в мейлинг листе мониторить всё, что может в совсем другой подсистеме (как в данном случае) сломать твой код или открыть уязвимость? Переписывать TUN так, чтобы учесть причины того, почему он на самом деле тормознутый, а не "просто надо было пихать всё в ядро"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #47, #50

46. Сообщение от Аноним (43), 14-Май-26, 06:38	+/–
Короче, ничего не поменялось. Всё, что хоть отдалённо связано с криптой и туда может написать непривилегированный юзер, надо отрубать. И фаервол походу тоже придётся в юзерспейс вытаскивать. А то nftables тоже в первую очередь используют для masquerade на форвардящихся пакетах, и стейт там меняется постоянно от рандомных пакетов что WAN, что LAN.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Май-26, 07:08	+/–
> Стать мейнтейнером в ядре и нахаляву сидеть в мейлинг листе мониторить всё, что может в совсем другой подсистеме (как в данном случае) сломать твой код или открыть уязвимость? Но ведь оно изначально так и было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Аноним (48), 14-Май-26, 07:52	+3 +/–
Это ИИ исправляет уязвимости сделанные людьми и преднамеренно вставляет свои. Со временем люди не будут иметь своих закладок в коде, а все закладки и бекдоры будет знать ИИ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

49. Сообщение от Аноним (49), 14-Май-26, 08:36	+/–
IPsec - такой sec.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37

50. Сообщение от Аноним (50), 14-Май-26, 08:36	+/–
Вот и получается, что ядро надо было писать под гплв3 и его имя хурд
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #45

51. Сообщение от 12yoexpert (ok), 14-Май-26, 08:45	+1 +/–
это местные чемоданоботы не любят Линуса, ибо тот дал пинка под зад работникам террористических организаций на территории рф
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #54

52. Сообщение от Аноним (52), 14-Май-26, 08:56	+/–
А Ваше портфолио можно посмотреть ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39