forum.opennet.ru - "Rocky Linux ввёл в строй репозиторий для оперативного устранения уязвимостей" (9)

"Rocky Linux ввёл в строй репозиторий для оперативного устранения уязвимостей"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Rocky Linux ввёл в строй репозиторий для оперативного устранения уязвимостей"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Май-26, 21:03
Разработчики дистрибутива Rocky Linux объявили о создании отдельного репозитория для внеплановой публикации срочных обновлений пакетов с устранением уязвимостей, не синхронизированного с репозиториями Red Hat Enterprise Linux. Отмечается, что проект Rocky Linux придерживается принципа максимально близкого соответствия пакетной базе RHEL, при этом возникающие последнее время угрозы безопасности вынуждают сделать исключение... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65457
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Опомнились, когда все перебежали на AlmaLinux, у которого фиксы и релизы выходят, Аноним (1), 21:03 , 15-Май-26, (1) +4

Ну не все, свой имеют https opennet ru 64277-top500, Аноним (4), 21:51 , 15-Май-26, (4) –1
А я смотрю, нет никого , Аноним (5), 21:51 , 15-Май-26, (5)

Припозднились В alma схожий принцип уже давно реализован , Colorado_House_of_Representatives (?), 21:07 , 15-Май-26, (2)

Полагаю, дело не в припозднились, а в том, что Rocky изначально планировали быть, LaunchWiskey (ok), 21:50 , 15-Май-26, (3) +4

Да, Курцер хотел продолжать тупо делать CentOS, без особых изменений в подходе к, freehck (ok), 02:08 , 16-Май-26, (10)

Ну если в Alma, реализован, значит наверное Rocky, нельзя , Аноним (7), 23:13 , 15-Май-26, (7)

Почему Rocky и Alma не объединяться А то 2 дистрибутива с одной целью - быть бе, Аркагоблин (?), 23:52 , 15-Май-26, (8)

Ну эдак можно спросить, почему Debian и Ubuntu не объединятся Ну или почему в, freehck (ok), 02:00 , 16-Май-26, (9)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Май-26, 21:03 +4 +/–

Опомнились, когда все перебежали на AlmaLinux, у которого фиксы и релизы выходят почти без задержек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

2. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 15-Май-26, 21:07 +/–

Припозднились. В alma схожий принцип уже давно реализован.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7

3. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 15-Май-26, 21:50 +4 +/–

Полагаю, дело не в припозднились, а в том, что Rocky изначально планировали быть максимально точной копией RHEL, поэтому, в отличии от AlmaLinux, ничем подобным и не думали заморачиваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Май-26, 21:51 –1 +/–

>все перебежали на
Ну не все, свой % имеют:
https://opennet.ru/64277-top500

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 15-Май-26, 21:51 +/–

А я смотрю, нет никого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (7), 15-Май-26, 23:13 +/–

Ну если в Alma, реализован, значит наверное Rocky, нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аркагоблин (?), 15-Май-26, 23:52 +/–

Почему Rocky и Alma не объединяться? А то 2 дистрибутива с одной целью - быть бесплатным клоном RHEL после закрытия CentOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от freehck (ok), 16-Май-26, 02:00 +/–

> Почему Rocky и Alma не объединяться? А то 2 дистрибутива с одной целью - быть бесплатным клоном RHEL после закрытия CentOS
Ну эдак можно спросить, почему Debian и Ubuntu не объединятся... Ну или почему вообще существуют форки-деривативы. =)
Что ж. Наверное потому, что за Rocky Linux стоит Грегори Курцер, который основатель CentOS, и его компания Ctrl IQ; а за Alma Linux стоит Игорь Селецкий и его компания CloudLinux. Rocky — контролируется напрямую CIQ и вроде как живёт, продавая его коммерческую поддержку, Alma же — контролируется через некоммерческий фонд, в уставе которого закреплено, что ни одна компания не может его контролировать полностью. Таким образом, они во-первых прямые конкуренты, а во-вторых у них диаметрально противоположные модели управления. Ну то бишь тупо разные стейкхолдеры с сильно разными интересами.
Плюс, я слышал, что они вроде как решили несколько по-разному развиваться после того, как RedHat закрыл доступ к сырцам. Но по данному вопросу я глубоко не копал и шибко не в курсе.
Главное, что нужно помнить: дистрибутивы — это всегда про политику, и основное их различие как правило в том, какой устав, кто главный и как принимаются решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от freehck (ok), 16-Май-26, 02:08 +/–

> Полагаю, дело не в припозднились, а в том, что Rocky изначально планировали
> быть максимально точной копией RHEL, поэтому, в отличии от AlmaLinux, ничем
> подобным и не думали заморачиваться.
Да, Курцер хотел продолжать тупо делать CentOS, без особых изменений в подходе к поддержке дистрибутива. И его можно понять: CentOS же работал и был востребован в течение стольких лет... Казалось бы, зачем меняться?.. Что ж, до него начинает что-то доходить, но походу уже поздно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Май-26, 21:03	+4 +/–
Опомнились, когда все перебежали на AlmaLinux, у которого фиксы и релизы выходят почти без задержек.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

2. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 15-Май-26, 21:07	+/–
Припозднились. В alma схожий принцип уже давно реализован.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #7

3. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 15-Май-26, 21:50	+4 +/–
Полагаю, дело не в припозднились, а в том, что Rocky изначально планировали быть максимально точной копией RHEL, поэтому, в отличии от AlmaLinux, ничем подобным и не думали заморачиваться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Май-26, 21:51	–1 +/–
>все перебежали на Ну не все, свой % имеют: https://opennet.ru/64277-top500
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 15-Май-26, 21:51	+/–
А я смотрю, нет никого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (7), 15-Май-26, 23:13	+/–
Ну если в Alma, реализован, значит наверное Rocky, нельзя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аркагоблин (?), 15-Май-26, 23:52	+/–
Почему Rocky и Alma не объединяться? А то 2 дистрибутива с одной целью - быть бесплатным клоном RHEL после закрытия CentOS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от freehck (ok), 16-Май-26, 02:00	+/–
> Почему Rocky и Alma не объединяться? А то 2 дистрибутива с одной целью - быть бесплатным клоном RHEL после закрытия CentOS Ну эдак можно спросить, почему Debian и Ubuntu не объединятся... Ну или почему вообще существуют форки-деривативы. =) Что ж. Наверное потому, что за Rocky Linux стоит Грегори Курцер, который основатель CentOS, и его компания Ctrl IQ; а за Alma Linux стоит Игорь Селецкий и его компания CloudLinux. Rocky — контролируется напрямую CIQ и вроде как живёт, продавая его коммерческую поддержку, Alma же — контролируется через некоммерческий фонд, в уставе которого закреплено, что ни одна компания не может его контролировать полностью. Таким образом, они во-первых прямые конкуренты, а во-вторых у них диаметрально противоположные модели управления. Ну то бишь тупо разные стейкхолдеры с сильно разными интересами. Плюс, я слышал, что они вроде как решили несколько по-разному развиваться после того, как RedHat закрыл доступ к сырцам. Но по данному вопросу я глубоко не копал и шибко не в курсе. Главное, что нужно помнить: дистрибутивы — это всегда про политику, и основное их различие как правило в том, какой устав, кто главный и как принимаются решения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от freehck (ok), 16-Май-26, 02:08	+/–
> Полагаю, дело не в припозднились, а в том, что Rocky изначально планировали > быть максимально точной копией RHEL, поэтому, в отличии от AlmaLinux, ничем > подобным и не думали заморачиваться. Да, Курцер хотел продолжать тупо делать CentOS, без особых изменений в подходе к поддержке дистрибутива. И его можно понять: CentOS же работал и был востребован в течение стольких лет... Казалось бы, зачем меняться?.. Что ж, до него начинает что-то доходить, но походу уже поздно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3