forum.opennet.ru - "Релиз OpenBSD 7.9" (58)

"Релиз OpenBSD 7.9"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз OpenBSD 7.9"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Май-26, 23:03
Представлен выпуск свободной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 7.9. Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, проактивная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 7.9 составляет 597 МБ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65495
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уже обновил свой одноплатник и включил на нем песенки Спасибо утилите sysupgrad, Аноним (1), 23:03 , 21-Май-26, (1) –1

Как там sd-карточка под FFS2 живёт Не стёба ради спрашиваю, если что , Aliech (ok), 23:05 , 21-Май-26, (3) +4

есть microsd с ffs на 128Gb, норм, пользую для переноса видео фото аудио для и, крокодил мимо.. (-), 02:46 , 22-Май-26, (18) +1

Спасибо за информацию Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd ш, Aliech (ok), 02:56 , 22-Май-26, (20)

У меня опёнок живёт своей жизнью на карточке 64GB уже почти год Всё с ним хорош, openssh_user (ok), 05:52 , 22-Май-26, (24) –1

Спасибо за информацию, Aliech (ok), 05:54 , 22-Май-26, (25)

SD карты сами по себе ненадёжны, лучше делать бекапы Или переходить на eMMC M, Аноним (1), 09:21 , 22-Май-26, (40)

Скрыто модератором, крокодил мимо.. (-), 09:54 , 22-Май-26, (45)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 10:33 , 22-Май-26, (49)

Кроме песен они публикуют свой постер На сайте в разделах Song Artworks может, Аноним (26), 05:56 , 22-Май-26, (26)

Не начали они петь , name (??), 09:00 , 22-Май-26, (37) +1

Какой одноплатник , bOOster (ok), 08:19 , 22-Май-26, (33)

Присоединяюсь На малинке живет , Аноним (53), 10:47 , 22-Май-26, (53)

Для чего используешь её на одноплатнике , Аноним (58), 11:05 , 22-Май-26, (58)

Авторам текста - респект за верность традициям Четвертый десяток лет пошёл уже , Аноним (2), 23:04 , 21-Май-26, (2) +14

Уже никто не помнит имён господ из netbsd , Абра (?), 01:50 , 22-Май-26, (12)

Люто-бешено плюсую А тех кто зачинал FreeBSD тоже никто не помнит , Аноним (26), 05:59 , 22-Май-26, (27)

At T, bOOster (ok), 08:19 , 22-Май-26, (34)

Не совсем At T была владельцем оригинального UnixВ университете Беркли делали е, ukuk (?), 10:20 , 22-Май-26, (46)

Помнят что геи, а это главное , name (??), 10:48 , 22-Май-26, (54)

На кого намекаете На непонятную ориентацию космонавта , ukuk (?), 11:01 , 22-Май-26, (56)

Потому что историю надо знать, чтобы потом её не пришлось повторять , Самсоныч (?), 01:59 , 22-Май-26, (14) +5

Согласен Давайте каждую новость про Linux начинать с истории о том, как финский, Аноним (30), 07:04 , 22-Май-26, (30) +5

Не надо передергивать, OpenBSD самая малоизвестная из всего семейства BSD, навер, Аноним (32), 08:01 , 22-Май-26, (32)

Здрасти В твоих фантазиях она малоизвестна , bOOster (ok), 08:20 , 22-Май-26, (35)
Хамить профессору не нужно, а вот поспорить с ним это всегда пожалуйста, я 4 в к, bOOster (ok), 08:26 , 22-Май-26, (36)
В свете последних новостей, линукс это история позора , name (??), 09:08 , 22-Май-26, (38)

Да все норм Чем больше уязвимостей исправят, тем меньше останется Радоваться на, ukuk (?), 10:24 , 22-Май-26, (47)

Давай подойдем к вопросу с другой стороны Что такое вообще GNU и линукс К моме, name (??), 10:59 , 22-Май-26, (55) +1

ГНУ к линуксу почти никакого отношения не имеет Торвальдс сам про это говорил Но, Аноним (59), 11:07 , 22-Май-26, (59)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 10:36 , 22-Май-26, (50)

Опять TRIM не завезли Только не говорите, что он не нужен Ну или объясните, ка, No TRIM OS (-), 23:11 , 21-Май-26, (4) –3
Есть люди двух типов одни годами благополучно используют OpenBSD с FFS2 на SSD,, Аноним (2), 23:24 , 21-Май-26, (5) +1

Ну что делать, ну не знают некоторые, что посылку нулей размером с целый записыв, Aliech (ok), 23:41 , 21-Май-26, (6) –1

Эти храбрецы, которые с шифрацией, просто делают overprovisioning, оставляя 10-2, Аноним (2), 23:51 , 21-Май-26, (7) +1

Ну как SSD - SSD рознь В современном SSD теми 20 можно проигнорировать и, Aliech (ok), 23:56 , 21-Май-26, (8) +1
Если это свободное пространство перед этим не затримлено, диск не в курсе что он, Аноним (42), 09:44 , 22-Май-26, (42)

Пруфы будут И после удаления файлов ФС не затирает место нулями Trim команда н, Аноним (42), 09:43 , 22-Май-26, (41)
Напомню, что в linux трим работает на зашифрованных разделах Но так не рекоменд, Аноним (42), 09:47 , 22-Май-26, (43)

Так и не увидел существенных изменений а драйвере iwxА жаль 128542 , Аноним (10), 01:25 , 22-Май-26, (10)
Это как Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD , Аноним (21), 03:12 , 22-Май-26, (21)

Не пори чушь 128078 , Аноним (32), 05:33 , 22-Май-26, (22)
Оказывается пермиссивка тоже бывает разной Например, у лицензии Apache2 есть не, Аноним (26), 06:07 , 22-Май-26, (29)
А так, что весь графический стек лицензирован под несколькими лицензиями Разрабо, ukuk (?), 10:28 , 22-Май-26, (48)

Хороший проект Через полгода выйдет юбилейная 8 0 версия 60-ый релиз, наверное, openssh_user (ok), 05:49 , 22-Май-26, (23)
С Тэо не согласен Они взяли курс на выпиливание копилефтного GCC старая версия , Аноним (26), 06:02 , 22-Май-26, (28)

ты бы хоть разобрался4 2 1 это гпл2 все что выше гпл3 и неприемлимону и гцц соб, жявамэн (ok), 07:42 , 22-Май-26, (31) +2
А GPL это пермиссивка в передаче кода под непрямое управление владение корпора, Аноним (39), 09:20 , 22-Май-26, (39) –1
список собранных пакетов со словом gcc для x86_64 в портах, ессно, версий бол, крокодил мимо.. (-), 10:38 , 22-Май-26, (51)

Скрыто модератором, Аноним (44), 09:52 , 22-Май-26, (44) –4
Пробовал ставить и пользоваться фрибсд и опенбсд Мне опенок больше понравился , ukuk (?), 10:40 , 22-Май-26, (52) +1
Проект хороший, интересный, но хоть убейте, я не понимаю зачем ей пользоваться н, Аноним (58), 11:04 , 22-Май-26, (57)

Я ставил чисто по приколу Для получения фана Хотелось прикоснуться к идеологии , ukuk (?), 11:13 , 22-Май-26, (60) +1

Причём здесь самоутвердиться Мне искренне было интересно , Аноним (58), 11:59 , 22-Май-26, (66)

Слушай внятные ответы, несколько лет использую опенок как единственную ось на де, Аноним (61), 11:34 , 22-Май-26, (61) +2
Лютая безопасность от энтузиастов, про W X они знали задолго до Линукса , Аноним (62), 11:35 , 22-Май-26, (62)
Про опёнок на десктопе отвечу, что мне просто нравится он Я нетребовательный по, openssh_user (ok), 11:58 , 22-Май-26, (65)

Гуляем , Аноним (67), 12:14 , 22-Май-26, (67)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 23:03 –1 +/–

Уже обновил свой одноплатник и включил на нем песенки. Спасибо утилите sysupgrade. Песенки правда старые пришлось слушать. В этом релизе не песенка, а просто мелодия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #26, #33, #58

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:04 +14 +/–

Авторам текста - респект за верность традициям! Четвертый десяток лет пошёл уже проекту OpenBSD, 60-й релиз состоялся, а на opennet.ru новость о каждом новом релизе неизменно начинается с "... был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ...". Это ж очень важно - кто там с кем был в конфликте 30 лет назад, не забудем, не простим!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

3. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:05 +4 +/–

Как там sd-карточка под FFS2 живёт? Не стёба ради спрашиваю, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #40, #49

4. Сообщение от No TRIM OS (-), 21-Май-26, 23:11 –3 +/–

Опять TRIM не завезли. Только не говорите, что он не нужен. Ну или объясните, как контроллер узнает, какие участки освобождать без взаимодействия с ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:24 +1 +/–

Есть люди двух типов: одни годами благополучно используют OpenBSD с FFS2 на SSD, а вторые вообще никогда не использовали OpenBSD, но зато считают своим долгом всем вокруг рассказывать, как на ней невозможно жить без TRIM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:41 –1 +/–

Ну что делать, ну не знают некоторые, что посылку нулей размером с целый записываемый блок, многие SSD трактуют практически как аналог trim'а. Другой вопрос в том, что переписываемые блоки современных SSD стали огромными.
А ещё, из тех, кто таки эксплуатирует уже OpenBSD на SSD, есть храбрецы, которые это делают с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #41, #43

7. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:51 +1 +/–

Эти храбрецы, которые с шифрацией, просто делают overprovisioning, оставляя 10-20% диска неразмеченными при установке системы - garbage collector контроллера SSD использует это пространство как резервное и нет проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8, #42

8. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:56 +1 +/–

Ну как... SSD - SSD рознь. В современном SSD теми 20% можно... проигнорировать их можно. В SSD важней, сколько TBW заложено в схемотехническом решении. FYI

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Май-26, 01:25 +/–

Так и не увидел существенных изменений а драйвере iwx
А жаль. 😞

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Абра (?), 22-Май-26, 01:50 +/–

Уже никто не помнит имён господ из netbsd:)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27

14. Сообщение от Самсоныч (?), 22-Май-26, 01:59 +5 +/–

Потому что историю надо знать, чтобы потом её не пришлось повторять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

18. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 02:46 +1 +/–

есть microsd с ffs на 128Gb, норм, пользую для переноса видео/фото/аудио.. для интенсивной записи/чтения мелочи - не рискнул бы.. ось на неё ставить - не стоит, и дело не в ffs..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

20. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 02:56 +/–

Спасибо за информацию. Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке. Разработчики OpenBSD стараются, и поддержка некоторых одноплатников там даже стабильней, чем в linux. Но вот интересен был опыт, вдруг кто таки успешно эксплуатирует micro-sd как основной диск для OpenBSD на подобных одноплатниках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Май-26, 03:12 +/–

>Реализация фреймворка drm (Direct Rendering Manager) и графических драйверов для GPU AMD и Intel синхронизирована с ядром Linux 6.18.22 (в прошлом выпуске - 6.12.50).
Это как? Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #29, #48

22. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 05:33 +/–

Не пори чушь. 👎

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:49 +/–

Хороший проект. Через полгода выйдет юбилейная 8.0 версия. 60-ый релиз, наверное, это тоже своеобразный юбилей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:52 –1 +/–

> Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке
У меня опёнок живёт своей жизнью на карточке 64GB уже почти год. Всё с ним хорошо. Да, срок не о чём совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

25. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 05:54 +/–

Спасибо за информацию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:56 +/–

Кроме песен они публикуют свой постер. На сайте в разделах Song & Artworks можете глянуть. Они начали петь - это хорошая примета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

27. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:59 +/–

Люто-бешено плюсую! А тех кто зачинал FreeBSD тоже никто не помнит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34, #54

28. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:02 +/–

>LLVM/Clang 19.1.7 (+ патчи)
>GCC 4.2.1 (+ патчи)
С Тэо не согласен. Они взяли курс на выпиливание копилефтного GCC старая версия так и застыла. LLVM - это пермиссивка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #39, #51

29. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:07 +/–

Оказывается пермиссивка тоже бывает разной. Например, у лицензии Apache2 есть несовместимости с GPL_v2, а вот с GPL_3 у неё совместимость есть. У сабжа лицензия BSD - она со всеми копилефтами совместима.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Май-26, 07:04 +5 +/–

Согласен. Давайте каждую новость про Linux начинать с истории о том, как финский сопляк нахамил профессору Таненбауму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #32, #50

31. Сообщение от жявамэн (ok), 22-Май-26, 07:42 +2 +/–

ты бы хоть разобрался
4.2.1  это гпл2 все что выше гпл3 и неприемлимо
ну и гцц собираются только какие то совсем тухлые архитектуры
основные все собираются цлангом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 08:01 +/–

Не надо передергивать, OpenBSD самая малоизвестная из всего семейства BSD, наверное, упоминание её абсолютно никому не повредит потому что анонимные эксперты пользуются что этим вашим линуксом, что прикладным софтом и понятия не имеют что за этим стоит свободная лицензия, философия.
Если в новостях про ядро писать что "студенту хамить профессору" это история успеха, с которой надо брать пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35, #36, #38

33. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19 +/–

Какой одноплатник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53

34. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19 +/–

At&T

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #46

35. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:20 +/–

Здрасти.. В твоих фантазиях она малоизвестна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:26 +/–

Хамить профессору не нужно, а вот поспорить с ним это всегда пожалуйста, я 4 в курсе информатики получил в универе (программировал уже лет 8 до этого, в том числе и на ассемблере для БК0010) за то что спорил что представлять в уме и в программе массив можно как угодно хоть вертикально X, хоть горизонтально Y и наоборот. А в памяти компа массив это вообще линейный набор значений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 09:00 +1 +/–

Не начали они петь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

38. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 09:08 +/–

В свете последних новостей, линукс это история позора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #47

39. Сообщение от Аноним (39), 22-Май-26, 09:20 –1 +/–

А GPL это пермиссивка в передаче кода под непрямое управление (владение) корпорациям. Только это стараются не замечать ("бессознательная доверчивость эксплуатируемых кодеров к корпорастии").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

40. Сообщение от Аноним (1), 22-Май-26, 09:21 +/–

SD карты сами по себе ненадёжны, лучше делать бекапы. Или переходить на eMMC / M.2 SSD. На современных одноплатниках это возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #45

41. Сообщение от Аноним (42), 22-Май-26, 09:43 +/–

> многие SSD трактуют практически как аналог trim'а
Пруфы будут? И после удаления файлов ФС не затирает место нулями. Trim команда низкоуровневая, а потому быстрее скорости записи на порядки. Сбросить nand всего диска занимает пара секунд.
> с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется.
Магия сборщика в принципе не работает без трима, потому что диск не в курсе что такое файловая система и какие сектора хранят полезные данные, а какие нет. Да, диск может корячиться через резервную область, но пространства для манёвра мало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

42. Сообщение от Аноним (42), 22-Май-26, 09:44 +/–

> оставляя 10-20% диска неразмеченными при установке системы - garbage collector контроллера SSD использует это пространство как резервное
Если это свободное пространство перед этим не затримлено, диск не в курсе что он может его использовать для своих нужд. Для него это область с данными, которые он не имеет права трогать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

43. Сообщение от Аноним (42), 22-Май-26, 09:47 +/–

> с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется
Напомню, что в linux трим работает на зашифрованных разделах. Но так не рекомендуют делать, так как структура данных будет видна (но не сами данные).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

44. Сообщение от Аноним (44), 22-Май-26, 09:52 Скрыто ботом-модератором –4 +/–

> главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ)
половина из которых уже дохлые
> стандартизация
и много настандартизировали?
> корректная работа, проактивная безопасность и интегрированные криптографические средства
напомню что речь о чуваках которые нафакапили CVE, а потом не смогли с первого раза исправить
хотя им разжевали и почти в рот положили
ps самое веселое спрашивать BSDунов разных сортов "а где ваша супер-нужная система используется?"
А потом выслушивать "пyk-cpeньк")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 09:54 Скрыто ботом-модератором +/–

emmc - может чуть получше, чем microssd, но, если можно в m.2 воткнуть sata/nvme - именно так и стоит делать..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

46. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:20 +/–

> At&T
Не совсем. At&T была владельцем оригинального Unix
В университете Беркли делали его форк под названием BSD.
А потом уже форкнули саму BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

47. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:24 +/–

> В свете последних новостей, линукс это история позора.
Да все норм! Чем больше уязвимостей исправят, тем меньше останется.
Радоваться надо, что наконец появился мифический Тысячеглаз (причем появился откуда не ждали).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #55

48. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:28 +/–

> Это как? Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD.
А так, что весь графический стек лицензирован под несколькими лицензиями.
Разработчики заранее думали, что кроме Линукса есть еще и БСД системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

49. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Май-26, 10:33 Скрыто ботом-модератором +/–

SD карты бывают разные. Например sdhc или sdxc могут на разных ОС поддерживаются по разному. Первое как правило поддерживается везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

50. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Май-26, 10:36 Скрыто ботом-модератором +/–

Я он тоже хамил преподавателю по квантовой физике. Но всё-таки об этом говорить не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

51. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 10:38 +/–

список собранных пакетов со словом 'gcc' для x86_64 (в портах, ессно, версий больше):
https://termbin.com/wqjm
"основной" - GCC 15.2     August 8, 2025 , 16.1 по срокам к релизу не успели..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

52. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 10:40 +1 +/–

Пробовал ставить и пользоваться фрибсд и опенбсд.
Мне опенок больше понравился.
Фри в отельных моментах доставила знатный траходром.
Опенок как-то без особых сюрпризов эксплуатировался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Май-26, 10:47 +/–

Присоединяюсь. На малинке живет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

54. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 10:48 +/–

Помнят что геи, а это главное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #56

55. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 10:59 +1 +/–

Давай подойдем к вопросу с другой стороны. Что такое вообще GNU и линукс? К моменту появления Столмана уже существовало BSD и куча свободного открытого кода и тонны хакеров.
Зачем нужно было переписывать это все под своей НЁХ лицензией? Зачем нужен был линукс? Сейчас бормочат про какие-то суды и легальные проблемы, что кажется бредом сивой кобылы.
Какие проблемы решал gnu/linux, которые не решали другие юниксы? Какие из них он решает сейчас? Ответ -- никакие. Применив бритву Оккама, мы поймем, что линукс не только дырявое позорище, но еще и ненужен. Вообще. И никогда не был нужен.
Почему он существует сейчас? Потому что мегакорпорации заточили его под себя. Это единственное его применение. Финн удачно продался в 90ых под шумок и харчует себе в Калифорнии. Тру хакеры смотрят на него и на его поделие как на абоминацию. Сейчас в ретроспективе особенно хорошо видно что такое этот ваш линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #59

56. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 11:01 +/–

На кого намекаете? На непонятную ориентацию космонавта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

57. Сообщение от Аноним (58), 22-Май-26, 11:04 +/–

Проект хороший, интересный, но хоть убейте, я не понимаю зачем ей пользоваться на десктопе. Сколько раз не пытался узнать у любителей опёнка, но так и не получил внятные ответы, кроме засирания линукса и мантры про "чистый код". Ну буквально же нет преимуществ. Максимум на шлюзе, как файервол на pf(и то хз, в чем он линуксового файровола лучше) Единственная BSD, которая приспособлена для десктопа - это freebsd, у неё, хотя бы джеилы и т.д. Хоть что-то интересное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #61, #62, #65

58. Сообщение от Аноним (58), 22-Май-26, 11:05 +/–

Для чего используешь её на одноплатнике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

59. Сообщение от Аноним (59), 22-Май-26, 11:07 +/–

> Что такое вообще GNU и линукс?
ГНУ к линуксу почти никакого отношения не имеет.
Торвальдс сам про это говорил.
> К моменту появления Столмана уже существовало BSD и куча свободного открытого кода и тонны хакеров.
Но бороду не устраивало то, что программист может зарабатывать на своем труде, а не стоять с протянутой рукой.
> Зачем нужно было переписывать это все под своей НЁХ лицензией?
Чтобы стать главным.
Почитай манифест ГНУ там отлично описывается коммуняцкое будущее программистов: организации которые могут платить много - запрещены,
зарплата программиста определяется голосованием на выборах, собирается как налог, и распределяется государственным министерством,
за написание проприетари - предлагается наказывать.
> Зачем нужен был линукс? Сейчас бормочат про какие-то суды и легальные проблемы, что  кажется бредом сивой кобылы.
Не, суды были реальные. Сейчас такое не прокатило, но тогда - да было весьма неприятно.
> Сейчас в ретроспективе особенно хорошо видно что такое этот ваш линукс.
Ну, справедливости ради он не перешел на безумную ЖПЛ-3.
И позволяет использовать код, который в новой запрещен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от ukuk (?), 22-Май-26, 11:13 +1 +/–

> не понимаю зачем ей пользоваться на десктопе.
Я ставил чисто по приколу. Для получения фана.
Хотелось прикоснуться к идеологии и миру BSD.
Фан доставила.
> так и не получил внятные ответы
Потому, что такие вопросы обычно задают линукcoeды, чтобы самоутвердится за чужой счет.
Пытаются свои комплексы неполноценности перекинуть на других людей.
Через несколько таких вопросов начинаешь думать: А нaxpeн ты сдался, чтобы тебе отвечать?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #66

61. Сообщение от Аноним (61), 22-Май-26, 11:34 +2 +/–

Слушай внятные ответы, несколько лет использую опенок как единственную ось на десктопе:
- OpenBSD единственная из всех BSD, где поддерживается hibernate (aka suspend to disk), причем в большинстве случаев работает прямо из коробки не требуя настроек (в прочих BSD поддержки hibernate нету в принципе, отчего жить на ноутбуке намного грустнее);
- OpenBSD очень простая, в том смысле, что "просто устроенная" (sane dafaults, практически все настраивается примитивно и единообразно, самому легко разобраться что и как, man-страницы полноценное и достаточное руководство по системе);
- OpenBSD очень стабильная (если ты не сидишь на сырых снапшотах и не имеешь привычки выключать ноутбук путем внезапного извлечения аккумулятора, то система работает без сбоев и зависаний - лично я ноутбук неделями не перезагружаю, а то и месяцами);
- OpenBSD стабильная ещё и в другом смысле: они не тащат к себе каждые три года новую мейнстримную файловую систему, каждые пять лет новую звуковую подсистему или прослойку для нее, каждые десять лет новую систему инициализации и запуска служб, каждые столько же лет новую систему дистрибуции ПО и форматы пакетов для нее... в опёнке изменения бывают, конечно, но несравнимо реже, не нужно постоянно переучиваться, осваивать "новые модные способы делать ровно то же самое, что и раньше";
- у OpenBSD очень крутая система портов, позволяющая как пересобрать любое поддерживаемое ПО с необходимыми лично тебе изменениями, так и создавать свои порты;
- OpenBSD из всех современных BSD наиболее ориентирована на десктоп-применение (например, в вышеупомянутом релизе 7.9 в систему завезли поддержку openwv - открытого аналога гугловой DRM-платформы Widevine, благодаря чему на опёнке можно смотреть эти ваши нетфликсы и кинопоиски не исключая и защищенного DRM-контента).
Я, конечно, не настаиваю, кому-то джейлы нужнее... Но я свой выбор сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

62. Сообщение от Аноним (62), 22-Май-26, 11:35 +/–

Лютая безопасность от энтузиастов, про W^X они знали задолго до Линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

65. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 11:58 +/–

Про опёнок на десктопе отвечу, что мне просто нравится он. Я нетребовательный пользователь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

66. Сообщение от Аноним (58), 22-Май-26, 11:59 +/–

Причём здесь "самоутвердиться"? Мне искренне было интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

67. Сообщение от Аноним (67), 22-Май-26, 12:14 +/–

>Добавлено echo(1) -e для обработки escape-последовательностей
Гуляем!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Май-26, 23:03	–1 +/–
Уже обновил свой одноплатник и включил на нем песенки. Спасибо утилите sysupgrade. Песенки правда старые пришлось слушать. В этом релизе не песенка, а просто мелодия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #26, #33, #58

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:04	+14 +/–
Авторам текста - респект за верность традициям! Четвертый десяток лет пошёл уже проекту OpenBSD, 60-й релиз состоялся, а на opennet.ru новость о каждом новом релизе неизменно начинается с "... был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ...". Это ж очень важно - кто там с кем был в конфликте 30 лет назад, не забудем, не простим!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

3. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:05	+4 +/–
Как там sd-карточка под FFS2 живёт? Не стёба ради спрашиваю, если что.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #40, #49

4. Сообщение от No TRIM OS (-), 21-Май-26, 23:11	–3 +/–
Опять TRIM не завезли. Только не говорите, что он не нужен. Ну или объясните, как контроллер узнает, какие участки освобождать без взаимодействия с ОС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:24	+1 +/–
Есть люди двух типов: одни годами благополучно используют OpenBSD с FFS2 на SSD, а вторые вообще никогда не использовали OpenBSD, но зато считают своим долгом всем вокруг рассказывать, как на ней невозможно жить без TRIM.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:41	–1 +/–
Ну что делать, ну не знают некоторые, что посылку нулей размером с целый записываемый блок, многие SSD трактуют практически как аналог trim'а. Другой вопрос в том, что переписываемые блоки современных SSD стали огромными. А ещё, из тех, кто таки эксплуатирует уже OpenBSD на SSD, есть храбрецы, которые это делают с шифрацией раздела, но забывают, что на них уже магия сборщика мусора не распространяется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #41, #43

7. Сообщение от Аноним (2), 21-Май-26, 23:51	+1 +/–
Эти храбрецы, которые с шифрацией, просто делают overprovisioning, оставляя 10-20% диска неразмеченными при установке системы - garbage collector контроллера SSD использует это пространство как резервное и нет проблем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8, #42

8. Сообщение от Aliech (ok), 21-Май-26, 23:56	+1 +/–
Ну как... SSD - SSD рознь. В современном SSD теми 20% можно... проигнорировать их можно. В SSD важней, сколько TBW заложено в схемотехническом решении. FYI
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Май-26, 01:25	+/–
Так и не увидел существенных изменений а драйвере iwx А жаль. 😞
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Абра (?), 22-Май-26, 01:50	+/–
Уже никто не помнит имён господ из netbsd:)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27

14. Сообщение от Самсоныч (?), 22-Май-26, 01:59	+5 +/–
Потому что историю надо знать, чтобы потом её не пришлось повторять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

18. Сообщение от крокодил мимо.. (-), 22-Май-26, 02:46	+1 +/–
есть microsd с ffs на 128Gb, норм, пользую для переноса видео/фото/аудио.. для интенсивной записи/чтения мелочи - не рискнул бы.. ось на неё ставить - не стоит, и дело не в ffs..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

20. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 02:56	+/–
Спасибо за информацию. Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке. Разработчики OpenBSD стараются, и поддержка некоторых одноплатников там даже стабильней, чем в linux. Но вот интересен был опыт, вдруг кто таки успешно эксплуатирует micro-sd как основной диск для OpenBSD на подобных одноплатниках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Май-26, 03:12	+/–
>Реализация фреймворка drm (Direct Rendering Manager) и графических драйверов для GPU AMD и Intel синхронизирована с ядром Linux 6.18.22 (в прошлом выпуске - 6.12.50). Это как? Linux же под GNU GPL, а она несовместима с BSD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #29, #48

22. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 05:33	+/–
Не пори чушь. 👎
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:49	+/–
Хороший проект. Через полгода выйдет юбилейная 8.0 версия. 60-ый релиз, наверное, это тоже своеобразный юбилей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от openssh_user (ok), 22-Май-26, 05:52	–1 +/–
> Но меня больше интересовало, как там FFS2 и нынешние sd'шки, в контексте ОС на той самой sd'шке У меня опёнок живёт своей жизнью на карточке 64GB уже почти год. Всё с ним хорошо. Да, срок не о чём совсем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

25. Сообщение от Aliech (ok), 22-Май-26, 05:54	+/–
Спасибо за информацию
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:56	+/–
Кроме песен они публикуют свой постер. На сайте в разделах Song & Artworks можете глянуть. Они начали петь - это хорошая примета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #37

27. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 05:59	+/–
Люто-бешено плюсую! А тех кто зачинал FreeBSD тоже никто не помнит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34, #54

28. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:02	+/–
>LLVM/Clang 19.1.7 (+ патчи) >GCC 4.2.1 (+ патчи) С Тэо не согласен. Они взяли курс на выпиливание копилефтного GCC старая версия так и застыла. LLVM - это пермиссивка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31, #39, #51

29. Сообщение от Аноним (26), 22-Май-26, 06:07	+/–
Оказывается пермиссивка тоже бывает разной. Например, у лицензии Apache2 есть несовместимости с GPL_v2, а вот с GPL_3 у неё совместимость есть. У сабжа лицензия BSD - она со всеми копилефтами совместима.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Май-26, 07:04	+5 +/–
Согласен. Давайте каждую новость про Linux начинать с истории о том, как финский сопляк нахамил профессору Таненбауму.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #32, #50

31. Сообщение от жявамэн (ok), 22-Май-26, 07:42	+2 +/–
ты бы хоть разобрался 4.2.1 это гпл2 все что выше гпл3 и неприемлимо ну и гцц собираются только какие то совсем тухлые архитектуры основные все собираются цлангом
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от Аноним (32), 22-Май-26, 08:01	+/–
Не надо передергивать, OpenBSD самая малоизвестная из всего семейства BSD, наверное, упоминание её абсолютно никому не повредит потому что анонимные эксперты пользуются что этим вашим линуксом, что прикладным софтом и понятия не имеют что за этим стоит свободная лицензия, философия. Если в новостях про ядро писать что "студенту хамить профессору" это история успеха, с которой надо брать пример.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35, #36, #38

33. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19	+/–
Какой одноплатник?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53

34. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:19	+/–
At&T
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #46

35. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:20	+/–
Здрасти.. В твоих фантазиях она малоизвестна?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от bOOster (ok), 22-Май-26, 08:26	+/–
Хамить профессору не нужно, а вот поспорить с ним это всегда пожалуйста, я 4 в курсе информатики получил в универе (программировал уже лет 8 до этого, в том числе и на ассемблере для БК0010) за то что спорил что представлять в уме и в программе массив можно как угодно хоть вертикально X, хоть горизонтально Y и наоборот. А в памяти компа массив это вообще линейный набор значений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от name (??), 22-Май-26, 09:00	+1 +/–
Не начали они петь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26