Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый стабильный выпуск эталонной реализации видеокодека AV2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Май-26, 19:42
Альянс Open Media (AOMedia), курирующий разработку форматов кодирования видео AV1/AV2, формата объёмного звука IAMF и формата изображений AVIF, опубликовал релиз проекта AVM 1.0.0, развивающего официальную эталонную реализацию кодировщика и декодировщика формата кодирования видео AV2. AVM включает оптимизации для процессоров на базе архитектуры ARM64, x86_64 и MIPS, реализованные с использованием расширенных наборов инструкций NEON, AVX2, SSE2/3/4, MSA и DSPr2. Код AVM  написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65584
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Май-26, 19:42	+/–
Есть ли смысл использовать его хотя бы вместо h265, не говоря уже о h266?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #8, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Май-26, 19:45	–2 +/–
Вы производитель видеоаппаратуры? Отсутствие лицензионных отчислений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 19:52	+/–
>Есть ли смысл использовать его хотя бы вместо h265 Для чего, для локального хранения ? Может и нет если для вас не имеет значение объёмы хранения. Преимущества AV-кодеков в том, что они не требуют роялти и могут при меньшем битрейте показывать сопоставимую картинку H-кодеками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:06	+/–
>Кодек AV2 не требует лицензионных отчислений А это главное преимущество, поэтому в его поддержке и заинтересованы: https://aomedia.org/about/members/ И собственно второй по посещаемости сайт в мире: https://www.youtube.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 20:08	–1 +/–
Из бесплатных есть vvenc для для h266, пока это лучший из кодеков по качеству и битрейту. Но декодирования в железе пока нет, поэтому довольно неудобно использовать. Если судить по libaom, Вместо x265 (индийский альтернативный кодер для h265 без проприетарных алгоритмов) смысл может и есть, зависит от контента. Подожди пару лет -- первые 2 года libaom было практически неюзабельно из-за багов. Для сравнения, vvenc сразу норм вышел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #9

6. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:14	–1 +/–
>для h266 >Но декодирования в железе пока нет Почему нет ? - https://www.techpowerup.com/review/intel-panther-lake-techni... - https://en.wikipedia.org/wiki/Versatile_Video_Coding#Hardware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 20:23	+/–
>AV2 не требует лицензионных отчислений Думаешь зачем еще все эти h264, av1, av2, переставления кроватей с кодеками).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (9), 30-Май-26, 20:24	–3 +/–
по качеству на бит даже av1 лучше чем х265 особенно если говорить про аппаратные енкодеры енвидии. софтверные декодеры не проверял, пока у меня нету бесплатного электричества и лишних 256 ядер процессора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Май-26, 20:27	+/–
Декодер софтверный это же не особая проблема, проблема софтверный энкодер. на моём 9950x3d ав1 кодирует со скоростью 2-3фпс, это неюзабельно для любого объема видео с 266 там все те же проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11, #28

10. Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 20:28	+/–
По сути, только новые встройки интела, но там емнип такие процессоры, что они в принципе не потянут h266 декодировать даже 1080p. В дискретках интела нет. Это было бы заметным конкурентным преимуществом, но увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12, #16

11. Сообщение от Аноним (5), 30-Май-26, 20:37	+/–
Проблема программных кодировщиков в том, что нельзя запареллелить кодирование. Т.е. невозможно просто увеличить количество ядер и не потерять в качестве. Обещали в av2 подумать над этим, но они и про av1 это говорили, а в последний момент отказались. По этой причине тот же nvenc-av1 проигрывает libaom по возможностям, но всё ещё довольно достойный. А 2-3 фпс на домашнем компьютере в принципе не так и плохо, для этих задач есть рендер-фермы. Можно больше даже с libaom и с достаточным качеством, просто libaom, как и libvpx (первое форк второго) -- куча дурнопахнущего легаси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:44	+/–
>что они в принципе не потянут h266 декодировать даже 1080p У Интела Quick Sync это аппаратное ядро для кодирования/декодирования видео, но в текущих поколениях Lunar Lake и Panther Lake поддерживается только декодирование, таблица: https://github.com/intel/media-driver
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 30-Май-26, 20:45	+/–
> Значительное улучшение по сравнению с AV1 производительности операций сжатия; Ну очевидный бред же. compression performance - это не производительность операций сжатия, а эффективность сжатия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Май-26, 20:48	+/–
> Вы производитель видеоаппаратуры? Как можно выпускать аппаратуру для кодека, который меняются каждый месяц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #19, #21

16. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 20:56	+/–
>не потянут h266 декодировать даже 1080p Если есть поддержка значит потянут. Тот же AV1 на Ютубе декодируется даже 8k видео начиная с Alder Lake: - https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video - https://www.youtube.com/watch?v=b3ootXSAaqE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним (18), 30-Май-26, 20:57	–4 +/–
(З__АЧИЩАЕТСЯ) > freehck: %высер зм_ёныша включая "Вот предыдущему комментатору, что про синтаксис написал и вообще начал этот тред, как выяснилось, не понятна разница между синтаксисом, семантикой и парадигмой. Вполне очевидно, что ему доставляет хлопот наличие или недостаток какой-то конкретной парадигмы, но он не соизволил разобраться, какой именно: ему достаточно тезиса "просто язык плохой", а в чём именно проблема — толком сформулировать не может и не хочет. Ну, что поделать."% Ответ(не в бровь а в глаз, т.е. с к_онтраргументацией), з_ачищен - другими зм_ёнышами... п_утински и к_оммунистчиески-л_берально  р_софобски н_енавидящими меня и вообще истину, т.е.з_ачистив для д_искредитации. Так что, извиняюсь что, не репостю - не ожидал что, даже настолько ничего не нарушающее, чисто техническое и даже весьма небольшое, м_рази включая сначала р_усофобский же И_И тутошний - з_чистят п_длючно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 21:23	+/–
Чтобы ты менял Пк, как перчатки. Ну или пассатижи с тачскрин, тебе очень надо. Чтобы починить велик с вибродатчиком сидушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (20), 30-Май-26, 21:24	+2 +/–
Скоро опять Ютуб пережёт все ролики и ещё хуже будет качество для старых видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 30-Май-26, 21:31	–1 +/–
Кодек меняется, а декодер - нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #25

22. Сообщение от Bob (??), 30-Май-26, 21:36    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Нэт, без хардварного декодирования - глупость. Даже AV1 далеко не везде есть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:41	–1 +/–
>При этом судя по отзывам пользователей, опробовавших библиотеку AVM, производительность и качество кодирования на высоких битрейтах пока оставляет желать лучшего. Ну это как и с AV1 было, который появился весной 2018, но нормальным стал через год-полтора. Тут также, сейчас производители железа и софта подтянутся с оптимизациями и дело пойдёт. p.s.: - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/05/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/05/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:43	+/–
На всех интеловских встройках (*начиная с alder lake) в том же N100 например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Аноним (14), 30-Май-26, 21:44	+/–
> а декодер - нет Ага. А кто в камере работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (14), 30-Май-26, 21:46	+/–
> AV1 было, который появился весной 2018, но нормальным ...так и не стал. Иначе зачем бы потребовался AV2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (3), 30-Май-26, 21:52	+/–
Так объёмы трафика растут и все заинтересованы в том, чтобы получать нормальное качество и при этом не расходовать ТБ памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Май-26, 22:02	+/–
Куда торопишься? Фильмы всё равно не производят и близко с подобными скоростями (сам жму со скоростями в районе 0.5 FPS)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (28), 30-Май-26, 22:06	+/–
Интересно было бы посмотреть на двойной слепой тест кодеков, начиная с 264, подобными "аудиофилами". Лично я не вижу разницы между H.264 и H.265 с одинаковым (невысоким) битрейтом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 22:08	+/–
>Фильмы всё равно не производят и близко с подобными скоростями Все фильмы, и не производят, вообще такими, Чтобы захотелось смотреть в 10050k.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (19), 30-Май-26, 22:09	+/–
>"аудиофилами". Лично я не вижу разницы между H.264 и H.265 с одинаковым Пшш, профессионально занмаюсь Звуковым мастерингом, Всегда удивляют аудиофилы, которые видят разницу mp3 в битрейте 128, и какого нибудь Flac.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

32. Сообщение от тов. Булочкин (?), 30-Май-26, 22:10	+/–
Кто-нибудь скомпилируйте под Windos 7/XP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема