Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработаны правила использования AI в проекте Rust"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Июн-26, 16:40
Разработчики языка программирования Rust готовят к публикации правила применения AI-ассистентов в проекте. Предложенные правила отточены в ходе  обсуждения, насчитывающего более 3000 сообщений, одобрены 4 сопровождающими и ожидают публикации. За отдельными исключениями, правила запрещают передачу кода, сгенерированного через AI, в основной репозиторий rust-lang/rust, но не распространяются на субмодули, подветки и зависимости из каталога crates.io, а также другие репозитории организации. При этом правила разрешают использование AI для анализа, изучения, рецензирования и проверки кода... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65597
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Июн-26, 16:40	+8 +/–
Язык, на котором невозможно писать без AI, запретил изменения сделанные AI. Сами себе в }I{опу выстрелили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #7, #27, #41

2. Сообщение от aname (ok), 01-Июн-26, 16:41	+3 +/–
Когда это кого- то останавливало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

3. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 16:41	+1 +/–
> При этом правила разрешают использование AI для анализа, изучения, рецензирования и проверки кода. Святая наивность, как будто кто-то бы их разрешения на это спрашивал. > правила запрещают передачу кода, сгенерированного через AI, в основной репозиторий rust-lang/rust На самом деле, не будут спрашивать и на это. Я не буду. И это правильно - меньше рекламы антропику, меньше предвзятости на ревью. Докажут что я шлю слоп - велкам меня забанить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 16:42	+7 +/–
> Язык, на котором невозможно писать без AI Это из твоего личного опыта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8, #45

5. Сообщение от Аркагоблин (?), 01-Июн-26, 16:47	+/–
Вы это слышали?) Кто там радовался что во Flathub запретили любой ИИ код? Так вот, теперь там запрещено всё что использует Rust, так как он теперь содержит/будет содержать ИИ-код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #32

6. Сообщение от Аноним (7), 01-Июн-26, 16:48	–1 +/–
>При этом правила разрешают использование AI для анализа, изучения, рецензирования и проверки кода. Ну и норм тогда. https://rust-lang.org/ru/tools/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 01-Июн-26, 16:54	+/–
Rust появился, когда ещё никаких нейронок не было: https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_(programming_language)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14, #21, #37

8. Сообщение от Аноним (8), 01-Июн-26, 17:02	+5 +/–
там синтаксис на Си не похож, поэтому чувак дальше хеллоуворда не осилил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

9. Сообщение от Аркагоблин (?), 01-Июн-26, 17:04	+1 +/–
То есть они разрешили использовать ИИ для анализа или изучения? А кто-то запрещал? А разрешить дышать они не хотят? Это не их собачье дело как я изучаю код, они могут разве что запретить использовать ИИ для генерации кода и отправки этого в репозиторий. Богами себя возомнили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #24

10. Сообщение от мяв (?), 01-Июн-26, 17:04	+/–
чтото мне подсказывает, что скоро таким же образом "сопротивляться" будет какой нибудь фсф, после пары перебиваний гпл'а иишкой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #25

11. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 17:05	–2 +/–
Синтаксис там на Си не "не похож", а он там ровно такой же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20, #22

12. Сообщение от мяв (?), 01-Июн-26, 17:06	+1 +/–
речь-то о действиях в рамках проекта. т.е. "может ли проверка через ии считаться проверкой". во флатхабе вот за рецензирование через копилота бьют по рукам(см. недавно закрытые ишшу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-26, 17:16	+5 +/–
всё правильно — сначала появился раст, а вот инструменты для работы с ним осилили только недавно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Июн-26, 17:22	+1 +/–
>чтото мне подсказывает, что скоро таким же образом "сопротивляться" будет какой нибудь фсф, после пары перебиваний гпл'а иишкой Можно и наоборот бсд на гпл перебить, вон ядро некоторые хотят на гпл3 апдейтнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #33

16. Сообщение от Аноним (16), 01-Июн-26, 17:29	+4 +/–
Всегда там делалось через (_O_)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

17. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Июн-26, 17:31	+2 +/–
Странно, что документацию писать через ИИ запретили. Хотя казалось бы - вот ниша, где он мог бы пригодится, документацию вечно некогда писать, а ИИ может код прочитать и скелет документации накинуть. Так что не очень понимаю логику
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #26, #30

18. Сообщение от Аноним (18), 01-Июн-26, 17:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
двойная радость. Спасибо, что позвал на праздник
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (20), 01-Июн-26, 17:48	+2 +/–
Синтаксис в расте просто ужасающе ужасный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

21. Сообщение от Аноним (20), 01-Июн-26, 17:48	+2 +/–
И без нейронок на нем ничего не написали ни даже не переписали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #35

22. Сообщение от warlock66613 (ok), 01-Июн-26, 17:50	+2 +/–
Нет, не такой же и на то есть причины. Из бросающегося в глаза: - обязательные фигурные скобки у `if` и `while` и нотсутствие круглых скобок, - необязательный `return`, - типы справа от переменных, сами типы читаются слева направо, - явное указание мутабельности, - иной синтаксис функций: `fn name(...) -> Result`.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #28, #40

23. Сообщение от Аноним (23), 01-Июн-26, 17:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
Он галюнчики ловит, он такую Доку тебе ПРИДУМАЕТ, загляденье
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Rev (ok), 01-Июн-26, 17:54	+/–
Так они не смогут и однозначно проверить, что код сгенерирован ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

25. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 18:05	+1 +/–
Ну это не "такой же образ", у этих дармоедов же даже кода своего нет чтобы в нём вахтёрствовать, они могут только судиться чтобы "представлять интересы сообщества СПО", на деле его раскалывая. Посмотрим. chardet - первая пташка, будут ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

26. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 18:09	+/–
Да нет там логики, там только давление неадекватной общественности. Хорошо ещё что этих с "этическими опасениями" в пешее эротическое послали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

27. Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 18:09	+2 +/–
не, ну писать-то можно. Читать потом, продираясь через вырвиглазные закорючки и чинить понаписанное - вот в чем проблема на самом-то деле. При этом я охотно поверю, что поскольку читающих и чинящих вообще мало, а закорючек много - то им и присылали отборнейший нейрослоп. И дальше будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 18:10	+/–
Смотри какой ты у нас глазастый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 18:11	+/–
Чем он конкретно ужасней? Скобки, функции, типы, шаблонные аргументы, структуры - всё как в плюсах 1 в 1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #36

30. Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 18:12	+1 +/–
> Странно, что документацию писать через ИИ запретили. не, ну логично - если он может в адекватную документацию - он может и сразу в код. А тогда кто ее читать будет, кроме другого ЫЫ? Обычно документация у вайбкод-проектов - это пропмт из которого его и собрали. С комментариями от ЫЫ, конечно, не самому же исправлять потом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

32. Сообщение от Аноним (32), 01-Июн-26, 18:24	+/–
Как будто это что-то плохое. Flathub - это такой же Snap Store, только от RedHat. И если он загнётся или останется без Растишки, пострадают только пользователи RedHat-экосистемы и 3.5 анонимуса, зачем-то поставившие это Г в более кошерный дистрибутив
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

33. Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-26, 18:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
*Понерфить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от Аноним (34), 01-Июн-26, 18:32	+/–
а у них есть инструкция как определять код написанный нейросетью от кода написанного кожаным мешком? или это обычное воздуханство?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от aname (ok), 01-Июн-26, 18:50	+/–
А то, что переписали- с вулнами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

36. Сообщение от Аноним (36), 01-Июн-26, 19:02	+/–
И букв столько же! Только с каких пор синтаксис описывается символами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (36), 01-Июн-26, 19:03	+/–
Нейронки появились за десятилетия до, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

38. Сообщение от psv (??), 01-Июн-26, 19:21	+/–
Нужели теперь вот все эти псевдосвободные проектики откажутся от 90% кода которые в них закачивают корпы? Корпы то себе вовсе не запрещают ии-код писать, все "прения" только вокруг окуппированных открытых проектов ))) Решили видать что теперь можно окончательно хоронить все проекты в которых скупили на корню мантейнеров текущих-сговорчивых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #48

40. Сообщение от Аноним (16), 01-Июн-26, 19:47	+/–
Дак это ж Паскаль! Ну function чуть-чуть сократили до fn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

41. Сообщение от Аноним (45), 01-Июн-26, 19:55	+/–
> Язык, на котором невозможно писать без AI, Странно такое писать в тот момент, когда AI спасает индустрию от вулнов в сишочном коде. Ведь оказалось, что только с ИИ можно писать (теоретически) недырявый сишочный код, а более полувека самых компетентных кодеров со статическими анализаторами наперевес с этим так и не справились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 19:59	+/–
Расскажи же нам скорее чем он описывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

44. Сообщение от pofigist (?), 01-Июн-26, 20:22	–1 +/–
Ты серьезно думаешь что какой-нибудь флатхаб не примет код, сгенеренный ИИ в недрах ИБМ? Да этот мантейнер на следующий день побежит обновлять резюме...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Аноним (45), 01-Июн-26, 20:23	+/–
>> Язык, на котором невозможно писать без AI > Это из твоего личного опыта? Его опыт не позволил даже прочитать Раст, а ты про "писать". 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

47. Сообщение от Аноним (16), 01-Июн-26, 22:00    Скрыто ботом-модератором	+/–
Как так получилось, что сочинять раст может только ИИ, а не растерманы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 01-Июн-26, 22:01	+/–
Там же везде сказано, что возможно "обоснованные исключения". Вот корпоративный код по этой статье и пойдет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема