forum.opennet.ru - "Первый выпуск операционной системы GentleOS с ретро GUI для винтажных ПК " (47)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

Новая без драйверов и т.б. ПО  =  никому не нужная.
Как и Колибри вон выше упомянутая, даже частью с перечисленным.
У линуксов или т.б.потенциально у ReactOS - хотя бы драйверов и даже ПО полно.
Про 16-бит и т.б.CGA автор вообще отжог!
Пойди что ли поискать на барахолке "свой" первый комп - Поиск-1 :)))
Но, постойте - а, что я смогу в этой ОС и тут то делать?... Сразу предупреждаю Маджонга - я совсем не фанат...

Ну а, т.к.тут GPL - значит её никто не будет и даже в своём форке развивать [чтобы использовать коммерчески, хоть даже даром разlfвать - ныне тоже коммерчески, учитывая косвенные доходы и порой не малые] ибо это всегда конкуренция, в т.ч.с оригиналом прежде всего. Вот кто не хочет конкурентов себе - и издают исходных код под GPL, типа не проприетар, остальным же всем заговаривая  зубы про Свободу в GPL...
Или же форк(и) не будет(дут) эквивалентно иначе - полноценно развиваться, как для настоящей конкуренции(т.б.с виндами же...)
- понимая то что, при GPL же всё ноу-хау будет моментально заимстваванно ведь даже прямо с кодом, так ради чего мега-напрягаться?... За автора и т.б. с GPL  все сливки собирающего [в будущем], даром/рабски батрачить? Знакомо линуксоиды?... особенно шабесгои.
(вотдаже в нём с помощников кучей,  вынужденно из линукса пишу - ежедневно Торвальдса за создания этого кала проклиная, уж лучше бы его не было!  С даже [мега]лагающей при свопинге мышкой и т.д., например из-за zog же высера - Chromium: всю память сколько ни дай сжирающую ещё и попутно и утечками постоянно растущими (причём и в ядре сразу т.к. перезагрузка браузера не полностью помогает... т.б.эта гнида ещё и все неиспользуемые страницы заново грузит даже игнорируя выключенность опции предзагрузки и прч),
т.б. на ютубе(ах) где он особо задолбал и в т.ч. игнорровать Issue об утечках памяти и просто нерациональном использовании её хоть ~20GB/страница и далее по времени будет более!, т.б. этим всем просто убивая халтурку линукс - особенно без свопа или его на LiveDVD(обычно под флешку у образов) - в такие моменты браузинга, т.е.у меня с кучей страниц - и без ютуба ежедневно, а уж с ним... т.е.с проблемами во всём в линуксе(даже в изкоробочных прогах аналогах такого же на винде! и даже когда там тоже GPL же, т.б. не так)
и во всех областях по производительности - не дотягивая до (незалаганных маркетингово) ОСей из 90-х, вот просто во всех аспектах как будто автор Т. не жил в 90-х, шкура продажная! Только новое оборудование толкает и то работает только пока в ютубе не на-откроешь полноценно пачку вкладок, по сути хоть с 64GB можно убить ОСь всего за час десятком правильно подобранных страниц или вероятно одной несколько раз, но какого - линуксы то виснут!
И даже - с выключенным свопингом - из-за мега свопинга же! точней я уже догадался какого, но какого - это так!... Более, что бы сразу не висло при без выключенного свопинга - приходится использовать халтурки-сборки с вклчюченным - на DVD... Но, есть и плюс зато где отлично видно/слышно/чувтсвуетсявсеминервами что, и тут, в свопинге(но, понятно на винтах и т.б. SSD и флешках - куда менее заметно) линукс тоже нифига не оптимизирован относительно ОС из 90-х. Ядро 6.8(и ранее) если что, не обновляю т.к. жду нужного мне в 7.1; но, сам вот не пойму что я забыл в этом кале Т-са?! BSD как понял по их организации только RAM диска всё сжирающему - тут не лучше, а т.е. даже хуже. Ну и как понял надо linuxinator и прч.нужное - самому устанавливать... вот же хуцписты, мало им всем - с WINE мудохания пользователям.... И я уж  не говорю что, линуксы - как раз же с "Свобоным" GPL, а глюкавище и даже мега-дырище, а хвалёная относительно BSD поддержка в.а. - у меня всёравно ни одну даже древние видушки не видит полноценно - с 3D ускорением, хоть вроде должно и даже их драйверы грузятся(точней только один nouvea т.к.остальные сразу при загрузке вешают ОС... и это даже не на лаптопе каком то извратском!), и притом даже не выдаёт про это ничего, более и даже более примитивнейший реализацией драйвер VESA - тоже виснет и не первый год в линуксах, хоть в Scitech VBETEST под DOS - показывает что дело точно не в самом VESA, просто у кого не хочу раз это го крипто-пдора поминать - видать комп(ы) без BIOS но, тогда значит пора не только 386 и 486 - а и всё с BIOS выпиливать из ядра, т.к. явно - даже не тестируется.
Простите за душноту но, капец как мне, т.б.как имеющему кучу идей по улучшнию разного и в т.ч. и  ОС, обидно за opensource даже тут! И ведь такое везде внём и хуже - отношение к пользователям... Т.к.ещё и облепленного zog как и в том же fheroes2 с этим LiesieDranik и  такого же Jeditobe в ReactOS тоже не отвечающего на "неудобные" актуальные всем вопросы по проекту и возможно лично причастного к зачистке вот репощщю для вас - можете тоже задать вопрос [в другом месте(а, то я отсюда никак не вылезу)] или хотя бы задаться им себе   т.б. уч.отсутствие ответов:
https ://www .opennet .me/opennews/art.shtml?num=65588#220
https ://www. opennet .me/opennews/art.shtml?num=65588#226
я уже смотрю не зря я вопросы эти ему задал, деланное отсутствие ответа - тоже ж ответ...)

"Первый выпуск операционной системы GentleOS с ретро GUI для винтажных ПК "	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Июн-26, 13:04
Опубликован первый выпуск GentleOS, операционной системы для старых 32-разрядных ПК и ноутбуков. Проект развивается энтузиастом в качестве хобби и нацелен на предоставление простой платформы для любителей ретро-техники с классическим графическим интерфейсом. Поддерживается работа на компьютерах с CPU i386, 4 МБ ОЗУ и видеокартой VGA с разрешением 640x480. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. Для запуска сформирован дисковый образ размером 8 МБ, и образ для записи на дискету размером 1.4 МБ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65659
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

2. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 13:06	+8 +/–
Т.е. это не очередной перепил Линуха, а новая ОС? Неожыданно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #70, #86

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Июн-26, 13:08	–11 +/–
Ээээ, работа конечно проделана большая, но зачем? Для винтажного железа есть винтажные ОС тех времен. Это как запихать современный движок в ретро-машину.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #85

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Июн-26, 13:09	+9 +/–
Автор молодец, не трещит языком а делает полезное.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #47, #65, #73

6. Сообщение от А ноним (?), 10-Июн-26, 13:14	+6 +/–
А чо плохого-то? Современный мощный и экономичный движок например в ГАЗ-21 не помешает фанату ГАЗ-21.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11, #49, #71

7. Сообщение от Аркагоблин (?), 10-Июн-26, 13:21	+1 +/–
> Для запуска сформирован дисковый образ размером 8 МБ, и образ для записи на дискету размером 1.4 МБ. Так мало? Даже 1 фото со смартфона весит больше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #50, #76

9. Сообщение от Аноним (9), 10-Июн-26, 13:32	+1 +/–
>с ретро GUI >для старых 32-разрядных ПК и ноутбуков Я вот тоже давно хочу такое же с ретро GUI, но 64-разрядном. Где взять подобную годноту?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #57

11. Сообщение от Аноним (11), 10-Июн-26, 13:35	–1 +/–
> А чо плохого-то? А я где-то написал "плохо"? Скорее выразил недоумение. > Современный мощный и экономичный движок например в ГАЗ-21 не помешает фанату ГАЗ-21. Так пойти дальше и на тележку условного ваза приварить корпус от ГАЗ-21 Поставить внутрь кондишку, планшет с тачкрином и музыку. Но что отстанется от самого ГАЗа?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14

13. Сообщение от Васян Люмпенович (?), 10-Июн-26, 13:42	–1 +/–
Вот только ретро ПК часто идут вместе с ретро геймингом, а это всё связано с дос.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #58

14. Сообщение от А ноним (?), 10-Июн-26, 13:48	+2 +/–
> Так пойти дальше и на тележку условного ваза приварить корпус от ГАЗ-21 https://cdn1.mygazeta.com/i/2010/05/Porsche-Cayenne-Volga-GA... вот это
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Андрей (??), 10-Июн-26, 14:09	+/–
Странно но по коду, это вообще не ОС общего пользования. 18 "приложений" вида: about.c, calendar.c, fonts.c, klondike.c, ... и 308К кода, как это отображать. Всё. То есть, эта "ОС" ТРЕБУЕТ написание полностью своего ПО по своему "SDK".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

17. Сообщение от eugener (ok), 10-Июн-26, 14:12	–1 +/–
> 18 "приложений" вида: about.c, calendar.c, fonts.c, klondike.c, ... > wm.c: WINDOWS_COUNT_MAX = 10 Чисто демка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 14:19	+1 +/–
а в чём смысл на текущем стеке писать что-то для железа тех времён? если хочется понекрофить проги/игры тех времён - можно старые ос использовать, нативно, что называется больше похоже на: смотрите как работает этот мамонт - сейчас, смотрите, я запускаю модерн/каррент программинг/слоп и мы проходим дальше по музею - перед отъездом мы вернёмся к экспонату и убедимся, что всё ещё находимся на том же витке развития
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #51

32. Сообщение от Анон1110м (?), 10-Июн-26, 14:48	–1 +/–
Как в Delphi сделать ListView, но с древовидной структурок как в TreeView?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #52, #77, #81, #82

34. Сообщение от Аноним (34), 10-Июн-26, 15:14	+2 +/–
Это игрушка. Гораздо интереснее Колибри ОС и Menuet OS.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #48

49. Сообщение от kk (??), 10-Июн-26, 16:13	+/–
и рулевое поменять и тормоза, и сиденье от БМВ поставить и фары светодиодные и подвеску с рессорной на современную, не ну а чо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

50. Сообщение от Жироватт (ok), 10-Июн-26, 16:17	+2 +/–
Да. Раньше, давным-давно, во времена древней развитой цивилизации, когда ещё ходили по планете среди людей полубоги-программисты, а в качестве транспорта использовался Мамонт-2106, тогда близкие к этим полубогам люди-ремесленники могли запихнуть полностью полноценную ос и на флопик, и даже в 1.44 мегабайт...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #67, #69

51. Сообщение от Жироватт (ok), 10-Июн-26, 16:20	+/–
Дать новую жизнь устройству, собранному до полного введения ко(р/пр)оэкономики в работу, когда ещё могли не закладывать в продукт запланированное устаревание так явно и так нагло?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #55, #64

57. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 18:01	+1 +/–
64 бит - не гармонирует с понятием ретро, потому скорей нигде. Ближайшее тебе - Menuet (64 битная версия), закрытая уже - чтобы не форкали, как автор поднасобирал базу исправлений его багов и решений - в 32-битной с GPL и её форках... Вот вам и ещё пример GPL "пользы"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

38. Сообщение от одвто7 (?), 10-Июн-26, 15:33	+1 +/–
Где же купить новый винтажный ПК, чтобы поставить на него винтажную ОС?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #59, #63

47. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 16:01	–6 +/–
> полезное Какую пользу он принес лично тебе? (Не кому-то там, а вот именно тебе.)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

48. Сообщение от Аноним (48), 10-Июн-26, 16:04	–1 +/–
колибря на пентиум и 12 мб озу не колибря она вовсе, а жираная ворона
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #87

52. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 17:19	+/–
Спроси у приличной LLM об этом лучше...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

54. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-26, 17:36	+/–
> 4 МБ ОЗУ ОС для будильников и калькуляторов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #79

55. Сообщение от Аноним (55), 10-Июн-26, 17:48	+/–
Поиграть в «клондайк»? Ну так себе жизнь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #60

58. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 18:02	+/–
Хуже тут - с w9x...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

59. Сообщение от dannyD (?), 10-Июн-26, 18:03	+1 +/–
>>Где же купить новый винтажный ПК... покупаешь FPGA и пишешь... правой рукой комп на верилоге, левой - ос к нему. процик есть https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65513 ПЗУ возмешь в 86box, еще надо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38

60. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 18:04	+/–
Формльно говоря - ты можешь что угодно портировать + эмули же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #84

63. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:15	+/–
15 лет назад можно было купить относительно дешево. Сейчас только за нехилый оверпрайс у перекупов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38

64. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:26	+/–
серьёзно? опуская момент прожорливости текущих приложений, в сравнении с, много чего сейчас не используют хотя бы ссе4.1?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #51

65. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:34	+/–
всё что не вредно - полезно, так? не слопит в ядро мусор - красавчик?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

67. Сообщение от _ (??), 10-Июн-26, 19:20	–1 +/–
> полубоги-программисты Drochish? ;-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #74

69. Сообщение от Аноним (69), 10-Июн-26, 19:46	+/–
OpenBSD до сих пор вроде вариант на флоппике делает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #75

70. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 19:50 Скрыто ботом-модератором	–4 +/–
Новая без драйверов и т.б. ПО = никому не нужная. Как и Колибри вон выше упомянутая, даже частью с перечисленным. У линуксов или т.б.потенциально у ReactOS - хотя бы драйверов и даже ПО полно. Про 16-бит и т.б.CGA автор вообще отжог! Пойди что ли поискать на барахолке "свой" первый комп - Поиск-1 :))) Но, постойте - а, что я смогу в этой ОС и тут то делать?... Сразу предупреждаю Маджонга - я совсем не фанат... Ну а, т.к.тут GPL - значит её никто не будет и даже в своём форке развивать [чтобы использовать коммерчески, хоть даже даром разlfвать - ныне тоже коммерчески, учитывая косвенные доходы и порой не малые] ибо это всегда конкуренция, в т.ч.с оригиналом прежде всего. Вот кто не хочет конкурентов себе - и издают исходных код под GPL, типа не проприетар, остальным же всем заговаривая зубы про Свободу в GPL... Или же форк(и) не будет(дут) эквивалентно иначе - полноценно развиваться, как для настоящей конкуренции(т.б.с виндами же...) - понимая то что, при GPL же всё ноу-хау будет моментально заимстваванно ведь даже прямо с кодом, так ради чего мега-напрягаться?... За автора и т.б. с GPL все сливки собирающего [в будущем], даром/рабски батрачить? Знакомо линуксоиды?... особенно шабесгои. (вотдаже в нём с помощников кучей, вынужденно из линукса пишу - ежедневно Торвальдса за создания этого кала проклиная, уж лучше бы его не было! С даже [мега]лагающей при свопинге мышкой и т.д., например из-за zog же высера - Chromium: всю память сколько ни дай сжирающую ещё и попутно и утечками постоянно растущими (причём и в ядре сразу т.к. перезагрузка браузера не полностью помогает... т.б.эта гнида ещё и все неиспользуемые страницы заново грузит даже игнорируя выключенность опции предзагрузки и прч), т.б. на ютубе(ах) где он особо задолбал и в т.ч. игнорровать Issue об утечках памяти и просто нерациональном использовании её хоть ~20GB/страница и далее по времени будет более!, т.б. этим всем просто убивая халтурку линукс - особенно без свопа или его на LiveDVD(обычно под флешку у образов) - в такие моменты браузинга, т.е.у меня с кучей страниц - и без ютуба ежедневно, а уж с ним... т.е.с проблемами во всём в линуксе(даже в изкоробочных прогах аналогах такого же на винде! и даже когда там тоже GPL же, т.б. не так) и во всех областях по производительности - не дотягивая до (незалаганных маркетингово) ОСей из 90-х, вот просто во всех аспектах как будто автор Т. не жил в 90-х, шкура продажная! Только новое оборудование толкает и то работает только пока в ютубе не на-откроешь полноценно пачку вкладок, по сути хоть с 64GB можно убить ОСь всего за час десятком правильно подобранных страниц или вероятно одной несколько раз, но какого - линуксы то виснут! И даже - с выключенным свопингом - из-за мега свопинга же! точней я уже догадался какого, но какого - это так!... Более, что бы сразу не висло при без выключенного свопинга - приходится использовать халтурки-сборки с вклчюченным - на DVD... Но, есть и плюс зато где отлично видно/слышно/чувтсвуетсявсеминервами что, и тут, в свопинге(но, понятно на винтах и т.б. SSD и флешках - куда менее заметно) линукс тоже нифига не оптимизирован относительно ОС из 90-х. Ядро 6.8(и ранее) если что, не обновляю т.к. жду нужного мне в 7.1; но, сам вот не пойму что я забыл в этом кале Т-са?! BSD как понял по их организации только RAM диска всё сжирающему - тут не лучше, а т.е. даже хуже. Ну и как понял надо linuxinator и прч.нужное - самому устанавливать... вот же хуцписты, мало им всем - с WINE мудохания пользователям.... И я уж не говорю что, линуксы - как раз же с "Свобоным" GPL, а глюкавище и даже мега-дырище, а хвалёная относительно BSD поддержка в.а. - у меня всёравно ни одну даже древние видушки не видит полноценно - с 3D ускорением, хоть вроде должно и даже их драйверы грузятся(точней только один nouvea т.к.остальные сразу при загрузке вешают ОС... и это даже не на лаптопе каком то извратском!), и притом даже не выдаёт про это ничего, более и даже более примитивнейший реализацией драйвер VESA - тоже виснет и не первый год в линуксах, хоть в Scitech VBETEST под DOS - показывает что дело точно не в самом VESA, просто у кого не хочу раз это го крипто-пдора поминать - видать комп(ы) без BIOS но, тогда значит пора не только 386 и 486 - а и всё с BIOS выпиливать из ядра, т.к. явно - даже не тестируется. Простите за душноту но, капец как мне, т.б.как имеющему кучу идей по улучшнию разного и в т.ч. и ОС, обидно за opensource даже тут! И ведь такое везде внём и хуже - отношение к пользователям... Т.к.ещё и облепленного zog как и в том же fheroes2 с этим LiesieDranik и такого же Jeditobe в ReactOS тоже не отвечающего на "неудобные" актуальные всем вопросы по проекту и возможно лично причастного к зачистке вот репощщю для вас - можете тоже задать вопрос [в другом месте(а, то я отсюда никак не вылезу)] или хотя бы задаться им себе т.б. уч.отсутствие ответов: https ://www .opennet .me/opennews/art.shtml?num=65588#220 https ://www. opennet .me/opennews/art.shtml?num=65588#226 я уже смотрю не зря я вопросы эти ему задал, деланное отсутствие ответа - тоже ж ответ...)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

71. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 20:03	+/–
> и рулевое поменять и тормоза, и сиденье от БМВ поставить и фары светодиодные и подвеску с рессорной на современную, не ну а чо? И получишь Winows XP или (любителям "стекляных бусенок")7-ка... А, вот дальше, явно по маркетинговым соображениям, авторам приходится для отличия новья - каждый раз всё ухудшать и ухудшать, т.е. на уже мерс - ставя перекрашенные шины и прочую начинку от запора. Такой вот прогресс в итоге.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

73. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 20:07	–1 +/–
тебе и без меня всё сказали, добавлю лишь что, как сказал выше про GPL - автор делает полезное приемущественно себе, минимум по-пиарится а, то и от самой Windows кусочек пользователей оторвать, пусть и в не скором будущем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

74. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 20:11	+/–
Он вероятно про Торвальдса и ещё пару челов начавших с собирания в своём гараже своих компов на продажу, якобы простых парней(нет).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #67

75. Сообщение от Аноним (70), 10-Июн-26, 20:29	+1 +/–
И линукс тоже но, лучше бы не пытались или хотя бы не показывали результат на публику... - куча багов у драйверов, притом и так сильно подурезанных числом, уже не помню: только под 486 или пень-1. И всёравно даже без WM... хотя бы на VESA. Ну так и Win NT4/~2000 на дискете при установке ОС, так там хотя бы с других дискет доп.драйверы и в т.ч.пользовательские загружаются а, не только под один причём конкретный комп... В общем то, уверен можно было и полноценней сделать - совсем всё лишнее выпилив ручками и в самом ядре, но таки "Можно - а, зачем?!" - Ролик и так вон же сняли уже... А, функционально дискеты для ОС - были актуальны только во времена IBM PC&XT - 8088... Т.е. как раз для topic ОС - как в 16 битах ;) А, такой "прогрессивный" линукс - пролетает... И даже ведь уже и без 386/486(где это м.б. полезно из-за неумения BIOS'ом загружать загрузочные cd-диски [с линуксом же]), точней с выкидыванием этих архитектур ранее, под надуманным предлогом. Вечный позор - Т.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #69

76. Сообщение от Inquisicutioner (?), 10-Июн-26, 20:49	+/–
"Когда килобайты были большими"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7