forum.opennet.ru - "Первый стабильный выпуск открытого офисного пакета Euro-Office" (71)

"Первый стабильный выпуск открытого офисного пакета Euro-Office"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый стабильный выпуск открытого офисного пакета Euro-Office"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 10-Июн-26, 18:05
Опубликован первый стабильный выпуск проекта Euro-Office, развивающего платформу для совместного редактирования документов, электронных таблиц и презентаций. В основе Euro-Office лежит серверный компонент DocumentServer, предоставляющий online-редакторы, открываемые на клиентских системах в браузере. Проект является форком кодовой базы продукта ONLYOFFICE DocumentServer и полностью повторяет его функциональность. Как и исходный продукт Euro-Office распространяется под лицензией AGPLv3. Готовые сборки сформированы для архитектур x86_64 и ARM64 в форматах deb и rpm... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65662
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В LibreOffice напряглись, soarin (ok), 18:10 , 10-Июн-26, (3) +5

О чем ты LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет Он, Аноним (54), 20:41 , 10-Июн-26, (54) –1

https www opennet ru opennews art shtml num 65649, Аноним (64), 21:21 , 10-Июн-26, (64)

Раскрой мысль, пожалуйста , Аноним (54), 21:37 , 10-Июн-26, (72)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 23:32 , 10-Июн-26, (94)

Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice https opennet ru 63398-openso, Аноним (64), 18:11 , 10-Июн-26, (4) +3

ты забываешь, что онлиофис городят с нуля, а докх формат сейчас везде майки-то , Аноним (-), 18:20 , 10-Июн-26, (9) –3

Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS, Аноним (64), 18:33 , 10-Июн-26, (13)

Нет, нет, и категорически нет Все форматы придуманные в стенах Майкрософт должн, Аноним (21), 19:00 , 10-Июн-26, (21) –2
Ну, скажу я Вам, стратег Вы так себе , _hide_ (ok), 20:16 , 10-Июн-26, (43) +1
Скрыто модератором, Аноним (-), 22:47 , 10-Июн-26, (86)

Нет, не могли Либрэ для полноценной офлайн работы А Евро-офис требует подключе, Аноним (21), 18:50 , 10-Июн-26, (15) +2

https opennet ru 65649-code, Аноним (64), 21:20 , 10-Июн-26, (63)

Потому что дизайн MS Office привычней и лучше И потому что нужна поддержка стар, Karl Richter (ok), 23:16 , 10-Июн-26, (90)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 23:40 , 10-Июн-26, (96)

Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 23:39 , 10-Июн-26, (95)

Кто-то в курсе всей этой истории В РФ сделали ONLYOFFICE, потом его запретили в, Аноним (8), 18:17 , 10-Июн-26, (8) –1

Никто не запрещал Никаких нарушений со стороны европейцев не было, о чем вынес р, q (ok), 18:20 , 10-Июн-26, (10) +1

Никто не запрещал Там есть комментарии на русском, на что и указывают создатели , Аноним (31), 19:30 , 10-Июн-26, (31) +1

А вы до сих пор не поняли почему так , Аноним (64), 19:37 , 10-Июн-26, (35) +2

я то понял но могу сделать удивленный вид - как так форк с переклееным шильдиком, Аноним (31), 20:12 , 10-Июн-26, (41) –1

А чего тут понимать-то Импортозамещение по-европейски Главное не перепутать, г, Аноним (76), 21:44 , 10-Июн-26, (76)

Скрыто модератором, Аноним (62), 21:19 , 10-Июн-26, (62)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:21 , 10-Июн-26, (11)
Так это Онли нарушили, потом пришлось удалять свои домыслы из лицензии https o, Аноним (64), 18:25 , 10-Июн-26, (12)

Да не шарахаются они Юридически это одна контора Ну и для европейцев притворяю, Аноним (21), 18:53 , 10-Июн-26, (17) +2

Юридически как раз разные с попыткой замести все следы , Аноним (64), 20:26 , 10-Июн-26, (49)

следы чего замести , Аноним (31), 20:56 , 10-Июн-26, (58)

Того, что они не из РФ и не имеют к ней отношения , Аноним (64), 21:23 , 10-Июн-26, (66)

А это грех быть из РФ или не сознаваться что ты из РФ Они нарушили закон Или мо, Аноним (31), 22:13 , 10-Июн-26, (82) +1

Вот вы у них и спросите , Аноним (64), 22:18 , 10-Июн-26, (84)

Что они нарушили Их код, они ничего не форкали и ничего не тырилиОни авторы - мо, Аноним (31), 19:28 , 10-Июн-26, (30) –2

Уже в нескольких новостях всё подробно расписано, выше по ссылке прочитайте Могу, Аноним (64), 19:35 , 10-Июн-26, (34)

кто расписал анонимные эксперды с очень авторитетным мнением все верно это их , Аноним (31), 20:17 , 10-Июн-26, (45)

гпл, как обычно Старая традиция нарушать гпл , Аноним (44), 20:17 , 10-Июн-26, (44) +1

автора вообще это не касаетсямимо, Аноним (31), 20:21 , 10-Июн-26, (46)

В смысле Это уже как раз их ответственность и обязанность Их никто не заставл, Аноним (64), 20:29 , 10-Июн-26, (50)

В коромысле Лицензия, блин, это разрешение со стороны АВТОРА тебе и мне, а не ра, Аноним (31), 20:40 , 10-Июн-26, (53)

Именно это я сейчас и прочитал, а вы почитайте условия AGPLv3 , Аноним (64), 21:27 , 10-Июн-26, (67)

Пункт лицензии, которые НАРУШИЛ OnlyOffice конечно ты привести не сможешь Потому, Аноним (31), 21:44 , 10-Июн-26, (75)

Да вы шутите или где-то в заморозке были 1 Прочитайте полностью https openn, Аноним (64), 21:56 , 10-Июн-26, (80)

Я тебе привел пункт англицком, на русском Т е ты получается даже абзац текста, Аноним (31), 22:11 , 10-Июн-26, (81)

Тяжёлый случай, там уже и разработчики ONLYOFFICE всё поняли и откатили, а тут к, Аноним (64), 22:16 , 10-Июн-26, (83) +1
Каким образом то, что OO откатили текст своей лицензии доказывает именно НАРУШЕ, Аноним (31), 22:20 , 10-Июн-26, (85) –1

Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис, а не тех кто форкал они к, Аноним (44), 20:16 , 10-Июн-26, (42) +2

Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав и лицензирования предл, Аноним (31), 20:38 , 10-Июн-26, (52) –1

Да, возможно Но гпл это не авторское право, это авторское лево которое жёстко о, Аноним (44), 20:44 , 10-Июн-26, (55) +1

Серьезно Ну это просто экспертное заключение 99 уровняhttps www gnu org licens, Аноним (31), 20:51 , 10-Июн-26, (57)

Прочитал открытое письмо либры Разочаровали ребята - Во-первых, они тупо обидел, q (ok), 18:40 , 10-Июн-26, (14) +1

Скрыто модератором, Аноним (21), 18:57 , 10-Июн-26, (20)
Они думали что им достанется жирный кусок от европейского пирога под названием , Аноним (31), 19:23 , 10-Июн-26, (28) +1
Столлман ещё в прошлом веке предупреждал почти про всё , Аноним (56), 20:47 , 10-Июн-26, (56)

В прошлом веке это было не актуально Экспортные ограничения были только на крипт, Ivan_83 (ok), 23:17 , 10-Июн-26, (91)

Успокойтесь вы, и посмотрите на деньги Всё из за денег европейские конторы щас , Ivan_83 (ok), 23:15 , 10-Июн-26, (89)

Как насчет совместимости с OLE объектами MSO и LO LO, например, поддерживает со, Аноним (16), 18:52 , 10-Июн-26, (16) –2

От всех форматов придуманных в станах Майкрософта надо отказыватся А не пилить , Аноним (21), 18:56 , 10-Июн-26, (19) +3

И её платиновый спонсор, aname (ok), 19:06 , 10-Июн-26, (23) +2

Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к р, Аноним (38), 19:47 , 10-Июн-26, (38) –1

Действительно, ведь Линусу жрать не надо И коммиты всех корпоратов повыкидывать, aname (ok), 21:30 , 10-Июн-26, (69)
Лол Главное не смотреть, кто таки имеет то самое прямое отношения к разработке , Аноним (54), 21:55 , 10-Июн-26, (79)

Твой корявый ole давно сдох в загончике мелкомягких , AleksK (ok), 19:08 , 10-Июн-26, (24) +1

Ты спутал с ActiveX поменьше читай Википедию, а лучше вообще не читай Меню LO, Аноним (40), 20:07 , 10-Июн-26, (40)

ooxml разрешает эмбедидь объекты, aname (ok), 19:13 , 10-Июн-26, (27) +1

BSD единственное что просит это упоминание авторов Не те три буквы написали в л, Аноним (18), 18:54 , 10-Июн-26, (18)

Вот BSD это настоящая демократическая свобода, любой если у него есть ум, может , Аноним (22), 19:06 , 10-Июн-26, (22)

Еще и репозиторий на Гитхабе, очень суверенно У LibreOffice, кстати, там только, Аноним (47), 20:24 , 10-Июн-26, (47) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:58 , 10-Июн-26, (87) –1
С одной стороны в ЕС нет своего гитхостенга, так чтобы его кто то признавал С др, Ivan_83 (ok), 23:19 , 10-Июн-26, (92)

Какие то васяны-анонимы Я только Nextcloud знаю, ещё NLчегототам которые unbound, Ivan_83 (ok), 23:07 , 10-Июн-26, (88)
Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 23:54 , 10-Июн-26, (97)
Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 00:00 , 11-Июн-26, (98)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от soarin (ok), 10-Июн-26, 18:10 +5 +/–

В LibreOffice напряглись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

4. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:11 +3 +/–

Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:
https://opennet.ru/63398-opensource
https://opennet.ru/60928-opensource
>открытое письмо с критикой проекта Euro-Office
Так тут критика и пользователей ONLYOFFICE, которые якобы против использования MS Office т.к. он "плохой", но зато вместо того, что бы перейти на открытый ODF, первым критерием выбора Онлиофиса называют его поддержку форматов от того же Microsoft.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #15, #90, #95

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Июн-26, 18:17 –1 +/–

Кто-то в курсе всей этой истории? В РФ сделали ONLYOFFICE, потом его запретили в Европе, потом форкнули, нарушив гпл, так появился евроофис?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #12, #42

9. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:20 –3 +/–

ты забываешь, что онлиофис городят с нуля, а докх формат сейчас везде. майки-то со своей отлаженной системой любой формат за квартал воткнут и отполируют, а кому нужна будет глюкавая поделка со своим форматом - хз. имхо стратегически это было правильное решение онлиофа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

10. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 18:20 +1 +/–

> его запретили в Европе
Никто не запрещал.
> нарушив гпл
Никаких нарушений со стороны европейцев не было, о чем вынес решение такой GPL-авторитет, как FSF. Напротив, онлиофисовцы нарушили, так как вставили доп. пункт, нарушающий GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

11. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:21 Скрыто ботом-модератором +/–

как-будто ты не знаешь сколько от россии до тайвани таким вот образом у них всего форкнули, ещё до известных событий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:25 +/–

>потом форкнули, нарушив гпл
Так это Онли нарушили, потом пришлось удалять свои домыслы из лицензии:
https://opennet.ru/65488-onlyoffice

>В РФ сделали ONLYOFFICE
Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок и Ascensio System меняющий места регистрации:
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17, #30

13. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:33 +/–

>имхо стратегически это было правильное решение
Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office или Гугл Документами, а не строить из себя не пойми кого.
В реальности и ODF с LibreOffice могут себя прекрасно чувствовать и полностью закрывать потребности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21, #43, #86

14. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 18:40 +1 +/–

Прочитал открытое письмо либры. Разочаровали ребята:
- Во-первых, они тупо обиделись, что не их назвали первым европейским офисом. Вот тупо обиделись, реакция пубертата.
- Во-вторых, применили аргумент "где вы были восемь лет": "many of those who champion Digital Sovereignty today were silent back in 2006" -- делают вид, что не понимают, что в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны. Опять-таки, обидка пубертата. Когда экстремистская идея становится мейнстримом, бывший экстремист должен радоваться, пользоваться моментом, возглавлять, а не врубать тупое "где вы были всё это время, я вам с самого начала талдычил".
- В-третьих, включили теории заговора: "OOXML format, designed precisely to prevent Digital Sovereignty" -- сомневаюсь, что куча злодеев в микрософте 20 лет назад, потирая ручки и злобно хихикая, думали в стиле "давайте воевать с цифровым суверенитетом, изобретя OOXML." В духе "евреи изобрели свечи зажигания, чтобы контролировать мировой транспорт."
Короче, ребята могли бы возглавить текущий тренд, но они предпочли сыграть с снежинок и обидеться. Жаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #28, #56, #89

15. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:50 +2 +/–

>Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:
Нет, не могли. Либрэ для полноценной офлайн работы. А Евро-офис требует подключения к интернету и чтобы интернет не тормозил. Не сравнивай тёплое с мягким.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #63

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Июн-26, 18:52 –2 +/–

> Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP).
Как насчет совместимости с OLE объектами MSO и LO? LO, например, поддерживает собственные OLE объекты в любом поддерживаемом им формате и на любой поддерживаемой платформе. Не уверен, что MSO, открыв такие документы, не уничтожит возможность редактирования объектов.
А открыть документ в якобы поддерживаемом формате, в котором вместо объектов белые прямоугольники или, что не лучше, объекты конвертированы в картинки (о отношении "чужих" объектов так поступают и LO, и MSO), как-то не очень правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #27

17. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:53 +2 +/–

>Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок
Да не шарахаются они. Юридически это одна контора. Ну и для европейцев притворяются тем, что они не русские. Но шила в мешке не утаишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #49

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Июн-26, 18:54 +/–

BSD единственное что просит это упоминание авторов. Не те три буквы написали в лицензии. Печалька, но ничего - мы помним кто настоящие герои этого романа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:56 +3 +/–

От всех форматов придуманных в станах Майкрософта надо отказыватся. А не пилить поддержку каких то там OLE. Майкрософт враг Свободы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:57 Скрыто ботом-модератором +/–

>Во-первых, они тупо обиделись,
Во-первых я не увидел, где они обиделись. Во-вторых, проблема в тебе ты брешишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

21. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 19:00 –2 +/–

>Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office
Нет, нет, и категорически нет. Все форматы придуманные в стенах Майкрософт должны быть забыты и уничтожены. Майкрософт это Зло! Только везде ODF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Июн-26, 19:06 +/–

Вот BSD это настоящая демократическая свобода, любой если у него есть ум, может эксплуатировать код\работника.
А GNU это коммунизм, который запрещает эксплуатацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 19:06 +2 +/–

И её платиновый спонсор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

24. Сообщение от AleksK (ok), 10-Июн-26, 19:08 +1 +/–

Твой корявый ole давно сдох в загончике мелкомягких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

27. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 19:13 +1 +/–

ooxml разрешает эмбедидь объекты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:23 +1 +/–

Они думали что им достанется жирный кусок от европейского пирога под названием "импортозамещение", даже с Collabora Online поссорились...
А тут какие-то другие пронырливые "идейные борец за денежные знаки" побыстренькому под это дело форкнули OnlyOffice, назвались красиво, оттерли OnlyOffice (ну так как там, о, боже, в коре есть комментарий на русском!) ну и нацелились на этот вкусный пирог...
Обидно, да!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:28 –2 +/–

> Так это Онли нарушили
Что они нарушили?
Их код, они ничего не форкали и ничего не тырили
Они авторы - могут любую лицензию на свой код использовать - их право

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34, #44

31. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:30 +1 +/–

> его запретили в Европе
Никто не запрещал.
Там есть комментарии на русском, на что и указывают создатели форка
Это уже красный цвет для евробюрократов...
А в форке этот коммент убрали - и все молекулы свободы пошли и дышится легче...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 19:35 +/–

>Что они нарушили?
Уже в нескольких новостях всё подробно расписано, выше по ссылке прочитайте.
>могут любую лицензию на свой код использовать
Могут, они САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ же её не придерживались и потом пришлось откатывать назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 19:37 +2 +/–

>Это уже красный цвет для
А вы до сих пор не поняли почему так ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41, #62

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-26, 19:47 –1 +/–

Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке ядра не имеет прямого отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #69, #79

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Июн-26, 20:07 +/–

Ты спутал с ActiveX (поменьше читай Википедию, а лучше вообще не читай). Меню LO (одинаково в любой ОС): Вставка -> Объект OLE и т.д. OLE (технология внедрения и связывания объектов) - механизм работы с объектами в том числе в новейших версиях LO, MSO и других программах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

41. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:12 –1 +/–

я то понял.
но могу сделать удивленный вид - как так форк с переклееным шильдиком не ай-яй-яй, а оригинал - ай-яй-яй...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #76

42. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 20:16 +2 +/–

Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис, а не тех кто форкал.
они к гпл написали свои шизoидные приписки которые фонд СРО признал нарушением.
подробнее тут
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65217
Онли офис же обвинил форк в нарушении своих невалидных приписок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #52

43. Сообщение от _hide_ (ok), 10-Июн-26, 20:16 +1 +/–

Ну, скажу я Вам, стратег Вы так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

44. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 20:17 +1 +/–

>Что они нарушили?
гпл, как обычно. Старая традиция нарушать гпл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:17 +/–

кто расписал? анонимные эксперды с очень авторитетным мнением?
> САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ
все верно это их право.
видимо посчитали, что выгоднее для будущего развития продукта не менять лицензию

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

46. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:21 +/–

автора вообще это не касается
> Старая традиция нарушать гпл
мимо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (47), 10-Июн-26, 20:24 +1 +/–

Еще и репозиторий на Гитхабе, очень суверенно. У LibreOffice, кстати, там только зеркало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #92

49. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 20:26 +/–

>Юридически это одна контора
Юридически как раз разные с попыткой замести все следы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #58

50. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 20:29 +/–

>автора вообще это не касается
В смысле ? Это уже как раз их ответственность и обязанность. Их никто не заставлял выбирать именно её.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:38 –1 +/–

> Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис
Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав и лицензирования предложение.
Лицензия, лицензионный договор (включая GPL и AGPL), выбирается именно автором как разрешение на использование продуктом его интеллектуальной деятельности, а сама лицензия  формулирует только те условия на которых автор разрешает это использование.
Поэтому обвинять автора кода в нарушении лицензии на его же собственный код - это какая-то дичь.
Не соответствие их интерпретации AGPL тексту AGPL не является "Нарушение гпл"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #55

53. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:40 +/–

В коромысле.
Лицензия, блин, это разрешение со стороны АВТОРА тебе и мне, а не разрешение со стороны АВТОРА самому СЕБЕ. Это будет уже какая-то шизофрения, если автор сам себе будет что-то разрешать именно с помощью лицензии да еще об этом рассказывать всему миру...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #67

54. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-26, 20:41 –1 +/–

> В LibreOffice напряглись
О чем ты? LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет. Он тупо в пролете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #64, #94

55. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 20:44 +1 +/–

>Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав
Да, возможно. Но гпл это не авторское право, это авторское лево которое жёстко ограничивает автора для блага пользователя.
Авторские права впринципе с копилефтом не очень совместимы, там куда не посмотри автор - нехороший человек.
За то мы гпл и любим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (56), 10-Июн-26, 20:47 +/–

> в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны.
Столлман ещё в прошлом веке предупреждал почти про всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #91

57. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:51 +/–

> Но гпл это не авторское право
Серьезно?
Ну это просто экспертное заключение 99 уровня

https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 3, 29 June 2007
Copyright © 2007 Free Software Foundation, Inc. <https://fsf.org/>
слово Copyright не смущает?
а значок © ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:56 +/–

следы чего замести?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #66

62. Сообщение от Аноним (62), 10-Июн-26, 21:19 Скрыто ботом-модератором +/–

> А вы до сих пор не поняли
Кто-то забыл, как там ширину некоторых частей тела измеряли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

63. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:20 +/–

https://opennet.ru/65649-code

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

64. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:21 +/–

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65649

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #72

66. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:23 +/–

Того, что они не из РФ и не имеют к ней отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #82

67. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:27 +/–

>Это будет уже какая-то шизофрения
Именно это я сейчас и прочитал, а вы почитайте условия AGPLv3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #75

69. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 21:30 +/–

> Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке
> ядра не имеет прямого отношения.
Действительно, ведь Линусу жрать не надо. И коммиты всех корпоратов повыкидывать, верно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

72. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-26, 21:37 +/–

>> LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет.
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65649
Раскрой мысль, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

75. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 21:44 +/–

Пункт лицензии, которые НАРУШИЛ OnlyOffice конечно ты привести не сможешь.
Потому как внезапно
https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.en.html
Developers that use our General Public Licenses protect your rights with two steps: (1) assert copyright on the software, and (2) offer you this License which gives you legal permission to copy, distribute and/or modify the software.
Разработчики, использующие наши общедоступные лицензии, защищают ваши права в два этапа: (1) заявляют об авторских правах на программное обеспечение и (2) предлагают вам эту лицензию, которая дает вам законное разрешение на копирование, распространение и/или модификацию программного обеспечения
По твоему получается
OnlyOffice, использующий наши общедоступные лицензии, защищают права OnlyOffice ... предлагают OnlyOffice эту лицензию, которая дает OnlyOffice законное разрешение на копирование, распространение и/или модификацию программного обеспечения

Ну если по твоей логике здесь все норм, то вопросов больше не имею...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #80

76. Сообщение от Аноним (76), 10-Июн-26, 21:44 +/–

А чего тут понимать-то? Импортозамещение по-европейски. Главное не перепутать, где какое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

79. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-26, 21:55 +/–

>  который к разработке ядра не имеет прямого отношения.
Лол. Главное не смотреть, кто таки имеет то самое прямое отношения к разработке ядра. Ведь там в топах любимые всем Гугл, Мета, Red Hat и т.п. И даже тот самый Майкрософт со стабильными 3-4% вклада от общей когорты корпов.
https://lwn.net/Articles/1057302/
https://kernelnewbies.org/DevelopmentStatistics
То есть Мйки помогают Линуксу и деньгами, и кодом. А ты продолжай нюхать копиум :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

80. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 21:56 +/–

>Пункт лицензии, которые НАРУШИЛ OnlyOffice конечно ты привести не сможешь.
Да вы шутите или где-то в заморозке были ?
1) Прочитайте полностью: https://opennet.ru/65217-onlyoffice
2) Прочитайте ответ ONLYOFFICE в четвёртом абзаце: https://opennet.ru/65488-onlyoffice

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 22:11 +/–

Я тебе привел пункт англицком, на русском...
Т.е. ты получается даже абзац текста понять не можешь, а просто киваешь на мнения кучи таких же набежавших анонимных экспердов...
Вот по простому - лицензия это разрешение АВТОРА пользователю.
Вот пользователь нарушить лицензию может.
А вот обвинять АВТОРА в нарушении им же выбранной лицензии как-то странно.
И вот юрист указал на несоответствие текста AGPL, а не нарушение AGPL
И не пошел в суд, чем занимается фонд при нарушениях GPL, а указал именно на несоответствие, что требовало от ОО или переименовать свою интерпретацию AGPL или убрать из текста несоответствие...
Но для анонимных экспердов здесь вообще разницы нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 22:13 +1 +/–

А это грех быть из РФ или не сознаваться что ты из РФ ?
Они нарушили закон?
Или может Моисей припрятал 11 заповедь именно про это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #84

83. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 22:16 +1 +/–

Тяжёлый случай, там уже и разработчики ONLYOFFICE всё поняли и откатили, а тут комментатор всё упирается...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #85

84. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 22:18 +/–

Вот вы у них и спросите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 22:20 –1 +/–

Каким образом то, что OO откатили текст своей лицензии доказывает именно "НАРУШЕНИЕ" лицензии?
А ты именно так заявил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

86. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 22:47 Скрыто ботом-модератором +/–

окей, мне на деби в офлайне чем работать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

87. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 22:58 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

да видать и правда борьба за гранты. идея, удобство - потом как-нить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

88. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-26, 23:07 +/–

> Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian и BTactic
Какие то васяны-анонимы.
Я только Nextcloud знаю, ещё NLчегототам которые unbound пилят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-26, 23:15 +/–

Успокойтесь вы, и посмотрите на деньги.
Всё из за денег: европейские конторы щас присядут на грантовую жилу ЕС-суверенитета, а либровцы ноют что им не перепало.
Ну оно и понятно - зачем нужны какие то либравцы, когда тут свои есть, они и откатят нормально, и налоги заплатят и бабло тут же будут тратить.
С форматами везде беда, я бы наверное не изобретал и взял или pdf или html. На МС катят бочку за то что у них документация или не полная или местами не верная, от того совместимость с ними хромает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

90. Сообщение от Karl Richter (ok), 10-Июн-26, 23:16 +/–

Потому что дизайн MS Office привычней и лучше. И потому что нужна поддержка старых документов. Проблема лишь в том, что будет продолжать распространять формат doc/docx. LibreOffice позади по удобству и совместимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #96

91. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-26, 23:17 +/–

В прошлом веке это было не актуально.
Экспортные ограничения были только на крипту и вообще всякие военные штуки, простым людям такое было без надобности.
Отключения инета никого не пугало, ибо были факсы и стационарные телефоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

92. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Июн-26, 23:19 +/–

С одной стороны в ЕС нет своего гитхостенга, так чтобы его кто то признавал.
С другой это же самая крупная социалка, там проще всего принимать PR от новичков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

94. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июн-26, 23:32 Скрыто ботом-модератором +/–

А европейцы умеют?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

95. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июн-26, 23:39 Скрыто ботом-модератором +/–

Ага, европейцы такие: "Ладно, перейдем мы на ваш плохой Onlyoffice!". А потом такие грязью как обычно облили и сказали что это Евроофис теперь.
Правда новость была интересная на Дзене - почему-то команду Онлиофис подсократили. Выглядит это странно - русские разработали за свои деньги европейцам офисный софт. Они его у крали (был же сказал что они какие-то права и упоминания вырезали). А потом ещё облили грязью русских - у европейцев хороший европейский офис, а у русских плохой, со спорными вопросами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

96. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июн-26, 23:40 Скрыто ботом-модератором +/–

Я тебе расскажу ответ на этот вопрос - стандартизируют odfx.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

97. Сообщение от Джон Титор (ok), 10-Июн-26, 23:54 Скрыто ботом-модератором +/–

> Часть комментариев в коде на русском языке, что затрудняет работу с кодом международными командами.
С чего бы это? Мне вот не затрудняет. А новых граждан и самой большой страны Европы которые поголовно знают русский и миллионами недавно переехали у них полно. Я бы и сам присоединился, если бы выпустили. Не, ну интересные закидоны. Почему русские программисты пишут на русском комментарии? Вот если бы писали на языке бритов, то совсем другое дело - сразу переводитесь в ранг облегчающих работу с кодом международными командами... Для европейцев, которые репозиторий форкнули. А вот если бы европейцы учили русский - то это совсем не облегчило бы им понимание кода, их бы жаба просто задавила. Не, ну ты смотри кем они себя возомнили опять. Ну высшая раса опять, ну €птель моптель.
А юрист Онлиофиса не хочет их потроллить за дискриминацию по языковому принципу? Так, чисто для разминки в европейской юриспруденции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Сообщение от Джон Титор (ok), 11-Июн-26, 00:00 Скрыто ботом-модератором +/–

Меня раздражают такие новости. Европейцы давно уже не те - алчные, склочные, завистливые, лицемерные люди. Такое впечатление что там среди элит эпидемия тупости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от soarin (ok), 10-Июн-26, 18:10	+5 +/–
В LibreOffice напряглись
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #54

4. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:11	+3 +/–
Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice: https://opennet.ru/63398-opensource https://opennet.ru/60928-opensource >открытое письмо с критикой проекта Euro-Office Так тут критика и пользователей ONLYOFFICE, которые якобы против использования MS Office т.к. он "плохой", но зато вместо того, что бы перейти на открытый ODF, первым критерием выбора Онлиофиса называют его поддержку форматов от того же Microsoft.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #15, #90, #95

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Июн-26, 18:17	–1 +/–
Кто-то в курсе всей этой истории? В РФ сделали ONLYOFFICE, потом его запретили в Европе, потом форкнули, нарушив гпл, так появился евроофис?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #12, #42

9. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:20	–3 +/–
ты забываешь, что онлиофис городят с нуля, а докх формат сейчас везде. майки-то со своей отлаженной системой любой формат за квартал воткнут и отполируют, а кому нужна будет глюкавая поделка со своим форматом - хз. имхо стратегически это было правильное решение онлиофа
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

10. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 18:20	+1 +/–
> его запретили в Европе Никто не запрещал. > нарушив гпл Никаких нарушений со стороны европейцев не было, о чем вынес решение такой GPL-авторитет, как FSF. Напротив, онлиофисовцы нарушили, так как вставили доп. пункт, нарушающий GPL.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

11. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-26, 18:21 Скрыто ботом-модератором	+/–
как-будто ты не знаешь сколько от россии до тайвани таким вот образом у них всего форкнули, ещё до известных событий
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:25	+/–
>потом форкнули, нарушив гпл Так это Онли нарушили, потом пришлось удалять свои домыслы из лицензии: https://opennet.ru/65488-onlyoffice >В РФ сделали ONLYOFFICE Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок и Ascensio System меняющий места регистрации: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17, #30

13. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 18:33	+/–
>имхо стратегически это было правильное решение Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office или Гугл Документами, а не строить из себя не пойми кого. В реальности и ODF с LibreOffice могут себя прекрасно чувствовать и полностью закрывать потребности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21, #43, #86

14. Сообщение от q (ok), 10-Июн-26, 18:40	+1 +/–
Прочитал открытое письмо либры. Разочаровали ребята: - Во-первых, они тупо обиделись, что не их назвали первым европейским офисом. Вот тупо обиделись, реакция пубертата. - Во-вторых, применили аргумент "где вы были восемь лет": "many of those who champion Digital Sovereignty today were silent back in 2006" -- делают вид, что не понимают, что в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны. Опять-таки, обидка пубертата. Когда экстремистская идея становится мейнстримом, бывший экстремист должен радоваться, пользоваться моментом, возглавлять, а не врубать тупое "где вы были всё это время, я вам с самого начала талдычил". - В-третьих, включили теории заговора: "OOXML format, designed precisely to prevent Digital Sovereignty" -- сомневаюсь, что куча злодеев в микрософте 20 лет назад, потирая ручки и злобно хихикая, думали в стиле "давайте воевать с цифровым суверенитетом, изобретя OOXML." В духе "евреи изобрели свечи зажигания, чтобы контролировать мировой транспорт." Короче, ребята могли бы возглавить текущий тренд, но они предпочли сыграть с снежинок и обидеться. Жаль.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #28, #56, #89

15. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:50	+2 +/–
>Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice: Нет, не могли. Либрэ для полноценной офлайн работы. А Евро-офис требует подключения к интернету и чтобы интернет не тормозил. Не сравнивай тёплое с мягким.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #63

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Июн-26, 18:52	–2 +/–
> Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP). Как насчет совместимости с OLE объектами MSO и LO? LO, например, поддерживает собственные OLE объекты в любом поддерживаемом им формате и на любой поддерживаемой платформе. Не уверен, что MSO, открыв такие документы, не уничтожит возможность редактирования объектов. А открыть документ в якобы поддерживаемом формате, в котором вместо объектов белые прямоугольники или, что не лучше, объекты конвертированы в картинки (о отношении "чужих" объектов так поступают и LO, и MSO), как-то не очень правильно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #27

17. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:53	+2 +/–
>Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок Да не шарахаются они. Юридически это одна контора. Ну и для европейцев притворяются тем, что они не русские. Но шила в мешке не утаишь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #49

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Июн-26, 18:54	+/–
BSD единственное что просит это упоминание авторов. Не те три буквы написали в лицензии. Печалька, но ничего - мы помним кто настоящие герои этого романа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:56	+3 +/–
От всех форматов придуманных в станах Майкрософта надо отказыватся. А не пилить поддержку каких то там OLE. Майкрософт враг Свободы!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 18:57 Скрыто ботом-модератором	+/–
>Во-первых, они тупо обиделись, Во-первых я не увидел, где они обиделись. Во-вторых, проблема в тебе ты брешишь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

21. Сообщение от Аноним (21), 10-Июн-26, 19:00	–2 +/–
>Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office Нет, нет, и категорически нет. Все форматы придуманные в стенах Майкрософт должны быть забыты и уничтожены. Майкрософт это Зло! Только везде ODF.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Июн-26, 19:06	+/–
Вот BSD это настоящая демократическая свобода, любой если у него есть ум, может эксплуатировать код\работника. А GNU это коммунизм, который запрещает эксплуатацию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 19:06	+2 +/–
И её платиновый спонсор
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

24. Сообщение от AleksK (ok), 10-Июн-26, 19:08	+1 +/–
Твой корявый ole давно сдох в загончике мелкомягких.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

27. Сообщение от aname (ok), 10-Июн-26, 19:13	+1 +/–
ooxml разрешает эмбедидь объекты
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:23	+1 +/–
Они думали что им достанется жирный кусок от европейского пирога под названием "импортозамещение", даже с Collabora Online поссорились... А тут какие-то другие пронырливые "идейные борец за денежные знаки" побыстренькому под это дело форкнули OnlyOffice, назвались красиво, оттерли OnlyOffice (ну так как там, о, боже, в коре есть комментарий на русском!) ну и нацелились на этот вкусный пирог... Обидно, да!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:28	–2 +/–
> Так это Онли нарушили Что они нарушили? Их код, они ничего не форкали и ничего не тырили Они авторы - могут любую лицензию на свой код использовать - их право
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34, #44

31. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 19:30	+1 +/–
> его запретили в Европе Никто не запрещал. Там есть комментарии на русском, на что и указывают создатели форка Это уже красный цвет для евробюрократов... А в форке этот коммент убрали - и все молекулы свободы пошли и дышится легче...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 19:35	+/–
>Что они нарушили? Уже в нескольких новостях всё подробно расписано, выше по ссылке прочитайте. >могут любую лицензию на свой код использовать Могут, они САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ же её не придерживались и потом пришлось откатывать назад.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (64), 10-Июн-26, 19:37	+2 +/–
>Это уже красный цвет для А вы до сих пор не поняли почему так ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41, #62

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-26, 19:47	–1 +/–
Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке ядра не имеет прямого отношения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #69, #79

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Июн-26, 20:07	+/–
Ты спутал с ActiveX (поменьше читай Википедию, а лучше вообще не читай). Меню LO (одинаково в любой ОС): Вставка -> Объект OLE и т.д. OLE (технология внедрения и связывания объектов) - механизм работы с объектами в том числе в новейших версиях LO, MSO и других программах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

41. Сообщение от Аноним (31), 10-Июн-26, 20:12	–1 +/–
я то понял. но могу сделать удивленный вид - как так форк с переклееным шильдиком не ай-яй-яй, а оригинал - ай-яй-яй...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #76

42. Сообщение от Аноним (44), 10-Июн-26, 20:16	+2 +/–
Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис, а не тех кто форкал. они к гпл написали свои шизoидные приписки которые фонд СРО признал нарушением. подробнее тут https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65217 Онли офис же обвинил форк в нарушении своих невалидных приписок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #52

43. Сообщение от _hide_ (ok), 10-Июн-26, 20:16	+1 +/–
Ну, скажу я Вам, стратег Вы так себе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13