Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome 151 будет удалён обходной путь для установки uBlock Origin"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Июн-26, 18:06
В намеченном на 30 июня выпуске Chrome 150 будет удалена поддержка флага  kExtensionManifestV2Disabled, позволявшего вернуть возможность установки из каталога Chrome Web Store дополнений, использующих вторую версию манифеста Chrome. Позавчера из которой базы Chromium, на базе которой формируется выпуск Chrome 151, запланированный на 28 июля, дополнительно был удалён код с реализацией параметра AllowLegacyMV2Extensions, позволявшего вручную в режиме разработчика загружать дополнения на базе второй версии манифеста. За несколько дней до этого из кодовой базы Chromium также были удалены параметры kExtensionManifestV2Unsupported и  ExtensionManifestV2Availability, которые около года назад были объявлены неподдерживаемыми... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65675
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Июн-26, 18:06	–22 +/–
>рекомендовали пользователям Chrome перейти на другие браузеры или переключиться на дополнение uBlock Origin Lite Ну и нормально, никакой трагедии я лично не вижу. Пользоваться можно и двумя браузерами: - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/ - https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #22, #41, #105

2. Сообщение от Страдивариус (ok), 12-Июн-26, 18:10	+2 +/–
Можно. А зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #59, #104

5. Сообщение от Rev (ok), 12-Июн-26, 18:20	+4 +/–
Последовательное уничтожение блокировщиков рекламы и слежки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #82, #169, #197

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Июн-26, 18:27	–6 +/–
https://chromewebstore.google.com/detail/adguard-adblocker/b... Работает без проблем, полностью бесплатный, и, в отличии от uBlock Lite, полноценный блокировщик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (11), 12-Июн-26, 18:29	+2 +/–
Перешёл на uBlock Origin Lite. Вроде пропущенной рекламы больше не стало. Косметические фильтры тоже работают. Заметил, что страницы стали открываться быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #74, #84, #171

12. Сообщение от Аноним (1), 12-Июн-26, 18:30	+/–
Факт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Аноним (17), 12-Июн-26, 18:41	–2 +/–
Да, кстати. Как вариант. А еще там можно импортировать правила из uBlock.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от Валентин (??), 12-Июн-26, 18:41	–9 +/–
Не страшно. Есть AdGuard Антибаннер, который блокирует вообще всю рекламную заразу. Даже блокирует утечку IP через WebRTC. И всё это реализовано через Manifest v3. Это удовлетворяет требования 99.99% пользователей. Уникумы пусть идут в Firefox, там пока всё по-старому
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #33

22. Сообщение от Мудрец (?), 12-Июн-26, 18:43	+/–
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/22/5/1/165140083...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от КО (?), 12-Июн-26, 18:52	+/–
А блаженные остаются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от kusb reg (ok), 12-Июн-26, 18:57	+/–
Можно сделать баннерорезку в виде прокси сокрытого между внутренним и внешним
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #64, #98, #201

32. Сообщение от Аноним (32), 12-Июн-26, 19:07	–17 +/–
Хм, интересно, что сделают халявщики "контент смотреть хочу, а рекламу нет"? Неужели перестануть ходить на сайты с рекламой? Да ну, бред какой-то (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #77, #78, #109, #155

33. Сообщение от penetrator (?), 12-Июн-26, 19:07	+/–
> Даже блокирует утечку IP через WebRTC uBlock Origin в FF всегда так делал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #38

38. Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Июн-26, 19:13	+/–
firefox давно из коробки это делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #115

41. Сообщение от Аноним (41), 12-Июн-26, 19:20	–9 +/–
Можно просто Brave поставить. Раст все же лучше JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #56, #91

42. Сообщение от Аноним (42), 12-Июн-26, 19:24	–1 +/–
Придется всем переходить на brave с их adblock-rust если они хотят нормальный хромиум браузер и не урезанные возможности блокировщика рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #49, #87

46. Сообщение от Аноним (46), 12-Июн-26, 19:36	–1 +/–
Все и не заметили что что-то случилось. Если б не эта новость я бы не пошёл и не посмотрел, что у меня оказывается Lite уже стоит как пару лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

47. Сообщение от Аноним (47), 12-Июн-26, 19:39	+/–
Трафик шифрованный, если что. А ты mitm предлагаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #51, #58

49. Сообщение от helltraitor (?), 12-Июн-26, 19:50	+/–
Соглашусь с тем, что для браузеров на базе chromium теперь нужно новое API или расширение на базе нового кода. Как будто имеет смысл уже отказываться от этих манифестов и монополий и делать моды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

51. Сообщение от Аноним (51), 12-Июн-26, 19:53	+1 +/–
Это твой личный митм, который ты сам лично собрал и доверил своему же сертификату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

54. Сообщение от Аноним (54), 12-Июн-26, 19:56	+1 +/–
Начитавшись ужастей про uBo lite думал гадость, а оказался не хуже, блочит ровно тоже самое, подкинул ему фильтры с Origin и вперёд, притом ОЗУ меньше жрёт, вот пипетки нет, но как я уже сказал фильтры робят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 12-Июн-26, 20:00	+1 +/–
Если руст лучше js, то зачем ставить браузер от создателя js, в котором этого js больше чем в остальных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #79

58. Сообщение от Аноним (58), 12-Июн-26, 20:30	+1 +/–
Не вижу проблемы. В корпоративных сетях трафик фильтруется и инспектируется. В домашней это сделать и того проще, даже бананы-малины справятся. Весь софт давно написан и оттестирован за десятилетия реальной эксплуатации, все юзкейсы расписаны вплоть до шаблонов конфигов. Даже очень тупая ллм справится с настройкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

59. Сообщение от nc (ok), 12-Июн-26, 20:54	+1 +/–
У меня их десять. Для разных целей, с разными способами обхода блокировок и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #136, #200

60. Сообщение от Аноним (74), 12-Июн-26, 21:03	+2 +/–
> "будет сохранена в браузерах Opera" Это врядли - https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/1tlkaaw/comme.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (61), 12-Июн-26, 21:07	+2 +/–
Надо придумать как бы сделать так чтобы на своих расурсах запретить вход без блокировщика рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #73

62. Сообщение от Аноним (62), 12-Июн-26, 21:08	+1 +/–
интересно, а что сделают те кто создает, точнее генерирует бессмысленый контент, просто на волне высказать свои бесмысленные слова, вставить рекламку прикрепить постер обещающий ответы на сакральные вопросы. Мне кажется половина видео такие на ютубе сейчас, сначала впроде чтото пытаются, а потом но мы не знаем, поэтому может да, а может нет, сами решайте, ой как удобно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

64. Сообщение от psv (??), 12-Июн-26, 21:33	+1 +/–
Два чая этому господину!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

68. Сообщение от Аноним (68), 12-Июн-26, 21:58	+2 +/–
Было бы странно, если бы компания, у которой основной доход от продажи рекламы (в год десятки млрд. $), не боролась бы с блокировщиками рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

71. Сообщение от Аноним (71), 12-Июн-26, 22:35	+1 +/–
Очевидно, надо разместить поверх страницы белую рекламу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от Tron is Whistling (?), 12-Июн-26, 23:07	+/–
Элементарно. Просто напихай туда рекламы, чтобы без блокировщика светилась, как новогодняя ёлка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #127

74. Сообщение от Аноним (74), 12-Июн-26, 23:12	+6 +/–
Только почему то у автора обоих расширений другое мнение ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

76. Сообщение от Аноним (76), 12-Июн-26, 23:31	+1 +/–
> Последовательное уничтожение блокировщиков рекламы и слежки. Ты сейчас на серьезных щах будешь рассказывать, что противники рекламы и слежки используют Хром? Ну камон...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #83, #179

77. Сообщение от Аноним (77), 12-Июн-26, 23:32	+2 +/–
Хм, интересно. Эта ваша реклама жрёт мой трафик (в пропорции с контентом 3:1 в лучшем случае), жрёт ресурсы моего устройства, тем самым высаживая батарею, которой мне может не хватить на что-то полезное. А у вас для меня кроме баннеров и нейрослопа и нету ничего. 2026 год на дворе, ага. Только где моя выгода в этой сделке? ...Но даже если я без адблока на вашу помойку зашёл, у меня, как и у многих, баннерная слепота. Поэтому я даже бренд не запомню, не то что денег вам за клик подгоню. Но вам же и не надо, правда? Статистику и сами прекрасно накручиваете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #114, #117, #174

78. Сообщение от Аноним (76), 12-Июн-26, 23:33	+/–
> Хм, интересно, что сделают халявщики "контент смотреть хочу, а рекламу нет"? Такие халявщики (а заодно и борцы за приватнось) вообще Хромом не пользуются. Зато вон как возмутились!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

79. Сообщение от Аноним (79), 12-Июн-26, 23:38	+/–
Затем, что у них блокировщик на уровне сетевого стека, на раст, а не на скриптах. А без блокировщика сегодня браузер можно не рассматривать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #167

80. Сообщение от Аноним (98), 12-Июн-26, 23:49	+6 +/–
С пользователями хрома можно что угодно делать, а они дальше хавать будут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

82. Сообщение от Аноним (1), 13-Июн-26, 00:30	+/–
А почему те кому нужен именно uBlock Origin не перешли на Firefox, а продолжали пользоваться костылями оставаясь на ненавистном им Chrome ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #89

83. Сообщение от Аноним (83), 13-Июн-26, 00:35	+/–
Использую, (явно не случайно...)на линуксных LiveDVD - только он и его же партнёра Mozilla.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

84. Сообщение от Аноним (91), 13-Июн-26, 00:40	+6 +/–
> Заметил, что страницы стали открываться быстрее. Ещё и смакуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

85. Сообщение от Аноним (91), 13-Июн-26, 00:42	+/–
Что с лицом любители флагов, которые возвращают^wвозвращали второй манифест?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (91), 13-Июн-26, 00:44	+1 +/–
Так они и не боролись, пока лаве текло рекой вместе с кокосом и шлюпками. Но темные времена настали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #126

87. Сообщение от Аноним (91), 13-Июн-26, 00:45	+/–
Под каждой новостью вылезают любители криптомайнеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #153

89. Сообщение от Аноним (83), 13-Июн-26, 00:51	–5 +/–
В моём случае это эквивалентно сменить дистр. К тому же, Firefox в моём лично случае хуже ютуб страницы маштабирует под нужный мне видеорежим и вроде с шрифтами были проблемы, уже и не помню всё - более года не пользуюсь этим не менее партнёрски шпионящим же высером, ещё и под Chromium косящим. Никакими костылями не пользуюсь. Имеющиеся замены вроде пока ещё режут хотя бы видеорекламу, кторой бывает по 10+ шт за ролик иногда, ну её всё чаще встраивают в сами видео.  Вне ютуб обычно более менее всё режется но, кроме внутри прокси. Когда был uBlock Origin - никакими его спецфункциями не пользовался возможно потому мне он особо и не нужен, реально я даже свой на минимальном уровне держу - что бы меньше в  страницы лез...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #116

91. Сообщение от Аноним (91), 13-Июн-26, 00:55	+5 +/–
> Можно просто Brave поставить. Хоспади. Откуда вы беретесь? Вам хоть платят? Рекламировать эту малварь — это же...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #130

93. Сообщение от Bob (??), 13-Июн-26, 01:17	+1 +/–
Ладно, с этим всё ясно. Кто сравнивал Firefox + uBO против Waterfox на новом встроенном блокировщике? p.s.: там тот же uBO, но на уровне ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96, #100, #111

96. Сообщение от Аноним (74), 13-Июн-26, 01:39	+/–
Не фантазируйте .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

98. Сообщение от Аноним (98), 13-Июн-26, 04:43	+/–
Тебе прокси не поможет, даже dpi ркн не поможет точечные запросы фильтровать, трафик то по https
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #121, #185

100. Сообщение от Аноним (171), 13-Июн-26, 04:59	+1 +/–
А зачем нам на уровне ядра, если можно обойтись без уровня ядра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

102. Сообщение от didok (?), 13-Июн-26, 07:52	–2 +/–
Я, наверное, сейчас выскажу крамолу - но блокировщик рекламы уже не нужен. Реклама в Ютабе обходится букмарклетами, а больше у меня она нигде и не появляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124

104. Сообщение от Аноним (104), 13-Июн-26, 08:06	–20 +/–
Вы входите на сайт пиратским методов - вы нечем не лучше зайца в автобусе неплативших проезд!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #135

105. Сообщение от bergentroll (ok), 13-Июн-26, 08:35	+4 +/–
Слез с Хромиума на Лису годы назад. Ни о чём не жЕлею. При редкой необходимости посмотреть как сайт выглядит в Хроме, открываю в Хромиуме. Последние пару лет всё работает в Лисе, за исключением каких-то тяжёлых приложений типа 3D, которые работают, но не резво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #139

106. Сообщение от Аноним (106), 13-Июн-26, 08:40	+1 +/–
>а также будет сохранена в браузерах Brave и Opera на базе движка Chromium Сайт про опенсорс, ом-ном-ном. Супермиум, который раньше всех сделал на это ставку, где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

107. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Июн-26, 08:44	+/–
Считаю что изначально не надо было вводить возможновть созданиярасширений. Когдк Хромог только пявился многие нахваливали минималистичный (убогий) GUI в дополнение к которому подошло бы отсутствие расширений чтоб было ещё более минималистично и чтобы пользователи этого поделия кушали полной ложкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Июн-26, 08:56	+/–
Надо вернуться к платным журналам и газетам пускай и в электронном виде чтоб долларов так 10 или даже 15 за один выпуск журнала. Бесплатным, естественно с рекламой, оставить только всякий шлак тем более что зверствуют нейронки которые и так утащат к себе всё до чего дотянуться отваживая от посещения сцайтов и просмтора рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #143, #175, #186

111. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Июн-26, 09:06	+1 +/–
Можно не обновлфться и продолжать пользоваться плноценным блокировщиком. Вскорости когда-нибудь я сделаю поддержку новых стандартов в утёкшей Opera на Presto и Хромог будет не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #125

113. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Июн-26, 09:09	+1 +/–
А Thorium? Где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

114. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Июн-26, 09:13	+/–
Значит рекламу долой! а рекламодателям рисовать цыферки от балды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

115. Сообщение от Аноним (115), 13-Июн-26, 09:33	+/–
Не делает. Открываешь дискорд, about:webrtc и смотришь какие айпишники улетают по ICE. Спойлер - улетают все, включая IPv6 link-local и все локальные IPv4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

116. Сообщение от Аноним (116), 13-Июн-26, 10:42	–2 +/–
* 1024x768, потому linux это opensource...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

117. Сообщение от Аноним (117), 13-Июн-26, 10:46	+/–
> А у вас для меня кроме баннеров и нейрослопа и нету ничего. Если бы не было, то ты бы к нам не приходил) > Только где моя выгода в этой сделке? Ты на сайт пришел что посмотреть? Что-то что тебе интересно. Возможно видос какой-то или статью почитать. А может скачать что-то интересное. Вот твоя выгода. > Но даже если я без адблока на вашу помойку зашёл, Помойка у тебя в голове. Тебя никто не заставляет к нам заходить, можешь вообще отрезать себе интернетю > у меня, как и у многих, баннерная слепота. У кого-то есть, у кого-то нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #129

118. Сообщение от Аноним (118), 13-Июн-26, 11:09	+/–
Построили бы коммунизм и жили без цветомузыки..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Сообщение от Аноним (119), 13-Июн-26, 11:21	–1 +/–
Ненужный браузер запретил блокировать рекламу. А этим хромом кто-то пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

120. Сообщение от Аноним (120), 13-Июн-26, 11:40	–1 +/–
В Cromite на базе chromium встроен adblock, придется на него переходить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Сообщение от kusb reg (ok), 13-Июн-26, 11:56	+/–
> Тебе прокси не поможет, даже dpi ркн не поможет точечные запросы фильтровать, > трафик то по https У них нет всех https сертификатов, а своему прокси я мог бы просто их дать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

122. Сообщение от Аноним (122), 13-Июн-26, 12:18	+/–
Есть ещё adnausem - Форк adguard , не только блокирует рекламу - но и переходит по ней накручивая просмотры (Тройной урон)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от Аноним (129), 13-Июн-26, 12:54	+/–
Гугл и его тyn0е руководство ещё не понимает, что не они "рулят рынок". Как они захватили рынок, так с него и улетят. Юзеры просто остановятся на 149-ой и будут НОРМАЛЬНО юзать веб. А всякие карлики со смешными фамилиями пусть изжогой изойдут на свои диктаторские амбиции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132, #137, #147

124. Сообщение от Аноним (129), 13-Июн-26, 12:58	+3 +/–
Я скажу тебе одну вещь, ты сильно удивишься: "Интернет" - это не только ютюб! Мириад сайтов юзает целую кучу рекламы, трекеров, счётчиков и т.п. И мне они накуль не упёрлись - даже не столько из-за приватности, сколько тупо из-за скорости загрузки страницы и мельтешения на экране всяки кАзинов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #176

125. Сообщение от signman (??), 13-Июн-26, 12:59	+/–
хотелось бы немного подробностей о престо. а то вдруг не доживу до такого счастья. без кавычек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #163

126. Сообщение от Аноним (129), 13-Июн-26, 13:04	+2 +/–
Так времена-то потемнели не из-за того, что хитрые юзеры не хотят засирать мозг "лёнями голубковыми", а сам капитализм дошёл до ручки (как и предсказывал Маркс). Ситизены беднеют, не покупают даже товары средней категории, а конченые "зильберманы" думают, как бы ЕЩЁ больше рекламы в глотку юзерам напихать - будто реклама хоть когда-то работала! (фэйспалмище)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #177

127. Сообщение от Аноним (129), 13-Июн-26, 13:06	+/–
ага :) а-ля 3dnews.ru  - я как-то переставлял венду, браузер был без расширений. Захожу на сайт и просто в шоке наблюдаю 30% окошечко внутри рекламной параши! Это же ужас...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

129. Сообщение от Аноним (129), 13-Июн-26, 13:13	+/–
Чушь городишь. Большинство сайтов НЕ содержит коммерчески-полезной инфы. Как минимум, реалистичной. Все эти новости, философские размышлизмы, cucьки-nuськи-котики, юмор... это не приносит мне прибыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #142

130. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 13:25	+/–
Исходный текст Brave и Brave Origin открыт, если Вы такой умный, то покажите где там малварь, все скажут Вам спасибо, а так Вы просто - это же... Вам за антирекламу сколько платят? Конкурентов обслуживаете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #166

131. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 13:41	+/–
И не ненужный, и не запретил, пользуются 70.25%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

132. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 13:51	+/–
Это «тyn0е» руководство зарабатывает деньги, на которые существуют десятки браузеров, практически все, так как они практически все используют код Chromium или Firefox, в котором большая часть денег это деньги Google. Хорошо быть белым и пушистым за чужой счет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #138, #193

134. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 14:46	+/–
С пользователями никто ничего не делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #150

135. Сообщение от Страдивариус (ok), 13-Июн-26, 14:49	+3 +/–
> Вы входите на сайт пиратским методов - вы нечем не лучше зайца > в автобусе неплативших проезд!! Чего? Какой вход? На какой сайт? Каким пиратским методом? Перегрелся? Но в целом я против пиратов ничего не имею. В мире, где правообладатели не готовы предоставлять право собственности на покупку копий контента - пиратство это благо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #204

136. Сообщение от Аноним (136), 13-Июн-26, 14:50	+/–
Я двумя, в одном постоянно VPN Chrome, второй Firefox, бе него. Если не секрет поделись зачем столько?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

137. Сообщение от Аноним (136), 13-Июн-26, 14:58	+/–
В России Яндекс Браузер с его рекламой, в Китае свои браузеры со своей рекламой. Осталось чтобы Европа в дополнению к Евро линукс и Евро Офис придумала Евро Хромиум со своей рекламой системой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #140

138. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 15:07	+/–
- Хорошо быть белым и пушистым за чужой счет. Ну скажи ещё что ты ползуешь бравзер бисплатно и ничего взамен не сливают с твоего компа и в бравзера нету доступа к твоиму компу. Ну и как же про то что гугиль просто так даёт тибе юзать их диэнэс и платит тибе за интернет и иликтричество... Ну бисплатна жи всё. Ну разные вопросы у разных людей возникают и ложь называют правдой, претендуя на создателей мира для всех живущих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #145, #146

139. Сообщение от Аноним (139), 13-Июн-26, 15:30	+/–
Chrome для работы и официальных аккаунтов и pwa, firefox для жизни и мульти аккаунтов в контейнерах для обхода лимитов гпт на токены
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

140. Сообщение от Аноним (1), 13-Июн-26, 15:36	+/–
https://opennet.ru/56830-tls
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

141. Сообщение от Аноним (141), 13-Июн-26, 15:41	+1 +/–
Набежали любители кушать..., uBo Lite работает не хуже, и напомните, кто оплачивает бензин для яхт топ-менеджеров Мозиллы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151, #157

142. Сообщение от Аноним (142), 13-Июн-26, 15:55	+/–
> Большинство сайтов НЕ содержит коммерчески-полезной инфы. Почему именно коммерчески полезной? Достаточно просто "полезной". >  Все эти новости, философские размышлизмы, cucьки-nuськи-котики, юмор... это не приносит мне прибыли. У удовольствие? Ты наверное просто старый и унылый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

143. Сообщение от Аноним (142), 13-Июн-26, 15:58	–1 +/–
Так они вернулись. Но халявщики хотят все бесплатно. opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49701 посмотри как верещат в комментах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

145. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 16:02	+/–
Я за использование браузера ничего не плачу. А «Хорошо быть белым и пушистым за чужой счет» относится к браузерам, которые борются за лучший интернет используя код Chromium, который создан на деньги этого «нелучшего» интернета, что есть лицемерие, без денег Google никаких этих борцов не будет. Ещё что-то осталось непонятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #148

146. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 16:18	+/–
Не плати, брат, не пользуйся, отключи комп, сиди с лучиной, жди коммунизм. Не могут поверить, что ты просто завидуешь, хозяева Google смогли организовать такой бизнес, а ты нет, не может такого быть. Я в тебя верю, брат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #149

147. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 16:42	+/–
А Юзеры уже знают, что ты хочешь их остановить на 149-ой? У тебя диктаторские амбиции? Так это ты рынком рулишь? Я просто не знал, всё так серьёзно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

148. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 16:52	+/–
- Я за использование браузера ничего не плачу. Ну т.н. телеметрия это же не деньги и гугле - не банкиры, и твой же комп не печатный станок для денег. О чём ты думаешь и как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #160

149. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 16:56	+/–
Ты о чём написал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #152

150. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 17:01	+/–
- С пользователями никто ничего не делает. А с какими пользователями и какие пользователи? А что там и кто использует, для чего и как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

151. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 17:08	+1 +/–
- кто оплачивает бензин для яхт топ-менеджеров Мозиллы? А кто тебе сказал что они в баки своих яхт кока-колу не заливают с ютюба?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

152. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 17:09	+/–
Про «бисплатна» «иликтричество» и «бисплатна» «бравзер», брат. Надеюсь на тебя, брат. Ты покажешь им там в «гугиль», как мир создавать, брат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #154

153. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 17:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
У Вас сколько намайнили? В полицию обращались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

154. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 17:21	+/–
- как мир создавать, брат. О, чел, ты даже наверно знаешь о таких понятиях как "мир", "создавать" и "брат"? А может про «бисплатна» «иликтричество» и «бисплатна» «бравзер»? Ты так думаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #158

155. Сообщение от Аноним (155), 13-Июн-26, 17:22	+1 +/–
Ирония в том, что такие "халявщики" вполне могли всю неделю на работе кабель прокладывать на морозе или по океанскому дну. А настоящие халявщики сидят, c-ки, в теплом офисе, загаживают Интернет бесполезным мусором и ещё зарабатывать^W богатеть хотят этим общественно-вредным способом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #188

157. Сообщение от Аноним (157), 13-Июн-26, 17:49	+/–
Сам автор uBol на гитхабе пишет в вики что он НЕ замена uBo . Это как "видеокарты-затычки"  . А "бензин" оплачивают юзеры , пользующиеся поиском гугла .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #162

158. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 17:51	+/–
Я не смог тебя понять, брат. Мне осталось только верить в тебя, брат. Не сомневаюсь, скоро ты создашь свой бесплатный браузер, оплатишь нам электричество, и мы все будем им пользоваться, брат. С верой в тебя, брат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #159

159. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 18:00	+/–
- Я не смог тебя понять, .... Ну, тибе номер кредитки с пином, логины с паролями учёток и паспортные данные скинуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

160. Сообщение от Аноним (130), 13-Июн-26, 18:04	+/–
Если Вы думаете, что Google нанёс Вам какой-либо ущерб, составьте иск, обратитесь в суд, всё остальное пустое сотрясение воздуха, вот что я думаю. Вы совсем не понимаете как мир устроен? В бизнес вложены деньги, деньги должны вернуться с прибылью, иначе, в бизнесе нет смысла. Деньги возвращаются как оплата за показ рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #161

161. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 13-Июн-26, 18:40	+/–
- Вы совсем не понимаете как мир устроен? Вам не ко мне, вам в прокуратуру. Бизнес и частная собственность - это не одно и то же. "всё остальное пустое сотрясение воздуха"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

162. Сообщение от ЛуДше (?), 13-Июн-26, 18:54	+/–
А что если я скажу, что lite даже лучше чем origin, и даже пипетка присутствует (убрать элемент), меньше слушать бред надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #165

163. Сообщение от Анон1110м (?), 13-Июн-26, 18:56	+/–
Присоеденяйся к чату в Jabber.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #168

165. Сообщение от Аноним (157), 13-Июн-26, 20:05	+/–
Вы считаете что автор uBo и uBol бредит ? Зачем тогда пользуетесь ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

166. Сообщение от Аноним (166), 13-Июн-26, 22:05	+/–
> Исходный текст Brave и Brave Origin открыт Это ни о чём не говорит. Ты собираешь всё самостоятельно? Или у тебя есть доказательства, что официальные бинарники собраны именно из этого открытого кода? Сначала сам покажи отчёты о 100% бинарном совпадении. А пока их нет, то малварь может быть где угодно в бинарнике от проекта с открытым исходным кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #194

167. Сообщение от Аноним (-), 13-Июн-26, 23:49	–1 +/–
После всех мутных делишек которые творили разработчики этого браузера люди все ещё доверяют ему? ССЗБ. Не зря его из моззилы погнали, видимо он и там пытался продвигать свои мутные схемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #195

168. Сообщение от signman (??), 14-Июн-26, 00:01	+/–
э-э, а чего искать, куда стучаться? чета как-то жабер мимо прошёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

169. Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Июн-26, 00:01	+/–
Чувак, ну какой слежки, вы же сами DoT/DoH настроили и в браузере и на уровне ОС, оно всё в реальном времени сливает, не важно какой там браузер или почтовый клиент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #182, #184

170. Сообщение от Аноним (170), 14-Июн-26, 00:06	+/–
Я вот оттюненым фаерфоксом и хромиумом 109 пользуюсь на дубовой коре с 2 Гб оперативы и не могу молчать. Фаер всем хорош, но только в хромиуме получается наоткрывать кучу вкладок ОДНОВРЕМЕННО и комп не выжирает всю оперативу. А фаерфокс сжирает всё и вешает систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #181

171. Сообщение от Аноним (171), 14-Июн-26, 01:39	+1 +/–
Разница между Lite и Origin видна. Это я как видящий её каждый день говорю - использую два браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

173. Сообщение от Аноним (173), 14-Июн-26, 05:09	+/–
А какая проблема прямо на маршрутизаторе заблокировать? Если в одного, то, конечно, собирать и обновлять адреса будет долго. А если это будет делать сообщество, достаточно будет синхронизировать список с сервисом и автоматически скармливать его маршрутизатору
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #191, #202

174. Сообщение от Аноним (174), 14-Июн-26, 06:31	+1 +/–
Ваши комменты жрут трафик и мое время на их прочтение. Заблокируйте себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

175. Сообщение от Аноним (174), 14-Июн-26, 06:32	+/–
В целом это неплохая идея, но проблема в том, что платных тоже шлак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

176. Сообщение от didok (?), 14-Июн-26, 07:40	+/–
Наличие блокировщика рекламы не замедляет загрузку страницы? Вот и попались на лжи. А трекеры обходятся просто - используйте приватный режим и регулярно подчищайте куки. Рекламу с казиками вижу только на thepiratebay, пару раз в месяц можно и крестик нажать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

177. Сообщение от Аноним (177), 14-Июн-26, 08:10	+/–
Ну, к слову, детище Маркса в чистом виде вообще нигде не прижилось А там, где оно вообще осталось - его пришлось скрестить с капитализмом, чтобы оно работало... Так что мысли Маркса про капитализм - "прохладная история"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

179. Сообщение от Аноним (179), 14-Июн-26, 08:54	+/–
Забавно, что в OpenBSD хромой всегда был основным браузером, к лисе уже позже прикрутили pledge/unveil.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

181. Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 14-Июн-26, 11:30	+/–
В хромиуме есть функция выгрузки неиспользуемых вкладок из оперативной памяти, а в лисе я такой опции не встречал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #192

182. Сообщение от Аноним (182), 14-Июн-26, 11:48	+/–
Есть же DoQ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #199

184. Сообщение от Аноним (182), 14-Июн-26, 11:50	+/–
А DoOH (DNS over Oblivious) вообще поддерживает Wateafox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

185. Сообщение от Аноним (185), 14-Июн-26, 11:59	+/–
>Тебе прокси не поможет,… Ну для начала можно прикрутить хотя бы blacklist по ip. Одно время на github публиковали обновляемый лист, туда очень резво попадали и ютуб, и lg и viber и прочие любители грузить трафик со своих урлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

186. Сообщение от Аноним (185), 14-Июн-26, 12:03	+/–
>Надо вернуться к платным журналам и газетам… Недавно попался ролик, где девушка купила современный журнал, название она не уточняла, но стоил он дорого ~$24 так вот из всего-то контента 70% была реклама, либо рекламные статьи. То есть ты покупаешь 30% информации (которая ещё не известно нужна тебе или нет) и 70!!! КАРЛ! 70% рекламы! О чём вы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #187, #189

187. Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-26, 12:52	+/–
> Недавно попался ролик, Ссылочку бы, а то без нее выглядит булщитненько. > так вот из всего-то контента 70% была реклама, Пф, ты не поверишь, но были специальные рекламные газеты. Типа "Из рук в руки") > То есть ты покупаешь 30% информации (которая ещё не известно нужна тебе или нет) и 70!!! КАРЛ! 70% рекламы! О чём вы? Ну так не покупай) Возможно ее интересует как раз реклама - где какие скидки, где открылся новый магазин-салон-трц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

188. Сообщение от Аноним (-), 14-Июн-26, 12:55	+/–
> Ирония в том, что такие "халявщики" вполне могли всю неделю на работе кабель прокладывать на морозе или по океанскому дну. Они получают за это деньги. Какие уже рынок порешает. > А настоящие халявщики сидят, c-ки, в теплом офисе, О, а вот и вылезла ненависть люмпен-пролетариата к более умным и успешным. > загаживают Интернет бесполезным мусором Если бы это был мусор - то он бы просо исчез. Никто не будет платить за сайты и сервера ради ненужного. > и ещё зарабатывать^W богатеть хотят А что зарабатывать или богатеть стало преступлением? > общественно-вредным способом. В чем вредность? Кто это решил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #190

189. Сообщение от Анон1110м (?), 14-Июн-26, 16:25	+/–
Необъязательно всем журналам быть такими. Кроме информации, которую в большинстве случаев можно просмотреть полистав журнальчик, есть ещё оформление, вёрстка, иллюстрации для ублажения чувства прекрасного а так же ощущение от листания, держания в руках и всё остальное что получаешь от настоящей вещи а не пиксели на экране. А 24 бакса не то чтобы прям дорого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

190. Сообщение от Анон1110м (?), 14-Июн-26, 16:30	+/–
> Если бы это был мусор - то он бы просо исчез. > Никто не будет платить за сайты и сервера ради ненужного. Зависит от точки зрения и от того держаться ли эти сервера и сайты ради получения денег или ради чего–то другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #205

191. Сообщение от Аноним (192), 14-Июн-26, 17:18	+/–
Это тот же хост-лист или dns-блокировка, очень сильно ограниченные возможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

192. Сообщение от Аноним (192), 14-Июн-26, 17:25	+/–
В фоксе автоматическая выгрузка фоновых вкладок только при недостатке памяти, что бы не замедлять открытие и не загружать этим процессор и видеокарту. Но при желании можно выгрузить вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

193. Сообщение от Анон1110м (?), 14-Июн-26, 20:08	+/–
> Это «тyn0е» руководство зарабатывает деньги, на которые существуют десятки > браузеров, практически все, так как они практически все используют код Chromium > или Firefox, в котором большая часть денег это деньги Google. Хорошо > быть белым и пушистым за чужой счет. Во–первых, Хромог — отстой. Лучше бы его и не было. Во–вторых, до Хромога было из чего выбрать в отличии от нынешней ситуации. В–третьих, лучше бы оно всё осталось на где–то на уровне IE 7. Всем было бы только лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

194. Сообщение от слабый гусь (?), 14-Июн-26, 21:18	+/–
У тебя малварь во всех пакетах, которые ты не собрал самостоятельно. А ты все сам собрал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

195. Сообщение от слабый гусь (?), 14-Июн-26, 21:23	+/–
>После всех мутных делишек Звучит как список из минимум пяти пунктов. Огласите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

196. Сообщение от слабый гусь (?), 14-Июн-26, 21:27	+/–
Так есть же uBO Lite. Я пользовался в Хроме. Разницы вообще не заметил. Да, там нет каких-то динамических и косметических фильтров, но я занимаюсь в вебе вебом, а не разглядыванием страниц с лупой, меня всё удовлетворяло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. Сообщение от слабый гусь (?), 14-Июн-26, 21:57	+/–
Уничтожение слежки? Так это же хорошо, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

198. Сообщение от Аноним (198), 14-Июн-26, 22:34	+/–
форкаешь хромиум, поправляешь флаги, прописываешь имя хром, чтоб гугл сервисами пользоваться, профит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Июн-26, 23:13	+/–
Пока вы за это не платите, сами это не администрируете - никаких гарантий кроме обещаний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

200. Сообщение от телевизор (??), 15-Июн-26, 02:04	+/–
И какие из них поддерживают выключение дополнений одной кнопкой ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

201. Сообщение от Аноним (201), 15-Июн-26, 08:32	+/–
Сенсация! Зумеры изобрели pi-hole!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

202. Сообщение от Аноним (204), 15-Июн-26, 11:41	+/–
Трафик шифрованный же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

203. Сообщение от Аноним (204), 15-Июн-26, 11:42	+/–
Любители халявного проезда на автобосе опять волновались... Нет уже ходите на сайты лекционным способом, а не пиратским!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. Сообщение от Аноним (204), 15-Июн-26, 11:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
Видно что вы ничего и никогда не создавали! А правообладатель на это согласие не давал, он живёт за счёт рекламы, а вы халявщики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

205. Сообщение от Аноним (205), 15-Июн-26, 12:43	+/–
>> Никто не будет платить за сайты и сервера ради ненужного. > Зависит от точки зрения и от того держаться ли эти сервера и сайты ради получения денег или ради чего–то другого. Если это хобби то можно туда вливать столько денег, сколько не жалко. Покупают же взрослые мальчики пластиковых солдатиков. Если этот проект преследует какие-то цели: НКО, политика, журналистика, улучшение репутации - то он точно так же финансируется, но не настолько открыто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема