Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Firefox 152 с обновлённым конфигуратором и поддержкой JPEG XL"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Июн-26, 18:49
Состоялся релиз web-браузера Firefox 152 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 140.12.0 и 115.37.0. На стадию бета-тестирования в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 153, релиз которой намечен на 21 июля... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65700
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от inferrna (ok), 16-Июн-26, 18:49	–3 +/–
Jpeg-xl, jpeg-xl попробуй в жизни хоть раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Июн-26, 18:50	+2 +/–
сначала заскриптуй ос внутри файла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 18:52	–2 +/–
Mozilla молодцы! https://www.mozilla.org/ru/about/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #44

4. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 18:59	+3 +/–
> Добавлена экспериментальная поддержка формата изображений JPEG XL Вот что Chrome животворящий делает! А не добавили бы в Хром - так мозилловцы еще годами сопли жевали и вместо JPEG XL продолжали скуглять уголки и внедрять AI. А формат этот тем временем уже давно добавлен в PDF, все просмотрщики изображений и даже GIMP. И мы еще удивляемся, почему это Firefox находится в прщиции вечнодогоняющего браузера...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #26, #63

5. Сообщение от Сталин (?), 16-Июн-26, 19:07	+1 +/–
Хром его по-умолчанию не показывает, надо включать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

6. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:10	+1 +/–
Вот что файрфокс и сафари животворящие делают! А не добавили бы - так хром навсегда в соплях утонул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 19:11	+/–
В просмотрщики и редакторы невелика сложность формат добавить. Осталось уговорить всех его в веб добавить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15

8. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 19:18	+3 +/–
Портянка лицемерных утверждений. "сделать Интернет простым, безопасным и бесплатным — для всех и каждого" - сказали те, у кого более 70% дохода идут от Гугла, т.е. его рекламы. И именно поэтому, в часности, в Firefox нет и никогда не будет встроенного блокировщика ркламы. А во всяких Brave и Vivaldi (против которых тут любят воевать), он, внезапно, есть. Потому что эти браузеры делают не лицемерные пустозвоны вроде мозилловцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #10, #11, #37

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:25	–1 +/–
Это подконтрольные себе, любимым, "блокировщики" ? Да ещё с грядущим отказом от mv2? Ну-ну .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #77

10. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 19:26	+2 +/–
Проприетарные криптоскаммеры могут себе позволить паразитировать на опенсорсе в своей малвари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #23, #53

11. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 19:28	–2 +/–
>сказали те, у кого более 70% дохода идут от Гугла, т.е. его рекламы Так и в чём лицемерие ? Они это скрывают ? - Нет. Прочитайте их манифест и пункт № 9 в частности: - https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/ - https://opennet.ru/58038-mozilla
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #17

12. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 19:42	+2 +/–
>> сказали те, у кого более 70% дохода идут от Гугла, т.е. его рекламы > Так и в чём лицемерие ? Очевидно, в том, что нельзя сделать интернет "безопасным и приватным", не купируя рекламу (в т.ч. таргетированную). И они этого и не делают. Вся их борьба - только на словах. >  пункт № 9 в частности: "Коммерческое участие в развитии Интернета даёт большую выгоду; при этом важно соблюсти баланс между коммерческим доходом и общественной пользой." Ну вот это буквально то, о чем я говорю. Новояз с эвфемизмами - мое почтение. Легким движением руки скам-реклама со сбором данных у нас оказалась в одном ряду с "развитием интернета" и "общественной пользой". 🤮
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 19:46	–1 +/–
>не купируя рекламу (в т.ч. таргетированную). И они этого и не делают 1) https://www.firefox.com/ru/features/adblocker/ 2) https://www.firefox.com/ru/features/protection/ >Ну вот это буквально то, о чем я говорю Вы не об этом говорите, а занимаетесь софизмом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 19:52	+/–
Как и Файрфокс в данный момент. В новости же написано. Я так понимаю, Firefox станет его по-умолчанию показывать строго после того, как это начнет делать Chrome. Чтобы не нарушать традицию, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:53	–1 +/–
Одно дело добавить готовое, сделанное кем то, и совсем другое - сделать самим. На багзилле за семь лет больше сотни тикетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

16. Сообщение от Аноним (9), 16-Июн-26, 19:57	+1 +/–
В фокс и сафари это добавленно давным давно, пока гугл годами отбрыкивался. А в 152 фоксе переписали на раст и добавили кнопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

17. Сообщение от q (ok), 16-Июн-26, 19:57	+3 +/–
> manifesto Хороший манифест. Отправь пожалуйста мозилле, пусть тоже почитают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #21

18. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 20:09	–1 +/–
Они его не просто прочитали, а создали и придерживаются. Пример: https://opennet.ru/61365-mozilla И делают всё соразмерно своим возможностям и ресурсам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #57

19. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 20:13	–3 +/–
Вы не поняли. В просмотрщик можно добавить хоть тысячу форматов. В браузер тоже можно, но от этого контента не добавится. Как были везде JPEG/PNG/GIF/WebP (умеренно), так они в ближайшие десятилетия и будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25, #27

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Июн-26, 20:17	+1 +/–
В релизных версиях Firefox этого включить было нельзя до этой версии. Т.е. опцию ты мог включить в about:config, но она не работала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #51

21. Сообщение от Аноним (21), 16-Июн-26, 20:27	+/–
Я бы и гуглу отправил, хотя они уже всё сказали, убрав don't be evil.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #74

23. Сообщение от Bob (??), 16-Июн-26, 20:37	–1 +/–
Brave? Вскукареки о крипто рефералке от помоечных бомжей - радуют) Но там и браузер и адблок опенсурсны, а вся левая тема - отключаема. Vivaldi - да, шляпа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 20:43	+/–
Да вот только три топора в partner_speeddials рекламируют, а так мелочи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Июн-26, 20:44	+/–
avif и webp часто встречаются. Обычно не на самих сайтах так сделано, а тупо CDN пережимают этот контент на базе того, что твой браузер поддерживает. Примеры? Да хоть Алиэкспресс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29

26. Сообщение от Rev (ok), 16-Июн-26, 20:52	+/–
Google удалил поддержку JPEG-XL в 2023-ем году, в версии 110. Но в феврале они его вернули в новой реинкарнации, с переписанным на Расте декодером. И всё ещё его использование не активно по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #52

27. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 20:53	+/–
В jxl оставалось палитры с анимациями доработать и о всём перечисленном можно забыть навсегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34

29. Сообщение от Гость (??), 16-Июн-26, 20:58	+/–
> Примеры? Да хоть Алиэкспресс webp, понятно, давно массово используется, где пример avif??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

32. Сообщение от Wjf (?), 16-Июн-26, 21:18	+/–
JPEG XL поддерживает HDR, но Firefox до сих пор в HDR не умеет, ждем дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от didok (?), 16-Июн-26, 21:23	+2 +/–
115 работает пока норм, только расширения отвалились и на пару сайтов перестало пускать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

34. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 21:27	+/–
…И все дружно это проигнорируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #42

35. Сообщение от Bob (??), 16-Июн-26, 21:30	+/–
Кто рекламирует? Vivaldi? - возможно У брейв ни рекламы ни крипты для постсовка нет. И не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #41

36. Сообщение от Bob (??), 16-Июн-26, 21:32	+/–
На глобальном - avif, именно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от Аноним (37), 16-Июн-26, 21:36	–2 +/–
> И именно поэтому, в часности, в Firefox нет и никогда не будет встроенного блокировщика ркламы uBlock Origin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #40

38. Сообщение от Mik Foxi (ok), 16-Июн-26, 21:40	–1 +/–
JPEG XL мертворожденный и не нужный, хватит уже AVIF и WebP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

39. Сообщение от Songo (ok), 16-Июн-26, 21:46	+3 +/–
Cколько же теперь лишних кликов надо делать в настройках :((( Лучше бы они интерфейс настроек не трогали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

40. Сообщение от Аноним (40), 16-Июн-26, 21:47	+2 +/–
Ключевое слово: _встроенного_
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 21:47	+/–
Брейв, ага. Я знаю только про Австралию, там это видимо легально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 21:50	+/–
А не существует альтернатив, по всем параметрам это наилучший формат картинок сегодня. Все прошлые были по-своему дефективны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 21:54	+/–
https://opennet.ru/65276-firefox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50

44. Сообщение от Аноним (40), 16-Июн-26, 21:54	+1 +/–
Пользовался Firefox с 2004 года (и продолжаю пользоваться) > Mozilla работает над тем, чтобы вернуть контроль над Интернетом в руки людей, которые его используют... Дальше можно не читать. Почему? Кое-кто (не будем тыкать пальцем) на фоне разных активностей после 2022 - добровольно-принудительно снёс из списка "поисковых систем" (на установленных у пользователей копиях) - Яндекс. Не верите? Забейте в Google: "Возвращаем Яндекс-поиск в Firefox" (статья на известном ресурсе от 14 мар. 2022 г) Вот и весь "контроль интернета в руках людей"... Лицемерие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46, #48, #49

45. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-26, 21:55	+/–
> по всем параметрам это наилучший формат картинок сегодня. По техническим — возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 22:01	+1 +/–
Даже безотносительно санкций, это вызвало много одобрения т.к. яндекс сами строители своей репутации. Но даже тут вы всё же можете легко вернуть их поисковик в браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 22:08	+/–
Мыло и бандинг, дефективные и мертворождённые. Кому хватит, для чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от vanonim (?), 16-Июн-26, 22:12	+/–
>в руки людей ключевое слово "людей", остальных это не касается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

49. Сообщение от Аноним (49), 16-Июн-26, 22:26	+/–
Если бы у меня был свой браузер, то Яндекс давно бы вылетел оттуда, ещё за годы до 2022, ибо, с его вирусной тактикой распространения, мошеннической рекламой вместо нормальных результатов в поиске, нереальным уровнем слежки и прочими удовольствиями, ему самое место на свалке И да, если тебе всё же эта вирусная штука нужна, то её отсутствие в списке по умолчанию вовсе не мешает добавить её обратно в пару кликов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

50. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 22:43	+/–
> В Firefox движок adblock-rust отключён по умолчанию > Интерфейс пользователя и предопределённые списки блокировки пока отсутствуют. Очень полезно, ага. Если его когда-нибудь допилят до рабочего состояния - тогда и поговорим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56

51. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 22:45	+/–
> В релизных версиях Firefox этого включить было нельзя до этой версии. Если бы еще защитники FF читали хотя бы заголовок новости...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

52. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 22:46	+/–
> И всё ещё его использование не активно по умолчанию. Как и в Firefox. И?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

53. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 22:58	+/–
>> во всяких Brave и Vivaldi > Проприетарные криптоскаммеры могут себе позволить паразитировать на опенсорсе в своей малвари. Раскрой, пожалуйста, мысль, что это за криптоскамеры и как именно они паразитируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-26, 23:04	–1 +/–
https://www.coindesk.com/business/2020/06/08/brave-browsers-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #70

56. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 23:08	–1 +/–
>тогда и поговорим Зачем ждать если есть uBlock Origin ? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 23:10	+/–
> Они его не просто прочитали, а создали и придерживаются. > И делают всё соразмерно своим возможностям и ресурсам. Да, да, соизмеримо возможностям. Встроить блокировщик рекламы у них возможностей и ресурсов нет и никогда не было. Зато у них всегда есть возможности и ресурсы бесконечно клепать (и через несколько лет закрывать) мертворожденную туфту типа Firefox OS, Pocket, Send, Orbit и даже, блждад, собственную платформу для рекламы. Ах, да, и ИИшечку нашу родненькую, конечно же, тоже есть возможности и ресурсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

58. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 23:13	+/–
> Зачем ждать если есть uBlock Origin ? Чел, мы встроенные блокировщики рекламы обсуждаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #60

59. Сообщение от L10N (ok), 16-Июн-26, 23:31	+/–
Старой ОС пользуетесь? Пока что держат до августа, но это больше для тех пользователей, кто на Win7 до сих пор. Особого смысла оставаться нет. Старые ОС давно не поддерживают, это просто небезопасно. Поддержка продолжается больше для корпоративных пользователей, у которых, например, старое ПО на АСУ ТП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #64

60. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-26, 23:32	–1 +/–
А какая разница встроенный или нет ? Как я понял по вашим комментариям вы и не пользуетесь Firefox, а просто ищите за что зацепиться для хейта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #61, #62

61. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 23:42	+/–
> А какая разница встроенный или нет ? Разница в том, что обсуждается именно встроенный. Перечитай ветку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

62. Сообщение от Аноним (8), 16-Июн-26, 23:43	+/–
> Как я понял по вашим комментариям вы и не пользуетесь Firefox, а просто ищите за что зацепиться для хейта. Как я понял по твоим комментариям, содержательных аргументов у тебя больше не будет - и ты потихоньку переходишь на ad hominem.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от Аноним (63), 17-Июн-26, 00:04	–1 +/–
А вам, уважаемый, не кажется, что таки наоборот, хром(иум) пару-тройку релизов назад наоборот пытался выпилить jpeg-xl, ну так, чисто во имя добра, как гугл всегда и делает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #71

64. Сообщение от Аноним (64), 17-Июн-26, 00:13	+1 +/–
> Win7 А больше достойных продуктов от Микрософта не было. Я так за 8 лет и не привык к 10-ке. Это ж дичь с точки зрения ЮИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #66

65. Сообщение от L10N (ok), 17-Июн-26, 00:16	+1 +/–
Есть поиск по настройкам. А кликов, по идее, должно быть меньше, т.к. разделов стало больше, раньше было перегружено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #72

66. Сообщение от L10N (ok), 17-Июн-26, 00:16	+/–
Понимаю :) Поэтому последние 3 года я на Ubuntu :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #68

67. Сообщение от Аноним (64), 17-Июн-26, 00:20	+1 +/–
> Переработан интерфейс конфигуратора Вживую еще не видел, но если везде так, как на скрине — то это песец... Я уже намучался с роутерами от Кинетик, где из веб-интерфейса сделали художественную литературу. Чуть ли не каждая страница раздута на 2-3-5 экранов подробным описанием каждой галочки из-за чего постоянно приходится скролить стену текста в поисках нужной опции. Ну, было же норм решение — знак вопроса возле опции, либо же пунктирное подчеркивание с всплывающим описанием. Гозбади, зачем гуманитариям дали компухтер...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (49), 17-Июн-26, 00:38	+/–
Вижу в вашем сообщение опечатку. Возможно, вы хотели сказать Mint?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75

69. Сообщение от Аноним (69), 17-Июн-26, 00:45	+/–
>Переработан интерфейс конфигуратора, в котором расширены возможности поиска настроек, крупные секции разделены на несколько отдельных страниц, улучшена навигация, обновлены метки и описание настроек. Перевод: Конченые животные доламывают то, что ещё как-то пахало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (8), 17-Июн-26, 01:04	+1 +/–
> users noticed that typing "Binance" resulted in an auto-complete ending in a referral link. Вот это да! ЯВНЫЙ поиск криптобиржи по имени, внезапно, дает (реферальную) ссыку на эту криптобиржу! Уъуъуъ, проклятые криптоскамеры!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #73

71. Сообщение от Аноним (8), 17-Июн-26, 01:12	+/–
> А вам, уважаемый, не кажется, что таки наоборот, хром(иум) пару-тройку релизов назад наоборот пытался выпилить jpeg-x Нет, это вам кажется. Ибо не пару и даже не тройку, а 4 релиза назад его поддержка в Chrome таки добавилась, а не выпилилась: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64807
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

72. Сообщение от Songo (ok), 17-Июн-26, 01:17	+/–
Так теперь надо проваливаться в некоторые настройку чтобы глянуть значения, да и вообще неудобно :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #76

73. Сообщение от Аноним (73), 17-Июн-26, 01:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Реферальная ссылка всегда скам если без предупреждения о реферальности и согласия переходящего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

74. Сообщение от Аноним (73), 17-Июн-26, 01:20	+/–
говорят что они его не полностью убрали, а перенесли куда-то в самый конец. Но я не проверял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

75. Сообщение от L10N (ok), 17-Июн-26, 01:29	+/–
Нет :) Использую Ubuntu, потому то много приходится разного делать. То разрабатываю свои опенсорсные продукты (например, недавно обновил орфографический словарь русского языка для Firefox/Thunderbird и вариант для CSpell), то ещё чего-то. Ubuntu как стандарт - это хорошо. Но против Mint ничего не имею, если вам удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

76. Сообщение от L10N (ok), 17-Июн-26, 01:30	–1 +/–
Я их не разрабатывал, только локализовывал и переводил под них кучу справочных статей. А можете пример привести в формате "раньше было так, а теперь так".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

77. Сообщение от Аноним (8), 17-Июн-26, 03:30	+/–
> Это подконтрольные себе, любимым, "блокировщики" ? Нет, списки блокировок там публичные - те же самые, что используются в uBlock и прочих блокировщиках. И свои можно добавлять. > Да ещё с грядущим отказом от mv2? Отказ от mv2 никак не повлияет на НАТИВНЫЕ блокировщики в Brave (adblock-rs) и Vivaldi. Они не в виде дополнений, понимаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

78. Сообщение от Аноним (78), 17-Июн-26, 03:58	+/–
"В случае закрытия страницы или переключения на другую вкладку после инициирования загрузки PDF-документа или другого напрямую показываемого файла, загруженное содержимое теперь открывается в фоновой вкладке." Зачем? Есть хороший пункт настройки "При открытии ссылок или медиа в новой вкладке, переключаться на них немедленно". А в целом, меню настроек уверенно приползло к Хрому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема