Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Файловая система Bcachefs официально перестала быть экспериментальной"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Файловая система Bcachefs официально перестала быть экспериментальной"  +/
Сообщение от opennews (??), 20-Июн-26, 11:18 
Кент Оверстрит (Kent Overstreet) опубликовал выпуск файловой системы Bcachefs 1.38.6 и объявил об официальном снятии с проекта метки экспериментальной разработки. Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось, а выявляемые ошибки стали менее серьёзными и замысловатыми...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65729

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Июн-26, 11:18   +1 +/
А зачем это, когда и btrfs отлично работает на всех моих машинах?🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #16, #18

2. Сообщение от q (ok), 20-Июн-26, 11:20   +7 +/
> Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось

Есть мнение, что это связано с тем фактом, что эту ФС удалили из ядра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

3. Сообщение от piteri (ok), 20-Июн-26, 11:25   +1 +/
Пока не перестанет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Июн-26, 11:28   +1 +/
Как там его ИИ-тян? Уже говорит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #24

5. Сообщение от Wjf (?), 20-Июн-26, 11:29   –1 +/
Developer - Facebook, расходимся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от HW (?), 20-Июн-26, 11:30   +/
Может ему во FreeBSD (в другие 100% не примут из-за ржавчины) попробовать пролезть? Очевидно же, что линукс закрыт для обычных людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Июн-26, 11:37   +2 +/
> перестала быть экспериментальной

...
> Подготовлены, но отложены до следующего релиза, патчи, доводящие производительность в тестах dbench до 19 GB/sec (данные патчи требуют дополнительного тестирования или изменения дискового формата).

Странные представления о "неэкспериметнальности".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

8. Сообщение от Анонисссм (?), 20-Июн-26, 11:41   +1 +/
>производительность Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками (XFS демонстрирует в этом тесте миллион операций в секунду

это всё что надо знать про прекрасные COW FS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15, #43

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Июн-26, 12:10   +1 +/
Он думает над GNU/Hurd (не шутка).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20, #22, #40

10. Сообщение от kravich (ok), 20-Июн-26, 12:27   +/
Пока не говорит. НО ЗАТО КАК СЛУШАЕТ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

11. Сообщение от larutarg (ok), 20-Июн-26, 12:57   +1 +/
Сказали же — на помойку, значит на помойку!

https://phoronix.com/benchmark/result/linux-615-file-system-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

12. Сообщение от King_Carloemail (ok), 20-Июн-26, 12:58   +1 +/
Ну если Кент Оверстрит метку снял, то да, стабильность застабилизировалась стабильно, а баги рассосались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от King_Carloemail (ok), 20-Июн-26, 13:01   –3 +/
Нормальные cow-фс имеют ARC и скорость  записи 4-килобайтными блоками ограничивается только скоростью ОЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14, #42, #47

14. Сообщение от Аноним (14), 20-Июн-26, 13:09   +3 +/
- Вот тебе данные, запиши их
- Записано!
- Но почему так быстро?
- У нормальных ФС скорость записи ограничивается только ОЗУ!

[сбой системы]

- Прочитай мне мои данные
- Какие данные?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #54

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Июн-26, 13:09   +/
А оно точно надо людям с 700 IOPS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #29

16. Сообщение от pofigist (?), 20-Июн-26, 13:12   –2 +/
Ну да, работает. Похерит все данные - но работать продолжает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25, #57

17. Сообщение от Анонимemail (17), 20-Июн-26, 13:30   +1 +/
одни жырные
нет бы порадоваться
послойное хранение данных опятьжы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Олег (??), 20-Июн-26, 13:47   +3 +/
Как толсто, сравнить одну экспериментальную фс с другой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

19. Сообщение от Олег (??), 20-Июн-26, 13:48   –1 +/
Сколько внимания к этой ос...к ИИ меньше новостей, чем об ней
Вот бы эти ресурсы, да в нужное русло, а не это вот все....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #35, #51

20. Сообщение от HW (?), 20-Июн-26, 13:53    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (22), 20-Июн-26, 13:56   +/
>но отложены до следующего релиза, патчи

Выкиньте запятую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 20-Июн-26, 13:58   +/
Hurd меньше стал похож на шутку к тому моменту, как в него засунули SMP и ARM с amd64.
Осталось с драйверами разобраться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

23. Сообщение от Аноним (22), 20-Июн-26, 14:03   –2 +/
>Предполагается, что использование Rust повысить гибкость, стабильность и удобство работы с кодом, сделает проект более интересным для молодых инженеров и позволит в будущем реализовать формальную верификацию надёжности.

А по факту кент через улицу хочет, чтобы его протолкнули в ядро за то, что он переписал свою ФС на раст.

Делайте ставки: ретрограды из редхата с btrfs на си или стильный-гибкий кент через улицу и его вирусный маркетинг.

Но пока нет стикеров i use bcachefs btw, не будет и хайпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #61

24. Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Июн-26, 14:04   +1 +/
Вот же сказала, что ос больше не экспериментальная, какие ещё доказательства нужны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #53

25. Сообщение от НяшМяш (ok), 20-Июн-26, 14:05   –1 +/
Когда похерит? А то что-то работает всё да работает. Да и фейсбук тоже не в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #32, #44

26. Сообщение от Аноним (26), 20-Июн-26, 14:08   +/
> Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками

700 K

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 20-Июн-26, 14:08   +1 +/
В сегменте супер компьютеров позиции Линукса усилятся.
А в десктопном сегменте, очевидно, все останется по-прежнему - ничтожные 1,5%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #50, #60

28. Сообщение от Аноним (28), 20-Июн-26, 14:09   +2 +/
в оригинале bcachefs 700 тыс. vs xfs 1 млн. IOPS
https://www.patreon.com/bcachefs/posts/1-38-6-release-161366372
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от larutarg (ok), 20-Июн-26, 14:10   +/
Конечно! Если у людей есть SSD-накопитель и он подключен в разъем старше SATA-1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от Axonic (ok), 20-Июн-26, 14:16   +1 +/
> ошибки стали менее серьёзными и замысловатыми

«ошибки стали менее серьёзными и менее замысловатыми»
или
«ошибки стали менее серьёзными, но замысловатыми»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

32. Сообщение от pofigist (?), 20-Июн-26, 14:27   –2 +/
> Когда похерит?

Больше 3х месяцев без потери данных - ни работает никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #37

33. Сообщение от Аноним (33), 20-Июн-26, 14:33   +/
А какая разница? Пропадут данные замысловато или незамысловато?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Июн-26, 14:49    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

35. Сообщение от Аноним (35), 20-Июн-26, 15:16   +/
Так всё одно. Bcachefs == ИИ(слоп)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #63

36. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Июн-26, 15:31   +/
> ChaCha20 и Poly1305

На заметку, oба - Non FIPS compliant

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от анони (?), 20-Июн-26, 15:31   +/
Руки свои достань из зaдницы. У меня 4 года работает, уже диск m2 сдыхает, а этой всё нипочём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (38), 20-Июн-26, 15:34   +1 +/
Букаке ФС
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 20-Июн-26, 15:40   +/
Сомнительно, десктоп на линуксе давно лучше. Да и игровая платформа тоже (есть исключения, но в целом те же эмуляторы всегда лучше на линуксе работали). Есть ряд коммерческих проприетарных программ, которые на линуксе нормально не работают, это является проблемой для большинства пользователей при выборе рабочего инструмента. Если ты воспринимаешь ситуацию иначе, тебе стоит провериться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #55

40. Сообщение от Аноним (40), 20-Июн-26, 15:42   –1 +/
Планирую дожить до того дня, когда хурдом можно будет без проблем пользоваться на относительно новом ноутбуке. Жаль я не погромист и не смыслю в ОС, вышло бы отличное хобби.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

41. Сообщение от Аноним (41), 20-Июн-26, 16:09   +/
Нехило f2fs подросла уже ext4 обгоняет, думал её забросили давно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

42. Сообщение от пох. (?), 20-Июн-26, 16:17   +/
Adaptive Replacement Cache не имеет _никакого_ отношения к записи. Вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #52

43. Сообщение от пох. (?), 20-Июн-26, 16:19   +/
это скорее про прекрасные btree-based fs с хранением корня в суперблоках.

когда на каждый байт записанный на диск требуется пересборка всего дерева от корня до конечного листика и еще вот, все пятнадцать суперблоков обновить.

(и это мы еще не смотрели как у него сделан raid)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #58

44. Сообщение от пох. (?), 20-Июн-26, 16:21   –1 +/
пейсбуку совершенно похрен на твои данные.

нода упала? Да и хрен с ней, их тыщи. А котика своего перезальешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #49

45. Сообщение от Аноним (45), 20-Июн-26, 16:36   +/
Стала опытной. В смысле, опытно-конструкторской.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

46. Сообщение от Анонимemail (46), 20-Июн-26, 16:51   +1 +/
Мантра, устаревшая уже лет как десять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

47. Сообщение от Анонисссм (?), 20-Июн-26, 16:52   +/
>Нормальные cow-фс имеют ARC

посмеялся, оно даже медленнее btrfs, если считать до fsync

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #56

48. Сообщение от Аноним (48), 20-Июн-26, 16:53   +/
Ставлю на Редхат. Они очень ловко обуздали так называемое сообщество и проталкивают свои решения ни с чем не считаясь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

49. Сообщение от Анонимemail (46), 20-Июн-26, 16:53   +1 +/
Исправь первую букву в своем нике на "л". Сейчас там ошибка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #64

50. Сообщение от Анонисссм (?), 20-Июн-26, 16:55   +/
>А в десктопном сегменте, очевидно, все останется по-прежнему - ничтожные 1,5%

дык, дело в графических окружениях, а не ядре.
ядро просто разрывающе круче всего что есть в винде.

а кого WM/DE устраивают те давно на linux сидят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #59

51. Сообщение от Анонимemail (46), 20-Июн-26, 16:55   +/
Человек не отличает фс от ос. Здесь есть медики, это что за диагноз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

52. Сообщение от King_Carloemail (ok), 20-Июн-26, 16:56   +/
> Adaptive Replacement Cache не имеет _никакого_ отношения к записи. Вообще.

Садись, два. ARC кэширует запись и группируют мелкие записи в большие транзакции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

53. Сообщение от Анонимemail (46), 20-Июн-26, 16:56   +1 +/
Олег, перелогинься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

54. Сообщение от King_Carloemail (ok), 20-Июн-26, 16:57   +/
> - Вот тебе данные, запиши их
> - Записано!
> - Но почему так быстро?
> - У нормальных ФС скорость записи ограничивается только ОЗУ!
> [сбой системы]
> - Прочитай мне мои данные
> - Какие данные?!

А не надо без UPS работать, вредно это с любой ФС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

55. Сообщение от Аноним (48), 20-Июн-26, 16:58   +1 +/
Поверю что десктоп на линуксе лучше, когда хотя бы основные разработчики будут постить скриншоты и презентации сделанные на нём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

56. Сообщение от King_Carloemail (ok), 20-Июн-26, 16:58   +/
>>Нормальные cow-фс имеют ARC
> посмеялся, оно даже медленнее btrfs, если считать до fsync

Медленнее btrfs нет ничего, это эталон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

57. Сообщение от Аноним (57), 20-Июн-26, 17:00   +/
Всё равно больше нечем объединять диски в общий массив программно.

LVM во многих конфигурациях работает плохо, генерит много IO Load, но без толку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

58. Сообщение от Анонимemail (46), 20-Июн-26, 17:01   +/
С рейдом уже, что очевидно, наметились большие сложности. Кент по какой-то архитектурной проблеме застрял на raid1 и raid10. Что сильно ограничит данную ФС лишь бытовым уровнем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #62

59. Сообщение от Аноним (48), 20-Июн-26, 17:02   +/
Разрывающее нагромождение подпорок, которое ещё и стабильного апи не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

60. Сообщение от Анонимemail (46), 20-Июн-26, 17:04   –1 +/
За счёт чего? ФС, которая не умеет raid5/6?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

61. Сообщение от Аноним (61), 20-Июн-26, 17:13   +/
Что за фантазии? Redhat сделала ставку на XFS через LLVM. Очень хотела bcachefs как главную ФС будущего и заставляла его выкладывать в апстрим как можно чаще а не варить у себя (это старая редхатовская мантра, мол вся наша деятельность на виду в апстриме и потому мы самые крутые покупайте у нас) но видать кураторы переусердствовали с этим требованием, и Кент вывалил столько кода за раз что Линус взбунтовался, это даже он сам сказал. Так что как раз именно Redhat стояла за ним. Полтора назойливых смухихлёба федоровца  со времён нашествия альтернативного пола что проталкивают визжат про Silverblue и глюкалово btrfs это какая то случайная загогулина, сама рассосётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

62. Сообщение от нах. (?), 20-Июн-26, 17:15   +/
перечитай новости этого релиза:

Erasure coding: high performance with no write hole. The experimental label was lifted on erasure coding, and it's in use and seems to be working quite well. Bcachefs erasure coding does Reed/Solomon, the exact same algorithm as conventional RAID5/6, but with no write hole (no update in place on existing stripes) - and unlike ZFS, we do it without fragmenting incoming writes. Stripes are built up asynchronously and incoming writes are initially replicated

Т.е. он пошел путем moosefs. Только вот у той by design на это есть запас производительности. А у локальной фс его просто нет.

ну и чинить такое, если (когда) развалится - будет совсем уж занимательной эквилибристикой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от Аноним (63), 20-Июн-26, 17:25   +/
Да,да,да. А ручной труд - лучше станков!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

64. Сообщение от Анонимище (?), 20-Июн-26, 17:28   +/
Спасибо за замечание! Исправил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

65. Сообщение от Аноним (65), 20-Июн-26, 17:31   +/
>Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось

Народ утратил интерес. Не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 20-Июн-26, 17:59   +/
Расширенная функциональность головного мозга. Нафига всё подряд тащить в фс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру