Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск D7VK 1.12, реализации Direct3D 3-7 поверх API Vulkan "	+/–
Сообщение от opennews (??), 06-Июл-26, 09:44
Опубликован выпуск проекта D7VK 1.12, развивающего реализацию графических API Direct3D 3, 5, 6 и 7, предложенных компанией Microsoft в 1996, 1997, 1998  и 1999 годах.  D7VK работает через трансляцию вызовов в API Vulkan и позволяет при помощи Wine запускать в Linux ретро игры, завязанные на API Direct3D 3, 5, 6 и 7. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией Zlib. В качестве основы при разработке использован  код  бэкенда d3d9 от проекта DXVK - D7VK преобразует API Direct3D 3, 5, 6 и 7 в вызовы Direct3D 9, которые затем  транслируются в API Vulkan. Разработчик не намерен добиваться включения D7VK в состав DXVK, как это было с реализациями Direct3D 8 и Direct3D 9 поверх Vulkan... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65851
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 06-Июл-26, 09:44	–2 +/–
> Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией Zlib Кто-нибудь может объяснить, почему под лицензией Zlib распространяют что-то, кроме zlib, а под лицензией MIT выпускают программы не только студенты и выпускники MIT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #16

3. Сообщение от Hturt (?), 06-Июл-26, 09:57	+6 +/–
Это просто название лицензии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от morphe (?), 06-Июл-26, 10:10	+/–
Свобода слова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Bob (??), 06-Июл-26, 10:25	+/–
>повысить FPS на системах со слабыми CPU насколько слабыми? Если там совсем шлак, то для dx3-7 игр можно юзать условные win98-2000. КПД поярче. А чисто игровая сборка весит всего ничего. А в целом - есть ли реализация на android? Как раз на приставке шпилить - самое оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

6. Сообщение от Аноним (1), 06-Июл-26, 10:59	+/–
Не, ну естественно нативно всё заработает на GeForce 2 MX. А тут не нативно, а через прослойки. Помнишь как DirectDraw-игрушки тормозили под Wine, а на винде - летали? Тут то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

7. Сообщение от Аноним (7), 06-Июл-26, 11:24	+/–
Не у всех есть древнее железо оставшееся со времен когда еще мамонты бегали по русской равнине и Святогор скакал на коне так что земля тряслась. Драйверов у встройки к примеру нет и толпы дегенератов орущих про то что еще где-то осталось тридцатилетнее железо в рабочем состоянии. Но его и двадцать лет назад просто на копейки сливали кому угодно. Да, в деревне можно поставить Windows 98-2000, если интернета все равно нет. А немного вменяемые люди знают про Wine и такие вот вещи, чтобы с минимальными затратами, используя простую встройку играть в не новые игры и вообще ни о чем не париться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

8. Сообщение от Аноним (8), 06-Июл-26, 12:01	+1 +/–
Когда просил вернуть 2007, а получил 1997.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 06-Июл-26, 12:20	+1 +/–
А через opengl игры тех лет плохо работают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14

10. Сообщение от avsprv (ok), 06-Июл-26, 12:20	+1 +/–
и даже 1996..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 06-Июл-26, 12:35	+1 +/–
Для игр тех лет, наверное, эмуляция Glide была бы актуальнее, чем работа под opengl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (12), 06-Июл-26, 13:52	+/–
Давно заметил, что современные видюхи слабее тех, что были в 1996-1999 годах. Кстати, сабж какой вулкан требует: 1.4 или можно 1.3? В том веке были такие компы, что сейчас вроде любая игруха должна на одном современном CPU просто летать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

13. Сообщение от Аноним (12), 06-Июл-26, 13:55	+/–
У меня wine 1.6 прекрасно играет все игры DX 3-9 безо всякого вулкана вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

14. Сообщение от Аноним (12), 06-Июл-26, 14:05	+/–
Отлично работают, если вайн не новый, а около 1.6. Он тогда как раз в OGL всё транслировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Zenitur (ok), 06-Июл-26, 16:36	+/–
Они не слабее. Включи UT2004 и сглаживание 16x на современном GPU и на старом. Сравни FPS. Снижение скорости происходит именно из-за прослоек. И не настолько уж и сильное. Сотни FPS у тебя точно будут. Требование к новому Vulkan обусловлено не высокими требованиями к производительности, а тем, что в DXVK дропнули старые видеокарты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (16), 06-Июл-26, 17:41	+/–
>Кто-нибудь может объяснить По тому, что на заборе часто пишут одно, а за ним по факту лежит другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Июл-26, 19:04	+/–
Так вулкан то как раз ускоряет отрисовку кадров. То что там OpenGL тяжеленная работает это просто факт, потому что раньше OpenGL только и была и они развивали графику в играх, а DX догонял. Потому и работает вообще все вероятно. Ценность этого невелика. Вулкан тащат в старые радеоны и вот там будет очень заметна разница. Мне и RX 6500 XT хватает при грамотной конфигурации, чтобы иметь 300-400 кадров в шутерах, которые вообще не древние, так что вулкан весьма полезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема