forum.opennet.ru - "pgrust - клон PostgreSQL на Rust, проходящий все регрессионные тесты" (118)

"pgrust - клон PostgreSQL на Rust, проходящий все регрессионные тесты"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"pgrust - клон PostgreSQL на Rust, проходящий все регрессионные тесты"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Июл-26, 11:11
Опубликован проект pgrust с реализацией СУБД PostgreSQL, переписанной на языке Rust c использованием транслятора c2rust и AI-ассистента. Заявлено, что проект пока не готов для использования в рабочих проектах, но уже успешно проходит все регрессионные тесты PostgreSQL, совместим с форматом хранения данных PostgreSQL 18.3 и может использовать data-каталог от PostgreSQL 18.3. Код проекта распространяется под лицензией AGPLv3, в отличие от оригинального PostgreSQL, поставляемого под пермиссивной лицензией PostgreSQL, близкой к лицензиям BSD и MIT. Доступна online-демонстрация возможностей, основанная на сборке в WebAssembly, а также docker-образ для быстрого запуска... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65879
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А зачем этот клон, если есть нормальный PostgreSQL , Аноним (1), 11:11 , 10-Июл-26, (1) +16

Стильно, модно, молодёжно же , aname (ok), 11:16 , 10-Июл-26, (9) +2

И прирост производительности аналитических запросов в 300 раз А ну да ладно, ме, Аноним (33), 11:55 , 10-Июл-26, (33) –15

Ну это сказки уже или плата за этот прирост - снижение надёжности на 300 , xsignal (ok), 11:58 , 10-Июл-26, (35) +5

надежность постгреза и так всегда была околонулевой Если оно проходит весь милье, нах. (?), 12:01 , 10-Июл-26, (37) –25

И мне предлагается в это просто поверить, aname (ok), 12:04 , 10-Июл-26, (39) +7

Нет, тебе предлагается взять открытый код, и убедиться самостоятельно Если умее, Аноним (113), 19:06 , 10-Июл-26, (113) +1

Тот самый код, который даже аффтары не отсматривали Ловко ты это придумал, ааа (??), 19:41 , 10-Июл-26, (128)

И прирост неподдерживаемости в 100500 раз , Аноним (60), 13:26 , 10-Июл-26, (60) +1

Скрыто модератором, Аноним (79), 14:22 , 10-Июл-26, (79) –1

проведение экспериментов по изменению внутреннего устройства и созданию версии P, knike (?), 11:21 , 10-Июл-26, (13) –2

И поддерживать это будет кто , Аноним (60), 14:04 , 10-Июл-26, (74)

Например авторы Тем более у ЫЫ-шного кода качество всегда выше среднего И в по, Аноним (79), 14:24 , 10-Июл-26, (81) –4

Ну т е авторы применения ИИ уже не смогут его понять Если бы они умели понимат, Аноним (60), 15:22 , 10-Июл-26, (90)

Скрыто модератором, нах. (?), 12:04 , 10-Июл-26, (38) –1
Возможен перехват клиентской базы, контрактов, грантов , Аноним (55), 13:06 , 10-Июл-26, (55) +2

Это ж так типично делают клон, а на оригинал санкции накладывают , Аноним (60), 13:30 , 10-Июл-26, (61) +1

Ты только заголовок прочитал Кроме того, что тебе уже написали про эксперименты, Аноним (62), 13:33 , 10-Июл-26, (62) –2

Можно написать тест, в котором AMD будет на 100 быстрее Intel Но отразит ли эт, Аноним (60), 14:06 , 10-Июл-26, (75) +1

Если ты реально напишешь такой тест, реально запустишь, и он реально покажет зая, Аноним (113), 19:12 , 10-Июл-26, (114)

про 300 раз написали, а про потребление ресурсов 8212 нет, но там может быть , Аноним (78), 14:12 , 10-Июл-26, (78) +2

Странно, что они не описали тест, что именно они отправляли , Аноним (60), 15:24 , 10-Июл-26, (91)

Без нейросети не осиливают уже переписать Rust Итоги , aname (ok), 11:12 , 10-Июл-26, (2) +3

А нужно ли надрываться с топором, когда есть бензопила , Соль земли2 (?), 11:51 , 10-Июл-26, (31) –3

Особенно когда у тебя уже есть готовые дрова , aname (ok), 12:05 , 10-Июл-26, (40) +12
Удачи тебе колоть дрова бензопилой , Аноним (60), 13:58 , 10-Июл-26, (70) +3

Т е ты не сможешь бензопилой распилить полено вдоль Я знал что это инженерный фо, Аноним (94), 15:44 , 10-Июл-26, (94)

ля Инженер, ты не теоретизируй, просто попробуй Полено -- это уже конечный пр, Ox (?), 17:05 , 10-Июл-26, (100) +1
Скрыто модератором, Аноним (110), 18:38 , 10-Июл-26, (110)
Скрыто модератором, ааа (??), 19:43 , 10-Июл-26, (129)

Ога В постгрю тысячи человеколет всунуто Давай перепишем по-дедовски, ручками,, Аноним (62), 13:41 , 10-Июл-26, (65) +1

Меня, по- дедовски, устраивает оригинал Я не переписываю ради переписывания ибо, aname (ok), 16:34 , 10-Июл-26, (95)

А что ты скажешь, когда яжефинское ведро проржавеет насквозь , Самсонов (?), 18:41 , 10-Июл-26, (111)

Зачем вообще что-то делать, если уже всё есть , Аноним (3), 11:13 , 10-Июл-26, (3) –1

Вот в чём и вопрос Зачем 171 изобретать велосипед 187 , Аноним (1), 11:15 , 10-Июл-26, (6) +1

Затем же, зачем студентов в MIT заставляют писать операционные системы под окаме, Аноним (113), 19:15 , 10-Июл-26, (115)

Да-да-да, знаем мы эти 146 прохождения тестов на совместимость, в убунте ржавый, Аноним (5), 11:13 , 10-Июл-26, (5) +8

Дык это только показывает что тесты не покрывают то, что должны покрывать От улу, Аноним (14), 11:22 , 10-Июл-26, (14) +2

Кому должны Тесты 8212 это не формальная спецификация Их пишут, чтобы отлав, freehck (ok), 11:26 , 10-Июл-26, (16) +2
На каждый тест просто отрастает ещё один if, никак покрытие тестами не улучшает , fidoman (ok), 13:51 , 10-Июл-26, (68)

Тесты и не должны улучшать архитектуру Тесты должны её формально валидировать, , Аноним (113), 19:17 , 10-Июл-26, (116)

Сразу видно человека, который абсолютно не разбирается в вопросе 1 Не BusyBox 2, Colorado_House_of_Representatives (?), 13:12 , 10-Июл-26, (57) –2

Придётся добавить UB в раст, aname (ok), 16:35 , 10-Июл-26, (96)

Не, ну технически можно гонять нейронку, пока все тесты не начнут выполняться Н, Аноним (8), 11:16 , 10-Июл-26, (8) +2

Ты чего Там святагая ржавчина У неё нет разыменованный указатель, переполнение, Пыщь (?), 11:27 , 10-Июл-26, (17) +2

Когда оно тихонечко съест или испортит данные, ИИ скажет юзеру я очень извиняюс, Аноним (10), 11:18 , 10-Июл-26, (10) +8

я позволил себе деструктивную операция без явного призыва сделать бэкап плава, Аноним (24), 11:40 , 10-Июл-26, (24)

Да неужели Да, это быстрее, кто ж спорит Однако любая ошибка в коде воркера пр, freehck (ok), 11:21 , 10-Июл-26, (11) +2

так-то ошибки в коде воркеров только данные в базе портили, это-то точно надежно, нах. (?), 12:16 , 10-Июл-26, (45)

Страшно представить если кому-то придется поддерживать такой код Зато теперь п, Аноним (18), 11:27 , 10-Июл-26, (18) +1

Ты как бы врать то ври, но не завирайся C появился в 1985 и до примерно C и, Аноним (19), 11:30 , 10-Июл-26, (19) –2

до примерно C 11, Аноним (19), 11:30 , 10-Июл-26, (20) +1
Какая разница что там было изначально, сейчас это язык для ИИ, Аноним (18), 11:31 , 10-Июл-26, (22)
Таки без С не было бы Qt Да и непонятно, получилось бы Qt на каком-нибудь дру, Аноним (29), 11:49 , 10-Июл-26, (29) –1

Да никто не отбирает заслуги С В свое время он отлично сослужил свою службу , Аноним (18), 11:58 , 10-Июл-26, (34)

при этом лучше всего ИИ пишет на пайтоне , Аноним (50), 12:46 , 10-Июл-26, (50)
Это если руки не из плеч Если сложность пугает, всё ещё есть простая сишечка, н, Аноним (82), 14:25 , 10-Июл-26, (82)

Скрыто модератором, Аноним (105), 17:45 , 10-Июл-26, (105)

Скрыто модератором, Аноним (60), 14:03 , 10-Июл-26, (73)
Например, на D получидось бы Даже ещё, возможно, с меньшим числом строчек кода , Аноним (110), 18:41 , 10-Июл-26, (112)

дык эта - клава, подержи тьфу, опечатался - поддержи кота другой вопрос - кому, нах. (?), 11:30 , 10-Июл-26, (21) +1

IT гигантам это надо Ставка на человек ИИ агенты уже сделана, глупо это отри, Аноним (18), 11:38 , 10-Июл-26, (23) –1

ой, как будто it гиганты никогда не садились в лужу, да они вроде как только это, Аноним (24), 11:48 , 10-Июл-26, (27) +1

Ничего, скоро стадия отрицания пройдет , Аноним (18), 11:53 , 10-Июл-26, (32)

Скоро ИИ хайп пройдет Цены поднимут Энергоносители подорожают Вот тогда вы за, Сладкая булочка (?), 18:31 , 10-Июл-26, (108)

дык им ЭТО вот конкретновое в смысле - переписанный посгрез нафиг не надо Это , нах. (?), 12:21 , 10-Июл-26, (46) +1

Что за бред с импортозамещением Харе на политику всё валить PG-раст опубликова, Андрей (??), 13:26 , 10-Июл-26, (59)

ну казалось наиболее вероятным поворотом Учитывая кто и где на самом деле актив, нах. (?), 19:20 , 10-Июл-26, (118)

Да сомнительная изначально была затея Вся разница в том, как оно ведёт себя в кр, freehck (ok), 12:57 , 10-Июл-26, (53)

Ясненько Наверное Оk -- отложим и В ORIOLE со всем этим как обстоят дел, U202204161753 (?), 16:40 , 10-Июл-26, (97)

Да собственно именно так, как описано выше, дела и обстоят у ораклов по сравнен, freehck (ok), 17:39 , 10-Июл-26, (104)
так мы тебе о чем Никак они там не обстоят, пыжился-пыжылся автор улучшайкнуть , нах. (?), 19:26 , 10-Июл-26, (120)

PostgreSQL написан на чистом C, собирается очень быстро и оставьте его на чистом, Аноним (25), 11:41 , 10-Июл-26, (25) +4

А что, текущие разработчики оригинальной постгри выступили с заявлением о перепи, Аноним (62), 13:57 , 10-Июл-26, (69) –2
Нельзя вот так вот просто взять и с А если серьезно, то западники явно про, Аноним (102), 17:20 , 10-Июл-26, (102) –1

Тесты проходит, а то, что не покрыто тестами - фантазия нейросети и неопределённ, xsignal (ok), 12:00 , 10-Июл-26, (36)

а то что не покрыто тестами - фантазия кожановых тяпляперов с 95 года сменивших , нах. (?), 12:15 , 10-Июл-26, (43)

тяпляпер так-то починить может и есть спросить с кого, с ИИ взятки гладки и подд, Аноним (50), 12:48 , 10-Июл-26, (51) –1

Как там с vacuum full Уже починили С 2010го года чинют Правда, после примерно, нах. (?), 19:33 , 10-Июл-26, (123)

нет теста - нет результата провала теста, доказывавшего бы ненадёжность Пока вс, Смузихеб забывший пароль (?), 13:17 , 10-Июл-26, (58)

Claude Code по утекшим исходникам уже переписали на Rust какие-то кажется корейс, Vasyan (??), 12:11 , 10-Июл-26, (42)

а где, кстати, скачать Мне очена надо вотъ , нах. (?), 12:22 , 10-Июл-26, (47) –1

Пользуйся pi dev Там не раст, зато поддержка чего угодно и полная свобода творч, Аноним (113), 19:32 , 10-Июл-26, (121)

ну как-то стремно штуке которая не умеет даже в запрос на исполнение давать дост, нах. (?), 19:51 , 10-Июл-26, (134)

Писать такое на расте или плюсах 8212 безумие полное Тайпскрипт, Питон и под, Филипп Филиппович (ok), 13:08 , 10-Июл-26, (56)

Скрыто модератором, нах. (?), 19:36 , 10-Июл-26, (127)

Сразу написали, что в случае бага - это тесты виноваты ахахаха , Sm0ke85 (ok), 12:15 , 10-Июл-26, (44) +2
Ждём дефолтом в ближайшей версии Ubuntu, успех с coreutils непременно нужно закр, Имя (?), 12:31 , 10-Июл-26, (48) +8
Соседняя новость 73 проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены, Аноним (50), 12:44 , 10-Июл-26, (49) +6

После запрета размещения в каталоге Flathub приложений, сгенерированных при пом, заголовок (?), 12:55 , 10-Июл-26, (52)

не совсем так 8212 они просто заброшены, потому что не было цели их развивать, Аноним (93), 15:39 , 10-Июл-26, (93)

Это просто людишки пытаются сделать так чтобы их не заменила ИИ , Аноним (77), 14:09 , 10-Июл-26, (77)
Уже там же и ответили Программы сразу получились идеальными, нечего переделывать, n1kt0 (??), 15:21 , 10-Июл-26, (89)

Скрыто модератором, Аноним (77), 14:08 , 10-Июл-26, (76) +1
Скрыто модератором, Анлним (?), 14:24 , 10-Июл-26, (80) +1
Вот ничего нового не создают, а лишь переписывают Прям как некоторые в авиастро, Сладкая булочка (?), 14:32 , 10-Июл-26, (83)

В ссср был вполне летающий ил86 с 96 немного незаладилось, но это уж точно прок, нах. (?), 19:43 , 10-Июл-26, (130)

Внутри которой будет сразу крутиться модная-стильная нейронка без лишних прослое, Аноним (84), 14:39 , 10-Июл-26, (84)
Забавно, но в целом бесполезно Если команда разработчиков не будет больше коман, BlackV (?), 14:57 , 10-Июл-26, (85)

Легко наберут индусов за миску риса , Аноним (60), 15:30 , 10-Июл-26, (92)

не верю в 50 прирост вообщеи почему используется percona-tpcc а не oltp_read_wr, penetrator (?), 15:06 , 10-Июл-26, (86) +1

Тесты берут либо те, которые под рукой, либо те, о которых знают, либо те, котор, aname (ok), 16:43 , 10-Июл-26, (99)
Зато есть время на опеннете покалякать Агенту поручи, раз занятой такой , Аноним (113), 19:34 , 10-Июл-26, (124) +1

ага, проходящий все тесты , но такой же калеч тормозной как, например, Pangolin, Аноним (87), 15:18 , 10-Июл-26, (87) +1
Уже спрашивали А Нет Я спрошу С 1С уже совместима Если нет, то поделие не вз, n1kt0 (??), 15:19 , 10-Июл-26, (88)

Ну енто надо 1С на раст вначале переписатьА там раст-ту-раст как родное зайдет , ааа (??), 19:47 , 10-Июл-26, (133)

Хлам - ни на что более Rust не годится кроме переписываний Еще и нейропомои ai, анондирован (?), 16:40 , 10-Июл-26, (98) +1
Тут кто-то написал что PostgreSQL это безопасно Спасибо - поржал А этот форк н, Аноним (103), 17:22 , 10-Июл-26, (103)
И что, кто-то в здравом уме переведет свою инфраструктуру на вот это , Аноним (106), 18:03 , 10-Июл-26, (106)

Кажется, что все эти проекты по переписыванию спонсируются создателями соответсв, Сладкая булочка (?), 18:30 , 10-Июл-26, (107)
А расскажи нам на чем твоя инфра работает и какая там лицензия , Аноним (125), 19:35 , 10-Июл-26, (125)
Что мешает этому Малису заплатить деньгов и переводить свою инфраструктуру по, нах. (?), 19:45 , 10-Июл-26, (131)

P-grust , Аноним (110), 18:33 , 10-Июл-26, (109)
Есть RED HAT, то бишь - Красная шапка, а теперь будет RUST POSTGRES, то бишь - Р, Аноним (117), 19:18 , 10-Июл-26, (117)

rust не прилагательное, только существительное или глагол, Аноним (8), 19:32 , 10-Июл-26, (122)

Лучше бы механизм работы с файлами данных переработали на манер Oracle DB, без н, Аноним (117), 19:22 , 10-Июл-26, (119)

Кишка тонка и у PostgreSQL core dev team, как оказалось А там -- если ты не в к, Аноним (113), 19:35 , 10-Июл-26, (126)

всего у одного из Остальные послали его подальше , нах. (?), 19:46 , 10-Июл-26, (132)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-26, 11:11 +16 +/–

А зачем этот клон, если есть нормальный PostgreSQL? :/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #38, #55, #62

2. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 11:12 +3 +/–

> переписанной на языке Rust c использованием транслятора c2rust и AI-ассистента
Без нейросети не осиливают уже переписать.
Rust. Итоги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #65

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Июл-26, 11:13 –1 +/–

> А зачем этот клон, если есть нормальный PostgreSQL? :/
Зачем вообще что-то делать, если уже всё есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Июл-26, 11:13 +8 +/–

Да-да-да, знаем мы эти 146% прохождения тестов на совместимость, в убунте ржавый бизибокс отваливается каждый раз когда его пытаются пропихнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #57

6. Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-26, 11:15 +1 +/–

Вот в чём и вопрос. Зачем «изобретать велосипед»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #115

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Июл-26, 11:16 +2 +/–

Не, ну технически можно гонять нейронку, пока все тесты не начнут выполняться. Но что там с производительностью, архитектурой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

9. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 11:16 +2 +/–

Стильно, модно, молодёжно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33

10. Сообщение от Аноним (10), 10-Июл-26, 11:18 +8 +/–

Когда оно тихонечко съест или испортит данные, ИИ скажет юзеру: я очень извиняюсь, вы правы, мне не стоило этого делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

11. Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-26, 11:21 +2 +/–

> По словам автора проекта, в настоящее время ведётся работа над следующей версией pgrust, в которой вместо пула рабочих процессов реализована многопоточная модель обработки соединений, а также задействованы дополнительные оптимизации, такие как пакетная обработка строк в таблицах и упреждающая загрузка данных. При тестировании инструментарием percona-tpcc при обработке транзакций новая версия pgrust оказалась быстрее штатного PostgreSQL на 50%, а при обработке аналитических запросов - в 300 раз.
Да неужели. Да, это быстрее, кто ж спорит. Однако любая ошибка в коде воркера приведёт к порче памяти мастер-процесса. Разработчик выбирает явно неразумный трейдофф. Я очень сомневаюсь, что транслятор смог переписать всё с учётом потоко-безопасности и без unsafe-ов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

13. Сообщение от knike (?), 10-Июл-26, 11:21 –2 +/–

проведение экспериментов по изменению внутреннего устройства и созданию версии PostgreSQL, избавленной от архитектурных ограничений, от которых не удаётся избавиться по историческим причинам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #74

14. Сообщение от Аноним (14), 10-Июл-26, 11:22 +2 +/–

Дык это только показывает что тесты не покрывают то, что должны покрывать.
От улучшения тестов выигрывают все, в том числе GNU coreutils.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16, #68

16. Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-26, 11:26 +2 +/–

> Дык это только показывает что тесты не покрывают то, что должны покрывать.
Кому должны? Тесты — это не формальная спецификация. Их пишут, чтобы отлавливать регрессы, а не для того, чтобы всякие Васяны могли переписать твой продукт. Это принципиально две разные задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Пыщь (?), 10-Июл-26, 11:27 +2 +/–

Ты чего? Там святагая ржавчина! У неё нет разыменованный указатель, переполнение буфера, выход за границы, УБ-УБ-УБ, ЦВЕ, дискета, снуборд.
А ещё ... "инфантильный ты"! (тут на форуме один мощно задвигает термины, смысл которых ему, видимо, малопонятен, я лишь жалкая пародия на оного, но стараюсь не сильно отставать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:27 +1 +/–

Страшно представить если кому-то придется поддерживать такой код:( Зато теперь понятно для чего нужен ИИ, так как Rust и C++ это изначально языки не для людей;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #21

19. Сообщение от Аноним (19), 10-Июл-26, 11:30 –2 +/–

> C++ это изначально языки не для людей
Ты как бы врать то ври, но не завирайся. C++ появился в 1985 и до примерно C++ или чуть позже был вполне себе нормальным языком с лаконичным синтаксисом. Ты точно уверен и не брешишь, что C++ с первого дня (как ты сказал - изначально) не был для людей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #20, #22, #29

20. Сообщение от Аноним (19), 10-Июл-26, 11:30 +1 +/–

* до примерно C++11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 11:30 +1 +/–

дык эта - клава, подержи...тьфу, опечатался - поддержи кота!
другой вопрос - кому оно нахрен такое надо за те деньги.
тут в существующем-то постгрезе ничего толком не получается исправить, что с клавой, что без... один вон цельный core dev пыжился-пыжился, уже почти совсем готов был (снова!) избавить нас от формата нуждающегося в vacuum - упс, оподливился. Давайте говорит все выкинем и целиком заново ядро напишем, а то мой патч не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23, #53

22. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:31 +/–

Какая разница что там было изначально, сейчас это язык для ИИ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:38 –1 +/–

IT гигантам это надо! Ставка на  человек + ИИ агенты уже сделана, глупо это отрицать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27, #46

24. Сообщение от Аноним (24), 10-Июл-26, 11:40 +/–

я позволил себе деструктивную операция без явного призыва сделать бэкап))) плавали знаем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

25. Сообщение от Аноним (25), 10-Июл-26, 11:41 +4 +/–

PostgreSQL написан на чистом C, собирается очень быстро и оставьте его на чистом C

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #102

27. Сообщение от Аноним (24), 10-Июл-26, 11:48 +1 +/–

ой, как будто it гиганты никогда не садились в лужу, да они вроде как только это и делают, аппаратные рейды, кому нужны сейчас? а как бродком то их продвигал, сколько раз эпл прыгала по архитектурам процов? ну, про интел думаю не надо рассказывать, так слить надо уметь, амд может оплот логики и стабильности? все деньги мира к ним потекли, и чего, драйверов нормальных написать не могут, инструкции отключают.
> глупо это отрицать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Июл-26, 11:49 –1 +/–

Таки без С++ не было бы Qt. Да и непонятно, получилось бы Qt на каком-нибудь другом языке (на Rust бы не получилось).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34, #73, #112

31. Сообщение от Соль земли2 (?), 10-Июл-26, 11:51 –3 +/–

А нужно ли надрываться с топором, когда есть бензопила?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40, #70

32. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:53 +/–

Ничего, скоро стадия отрицания пройдет:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #108

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Июл-26, 11:55 –15 +/–

И прирост производительности аналитических запросов в 300 раз. А ну да ладно, мелочь, просто игрушки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35, #39, #60

34. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:58 +/–

Да никто не отбирает заслуги С++. В свое время он отлично сослужил свою службу. Однако это не отменяет тот факт, что в текущем виде это язык для ИИ. Это уродливый и опасный монстр, над сложностью которого полностью утрачен контроль и колличество страниц в том же стандарте тому подтверждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #50, #82

35. Сообщение от xsignal (ok), 10-Июл-26, 11:58 +5 +/–

Ну это сказки уже или плата за этот "прирост" - снижение надёжности на 300%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

36. Сообщение от xsignal (ok), 10-Июл-26, 12:00 +/–

Тесты проходит, а то, что не покрыто тестами - фантазия нейросети и неопределённое поведение...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

37. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 12:01 –25 +/–

надежность постгреза и так всегда была околонулевой.
Если оно проходит весь мильен регрешн тестов - оно скорее всего будет надежнее чем код написанный кожанновыми неумехами ниасилившими разобраться в собственном проекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 12:04 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

тебе ж написали - нормальный он только в фантазиях импортозамещателей.
Причем починить в нем уже ничего нельзя - никто не понимает в этом лапшекоде.
Щас клава нам новый ла.. нормальный, хороший и документированный код нагенерит. (я вот только за хрустоси опасаюсь... сможет ли клава за ним все понаисправлять, или лучше все же было дать ей тесты и попросить написать с нуля?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

39. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 12:04 +7 +/–

> И прирост производительности аналитических запросов в 300 раз. А ну да ладно,
> мелочь, просто игрушки...
И мне предлагается в это просто поверить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #113

40. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 12:05 +12 +/–

> А нужно ли надрываться с топором, когда есть бензопила?
Особенно когда у тебя уже есть готовые дрова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от Vasyan (??), 10-Июл-26, 12:11 +/–

Claude Code по утекшим исходникам уже переписали на Rust какие-то кажется корейские чуваки. Потом еще всякое улучшили, включая добавление поддержки моделей других вендоров.
Посмотрели, что никто его юзать не собирается, несмотря на все плюшки и забили на него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #56

43. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 12:15 +/–

а то что не покрыто тестами - фантазия кожановых тяпляперов с 95 года сменивших четыре поколения. Безусловно оно надежно и эффективно, как китайская стена!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #51, #58

44. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 10-Июл-26, 12:15 +2 +/–

>pgrust - клон PostgreSQL на Rust, проходящий все регрессионные тесты
Сразу написали, что в случае бага - это "тесты" виноваты... ахахаха))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 12:16 +/–

так-то ошибки в коде воркеров только данные в базе портили, это-то точно надежно и безопастно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

46. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 12:21 +1 +/–

> IT гигантам это надо! Ставка на  человек + ИИ агенты уже
> сделана, глупо это отрицать.
дык им ЭТО вот конкретновое (в смысле - переписанный посгрез) нафиг не надо.
Это кому-то из импортозамещателей понадобилось. Причем при этих масштабах - вылилось совсем не в бесплатную подписку, там хорошо если в меньше $10k уложились.
Плюс труд кожанового раба, которого кормить подавай три раза...хотя бы в неделю, а то ж сдохнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59

47. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 12:22 –1 +/–

> Claude Code по утекшим исходникам уже переписали на Rust какие-то кажется корейские
а где, кстати, скачать?! Мне очена надо вотъ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #121

48. Сообщение от Имя (?), 10-Июл-26, 12:31 +8 +/–

Ждём дефолтом в ближайшей версии Ubuntu, успех с coreutils непременно нужно закрепить xD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (50), 10-Июл-26, 12:44 +6 +/–

Соседняя новость:
73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #77, #89

50. Сообщение от Аноним (50), 10-Июл-26, 12:46 +/–

при этом лучше всего ИИ пишет на пайтоне ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

51. Сообщение от Аноним (50), 10-Июл-26, 12:48 –1 +/–

тяпляпер так-то починить может и есть спросить с кого, с ИИ взятки гладки и поддерживать прожект сложнее привет, мир ИИ пока не очень чтоб...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #123

52. Сообщение от заголовок (?), 10-Июл-26, 12:55 +/–

"После запрета размещения в каталоге Flathub приложений, сгенерированных при помощи AI..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #93

53. Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-26, 12:57 +/–

> один вон цельный core dev пыжился-пыжился, уже почти совсем готов был (снова!) избавить нас от формата нуждающегося в vacuum
Да сомнительная изначально была затея.
Вся разница в том, как оно ведёт себя в критической ситуации. Вот что приводит к блоатингу таблиц? Активные update-ы и delete-ы. И zheap должен, по идее, облегчать жизнь в этом случае... Но цена за это — кратное замедление этих запросов (а это очень критично, между прочим), плюс ещё сильное разрастание WAL-ов. Ну то есть овчинка выделки явно не стоит: лучше уж вакуум гонять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #97

55. Сообщение от Аноним (55), 10-Июл-26, 13:06 +2 +/–

Возможен перехват клиентской базы, контрактов, грантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #61

56. Сообщение от Филипп Филиппович (ok), 10-Июл-26, 13:08 +/–

Писать такое на расте или плюсах — безумие полное. Тайпскрипт, Питон и подобное. Проблемы с производительностью и ресурсами там на 99% в модели, а клиент (сравнительно с моделью, конечно) тонок. Так-то он тоже большой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #127

57. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 10-Июл-26, 13:12 –2 +/–

> в убунте ржавый бизибокс
Сразу видно человека, который абсолютно не разбирается в вопросе.
1. Не BusyBox.
2. Прохождение тестов не гарантирует аналогичный функционал. Это буквально каждый программист знает. 100% охвата тестов не бывает. В том числе из-за неопределённого поведения Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #96

58. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 10-Июл-26, 13:17 +/–

нет теста - нет результата провала теста, доказывавшего бы ненадёжность. Пока всё сходится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

59. Сообщение от Андрей (??), 10-Июл-26, 13:26 +/–

Что за бред с импортозамещением?! Харе на политику всё валить.
PG-раст опубликован от имени
Michael Malis malisper
Freshpaint
San Francisco, Ca
https://malisper.me/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #118

60. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 13:26 +1 +/–

И прирост неподдерживаемости в 100500 раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #79

61. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 13:30 +1 +/–

Это ж так типично: делают клон, а на оригинал санкции накладывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

62. Сообщение от Аноним (62), 10-Июл-26, 13:33 –2 +/–

Ты только заголовок прочитал?
Кроме того, что тебе уже написали (про эксперименты по изменению архитектуры и избавление от вакуума) многим было бы интересно и такое:
"При тестировании инструментарием percona-tpcc при обработке транзакций новая версия pgrust оказалась быстрее штатного PostgreSQL на 50%, а при обработке аналитических запросов - в 300 раз."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #75, #78

65. Сообщение от Аноним (62), 10-Июл-26, 13:41 +1 +/–

Ога. В постгрю тысячи человеколет всунуто. Давай перепишем по-дедовски, ручками, с нуля, сохраняя текущий он-диск формат и (пока) основные механизмы работы. Перепишем в три рыла. Наверное быстро и просто получится. Курсовая на выходные? Растянутая на кучу лет для этих нескольких рыл. Зачем? Ручками пилить такого клона целесообразно разве что как хобби на всю оставшуюся жизнь, где важен процесс, а не результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #95

68. Сообщение от fidoman (ok), 10-Июл-26, 13:51 +/–

На каждый тест просто отрастает ещё один if, никак покрытие тестами не улучшает архитектуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #116

69. Сообщение от Аноним (62), 10-Июл-26, 13:57 –2 +/–

А что, текущие разработчики оригинальной постгри выступили с заявлением о переписывании на раст? Постгрю у тебя никто и не забирает. Пользуйся на здоровье сишной. А кто-то в будущем (может быть) захочет пользоваться другой, растовской.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

70. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 13:58 +3 +/–

Удачи тебе колоть дрова бензопилой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #94

73. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 14:03 Скрыто ботом-модератором +/–

> не было бы Qt
И наступила бы райская жизнь в мире с GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

74. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 14:04 +/–

И поддерживать это будет... кто?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #81

75. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 14:06 +1 +/–

> При тестировании инструментарием percona-tpcc
Можно написать тест, в котором AMD будет на 100% быстрее Intel. Но отразит ли это реальность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #114

76. Сообщение от Аноним (77), 10-Июл-26, 14:08 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Нейрослопный нейрослоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (77), 10-Июл-26, 14:09 +/–

Это просто людишки пытаются сделать так чтобы их не заменила ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

78. Сообщение от Аноним (78), 10-Июл-26, 14:12 +2 +/–

про 300 раз написали, а про потребление ресурсов — нет, но там может быть не так интересно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #91

79. Сообщение от Аноним (79), 10-Июл-26, 14:22 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

О, снова ты со своей мантрой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

80. Сообщение от Анлним (?), 10-Июл-26, 14:24 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Опеннет только способствует ИИ хайпу, который спадет как только большинство людей поймут что такие проекты не поддерживаемы без существенных затрат, а затраты это не столько написание кода сколько его рецензия и планирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (79), 10-Июл-26, 14:24 –4 +/–

Например авторы. Тем более у ЫЫ-шного кода качество всегда выше среднего. И в поддержке ЫЫ работает еще быстрее чем в разработке, ибо скоуп задачи сильно уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #90

82. Сообщение от Аноним (82), 10-Июл-26, 14:25 +/–

Это если руки не из плеч. Если сложность пугает, всё ещё есть простая сишечка, на которой тем не менее создают довольно сложные и крупные системы, а по выразительности (кол-ву строк на заданную функциональность) она примерно на уровне раста, только закорючек меньше и под борова прогибаться не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #105

83. Сообщение от Сладкая булочка (?), 10-Июл-26, 14:32 +/–

Вот ничего нового не создают, а лишь переписывают. Прям как некоторые в авиастроении, сидящие на научной базе СССР.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

84. Сообщение от Аноним (84), 10-Июл-26, 14:39 +/–

>По словам автора проекта, в настоящее время ведётся работа над следующей версией pgrust
Внутри которой будет сразу крутиться модная-стильная нейронка без лишних прослоек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от BlackV (?), 10-Июл-26, 14:57 +/–

Забавно, но в целом бесполезно. Если команда разработчиков не будет больше команды PostgreSQL, то в лучшем случае они продолжать слегка пилить базу на уровне PostgreSQL 18.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

86. Сообщение от penetrator (?), 10-Июл-26, 15:06 +1 +/–

не верю в 50% прирост вообще
и почему используется percona-tpcc а не oltp_read_write из стандатной поставки sysbench
а еще пулинг под вопросом, у меня плагин для пулинга работал сильно медленне на хайлоде, чем стандартные соединения постгреса 17
короче опять надо тестировать и проверять на звиздеж, а на это нет времени

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #124

87. Сообщение от Аноним (87), 10-Июл-26, 15:18 +1 +/–

ага, проходящий "все тесты", но такой же калеч тормозной как, например, Pangolin

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от n1kt0 (??), 10-Июл-26, 15:19 +/–

Уже спрашивали? А? Нет? Я спрошу.
С 1С уже совместима? Если нет, то поделие не взлетит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

89. Сообщение от n1kt0 (??), 10-Июл-26, 15:21 +/–

Уже там же и ответили!
Программы сразу получились идеальными, нечего переделывать или добавлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

90. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 15:22 +/–

> у ЫЫ-шного кода качество всегда выше среднего
Ну т.е. авторы применения ИИ уже не смогут его понять. Если бы они умели понимать такой код, они бы сами написали, но они не могут, потому использовали более умный, чем они сами, ИИ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

91. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 15:24 +/–

Странно, что они не описали тест, что именно они отправляли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

92. Сообщение от Аноним (60), 10-Июл-26, 15:30 +/–

> Если команда разработчиков не будет больше
Легко: наберут индусов за миску риса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

93. Сообщение от Аноним (93), 10-Июл-26, 15:39 +/–

не совсем так — они просто заброшены, потому что не было цели их развивать. Попадание во флатхаб это не та ачивка, которая гарантирует жизнь проекту

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

94. Сообщение от Аноним (94), 10-Июл-26, 15:44 +/–

Т.е ты не сможешь бензопилой распилить полено вдоль?
Я знал что это инженерный форум деградировал, но не думал что настолько.
Это печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #100, #110, #129

95. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 16:34 +/–

> Ога. В постгрю тысячи человеколет всунуто. Давай перепишем по-дедовски, ручками, с нуля,
> сохраняя текущий он-диск формат и (пока) основные механизмы работы. Перепишем в
> три рыла. Наверное быстро и просто получится. Курсовая на выходные? Растянутая
> на кучу лет для этих нескольких рыл. Зачем? Ручками пилить такого
> клона целесообразно разве что как хобби на всю оставшуюся жизнь, где
> важен процесс, а не результат.
Меня, по- дедовски, устраивает оригинал. Я не переписываю ради переписывания ибо это же раст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #111

96. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 16:35 +/–

>> в убунте ржавый бизибокс
> Сразу видно человека, который абсолютно не разбирается в вопросе.
> 1. Не BusyBox.
> 2. Прохождение тестов не гарантирует аналогичный функционал. Это буквально каждый программист
> знает. 100% охвата тестов не бывает. В том числе из-за неопределённого
> поведения Си.
Придётся добавить UB в раст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

97. Сообщение от U202204161753 (?), 10-Июл-26, 16:40 +/–

Ясненько... ( Наверное...) Оk -- отложим и:
В ORIOLE со всем этим как обстоят дела? Thank!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #104, #120

98. Сообщение от анондирован (?), 10-Июл-26, 16:40 +1 +/–

Хлам - ни на что более Rust не годится кроме переписываний. Еще и нейропомои (ai slop)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 16:43 +/–

> не верю в 50% прирост вообще
> и почему используется percona-tpcc а не oltp_read_write из стандатной поставки sysbench
> а еще пулинг под вопросом, у меня плагин для пулинга работал сильно
> медленне на хайлоде, чем стандартные соединения постгреса 17
> короче опять надо тестировать и проверять на звиздеж, а на это нет
> времени
Тесты берут либо те, которые под рукой, либо те, о которых знают, либо те, которые удобные.
Время покажет, что за тесты были

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

100. Сообщение от Ox (?), 10-Июл-26, 17:05 +1 +/–

*ля! Инженер, ты не теоретизируй, просто попробуй. Полено -- это уже конечный продукт, его пилить не нужно, пили чурбаки.
О масштабировании не забудь, чурбаков 5 кубов -- штук 80. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

102. Сообщение от Аноним (102), 10-Июл-26, 17:20 –1 +/–

Нельзя вот так вот просто взять и.... (с) А если серьезно, то западники явно продавливают раст системно, вероятно даже договорившись между собой. Я имею ввиду самые крупные компании. Вон и Линуса, видимо, _очень_ вежливо попросили раст в ядро запихать. В общем. Я думаю, что раст, ко глубокому сожалению, - это надолго, и в покое они приклады на сях не оставят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

103. Сообщение от Аноним (103), 10-Июл-26, 17:22 +/–

Тут кто-то написал что PostgreSQL это безопасно. Спасибо - поржал. А этот форк на раст это не изменит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-26, 17:39 +/–

Да собственно именно так, как описано выше, дела и обстоят: у ораклов по сравнению с постгрой — дорогие update-ы и delete-ы.
Именно потому, что undo-лог требует больше ресурсов вот прямо здесь и сейчас, а не потом, во время вакуума.
Поэтому блоатинг таблиц у ораклов болит сразу же, а не через недельку, когда блоат накопится из-за того, что вакуум захлебнулся и не справился с задачей.
Хорошо это или нет — вопрос весьма непростой, судить не берусь.
Потому что вот с одной стороны постгрес получается шустрее, а оракл предсказуемее. Предсказуемость оракла способствует отлову косяков заранее, и позволяет спокойно спать по ночам.
Но с другой стороны, если проблема таки пролезет и вскроется лишь на проде, то с постгрой у тебя ещё будет время повертеться и худо-бедно выжить, а что делать с ораклом — вот не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

105. Сообщение от Аноним (105), 10-Июл-26, 17:45 Скрыто ботом-модератором +/–

Что ты мелишь? Ты же не писал на си

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

106. Сообщение от Аноним (106), 10-Июл-26, 18:03 +/–

> AGPLv3
И что, кто-то в здравом уме переведет свою инфраструктуру на вот это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107, #125, #131

107. Сообщение от Сладкая булочка (?), 10-Июл-26, 18:30 +/–

Кажется, что все эти проекты по переписыванию спонсируются создателями соответсвтующей модели. По факту реклама, бесмысленная и беспощадная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

108. Сообщение от Сладкая булочка (?), 10-Июл-26, 18:31 +/–

Скоро ИИ хайп пройдет. Цены поднимут. Энергоносители подорожают. Вот тогда вы запоете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

109. Сообщение от Аноним (110), 10-Июл-26, 18:33 +/–

P-grust :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (110), 10-Июл-26, 18:38 Скрыто ботом-модератором +/–

Что быстрее, 2 - 3 раза тюкнуть топором или безопилой вдоль волокон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

111. Сообщение от Самсонов (?), 10-Июл-26, 18:41 +/–

А что ты скажешь, когда яжефинское ведро проржавеет насквозь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

112. Сообщение от Аноним (110), 10-Июл-26, 18:41 +/–

Например, на D получидось бы. Даже ещё, возможно, с меньшим числом строчек кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

113. Сообщение от Аноним (113), 10-Июл-26, 19:06 +1 +/–

Нет, тебе предлагается взять открытый код, и убедиться самостоятельно. Если умеешь конечно. Если не умеешь, то можешь поныть на форуме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #128

114. Сообщение от Аноним (113), 10-Июл-26, 19:12 +/–

> Можно написать тест, в котором AMD будет на 100% быстрее Intel. Но отразит ли это реальность?
Если ты реально напишешь такой тест, реально запустишь, и он реально покажет заявленное, то это и будет реальность данная тебе в ощущениях. А если только поговоришь на форуме, то не будет. Реальность упрямая штука, требует встать с дивана, пойти и сделать. Будет ли этот тест полезен чем-то ещё кроме доказательства что так можно сделать -- другой вопрос, но он не имеет отношения к реальности или нереальности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

115. Сообщение от Аноним (113), 10-Июл-26, 19:15 +/–

> Зачем «изобретать велосипед»?
Затем же, зачем студентов в MIT заставляют писать операционные системы под окаменевшие процессорные архитектуры: чтобы чем-то научиться. Mens et manus. И никак иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

116. Сообщение от Аноним (113), 10-Июл-26, 19:17 +/–

Тесты и не должны улучшать архитектуру. Тесты должны её формально валидировать, в первую очередь в нетривиальных условиях. То, что 2+2=4 можно не проверять, если это не так, мир сломается задолго до запуска теста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

117. Сообщение от Аноним (117), 10-Июл-26, 19:18 +/–

Есть RED HAT, то бишь - Красная шапка, а теперь будет RUST POSTGRES, то бишь - Ржавый Postgres, скрипучий и пыльный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122

118. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:20 +/–

> Что за бред с импортозамещением?! Харе на политику всё валить.
ну казалось наиболее вероятным поворотом. Учитывая кто и где на самом деле активно внедревывает постгрезы последние годы.
> PG-раст опубликован от имени
https://www.postgresql.org/community/contributors/ - и чо?! Все мы знаем, кто там на самом деле начальство.
> Michael Malis malisper
Фамилие - интересное. Ну ок, конечно жеж, совпадение.
> Freshpaint
какой-то одноклеточный стартап вроде бы по шпионажу за посетителями сайтов. Полагаю, с нулем покупателей кроме кого-то из родственников. (потому что изивини но все занято апдырявиксом и соревноваться с ним не получится, даже если о тебе вообще кто-то слышал. Что в данном случае нульвероятно.)
Видимо, у его владельца дофига свободного времени и лишних денег чтобы заниматься переписыванием постгреза. (И бэкграунд интересный. DBA а не разработчик. Впрочем, может и не dba а свадебный генерал в чине лейтенанта.)
Ну ок, все лучше чем постгрез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

119. Сообщение от Аноним (117), 10-Июл-26, 19:22 +/–

Лучше бы механизм работы с файлами данных переработали на манер Oracle DB, без необходимости вакуума, этого плана мамонта из 80х того века. Но это, навряд ли, - кишка тонка у переписсчегов pgrust-ов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126

120. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:26 +/–

> Ясненько... ( Наверное...) Оk -- отложим и:
> В ORIOLE со всем этим как обстоят дела? Thank!
так мы тебе о чем? Никак они там не обстоят, пыжился-пыжылся автор улучшайкнуть постгрез, исключительно в рамках плагин-бэкэнда, а потом выдал реляцию "патчами тут не обойдется, тут все ядро переписать надо чтоб мой замечательный плагин мог нормально работать". И пошел переписывать. Назад не возвращался.
Все та же "public beta" уже четвертый год к ряду. Не работает и не будет. (кстати, они там вроде клавой пользоваться начали. Правда успешного успеха все равно нет. Клава не умеет убивать людей.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

121. Сообщение от Аноним (113), 10-Июл-26, 19:32 +/–

Пользуйся pi.dev. Там не раст, зато поддержка чего угодно и полная свобода творчества. Очень рекомендую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #134

122. Сообщение от Аноним (8), 10-Июл-26, 19:32 +/–

> Есть RED HAT, то бишь - Красная шапка, а теперь будет RUST
> POSTGRES, то бишь - Ржавый Postgres, скрипучий и пыльный.
rust не прилагательное, только существительное или глагол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

123. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:33 +/–

> тяпляпер так-то починить может
Как там с vacuum full? Уже починили? С 2010го года чинют! Правда, после примерно 15го в каждой новой версии перестало появляться "теперь уже точно окончательно deprecated, нинунанининанинуна!" "— Починил!— радостно сказал мальчик."

> и есть спросить с кого, с ИИ взятки
ну вот поди и спроси с кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

124. Сообщение от Аноним (113), 10-Июл-26, 19:34 +1 +/–

> а на это нет времени
Зато есть время на опеннете покалякать. Агенту поручи, раз занятой такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

125. Сообщение от Аноним (125), 10-Июл-26, 19:35 +/–

А расскажи нам на чем твоя инфра работает и какая там лицензия =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

126. Сообщение от Аноним (113), 10-Июл-26, 19:35 +/–

Кишка тонка и у PostgreSQL core dev team, как оказалось. А там -- если ты не в курсе -- последний оплот настоящихъ™ сишниковъ™.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #132

127. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:36 Скрыто ботом-модератором +/–

> Писать такое на расте или плюсах — безумие полное.
то ли дело писать на то ли zig то ли bun от безумного автора, как оно сейчас?
Причем пишет-то за них - модель, а ей в общем все равно. Баг с .git, кажется, до сих пор не исправлен и исправлять никто не собирается, да?
В общем, давайте хрустоподелку, может она работает ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

128. Сообщение от ааа (??), 10-Июл-26, 19:41 +/–

Тот самый код, который даже "аффтары" не отсматривали? Ловко ты это придумал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

129. Сообщение от ааа (??), 10-Июл-26, 19:43 Скрыто ботом-модератором +/–

В очереди с канистрой постоять не забудь, оптимизатор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

130. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:43 +/–

> Вот ничего нового не создают, а лишь переписывают. Прям как некоторые в
> авиастроении, сидящие на научной базе СССР.
В ссср был вполне летающий ил86 (с 96 немного незаладилось, но это уж точно проклятые либерсты-развалители ссср виноватые были) и почти летающий 204. Корявые, страшненькие, по сравнению с боингом, но все ж серийно выпускались.
А у вас - ил114 получил допуски летать при температуре от -9 до +25. Мне кажется, в ссср умели строить кукурузники, летавшие и при -50, не?
Так что база тоже прогажена. Вместе с сырьем и кадрами.
Альтернативы постгрезу, который нынче курирует Контора - не самое худшее в потрате $3k.
Жаль, конечно, что снова не взлетит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

131. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:45 +/–

>> AGPLv3
> И что, кто-то в здравом уме переведет свою инфраструктуру на вот это?
Что мешает этому... Малису заплатить деньгов и переводить свою инфраструктуру под коммерческой лицензией? postgrespro поди платишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

132. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:46 +/–

> Кишка тонка и у PostgreSQL core dev team, как оказалось.
всего у одного из.
Остальные послали его подальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

133. Сообщение от ааа (??), 10-Июл-26, 19:47 +/–

Ну енто надо 1С на раст вначале переписать
А там раст-ту-раст как родное зайдет. Ну... как брат в сестру или типа того

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

134. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 19:51 +/–

ну как-то стремно штуке которая не умеет даже в запрос на исполнение давать доступ даже к диску D:
список "мы этого не будем делать но ты можешь напилить себе сам" как-то огорчает. И еще и node.js

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-26, 11:11	+16 +/–
А зачем этот клон, если есть нормальный PostgreSQL? :/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #38, #55, #62

2. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 11:12	+3 +/–
> переписанной на языке Rust c использованием транслятора c2rust и AI-ассистента Без нейросети не осиливают уже переписать. Rust. Итоги.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31, #65

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Июл-26, 11:13	–1 +/–
> А зачем этот клон, если есть нормальный PostgreSQL? :/ Зачем вообще что-то делать, если уже всё есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Июл-26, 11:13	+8 +/–
Да-да-да, знаем мы эти 146% прохождения тестов на совместимость, в убунте ржавый бизибокс отваливается каждый раз когда его пытаются пропихнуть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #57

6. Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-26, 11:15	+1 +/–
Вот в чём и вопрос. Зачем «изобретать велосипед»?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #115

8. Сообщение от Аноним (8), 10-Июл-26, 11:16	+2 +/–
Не, ну технически можно гонять нейронку, пока все тесты не начнут выполняться. Но что там с производительностью, архитектурой?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

9. Сообщение от aname (ok), 10-Июл-26, 11:16	+2 +/–
Стильно, модно, молодёжно же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33

10. Сообщение от Аноним (10), 10-Июл-26, 11:18	+8 +/–
Когда оно тихонечко съест или испортит данные, ИИ скажет юзеру: я очень извиняюсь, вы правы, мне не стоило этого делать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

11. Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-26, 11:21	+2 +/–
> По словам автора проекта, в настоящее время ведётся работа над следующей версией pgrust, в которой вместо пула рабочих процессов реализована многопоточная модель обработки соединений, а также задействованы дополнительные оптимизации, такие как пакетная обработка строк в таблицах и упреждающая загрузка данных. При тестировании инструментарием percona-tpcc при обработке транзакций новая версия pgrust оказалась быстрее штатного PostgreSQL на 50%, а при обработке аналитических запросов - в 300 раз. Да неужели. Да, это быстрее, кто ж спорит. Однако любая ошибка в коде воркера приведёт к порче памяти мастер-процесса. Разработчик выбирает явно неразумный трейдофф. Я очень сомневаюсь, что транслятор смог переписать всё с учётом потоко-безопасности и без unsafe-ов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #45

13. Сообщение от knike (?), 10-Июл-26, 11:21	–2 +/–
проведение экспериментов по изменению внутреннего устройства и созданию версии PostgreSQL, избавленной от архитектурных ограничений, от которых не удаётся избавиться по историческим причинам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #74

14. Сообщение от Аноним (14), 10-Июл-26, 11:22	+2 +/–
Дык это только показывает что тесты не покрывают то, что должны покрывать. От улучшения тестов выигрывают все, в том числе GNU coreutils.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16, #68

16. Сообщение от freehck (ok), 10-Июл-26, 11:26	+2 +/–
> Дык это только показывает что тесты не покрывают то, что должны покрывать. Кому должны? Тесты — это не формальная спецификация. Их пишут, чтобы отлавливать регрессы, а не для того, чтобы всякие Васяны могли переписать твой продукт. Это принципиально две разные задачи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Пыщь (?), 10-Июл-26, 11:27	+2 +/–
Ты чего? Там святагая ржавчина! У неё нет разыменованный указатель, переполнение буфера, выход за границы, УБ-УБ-УБ, ЦВЕ, дискета, снуборд. А ещё ... "инфантильный ты"! (тут на форуме один мощно задвигает термины, смысл которых ему, видимо, малопонятен, я лишь жалкая пародия на оного, но стараюсь не сильно отставать).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:27	+1 +/–
Страшно представить если кому-то придется поддерживать такой код:( Зато теперь понятно для чего нужен ИИ, так как Rust и C++ это изначально языки не для людей;)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #21

19. Сообщение от Аноним (19), 10-Июл-26, 11:30	–2 +/–
> C++ это изначально языки не для людей Ты как бы врать то ври, но не завирайся. C++ появился в 1985 и до примерно C++ или чуть позже был вполне себе нормальным языком с лаконичным синтаксисом. Ты точно уверен и не брешишь, что C++ с первого дня (как ты сказал - изначально) не был для людей?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #20, #22, #29

20. Сообщение от Аноним (19), 10-Июл-26, 11:30	+1 +/–
* до примерно C++11
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 11:30	+1 +/–
дык эта - клава, подержи...тьфу, опечатался - поддержи кота! другой вопрос - кому оно нахрен такое надо за те деньги. тут в существующем-то постгрезе ничего толком не получается исправить, что с клавой, что без... один вон цельный core dev пыжился-пыжился, уже почти совсем готов был (снова!) избавить нас от формата нуждающегося в vacuum - упс, оподливился. Давайте говорит все выкинем и целиком заново ядро напишем, а то мой патч не работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23, #53

22. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:31	+/–
Какая разница что там было изначально, сейчас это язык для ИИ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:38	–1 +/–
IT гигантам это надо! Ставка на человек + ИИ агенты уже сделана, глупо это отрицать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27, #46

24. Сообщение от Аноним (24), 10-Июл-26, 11:40	+/–
я позволил себе деструктивную операция без явного призыва сделать бэкап))) плавали знаем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

25. Сообщение от Аноним (25), 10-Июл-26, 11:41	+4 +/–
PostgreSQL написан на чистом C, собирается очень быстро и оставьте его на чистом C
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #69, #102

27. Сообщение от Аноним (24), 10-Июл-26, 11:48	+1 +/–
ой, как будто it гиганты никогда не садились в лужу, да они вроде как только это и делают, аппаратные рейды, кому нужны сейчас? а как бродком то их продвигал, сколько раз эпл прыгала по архитектурам процов? ну, про интел думаю не надо рассказывать, так слить надо уметь, амд может оплот логики и стабильности? все деньги мира к ним потекли, и чего, драйверов нормальных написать не могут, инструкции отключают. > глупо это отрицать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Июл-26, 11:49	–1 +/–
Таки без С++ не было бы Qt. Да и непонятно, получилось бы Qt на каком-нибудь другом языке (на Rust бы не получилось).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #34, #73, #112

31. Сообщение от Соль земли2 (?), 10-Июл-26, 11:51	–3 +/–
А нужно ли надрываться с топором, когда есть бензопила?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40, #70

32. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:53	+/–
Ничего, скоро стадия отрицания пройдет:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #108

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Июл-26, 11:55	–15 +/–
И прирост производительности аналитических запросов в 300 раз. А ну да ладно, мелочь, просто игрушки...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35, #39, #60

34. Сообщение от Аноним (18), 10-Июл-26, 11:58	+/–
Да никто не отбирает заслуги С++. В свое время он отлично сослужил свою службу. Однако это не отменяет тот факт, что в текущем виде это язык для ИИ. Это уродливый и опасный монстр, над сложностью которого полностью утрачен контроль и колличество страниц в том же стандарте тому подтверждение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #50, #82

35. Сообщение от xsignal (ok), 10-Июл-26, 11:58	+5 +/–
Ну это сказки уже или плата за этот "прирост" - снижение надёжности на 300%
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

36. Сообщение от xsignal (ok), 10-Июл-26, 12:00	+/–
Тесты проходит, а то, что не покрыто тестами - фантазия нейросети и неопределённое поведение...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #43

37. Сообщение от нах. (?), 10-Июл-26, 12:01	–25 +/–
надежность постгреза и так всегда была околонулевой. Если оно проходит весь мильен регрешн тестов - оно скорее всего будет надежнее чем код написанный кожанновыми неумехами ниасилившими разобраться в собственном проекте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35