"Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx"
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Выпуск Angie 1.12.0, форка Nginx" | +/– |  |
| Сообщение от opennews (??), 15-Июл-26, 15:57 | ||
Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.12.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD. Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром Сервер, Альт и ФСТЭК-версии Альт. На базе Angie развивается проприетарный коммерческий продукт Angie PRO, включённый в реестр российского ПО... | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
| 1. Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 15:57 | –1 +/– | |
Текущая статистика веб-серверов: | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #12, #20 | ||
| 2. Сообщение от Аноним (2), 15-Июл-26, 16:07 | –4 +/– | |
Учитывая, что в репозиториях их нет. Их дебовским пакетам можно доверять? Или там можно ожидать какой-нибудь сюрприз? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #4, #7 | ||
| 3. Сообщение от Аноним (3), 15-Июл-26, 16:12 | +2 +/– | |
Если у вас тёмная тема, то пятисотки на сайте тоже будут тёмные. Реально XXII век. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 4. Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-26, 16:30 | –1 +/– | |
> в репозиториях их нет ... можно ожидать какой-нибудь сюрприз | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 | ||
| 7. Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 16:50 | +/– | |
Родным дебиановским пакетам доверять нельзя: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45515 | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #2 Ответы: #9 | ||
8.
Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Июл-26, 16:50
| –1 +/– |  |
Хм... я-то, признаться, думал, что в ответе WB API "HTTP/2 429 server: Angie" последнее слово - это хостнейм. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 9. Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 16:53 | +/– | |
2016 год ... ? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #7 Ответы: #14 | ||
| 12. Сообщение от Ултыргаш (?), 15-Июл-26, 17:10 | +/– | |
Если бы все российские компании перешли на него то думаю в пятерке бы увидели | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #17 | ||
| 14. Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 18:00 | +/– | |
Никого не же смущало, что до этого пакет был много лет с уязвимостью. Так и сейчас никого не смущает, что в пакете могут быть ещё нераскрытые уязвимости, которые внесли мейнтейнеры дибиана. Зачем в этом месте вообще нужны какие-то третьи лица со своими собственными косяками? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #9 Ответы: #15 | ||
| 15. Сообщение от Аноним (15), 15-Июл-26, 18:22 | +/– | |
Затем чтобы не пропускать косяки первых лиц типа protestware или просто захвата репозитория. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #14 Ответы: #26 | ||
| 17. Сообщение от Аноним (1), 15-Июл-26, 18:31 | +1 +/– | |
>Если бы все российские компании перешли на него | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #12 Ответы: #30 | ||
| 20. Сообщение от Аноним (20), 15-Июл-26, 19:14 | +2 +/– | |
Other, ожидаемо, самый популярный. Оно и понятно, веб-серверы мертвы как технология, все сервируют сразу из приложения через HAProxy/Envoy/Træfik/Ингресс клауд-провайдера. Последний большой оператор Nginx -- CloudFlare -- дропнул его. Следом и остальные дропнут. Останется только Апач HTTPd c mod_php для вордпресса, а остальные просто не нужны. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #1 Ответы: #27, #31 | ||
| 25. Сообщение от Аноним (25), 15-Июл-26, 19:56 | +/– | |
Почему на caddy не переходят? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Ответы: #28, #29 | ||
| 26. Сообщение от Аноняша (?), 15-Июл-26, 20:44 | +/– | |
А у этих, кто якобы должен не пропускать и которые при этом за ещё пару десятков других пакетов отвечают, откуда столько времени и компетенций, чтобы что-то не пропускать, да ещё своих косяков не добавлять? | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #15 | ||
| 27. Сообщение от Аноним (27), 15-Июл-26, 21:25 | –2 +/– | |
остальные всю свою жизнь под своим забором слышат нытьё что они уже не нужны. точь в точь как Раст | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #20 | ||
| 28. Сообщение от _ (??), 15-Июл-26, 22:12 | +/– | |
Потому что он ... только цвета - конфетного? :) | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #25 | ||
| 29. Сообщение от Аноним (3), 15-Июл-26, 22:17 | +/– | |
Caddy потребляет больше ресурсов ради меньшей производительности, увы. | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #25 | ||
| 30. Сообщение от товарищ майор (?), 15-Июл-26, 22:39 | +/– | |
а не будут брать - отключим газ! | ||
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #17 | ||
| 31. Сообщение от Аноним (31), 16-Июл-26, 00:19 Скрыто ботом-модератором | +/– | |
| Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
| Родитель: #20 | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
