Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен Wayland 1.26"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Июл-26, 11:34
После четырёх месяцев разработки представлен стабильный релиз протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland 1.26. Ветка 1.26 обратно совместима на уровне API и ABI с выпусками 1.x и содержит в основном исправления ошибок и незначительные обновления протокола. Наработки проекта распространяются под лицензией MIT. Эталонный композитный сервер Weston, предоставляющий код и рабочие примеры для использования Wayland в десктоп-окружениях и встраиваемых решениях, развивается в рамках отдельного цикла разработки... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65920
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 17-Июл-26, 11:51	+1 +/–
>xx-keyboard-filter - для перехвата клиентом выбранных событий клавиатуры, изменения событий ввода или блокирования передачи определённых событий в Wayland-поверхность, на которой установлен фокус ввода. Теперь можно портировать StarDict на вайланд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9

6. Сообщение от q (ok), 17-Июл-26, 12:20	–4 +/–
Wayland — это, пожалуй, лучшее, что случилось с десктопным линуксом с 1991. (На втором месте — systemd.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #14, #17, #24, #29, #40, #48

7. Сообщение от Аноним (7), 17-Июл-26, 12:23	+1 +/–
Распространить троянца ? https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63677
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Июл-26, 12:23	+/–
Я бы сказал, что лучшее - это udev, на втором месте systemd, на третьем - Wayland
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #19

9. Сообщение от Аноним (9), 17-Июл-26, 12:23	+/–
>Добавлено событие wl_pointer.warp, через которое можно получать уведомления о новой позиции указателя без обработки события wl_pointer.motion, генерируемого при активности пользователя. Вот наконец то, наконец то).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от онанист (?), 17-Июл-26, 12:27    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
и чо в нём хорошего? тормоза?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 17-Июл-26, 12:53	–1 +/–
Wayland — это лучшее, что случилось с Linux!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #50

12. Сообщение от Аноним (12), 17-Июл-26, 12:53	+4 +/–
> переключение видеорежимов (drm modesetting) и управление памятью (GEM для i915 и TTM для radeon и nouveau) графических карт, может производиться напрямую через модуль, работающий на уровне ядра, что позволяет обойтись без привилегий суперпользователя Вот это киллер-фича. А не, в иксах ровно то же самое. Даже в BSD иксы уже давно работают без рута.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 17-Июл-26, 12:59	+2 +/–
Про Wayland согласен. А про systemD ты не прав. systemd - это плохая технология. Концепция комбайна в systemd никак не согласуется с архитектурой операционной системы GNU/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22, #23, #25

15. Сообщение от Аноним (14), 17-Июл-26, 13:00    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Три организма уже успели минуснуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Июл-26, 13:25    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Извращенец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

18. Сообщение от Аноним (17), 17-Июл-26, 13:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
Недостаточное количество повторений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-26, 13:34	+/–
Забыл ещё про раст в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-26, 13:35	–1 +/–
Ну доступен какой-то там протокол, где его полностью реализовали? Где референсная полная реализация, на которую можно ровняться при сверке результатов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #39

22. Сообщение от Аноним (22), 17-Июл-26, 13:53	+1 +/–
То ли дело монолитное ядро! Вся «архитектура» Linux проистекает из студенческой поделки. То есть её как таковой нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от q (ok), 17-Июл-26, 13:55	+1 +/–
systemd -- это не инструмент, а end-user среда. Такой операционной системы, как GNU/Linux, не существует. Следовательно, нет никакой "архитектуры GNU/Linux". Возможно ты ссылался на "юниксвейность", но он к end-user средам неприменим. Юниксвейным может быть конкретный юнит-файл внутри среды. Сама среда юниксвейной быть не обязана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #31

24. Сообщение от Аноним (24), 17-Июл-26, 13:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
Слишком жирно, попробуйте потоньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

25. Сообщение от Аноним (46), 17-Июл-26, 14:33	+1 +/–
> Про Wayland согласен. А про systemD ты не прав. systemd - это > плохая технология. Концепция комбайна в systemd никак не согласуется с архитектурой > операционной системы GNU/Linux. Только вот сам Торвальдс считает, что Линукс совсем не GNU/Linux 🙂 https://lore.kernel.org/linux-media/CAHk-=wi7KN9_DYdmaE2chC9.../ > It's why Linux is *not* GNU/Linux,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (26), 17-Июл-26, 15:08	+/–
>> развивается Ну-ну
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

28. Сообщение от Аноним (28), 17-Июл-26, 15:21	+2 +/–
>> операционной системы GNU/Linux. > Только вот сам Торвальдс считает, что Линукс совсем не GNU/Linux 🙂 Линукс - ядро, а речь шла об операционной системе. Поэтому плевать, что там Торвальдс считает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #49

29. Сообщение от Axonic (ok), 17-Июл-26, 15:25	–2 +/–
> Wayland — это, пожалуй, лучшее, что случилось с десктопным линуксом с 1991. С него десктопный линукс и начался. В ином случае, три с половиной чудака сидели бы и надували щёки „мы не такие, мы кул-хацкеры“.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

31. Сообщение от Аноним (31), 17-Июл-26, 16:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Такой операционной системы, как GNU/Linux, не существует. В терминале дай команду $ uname -o
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #41, #46

32. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-26, 16:08	+/–
Дак всё-таки что из зоопарка дробного масштабирования надо использовать: xx-fractional-scale или KDE-шный xx-fractional-scale-v2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #35

33. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-26, 16:10	+/–
Подозреваю, что -v2 работает только в KDE, и он правильный. А просто xx-fractional-scale - работает где-то ещё, но не факт, потому что это не вейленд, а подпорки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (31), 17-Июл-26, 16:13	+1 +/–
Референсная реализация - Weston. На счёт её 100% -ной полноты не уверен. >на которую можно ровняться при сверке результатов? В том-то и дело что, не надо равнятся ни на одну реализацию. Даже на Weston. Weston - это примерный образец, того как надо реализовывать композитор. Он как учебник. А образца подражания быть не должно. Разработчик композитора в точности реализовывает то, что описано в Протоколе. Вот и всё!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #52

35. Сообщение от Аноним (31), 17-Июл-26, 16:15    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
>Дак всё-таки что из зоопарка дробного масштабирования надо использовать То что описано в последней версии Протокола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (19), 17-Июл-26, 16:16	+1 +/–
Конечно развивается! > не допускает перехват связанных с другими окнами событий ввода и тут же: > xx-keyboard-filter - для перехвата клиентом выбранных событий клавиатуры, изменения событий ввода или блокирования передачи Развитие на лицо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (37), 17-Июл-26, 16:19	–2 +/–
Вялендофанатики хотя бы методичку смените, а то у вас комменты одинаковые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

39. Сообщение от Аноним (39), 17-Июл-26, 16:38	+/–
> Где референсная полная реализация, на которую можно ровняться при сверке результатов Там же где и стабильная версия спецификации, ты бы еще от них тест сьюты потребовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

40. Сообщение от Рога и Копыта (?), 17-Июл-26, 16:40	–1 +/–
Лучше б Линус стал управдомом, честное слово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #54

41. Сообщение от q (ok), 17-Июл-26, 17:01	–2 +/–
>>Такой операционной системы, как GNU/Linux, не существует. > В терминале дай команду $ uname -o     $ hostnamectl | grep "Operating System"      Operating System: NixOS 26.11 (Zokor)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от derfenix (ok), 17-Июл-26, 17:17	+/–
Не то, что у его хейторов, да. Хотя погодите-ка!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Аноним (43), 17-Июл-26, 17:29	+/–
Норм пацаны на зарплатку присели. 4 комитта за 4 месяца. Отлично работают, а чё никто не дёргает. Пора всю эту шарашкину контору гнать мокрыми тряпками, особенно Саймона Серра, Исаев Фреуда и прочих челов. Они больше над wlroots работают чем над Вейландом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (44), 17-Июл-26, 18:13	+/–
Алгоритм в общем-то несложный, воспроизвести сможет почти любой: 1) открыть список контактов 2) найти Wayland 3) убедиться, что доступен 4) закрыть список контактов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 17-Июл-26, 20:13	+/–
>>Такой операционной системы, как GNU/Linux, не существует. > В терминале дай команду $ uname -o Поддержу товарища выше! Пруф: % uname -o FreeBSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

47. Сообщение от llolik (ok), 17-Июл-26, 20:13	+/–
> Они больше над wlroots работают чем над Вейландом Всего-то одна из трех основных имплементаций протокола. Подумаешь, фигня какая. > Норм пацаны на зарплатку присели. 4 комитта за 4 месяца. А как думаешь, перед тем, как вести изменения в xml-файлы протокола в основной репе их не реализуют в виде патча к композитору, не отлаживают, не офоромляют в мерджи, бывает что годами не сруться в обсуждении мерджа и переделывают в процессе сра^W обсуждения? И только потом, когда все плюс-сказали ACK, какой-нибудь Simon Ser смерджит этот "единственный" коммит в основную ветку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Аноним (48), 17-Июл-26, 20:38	+/–
Wayland, вообще средство от всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (46), 17-Июл-26, 20:41	+/–
> Линукс - ядро, а речь шла об операционной системе. Поэтому плевать, что там Торвальдс считает. Ты для начала поставь другое ядро и уж тогда плюй, сколько душе угодно. Ну, чтоб не отдавало лицемерием/двойными стандартами 🙂 А то ведь линукс-как-ядро может и совсем без гнутых утилит/либ работать - Alpine/варианты Tiny Core и пара миллиардов андроид пользователей тому свидительством. А вот наоборот ... разве что очень популярный в очень узких кругах Hurd остается. Вот с него и попробуй поплевывать 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

50. Сообщение от dannyD (?), 17-Июл-26, 21:20	+1 +/–
>>Wayland — это лучшее, что случиТСЯ с Linux! может быть, когда нить. поправил, не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

51. Сообщение от Аноним (51), 17-Июл-26, 22:38	+/–
> Эталонный композитный сервер Weston, предоставляющий код и рабочие примеры для использования Wayland в десктоп-окружениях и встраиваемых решениях, развивается в рамках отдельного цикла разработки. типа чтобы экслюзив фуллскрин аплы напрямую работали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (19), 18-Июл-26, 01:24	+/–
> На счёт её 100% -ной полноты не уверен. Естественно, ведь вестнон не умеет правильно дробно масштабировать, это умеет только KDE в фирменной -v2 фиче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

53. Сообщение от Аноним (19), 18-Июл-26, 01:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
И даже кишечник прочищает тем, кто его употребляет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от Я (??), 18-Июл-26, 04:08	+/–
Так он и стал Швондером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема