Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы NetBSD 11.0"	+/–
Сообщение от opennews (-), 01-Авг-26, 23:09
Представлен релиз операционной системы NetBSD 11.0, поддерживающей 61 системную архитектуру и 16 семейств CPU. Помимо переносимости и поддержки большого числа аппаратных платформ, операционная система NetBSD предлагает такие возможности, как гипервизор NVMM, межсетевой экран NPF, пакетный менеджер pkgin, репозиторий пакетов pkgsrc, механизм контроля целостности veriexec, режим W^X (страницы памяти не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение), поддержка ФС ZFS, система шифрования дисков cgd. Установочные образы (640 МБ) подготовлены для 59 архитектур (пропущены epoc32 и ia64)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66012
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним31337 (-), 01-Авг-26, 23:09	+/–
> Добавлен драйвер viogpu 3d нету, тупо stub драйвер по сути, неюзабелен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от IdeaFix (ok), 01-Авг-26, 23:38	–2 +/–
а зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 02-Авг-26, 03:08	+4 +/–
действительно, "а зачем", закопайте уже стюардессу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Авг-26, 05:56	–4 +/–
>NetBSD 11.0, поддерживающей 61 системную архитектуру и 16 семейств CPU Скажите, зачем им понадобилась поддержка такого количества архитектур? Многие архитектуры устарели и уже видимо мертвы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #23, #26, #36

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Авг-26, 06:07    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
О, альтернатива Линукс на подходе. Будет куда уходить, когда капиталисты совсем прижмут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от IdeaFix (ok), 02-Авг-26, 07:55	–1 +/–
> действительно, "а зачем", закопайте уже стюардессу. Нет, давайте без юродствований. Зачем на сабже в куему что-то кроме эмулятора вт100?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #24, #45

8. Сообщение от IdeaFix (ok), 02-Авг-26, 07:57	–2 +/–
>>NetBSD 11.0, поддерживающей 61 системную архитектуру и 16 семейств CPU > Скажите, зачем им понадобилась поддержка такого количества архитектур? Многие архитектуры > устарели и уже видимо мертвы? То что Вы никогда не видели каких-то архитектур "в металле" не значит что они мертвы. Посмотрите на списки рассылки, сообщество пользователей есть, багрепортеры есть, программисты есть. Так что, почему бы и да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28

10. Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-26, 08:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
> acorn26 Он удалён давно. После выпуска 8.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Авг-26, 08:40	+1 +/–
Одна из наиболее здравых ОС осталась, где ещё не применяют Rust и AI агентов для разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

14. Сообщение от Анонимный аноним (?), 02-Авг-26, 09:04	+/–
Мне придется тебя разочаровать. У них Lua в ядре)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #29

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Авг-26, 09:05	+2 +/–
>"В X.Org" Технологии древних!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-26, 09:46	+/–
Когда у проекта нет мега грантов - нет ИИ, раста и повесточки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

17. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-26, 09:46	+/–
Да, лучше бы взяли xlibre!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18, #31

18. Сообщение от Аноним (15), 02-Авг-26, 10:59	+/–
Это как взять чёрно белый кенископ и пытаться заставить его выдавать цветную картинку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (21), 02-Авг-26, 11:07	+1 +/–
Спасибо, одноплатник обновил. sysupgrade отработал штатно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от нах. (?), 02-Авг-26, 11:11	+2 +/–
и проект применяется ровно нигде кроме псевдоноучных исследований и кр@сног..ия, потому что там вообще ничего живого нет. я тут сходил посмотрел что они там могли в два смычка поулучшайкать в zfs, у меня личный интерес - расплакался. Это даже не выкрасить и выбросить. Это вот "Двое, сильные и умелые, снявши одежды, могут перенести его и поместить его нагим на эту землю, на глину, кирпичи, камни и известь".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от нах. (?), 02-Авг-26, 11:13	–2 +/–
вот для того чтобы сохранить технологии древних, позволявшие писать переносимый софт. А не полторы архитектуры и всегда те же на которых винда и винда. В принципе, это единственное реальное оправдание сохранению этого трупа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #25, #27

24. Сообщение от Аноним (24), 02-Авг-26, 11:56	+/–
ты мог бы как бы и нестоль нишево сюродствовать, но помянут тебя так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

25. Сообщение от Аноним (24), 02-Авг-26, 12:02    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
Эй, человек из линукса, ты там всё что можешь хочешь сп*здить у Виндовс, просто всё, что-то даже в ядро включаешь, а всё остальное из Вайн, что ты заливаешь и кому? И зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Zulu (?), 02-Авг-26, 12:08	+/–
Это не "такое количество". Это где-то на уровне ядра линукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

27. Сообщение от Аноним (27), 02-Авг-26, 12:21	–1 +/–
Ох уж рокетсайенс прямо. Та же MS может винду не на полторы, а хоть на десяток архитектур выпустить (у них опыт есть), а смысл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32

28. Сообщение от Анонисссм (?), 02-Авг-26, 12:21	+4 +/–
>никогда не видели каких-то архитектур "в металле" не значит что они мертвы ну вот в списке вижу sh3 - это такой древний наладонник, аналог palm-а. лет 20 назад оно уже было дохлым и ненужным (потому что во флэше винда зашита, с бубном можно с CF-карточки загрузить netbsd, только оно висло через несколько секунд наглухо). конечно же очень нужная  и не мертвая архитектура )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Авг-26, 12:39	+/–
Нет там никакой Lua. Там только ее интерпретатор, который на Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Авг-26, 13:13	–2 +/–
Пока вы не определились, луddiт вы или за прогресс, эти метания ничего хорошего не принесут!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

32. Сообщение от нах. (?), 02-Авг-26, 13:49	+1 +/–
да вот не может. Опыт был, но уже ж пропит. Сейчас выяснится что там - le глубоко закопан в коде который сто индусов пишут двадцать лет, и на be ничего не работает и не будет, тут здоровые архитектуро-специфичные куски пооптимизировали для обоих двух платформ а generic версию вообще никто не написал  и т д. Одно дело когда ты "можешь" просто пересобрать свой существующий код и он сразу работает (поди не отказалась бы ms отжать еще какой сегмент в свою пользу если нахаляву), а другое - когда ты конечно можешь нанять еще стоттыщ рабов которые возможно когда-то что-то соберут, но инвесторам придется объяснять, нахрена. Так что смысл держать хотя бы лабораторную систему - еще как есть. Но очень жаль что в нынешнем веке без потока бесконечных денег от толстосумов она навсегда так и останется лабораторной. (а как только польется поток - толстосумы начнут требовать своих хотелок а не общечеловеческих)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 02-Авг-26, 14:03	+/–
А где сейчас big endian остался-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #34

34. Сообщение от нах. (?), 02-Авг-26, 14:10	+/–
любимый местными фетишистами risc-v может быть собран и так и так. А из интересного - ibm Z разумеется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #35, #52

35. Сообщение от Аноним (33), 02-Авг-26, 14:33	+/–
> А из интересного - ibm Z разумеется. Только ни Microsoft, ни IBM это не интересно. Вопрос стоит так: а какие ВООБЩЕ архитектуры остались? На которые имело бы смысл переносить винду? MS — коммерческая компания, они не будут заниматься портированием «потому что могут».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38

36. Сообщение от Вася Пупкин (?), 02-Авг-26, 14:54	+/–
Вся суть проекта NetBSD это чтоб поддерживать много архитектур
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

38. Сообщение от нах. (?), 02-Авг-26, 15:42	+/–
> Только ни Microsoft, ни IBM это не интересно. ну так не для них и стараются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (39), 02-Авг-26, 15:51	+/–
Реторический вопрос зочем все эти openbsd, netbsd, dragonflybsd, если ими никто не пользуеца
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #44, #47

40. Сообщение от iZEN (ok), 02-Авг-26, 16:00	–1 +/–
Бабушка FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Авг-26, 16:23	+/–
> если ими никто не пользуеца "Какие ваши доказателства?" ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

42. Сообщение от Аноним (42), 02-Авг-26, 17:09	–1 +/–
Моя вторая любимая BSD, после DragonflyBSD. Пользоваться я ни той, ни другой невозможно конечно же, чисто как украшение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-26, 17:31	–1 +/–
Единственный нормальный бсд дистр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-26, 17:37	+/–
В разные дистры трояны вставляют разные организации. А сами эти дистры это основа для собственных проприетарных решений на странных железках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (4), 02-Авг-26, 17:37	+/–
так я и развил вашу мысль, минимальное решение которое способно только на базовый функционал, ок, легко заменяется на линукс, с некоторыми допиливаниями даже без компросисов на расход ресурсов, вот только в линукс можно потом вернуть все что было, и масштабировать его в полноценное устройство, а сабж нет, и ваше зачем выходит на новый уровень, а простым и очевидным ответом являет - незачем, то есть, закопать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

46. Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-26, 17:39	+/–
Он не пользуется значит никто не пользуется. Какие ещё нужны доказательства?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

47. Сообщение от Аноним (47), 02-Авг-26, 17:43	+/–
> Реторический вопрос зочем все эти openbsd, netbsd, dragonflybsd, если ими никто не  пользуеца Для предотвращения/ослабления следующего периода глобального похолодания с помощью местных WSLщиков-маководов. Хотя Раст тут справляется куда как лучше, но класть все яйца в одну (ржавую) корзину ... такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (46), 02-Авг-26, 17:48	–2 +/–
NetBSD и FreeBSD сестры. А OpenBSD племянник FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50

49. Сообщение от Аноним (49), 02-Авг-26, 18:10	+/–
Есть у NetBSD своя фишка в чём он реально хорош? Например, OpenBSD умеет MPLS, FreeBSD типо производительный tcp-стек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

50. Сообщение от Аноним (50), 02-Авг-26, 18:25	+/–
Опенок - ответвление кодовой базы netbsd вапщето.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Аноним (51), 02-Авг-26, 18:40	+/–
Его систему драйверов rump взяли в Hurd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

52. Сообщение от Аноним (52), 02-Авг-26, 18:41	+/–
>risc-v может быть собран и так и так Линус Торвальдс жёстко отверг поддержку big-endian RISC-V Потому что я был бы более чем счастлив просто провести черту и сказать: 'Новые проблемы с порядком байтов — это чья‑то ЧУЖАЯ проблема', и сказать людям перестать валять дурака. Давайте не будем усложнять вещи без веской причины. И у нас НЕТ причин добавлять новый порядок байтов. RISC‑V и так уже достаточно запутанная архитектура с миллионами глупых проблем в конфигурации. Не делайте всё ещё хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #53

53. Сообщение от нах. (?), 02-Авг-26, 19:01	+/–
> Линус Торвальдс жёстко отверг поддержку big-endian RISC-V Кому интересно мнение марионетки ibm, с окладом миллион долларов, кроме любителей жрать с лопаты любое дерьмо от rhbm? Он и дальше будет делать то что удобно ibm, дочка хочет кушоц. Поэтому и хорошо что существуют хотя бы полуживые проекты, на которые у прислуги ibm влияния нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема