Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск музыкального проигрывателя Rhythmbox 3.5"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Авг-26, 08:22
Спустя 10 лет с момента публикации ветки 3.4 состоялся релиз  музыкального проигрывателя Rhythmbox 3.5, развиваемого проектом GNOME. Rhythmbox поддерживает средства для управления музыкальной коллекцией, обеспечивает автоматическую загрузку подкастов, позволяет прослушивать интернет-радио, предоставляет возможности по расширению функциональности через плагины, поддерживает загрузку альбомов из звуковых сервисов, включает инструменты для синхронизации и копирования музыки для устройств с поддержкой протокола MTP и USB-накопителей. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. Для загрузки сформирован пакет в формате Flatpak... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66026
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от limafresh (ok), 04-Авг-26, 08:22	+6 +/–
Такое себе. Есть кучу плееров поинтереснее и покрасивее, что на GTK, что на Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Авг-26, 08:28	+1 +/–
Никогда не понимал таких плееров. По мне так обычные табы с плейлистами гораздо удобнее. А этот, наверняка, еще и в cue не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #20

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Авг-26, 08:35	+1 +/–
Так это же закос под iTunes
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от похнапоха (?), 04-Авг-26, 10:20	+1 +/–
Жду новость про Amarok!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Авг-26, 10:47	+2 +/–
Согласен. Когда на винде сидел ничего лучше, чем foobar2000 не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Я (??), 04-Авг-26, 10:55	–2 +/–
Никогда не понимал таких плееров.Всегда предпочитал внешний вид типа Winamp.Даже сейчас стоит AIMP и QMMP c обложкой винампа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Авг-26, 11:23	+/–
В тексте новости указано и в комментарии выше повторено: косят под iTunes.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Авг-26, 11:24	–7 +/–
>Есть https://music.youtube.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

9. Сообщение от warlock66613 (ok), 04-Авг-26, 11:33	+1 +/–
Музыкальный плеер не работающий в голой консоли -- нонсенс и бесполезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 04-Авг-26, 13:09	+/–
>релиз музыкального проигрывателя Rhythmbox 3.5, развиваемого проектом GNOME с оглядкой на iTunes Давний плеер. Может им пора перестать оглядываться по программы из Макоси? Рости же надо, не ребёнок всё-таки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от slondat (?), 04-Авг-26, 13:10	+/–
Не помню когда на PC пользовался муз. плеером последний раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Перастерос (ok), 04-Авг-26, 14:58	+1 +/–
Страшненький...  Никогда не понимал кому он может нравиться. Редхатовцам? гномоводам? Всем, кто ненавидит музыку в файлах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от Axonic (ok), 04-Авг-26, 15:52	+/–
Какое отношение внешний вид приложения имеет к окружению рабочего стола и уж тем более к IT-компании? Логика местного эксперта? Каникулы што ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Axonic (ok), 04-Авг-26, 15:54	–1 +/–
Дизайн неудачный. Deadbeef (Foobar2000) — де-факто стандарт. А это бессмысленный комбайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Анон1110м (?), 04-Авг-26, 17:11	+/–
ТыТруба выглядит гадски. Слушать оттуда музыку себя не уважать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от Анон1110м (?), 04-Авг-26, 17:12	+/–
Да. Banshee лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (20), 04-Авг-26, 17:18	+/–
Не знаю чем тут так все недовольны. В плане удобства поиска по коллекции у него особо конкурентов и нет. Но если это не нужно, тогда и пользоваться им не стоит. Это не плеер для одиночных файлов и для открытия музыки из папочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от жявамэн (ok), 04-Авг-26, 17:20	+/–
он давно мертв есть strawberry
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

20. Сообщение от Аноним (20), 04-Авг-26, 17:25	+/–
Ну если есть время создавать сотни плейлисты с сотнями, а то и тысячами пваррантов, удачи. Тут же ты можешь сразу запустить любимые песни групп за 1978 год в разнобой, а можешь просто включить альбом любого исполнителя. И это очень легко. Вот это называется удобство. И ручными плейлистами ты его не за заменишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема