forum.opennet.ru - "Началось голосование о допустимости использования AI при разработке Debian" (39)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

Первый и последние два пункта хороши, но какой-нибудь глава государства в Африке скажет что без ИИ ему решения принимать религия не позволяет.
Честно говоря контролировать все не получится, а если и получится никто не сказал что авторы не научатся этому у ИИ, который научился этому у человека.
Официально все должно быть под запретом, потому что сообщество большое и цели проекта - сопровождение ,а не разработка всего с нуля.
Тут проблема в том что черное со временем те кому надо перекрасят в серый, а затем он белым начнет казаться.
ИИ может операции делать - это круто когда надо все сделать по схеме, сшить там тысячи нервов за короткий срок.
Пусть внедряют, если хотят приключений себе на задницу. Они также принимали системдэ. Очевидно что примут рано или поздно, потому что лобби (коррупция) имеет вес, так как дебилы все равно думать не научатся, а денег хочется. И после этого они втирают про некие заветы и нерушимые принципы. Кто сверху там тот получает доход - очевидно же что он протолкнет ИИ, чтобы если что низвести разработчиков до погонщиков чат ботов и не дать им ничего за разработку. Что еще может придумать сообщество Debian? Они простые как три рубля, только им никто денег не даст, если можно не давать, а поднять тему денег нельзя, потому что вот вам 8 готовых вариантов ответов. Вы же быдло и сами не сообразите что ответить

"Началось голосование о допустимости использования AI при разработке Debian"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Авг-26, 22:02
Объявлено о начале общего голосования (GR, general resolution) разработчиков по вопросу использования больших языковых моделей и AI-инструментов при разработке дистрибутива. Приём голосов будет осуществляться до 28 августа. Право голоса имеют около тысячи разработчиков, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры Debian... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66085
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Авг-26, 22:02	+2 +/–
Опять 2 варианта размазали на 8.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #23, #30

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Авг-26, 22:06	+4 +/–
Кроме бюрократии они ничем заниматься не любят, я бы проголосовал, чтобы заменить их всех на чатбота. И потом все должны голосовать, пока со мной не согласятся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #40

4. Сообщение от Avririon (ok), 16-Авг-26, 22:18	+/–
Похоже у анонимного коммента меньше шанс навлечь божественный гнев вaxтёра.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 16-Авг-26, 22:24	+/–
Допустят использование, как пить дать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #14

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Авг-26, 22:25	+1 +/–
мда)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Сладкая булочка (?), 16-Авг-26, 22:26	+2 +/–
В этой новости превышено допустимое количество слов AI.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Сладкая булочка (?), 16-Авг-26, 22:27	+1 +/–
Допустят использование AI, как пить дать AI. Зачем в каждом предложении писать AI, я не знаю AI, но пусть будет AI. AI!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20

9. Сообщение от Сладкая булочка (?), 16-Авг-26, 22:28	+/–
мдаi)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от aname (ok), 16-Авг-26, 22:30	+6 +/–
Голосовать будут до нужного победного результата?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #28

11. Сообщение от Malinovsky (?), 16-Авг-26, 22:31 Скрыто ботом-модератором	+/–
Первый и последние два пункта хороши, но какой-нибудь глава государства в Африке скажет что без ИИ ему решения принимать религия не позволяет. Честно говоря контролировать все не получится, а если и получится никто не сказал что авторы не научатся этому у ИИ, который научился этому у человека. Официально все должно быть под запретом, потому что сообщество большое и цели проекта - сопровождение ,а не разработка всего с нуля. Тут проблема в том что черное со временем те кому надо перекрасят в серый, а затем он белым начнет казаться. ИИ может операции делать - это круто когда надо все сделать по схеме, сшить там тысячи нервов за короткий срок. Пусть внедряют, если хотят приключений себе на задницу. Они также принимали системдэ. Очевидно что примут рано или поздно, потому что лобби (коррупция) имеет вес, так как дебилы все равно думать не научатся, а денег хочется. И после этого они втирают про некие заветы и нерушимые принципы. Кто сверху там тот получает доход - очевидно же что он протолкнет ИИ, чтобы если что низвести разработчиков до погонщиков чат ботов и не дать им ничего за разработку. Что еще может придумать сообщество Debian? Они простые как три рубля, только им никто денег не даст, если можно не давать, а поднять тему денег нельзя, потому что вот вам 8 готовых вариантов ответов. Вы же быдло и сами не сообразите что ответить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 16-Авг-26, 22:34	+2 +/–
с одной стороны - да, а с другой, черно-белый мир только у малолеток
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #26, #33

13. Сообщение от Dzen Python (ok), 16-Авг-26, 22:39	+/–
Видимо, Альтманенко занят пиаром своего мегагигапрорывного ЫЫ, который уже готов выставить против антропиковского - чтобы те друг дружку ломали с прогиба, попутно сделав 15 вакцин от рака, краба, омара (который Хайям), захватив сокровищницу Ватикана (все полторы), заставив дьявола продать им свою душу (дважды) и устроив побоище между армиями пингвинов-мутантов на Южном полюсе с гипербололидами и минигекатонхейрами. А такой уважаемый проект вниманием и токенами обошёл. И денях не занёс, чтобы пиарили, а вот Линусу - занесли. Уважаемому проекту, который "ЗА" буквально за каждый модный движняк с повестки, кроме голодовки - а особенно СЕО - обидно. Кричит наш уважаемый проект своими голо-сованиями в пустоту, в надежде, что на них прольётся поток халявных токенов и циферок на счетах. Пыжится. Дролится. Пытается подвязаться к уже основательно подзаезженным экологии и этике. Ух, какой грозный, это увОжаемый проект. Такой вот он увОжаемый. Интересно, если Антропик занесёт рекламный пакет, скажем, по лямов 10 токенов в месяц, как скоро экологунские проблемы уйдут на последний план? Интересно, если ОпенЫЫ занесет свеженапечанных долларов, скажем, лямов 15 и даст скидку (в реку) на токены и на самые свои ТОТАЛЬНЫЕ модели - как быстро этика будет засунута в урну для голосования, чтобы не отсвечивала?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от ИмяХ (ok), 16-Авг-26, 22:49	+1 +/–
А если не допустят, то проголосуют ещё раз.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Авг-26, 22:50	+/–
Надо наоборот, ввести пометку "organic code" для пуристов. И дальше по накатанной: вот кошерный код, "без химии". А вот ии-шный, это фу. Если б голосовал, то за пункт 5.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Авг-26, 23:05	+1 +/–
Какая разница, что они там проголосуют? Debian не пишет софта, они просто склеивают скотчем набор из разношерстных компонентов, которые уже пишутся с помощью ИИ чуть менее, чем полностью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 16-Авг-26, 23:57	+/–
Старперы во всей красе. Что там голосовать? Отвечает человек, который притащил пул реквест. А с чем/кем он там его писал, с ЭйАй, Богом, чертом, космосом, находясь при этом в астрале, это не твое собачье дело. Нравится код - мерджи, не нравится - правь или закрывай.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31

25. Сообщение от Аноним (25), 17-Авг-26, 00:14	+/–
Уже объявили, сколько раз голосовать будут?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35

26. Сообщение от Bob (??), 17-Авг-26, 00:23	+/–
Вопрос стоит уровня: ты гетеросексуал или нет. А у кого-то сразу отмазки) С другой стороны перед нами Debian и их 50 оттенков копролита: как голосовали за systemd или новую главу. Общая политика на счёт драйверов. Отказ от х86 билдов и т.п.)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Авг-26, 23:07	+/–
Не вижу варианта "Продолжать голосовать"))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (20), 16-Авг-26, 23:15	+/–
Игры в демократию до добра не доведут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (20), 16-Авг-26, 23:16	+/–
Для чего тогда Дебиану нужен ИИ ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Авг-26, 23:20	+/–
Аллилуйаi !
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

21. Сообщение от sena (ok), 16-Авг-26, 23:31	+/–
проверить-то всё равно нельзя, за исключением явных случаев
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Dzen Python (ok), 16-Авг-26, 23:31	+/–
Пока всей тысяче участников не придётся установить мессенджер...ну тот самый, который ещё и маньяков даже на парковке...ловит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

24. Сообщение от turbo2001 (ok), 17-Авг-26, 00:08	–1 +/–
Уже известно как будет называться форк Debian без AI?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

27. Сообщение от Bob (??), 17-Авг-26, 00:25	+/–
Ну, там порядочное к-во надо в поля отправить, на сельхозработы, в качестве удобрения. Ибо на большее не способны. Это как со всякими "гендерными" советами в США и т.п. - выгнали и никто никуда не берёт)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

28. Сообщение от Bob (??), 17-Авг-26, 00:26	+/–
Ну, как с systemd и новой главой)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (15), 17-Авг-26, 00:33 Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Debn
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

30. Сообщение от Аноним (30), 17-Авг-26, 00:54	+/–
Вариант всего один и мы все, максималисты, об этом знаем!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

31. Сообщение от Аноним (33), 17-Авг-26, 00:56	+1 +/–
>Отвечает человек Чем он отвечает? Кто его будет карать, если он будет просто кидать нейрослоп без своего участия?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36

32. Сообщение от Аноним (32), 17-Авг-26, 00:56 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
хорошо, что местные иксперды не допущены и никогда не будт допущены к подобному голосованию
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 17-Авг-26, 01:01	+/–
> с одной стороны - да, а с другой, черно-белый мир только у малолеток Значит малолетки, в отличие от тебя, в курсе, что размазывание голосов на несколько похожих вариантов делается обычно для манипуляций.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (35), 17-Авг-26, 01:12	+1 +/–
Примерно такая же дичь как была с systemd. Каким из 8 вариантов вы хотите разрешить AI? 1) Разрешить через AI-апстримы 2) Разрешить, но попросить указывать использование AI 3) Разрешить, но попросить указывать и дать сопровождающим возможность отклонять явные AI-патчи 4) То же что и пункт 2 5) Разрешить, можно не указывать 6) То же что и пункт 3 7) Разрешить, но человек должен выдать за свой результат 8) То же что и пункт 5
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 17-Авг-26, 01:12 Скрыто ботом-модератором	+/–
Очевидно пока не разрешат
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

36. Сообщение от Аноним (23), 17-Авг-26, 01:15	+/–
> Чем он отвечает? Кто его будет карать, если он будет просто кидать нейрослоп без своего участия? Своей репутацией. Если без этого, то он и так может слоп в тихую поставлять, пока не "спалят". Тогда уже пусть проголосуют, что бэкдоры мерджить нельзя. А то, Jia Tan, вот не знал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Zenitur (ok), 17-Авг-26, 01:17	+/–
Стоит разделять разработку софта и мейнтейнерство пакетов. Дебиан не разрабытывает софт, он его "опакечивает". Я считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы доверить написание debian/rules - нейронке. Это не сложно для неё, но довольно сильно утомляет человека. Вот, почитайте: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50289 Главное - проверять за нейронкой, и не допускать, чтобы "rm -rf /usr /share/bumblebee" попал в апстрим.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 17-Авг-26, 01:21	+/–
успел прочесть в заголовке "голосование" и "дебьян", после этого началась тряска. извините. коммент с моих слов печаткала баушка
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (12), 17-Авг-26, 01:36	+/–
и что с того? это происходит уже тысячи лет, с тех пор как племя выбирало/назначало себе вождя/шамана/кашевара/шута/...да кого угодно. Люди умеют договариваться, не всегда, не все, но умеют это лучше всех прочих, если результаты когото неустроят, и их будет достаточно много, значит появится еще один дистрибутив, как это было с системд, вот это вообще не тот случай когда надо переживать о чем то, проблема решится сама собой при любом раскладе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33