Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск PorteuX 2.8, дистрибутива на основе Slackware "	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Авг-26, 11:12
Опубликована новая версия дистрибутива PorteuX 2.8, основанного на Slackware и развиваемого под впечатлением от проектов Slax и Porteus. Из особенностей PorteuX отмечается наличие преднастроенных окружений на базе рабочих столов Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce, включение аппаратного ускорения обработки мультимедийных файлов на GPU Intel, AMD и NVIDIA, загрузка в Live-режиме за 3 секунды, системный образ в режиме только для чтения с доустановкой приложений из каталога PorteuX App Store, поддержка отката установки обновлений, режим загрузки в ОЗУ  (copy2ram) и возможность загрузки по сети. Проектом сформировано 8 сборок, размером от 577 до 759 МБ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66120
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Авг-26, 11:12	+1 +/–
Даже фичи какие-то заявлены, неужели кто-то делает дистрибутив, а не площадку по отмывке денег?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #36

2. Сообщение от Teocally (?), 24-Авг-26, 11:37	+/–
> Даже фичи какие-то заявлены, неужели кто-то делает дистрибутив, а не площадку по > отмывке денег? Толсто...очень толсто! :) Мне вот другое интересно. За явлена сборка с LXDE - они её что, сами поддерживают? Так ведь оно уже out of date, уступило пальму первенства LXQT. Или мы чего-то не знаем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #33

3. Сообщение от Перастерос (ok), 24-Авг-26, 12:02	+1 +/–
> и развиваемого под впечатлением от проектов Slax и Porteus я бы добавил, что сам Porteus появился под впечатлением от Puppy Linux и является неким его развитием (runit, популярные DE ) >В состав.. добавлен патч для отключения systemd в GNOME. отдельный респект! Вообще, давно нравится Porteus, но всё никак не пересяду на него с Puppy. А всё из-за щенячего коммунити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #12

4. Сообщение от Аноним (4), 24-Авг-26, 12:36	+/–
Какие впечатлительные, делают многослойную ФС! Чтобы у вас всё тормозило и исчезало при выключении питания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-26, 12:52	+7 +/–
Какая поддержка нужна LXDE? До сих пор ставишь и оно работает. К тому же X более жизнеутверждающая штука чем некоторые полагали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-26, 12:54	+/–
Станьте их предводителем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-26, 12:55	+/–
А ведь можно было просто использовать xfs с тем же результатом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #28

8. Сообщение от Аноним (8), 24-Авг-26, 14:21	+/–
Лучше приютом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Аноним (9), 24-Авг-26, 14:21	–1 +/–
Итого собственная, нескучная, фс. Форк xfwm4 с 10% приростом скорости отрисовки нескучных обоев. Насилие против NTFS. Апп стор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Ekz9715 (ok), 24-Авг-26, 14:34	+/–
Интересно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Будулай (?), 24-Авг-26, 14:43	+4 +/–
Вообще не интересно. Это, по сути, слака для ленивых, где некий Васян за тебя установил и сконфигурировал окружение на свой вкус. Я вообще очень негативно отношусь к любым дистрибутивам, построенным на базе других дистрибутивов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Будулай (?), 24-Авг-26, 14:44	+2 +/–
> отдельный респект Не радуйтесь, этот патч является гигакостылем, который очень "грязно" ломает многие вещи под капотом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #27, #35

16. Сообщение от Аноним (8), 24-Авг-26, 15:52	+1 +/–
Но ведь GNOME с ним таки работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Авг-26, 19:00	+/–
>Из особенностей PorteuX отмечается наличие преднастроенных окружений на базе рабочих столов Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce На 7 больше, чем в Omarchy. >Проектом сформировано 8 сборок, размером от 577 до 759 МБ. И даже на болванку CD-R влетает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (18), 24-Авг-26, 19:27	+1 +/–
>Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce, Никогда не понимал этого джедайства, заняться нечем? Рук много? Вместо того чтобы собрать условную крысу и сосредоточиться на вылизывании системы и упаковке/обновлении всевозможного софта... патчат гном, аааа. Чтобы что? Угодить всем? Ну это так не работает — пользователь придет, посмотрит в репу, а там xyz ночевал, зато гном с космиком есть, хех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #30

20. Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-26, 20:47	+/–
Действительно. :) Только те физики  которые видели эти сиди-приводы выберут образ бут-сиди оригинала скорее всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Авг-26, 21:13	+/–
Меняют названия, а суть, наверно осталась: Привязать потребителей к своему формату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 24-Авг-26, 21:19	+/–
Когда то интересовался этой штукой, но как то не нашел ей никакого применения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от ZloySergant (ok), 25-Авг-26, 10:32	+/–
>Но ведь GNOME с ним таки работает? Или начинает работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (26), 25-Авг-26, 10:48	+/–
Два чая этому господину!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

27. Сообщение от Перастерос (ok), 25-Авг-26, 11:55	+/–
> Не радуйтесь, этот патч является гигакостылем, который очень "грязно" ломает многие вещи > под капотом. тогда в топку Gnome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от Перастерос (ok), 25-Авг-26, 11:58	+/–
> А ведь можно было просто использовать xfs с тем же результатом. впервые слышу.. чтобы xfs  это умел. проверь себя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31

30. Сообщение от Перастерос (ok), 25-Авг-26, 12:02	–1 +/–
>>Cinnamon, COSMIC, GNOME, KDE, LXDE, LXQt, MATE и Xfce, > Никогда не понимал этого джедайства, заняться нечем? Рук много? Вместо того чтобы > собрать условную крысу и сосредоточиться на вылизывании системы и упаковке/обновлении > всевозможного софта... патчат гном, аааа. Чтобы что? Угодить всем? Ну это > так не работает — пользователь придет, посмотрит в репу, а там > xyz ночевал, зато гном с космиком есть, хех. подрастешь, поймешь. Гном и Цинамон вылизывают разрабы Гнома и Циннамона. Разрабы дистра вылизывают дистр. Это общий правильный метод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 25-Авг-26, 13:44	+/–
Недокаченые торренты исчезали в небытие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

32. Сообщение от Перастерос (ok), 25-Авг-26, 14:30	+/–
> Недокаченые торренты исчезали в небытие. я про multi-layer FS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (33), 25-Авг-26, 16:37	+2 +/–
Там так-то еще и OpenBox есть, который уже лет 10 не развивается. Так и LXDE - просто работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

34. Сообщение от Аноним (18), 25-Авг-26, 18:50	+1 +/–
>Гном и Цинамон вылизывают разрабы Гнома и Циннамона. Разрабы дистра вылизывают дистр. Это общий правильный метод. А собирает все это д#рьмо «святой дух»? Вот именно, вместо вылизывания дистра и занесения всевозможного софта, занимаются непонятно чем, патчат гномо-кеды с космическими цинамонами и собирают по несколько файловых менеджеров, музыкальных плееров и просмотрщиков картинок для оных, а софт для работы пользователи сами соберут, не обломятся, этож слака, тут вжух — скрипт написал и уже компилиуется, да? Воистину правильный метод! Это очень тупо, тратить время на сборку и поддержание разномастного окружения, когда у тебя не штат сотрудников на зарплате. Кстати сколько, сколько у них там людей в команде, два-три? >подрастешь, поймешь. что конкретно я должен понять? что кто-то играет в инжинера, компилируя никому ненужный хлам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Zenitur (ok), 26-Авг-26, 15:59	+/–
В Solaris как работает GNOME без Systemd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

36. Сообщение от Аноним (36), 27-Авг-26, 13:14	+/–
Какие деньги могут быть в слакваре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема