Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Доступен NetBSD 9.5, финальный выпуск в ветке 9.x"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен NetBSD 9.5, финальный выпуск в ветке 9.x"  +/
Сообщение от opennews (?), 07-Сен-26, 13:27 
Опубликован релиз операционной системы NetBSD 9.5, который отнесён к категории корректирующих обновлений и  включает в основном исправления проблем и уявзимостей, выявленных с момента публикации NetBSD 9.4 в апреле 2024 года. Для загрузки подготовлены установочные образы размером 507 МБ, доступные в сборках для 57 системных архитектур и 16 различных семейств CPU...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66227

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 07-Сен-26, 13:27   +4 +/
К нужности проекта можно относится по-разному, но узнал об их очень интересной концепции anykernel и rumpkernels. Благодаря которой, как понял, драйвера в NetBSD могут работать и вкомпиленными в ядро, и в юзерспейсе, и вообще в другой ОС (их брали, помню, в Minix, а ещё в GNU Hurd). Но, правда, вряд ли в ней сильно много драйверов, скорее много базовых драйверов для очень многих архитектур. Но концепция красивая, конечно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 07-Сен-26, 13:44   –1 +/
> 57 системных архитектур и 16 различных семейств CPU.

Эххх... Если бы он еще хотя бы amd64 поддерживали.

Ноутбуки оказались чем-то сильно сложным для них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5, #6

3. Сообщение от Деанимус (?), 07-Сен-26, 13:50   +/
>Эххх... Если бы он еще хотя бы amd64 поддерживали.

Существует какая-то альтернативная "amd64" архитектура?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #11

4. Сообщение от Анонимemail (4), 07-Сен-26, 14:02   +/
Есть все же очень большая разница в определениях: 1) NetBSD поддерживает amd64; 2) и автор строк поддерживает что-то сложнее windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 07-Сен-26, 14:40   +/
amd64 первая же архитектура в Tier I (наивысшая поддержка)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

6. Сообщение от Аноним (6), 07-Сен-26, 15:22   +/
Amd64 это не wintel -- все вопросы к производителю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (2), 07-Сен-26, 15:54   +/
Справедливости ради, некрософт-вантуз сильно сложнее любой юникс-подобной системы. Существует ли что посложнее - вряд-ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (2), 07-Сен-26, 16:01   +/
Вот только на ноуте 13-летней давности не поддерживает даже чипсет. А так - наивысшая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

9. Сообщение от Аноним (2), 07-Сен-26, 16:01   +/
Нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (2), 07-Сен-26, 16:02   +/
Была, IA64
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (-), 07-Сен-26, 16:09   +/
>>Эххх... Если бы он еще хотя бы amd64 поддерживали.
> Существует какая-то альтернативная "amd64" архитектура?

ARM64, RISCV-64 ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

12. Сообщение от Аноним (6), 07-Сен-26, 16:16   +/
Тащем-то да. Поддерживать нестандартное оборудование -- обязанность производителя. Если производитель говорит "только венда" (даже её определённая версия, привет гигабайт), то такого производителя, поддерживать, очевидно, не стоит. Выбор есть всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (2), 07-Сен-26, 16:28   +/
> Поддерживать нестандартное оборудование -- обязанность производителя.

В идеальном мире, разве что.
> Если производитель говорит "только венда"

Штеуд контрибутит в линукс, а из линукса бсд-ы тащат.
> Если производитель говорит "только венда" (даже её определённая версия, привет гигабайт), то такого производителя, поддерживать, очевидно, не стоит.

Согласен.
> Выбор есть всегда.

К сожалению не всегда. Это я говорю как пользователь слимбуков, такседо, леново и фреймворков. Всякие асеро-исусы я проклял уже давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 07-Сен-26, 16:29   +/
С ноутами и Линукса долго были проблемы, и у фряхи. Сейчас у Линя вроде получше, впрочем тот же звук в моей практике в Линуксе заводится далеко не всегда.

А что за чипсет такой дивный, если не секрет? Вроде бы уже довольно старый, чтобы успели к нему дрова написать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

15. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 07-Сен-26, 16:39   +/
Ну так это не АМД, а именно что арм или риск. Но 64, да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 07-Сен-26, 16:40   +/
Это Итаниум от Интел, без амд. И он в Tier II и в целом не взлетел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру