forum.opennet.ru - "Релиз FreeBSD 14.5" (24)

"Релиз FreeBSD 14.5"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Сен-26, 11:12
После шести месяцев разработки сформирован релиз FreeBSD 14.5. Установочные образы подготовлены для архитектур amd64, i386, aarch64, armv7, powerpc, powerpc64 и riscv64. Дополнительно подготовлены сборки для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Vagrant... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66230
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Лудшехудшая ОС Лучшая - потому что архитектурно превосходит Linux Худшая - пот, Аноним (1), 11:12 , 08-Сен-26, (1) –4

А почему архитектура лучше чем в Линуксе , Вася Пупкин (?), 11:13 , 08-Сен-26, (2) –1

Это просто скоростной фанатик, который побыстрее настрочить прибежал Чем короче, Malinovsky (?), 11:18 , 08-Сен-26, (5) –2

О а вот и недалёкий создатель глупых фильтров Твой фильтр легко будет обойти ка, Аноним (18), 11:59 , 08-Сен-26, (18)

Вот в NetBSD, про которую недавно была новость, и впрямь есть интересные архитек, Аноним10084 и 1008465039 (?), 11:38 , 08-Сен-26, (12) +2
Потому что Линукс это просто ядро и все остальное прибито гвоздями сбоку А фрях, Аноним (18), 11:57 , 08-Сен-26, (17)

Так получается наоборот, в линуксе гибкость, а фряха прибила гвоздями юзерспейс , Аноним (20), 12:02 , 08-Сен-26, (20)

Это описывают обычно наоборот, что в Линуксе разброд, шатание и фрагментация, а , Аноним10084 и 1008465039 (?), 12:14 , 08-Сен-26, (24)

Да бздюки все поехавшие , Аноним (25), 12:15 , 08-Сен-26, (25) –1

Установится на обычный комп например Dell без проблем с драйверами , Fareast (ok), 11:13 , 08-Сен-26, (3)

В большинстве случаев всё норм должно быть, но нюансы с поддержкой железа могут , Аноним (6), 11:21 , 08-Сен-26, (6) –1

ну хорошо, либрофис 26 8 тоже заведется , Fareast (ok), 11:47 , 08-Сен-26, (14)

Я бы рекомендовал GhostBSD Ставится легко LibreOffice в комплекте Обновления , Аноним (26), 12:25 , 08-Сен-26, (26)

Вполне возможно, только потом вам может захотеться ее собирать А там, сделал из, Malinovsky (?), 11:24 , 08-Сен-26, (8)

Dell 5 летний мини-пк на Интел, Fareast (ok), 11:48 , 08-Сен-26, (15)

Просто для понимания - сначала идет винда под которую клепают драйвера Под лину, Malinovsky (?), 12:05 , 08-Сен-26, (21)

А зачем хотеть ее собирать , btrfs (?), 12:07 , 08-Сен-26, (22) +1
Я немного иначе поступил Установил GhostBSD с Xfce за 5 минут Затем поменял ре, Аноним (26), 12:28 , 08-Сен-26, (27)

Наконец-то можно ставить на современные ПК Только зачем - непонятно У линукса , Malinovsky (?), 11:16 , 08-Сен-26, (4) –1

Выше производительсноть в чем Насколько Насколько будет сильный импакт по стои, btrfs (?), 12:09 , 08-Сен-26, (23)

Ух ничоси А когда epoll реализуют Это же как можно портирование упростить , Аноним (7), 11:22 , 08-Сен-26, (7)
Inotify взяли Линукс-подобный, однако А во Фряхе свой родной был механизм анало, Аноним10084 и 1008465039 (?), 11:33 , 08-Сен-26, (11) +1

Был ивенты kqueue Но функционал был чуть беднее, чем в Inotify Ну и в принцип, funny.falcon (?), 12:00 , 08-Сен-26, (19)

Что это означает , rvs2016 (ok), 11:54 , 08-Сен-26, (16)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Сен-26, 11:12 –4 +/–

Лудшехудшая ОС. Лучшая - потому что архитектурно превосходит Linux. Худшая - потому что никто её не ценит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Вася Пупкин (?), 08-Сен-26, 11:13 –1 +/–

А почему архитектура лучше чем в Линуксе ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #12, #17

3. Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:13 +/–

Установится на обычный комп например Dell без проблем с драйверами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8

4. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:16 –1 +/–

> В инсталляторе bsdinstall обеспечено корректное создание загрузочной записи FreeBSD UEFI.
Наконец-то можно ставить на современные ПК. Только зачем - непонятно. У линукса производительность выше. Им бы руководителей сменить. А то непонятная парочка там вроде как была и касты неприкасаемых, так сразу может нормальным пацанам зайдет. А ведь я пытался понять FreeBSD, но пока что ей есть место только на Playstation 5 или 6 - в общем там ей есть применение и может быть на всяких серверах нетфликса с самопальными программами для и нераскрытия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

5. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:18 –2 +/–

Это просто скоростной фанатик, который побыстрее настрочить прибежал. Чем короче и глупее первое сообщение тем проще создать срач. Если бы тут стоял фильтр на начало набора сообщения или хотя бы бот сверял количество символов, умножая их на время он мог бы остаться в конце и был бы незаметным троллем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Сен-26, 11:21 –1 +/–

В большинстве случаев всё норм должно быть, но нюансы с поддержкой железа могут быть. Тут от дистров на Линуксе не сильно отличается.
Но лучше пробуйте на последней 15.1:
https://www.freebsd.org/ru/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

7. Сообщение от Аноним (7), 08-Сен-26, 11:22 +/–

> В ядре реализован Linux-совместимый механизм inotify для отслеживания изменений в файловых системах. В libc добавлены функции inotify_init, inotify_init1 и inotify_add_watch.
Ух ничоси! А когда epoll() реализуют? Это же как можно портирование упростить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:24 +/–

Вполне возможно, только потом вам может захотеться ее собирать. А там, сделал изменение - собери мир заодно. Очень весело, просто офигеть насколько. А мир это все программы. Линукс не просто так живет - там ядро отдельно, юзерленд отдельно как правило. Иногда бывает так что прям вот надо что-то пересобрать из-за привязки к версии библиотеки к примеру. В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше. Тут местные райзеноводы с 5950Х могут поправить, если я где-то ошибся. Несколько лет FreeBSD не тыкал - не было надобности. Ну то есть я пробовал, но с Creative AE-7 она запуститься не смогла. Дальше смысла экспериментировать не было. А Dell это же просто фирма. Это ничего не говорит о железе, которое даже проверив придется опробовать. Но там только с вафлями были крупные проблемы, ну и звуковые карты как у меня не поддерживаются. Если железо старое, то можно 14-ю ветку пробовать. Чем новее железо тем новее нужна версия FreeBSD тоже. Она и так лагает на несколько лет обычно. 14.5 это стабильная версия из стабильной ветки для компов постарше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #22, #27

11. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 11:33 +1 +/–

Inotify взяли Линукс-подобный, однако. А во Фряхе свой родной был механизм аналогичный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 11:38 +2 +/–

Вот в NetBSD, про которую недавно была новость, и впрямь есть интересные архитектурные идеи. Во Фряхе же вот не знаю. Ее раньше все хвалили за сетевой стек и за то, что в ней кажется параллельный поллинг IO был лучше реализован (хотя он по-моему и в Windows NT был тоже получше Линукса, потому что сразу архитектурно закладывался, как читал). Но насколько прям это архитектурные вещи? Возможно отчасти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

14. Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:47 +/–

ну хорошо, либрофис 26.8 тоже заведется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #26

15. Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:48 +/–

Dell 5 летний мини-пк на Интел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

16. Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Сен-26, 11:54 +/–

> В утилиту ipfw добавлен обработчик для вызова
> утилиты ipfw15 при запуске в системе с новым
> программным интерфейсом пакетного фильтра,
> появившемся в ядре FreeBSD 15.
Что это означает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (18), 08-Сен-26, 11:57 +/–

Потому что Линукс это просто ядро и все остальное прибито гвоздями сбоку. А фряха это полноценная ОС сел и поехал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #20, #25

18. Сообщение от Аноним (18), 08-Сен-26, 11:59 +/–

О а вот и недалёкий создатель глупых фильтров. Твой фильтр легко будет обойти как бы ты не старался. И ещё больше мусора булет. У тебя интеллект уровня РКН.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от funny.falcon (?), 08-Сен-26, 12:00 +/–

Был: ивенты kqueue . Но функционал был чуть беднее, чем в Inotify.
Ну и в принципе во фряху тащат из Linux, чтобы было проще портировать.
За eventfd отдельное спасибо разрабам фряхи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от Аноним (20), 08-Сен-26, 12:02 +/–

Так получается наоборот, в линуксе гибкость, а фряха прибила гвоздями юзерспейс к ядру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

21. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 12:05 +/–

Просто для понимания - сначала идет винда под которую клепают драйвера. Под линукс тоже часто есть дарйвера, например для графических планшетов - у меня например Huion Inspiroy 2 L на линуксе имеет поддержку. Без этого не будут работать кнопки пера и настройки вроде переворота планшета. Завести наверняка заведется, но WiFi необязательно заведется. Так то даже в OpenBSD портировали Wayland, так что вряд ли серьезные трудности будут, но на FreeBSD местами требовались пинки для нормальной работы KDE Plasma на FreeBSD. Как сейчас не знаю - просто следует быть готовым.
Я бы крайне рекомендовал начинать освоение с линукса для новичков, чтобы обойтись без испорченных нервов. Какой-нибудь Manjaro или Artix вполне сойдут для новичка. Первый стандарт, второй без systemd и может понравиться больше. ну или как я использовать OpenSUSE Tumbleweed на сыром всем - позволит набраться опыта набив шишек вроде включения кодеков для просмотра видео.
Начинать с FreeBSD в голом виде это жестко. Наиболее близкий вариант к такому на линуксе это Void Linux и для совсем новичков я его не могу рекомендовать. Там придется все настраивать - шрифты, их сглаживание и все прочее. нужно хотя бы знать что будете ставить.
Не стоит думать что FreeBSD это просто. Она внутри просто устроена, но лучше неделю побарахтаться на линуксе, чтобы было с чем сравнивать параллельно. Я тоже начинал форсированно с FreeBSD когда у меня были проблемы на линуксе и это нельзя назвать веселым опытом.
У меня тоже комп на интеле, но быстрый старт с максимальной эффективностью это добро пожаловать смотреть видео про андервольт и прочие настройки. Правда там по линуксу, но Wayland есть и на FreeBSD и Vulkan должен по идее работать - не проверял, потому что старая стабильная ветка это не про новую поддержку вулкана может быть.
Вот к примеру настройка линукс для игр. Это требует осмысления и это нифига не супер легко и весело. по-началу часть параметров легко идет мимо. В описании есть там полезное. Можно долго и бесцельно плавать и слушать не очень зрячих заблудившихся. Я серьезно, хорошей информации правда довольно мало и усложнять дело сразу переходом на FreeBSD это почти как стартовать с Arch Linux - там даже установщика не будет. Привыкать к хорошему тоже нужно за некоторое время.
https://vkvideo.ru/video-239700498_456239021

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от btrfs (?), 08-Сен-26, 12:07 +1 +/–

А зачем хотеть ее собирать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от btrfs (?), 08-Сен-26, 12:09 +/–

Выше производительсноть в чем? Насколько? Насколько будет сильный импакт по стоимости обрудования для одной и той же задачи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

24. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 12:14 +/–

Это описывают обычно наоборот, что в Линуксе разброд, шатание и фрагментация, а во Фряхе целостный дизайн, всё делали согласованно и значит работать должно получше. Но впрочем "бабло побеждает зло" - в Линукс влили несопоставимо больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Сен-26, 12:15 –1 +/–

Да бздюки все поехавшие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

26. Сообщение от Аноним (26), 08-Сен-26, 12:25 +/–

Я бы рекомендовал GhostBSD. Ставится легко. LibreOffice в комплекте. Обновления приходят часто, возможно, и эта версия уже там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Аноним (26), 08-Сен-26, 12:28 +/–

> В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше.
Я немного иначе поступил. Установил GhostBSD с Xfce за 5 минут. Затем поменял репозитории на FreeBSD от Яндекса. Обновил систему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Сен-26, 11:12	–4 +/–
Лудшехудшая ОС. Лучшая - потому что архитектурно превосходит Linux. Худшая - потому что никто её не ценит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Вася Пупкин (?), 08-Сен-26, 11:13	–1 +/–
А почему архитектура лучше чем в Линуксе ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #12, #17

3. Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:13	+/–
Установится на обычный комп например Dell без проблем с драйверами?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8

4. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:16	–1 +/–
> В инсталляторе bsdinstall обеспечено корректное создание загрузочной записи FreeBSD UEFI. Наконец-то можно ставить на современные ПК. Только зачем - непонятно. У линукса производительность выше. Им бы руководителей сменить. А то непонятная парочка там вроде как была и касты неприкасаемых, так сразу может нормальным пацанам зайдет. А ведь я пытался понять FreeBSD, но пока что ей есть место только на Playstation 5 или 6 - в общем там ей есть применение и может быть на всяких серверах нетфликса с самопальными программами для и нераскрытия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

5. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:18	–2 +/–
Это просто скоростной фанатик, который побыстрее настрочить прибежал. Чем короче и глупее первое сообщение тем проще создать срач. Если бы тут стоял фильтр на начало набора сообщения или хотя бы бот сверял количество символов, умножая их на время он мог бы остаться в конце и был бы незаметным троллем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Сен-26, 11:21	–1 +/–
В большинстве случаев всё норм должно быть, но нюансы с поддержкой железа могут быть. Тут от дистров на Линуксе не сильно отличается. Но лучше пробуйте на последней 15.1: https://www.freebsd.org/ru/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

7. Сообщение от Аноним (7), 08-Сен-26, 11:22	+/–
> В ядре реализован Linux-совместимый механизм inotify для отслеживания изменений в файловых системах. В libc добавлены функции inotify_init, inotify_init1 и inotify_add_watch. Ух ничоси! А когда epoll() реализуют? Это же как можно портирование упростить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:24	+/–
Вполне возможно, только потом вам может захотеться ее собирать. А там, сделал изменение - собери мир заодно. Очень весело, просто офигеть насколько. А мир это все программы. Линукс не просто так живет - там ядро отдельно, юзерленд отдельно как правило. Иногда бывает так что прям вот надо что-то пересобрать из-за привязки к версии библиотеки к примеру. В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше. Тут местные райзеноводы с 5950Х могут поправить, если я где-то ошибся. Несколько лет FreeBSD не тыкал - не было надобности. Ну то есть я пробовал, но с Creative AE-7 она запуститься не смогла. Дальше смысла экспериментировать не было. А Dell это же просто фирма. Это ничего не говорит о железе, которое даже проверив придется опробовать. Но там только с вафлями были крупные проблемы, ну и звуковые карты как у меня не поддерживаются. Если железо старое, то можно 14-ю ветку пробовать. Чем новее железо тем новее нужна версия FreeBSD тоже. Она и так лагает на несколько лет обычно. 14.5 это стабильная версия из стабильной ветки для компов постарше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #22, #27

11. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 11:33	+1 +/–
Inotify взяли Линукс-подобный, однако. А во Фряхе свой родной был механизм аналогичный?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 11:38	+2 +/–
Вот в NetBSD, про которую недавно была новость, и впрямь есть интересные архитектурные идеи. Во Фряхе же вот не знаю. Ее раньше все хвалили за сетевой стек и за то, что в ней кажется параллельный поллинг IO был лучше реализован (хотя он по-моему и в Windows NT был тоже получше Линукса, потому что сразу архитектурно закладывался, как читал). Но насколько прям это архитектурные вещи? Возможно отчасти.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

14. Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:47	+/–
ну хорошо, либрофис 26.8 тоже заведется?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #26

15. Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:48	+/–
Dell 5 летний мини-пк на Интел
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

16. Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Сен-26, 11:54	+/–
> В утилиту ipfw добавлен обработчик для вызова > утилиты ipfw15 при запуске в системе с новым > программным интерфейсом пакетного фильтра, > появившемся в ядре FreeBSD 15. Что это означает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (18), 08-Сен-26, 11:57	+/–
Потому что Линукс это просто ядро и все остальное прибито гвоздями сбоку. А фряха это полноценная ОС сел и поехал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #20, #25

18. Сообщение от Аноним (18), 08-Сен-26, 11:59	+/–
О а вот и недалёкий создатель глупых фильтров. Твой фильтр легко будет обойти как бы ты не старался. И ещё больше мусора булет. У тебя интеллект уровня РКН.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от funny.falcon (?), 08-Сен-26, 12:00	+/–
Был: ивенты kqueue . Но функционал был чуть беднее, чем в Inotify. Ну и в принципе во фряху тащат из Linux, чтобы было проще портировать. За eventfd отдельное спасибо разрабам фряхи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от Аноним (20), 08-Сен-26, 12:02	+/–
Так получается наоборот, в линуксе гибкость, а фряха прибила гвоздями юзерспейс к ядру.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

21. Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 12:05	+/–
Просто для понимания - сначала идет винда под которую клепают драйвера. Под линукс тоже часто есть дарйвера, например для графических планшетов - у меня например Huion Inspiroy 2 L на линуксе имеет поддержку. Без этого не будут работать кнопки пера и настройки вроде переворота планшета. Завести наверняка заведется, но WiFi необязательно заведется. Так то даже в OpenBSD портировали Wayland, так что вряд ли серьезные трудности будут, но на FreeBSD местами требовались пинки для нормальной работы KDE Plasma на FreeBSD. Как сейчас не знаю - просто следует быть готовым. Я бы крайне рекомендовал начинать освоение с линукса для новичков, чтобы обойтись без испорченных нервов. Какой-нибудь Manjaro или Artix вполне сойдут для новичка. Первый стандарт, второй без systemd и может понравиться больше. ну или как я использовать OpenSUSE Tumbleweed на сыром всем - позволит набраться опыта набив шишек вроде включения кодеков для просмотра видео. Начинать с FreeBSD в голом виде это жестко. Наиболее близкий вариант к такому на линуксе это Void Linux и для совсем новичков я его не могу рекомендовать. Там придется все настраивать - шрифты, их сглаживание и все прочее. нужно хотя бы знать что будете ставить. Не стоит думать что FreeBSD это просто. Она внутри просто устроена, но лучше неделю побарахтаться на линуксе, чтобы было с чем сравнивать параллельно. Я тоже начинал форсированно с FreeBSD когда у меня были проблемы на линуксе и это нельзя назвать веселым опытом. У меня тоже комп на интеле, но быстрый старт с максимальной эффективностью это добро пожаловать смотреть видео про андервольт и прочие настройки. Правда там по линуксу, но Wayland есть и на FreeBSD и Vulkan должен по идее работать - не проверял, потому что старая стабильная ветка это не про новую поддержку вулкана может быть. Вот к примеру настройка линукс для игр. Это требует осмысления и это нифига не супер легко и весело. по-началу часть параметров легко идет мимо. В описании есть там полезное. Можно долго и бесцельно плавать и слушать не очень зрячих заблудившихся. Я серьезно, хорошей информации правда довольно мало и усложнять дело сразу переходом на FreeBSD это почти как стартовать с Arch Linux - там даже установщика не будет. Привыкать к хорошему тоже нужно за некоторое время. https://vkvideo.ru/video-239700498_456239021
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от btrfs (?), 08-Сен-26, 12:07	+1 +/–
А зачем хотеть ее собирать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от btrfs (?), 08-Сен-26, 12:09	+/–
Выше производительсноть в чем? Насколько? Насколько будет сильный импакт по стоимости обрудования для одной и той же задачи?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

24. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 12:14	+/–
Это описывают обычно наоборот, что в Линуксе разброд, шатание и фрагментация, а во Фряхе целостный дизайн, всё делали согласованно и значит работать должно получше. Но впрочем "бабло побеждает зло" - в Линукс влили несопоставимо больше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Сен-26, 12:15	–1 +/–
Да бздюки все поехавшие.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

26. Сообщение от Аноним (26), 08-Сен-26, 12:25	+/–
Я бы рекомендовал GhostBSD. Ставится легко. LibreOffice в комплекте. Обновления приходят часто, возможно, и эта версия уже там.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Аноним (26), 08-Сен-26, 12:28	+/–
> В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше. Я немного иначе поступил. Установил GhostBSD с Xfce за 5 минут. Затем поменял репозитории на FreeBSD от Яндекса. Обновил систему.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8