Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования Nim 2.2.12 "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 09-Сен-26, 09:59
После четырёх месяцев разработки представлен релиз языка системного программирования Nim 2.2.12. Nim – статически типизированный компилируемый язык программирования с синтаксисом, вдохновлённым Python, и возможностями метапрограммирования на уровне Lisp. Язык компилируется в C, C++ и JavaScript, обеспечивая производительность на уровне C при выразительности высокоуровневых языков.  Код проекта поставляется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66237
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от aname (ok), 09-Сен-26, 09:59	+/–
> Язык компилируется в C, C++ и JavaScript И это всё- системное программирование
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Сен-26, 10:14	+4 +/–
> с синтаксисом, вдохновлённым Python 🤦 Я бы этим не гордился...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

3. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 09-Сен-26, 10:24	+/–
Не дают смешивать табы с пробелами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

4. Сообщение от Вася Пупкин (?), 09-Сен-26, 10:25	+1 +/–
А зря. Питон объективно самый читаемый язык. Настолько, что даже математики его себе взяли. Уж они то смыслят в формальной простоте и изяществе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #6, #10, #12, #15

5. Сообщение от аноним1234 (?), 09-Сен-26, 10:29	–1 +/–
ну ты за всех математиков не говри lean julia есть и поинтреснее даже они будут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #9

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Сен-26, 10:30	–1 +/–
1С лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Сен-26, 10:41	+1 +/–
> ну ты за всех математиков не говри сказал ты, и решил сделать это сам > lean ясно, и ты понятия не имеешь, о чем говоришь > julia есть и поинтреснее даже они будут нет, не будут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Анонимный аноним (?), 09-Сен-26, 11:07	+/–
Математики при этом используют Maltabe/Octave с Си-подобным синтаксисом, Maxima с алгол-подобным синтаксисом, не брезгуют фортраном и прологом. Из python-подобных фреймворков для математиков я только scilab знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Сен-26, 11:11	+/–
Математики начали его использовать из-за простоты запуска. А потом им стало лень учить что-то ещё. Теперь пожинаем горькие плоды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #16

11. Сообщение от Djon (??), 09-Сен-26, 11:28	+/–
А что горького-то вы пожинаете? Язык как язык. Востребованный, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Сен-26, 11:33	+/–
Я тут хотел загнать про 4 синтаксиса строк, три для массивов и несколько синтаксисов для связки map+filter с присобаченной сбоку типизацией и :=, но зайду сразу с козырей: сколько языков ты знаешь, чтобы ещё и мог на них писать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Сен-26, 11:45	+/–
Заставляет набивать отступ руками. Вы же ведь не раскрашиваете подсветку синтаксиса в коде вручную, как в текст в ворде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Метрика (?), 09-Сен-26, 12:04	+/–
Честно говоря все эти новомодные язычки расчитаны на студентов которых учат 70 летние преподы плюсам стандарта этак C++98/03 и еще в процедурном си стиле, да это ужас, но современные стандарты C++ позволяют писать настолько высокоуровневый код, что смысла в этих обвязках нет особо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Ананоним (?), 09-Сен-26, 12:19	+/–
Когда логика зависит от пробелов, это эпик фейл, а не язык программирования. Такой стиль нужен только для принудительного обучения новичков стилю кодирования, а не для профессионального программирования, когда понимание давно выросло до гораздо больших высот, чем отступы и стиль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (8), 09-Сен-26, 12:22	+/–
> Теперь пожинаем горькие плоды. какие горькие плоды, и да, ты ни разу ни математик, ни пользователь питон, ты типичный местный иксперд - пустое место с надутыми щеками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема