Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анонсировано открытие кода браузера Orion для Linux и Windows"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Окт-26, 14:13
Разработчики поисковой системы Kagi объявили о решении открыть исходный код редакций браузера  Orion для платформ Linux и Windows. Детали будущей модели развития и лицензии Orion для указанных платформ намерены опубликовать в течение 30 дней. Рассматривается возможность передачи кода на попечение одной из некоммерческих организаций... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66403
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Анонимно (ok), 05-Окт-26, 14:13	+3 +/–
> Orion занимает в 3 раза меньше памяти по сравнению с Safari, в 2.5 раза - по сравнению Chrome и в 2 раза - по сравнению Firefox Удивительно, что Safari поедает памяти больше (куда уж больше) чем Chrome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #35

2. Сообщение от пох.. (?), 05-Окт-26, 14:15	+/–
нате, боже, что нам негоже. пущай етивот как их там - полотеры? А, волонтеры (или нет разницы?) развивают! Денег там все равно нихрена!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 14:19	–1 +/–
Это как так Эпла допустила что очередная шкурка быстрее Сафари? Где-то нас надули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #37

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 14:22	–2 +/–
Не все на 18 успели переехать,а кто переехал таскает с собой и 17. Не все приложения есть, а те что есть снова настраивать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #10

5. Сообщение от Аноним (6), 05-Окт-26, 14:23	+1 +/–
>на движке WebKit и примечателен интеграцией с поисковыми сервисами Kagi Так вот оно зачем появляется на свет. В мое время были такие браузера как "Амиго" и "Интернет", не буду говорить от кого, и даже помойка start.me которая ограничивается написанием панелек в браузеры и запоминается "несменяемой" стартовой страницей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Окт-26, 14:24	+4 +/–
поясните нам не разумным, что такое 17, а тем более 18. Макбуков не держим - нет инфраструктуры в наших пенатах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Окт-26, 14:27	+13 +/–
> Где-то нас надули. При покупке эппл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 14:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
я из тех самых пенатов. Бургундию только у Тёмы Лебедева в видосике видел. Вам туда с такими вопросами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 05-Окт-26, 14:49	+1 +/–
ещё одно поделие вокруг вебкита интересно, какая модель монетизации предполагалась, особенно на фоне обилия альтернатив( в т.ч для яблока. Они что, на яОСи всерьёз предлагают  альтернативу предустановленному Сафари, причём, на базе того же движка ? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #17, #46

10. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 05-Окт-26, 14:52	+/–
какое это отношение имеет к огороженной шкурке над вебкитом ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 15:09	–4 +/–
Читайте выше. Если не догадались.то отвечал на вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Окт-26, 15:17	+/–
Как будто на винде и линуксе мало шкурок для FF и хромиума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Окт-26, 15:26	+/–
Скептически относился к этому проекту как и к их поисковику, который ничем не лучше альтернатив, при этом платный. Не удивительно что оно в итоге сдохло учитывая как неспешно шла разработка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Окт-26, 15:30	–1 +/–
Вебкит же сдох, разве нет? Тот вебкит что из хромиума собирают сегодня поактуальнее, но тоже лагает по полгода с затыканием критических уязвимостей. Пока ещё до людей дойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Окт-26, 15:38	+/–
Никогда не умирал https://github.com/WebKit/WebKit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Окт-26, 15:45	+/–
Лицензия пермиссивная а код на ЖабаСкрипте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от RM (ok), 05-Окт-26, 15:48	+1 +/–
говорять в Сафари нельзя просто так взать и добавить свой поисковик (Каги) по умолчанию, вот запилили свой бровзер. А чо, у дака же есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от limafresh (ok), 05-Окт-26, 15:49	+/–
А что, там надо ещё и делать отдельные версии? Сейчас ведь написал на кроссплатформенном GUI-тулките, и собрал для разных ОС один и тот же код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от limafresh (ok), 05-Окт-26, 15:50	+/–
На скриншоте выглядит, будто написано на GTK и по стандартам GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #30

20. Сообщение от limafresh (ok), 05-Окт-26, 15:54	+2 +/–
Ну то, что они взяли WebKit, а не Blink - уже хорошо, хромоклоны и так только ленивый не делает, а браузеров на WebKit заметно меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #29

21. Сообщение от Аноним (21), 05-Окт-26, 16:04	+2 +/–
Это нормально. Над хромым работает сильно больше людей, и они таки не зря едят свою мацу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Окт-26, 16:08	+/–
Не как будто, а именно так и написан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32

23. Сообщение от Мемоним (?), 05-Окт-26, 16:14	+1 +/–
> Браузер также демонстрирует более эффективное освобождение памяти Ого, сумели отключить кеши. Ну ничего, людишкам торопиться некуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 16:30    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Они закрыли портал через который память утекала в 5 измерение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 05-Окт-26, 16:34	+/–
> после закрытия вкладок Orion занимает в 3 раза меньше памяти по сравнению с Safari, в 2.5 раза - по сравнению Chrome и в 2 раза - по сравнению Firefox. Это конечно круто, но зачем нужен браузер без открытых вкладок? Написали бы сразу "если браузер не открывать, то потребление памяти ноль! мы самые лучшие, хвалите нас!!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от MT (ok), 05-Окт-26, 16:34	+1 +/–
WebKit-браузер для Windows? Найс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от morphe (?), 05-Окт-26, 16:37	+/–
А толку если один наследник другого и даже патчи до сих пор переносятся без особых проблем Было бы на gecko - тогда был бы аргумент в пользу антимонополии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (29), 05-Окт-26, 16:46	+/–
есть же бэдвульф и эпифаня
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #57

30. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-26, 16:49    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Тогда сразу досвидания, орион...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от syenit (ok), 05-Окт-26, 16:57	+/–
для винды так и не нашел на сайте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (32), 05-Окт-26, 17:02	+1 +/–
Тогда здоровья покойному!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

33. Сообщение от Аноним (33), 05-Окт-26, 17:09	–1 +/–
После закрытия вкладок хром и фаерфокс сами закрываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #40, #55

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Окт-26, 17:10	+/–
> Windows: We had planned to launch Orion for Windows in late 2026. That release won't come from Kagi. Instead, the code will be available for the community to build on.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Окт-26, 17:16	+3 +/–
>> Orion занимает в 3 раза меньше памяти по сравнению с Safari, в 2.5 раза - по сравнению Chrome и в 2 раза - по сравнению Firefox > Удивительно, что Safari поедает памяти больше (куда уж больше) чем Chrome Там есть маленький, но важный нюанс: >> Браузер также демонстрирует более эффективное освобождение памяти - после закрытия вкладок Orion занимает в 3 раза меньше Т.е. именно тупо занимаемая память _после_ закрытия вкладок, а не "поедаемое во время работы ОЗУ". Ну и да, сам вебкит умеет умеет реагировать на уведомления о memory pressure https://developer.apple.com/documentation/dispatch/dispatchs... https://github.com/WebKit/webkit/blob/main/Source/WebKit/UIP... Вполне возможно, просто подкрутили настройку: https://webkitgtk.org/reference/webkit2gtk/2.37.90/struct.Me... > It will check the used memory with a user defined frequency and decide whether it should try to release memory. И все эти циферки на самом деле "ни о чем" 🙄
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (36), 05-Окт-26, 17:16	+/–
Настраивается же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от _kp (ok), 05-Окт-26, 17:51	–1 +/–
Сафари точно быстрее не был, и экономией памяти не отличается давно,  а вот энергоэффективным, да, обычно бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Окт-26, 18:01	+/–
>>> Браузер также демонстрирует более эффективное освобождение памяти - после закрытия вкладок Orion занимает в 3 раза меньше >>Т.е. именно тупо занимаемая память _после_ закрытия вкладок, а не "поедаемое во время работы ОЗУ". Только вот непонятно, зачем высвобождать память, после закрытия вкладок, если Ос сама это делае. Принцип лишняя память - используемая память. Все это для красивых циферок смори браузер меньше ест. На 18Гб может быть занято 17,5Гб, На 8Гб, может быть занято 7Гб. Но софт один и тот же. Это не значит что софт на 8Гб пк сам как то оптимизировался. Тоесть смысл в этом высвобождении. Если память сама высвобождается функциями ОС, если она заполнилась полностью вкладками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #51

39. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 18:58	+1 +/–
А где по ссылкам открытый код? В 4 репозиториях браузера нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #45, #54

40. Сообщение от MT (ok), 05-Окт-26, 19:14	+1 +/–
Firefox: `about:config` → `browser.tabs.closeWindowWithLastTab` → `false`.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:47	+1 +/–
ОБЪЯВИЛИ а не открыли. расходимся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (43), 05-Окт-26, 19:53	+/–
А еще был такой малоизвестный браузер как Chrome - тоже был WebKit со встроенными сервисами Google .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

44. Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Окт-26, 20:00	–2 +/–
> Браузер Orion построен на движке WebKit Прямо вспомнились студентческие годы в начале 200х: открываешь Visaul Basic, создаёшь новый проект, на форму кидаешь контрол с IE внутри, потом докидываешь textbox или даже combobox для ввода URL, пару кнопок типа back, forward, stop, refresh и у тебя уже есть собственный браузер! Примерно 10-30 минут мышковозюкания :) А если серьёзно, то браузеров на WebKit полным полно, как было когда полно их на базе IE контрола. Создание и сопровождение такого не стоит почти ничего: двигло то делают другие люди, и весь хардкор на их плечах, а ты только бизнеслогику дописываешь и логотип клеешь. > поддержкой установки дополнений от Safari, Chrome и Firefox Только вот это пожалуй легко на плечи авторов, и то я на 100% не уверен. Ну и браузеры на WebKit что то не очень юзабельными мне кажутся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #49, #50

45. Сообщение от ппппппп (?), 05-Окт-26, 20:02	+/–
> объявили о решении открыть исходный код > намерены опубликовать в течение 30 дней Вот что из этого ты не понял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47

46. Сообщение от devl547 (ok), 05-Окт-26, 20:04	+/–
>какая модель монетизации предполагалась Подписочная. Kagi - это платный поисковик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

47. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 20:12	+/–
>> объявили о решении открыть исходный код >> намерены опубликовать в течение 30 дней > Вот что из этого ты не понял? Ну... я так не играю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

48. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 20:14	+/–
>> Браузер Orion построен на движке WebKit > Создание и сопровождение такого не стоит почти ничего: двигло то делают другие люди, и весь хардкор на их плечах, а ты только бизнеслогику дописываешь и логотип клеешь. Как бы нет. Можно для примера посмотреть тот же Falkon
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (49), 05-Окт-26, 20:27	+/–
> только бизнеслогику дописываешь > только бизнеслогику > только Действительно, мелочь какая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #60

50. Сообщение от ппппппп (?), 05-Окт-26, 20:27	+/–
Сразу видно, что ты не понимаешь что такое движок браузера Пишешь полную фигню При том, что у браузера заявлена поддержка экстеншенов от Safari, Firefox и Chrome, например Ты лучше не пиши ничего, ведь тем в которых ты разбираешься явно не существует в этом мире
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

51. Сообщение от Angel_in_Prada (ok), 05-Окт-26, 21:14	+/–
Срочно расскажите разработчикам Chromium и Firefox про эту магию, а то бедолаги годами изобретают механизмы сна и выгрузки неактивных вкладок. Они-то, наивные, не знали, что ОС у нас телепат и сама догадывается, какие вкладки вам уже не нужны, и "сама всё освобождает". В реальном мире операционная система не имеет права копаться в чужой памяти. И если вкладки не выгружать силами самого браузера, система просто забьет всю память под завязку, намертво повесит компьютер в файле подкачки, а в конце тупо аварийно прибьет весь браузер вместе с вашими открытыми сайтами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

52. Сообщение от Аноним (55), 05-Окт-26, 21:27	+/–
Ну с точки зрения денег единственно верное решение. Любой производитель продукта перед началом производства должен понять кто его клиент. Макосники привыкли платить, это хорошая аудитория. Виндузятники привыкли потратить. Для линуксоидов платить это вообще ругательное слово. Другое дело что браузер на Вебките в 2026 году это заведомо не кондиция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (55), 05-Окт-26, 21:29	+/–
Ну посмотрел на флакон , но пользоваться продолжу хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

54. Сообщение от Аноним (55), 05-Окт-26, 21:30	+/–
Кому в здравом уме может понадобиться исходники сабжа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #56

55. Сообщение от Аноним (55), 05-Окт-26, 21:34	+/–
Фаерфокс настолько деградировал, что после установки на рабочем столе Windows появляется firefox.exe. Я не не опечатался. Да именно экзешник. Я два раза это заметил при переустановки винды на разныыж ПК. Вместо того чтобы делать на рабочий стол ярлык экзешника из програм фаелз, он копирует экзешник, который запускается, надо заметить. Но зато они закрыглили интерфейс. Я не знаю это спланированная акция по окончательной дискредитации Фаерфокс или у них на столько упала трудовая дисциплина, но факт остаётся фактом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #62

56. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 21:42	+/–
> Кому в здравом уме может понадобиться исходники сабжа? Кто хочет "свой" браузер. В любом случае исходников нет пока, расходимся. Новость как утка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (57), 05-Окт-26, 21:44	+/–
>бэдвульф Браузер здорового человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

58. Сообщение от Аноним (55), 05-Окт-26, 22:11	+/–
Тот кто хочет свой браузер обойдётся, потому что собрать самому исходники общедоступных браузер-ов не представляется возможном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

59. Сообщение от жявамэн (ok), 05-Окт-26, 23:24	+/–
Мусорное поделие. И даром не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от Ivan_83 (ok), 06-Окт-26, 01:06	+/–
Таки да. Я такое в студентчестве корябал из интереса, и позднее видел даже какие то браузеры под венду относительно успешные сделанные аналогично поверх движка ИЕ. Весь хардкор по поддержке стандартов и отрисовке, не говоря о такой мелочи как работа с сетью таки делается писателями движка, а на дописывателях остаётся обернуть и подать это. Это на порядки проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

61. Сообщение от Ivan_83 (ok), 06-Окт-26, 01:09	+/–
То ли дело анонимный аноним который даже своего браузера на базе чужого двигла никогда в жизни не делавший, вот он то эксперд из экспердов! > При том, что у браузера заявлена поддержка экстеншенов от Safari, Firefox и Chrome, например При том что не понятно: - каких именно плагинов: всех или только ограниченное подмножество - каков в это вклад писателей самой обёртки а какой писателей движка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

62. Сообщение от Ivan_83 (ok), 06-Окт-26, 01:21	+/–
У меня никогда не появлялся. Последний раз ставил с пол года назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема