Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект PhotoSuite развивает открытый аналог Photoshop"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Окт-26, 17:32
Доступны первые выпуски графического редактора PhotoSuite, разработчик которого поставил перед собой цель создать продукт, способный заменить классический Adobe Photoshop и полностью поддерживающий форматы PSD и PSB. Программа поддерживает редактирование  растровой и векторной графики, и по возможности воспроизводит рабочие процессы, панели инструментов, диалоги, горячие клавиши и модификаторы, привычные пользователям  Photoshop CS6. В качестве основного формата файлов применяется PSD. Заявлено, что PSD-файлы, сохранённые в PhotoSuite, могут без проблем открываться в Photoshop и наоборот... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66404
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Окт-26, 17:32	+7 +/–
Вайбкодить - не строить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #49

2. Сообщение от ы (?), 05-Окт-26, 17:33	+6 +/–
Код написан на Javascript? Ужоснах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #16, #21

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Окт-26, 17:38	+4 +/–
> Код написан на JavaScript... Для выполнения в качестве обособленного десктоп-приложения задействована небольшая обвязка на языке Rust и платформа Tauri Быстродействие и время старта продуктов Адобе покажется вам цветочками по сравнению с этим монстром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 17:38	–23 +/–
Прикол в том что на новых моделях Антропика код получается лучше чем у команд из опытных сениоров. За исключением каких-то совсем уж редких специфичных небольших кусков кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #9, #10, #20, #24, #32, #120

5. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 17:40	+/–
Почему это? В своих облаках запускать и кросс платформенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Окт-26, 17:49	+12 +/–
Надо было назвать PhotoSlop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Окт-26, 17:49	+6 +/–
Хоспеди, да все равно эти модели надо напрвлять и корректировать, а то они тоже могут делов наделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #44

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-26, 17:54	–1 +/–
А почему бы просто проекту Gimp не помочь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #22, #23

9. Сообщение от наме (?), 05-Окт-26, 17:58	+2 +/–
Об этом можно будет судить спустя какое-то время, большее, чем время жизни "последних моделей". Но скорее всего автор наиграется и бросит, а подхватывать написанное никто не захочет т.к "последние модели неплохо пишут всё с нуля", и таким маршрутом в какой-то момент мы просто окончательно решим проблему программирования путём отказа от трансляции-компиляции каких-то "исходников". В которых всё равно нет смысла (никто не хочет читать генерёнку, все хотят "развивать и публиковать продукты"), поэтому ещё более стейт-оф-зе-арт-модели в конце-концов будут выплёвывать просто готовые блобы типа "better photoshop.exe v953" с какой-то вклеенной мета-информацией для себя же в лучшем случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Окт-26, 17:59	+/–
Пока у ИИ лучше чем у человеков получается только одно -- врать о нужности и крутости ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #102

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:00	+1 +/–
> да все равно эти модели надо напрвлять и корректировать Вау, прямо как и людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:02	+/–
Потому что в Гимпе борцуют против нейронок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #48

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Окт-26, 18:02	–4 +/–
Как ты собрался двигатель от феррари ставить на запорожец? GIMP полноценную разработку не потянет ни технологически, ни административно. Технологически - потому что он на 100% состоит из легаси которое проще переписать чем не сломать, именно поэтому туда 20 лет CMYK не могут впилить. Административно - потому что его пилят полтора деда, которым не противно в этой непригодной к использованию тухлятине ковыряться, они не смогут ни в количество кода от нейронок, ни в качество, да и вообще, скорее всего, там какая-нибудь гномовская или гнушная AI полиси на тему "не надо нам вообще ваших двигателей, мы босичком по травке походим".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #87

14. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:05	+1 +/–
>> код получается лучше чем у команд из опытных сениоров > Об этом можно будет судить спустя какое-то время Нет, о качестве кода можно судить прямо сразу же, как этот самый код оказывается в твоем распоряжении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от пох.. (?), 05-Окт-26, 18:09	–2 +/–
с полиси ты угадал, все так и есть. но основная проблема - что они никогда и не видели в своей поделке замену фотошопа (они и пользоваться-то им по большому счету никогда не умели). Оно решало их простецкие задачки, уровня рисования баннера для сайтика-дорвея - и по сей день решает. Порешать задачки фотографов - бралась крита. Но там тоже что-то с самого начала пошло не так. А для всего остального - в общем хватает и microsoft photo. Ну если прямо на мабиле нажать кнопку "поправить с AI" почему-то забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30

16. Сообщение от онон (?), 05-Окт-26, 18:11	+/–
А теперь открой photopea. Быстрее и удобнее GIMP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

17. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:12	–3 +/–
Ну что, воины против нейронок, вот вам и подъехал тот самый "аналог Фотошоп от домохозяйки", о якобы невозможности создания которого вы любили упоминать в качестве якобы бесполезности ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (18), 05-Окт-26, 18:14	+/–
>в Гимпе борцуют против нейронок? Да не особо, даже AI-плагины прикручиваются: https://github.com/intel/openvino-ai-plugins-gimp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #86

19. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:17	–3 +/–
Человек держит контекст длинною в жизнь, а нейронке нужно разжевывать каждый пук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31, #41, #45, #59, #92, #114

20. Сообщение от WaspWyspWisp (ok), 05-Окт-26, 18:18	+1 +/–
Пруфы в студию. Или из головы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:18	–2 +/–
Почему ужас? Наконец, для фш перестанет быть оправданием для т.н. "линуксойдов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

22. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 05-Окт-26, 18:18	+2 +/–
а зачем ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:19	+4 +/–
Потому что gimp итак хорош. Плох он только для поциентов с синдромом утёнка, кто кроме фш ничего не видел в своей жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #101

24. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:21	+1 +/–
> Прикол в том что на новых моделях Антропика код получается лучше чем у команд из опытных сениоров. Чего только не прочтешь на просторах инторнета, мда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 05-Окт-26, 18:24	+/–
> полностью поддерживающий форматы PSD и PSB почему бы просто плагин не сделать к какому-то готовому инструменту ? > Adobe Photoshop CS6, 2012г По мнению автора, ФШ достиг своего идеала ровно в 2012 году и, ни добавить, ни убавить ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

27. Сообщение от Аноним (27), 05-Окт-26, 18:31	+2 +/–
норм у тебя домохозяйки, с 20 годами программирования за плечами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36, #39, #42

29. Сообщение от mikhailnov (ok), 05-Окт-26, 18:33	+/–
Фотошоп в Tauri, то есть в WebKitGTK..... А почему нативные компоненты там в webassembly, а не по-настоящему нативно? Дипсик говорит, что webaseembly в webkitgtk калечный (не проверял, но звучит правдоподобно): "Отсутствие SharedArrayBuffer. Это ключевое ограничение. Для многопоточных WASM-вычислений (например, через rayon) требуется SharedArrayBuffer, но libwebkitgtk, который использует Tauri на Linux, не поддерживает его. В результате WASM-код, рассчитанный на параллелизм, на Linux будет работать значительно медленнее, чем на Windows или macOS. "
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Окт-26, 18:33	+1 +/–
>А для всего остального - в общем хватает и microsoft photo Ну мы то знаем что ты не осилил Линукс. Вот и топишь за гнилой Майкрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Окт-26, 18:36	+2 +/–
Зато нейронке показываешь 5-10 тысяч строк ручками отполированного до блеска кода, и она продолжает в том же стиле, потому что это и есть ее контекст. А человеку, который "программист на фортране на любом языке пишет на фортране", этот его контекст длиною в жизнь еще выбить из головы надо, пробиваясь через "а что, мы всегда так делали!" и "а что сразу г..но?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #37, #66

32. Сообщение от Аноним (79), 05-Окт-26, 18:41	+/–
Получается, но с нюансом: если модель это делает под руководством опытного сениора. Иначе получается код среднестатистического репозитория на гитхабе, ну то есть полное г..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

36. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 18:45	+1 +/–
Домохозяин кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Аноним (7), 05-Окт-26, 18:47	+/–
Ну куда там человеку соревноваться с тысачими серверов за больше деньги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

38. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 18:48	+/–
* Лицензия: ок * Стек:     сомнительно * Нужность: не ясна Итог: надо посмотреть, что будет с проектом через годик другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 18:50	+/–
> с 20 годами программирования за плечами. А 20 лет программирования на бананаскрипт - это сколько по меркам нормальных яп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #90

40. Сообщение от пох.. (?), 05-Окт-26, 18:51	+/–
> почему бы просто плагин не сделать к какому-то готовому инструменту ? потому что чужое ядро может оказаться (и наверняка будет) принципиально несовместимо с форматом, как мы уже видели в истории с openoffice и его попытками косплеить doc. А тут все гораздо сложнее доков (по сути у оо проблема с такими доками что лучше их переделать). Правильный psd - с редактированием слоями, а не мазюканьем по основному слою, вряд ли удастся сконвертировать без потерь, потому что мало нам формата - сами инструменты должны работать идеально одинаково с оригиналом. А надо ж еще отредактировав - суметь сохранить, чтоб у пользователя фотошопа потом тоже открылось. > По мнению автора, ФШ достиг своего идеала ровно в 2012 году и, ни добавить, ни убавить ? по мнению не одного только автора, после перехода с кровью болью и кишками на 64битную архитектуру - глобальных изменений нет. В принципе, фотошоп вообще не особенно любит глобальные изменения. Его пользователям важнее умение правильно открыть псдшник 2000го года. ну а acr вероятно и не получится и не планируется копировать. (в общем и необязательно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

41. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:56	+/–
> Человек держит контекст длинною в жизнь, а нейронке нужно разжевывать каждый пук. Какой великолепный копиум. Нет, друг, как раз у нейроночки память/контекст не ограничен. Потому, в частности, она сейчас и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы. Про "контекст длиною в жизнь" у человека просто смешно: посади тебя за новый проект этак на несколько миллионов строк легаси С++ кода - и будешь ты сидеть да глазками хлопать. Побежишь спрашивать "а что это за нагромождение костылей и как оно работает?" у старожилов, которые эту зловонную кучу накладывали годами - а они тебе "чувак, та мы сам хз - столько лет уже прошло".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #47, #51, #56, #70, #89

42. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 19:04	+/–
> норм у тебя домохозяйки, с 20 годами программирования за плечами. И что толку от этих 20 лет JS-вебни в контексте навайбкоженого за год аналога Creative Suite? Ты правда думаешь, что этот его "опыт" как-то был релевантен? Проснись, чувак, эти аналоги Фотошопа вайбкодчт уже пачками. Вон еще один герой сделал не только Photoshop, но и все остальные аналоги программ из Creative Suite. https://github.com/storytold/artcraft
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #52, #75

44. Сообщение от Аноним (44), 05-Окт-26, 19:06	+/–
Ну так направлять их будут но другими нейросетями уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

45. Сообщение от Аноним (45), 05-Окт-26, 19:10	+/–
> Человек держит контекст длинною в жизнь Нет, не держит. А если бы и держал, то контекст этот никоим образом не имел отношения к вот этому новому проекту, за который тебя посадили работать. > а нейронке нужно разжевывать каждый пук. Нет, не нужно. Как раз потому, что она держит весь контекст и видит взаимосвязи между всеми элементами. В частности, благодаря этому нейронки сейчас массово вылавливают баги, которые никогда не увидел бы человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

46. Сообщение от Аноним (46), 05-Окт-26, 19:10	+/–
Они бы хоть мнение дизайнеров спросили как делать лучше, интерфейс Фотошопа сейчас 100 лет как устарел, большинство функционала делают плагинами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

47. Сообщение от _hide_ (ok), 05-Окт-26, 19:12	+/–
А Вы попробуйте вогнать в нейронку знания: * через обучение * через РАГ * загнав в контекст И сравните и потом рассуждайте. По моему опыту: 1. Очень долго. В случае несовпадения при работе с контектом (вопрос сформулирован не так или имеет "шумы"): переписываем обучающую выборку и ждем ещё раз столько же 2. Быстро. При несопадении поиска (см. 1) -- нужно либо менять описание задачи, либо заново готовить материалы для РАГ. При этом работает через раз. Подходит роботам 3. Если у Вас нет ограничения в оперативке и вычислительных ресурсах: Вы получаете максимально качественный результат. При несовпадении -- просто уточняем и сразу получаем результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

48. Сообщение от Ананимус (?), 05-Окт-26, 19:22	+2 +/–
Скорее в чужой проект что то, кроме исправления багов, и мелочей не пропихнеш, ибо у там свое видение продукта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от Аноним (49), 05-Окт-26, 19:23	+1 +/–
Использовать ИИ и вайбкодить — это разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #73

50. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 19:33	+/–
Почему где не ИИ, то обязательно раст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #67, #69

51. Сообщение от Аноним (51), 05-Окт-26, 19:33	+/–
>Нет, друг, как раз у нейроночки память/контекст не ограничен Это просто смешно. >Потому, в частности, она сейчас и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы Разработчики PVS Studio уже разбирали такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #84

52. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 19:37	+/–
> Проснись, чувак, эти аналоги Фотошопа вайбкодчт уже пачками И почему это не рушит бизнес Adobe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #76, #77, #82

53. Сообщение от Аноним (53), 05-Окт-26, 19:43	+1 +/–
Зачем нужно создавать клон фотошопа, когда сущетвует оригинал? Это, наверное, самая большая загадка опенсорса для меня: как в этих головах совмещается борцунство с коммерческим софтом и создание полурабочих клонов коммерческого софта, которые не покрывают и 5% функциональности. Какой-то веганский бекон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #68, #71, #93

54. Сообщение от Аноним (54), 05-Окт-26, 19:45	+1 +/–
Нормально Таури работает над растом. Не надо врать, да парниша
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #117, #118

56. Сообщение от Admino (ok), 05-Окт-26, 19:45	+/–
>  она сейчас и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы Потому что их не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

57. Сообщение от Аноним (57), 05-Окт-26, 19:46	+/–
Всмысле, тут прям в статье оправдание нейрослопа Вот где ии нет, там и раста нет. И жабоскрипта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Аноним (58), 05-Окт-26, 19:48	–1 +/–
>Код написан на JavaScript Т.е. ждем кучу CVE при открытии специально оформленных графических файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от kusb reg (ok), 05-Окт-26, 19:50	+/–
Этот контекст сжимается, перестраивается и с ним происходят странные вещи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

60. Сообщение от Аноним (60), 05-Окт-26, 19:52	–1 +/–
В фотошопе ценно то, что есть вменяемая работа с цветом, с различными цветовыми пространствами, допечатная подготовка и прочие моменты где учтитывается цветовые профили системы и монитора. Где в Линуксе, на уровне системы адекватная работа с цветовыми профилями? Все находится лет 20 в зачаточном состоянии, а разработчики вот этих программ имитаторов фотошопа вообще не понимают что это такое и как это использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #91, #113

63. Сообщение от Аноним (63), 05-Окт-26, 19:54	+/–
И как же этот оригинал ставить на линух?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

64. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:56	–1 +/–
Скоро АИ заменит всех плагины
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

65. Сообщение от Аноним (65), 05-Окт-26, 19:58	–1 +/–
Linux, графический стек то не может написать. Не то что там Photoshop.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

66. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 19:58	+/–
> Зато нейронке показываешь 5-10 тысяч строк Сразу видно, что кроме Алисы и Гигачата ты ничего не видел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #79

67. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:58	+/–
На логотип посмотри
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

68. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:59	+/–
5% функциональности хватит каждому
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

69. Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-26, 20:00	+/–
А как вы хотели на Расте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

70. Сообщение от Аноним (70), 05-Окт-26, 20:01	+/–
> и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы. а кто искал то? это неблагодарное дело, ковырять чужой код и искать баги, плати, и все баги тебе найдут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

71. Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-26, 20:01	+/–
На то он опенсорс, чтоб было открытое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

73. Сообщение от Аноним (73), 05-Окт-26, 20:11	+1 +/–
Опа! Аргументация под следующую стадию принятия подъехала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

74. Сообщение от Ф (?), 05-Окт-26, 20:12	+/–
> PhotoSuite, разработчик которого поставил перед собой цель создать продукт, способный заменить классический Adobe Photoshop Круто > Код написан на JavaScript Да что такое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 20:16	+/–
>> норм у тебя домохозяйки, с 20 годами программирования за плечами. > И что толку от этих 20 лет JS-вебни в контексте навайбкоженого за > год аналога Creative Suite? > Ты правда думаешь, что этот его "опыт" как-то был релевантен? Релевантен или нет, а выбрал он жс, а не раст с егуи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #81, #83

76. Сообщение от анони (?), 05-Окт-26, 20:20	–1 +/–
Ща тебе адепты нейрослопов расскажут дивные сказки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

77. Сообщение от пох.. (?), 05-Окт-26, 20:23	+1 +/–
почему не рушит, рушит - два менеджера глядя на эти поделки - со стульев рухнули со смеху. Теперь лечат ушиб жёппы, а бизнесом заниматься некому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

78. Сообщение от vitalif (ok), 05-Окт-26, 20:25	–2 +/–
Лучше б он Gimp допилил :) там правда разделение Save/Export как внедрили зачем-то, так до сих пор вынедрить и не могут, так что какое уж там ИИ, когда такой простой UX не могут осилить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

79. Сообщение от Аноним (79), 05-Окт-26, 20:30	–2 +/–
Я Алису с Гигачатом не видел. Нафиг мне оно? У меня Клод есть. Может, и меньше сработает, я не пробовал, у меня пока были только случаи "с нуля" и с ~8к. С нуля пишет так, как на общедоступных исходниках научился, мне такое не нравится, хотя в целом сойдет. С 8к продолжает так, как будто я сам это писал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

80. Сообщение от eugener (ok), 05-Окт-26, 20:35	+1 +/–
> разделение Save/Export как внедрили зачем-то Как это зачем? Чтобы сразу понятно было, ты сохраняешь проект или экспортишь картинку. Это же разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #85

81. Сообщение от пох.. (?), 05-Окт-26, 20:35	+/–
не, ну тут-то его можно понять - он хотел результат сейчас, ну хотя бы за год, а не через десять лет как у ruffle.rs - да и то "api: 82%"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

82. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 20:39	+1 +/–
>> Проснись, чувак, эти аналоги Фотошопа вайбкодчт уже пачками > И почему это не рушит бизнес Adobe? Во-первых, потому, что Адоба давным давно заняла в этом бизнесе и всей индустрии свою нишу настолько огромную, что васяноподелия пользователей продуктов Адобы не интересуют. А во-вторых - и самое главное - Адоба, не будь дураками, внедрила ИИшные инструменты в свои продукты еще до того, как их "конкуренты" поняли, куда ветер дует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #103

83. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 20:41	+/–
> Релевантен или нет, а выбрал он жс, а не раст с егуи. Какой язык знал - такой и выбрал. Будто у 20 лет непросыхающего от JS вебщика действительно были какие-то альтернативы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

84. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 20:45	–1 +/–
> Разработчики PVS Studio > Это просто смешно. Упоминать PSV Studio сейчас действительно смешно. Особенно сейчас: после того, как нейроночки находят сотни багов в опенсорсных проектах, которые перед этим были проверены этим PVS Studio.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

85. Сообщение от vitalif (ok), 05-Окт-26, 20:46	+/–
> Как это зачем? Чтобы сразу понятно было, ты сохраняешь проект или экспортишь > картинку. Это же разные вещи. "Сохранить как копию" как в фотошопе я ещё понимаю, а так не вижу разницы, и то и то сохранение, просто либо в формат с потерями, либо без Так и было до какой-то версии и это было гораздо удобнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #88

86. Сообщение от историк_кун (?), 05-Окт-26, 20:51	+/–
> Да не особо Особо, LLM-патчи в проекте запрещены. > даже AI-плагины прикручиваются: Это сторонняя разработка штеуда, к апстриму отношения не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #94

87. Сообщение от историк_кун (?), 05-Окт-26, 20:52	+/–
> туда 20 лет CMYK не могут впилить. уже шмагли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

88. Сообщение от eugener (ok), 05-Окт-26, 20:54	+/–
> просто либо в формат с потерями, либо без не, проект - это проект в формате xcf, он хранит слои, маски, каналы, контуры, прозрачность и историю редактирования. Сохранить - это в него. Экпорт - голая картинка, тоже может быть lossless, тот же png.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #96

89. Сообщение от Аноним (89), 05-Окт-26, 20:57	+2 +/–
> Нет, друг, как раз у нейроночки память/контекст не ограничен. Тем временем у нейроночек размер контекста является одним из параметров, лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #108

90. Сообщение от Аноним (27), 05-Окт-26, 20:57	+/–
тут соглашусь что большинство жсеров невменяемые просто, но есть исключения, работал с такими пару раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

91. Сообщение от Аноним (91), 05-Окт-26, 20:58	+/–
ну не 20, а всего 18... А в иксах есть ArgyllCMS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

92. Сообщение от Аноним (92), 05-Окт-26, 20:59	+/–
> Человек держит контекст длинною в жизнь Еще в 2015 году примитивнейший по современным меркам AlphaGo после игры с самим с собой уделывал мировых мастеров в Го. А поете о контексте длиною в жизнь у кожаных мешков, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

93. Сообщение от Аноним (92), 05-Окт-26, 21:02	+1 +/–
> Зачем нужно создавать клон фотошопа, когда сущетвует оригинал? Это, наверное, самая большая загадка опенсорса для меня В смысле "загадка"? Смысл опенсорса от сообщества™ буквально всегда был в том, чтобы клепать клоны коммерческих продуктов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #107

94. Сообщение от BrainFucker (ok), 05-Окт-26, 21:05	+/–
> Особо, LLM-патчи в проекте запрещены. А форки тоже запрещены?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #104

95. Сообщение от BrainFucker (ok), 05-Окт-26, 21:06	+/–
Лучше поздно чем никогда? Кто ж сейчас будет руками ковыряться в редакторах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от vitalif (ok), 05-Окт-26, 21:09	+/–
Ну а для меня и то и то картинка, ибо часто задача - открыть, быстро поправить и сохранить. Мне нафиг XCF не нужен вообще в этом случае. То что при этом нельзя нажать Save вызывает неудобство. В ФОТОШОПЕ УДОБНЕЕ. ТАМ SAVE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #106

98. Сообщение от Геймер (?), 05-Окт-26, 21:11	+/–
А скриншоты то он делать умеет? Или как в фотошопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 05-Окт-26, 21:13	+/–
Есть аналог этого изделия - Photon Studio: https://tenzen.studio/download/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Сообщение от Аноним (101), 05-Окт-26, 21:27	+/–
Точнее: постепенно становится лучше. Но уж слишком постепенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

102. Сообщение от Оно ним (?), 05-Окт-26, 21:32	+2 +/–
Увольте, этим как раз занимаются люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

103. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 21:45	+/–
>>> Проснись, чувак, эти аналоги Фотошопа вайбкодчт уже пачками >> И почему это не рушит бизнес Adobe? > А во-вторых - и самое главное - Адоба, не будь дураками, внедрила > ИИшные инструменты в свои продукты еще до того, как их "конкуренты" > поняли, куда ветер дует. Просто тут как бы фотошоп бесплатно (и даже без таблеток), качай-пользуйся казалось бы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #109

104. Сообщение от Аноним (104), 05-Окт-26, 22:03	+/–
одно дело помогать другое полностью ответвлиться от апстрима, аналог фотошопа проще с нуля завайбкодить чем пытаться его сделать из гимпа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

106. Сообщение от Аноним (106), 05-Окт-26, 22:10	+/–
Вам надо лечиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #124

107. Сообщение от Bottle (?), 05-Окт-26, 22:11	+/–
Причём клоны китайского качества — не только плохие, но и опасные для жизни!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

108. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 22:15	+/–
> Нет, друг, как раз у нейроночки память/контекст не ограничен. > Тем временем у нейроночек размер контекста является одним из параметров, лол Вот именно. И параметр этот зависит только от объема памяти и вычислительных мощностей, которые можно увеличивать настолько, насколько позволяют деньги и целесообразность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #111

109. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 22:21	+/–
> Просто тут как бы фотошоп бесплатно (и даже без таблеток), качай-пользуйся казалось бы... Я тебе еще раз повторяю: пользователь Фотошопа - это профессионал, зарабатывающий им себе на хлеб. Такие люди не будут искать калечные "альтернативы" проверенному временем инструменту, чтобы сэкономить несчастные $260 в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

110. Сообщение от Аноним (110), 05-Окт-26, 22:31	+/–
Для macOS недавно редактор в стиле Photoshop навайбкодили https://github.com/robbietilton/Compositor/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. Сообщение от Аноним (89), 05-Окт-26, 22:33	+/–
Да дохрена от чего зависит, как от доступных ресурсов, так и от архитектуры самой нейросетки и железа, на котором оно все фурыкает. А все эти тейки про бесконечный контекст не более чем копиум, с ирл вообще никак не связанный. Лично мне интересно будет посмотреть на самообучающуюся нейросетку, которая в УГ не улетает в процессе, там по идее даже на не очень большом контекстном окне выхлоп должен быть вполне себе годным, но до этого походу как до Китая ползком по-пластунски
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #119

112. Сообщение от анонимус (??), 05-Окт-26, 22:47	+2 +/–
Самый прикол в том, что там в ишьюсах разразилась ДРАМА! ) Пришел сам Ivan Kutskir (разработчик Photopea) и стал упрекать автора, что тот украл у него дизайн! Да-да, тот самый Photopea, который является по сути клоном Фотошопа!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

113. Сообщение от Аноним (113), 05-Окт-26, 22:54	+/–
На уровне системы: - В KDE 6 для каждого дисплея можно установить свой цветовой профиль ICC. Используется цветовое пространство sRGB; - В XFCE в настройках можно настроить цветовые профили для сканеров и принтеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

114. Сообщение от xPhoenix (ok), 05-Окт-26, 23:06	+/–
Человек держит контекст, сильно ограниченный его оперативною памятью. А машина держит контекст, который человек не способен осознать за всю жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

115. Сообщение от Аноним9000 (?), 05-Окт-26, 23:21	+/–
Мне кажется в экосистеме линукса нет проблем с серьезными редакторами: есть Gimp, есть Krita. А вот чего не хватает, это чего-то достаточно легковесного, но функционального, типа как Paint.net
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 23:27	+/–
Можно ссылку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

117. Сообщение от жявамэн (ok), 05-Окт-26, 23:36	+/–
А работает на ноде или пельмене(бун)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

118. Сообщение от жявамэн (ok), 05-Окт-26, 23:37	+/–
Я эт к тому что попахивает х86 онли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

119. Сообщение от Аноним (11), 06-Окт-26, 00:03	+/–
> А все эти тейки про бесконечный контекст не более чем копиум, с ирл вообще никак не связанный. Если говорить про ирл, то получается как в анекдоте про убегающих от медведя: нейроночке не нужен буквально бесконечный контекст - ей нужен контекст больше, чем у кучки нанятых по объявлениям батраков. И такой контекст у нее уже давно есть, если ты не в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #121

120. Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-26, 00:05	+/–
> Прикол в том что на новых моделях Антропика код получается лучше чем у команд > из опытных сениоров. За исключением каких-то совсем уж редких специфичных > небольших кусков кода. Спасибо, я видел это. Как живое - только галюцинации порой ловит и может с умным видом сгенерить полную дичь. Если конечно проштудировать эту простыню от и до - можно заметить подставу, ткнуть носом - и будет пофикшено. Но вот сколько вообще квалифицированных девов готовы убивать свое время - на анализ нейрослопа? Так что вайбкоднутые проекты обычно дохнут за год-два - просто потому что не подлежат майнтенансу вдолгую. В общем панацеи как всегда не получилось - вместо серебряных пуль постоянно другой материал подсунуть пытаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

121. Сообщение от Аноним (89), 06-Окт-26, 00:27	+1 +/–
В курсе. Только косячить нейронкам такой размер контекста не мешает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

122. Сообщение от Аноним (122), 06-Окт-26, 00:43	+/–
Там в языковых настройках даже какие-то диалекты отдалённых африканских племён есть, а русского - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от Аноним (122), 06-Окт-26, 00:44	+/–
Ну и где CMYK, убийца фотошопа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Сообщение от sunjob (ok), 06-Окт-26, 01:25	+/–
начните себя, потом уже "лечите" других! :о)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема