Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Тематический каталог: Ограничение пропускной способности каналов при реализации VPN сервера на базе MPD (mpd vpn pptp fr..."	+/–
Сообщение от auto_topic (ok), 07-Авг-06, 13:57
Обсуждение статьи тематического каталога: Ограничение пропускной способности каналов при реализации VPN сервера на базе MPD (mpd vpn pptp freebsd shaper limit speed bandwidth radius traffic) Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.me/base/net/mpd_shaper.txt.html
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от TeSemka (ok), 07-Авг-06, 13:57	+/–
а как быть с паритетным трафиком проходящим через тотже тунель что и интернет? нужно делать как минимум 2 пайпа. А если таких ресурсов/паритетов много, и скорости туда должны быть разные? Понятно, что статья это лишь толчок - идея. Но перспектив роста так сказать нет. Спасибо за статью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7

2. Сообщение от worm (ok), 07-Авг-06, 17:17	+/–
В mpd есть radius-acl что тоже работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от worm (ok), 07-Авг-06, 17:22	+/–
Посмотри в сторону iface.c ExecCmd(LG_IFACE, "%s add %d %s via %s", дальше с IPFW будет не сложно разобраться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Cyrill Malevanov (?), 07-Авг-06, 23:32	+/–
по опыту скажу так - проще юзерам назначать просто классы по скорости-трафику, и выдавать фиксированные ипы из сетей, принадлежащих определенным классам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Медвед FWST (?), 08-Авг-06, 10:45	+/–
Нехорошо шейпить входящий трафик через пайпы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

6. Сообщение от Vantoo (ok), 08-Авг-06, 12:32	+/–
radius-acl я и имел в виду говоря об dictionary.mpd и Radius
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Vantoo (ok), 08-Авг-06, 12:40	+/–
Вопрос рассматривается с точки зрения провайдера, а как там дальше клиент будет канал нарезать, нас уже не интересует. Шейпинг в лок. сетях учреждений - это уже другая история.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Ilya Evseev (?), 09-Авг-06, 02:28	+/–
Почему? Чем лучше другие варианты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Fire_Anton (??), 15-Авг-06, 09:28	+/–
Возможно описать как скомпоновать Радиус и МПД
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от worm (ok), 15-Авг-06, 18:21	+/–
>Возможно описать как скомпоновать Радиус и МПД Тут кратко описан принцип: http://www.mavhome.dp.ua/progs.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от shizoid (?), 30-Дек-06, 04:42	+/–
блин, а у мну не шейпицца :( если я один, то занимаю весь канал, а не выделенный пайпом. если нас двое, то вроде как и делится, но не поровну... в чем может быть трабла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от vantoo (?), 31-Дек-06, 22:11	+/–
Скинь логи MPD и вывод комманд ipfw show и ipfw pipe show после подключения. Можно еще и shaper.log посмотреть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема