>Да пожайлуста DI-LB604
>Сам ее юзаю. Да... сразу видно решение чуть ли не энтерпрайз класса.Для энтерпрайза "квартира Василия Пупкина" чтоли?Что видим?Видим роутер с достаточно небольшим кол-вом ресурсов и навороченным процессором.Аж на целых 175 МГц (для сравнения, у лучших SOHO образцов процессор уже давно 240...500MHz, что понятным образом влияет на пропускную способность железяки, ибо никакого крутого аппаратного ускорялова за столько денег не полагается).
Кстати внутрях у него как я понимаю тоже банальный линукс.Ну а хотя-бы и настроенный длинком вместо вас.Насколько длинку стоит доверять вопрос в общем от непростой по моему опыту общения с их железками (в частности линуксными).
У меня такие вопросы:
1) А он хоть на чисто роутинге+фаерволинге+нате 100Мбит осилит пропихнуть вообще?Или чего там балансить то?А то этак пожалуй все упрется в роутер а вовсе не в сервера которые надо балансить.Особенно 175 МГц процессор смущает - это, гм, не густо даже для просто роутинга 100 Мбит.Ну разве что как балансер для совсем небогатых с его 2-я WAN м балансировкой?Просто балансить на такой штуке будет иметь смысл если сервера чуть ли не первые пеньки.Остальные сервера на то что можно через 100 Мбит пропихать через эту девайсину и так пожалуй не очень обидятся, кроме каких-то очень уж специальных случаев когда запросы требуют немеряно обработки и при этом мизерное количество траффика.
2) Фирменная проблема длинка по жизни - неспособность настроить размеры таблицы НАТинга адекватно имеющейся у девайса RAM.В итоге у значительной части девайсов от Д-Линк при большом числе соединений срывает крышу из-за окончания RAM, т.к. таймаут отслеживания соединений они ставят безбашенный - несколько часов а то и суток, что при таком количестве RAM - смерти подобно.Итоги разные.Взвисы, ребуты... я так свой длинковский девайс даже условно порутал - ибо он после ребута еще и на дефолты слетел, так что как говорится, got root.Логин то тоже дефолтный стал, так что знать пароль уже и не требуется :).В свете этого очень интересно как эта штука себя ведет когда серваки агрессивно бомбят сотнями соединений.Она осилит их размазать?И даже само не сдохнет на трэкинге соединений через нат?Что, реально???
3) Крайне интересно - а что этот девайс может выжать при балансинге HTTP с отслежкой сессий.Какие-то бенчмарки на этот счет имеются?
4) Ну и как это добро в плане стабильности?Особенно если не миндальничать особо - http_load какойнить загнать на сервак с 500 конекций - вот это да, тест будет неплохой :).И посмотреть что будет в течении нескольких часов :).Оно выживет?Или это так, для совсем тепличных условий?
Вариант для распечатки
on 04-Сен-08, 10:46 
