форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Как вручную распаковать RPM пакет и..."	+/–
Сообщение от auto_tips (??) on 21-Янв-09, 03:08
Для новых версий AltLinux и OpenSUSE не пройдет стандартный метод    rpm2cpio packet.rpm | cpio -idmuv --no-absolute-filenames cpio выдаст ошибку, а при сохранении в файл и проверке утилитой file будут определены бинарные данные. Дело в том, что AltLinux и OpenSUSE перешли на использование алгоритма LZMA для сжатия cpio архива внутри RPM, поэтому для ручного раскрытия дополнительно нужно использовать утилиту lzma:    rpm2cpio packet.rpm |lzma -d | cpio -idmuv --no-absolute-filenames Пакет с консольной утилитой lzma можно загрузить с сайта http://tukaani.org/lzma/ или поставить из пакетов (lzma или lzma-utils). URL: Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/1898.shtml
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin"	+/–
	Сообщение от Driver (??) on 21-Янв-09, 03:08
	ну и гемор с этими rpm, в .deb как-то проще и логичнее, даже с lzma...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin"	+/–
	Сообщение от Вася (??) on 21-Янв-09, 10:35
	Для вас логичнее, для меня DEB - это жутко неудобно и непрактично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "+100"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Янв-09, 14:08
	Например, как в dpkg: - одной командой посмотреть список файлов в установленном пакете; - одной командой определить пакет, которому принадлежит файл; - и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "+100"	+/–
	Сообщение от djaarf (??) on 21-Янв-09, 16:46
	>Например, как в dpkg: >- одной командой посмотреть список файлов в установленном пакете; >- одной командой определить пакет, которому принадлежит файл; >- и т.д. dpkg -L dpkg -S
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "-1"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Янв-09, 17:07
	>Например, как в dpkg: Во-первых, .deb тут при чём? >- одной командой посмотреть список файлов в установленном пакете; Во-вторых, dpkg -L dpkg. М.б. даже -- cat /var/lib/dpkg/info/dpkg.list >- одной командой определить пакет, которому принадлежит файл; В-третьих, dpkg -S `which dpkg`. >- и т.д. В-четвёртых, "ниасилил"? В-пятых, призы за правильные ответы будут? В-шестых, "+100"... Вы, извините, подаёте "за" все свои 100 голосов, голосистый Вы наш? .... Или не "в dpkg", а "в .deb"? Так бы и сказали _сразу_! По п.1 - ~~так: $ DEB="``find -name "*.deb"|head -1`" $ dpkg-deb -c "$DEB" $ dpkg -c "$DEB" $ ar p "$DEB" data.tar.gz |tar tz
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 21-Янв-09, 18:15
	>Для вас логичнее, для меня DEB - это жутко неудобно и непрактично. А по-моему строго наоборот. RPM геморройный формат. С дебом всегда одинаково работать можно и не надо переучиваться по 20 раз почему-то.С редхатами - ну как всегда, нате вам очередную пачку костылей.За юзеж lzma респекты.За геморрой при этом - отдельный большой факофф.Скажите, почему в dpkg можно распаковать все штатно, командой манагеру пакетов (и если уж он может жрать lzma - значит может) а у редхатовых - какой-то левый секас опять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin"	+/–
	Сообщение от bogus (??) on 21-Янв-09, 18:27
	>>Для вас логичнее, для меня DEB - это жутко неудобно и непрактично. > >А по-моему строго наоборот. RPM геморройный формат. С дебом всегда одинаково работать >можно и не надо переучиваться по 20 раз почему-то.С редхатами - >ну как всегда, нате вам очередную пачку костылей.За юзеж lzma респекты.За >геморрой при этом - отдельный большой факофф.Скажите, почему в dpkg можно >распаковать все штатно, командой манагеру пакетов (и если уж он может >жрать lzma - значит может) а у редхатовых - какой-то левый >секас опять? секас у вас в головах )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-09, 21:30
	А писать собирающий скрипт приходится пользователю! Я думал, здесь будет руководство по написанию его, а фиг! RPM и DEB очень похожи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Янв-09, 01:42
	>секас у вас в головах ) Ну знаете, имел дело с центосом и (немного) с федорой и мандривой.У всех все по разному.А тут вон еще в зоопарк геморроя - по человечески распаковать не того, только трехэтажным матом^W пайплайном.А если взять тот же Debian, Ubuntu и даже IT OS 2008 на моей N800 - так там собссно пакетный манагер работает *одинаково*.Может редхат чем-то и хорош но это что-то - явно не менеджер пакетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin..."	+/–
	Сообщение от varox on 20-Янв-12, 09:26
	Rpm действительно чудок пофемознее deb'a. А функциональность у обоих одинакова. В обоих менеджерах и форматах  реализовано все что нужно, но по разному, отсюда и холивар.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Как вручную распаковать RPM пакет из последних версий AltLin..."	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 06-Мрт-12, 17:47
	Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема