форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"

Сообщение от opennews (??) on 20-Апр-09, 20:51

Брэдли Кун (http://www.softwarefreedom.org/about/team/#bkuhn) (Bradley Kuhn) из правозащитной организации Software Freedom Law Center (http://www.softwarefreedom.org) советует проектам, распространяющим программы под лицензией GPLv2, перейти на более новую третью версию лицензии. По его мнению, GPLv3 предоставляет лучшую защиту от возможных патентных проблем, чем предыдущая. Недавний патентный процесс Microsoft vs TomTom и последующее его внесудебное урегулирование послужило толчком для написания обширной статьи TomTom/Microsoft: A Wake-Up Call for GPLv3 Migration (http://www.softwarefreedom.org/blog/2009/apr/16/tomtom-micro.../). Поскольку точная формулировка соглашения между Microsoft и TomTom остаётся конфиденциальной, и вряд ли будет оглашена, условия, на которых TomTom пошел на это соглашение, неясны, и, следовательно, трудно установить, противоречит ли соглашение седьмому пункту GPLv2. Кахн предлагает всем проектам перейти на GPLv3, ибо GPLv2 допускает ситуации, в которых т... URL: http://www.h-online.com/open/Software-Freedom-Law-Center-cal... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21352

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 20:51
	Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии, свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от ixrws on 20-Апр-09, 21:19
	>Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии, >свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php > Пора то может и пора, но для крупных проектов с большим количеством вкладчиков(не всех из них найти можно) перелицензирование весьма непростая процедура. Ну а новые проекты потихоньку-потихоньку привыкают к gplv3, что естественно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от noname (??) on 20-Апр-09, 21:48
	>Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии, >свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php > Этo eще чтo.. Bы сюдa пoсмoтрите: http://uinc.ru/news/sn11776.html (Eвропейцев ареcтовывaют за отсутcтвие мoбилы)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 22:10
	>Этo eще чтo.. Bы сюдa пoсмoтрите: http://uinc.ru/news/sn11776.html (Eвропейцев >ареcтовывaют за отсутcтвие мoбилы) А вот тут - http://www.securitylab.ru/news/378011.php - парни из микрософта поставляют ПО полсменам... которое умеет класть на микрософтовские же пароли болт.Хаха, оригинально - взлом системы через заранее заготовленный черный ход.Это круто, ага.Супер-система.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Апр-09, 22:14
	под GPLv3 низя создавать софт который может приностить вред здоровью человека ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 22:55
	>под GPLv3 низя создавать софт который может приностить вред здоровью человека ;-) Ложь, звиздёшь и красная пропаганда http://code.google.com/p/gpl3rus/wiki/LatestRelease
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от User294 (??) on 20-Апр-09, 22:58
	>под GPLv3 низя создавать софт который может приностить вред здоровью человека ;-) Это... Слава роботам!Или Клава.Роботам не важно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от ximaera on 20-Апр-09, 23:17
	>http://www.securitylab.ru/news/378072.php О, они отчаялись залатать все дыры))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от romario (??) on 20-Апр-09, 23:50
	переходите на bsd и никто вас не засудит. гы-гы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от AnonymousTRUE on 21-Апр-09, 00:11
	>Пора то может и пора, но для крупных проектов с большим количеством >вкладчиков(не всех из них найти можно) перелицензирование весьма непростая процедура. Крупным проектам наоборот гораздо проще. Они не принимают код пока ты не передашь им все права на него.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от AnonymousTRUE on 21-Апр-09, 00:16
	>переходите на bsd и никто вас не засудит. гы-гы. BSD не коммунистическая и не кошерная лицензия
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от mitya (ok) on 21-Апр-09, 02:31
	Мне понравилась статья по ссылке. Красиво, блин! >Представители Microsoft не единожды отмечали, что их компания, как ведущий поставщик ПО >постоянно подвергается различным атакам. Злоумышленники находят множество уязвимостей в >таких продуктах софтверного гиганта, как Office или Internet explorer. Охренеть! То есть МС предлагает бить по рукам всех, кто находит баги в их говне? Отлично. Отлично. И как, интересно, это вяжется с довольно сильной тенденцией переводить крупные компании (и даже целые правительства) на опенсорс? Ведь одно из преимуществ опенсорса — что каждый может посмотреть код и исправить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-09, 08:25
	BSD это лицензия, под которым распространяется код, которой ворует MS без последствий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от ixrws on 21-Апр-09, 09:45
	Давайте отучимся говорить за всех, да? Вот например linux kernel, маленький по вашему что ли? Проектов без передачи прав на код предостаточно, в том числе крупных. А так конечно да, тем кто владеет всеми правами всегда легко, но я этот случай не имел ввиду.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Ariel (??) on 21-Апр-09, 15:36
	>BSD это лицензия, под которым распространяется код, которой ворует MS без последствий. > Если он свободный, как его можно украсть? С BSD лицензией проблем меньше, но с иной стороны если компания использует двойное лицензирование то GPL удобнее, или используй бесплатно под ней (но это ведь только чтобы посмотреть; в своих продуктах вы его использовать не будете, ибо все изменения придётся открыть), или покупать коммерческую лицензию. Именно такие условия у id Software (Quake 3).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от av (??) on 21-Апр-09, 16:09
	> Если он свободный, как его можно украсть? С BSD лицензией проблем меньше поэтому от BSD лицензии мало кто фанатеет. Если программист пишет за зарплату то ему может быть вобще по барабану все эти лицензии. А вот если для души - написать код в котором потом поменяют два байта и начнут продавать поменяв название, и забыв положить исходники, без зазрения совести - нафиг нужна такая лицензия. Уж лучше общественности целиком отдать под правильной лицензией. > Именно такие условия у id Software (Quake 3). и кто вам эту лапшу на уши навешал? У меня например совсем другие данные. http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_3 http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от av (??) on 21-Апр-09, 16:13
	>но это ведь только чтобы посмотреть; в своих продуктах вы его использовать не будете, ибо все >изменения придётся открыть Для всяких движков для сайтов под GPL вроде wordpress или joomla народ успешно пишет темы оформления и успешно ими барыжит по 100$ у.е. штука. Не нравится -  используй бесплатные. Что то вы не совсем все в лицензировании понимаете.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от vitek (??) on 21-Апр-09, 16:39
	>Давно пора.А то наши друзья из Редмонда столь преданы идее опенсорца, демократии, >свободы и прочего что хотят всего-то ничего. Похерить понятие приваси.Насовсем. http://www.securitylab.ru/news/378072.php > попробуйте теперь сопоставить вот с этой (неожиданно парадоксальной на мой взгляд) утечкой информации - http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1158955
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от vitek (??) on 21-Апр-09, 16:40
	видимо Вы много под этой лицензией написали...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от vitek (??) on 21-Апр-09, 16:41
	а свободу можно продать и купить?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Ariel (??) on 21-Апр-09, 19:32
	>[оверквотинг удален] >два байта и начнут продавать поменяв название, и забыв положить исходники, >без зазрения совести - нафиг нужна такая лицензия. Уж лучше общественности >целиком отдать под правильной лицензией. > >> Именно такие условия у id Software (Quake 3). > >и кто вам эту лапшу на уши навешал? У меня например совсем >другие данные. >http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_3 >http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4 итак, читаем - за коммерческое использование нужно выложить Кармаку $10 000
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Ariel (??) on 21-Апр-09, 19:37
	ну, я имею в виду не "всякие движки сайтов", движки, которые пишутся по 4 года и стоят $1M; программный продукт стоит по меньшей мере в три раза дороже программы и включает проектирование, дизайн, тестирование, документацию; кто-то ведь должен это оплачивать
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от User294 (??) on 21-Апр-09, 19:49
	>О, они отчаялись залатать все дыры)) Поэтому они решили просто создать полицейское государство?Какие милые замечательные люди в этом микрософте работают, ага :\.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от User294 (??) on 21-Апр-09, 20:50
	>Ведь одно из преимуществ опенсорса — что каждый может посмотреть код и >исправить. Ну, микрософту это не по вкусу.Видимо предлагают просто ввести смертную казнь за поиск багов в их продукции и тотальную слежку, приравняв поиск багов в их говне к заговорам, с расстрелом на месте - без суда и следствия.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от guest (??) on 21-Апр-09, 21:58
	> Этo eще чтo.. Bы сюдa пoсмoтрите: http://uinc.ru/news/sn11776.html (Eвропейцев ареcтовывaют > за отсутcтвие мoбилы) А я то думал что Ричард Столман немного страдает паранойей не нося мобильники, оказывается нет. Он просто давно в курсе. > итак, читаем - за коммерческое использование нужно выложить Кармаку $10 000 разработка с нуля движка подобного класса займет пару лет  у российской конторы "Пупкин и Компания"  и как минимум $ 50 000 в чем проблема?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-09, 16:43
	ЩИТО? If GPL does not work for you, we offer a "non-GPL" engine license for a flat fee (no backend royalty) of $10,000 per title. Юзай под GPL сколько хошь, можешь продавать или сделать свой Quake Live и на нем деньги получать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Software Freedom Law Center призывает к переходу на GPLv3"
	Сообщение от Ariel (??) on 22-Апр-09, 17:52
	простите, не внимательно прочитал, но смысл от этого не меняется, GPL обязывает открывать код и для многих игровых коммерческих проектов не подходит; Quake Live - это бесплатная игра, не все могут позволить себе выпускать бесплатные игры
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]