форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Тематический каталог: Перенос существующей CentOS на софтовы..."		+/–
Сообщение от auto_topic on 16-Июл-09, 11:19
Обсуждение статьи тематического каталога: Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos raid) Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.me/base/sys/centos_raid1.txt.html
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	2. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от olex (ok) on 16-Июл-09, 11:52
	для того чтобы сервак грузился и с /dev/sda и с /dev/sdb нужно загрузчик установить на оба диска и в BIOS прописать порядок загрузки HDD0->HDD1->... статья рабочая - но без возможности перезагрузки и работи после вихода из строя одного HDD (sda) - в топку ситуация на нормально настроенном сервере 1 вышел из строя sda 2 с помощью mdadm удаляем его из raid 3 если успользуется SATA диск (а на большинстве серверов так оно у есть) меняем sda на новый дыск 4 добавляем новый диск в raid 5 ждем пока засинхронизируется 6 reboot имеем downtime сервера до 5 минут PS я специально не указывал команды mdadm и sfdisk(если у вас в рейде были не диски а разделы) чтобы не усложнять PPS для перевода сервака на raid - перегружаться с установочного/восстановительного CD не обязательно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от olex (ok) on 16-Июл-09, 11:57
	swap все таки лучше делать отдельным разделом на каждом диске - тогда: 1 размер swap на каждом диске можно сделать вдвое меньше 2 swap не будет грузить raid 3 система будет иметь свап и при виходе из строя одного диска
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от std on 16-Июл-09, 12:18
	Зачем "6 reboot"?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от fantom (??) on 16-Июл-09, 12:50
	"для того чтобы сервак грузился и с /dev/sda и с /dev/sdb нужно загрузчик установить на оба диска и в BIOS прописать порядок загрузки HDD0->HDD1->..." Проверено на живой системе, НИКАКИХ телодвижений с BIOS и загрузчиком НЕ ПОТРЕБОВАЛОСЬ, ВООБЧЕ! Этот метод и был выбран именно из соображений отсутствия телодвижений в сторону загрузчика.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от fantom (??) on 16-Июл-09, 12:53
	raid создавался НЕ из разделов, а из девайсов, т.е. дисков как устройств. Кроме того если swap не размещать на raid то при выходе из строя одного из винтов высока вероятность нарушения работы сервака - ось то будет пытаться пользовать оба свапа, а в наличии только один, что потребует дополнительных движений - отключения несуществующего свапа.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от NicK on 17-Июл-09, 09:40
	>"для того чтобы сервак грузился и с /dev/sda и >с /dev/sdb нужно загрузчик установить на оба диска Подтверждаю. Сам недавно с этим столкнулся. ОС  CentOS 5.3.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-09, 00:20
	Своп - это память, но вынесенная на диск. В любой момент она может быть с диска подгружена назад в ОЗУ. Что будет с системой, если диск отказал, а нужные страницы памяти оказались именно на этом сбойном диске? Правильно! Часть приложений может непредсказуемо покриветь. Эффект как будто в части ОЗУ кусок памяти засеяли мусором или просто вырезали. В лучшем случае будет kernel-panic с руганью на то, что нет доступа к такой-то странице памяти, в худшем случае будет потеря данных. При любых раскладах, разместив своп-разделы вне RAID, вы будете сами себе злобный буратина. Ваш третий пункт не выполнится никогда, потому что система не просто "имеет своп", она его использует как для чтения, так и для записи, а не только для записи по принципу "чтобы было". Когда часть свопа пропадет из-за отказа диска, то сервер всенепременно встанет и "иметь" будут известно кого и известно за что. Если у вас система постоянно лезет в своп и вас беспокоит его размер, то сообщаю, что гиг ОЗУ стоит 1.5 тыс. рублей, а винт на 160 Гиг порядка 2 тыс. рублей. Не бог весть какие деньги, надо сказать. Используйте RAID для хранения всех данных, хранящихся на диске. Только это гарантирует работу сервера в случае отказа одного из элементов RAID-массива.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от olex (ok) on 27-Авг-09, 11:44
	Если система успользует своп - значит в системе реально мало RAM или система перегружена или система неправильно настроена. Если делается нормальный отказоустойчивый сервис - там будет не 1 сервер - а несколько серверов работающих совместно и в данном случае важнее быстродействие каждого сервера нежели его отказоустойчивость изза отсутствия одного из свопов. Еслы разместить своп на рейде - работа со свопом еще более затормозыт и без того занятый сервер. Причем будет тормозить весь рейд со всеми разделами и соответственно всеми файловыми системами на сервере.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от Andrey (??) on 17-Окт-09, 13:25
	Фигня какая то получается((( Вот все это получается: И создаем новый образ initrd         cd /boot         mv initrd-2.6.18-128.el5.img initrd-2.6.18-128.el5.img.bak         mkinitrd /boot/initrd-2.6.18-128.el5.img 2.6.18-128.el5 Перезагружаемся уже в нормальном режиме. Но вот после перезагрузки идет проверка ФС /dev/md0 Все вроде бы проходит... Идет проверка /dev/md1 И тут стопориться говориться про суперблоки и ФС ext2??? Пробовал возвращать систему убивая райд полностью... Система грузится. Гружусь в рескуе моде и делаю уже по разделам райд... (/dev/hda1 (md0-/boot) /dev/hda3 (md1-/корень)) И вот тут я заметил интересную при выполнении mdadm --create --level=1 --raid-devices=2 /dev/md_d0 /dev/sda missing Меня спрашивают создать ФС ext2fs??? И вот после этого начинаются проблеммы... Стоит только fdisk /dev/hda поставить ФС 83. Все ОК!!! Ну и ясень пень грохнут все разделы на /dev/hdb...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от eugene (??) on 03-Ноя-09, 17:47
	не работает 1. не создаются разделы больше 4 md_d0p4 будет последний    причем fdisk -l видит все md разделы    приходиться создавать через mknod (mknod /dev/md_d0p5 b 254 5) 2. затем mdadm --examine --scan > /etc/mdadm.conf    пишет какую то ересь о несуществующих устройсвах
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Перенос существующей CentOS на софтовый RAID1 (linux centos ..."		+/–
	Сообщение от fantom (??) on 17-Мрт-10, 10:44
	1. не создаются разделы больше 4 md_d0p4 будет последний - это я тоже уже обнаружил, но т.к. у меня на момент эксперимента больше и небыло - то не описал. 2. затем mdadm --examine --scan > /etc/mdadm.conf    пишет какую то ересь о несуществующих устройсвах Создайте сначала 4, а потом добавте все уже руками прямо в fstab. Повторюсь - мне тут больше всего нравится простота замены сдохшего винта - одной командой! Причем если выполнять это нагорячую - вообще все волшебно выглядит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Ошибка в статье."		+/–
	Сообщение от beza2000 on 14-Май-10, 14:49
	При просмотре/реализации статьи и сравнении с первоисточником обнаружил, что из п.п.8 и 9 получилось "Правим /etc/fstab - меняем параметры типа LABEL=.... на root=/dev/md_d0pN где N - соответствует /dev/sdaN на котором был этот раздел." --- что не совсем верно
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема