форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Июн-12, 18:42
Энтузиасты из сообщества OpenCores (http://opencores.org/) приступили к созданию открытого графического акселератора ORGFX (http://opencores.org/project,orsoc_graphics_accelerator), схемы и Verilog-спецификации для которого распространяются (https://github.com/maidenone/ORGFXSoC) под лицензией LGPL. Создаваемый акселератор нацелен на интеграцию с открытыми процессорами OpenRISC (http://openrisc.net). В итоге, с учетом того, что сообщество OpenCores уже разработало открытые варианты USB и Ethernet контроллеров, целью проекта является способствование созданию компьютера, скомпонованного только из открытых компонентов. Несмотря на то что проект находится на начальной стадии разработки, уже сформирована спецификация (http://opencores.org/websvn,filedetails?repname=orsoc_graphics_accelerator&path=%2Forsoc_graphics_accelerator%2Ftrunk%2Fdoc%2Fspecification.pdf) с описанием архитектуры графического акселератора и подготовлено несколько  прототипов на основе FPGA (http://ru.wikipedia.org/wiki/FPGA) Actel, Xilix и Altera. Кроме того доступен программный эмулятор создаваемого чипа. В отличие от ранее развиваемых проектов (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21228) по созданию открытых видеокарт, ORGFX не ставит перед собой цель обеспечения полного цикла выпуска плат и ограничивается реализацией, требующей только FPGA (процессоры с программируемой логикой) и ОЗУ. Акселератор ORGFX может быть легко интегрирован с программными процессорами такими как  Microblaze или NIOS, а также интеграцией с процессором OpenRISC через интерфейс Wishbone. Из непроработанных областей отмечается зачаточное состояние разработки графического драйвера для Linux - доступен (http://opencores.org/websvn,listing?repname=orsoc_graphics_accelerator&path=%2Forsoc_graphics_accelerator%2Ftrunk%2Fsw%2Fdrivers%2Fgfx%2Fbare%2F#path_orsoc_graphics_accelerator_trunk_sw_drivers_gfx_bare_) только базовый GFX-драйвер. В ближайшее время планируется разработка драйвера DirectFB. Имеется интерес и к созданию DRM/KMS драйвера, но создание подобного драйвера намечено на неопределённое будущее. Возможности разрабатываемого акселератора достаточно скромны, он не рассчитан на поддержку OpenGL и ограничивается в основном операциями вывода векторных данных и 2D-манипуляциями. Например, среди заявленных возможностей: ускорение выполнения прорисовки линий и кривых, заполнение областей, наложение текстур, вывод текста с растровыми и векторными шрифтами, выполнение различных манипуляций с изображениями, генерация 3D-мешей с поддержкой буфера глубины, выполнение операций трансформации (вращение, масштабирование). Из поддерживаемых форматов отмечаются ttf-шрифты,  obj-файлы для 3D-мешей, bmp, png и jpg для растровых данных. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTExMzE Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34004
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+10 +/–
	Сообщение от d (??) on 04-Июн-12, 18:42
	нужно, молодцы!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-12, 18:56
	хм.. у нас в универе это курсовик... создать акселератор на каких нить i960х...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 04-Июн-12, 19:15
	ждём полноценную открытую железку, с поддержкой OpenGL4/OpenCL и распрекрасным драйвером, выкидываем все говноакселераторы от производителя которых хрен дождёшься нормального драйвера(конечно, если вы не пользователь шиндус) поддерживающий все спецификации ядра(DRM/KMS).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+14 +/–
	Сообщение от savant (ok) on 04-Июн-12, 19:20
	к 2112 году...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+1 +/–
	Сообщение от V (??) on 04-Июн-12, 20:12
	название бы попроще
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+11 +/–
	Сообщение от efdr3fref on 04-Июн-12, 20:26
	> хм.. у нас в универе это курсовик... создать акселератор на каких нить  i960х... Есть мнение что вы не понимаете разницы между каким нить i960х и FPGA. А может и еще чего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+1 +/–
	Сообщение от Тот самый аноним on 04-Июн-12, 20:40
	Как это взлетит, если копирасты имеют патенты на все фатальные технологии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-12, 20:53
	Даёшь поддержку OpenCL и тыщ пять потоковых процессоров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-12, 21:19
	>целью проекта является способствование созданию компьютера, скомпонованного только из открытых компонентов. Столлман буде рад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-12, 21:21
	ничего не получится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от IdeaFix on 04-Июн-12, 21:26
	Ну, учитывая сколько стоит ветрекс и как он аппаратно открыт.... блин, нет открытой программироуемой вентильной матрицы, доуступной в промышленных масштабах, о чём говорить-то можно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от kuku on 04-Июн-12, 22:02
	а может мне запатентовать отливать стоя ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-12, 22:50
	хорошо, но могло бы быть и лучше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 04-Июн-12, 22:54
	На вентильной матрице бестолковая штука получится. Нужно "специальное" железо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+1 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 04-Июн-12, 23:00
	http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art Увы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от an (??) on 04-Июн-12, 23:00
	я не понял - зачем? ребята обкатают verilog - модель, потом китайцы сделают чип... вместе с процем и будут на нем лепить "китайский айфон" или чего еще подешевле. причем тут цена и открытость матрицы? это всего-навсего инструмент. С другой стороны - китайцы исходники ряда ускорителей уже получили... Зачем им еще - открытый? кто проконтролирует копирование? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+3 +/–
	Сообщение от Виндус on 04-Июн-12, 23:15
	Наверняка намного раньше выйдет, может быть даже уже в 2110.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+4 +/–
	Сообщение от Виндус on 04-Июн-12, 23:17
	> а может мне запатентовать отливать стоя ? Лучше лёжа, свежая бодрящая идея. Дарю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 04-Июн-12, 23:20
	Это обычные видеоускорители нуждаются в абстрацкии для OpenCL. Для FPGA абстракция "видеоускоритель" избыточна. OpenCL там будет и так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 00:13
	респект и уважуха, мои правнуки (мне 22) смогут поставить сие чудо , тогда его уже будут выпускать уже аж как 10 лет(2100 год), в мой ПК и поставить обратно... в музей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 05-Июн-12, 02:29
	> На вентильной матрице бестолковая штука получится. Нужно "специальное" железо. Тем не менее на них обсчитывают множество видео-потоков. Конечно, чем больше потоков, тем дороже. Но время идёт, а производительность видеокарточек перестала расти так стремительно, как раньше. Да и раз написал под FPGA, два - напечатали в "специальном" ASIC'е. Это, кому производительность дороже возможности перепрошить железку. Да и кстати, эти матрицы стремительно учатся реконфигурировать себя на лету. Что если в процессе игры/3D-рендеринга они смогут лучше приспособиться к текущей нагрузке/задаче?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+2 +/–
	Сообщение от кевин on 05-Июн-12, 07:47
	такие вопросы вот так с кандычка не решаются...(с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 08:36
	Не уверен, хотя и не обладаю достаточными знаниями для аргументированной дискуссии. Как я воспринимаю эту штуку — это всё же такой в первую очередь видеоускоритель, только он не намертво отпечатан в ASIC'е, а программируется при загрузке. Соответственно, механизмы расчётов чего бы то ни было на GPGPU там не первичны, а побочны. IMHO, само собой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+2 +/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 05-Июн-12, 10:05
	1) Не факт, что так долго придётся ждать. 2) Даже если Вы правы - это не значит, что не стоит этим заниматься. Деревья тоже медленно растут, так что их не сажать что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от NavDotRu on 05-Июн-12, 11:49
	Зачем заставлять FPGA эмулировать ускоритель, что бы на нем решать какие то задачи, когда можно саму FPGA эти задачи решать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 14:13
	Вот и я не знаю, зачем они делают ускоритель вместо того, чтобы сделать что-то более полезное. Но раз уж это ускоритель, то пусть у него будет OpenCL и пять тыщ "потоковых процессоров" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Июн-12, 17:45
	Да я же с иронией, тоже надеюсь что всё у ребят получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 06-Июн-12, 00:11
	> Тем не менее на них обсчитывают множество видео-потоков. Узкая спец-задача. Именно для таких задач В.М. и проектировались. > Конечно, чем больше потоков, > тем дороже. Но время идёт, а производительность видеокарточек перестала расти так > стремительно, как раньше. Убери анизотрОпию и ты удивишься результату. > Да и раз написал под FPGA, два - напечатали в "специальном" ASIC'е. Три - получил Мали вместо Ферми. И? > Это, кому производительность дороже возможности перепрошить железку. ? > Да и кстати, эти матрицы стремительно учатся реконфигурировать себя на лету. Что > если в процессе игры/3D-рендеринга они смогут лучше приспособиться к текущей нагрузке/задаче? Ты о чём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 06-Июн-12, 03:07
	>> Тем не менее на них обсчитывают множество видео-потоков. > Узкая спец-задача. Именно для таких задач В.М. и проектировались. >> Конечно, чем больше потоков, >> тем дороже. Но время идёт, а производительность видеокарточек перестала расти так >> стремительно, как раньше. > Убери анизотрОпию и ты удивишься результату. Так ведь без неё уже и не серьёзно. Т.е. она, хоть и отключается, но этого не делают. >> Да и раз написал под FPGA, два - напечатали в "специальном" ASIC'е. > Три - получил Мали вместо Ферми. И? Но мали хоть и реверсинженернули, но для драйверов, а что в нём внутри - по-прежнему закрыто. >> Это, кому производительность дороже возможности перепрошить железку. > ? В смысле, что ASIC - уже не перепрошьёшь, но работает быстрее, чем FPGA. >> Да и кстати, эти матрицы стремительно учатся реконфигурировать себя на лету. Что >> если в процессе игры/3D-рендеринга они смогут лучше приспособиться к текущей нагрузке/задаче? > Ты о чём? Не припоминаю статей с профайлингом игр, бенчмарков. Какой у них КПД. Если приложение так скомпилировано, что получается КПД 70%, ничего не поделаешь. У вентильных матриц благодаря реконфигурации есть возможность изменить выделяемые ресурсы под требуемые в данный момент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 06-Июн-12, 10:11
	> Так ведь без неё уже и не серьёзно. Т.е. она, хоть и > отключается, но этого не делают. "Ну, извини!" :) > Но мали хоть и реверсинженернули, но для драйверов, а что в нём > внутри - по-прежнему закрыто. Я про уровень пр-ности. > Не припоминаю статей с профайлингом игр, бенчмарков. Какой у них КПД. Если > приложение так скомпилировано, что получается КПД 70%, ничего не поделаешь. У > вентильных матриц благодаря реконфигурации есть возможность изменить выделяемые ресурсы > под требуемые в данный момент. Несопоставимый уровень пр-ности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Выссарыоныч on 06-Июн-12, 21:43
	> Как это взлетит, если копирасты имеют патенты на все фатальные технологии. Не взлетит...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 07-Июн-12, 15:00
	>[оверквотинг удален] >> отключается, но этого не делают. > "Ну, извини!" :) >> Но мали хоть и реверсинженернули, но для драйверов, а что в нём >> внутри - по-прежнему закрыто. > Я про уровень пр-ности. >> Не припоминаю статей с профайлингом игр, бенчмарков. Какой у них КПД. Если >> приложение так скомпилировано, что получается КПД 70%, ничего не поделаешь. У >> вентильных матриц благодаря реконфигурации есть возможность изменить выделяемые ресурсы >> под требуемые в данный момент. > Несопоставимый уровень пр-ности. В смысле, что сама внутренняя реализация открытого описания на VHDL/Verilog в FPGA проприетарна? Ну так это дело ещё нескольких лет. Кажись, у Xilinx скоро должны истечь патенты. Вот тогда будет у нас революция :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Июн-12, 22:05
	Вдвойне, в свете паскудных инициатив типа "secure" boot в UEFI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Июн-12, 22:07
	> Есть мнение что вы не понимаете разницы между каким нить i960х и FPGA. Даже не FPGA а просто IP-блоком. Который можно пойти да и встроить в свой чип. Думаю что если все это паскудство с secure boot продолжится то на кикстартер придет пачка чуваков скидываться на производство своих чипов по сврему проекту :). А кремниевым фабрикам в принципе фиолетово кому чипы делать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Июн-12, 14:07
	> Даёшь поддержку OpenCL и тыщ пять потоковых процессоров. Дык накопипасть сколько надо. Правда если кристалл получится размерами на всю пластину - ну сами виноваты :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Июн-12, 14:21
	> Зачем заставлять FPGA эмулировать ускоритель, что бы на нем решать какие то > задачи, когда можно саму FPGA эти задачи решать Затем что 1) FPGA сложно перепрограммировать на ходу. В отличие от проца или gpu для которых сгенерить новый код на ходу не вопрос, вгрузка кода в FPGA на ходу и из внешних источников является куда большей проблемой. Львиная доля FPGA этого вообще не предусматривает и требует или перешивки набортной памяти или перешивки внешней микросхемы с конфигурацией. А opencl - cтандартный программный интерфейс по вгрузке вашего кода в все что умеет считать... 2) Генерация кода для FPGA обычно делается черт-знает-как. Это - секрет хвирмы. И делается только через их собственные тулзы. Уникальные и самобытные. И понятный фиг без сорцев. Поэтому взять и вот прям ща странслировать произвольный алгоритм с сей в их bitstream - несколько облом. С другой стороны opencl как раз об этом: допиленный диалект си транслируется стандартными методами в целевой код. Оно не привязано ни к ОС, ни даже к типу девайса - для программ это прозрачный механизм. Им пофиг что за девайс и на какой платформе будет считать. Это удобно. 3) Мощные FPGA стоят конских денег, а отпрототипленный в них дизайн не настолько уж и быстрый, особенно если нужна хоть какая-то гибкость в логике. Поэтому обычно сначала прототипят в FPGA а потом если вроде бы получилось - делают в виде ASIC, где схема уже реализована не набором перепрограммируемых вентилей, а просто соединением желаемой логики по полученному нетлисту. При этом чип получается в разы дешевле, если их надо много. И если к ASIC будет вывешен стандартный интерфейс OpenCL - это всех в принципе устроит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Июн-12, 14:24
	> Зачем заставлять FPGA эмулировать ускоритель, Это IP-блок видеоускорителя по идее. Кто и куда его засунет - его дело ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Июн-12, 14:24
	> Столлман буде рад. В свете паскудств типа secure boot думаю что не только он...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект по созданию открытого графического акселератора"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Июн-12, 14:25
	> открытой программироуемой вентильной матрицы, доуступной в промышленных масштабах, Да и похрен. Скинуться на лимон чипов и отшлепать на всю ораву :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема