forum.opennet.ru - "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." (90)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 05-Сен-12, 09:38
Региональный интернет-регистратор RIPE NCC, занимающийся распределением IP-адресов на территории Европы, Средней и Центральной Азии, уведомил (http://www.ripe.net/ripe/mail/archives/ncc-announce/2012-Sep...) пользователей о приближении исчерпания доступных для раздачи IP-адресов. В частности, в последнем /8 блоке адресов (маска /8 адресует около 17 млн. хостов) осталось 4 млн незанятых IP, которые будут израсходованы примерно в течение месяца. С учётом остатков и возвращённых подсетей общее число свободных для распределения IPv4-адресов оценивается (http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ip...) в 22 млн. (два месяца назад было 33 млн). В связи со скорым исчерпанием IPv4-адресов RIPE NCC объявил о переходе на первую фазу (http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/la...) прекращения выделения IPv4-адресов, подразумевающую изменение регламента обработки заявок (заявки будут обрабатываться дольше) и взаимодействия с потребителями. В зависимости от наличия освобождённых остаточных блоков адресов, запрос теперь может быть удовлетворён не одной подсетью, а несколькими разрозненными префиксами меньшей размерности. Также сокращено время нахождения в карантине возвращённых IPv4-подсетей, что ускорит их повторное выделение. В дальнейшем политика выделения IPv4 адресов будет ужесточена - максимальный размер выделяемой подсети будет сокращён до /22 (1024 IP), при этом адреса будут выделяться LIR-ам которые уже получили блоки IPv6-адресов. Выдача провайдеронезависимых блоков (PI - Provider Independent) будет прекращена. URL: http://www.ripe.net/ripe/mail/archives/ncc-announce/2012-Sep... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34748
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 09:38 , 05-Сен-12, (1) +3

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Руслан Зиганшин, 09:45 , 05-Сен-12, (2)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Andrey Mitrofanov, 09:49 , 05-Сен-12, (4) +7

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Etch, 10:06 , 05-Сен-12, (6) +2

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Andrey Mitrofanov, 10:18 , 05-Сен-12, (8)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., serverX, 10:13 , 05-Сен-12, (7)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Andrey Mitrofanov, 10:21 , 05-Сен-12, (10) +3
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 10:25 , 05-Сен-12, (12)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Aceler, 14:53 , 05-Сен-12, (36) +1
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., XoRe, 18:56 , 05-Сен-12, (51)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., mug, 09:46 , 05-Сен-12, (3) +4
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 09:54 , 05-Сен-12, (5)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 10:20 , 05-Сен-12, (9)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 10:29 , 05-Сен-12, (13)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., rm_, 10:49 , 05-Сен-12, (16) +1
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., dalco, 11:45 , 05-Сен-12, (21)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Bonus_05, 13:52 , 05-Сен-12, (29) +2

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., dalco, 14:29 , 05-Сен-12, (34) –1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., ваноним, 20:31 , 05-Сен-12, (55) +3

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 23:54 , 05-Сен-12, (58) –1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных..., arisu, 08:24 , 06-Сен-12, (66) –2
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., t28, 16:21 , 06-Сен-12, (67)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 16:48 , 06-Сен-12, (71)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., MrClon, 14:27 , 08-Сен-12, (76)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 18:29 , 05-Сен-12, (48)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Andrey Mitrofanov, 10:23 , 05-Сен-12, (11) +2

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., R, 12:30 , 05-Сен-12, (24)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 18:26 , 05-Сен-12, (46)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Пиу, 13:24 , 05-Сен-12, (26) +2

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 15:31 , 05-Сен-12, (39) +1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 18:27 , 05-Сен-12, (47)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., t28, 16:22 , 06-Сен-12, (68)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 18:18 , 06-Сен-12, (72) +1
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 18:20 , 06-Сен-12, (73) +1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., t28, 10:46 , 07-Сен-12, (74)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 11:01 , 07-Сен-12, (75)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., umbr, 16:11 , 05-Сен-12, (41) +1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 16:37 , 05-Сен-12, (42)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., 39340303402282334915, 16:43 , 05-Сен-12, (43)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 16:46 , 05-Сен-12, (44)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 18:24 , 05-Сен-12, (45) +3
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., XoRe, 19:11 , 05-Сен-12, (52) +1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 10:42 , 05-Сен-12, (14)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 10:56 , 05-Сен-12, (18)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 11:51 , 05-Сен-12, (23)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Etch, 13:09 , 05-Сен-12, (25)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 15:11 , 05-Сен-12, (37)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Etch, 22:33 , 05-Сен-12, (56)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 00:04 , 06-Сен-12, (60)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 00:03 , 06-Сен-12, (59)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 14:26 , 05-Сен-12, (31)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 15:17 , 05-Сен-12, (38)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Пиу, 13:25 , 05-Сен-12, (27) +1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 14:27 , 05-Сен-12, (32)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Loly, 10:48 , 05-Сен-12, (15) +1
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Аноним, 10:51 , 05-Сен-12, (17) +2

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 10:57 , 05-Сен-12, (19) +2

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 00:04 , 06-Сен-12, (61)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., t28, 16:29 , 06-Сен-12, (69) –1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., taliano, 11:46 , 05-Сен-12, (22) +4

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., aim, 14:28 , 05-Сен-12, (33)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., XoRe, 19:15 , 05-Сен-12, (53)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., angra, 23:07 , 05-Сен-12, (57)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fozz, 11:24 , 09-Сен-12, (77)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 20:09 , 09-Сен-12, (78)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fozz, 22:30 , 09-Сен-12, (79)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 02:48 , 10-Сен-12, (80)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fozz, 08:09 , 10-Сен-12, (83)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fozz, 08:23 , 10-Сен-12, (84)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 09:24 , 10-Сен-12, (87)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 01:56 , 11-Сен-12, (93)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 07:56 , 10-Сен-12, (82)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fozz, 08:31 , 10-Сен-12, (85)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 09:16 , 10-Сен-12, (86)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fozz, 09:36 , 10-Сен-12, (88)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 18:19 , 10-Сен-12, (90)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fozz, 09:48 , 10-Сен-12, (89)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 18:20 , 10-Сен-12, (91)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., AlexAT, 07:54 , 10-Сен-12, (81)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 01:39 , 11-Сен-12, (92)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Hld, 11:15 , 05-Сен-12, (20)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., t28, 16:33 , 06-Сен-12, (70)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Харитон, 13:42 , 05-Сен-12, (28) +1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Bonus_05, 14:11 , 05-Сен-12, (30)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., rainerate, 16:10 , 05-Сен-12, (40) +1

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., Michael Shigorin, 00:07 , 06-Сен-12, (62)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., XoRe, 19:17 , 05-Сен-12, (54)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., sarbash, 00:23 , 06-Сен-12, (63)
В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., fa, 01:43 , 06-Сен-12, (64)

В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..., rm_, 07:11 , 06-Сен-12, (65)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 09:38

Мне как простому пользователю плевать что у них что-то закончилось. Я плачу за интернет и пусть провайдер делает чтоб все работало

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Руслан Зиганшин (ok) on 05-Сен-12, 09:45

Гы-гы. В случае перехода на IPv6 провайдер может объявить, что компьютер с Win98 на борту устарел, и не поддерживает современные стандарты.
Или может объявить о продаже бизнеса другой компании, если сам не осилил переход на IPv6

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +4 +/–

Сообщение от mug on 05-Сен-12, 09:46

держи нас в курсе :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +7 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 09:49

>В случае перехода на IPv6 провайдер может
Вы где-то видели _таких провайдеров? ipv6 _only_ то есть?? Ну, кроме фантазий.
Очень интересны детали бизинес моделинга и поффит получайнинга!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 09:54

Ты как простой пользователь ничего не заметишь, кроме необходимости иметь железо умеющее ipv6.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +2 +/–

Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 10:06

Ну, провайдеров с серыми адресами для клиентов уже достаточно. Это считается за IPv6-only?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от serverX (??) on 05-Сен-12, 10:13

оператор не имеет права отказать предоставлять услугу по договору.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:18

> Ну, провайдеров с серыми адресами для клиентов уже достаточно. Это считается за
> IPv6-only?
Не-а. Не проходит: "может объявить, что компьютер с Win98 на борту устарел". То есть да, _может_, но - возвращаетмя к моему первому посту! - сферический конь в фантазиях?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:20

объясните другому простому пользователю — а как сейчас обстоит дело с ipv6? Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6 и беспокоится реально не о чем? Или я ошибаюсь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:21

>не имеет права отказать
>по договору.
Это по тому, в котором, внизапно, масса пунктов об обязанностях клиента и всяких других разрывах отношений, да? Успехов с Win98. Да, чего там, получайте интернет на _счёты_!

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:23

>железо умеющее ipv6.
Неужели придётся выбросит ISA-вую коаксиальную ne2000?! Произвол!!</>

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:25

имеет, если в договоре (или доп. соглашении, которые предусмотрены договорами) указаны требования предъявляемые к клиантам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:29

> объясните другому простому пользователю — а как сейчас обстоит дело с ipv6?
> Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней
> давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6 и беспокоится реально не
> о чем? Или я ошибаюсь?
сетевушке и "тупым" свитчам (и, прости г-ди, хабам) пофигу
а вот "умному" оборудованию сложнее - оно должно знать что такое ipv6. и если с 3летками всё более-менее пристойно, то вот с более старшим оборудованием, особенно дешёвым, задница. а именно оно в основном и используется в наших российских сетях, если говорить о "домашнем интернете".
всё постепеннно меняется, но по моим прикидкам ещё лет 5, а то и больше до половины устройств в бывшем союзе не будут ipv6-ready. и это только в том случае если операторы _сейчас_ задумаются о проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:42

Я не очень понимаю. Подскажите правильно ли, что у tcp сервера должен быть ip4, чтобы принять любого клиента, а у клиента - ip6, чтобы зайти на любой сервер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от Loly on 05-Сен-12, 10:48

Срочно нужен Робин Гуд... ведь есть такие у кого завалялось... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от rm_ (ok) on 05-Сен-12, 10:49

> если операторы _сейчас_ задумаются о проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать.
Некоторые уже начинают, см. http://version6.ru/isp

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:51

IPv6? У наших провайдеров? Да щас... скорее будет трэш и угар из "серых" адресов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:56

> Я не очень понимаю. Подскажите правильно ли, что у tcp сервера должен
> быть ip4, чтобы принять любого клиента, а у клиента - ip6,
> чтобы зайти на любой сервер?
неправильно.
сейчас в интернете принят протокол IPv4 и все ресурсы (ресурс это не только сервер, но и сетевое устройство, компьютер пользователя и так далее) имеют адреса согласно этому стандарту.
А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети (в сторону увеличения диапазона доступных адресов). Для того чтобы перейти на такую адресацию "без потерь" нужно:
1.  чтобы операторы связи и пользователи меняли оборудование на поддерживающее IPv6 (необязательно синхронно - вы у себя дома можете уже сейчас поставить маршрутизатор который "понимает" и ipv4 и ipv6 чтобы когда у вас появится ipv6 быть "во всеоружии", но специально конечно не стоит заморачиваться)
2. создать механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6 (такие механизмы есть - это туннели, механизм 6to4 и другие)
В какой-то момент времени (вероятно когда провайдеры лишаться возможности подключать новых клиентов с "прямыми" адресами ipv4) они начнут переводить клиентов на ipv6. Проблема осложняется тем что оборудование провайдеров зачастую слишком разнородно и устарело (читай: не поддерживает ipv6) и на его замену требуются значительные средства которых нет (особенно у "домашников" которые балансируют на грани рентабельности в регионах).

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +2 +/–

Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:57

> IPv6? У наших провайдеров? Да щас... скорее будет трэш и угар из
> "серых" адресов.
этим должен роскомнадзор заниматься (а не "ну погоди" запрещать). т.е. просто обязать всех перейти на ipv6 к N году. причём обязать ещё и предоставить план от каждого лицензиата.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Hld on 05-Сен-12, 11:15

О, мой провайдер дает IPv6, настроил роутер (zyxel keenetic), чтоб в интернеты смотрел с ип6, только вот внутреннюю сетку перевести не получилось, Warcraft3 не поддерживает IPv6 =/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от dalco (ok) on 05-Сен-12, 11:45

Есть еще одна проблема - ресурсов, полноценно поддерживающих IPv6, пока не так много. Крупные конторы поддержкой IPv6 на своих ресурсах еще более-менее озаботились, но вот среднестатистическая страничка Васи Пупкина сей поддержки не имеет.
P.S. Спрашивал своего провайдера о поддержке IPv6 - сказали "Включим как можно позже". Мотивировали тем, что при включении поддержки IPv6 производительность оборудования падает вдвое, что логично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +4 +/–

Сообщение от taliano (ok) on 05-Сен-12, 11:46

А он уже налицо. Вполне нормальным считается посадить целый город на один внешний айпи.
А потом заходишь на какой-нибудь форум и узнаешь, что там уже соседа-гопника Ваню пожизненно забанили. По айпи, ага.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 11:51

>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6
Вот они как работают?
Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от R on 05-Сен-12, 12:30

>>железо умеющее ipv6.
> Неужели придётся выбросит ISA-вую коаксиальную ne2000?! Произвол!!</>
Не, только MS-DOS 6.22 и Windows 3.11 (или Windows 95) придется на Linux сменить ;-)
Ну, в принципе, если очень не хочется ее выбрасывать, можно ее к ARMу какому-нибудь присобачить ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 13:09

>>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6
> Вот они как работают?
> Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть?
ip4 и ip6 могут работать одновременно. Настроишь сервер на оба адреса и все на него попадут: у кого только ip4 - попадут на ip4 адрес, у кого уже есть ip6 - зайдёт по новому протоколу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +2 +/–

Сообщение от Пиу on 05-Сен-12, 13:24

выучите OSI модель, сетевуха к ipv4/ipv6/(прости Патрик)ipx никакого отношения не имеет

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от Пиу on 05-Сен-12, 13:25

> А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети
> (в сторону увеличения диапазона доступных адресов).
емнип, там не только размер адреса поменяли

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от Харитон on 05-Сен-12, 13:42

А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +2 +/–

Сообщение от Bonus_05 (ok) on 05-Сен-12, 13:52

> Мотивировали тем, что при включении поддержки IPv6 производительность оборудования падает вдвое, что логично.
что значит логично? из чего это такое падение производительности вытекает? что за бред вообще?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Bonus_05 (ok) on 05-Сен-12, 14:11

> А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем?
Дата там 21.12.2012, причем нигде нет трактования что это "конец света".

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 14:26

>>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6
> Вот они как работают?
> Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть?
никто не запрещает иметь адреса и ipv4 и ipv6
если у сервера только ipv6 - то можно достучаться до него через тоннели поддерживаемые различными организациями для предоставления доступа пользователям ipv4 сети доступ в ipv6 сеть

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 14:27

>> А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети
>> (в сторону увеличения диапазона доступных адресов).
> емнип, там не только размер адреса поменяли
разумеется. но для простоты я указал только это важное изменение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 14:28

> А он уже налицо. Вполне нормальным считается посадить целый город на один
> внешний айпи.
> А потом заходишь на какой-нибудь форум и узнаешь, что там уже соседа-гопника
> Ваню пожизненно забанили. По айпи, ага.
к сожалению народ у нас в массе своей тёмный и считает "серые" IP за благо. я пытался убедить человека что поддержка firewall в серой сети такая же необходимость как чистить зубы после еды, но он был уверен что "за нат не попадёт ничего".
и это админ крупного домашнего провайдера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." –1 +/–

Сообщение от dalco (ok) on 05-Сен-12, 14:29

Это не бред. У протоколов IPv4 и IPv6 мало общего. И сетевой стек у каждого из них свой. Грубо говоря, в случае IPv4 железу надо обсчитывать только один протокол, а в случае IPv4 и IPv6 - два, чистый то IPv6 еще долго никому нужен не будет (лет так 10-15 точно). Вот тебе и падение производительности в два раза (с точностью плюс-минус лапоть).
P.S. Вот если бы с переходом на IPv6 можно было тут же IPv4 везде повырубать... но сие мечты, не выдерживающие столкновения с реальностью. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от Aceler (ok) on 05-Сен-12, 14:53

В твоём мире Сотел до сих пор предоставляет связь NMT-450, а Билайн, надо понимать, до сих пор поддерживает DAMPS в полном объёме?
Или они всё-таки сумели как-то перейти на новую технологию без нарушения закона?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 15:11

>ip4 и ip6 могут работать одновременно
Отличная экономия адресов!
Я пытаюсь понять как с ip4 слезть.
Понимаю, после ваших объяснений, так: сервер должен быть ip4 + ip6, клиентам можно отказаться от ip4. Верно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 15:17

>можно достучаться
Это требует настройки у пользователей или такое провайдер должен поддерживать?
А если наоборот ip6 - клиент, ip4 - сервер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Сен-12, 15:31

Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload'еров. Как минимум на старых сетевухах лишитесь оффлоада, а это удар по поч^W производительности сервера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от rainerate on 05-Сен-12, 16:10

надо думать что это 21.12.20.12 ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 05-Сен-12, 16:11

Учите матчасть. С каких пор ipv4/6 стал прерогативой железа?
Ищите сразу железку с аппаратной поддержкой Фотошопа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Сен-12, 16:37

> Учите матчасть. С каких пор ipv4/6 стал прерогативой железа?
> Ищите сразу железку с аппаратной поддержкой Фотошопа.
Это вы учите матчасть - как минимум все L3-коммутаторы реализуют IPv4/6 в железе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от 39340303402282334915 on 05-Сен-12, 16:43

железо - читайте как програмно-аппаратное решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 05-Сен-12, 16:46

> железо - читайте как програмно-аппаратное решение.
Да даже и именно железо, ибо FIB'ы в коммутаторах как правило представляют собой троичную CAM - абсолютно железное решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:24

> Мне как простому пользователю плевать что у них что-то закончилось.
"Мне как простому хомячку плевать на предназначение моего содержания в этой клетке. А что, кормят, поят, не обжают. Ой, что это у вас в руках? Шприц?! Пи-пи-пи-пи!!!!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:26

> Ну, в принципе, если очень не хочется ее выбрасывать, можно ее к
> ARMу какому-нибудь присобачить ;-)
У ARM обычно и так встроен эзернет. У некоторых особо шустрых даже с phy, так что с лапок ARM провода идут прямо на разъем эзернета (если он с встроенным трансформатором).

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:27

> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload'еров.
NE2000 не относится к "современным" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 18:29

> Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней
> давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6
Сетевушке - похрен. Роутер - как повезет. Если надо чтобы из коробки умел, ищите наклейку ipv6-ready. Впрочем в 90% "не умеющих" IPv6 роутеров можно влить прошивку умеющую оный. Хоть тот же openwrt, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 18:56

> оператор не имеет права отказать предоставлять услугу по договору.
По лицензии на передачу данных.
Точнее:
"Лицензия на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации".

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 19:11

> Мне как простому пользователю плевать что у них что-то закончилось. Я плачу
> за интернет и пусть провайдер делает чтоб все работало
<offtopic>
Провайдеру плевать на то, что вам плевать.
Вы с вашими 500 р в месяц провайдеру нужны максимум оптом, чтобы по 100-200 абонентов с дома.
</offtopic>
Строго говоря, когда вы подключаетесь к инету, от вас требуется устройство с разъемом RJ-45, которое умеет работать по протоколу ipv4.
Это обычно прописано в договоре об оказании услуг связи, который вы подписываете [не читая].
Ну будет там требование, чтобы устройство абонента понимало ipv6.
Делов-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 19:15

>> А он уже налицо. Вполне нормальным считается посадить целый город на один
>> внешний айпи.
>> А потом заходишь на какой-нибудь форум и узнаешь, что там уже соседа-гопника
>> Ваню пожизненно забанили. По айпи, ага.
> к сожалению народ у нас в массе своей тёмный и считает "серые"
> IP за благо. я пытался убедить человека что поддержка firewall в
> серой сети такая же необходимость как чистить зубы после еды, но
> он был уверен что "за нат не попадёт ничего".
> и это админ крупного домашнего провайдера.
Знаете, жизнь заставляет включать мозг.
Может быть, у него не разу не было атаки, которая бы прошла за нат.
А у вас были?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 05-Сен-12, 19:17

>> А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем?
> Дата там 21.12.2012, причем нигде нет трактования что это "конец света".
Это перезагрузка.
Кто не сохранился, тот лох)

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +3 +/–

Сообщение от ваноним on 05-Сен-12, 20:31

неплохой нынче урожай травы выдался.
какая-то просадка производительности, конечно, может возникнуть за счет раздельных буферов и таблиц, но если она двукратная, выбрасывайте такую деревяшку и гоните в шею инженеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 22:33

> Понимаю, после ваших объяснений, так: сервер должен быть ip4 + ip6, клиентам
> можно отказаться от ip4. Верно?
Нет. Клиентам тоже надо иметь ip4 + ip6, т.к. большинство ресурсов всё ещё работает только по ip4. Т.е. эти протоколы не совместимы, потому и нужен переходный период, когда у всех (и клиентов и серверов) должны работать сразу оба протокола.
PS: По факту сейчас ещё нет ресурсов ip6-only (если не считать специальных ресурсов для тоста ipv6), поэтому реальная выгода от добавления у клиента нового протокола проявится только на торрентах и других p2p (за счёт возможности двусторонней связи с теми, у кого серый ip4 + белый ip6). Или, если у вас серый ip4, то будет небольшая выгода и помимо p2p.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от angra (ok) on 05-Сен-12, 23:07

Он темный, но вы ведь просвещенный и наверняка знаете как создать извне подключение к машине за NAT, расскажите, очень любопытно. Не попытаться вклиниться в уже существующее соединение, а именно создать новое. Также интересно посмотреть на попытки послать извне udp пакеты в случае если snat только на tcp работает.
Хотя, судя по высказыванию про "ну, погоди", тупой хомячок здесь отнюдь не "темный" админ провайдера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Сен-12, 23:54

> какая-то просадка производительности, конечно, может возникнуть за счет раздельных
> буферов и таблиц, но если она двукратная, выбрасывайте такую деревяшку и гоните
> в шею инженеров.
Даже у далёкого от практического ipv6 меня при поверхностном ознакомлении возникло ощущение, что часть дизайна -- "от железячников", чтоб для обмолота потребовалось _значительно_ более мощное оборудование.  В смысле маршрутизации, а не фреймы гонять, как некоторым могло показаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Сен-12, 00:03

> Я пытаюсь понять как с ip4 слезть.
Для серверов ipv4 хватит ещё оочень надолго, как понимаю.  А на v6 спихивают [новых] абонентов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от aim (ok) on 06-Сен-12, 00:04

>> Понимаю, после ваших объяснений, так: сервер должен быть ip4 + ip6, клиентам
>> можно отказаться от ip4. Верно?
> Нет. Клиентам тоже надо иметь ip4 + ip6, т.к. большинство ресурсов всё
клиентам нужно иметь возможность попадать в ipv4 сеть. но иметь ipv4 адрес строго говоря не обязательно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Сен-12, 00:04

> т.е. просто обязать всех перейти
Типун.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Сен-12, 00:07

> надо думать что это 21.12.20.12 ...
Не, оно (уже/ещё) не пингуется.  Хотя вот у этих как раз экспроприировать лишний блок полезно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от sarbash (ok) on 06-Сен-12, 00:23

Всё будет хорошо.
Переход на IPv6 давно зрел, иначе его и не существовало бы. Рано или поздно - все там будем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fa (??) on 06-Сен-12, 01:43

Я - провайдер. IPv4 для клиентов больше не дают (допустим, уже кончились). Что делать?
Первое, что пришло на ум - раздавать клиентам серые ipv4 (и натить) и параллельно - белые ipv6. Есть ли еще варианты?
Есть ли нат, который натит ipv6 адреса в ipv4, чтоб те, у кого только ipv6 могли выйти в ipv4-интернет (я, конечно, туго представляю, как такое можно реализовать, ну а вдруг...)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от rm_ (ok) on 06-Сен-12, 07:11

> Я - провайдер. IPv4 для клиентов больше не дают (допустим, уже кончились).
> Что делать?
> Первое, что пришло на ум - раздавать клиентам серые ipv4 (и натить)
> и параллельно - белые ipv6.
Всё верно.
> Есть ли еще варианты?
Практичных нет.
> Есть ли нат, который натит ipv6 адреса в ipv4, чтоб те, у
> кого только ipv6 могли выйти в ipv4-интернет (я, конечно, туго представляю,
> как такое можно реализовать, ну а вдруг...)?
Есть, http://www.google.com/search?ie=UTF-8&q=NAT64
Но если вы дадите только IPv6 без "серого" IPv4, и будете полагаться на этот NAT64, очень большое кол-во софта у клиента работать не будет, включая v4-only торрент-трекеры, айпи-телефонию и 99% multiplayer-игр.
Также см. http://version6.ru/for-isp

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных..." –2 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 06-Сен-12, 08:24

а ещё часть просто от идиотов. особенно это касается формы записи. потому с дурацким ipv6 стоит контактировать как можно позже. в идеале — бойкотировать, конечно; но этого не будет, увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:21

> Даже у далёкого от практического ipv6 меня при поверхностном
> ознакомлении возникло ощущение
Это вы Нетча обчитались.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:22

> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload
Эти костыли не нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." –1 +/–

Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:29

> этим должен роскомнадзор заниматься
Боже, какой бред. Инетом должен ISOC заниматься, а *надзоры пусть PDN-ами на основе X.25 занимаются, как им и положено по ITU.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от t28 on 06-Сен-12, 16:33

> Warcraft3 не поддерживает IPv6
Заходите в openarena ---- она поддерживает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Сен-12, 16:48

> Это вы Нетча обчитались.
Нетча, dk@, спецификаций...

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Сен-12, 18:18

>> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload
> Эти костыли не нужны.
Кому как. Checksum offload - вещь весьма полезная, особенно при многогигабитном трафике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +1 +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 06-Сен-12, 18:20

>> Современные нормальные имеют как минимум на уровне offload
> Эти костыли не нужны.
Если говорить про реализацию IP/TCP в железе - да, нафиг.
А вот различные сегментилки, чексумилки, агрегаторы (LRO/...) и прочие работающие только с хедерами вкусности - очень даже нужны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от t28 on 07-Сен-12, 10:46

> работающие только с хедерами вкусности - очень даже нужны.
Проявление нездорового интеллекта?--- Нафиг. Накушались уже услужливого обрабатывания 802.1q хедера, которое включено по-умолчанию и которое нужно специально отключать, чтобы сетевух работала так, как ей полагается, а не как захотелось вендору.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 07-Сен-12, 11:01

> Проявление нездорового интеллекта?--- Нафиг. Накушались уже услужливого обрабатывания
> 802.1q хедера, которое включено по-умолчанию и которое нужно специально отключать, чтобы
> сетевух работала так, как ей полагается, а не как захотелось вендору.
Аппаратная инкапсуляция/декапсуляция 802.1q - еще один плюс нормальных карточек. Да, бывают кривые реализации, но если у вас сервер, гоняющий много трафика - любые средства хороши.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от MrClon on 08-Сен-12, 14:27

> всё постепеннно меняется, но по моим прикидкам ещё лет 5, а то
> и больше до половины устройств в бывшем союзе не будут ipv6-ready.
> и это только в том случае если операторы _сейчас_ задумаются о
> проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать.
Ты о домашних роутерах? Они обычно живут не так уж долго. К тому-же есть стимул к обновлению в виде свежий версий WiFi

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fozz on 09-Сен-12, 11:24

классическая схема, маршрутизатор, у которого внутренняя сетка 192.168.0.0/24 на eth0 и внешняя на eth1, например 22.33.44.0/30 (.1 у провайдера, .2 у клиента). На маршрутизаторе прописан стандартный NAT вида
-A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth1 -j SNAT --to-source 22.33.44.2
а теперь провайдер прописывает на своей железке правило:
ip route 192.168.0.0/24 next-hop 22.33.44.2
и прекрасно кидает пакеты внутрь сети за NAT. Есть правда нюансы, но технически тоже разрешимые.
Удовлетворили любопытство?

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Сен-12, 20:09

> /30
Жручая она... думаю, на тридцатках ещё много чего можно наскрести по клиентским пулам.
Помнится, pilot@altlinux в бытность сотрудником ISP то ли придумал, то ли подобрал где-то красивую схему более плотной упаковки /30, которые пересекались крайними адресами диапазонов и это никому не мешало :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fozz on 09-Сен-12, 22:30

>> /30
> Жручая она... думаю, на тридцатках ещё много чего можно наскрести по клиентским
> пулам.
вопрос вообще был про NAT, что вы тут влезли..
> Помнится, pilot@altlinux в бытность сотрудником ISP то ли придумал, то ли подобрал
> где-то красивую схему более плотной упаковки /30, которые пересекались крайними адресами
> диапазонов и это никому не мешало :)
это делается либо /31 либо любая маска и acl на порт

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Сен-12, 02:48

>>> /30
>> Жручая она...
> вопрос вообще был про NAT, что вы тут влезли..
Не "что", а маршрутизируемая /30.
Схема забавная, но требует знаний/обработки изменений по всем серым сетям за NAT и может потребовать разведения их руками, а в случае прихода клиента с уже имеющейся внутренней инфраструктурой предложение устроить внутренний же ренамберинг вряд ли будет воспринято с энтузиазмом.
Впрочем, спрашивавший не уточнял, что клиентов больше одного ;-)
> это делается либо /31
Можно для несетевиков озвучить пример бродкаста и сетевого адреса для /31, да чтоб ещё было как адресовать тех, между кем байтики перекидывать?  Заранее благодарен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

81. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 07:54

> Помнится, pilot@altlinux в бытность сотрудником ISP то ли придумал, то ли подобрал
> где-то красивую схему более плотной упаковки /30, которые пересекались крайними адресами
> диапазонов и это никому не мешало :)
/30 просто не могут пересекаться крайними адресами диапазонов. математика против

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 07:56

> это делается либо /31 либо любая маска и acl на порт
да хоть /32 можно роутить, в принципе. главное, чтобы клиентское оборудование понимало такой вариант. решение простое:
10.2.3.5 (пример) на шлюз, 10.2.3.6 на клиента. добавляем маршрут 123.45.67.89 (внешний адрес) в сторону 10.2.3.6. и усё. только CPE должно понимать, что оно трафик для 123.45.67.89 принимает на 10.2.3.6 и посылает на 10.2.3.5

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 08:09

> Схема забавная, но требует знаний/обработки изменений по всем серым сетям за NAT
> и может потребовать разведения их руками, а в случае прихода клиента
> с уже имеющейся внутренней инфраструктурой предложение устроить внутренний же ренамберинг
> вряд ли будет воспринято с энтузиазмом.
схема вполне работает, когда надо залезть во внутреннюю сеть за NAT.
В тяжелых случаях - даже не зная внутренней топологии, а прсто сканом адресов из RFC1918
>> это делается либо /31
> Можно для несетевиков озвучить пример бродкаста и сетевого адреса для /31, да
> чтоб ещё было как адресовать тех, между кем байтики перекидывать?
> Заранее благодарен.
https://tools.ietf.org/rfc/rfc3021.txt

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 08:23

>> Схема забавная, но требует знаний/обработки изменений по всем серым сетям за NAT
>> и может потребовать разведения их руками, а в случае прихода клиента
>> с уже имеющейся внутренней инфраструктурой предложение устроить внутренний же ренамберинг
>> вряд ли будет воспринято с энтузиазмом.
> схема вполне работает, когда надо залезть во внутреннюю сеть за NAT.
> В тяжелых случаях - даже не зная внутренней топологии, а прсто сканом
> адресов из RFC1918
собственно, защита заключается в запрете прохождения на внутренние адреса
с внешнего интерфейса (как глупо бы это не звучало) с учетом порядка похождения пакетов в сетевом стеке

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 08:31

>> это делается либо /31 либо любая маска и acl на порт
> да хоть /32 можно роутить, в принципе. главное, чтобы клиентское оборудование понимало
> такой вариант.
интересный вопрос в некоторых собеседованиях:
между клиентом и провайдером сделана сетка /30. провайдер сроутил на адрес клиента сетку реальных адресов /29. сколько, например, аппаратных веб-серверов на реальных IP можно поднять? (vhost не считаем). варианты ответов: 5, 6, 8. Какие техники можно использовать?Каждый утвердительный или отрицательный ответ нужно обосновать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 09:16

> интересный вопрос в некоторых собеседованиях:
> между клиентом и провайдером сделана сетка /30. провайдер сроутил на адрес клиента
> сетку реальных адресов /29. сколько, например, аппаратных веб-серверов на реальных IP
> можно поднять? (vhost не считаем). варианты ответов: 5, 6, 8. Какие
> техники можно использовать?Каждый утвердительный или отрицательный ответ нужно обосновать.
Плохой вопрос на самом деле. Очень нечеткий, и не имеет некоторых деталей в себе :)
Правильный ответ - либо 65534*8, либо 65534*9. По порту TCP на Web-сервер (порт 0 не актуален, порт 22 считаем что занят управлением). В зависимости от того, /30 - реальная или частная подсеть. А если считать по одному серверу на IP - 8 или 9, опять же, в зависимости от того, /30 - реальник или нет. Еще надо учитывать, что если в подсетке есть адрес x.x.x.255 - лучше там ничего не поднимать, ибо у винды до висты без SP1 включительно проблемы с роутингом адресов x.x.x.255.
Чтобы недоумения не вызывать - вот что надо уточнять в вопросе:
1) конкретные адреса блоков /30 и /29 (чтобы понимать, реальник ли /30, и есть ли в /29 .255)
2) нужно ли именно серверам назначать реальные IP, или можно серверам назначить частные, а веб-сервисы поднять на реальниках ("аппаратных веб-серверов на реальных IP" - слишком расплывчатая формулировка задачи)

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 09:24

>>> это делается либо /31
>> Можно для несетевиков озвучить пример бродкаста и сетевого адреса для /31, да
>> чтоб ещё было как адресовать тех, между кем байтики перекидывать?
>> Заранее благодарен.
Если /31 роутится блоком, а не используется, как L2/L3-подсеть - там нет броадкаста и сетевого адреса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 09:36

>[оверквотинг удален]
> же, в зависимости от того, /30 - реальник или нет. Еще
> надо учитывать, что если в подсетке есть адрес x.x.x.255 - лучше
> там ничего не поднимать, ибо у винды до висты без SP1
> включительно проблемы с роутингом адресов x.x.x.255.
> Чтобы недоумения не вызывать - вот что надо уточнять в вопросе:
> 1) конкретные адреса блоков /30 и /29 (чтобы понимать, реальник ли /30,
> и есть ли в /29 .255)
> 2) нужно ли именно серверам назначать реальные IP, или можно серверам назначить
> частные, а веб-сервисы поднять на реальниках ("аппаратных веб-серверов на реальных IP"
> - слишком расплывчатая формулировка задачи)
порты используем только tcp/80
адрес на пирпаре реальный, типа 217.22.33.4/30
сетка тоже реальная, типа 89.33.44.8/29

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от fozz on 10-Сен-12, 09:48

> 2) нужно ли именно серверам назначать реальные IP, или можно серверам назначить
> частные, а веб-сервисы поднять на реальниках ("аппаратных веб-серверов на реальных IP"
> - слишком расплывчатая формулировка задачи)
надо предложить решение, что бы максимальное количество IP, выделенных провайдером, отвечало на tcp/80

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 18:19

> порты используем только tcp/80
> адрес на пирпаре реальный, типа 217.22.33.4/30
> сетка тоже реальная, типа 89.33.44.8/29
В абсолютном пределе - 9 штук. Один из которых маппится с 217.22.33.4 - вполне возможно использовать и его. Если не использовать 33.4 - то 8.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

91. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от AlexAT (ok) on 10-Сен-12, 18:20

> надо предложить решение, что бы максимальное количество IP, выделенных провайдером, отвечало на tcp/80
Да, вот такая формулировка более точна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Сен-12, 01:39

> /30 просто не могут пересекаться крайними адресами диапазонов. математика против
Сегодня видел на #altlinux -- забыл спросить :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 11-Сен-12, 01:56

> https://tools.ietf.org/rfc/rfc3021.txt
А, вот как.  Возможно, такую схему Денис и пытался растолковать.  Спасибо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 09:38
	Мне как простому пользователю плевать что у них что-то закончилось. Я плачу за интернет и пусть провайдер делает чтоб все работало
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Руслан Зиганшин (ok) on 05-Сен-12, 09:45
	Гы-гы. В случае перехода на IPv6 провайдер может объявить, что компьютер с Win98 на борту устарел, и не поддерживает современные стандарты. Или может объявить о продаже бизнеса другой компании, если сам не осилил переход на IPv6
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+4 +/–
	Сообщение от mug on 05-Сен-12, 09:46
	держи нас в курсе :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+7 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 09:49
	>В случае перехода на IPv6 провайдер может Вы где-то видели _таких провайдеров? ipv6 _only_ то есть?? Ну, кроме фантазий. Очень интересны детали бизинес моделинга и поффит получайнинга!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 09:54
	Ты как простой пользователь ничего не заметишь, кроме необходимости иметь железо умеющее ipv6.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+2 +/–
	Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 10:06
	Ну, провайдеров с серыми адресами для клиентов уже достаточно. Это считается за IPv6-only?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от serverX (??) on 05-Сен-12, 10:13
	оператор не имеет права отказать предоставлять услугу по договору.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:18
	> Ну, провайдеров с серыми адресами для клиентов уже достаточно. Это считается за > IPv6-only? Не-а. Не проходит: "может объявить, что компьютер с Win98 на борту устарел". То есть да, _может_, но - возвращаетмя к моему первому посту! - сферический конь в фантазиях?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:20
	объясните другому простому пользователю — а как сейчас обстоит дело с ipv6? Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6 и беспокоится реально не о чем? Или я ошибаюсь?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:21
	>не имеет права отказать >по договору. Это по тому, в котором, внизапно, масса пунктов об обязанностях клиента и всяких других разрывах отношений, да? Успехов с Win98. Да, чего там, получайте интернет на _счёты_!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Сен-12, 10:23
	>железо умеющее ipv6. Неужели придётся выбросит ISA-вую коаксиальную ne2000?! Произвол!!</>
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:25
	имеет, если в договоре (или доп. соглашении, которые предусмотрены договорами) указаны требования предъявляемые к клиантам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:29
	> объясните другому простому пользователю — а как сейчас обстоит дело с ipv6? > Ну в смысле ведь более-менее современное оборудование (сетевушка, роутер двух-трехлетней > давности) ведь должно без проблем поддерживать ipv6 и беспокоится реально не > о чем? Или я ошибаюсь? сетевушке и "тупым" свитчам (и, прости г-ди, хабам) пофигу а вот "умному" оборудованию сложнее - оно должно знать что такое ipv6. и если с 3летками всё более-менее пристойно, то вот с более старшим оборудованием, особенно дешёвым, задница. а именно оно в основном и используется в наших российских сетях, если говорить о "домашнем интернете". всё постепеннно меняется, но по моим прикидкам ещё лет 5, а то и больше до половины устройств в бывшем союзе не будут ipv6-ready. и это только в том случае если операторы _сейчас_ задумаются о проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:42
	Я не очень понимаю. Подскажите правильно ли, что у tcp сервера должен быть ip4, чтобы принять любого клиента, а у клиента - ip6, чтобы зайти на любой сервер?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+1 +/–
	Сообщение от Loly on 05-Сен-12, 10:48
	Срочно нужен Робин Гуд... ведь есть такие у кого завалялось... :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+1 +/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 05-Сен-12, 10:49
	> если операторы _сейчас_ задумаются о проблеме. а они, судя по всему, не торопятся это сделать. Некоторые уже начинают, см. http://version6.ru/isp
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 10:51
	IPv6? У наших провайдеров? Да щас... скорее будет трэш и угар из "серых" адресов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:56
	> Я не очень понимаю. Подскажите правильно ли, что у tcp сервера должен > быть ip4, чтобы принять любого клиента, а у клиента - ip6, > чтобы зайти на любой сервер? неправильно. сейчас в интернете принят протокол IPv4 и все ресурсы (ресурс это не только сервер, но и сетевое устройство, компьютер пользователя и так далее) имеют адреса согласно этому стандарту. А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети (в сторону увеличения диапазона доступных адресов). Для того чтобы перейти на такую адресацию "без потерь" нужно: 1. чтобы операторы связи и пользователи меняли оборудование на поддерживающее IPv6 (необязательно синхронно - вы у себя дома можете уже сейчас поставить маршрутизатор который "понимает" и ipv4 и ipv6 чтобы когда у вас появится ipv6 быть "во всеоружии", но специально конечно не стоит заморачиваться) 2. создать механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6 (такие механизмы есть - это туннели, механизм 6to4 и другие) В какой-то момент времени (вероятно когда провайдеры лишаться возможности подключать новых клиентов с "прямыми" адресами ipv4) они начнут переводить клиентов на ipv6. Проблема осложняется тем что оборудование провайдеров зачастую слишком разнородно и устарело (читай: не поддерживает ipv6) и на его замену требуются значительные средства которых нет (особенно у "домашников" которые балансируют на грани рентабельности в регионах).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+2 +/–
	Сообщение от aim (ok) on 05-Сен-12, 10:57
	> IPv6? У наших провайдеров? Да щас... скорее будет трэш и угар из > "серых" адресов. этим должен роскомнадзор заниматься (а не "ну погоди" запрещать). т.е. просто обязать всех перейти на ipv6 к N году. причём обязать ещё и предоставить план от каждого лицензиата.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Hld on 05-Сен-12, 11:15
	О, мой провайдер дает IPv6, настроил роутер (zyxel keenetic), чтоб в интернеты смотрел с ип6, только вот внутреннюю сетку перевести не получилось, Warcraft3 не поддерживает IPv6 =/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от dalco (ok) on 05-Сен-12, 11:45
	Есть еще одна проблема - ресурсов, полноценно поддерживающих IPv6, пока не так много. Крупные конторы поддержкой IPv6 на своих ресурсах еще более-менее озаботились, но вот среднестатистическая страничка Васи Пупкина сей поддержки не имеет. P.S. Спрашивал своего провайдера о поддержке IPv6 - сказали "Включим как можно позже". Мотивировали тем, что при включении поддержки IPv6 производительность оборудования падает вдвое, что логично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+4 +/–
	Сообщение от taliano (ok) on 05-Сен-12, 11:46
	А он уже налицо. Вполне нормальным считается посадить целый город на один внешний айпи. А потом заходишь на какой-нибудь форум и узнаешь, что там уже соседа-гопника Ваню пожизненно забанили. По айпи, ага.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-12, 11:51
	>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6 Вот они как работают? Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от R on 05-Сен-12, 12:30
	>>железо умеющее ipv6. > Неужели придётся выбросит ISA-вую коаксиальную ne2000?! Произвол!!</> Не, только MS-DOS 6.22 и Windows 3.11 (или Windows 95) придется на Linux сменить ;-) Ну, в принципе, если очень не хочется ее выбрасывать, можно ее к ARMу какому-нибудь присобачить ;-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Etch on 05-Сен-12, 13:09
	>>механизмы взаимодействия ресурсов с ipv4 и ресурсов ipv6 > Вот они как работают? > Если есть возможность перевести сервер на ip6, на него уже не попасть? ip4 и ip6 могут работать одновременно. Настроишь сервер на оба адреса и все на него попадут: у кого только ip4 - попадут на ip4 адрес, у кого уже есть ip6 - зайдёт по новому протоколу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+2 +/–
	Сообщение от Пиу on 05-Сен-12, 13:24
	выучите OSI модель, сетевуха к ipv4/ipv6/(прости Патрик)ipx никакого отношения не имеет
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+1 +/–
	Сообщение от Пиу on 05-Сен-12, 13:25
	> А предлагается перейти на протокол IPv6 где изменена процедура адресации ресурсов сети > (в сторону увеличения диапазона доступных адресов). емнип, там не только размер адреса поменяли
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+1 +/–
	Сообщение от Харитон on 05-Сен-12, 13:42
	А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+2 +/–
	Сообщение от Bonus_05 (ok) on 05-Сен-12, 13:52
	> Мотивировали тем, что при включении поддержки IPv6 производительность оборудования падает вдвое, что логично. что значит логично? из чего это такое падение производительности вытекает? что за бред вообще?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В последнем /8 блоке RIPE NCC осталось 4 млн свободных IPv4 ..."	+/–
	Сообщение от Bonus_05 (ok) on 05-Сен-12, 14:11
	> А говорили конец света 25.12.2012... ускоренными темпами идем? Дата там 21.12.2012, причем нигде нет трактования что это "конец света".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору