форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Перенос данных через loop-диск, физ..."	–2 +/–
Сообщение от auto_tips (??) on 19-Окт-12, 12:33
У меня на роутере с линуксом весит 3 флешки, объединенные в один длинный диск через линейный программный RAID. Возникла необходимость заменить одну из этих флешек, ничего умнее не придумал, как на ноутбуке скопировать всю информацию из старого массива в новый, через диск внутри файла, подключенный как loop device. Но мне было лениво создавать loop-диск в 30 ГБ, поскольку это долго - скорость записи на диск не большая, а 30 ГБ это много. Поискал информацию про диски размером в одну дырку, и вот нашел вот этот [[http://www.debian-administration.org/articles/664 чудесный пост]]. У меня стоит ubuntu 12.04, через консоль перешел на диск от Windows 7 с ntfs:    cd /media/Data Создаем диск в 30ГБ размером в одну дырку    dd if=/dev/zero of=disk.image bs=1M seek=30000 count=1 Проверьте сейчас сколько он у Вас занимает, через    du -h disk.image Форматируем диск:    losetup /dev/loop0 disk.image    mke2fs /dev/loop0 После предыдущего шага "du -h disk.image" показал у меня 460 МБ Монтируем и заливаем на диск информацию - и файл с диском растет на разделе    в процессе загрузки данных    mount /dev/loop0 /mnt/where/you/need URL: http://www.debian-administration.org/articles/664 Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/2716.shtml
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-12, 12:33
	О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух... ^_^
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от igor (??) on 19-Окт-12, 14:06
	После предыдущего шага "du -h disk.image" показал у меня 460 МБ а если данных на 300mb ? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-12, 14:30
	Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+4 +/–
	Сообщение от Роман (??) on 19-Окт-12, 14:39
	Чет не пойму для чего это? В чем профит по сравнению с tar (да или просто cp)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Окт-12, 20:02
	> Чет не пойму для чего это? В чем профит по сравнению с tar (да или просто cp)? Видимо он сделал дырку в Win7 своей убунтой. ??? +1, я тоже ни-фи-га не понял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-12, 23:16
	Гражданин открыл для себя sparse файлы. Вау.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-12, 23:16
	> Видимо он сделал дырку в Win7 своей убунтой. Ну а что, полезное применение :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+1 +/–
	Сообщение от mitiok (ok) on 20-Окт-12, 09:07
	"весит" . автор, купи букварь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+2 +/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 20-Окт-12, 09:51
	> Гражданин открыл для себя sparse файлы. Вау. Это он для себя еще tar не открыл. Следите за новостями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+1 +/–
	Сообщение от PavelR (??) on 20-Окт-12, 22:57
	> После предыдущего шага "du -h disk.image" показал у меня 460 МБ > а если данных на 300mb ? :) В оригинальной статье с дебиан-администрейшн-а все делалось ради других целей, пусть тоже и спорных, но автор статьи на этом сайте явно не разобрался в теме и спорол явную чушь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+1 +/–
	Сообщение от mihalych (ok) on 21-Окт-12, 20:34
	Ёще один извратный метод: dd if=/dev/zero of=/mnt/dos-c/zero.bin #^^^пока не свалится с ошибкой "нет места на диске" rm -vf /mnt/dos-c/zero.bin umount /mnt/dos-c dd if=/dev/sda1| xz --fast --compress --stdout > /var/backup/dos-c.dd.xz #сдесь я имел в виду, что /dev/sda1 монтируется в каталог /mnt/dos-c
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 21-Окт-12, 23:23
	При использовании ZFS в конфигурации линейного RAID-0 из нескольких носителей легко заменяется один носитель на новый методом включения (attach) заменяющего носителя к заменяемому (получается сегмент в виде зеркала). После резилверинга можно исключить (detach) заменяемый носитель из пула.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+4 +/–
	Сообщение от некто on 22-Окт-12, 08:46
	> При использовании ZFS в конфигурации линейного RAID-0 из нескольких носителей легко заменяется > один носитель на новый методом включения (attach) заменяющего носителя к заменяемому > (получается сегмент в виде зеркала). После резилверинга можно исключить (detach) заменяемый > носитель из пула. кто о чем, а вшивый о бане
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-12, 18:40
	> кто о чем, а вшивый о бане Казалось бы при чем тут Лужков и ZFS? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+2 +/–
	Сообщение от vl (??) on 23-Окт-12, 09:58
	Может, что не понял, но почему нельзя было использовать tar ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Раздел полезных советов: Перенос данных через loop-диск, физ..."	+/–
	Сообщение от truncate on 24-Окт-12, 10:11
	вместо: dd if=/dev/zero of=disk.image bs=1M seek=30000 count=1 можно использовать: truncate -s 30G disk.image
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-12, 21:10
	Суть в том, что обычно при создании image файла, он занимает в системе ровно столько, на сколько он был создан. Иными словами фиксированный размер image файла, а в данном посте автор рассказывает, как создать image файл с динамическим размером, который будет увеличиваться по мере заполнения image файла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от sluge (??) on 26-Окт-12, 16:25
	то же самое написано в man losetup
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-12, 22:24
	Остер отдыхает, короче..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+2 +/–
	Сообщение от zomg on 29-Окт-12, 13:53
	LVM надо было юзать, а не линейный RAID. добавить четвертую флешку в группу, выкинуть одну старую. данные переедут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Окт-12, 11:20
	плюсик
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от ram_scan on 08-Ноя-12, 19:30
	Обычно при создании таким образом файла (один раз лсикнуть, подрезать и закрыть) он занимает (по крайней мере на ext3) в системе ровно размер иноды. Физически начинает пухнуть по мере записи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-12, 11:37
	Пля, а в Линуксе еще проще делается, и что? У тебя на каком роутере на флешке ZFS стоит? Покажи, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Перенос данных через loop-диск, физически занимающий не боль..."	+/–
	Сообщение от A_n_D (ok) on 07-Июн-13, 09:55
	Значит, испольуй jfs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема