The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Один из серверов Google попал в список запрещённых в РФ сайтов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Один из серверов Google попал в список запрещённых в РФ сайтов"  +/
Сообщение от opennews (??), 18-Ноя-12, 21:58 
18 ноября 2012 года один из серверов Google, отвечающих за отдачу статического контента, попал в действующий с 1 ноября централизованный чёрный список (http://sourceforge.net/p/z-i/code-0/5/tree/dump.csv) IP-адресов, подлежащих блокированию на территории РФ. Блокировка была выполнена из-за размещения одним из пользователей социальных сервисов Google картинки аморального содержания. В чёрный список попал IP 173.194.32.227 (encrypted-tbn1.gstatic.com). Проверить наличие URL/домена/IP в реестре запрещённых сайтов можно на сайте zapret-info.gov.ru (http://zapret-info.gov.ru).


Уже в ближайшее время, у абонентов большинства провайдеров России могут возникнуть затруднения при использовании сервиса "Google Картинки" и возможно, других сервисов, работа которых связана с заблокированным ресурсом. Напомним, что из-за формального процесса проверки жалоб, в черный список успели попасть такие ресурсы, как либрусек, рутрекер и лукоморье (в настоящее время они уже исключены из чёрного списка).

URL: http://sourceforge.net/p/z-i/code-0/5/tree/dump.csv
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35365

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-12, 21:58   +22 +/
надеюсь в Украине не введут этого маразма...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #26

3. Сообщение от Огурец (?), 18-Ноя-12, 22:01   +1 +/
Не хочу вдаваться в политику, но если наши "правители" будут продолжать слепое подражание России - вполне возможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #15

5. Сообщение от pavlinux (ok), 18-Ноя-12, 22:09   +3 +/
Нахер банить Google вообще, фсе на йандекс, рамблёр, апорт, кто там жив еще остался...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

6. Сообщение от Константин (??), 18-Ноя-12, 22:11   –1 +/
Как мне россиян жаль, если Путин или Медведев лично не разбираются в вопросе, то чинуши такого напринимают... Вспоминаются все русские классики, сколько лет прошло, ничто не может выбить эту дурь из российского чиновника. А народ всё орёт - долой царя!!! или комуняк, да кого угодно, лишь бы долой :) Ставят новый строй, новых чиновников, а всё то же самое получается. Прям как анекдот про тальятинский завод :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #16, #23, #135, #164

7. Сообщение от представитель государственного департамента США (?), 18-Ноя-12, 22:14   –30 +/
какие претензии к закону? Можете предложить другую меру, которая будет позволять оперативно блокировать вредоносные ресурсы и будет избавлена от "ложных срабатываний"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #11, #13, #17, #24, #28, #38, #58, #78, #121, #245

8. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-12, 22:14   +6 +/
Заставь дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #19, #20

9. Сообщение от Мимокрокодил (?), 18-Ноя-12, 22:14   +7 +/
Украина богата своими маразмами...
И кстати чего луркмор и торрент.ру исключили из списка?
Алсо надо будет зайти и походить по адресам... LOL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #76, #156

10. Сообщение от XPEHemail (?), 18-Ноя-12, 22:22   +8 +/
А вы уже перестали пить коньяк по утрам ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от 3draven (?), 18-Ноя-12, 22:23   +22 +/
Да легко. Вот вам мера. Отвалить от интернета (вкусно? :)). Какой идиот еще додумался пространство IPv4 адресов сокращать в РФ, и так их мало осталось, еще и банят. Дураков в России на сто лет припасено.

Я, как самоназначенный Нострадамус, могу сказать, что скоро забугорный интернет отрубят (когда туда мигрировать начнут сервера и государство поймет еще немного, с чем дело имеет). Потом зарежут шифрования и прокси. Начнутся маскировки трафика под невинность и дойдет до передачи картинок через чЯт в скайпе, текстом в base64 :). А потом, всех запретителей развешают по столбам и все будет у нас нормально. Вот только не хотелось бы ни запретов, ни столбов. Надоело уже, сколько можно с дураками воевать дурацкими способами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18, #44, #46, #50, #63, #87

12. Сообщение от Jamerov (?), 18-Ноя-12, 22:34   +/
И руки порежет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

13. Сообщение от ананим (?), 18-Ноя-12, 22:35   +/
Да.
И уже предлагал. Тут.

И эффективное, и самоакупающееся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от darkshvein (ok), 18-Ноя-12, 22:40   +2 +/
И вены вскроет. У них там хоть экзамен на "интернет-чайника" при поступлении на госслужбу
проходят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #33

15. Сообщение от imprtat (ok), 18-Ноя-12, 22:44   +/
Они еще не вышли со своих 90ых, "новые" технологии им ненужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #120

16. Сообщение от Дима (??), 18-Ноя-12, 22:55   +1 +/
Они очень даже разбираются. Этот сервис направлен на нажим по компаниям, а до пользователей им делу нет. В Европе и шатах тоже похожий есть. Только там используют кредиты: могут не дать, могут под высокий процент, а о тендерах лучше забыть.
Только вот неприятность для властей(опять через жопу) - если в европе всё внутри компаний спрятали, то в России все эти разборки видны быдлу(что для нас хорошо).

Я им несколько сайтов с детским порно отослал в начале месяца - до сих пор не заблокировали. Сами можете попробывать. Далеко за этим добром идти не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #43, #59, #80

17. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-12, 22:58   +/
годно вбросил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от kuku (?), 18-Ноя-12, 22:59   +1 +/
s/припасено/намеренно припасено/g
:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от kuku (?), 18-Ноя-12, 23:04   –3 +/
Анекдот:
Двое разговаривают:
- Вы знаете, мне однажды на голову патефон упал.
- Ну и как после этого ?
- И ничего, и ничего, и ничего...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Суровый Анонимус (?), 18-Ноя-12, 23:11   +/
В данном случае, к сожалению, не только себе...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-12, 23:28   +/
Всё правильно. Раз обезьяне дали гранату, следует ожидать адекватного результата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #39

23. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-12, 23:30   +/
> Как мне россиян жаль

Чего жалеть то? Они сами выбрали себе правителей. Кроме того, большинство россиян за цензуру в интернете. Наслаждайтесь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #40, #49, #64, #83

24. Сообщение от Все тот же аноним (?), 18-Ноя-12, 23:33   +2 +/
> Можете предложить другую меру

Разумеется.

PR, РПЦ, Сердюков, закон, который вы предлагаете обсуждать, - это хорошие примеры ложных целей, способ канализации общественного мнения, социальный инжиниринг.

Нужно рассказывать вам, почему вы задаете очевидные вопросы с известными и очевидными же ответами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #84

25. Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-12, 23:49   +/
сколько тут наивных людей собралось, что действительно: "дураков у нас на сто лет припасено" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от mad_fashist (ok), 18-Ноя-12, 23:49   –21 +/
А я надеюсь что введут - специально для того чтобы показать американским соц.сетям, в т.ч. google что организовать на Украине то же что с их помощью организовали в Египте или, не дай Бог, Ливии, не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #42, #53, #77, #98

27. Сообщение от pavlinux (ok), 18-Ноя-12, 23:56   +2 +/
Обизянка отнесёт её в гнездо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32

28. Сообщение от Константин (??), 18-Ноя-12, 23:57   +6 +/
>которая будет позволять оперативно блокировать вредоносные ресурсы и будет избавлена от "ложных срабатываний"

Ну представьте, если из интернета перевести в физический мир:
Принят закон, по которому любой, кто попадёт в специальный реестр, без проверки будет СНАЧАЛА АРЕСТОВАН, а потом, сидя в тюрьме будет сам доказывать свою невиновность.
Пока что в нашем мире действует другая система, сейчас надо доказывать вину а не невинность.
Закон должен быть "дуракозащитным" и в первую очередь законописатели должны понимать, что первый кто воспользуется этим законом - мошенники.
Во вторых: есть ли страница, на которой можно посмотреть статистику блокирования вредных сайтов? Кого блокируют? порнуху и фашистов или просто идут разборки?
Лично я не заметил пока плодов (в положительном смысле) работы этого закона: Вконтакте не закрыли, мэйл.ру не закрыли, яндекс не закрыли. А ведь стоит ввести одно слово, и полный спектр услуг открывается перед ребёнком (а ведь именно о защите детей и семьи шла речь)
ЗЫ. Привет СШАтскому департаменту :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #162

29. Сообщение от Аноним (29), 19-Ноя-12, 00:06   +2 +/
Одной рукой юный лейтенант ФСБ размещал "картинку аморального содержания" на гугле, а второй стучал на http://zapret-info.gov.ru/
Предварительная обкатка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

31. Сообщение от Алексей (??), 19-Ноя-12, 00:14   +/
Как вышел закон, стразу подумал, как быстро найдется запретный юзерский контент на платформе Google Sites (запилить то в два клика), и начнется перетягивание одеяла.

Очень инересна реакция Google по этому вопросу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74, #243

32. Сообщение от angra (ok), 19-Ноя-12, 00:23   +/
Павлин, гнезда это только у вас, птиц. Млекопитающие гнезд не вьют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #54, #60

33. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 00:25   +4 +/
Конечно же, проходят. А кто не проходит — тот не чайник и на госслужбу его не берут. Не положено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

34. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 00:43   +/
Да нефига там была картинка с коноплей и голой бабой, у когото в G+ валялось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #210

35. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 00:48   +/
Ахах щас и sourceforge забанят ведь там столько ссылок на запрещенные сайты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 00:50   –1 +/
О да спасибо нашему государству теперь проще искать извращение и пифические фотки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от mrd (??), 19-Ноя-12, 01:21   +3 +/
Так дело не только в идее системы, а и в реализации.
Во-первых, никто не понесет отвественности когда будет ложное добавление, хотя бизнес может понести очень большие финансовые и репутационные потери. Когда немного все поутихнет, начтут туда конкурентов "случайно" добавлять.
Во-вторых, явно никто не собирался пользоваться законом в прямых целях, иначе бы для начала подписались на IWF список
( http://en.wikipedia.org/wiki/Cleanfeed_%28content_block... )
и одним днем можно было бы уже очень много закрыть "нехороших" сайтов.
Все уже давно "изобретено" и не так чтобы совсем трудно технически реализовать. Конечно, сложнее, чем IP, но IP закрывать - это просто безответственно. Хотя безответсвенно - это по-моему лозунг всех, кто работает в правительстве России в любом случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

39. Сообщение от BoVe (?), 19-Ноя-12, 01:36   +1 +/
У обезьянок всегда были гранаты, и они периодически про них вспоминают, некоторое время выжидая, чтобы народ позабыл про это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

40. Сообщение от Sauron (??), 19-Ноя-12, 01:50   +3 +/
Я их не выбирал, большинство тоже на самом деле, вот поэтому то и проблема, нет никакой ответственности ни у тех ни у тех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

41. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 01:56   –1 +/
Либрусек не работает - вот это потеря, я там постоянно цитаты искал. А гугл не жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

42. Сообщение от Alex (??), 19-Ноя-12, 02:03   +2 +/
А свои мозги зачем, чтоб фильтровать то что лично тебе надо. Что ж все позапрещать, как мак от наркоманов. Дэбилы..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #110, #166

43. Сообщение от Firefoxic (ok), 19-Ноя-12, 02:10   +3 +/
Допрыгаешься, тебя же за эти твои "посылочки" и посодють.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #47, #48

44. Сообщение от jershell (?), 19-Ноя-12, 02:12   +/
Смотрю по ссылке: "1.2.3.4 (для ip адреса)" - IPv4 only? IPv6 заразе не подвержен? P.S: Для себя решил все просто, я не беден и не совсем еще тупой, аренда в где-нибудь в европе VPS\VDS. Буду ходить через неё. Запретят прокси\туннели(интернет) - смена гражданства. Я не патриот, я реалист - потребитель. Люблю потреблять интернет контент без ограничений. Вижу все просто, проблема решаема, без революций, баррикад и голодовок. Говорю за себя, но знаю, что так же для себя решил не только я. У нас часто уезжают люди, молча.      
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #56, #136

45. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 02:24   +3 +/
Не готов оплачивать их потуги!
Вопрос: как мне отказатся от этих услуг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #128

46. Сообщение от anonym (?), 19-Ноя-12, 02:39   +6 +/
>>передачи картинок через чЯт в скайпе, текстом в base64 :)

Если что, M$ после покупки скайпа заменила рандомные пользовательские суперноды своими, модифицированными и подконтрольными супернодами в дата-центрах M$. Логи уже давно пишутся. И их читают все кому не лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #119

47. Сообщение от Дима (??), 19-Ноя-12, 02:59   +/
TOR (torproject.org) лучший прокси на сегодняший день
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Дима (??), 19-Ноя-12, 03:02   +1 +/
Не бойтесь, отсылайте и проверяйте как работает правительство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #89

49. Сообщение от Дима (??), 19-Ноя-12, 03:24   +/
Они просто думали что для них что-то будут делать, и более того за бесплатно. Только лоббирование, только взятки. Они до сих рассматривают правителей с точки зрения социализма.

> Чего жалеть то? Они сами выбрали себе правителей. Кроме того, большинство россиян
> за цензуру в интернете. Наслаждайтесь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

50. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 03:25   +/
> Я, как самоназначенный Нострадамус, могу сказать, что скоро забугорный интернет отрубят

Кстати, ВКФ оказался эффективней ВКС.  По крайней мере нынешний Китай в дамках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #55

51. Сообщение от Анонимemail (51), 19-Ноя-12, 03:27   +3 +/
лучше бы всякие вк.ком и фейсбуки с твиттерами выпиливали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

52. Сообщение от Xasd (ok), 19-Ноя-12, 04:01   +3 +/
ну чтоже... настало время для $ ssh -ND8080 username@hostname
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

53. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 04:14   +/
Да тут и без американцев понятно, что пора что-то подобное организовывать - с местными товарищами иначе не справиться, а ждать пока докатится до российского состояния как-то глупо. Но украинская власть IT воспринимает пока как-то очень выборочно - когда сообразили, что в украинском IT деньги есть, попытались как-то взять под контроль... Но инициатива совершенно с ровного места заглохла, тьфу-тьфу-тьфу, хотя вроде сынок Януковича должен был всем этим рулить... Так что вряд ли у них до серьёзного регулирования дойдёт. Тем более, что в отличие от России с её Сибирями Украина интернетом закрыта почти вся и все к нему привыкли. Вон какой хай поднялся когда несчастный файлообменник ex.ua прикрыть пытались. А уж социалки - без шансов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

54. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 04:17   +3 +/
Обезьянки - очень даже.
А вы думали, они в дуплах живут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

55. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 04:17   +2 +/
Китай - это вообще очень специфическая культура, с доминирующим невесть сколько лет конфуицианством, культом предков, иероглифами и тому подобным. Китайцев заставить подчиняться сравнительно легко, насколько я понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 04:18   +/
> Смотрю по ссылке: "1.2.3.4 (для ip адреса)" - IPv4 only? IPv6 заразе не подвержен?

Пока нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

57. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 04:19   +2 +/
> Китай - это вообще очень специфическая культура, с доминирующим невесть сколько лет
> конфуицианством, культом предков, иероглифами и тому подобным. Китайцев заставить подчиняться
> сравнительно легко, насколько я понимаю.

Любой народ легко заставить подчиняться. Надо только знать, куда давить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #61, #177

58. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 04:23   +5 +/
Запросто. Выкинуть на фиг из уголовного кодекса наказания за victim-less crime - и порнографию в том числе. Выкинуть оттуда же статьи-затыкание рта - "оскорбление религиозных чувств", "разжигание", "подстрекательство" и тому подобное. Карать толькоза конкретные деяния,нанесшие кому-то вред.

Предпуреждая вопросы - да, педофильское порно само по себе - не преступление, его хранение, к примеру, никому вреда не причиняет. Но причина искать тех, кто его сделал и их сажать.

И не надо будет никакой цензуры интернета. Только чтобы это произошло надо сначала чтобы власть весьма радикально сменилась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #65, #82, #90, #143, #149

59. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 04:24   +2 +/
Вот интересно - сколько ни бродил по сети (а стаж у меня немалый), детское порно как-то не попадалось. А тут - "несколько сайтов"... Хм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #70

60. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 04:33   +1 +/
у обезьянок, как ни странно, именно гнёзда. Можете поинтересоваться вопросом :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #91

61. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 04:35   +/
Скажем так - это вопрос затрат и величины риска, что из подчинения таки выйдут. Вот с китайцами это несколько проще, чем, скажем, с поляками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #68

62. Сообщение от mma (?), 19-Ноя-12, 05:32   +/
Маразм крепчал, лет так через *цать каждая домохозяйка будет знать что такое TOR или Freenet

Ну тренировались бы на своих левых/правых/средних, чего к людям лезут:(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #69

63. Сообщение от Дима (??), 19-Ноя-12, 06:03   +2 +/
Я согласен на это при социалицме, я не согласен на это при капитализма и либерализме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

64. Сообщение от Гога (?), 19-Ноя-12, 06:04   +3 +/
Угу, одна знакомая представительница молодого поколения первый раз ходила на выборы, поинтересовался, за кого же проголосовала - ответ "за ЕР", - почему? - "а я больше никого не знаю". Вот облом будет когда/если ее любимый вконтакт в черный список добавят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

65. Сообщение от www2 (??), 19-Ноя-12, 06:12   +/
Ну то есть, получается, хранить и обмениваться можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #72, #124, #225, #248

66. Сообщение от Xasd (ok), 19-Ноя-12, 07:02   +1 +/
Лига_Безопасного_Интернета -- не дураки. они знают что как только (если) они закроют vk.com -- то все граждане РФ сразу узнают о том как пользовать SSH (putty.exe) в режиме DynamicForward (socks5) :D .

# P.S.: tor Лига врядле боится, так как tor работает лишь теоретически. а на практике -- такое тормозилово (tor) использовать для развлечения (vk.com/twitter/facebook) могут только садомазахисты :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

67. Сообщение от Xasd (ok), 19-Ноя-12, 07:18   +3 +/
> Маразм крепчал, ...

если бы я работал бы в правительстве по профессии "му*ак" -- то я бы ни коем случае НЕ блокировал бы Вконтак, Однаклассники, Яндекс, Фишки, Рутракер ... и прочие рус-сайты который сотрудничают с правительством.

а вот забугорные -- можно былобы заблокировать без проблем :) .. сёравно большенство людей о них не знает. а контралировать (не блокируя) забугорные сайты -- не возможно (или сложно).

> лет так через *цать каждая домохозяйка будет знать что такое TOR или Freenet

домоъозяйки бы -- сидели бы в своих этих Вконтактах, и жили бы (как и сейчас) счастливо! :) никакие TOR им не нужны, как они думали бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #130, #179

68. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 07:46   +/
Уверены? Уже порядочное количество времени исследуют эту тему. Вон Аронсона почитайте, если интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

69. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 07:53   +/
Лет через *цать/2 примут закон о запрещении шифрования для обычных граждан. Воспользовался ссш - турма твой дом. Можно будет юзать только специальные комплексы шифрования с встроенным помошником - удалённый майор фсб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #79, #85

70. Сообщение от anonymous (??), 19-Ноя-12, 07:53   +/
Вот вы хмыкаете, а тем не менее есть люди, которые такое порно специально ищут, занимаясь этим в почти всё свободное от работы (при наличии таковой) время, и они не педофилы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #71, #81, #127

71. Сообщение от anonymous (??), 19-Ноя-12, 07:54   +4 +/
Наверное лучше так: "и они не педофилы?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 07:58   +/
Ну ты же не знаешь чего Crazy Alex педалит такой закон. Может у него свой .... свечной заводик?
Вот кайф в России именно так и регулируется. И все мы знаем что теперь наркоманов в Росии нет. Напрочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #75, #125

73. Сообщение от zzz (??), 19-Ноя-12, 08:18   +4 +/
желаю чтобы этих законодателей живьем на органы разобрали!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

74. Сообщение от Xasd (ok), 19-Ноя-12, 08:26   +/
> Очень инересна реакция Google по этому вопросу.

а что он может ответить?

всё что может сделать Google это:

1. ничего. [потомучто особо пофигу что +одна некая страна (Россия) добавила себе Виликий Китайский Фаервол. остальным странам хуже не стало].

(или)

2. предоставить быстрые proxy-сервера от своего имени (вместе с каким-нибудь своим proxy-протоколом).

(или)

3. пункт 2 + встроить всё это в Google Chrome (чтобы включалось это одним простым кликом).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

75. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 19-Ноя-12, 08:31   +/
Если бы кайф в России регулировался, как интернет, раскрываемость "глухарей" была бы стопроцентной - подходишь к любому прохожему, арестовываешь... и хрен он сам докажет, что не верблюд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

76. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 08:36   +1 +/
Луркмор исключили. А торрент.сру просто разделегирвоали внаглую. Так что они теперь рутрекер.орк.

А так - да, добро пожаловать в цензуру. Ну чо, учимся у китайчиков юзать впны и проксики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #188

77. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 08:38   +6 +/
> А я надеюсь что введут

А я надеюсь что вас посадят. А чо, руки-ноги вроде есть, ружье стало быть держать можешь. Значит, преступник! Арестовать и не выпускать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #216

78. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 08:40   +4 +/
> блокировать вредоносные ресурсы и будет избавлена от "ложных срабатываний"?

Пусть они заблокируют кремль как вредоносный ресурс. Желательно еще и в реале. А то луркомор для меня явно не сделал столько же гадостей за мои же налоги как парни из кремля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

79. Сообщение от Ващенаглухо (ok), 19-Ноя-12, 08:45   +/
Слышал, что уже давно такое есть. Если шифрование не по госту.
Кстати в англии уже запрещено шифрование для граждан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #94

80. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 08:48   +3 +/
> Сами можете попробывать.

Не, спасибо, ты как-нибудь сам Павликом Морозовым выступай. А я полагаю что надо не "блокировать сайты с детским порно" а наоборот - заманить туда хомяков. Вызвать убер-возмущение увиденным. И пусть эти хомяки заставят искать тех гадов которые это сняли, наконец. А то получается что "да пусть себе насилуют, лишь бы я этого не видел".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #97, #137

81. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 08:50   +/
> и они не педофилы.

А вы в этом уверены? А то прямо как-то стремно по поводу того что они будут делать если такое порно благодаря стараниям властей найти вот так сходу не получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #122

82. Сообщение от д (?), 19-Ноя-12, 08:50   +4 +/
Вообще разговор ни о чем. Ведь вопрос не в том, что какие сайты закрывать, а в принципе. По закону просмот экстремистких и т.п. подобных сайтов в т.ч. ДП не являются преступлением. Поэтому вобще странный подход, когда для защиты детей одни взрослые люди указывают другим, что нельзя смотреть.
Какое это отношение имеет к детям. Для моего ребенка нужен белый список сайтов куда я могу его пустить зная что просто так туда информация без модерации не попадет. А я взрослый человек. Почему мне кто-то указывает?
Это как про знаки на дорогах по которым должны ездить все кроме тех кто их устанавливает)))
В результате ведь правильно говорят американцы отдали свое конституционное право на частную жизнь за мифическую алькаеду, а мы за педофилов?????

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #115

83. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 08:52   +4 +/
> Чего жалеть то? Они сами выбрали себе правителей.

"Когда пришли за католиками, мне было пофиг - ведь я не католик!"
...
"а когда пришли за мной, уже и не осталось никого кто был бы против".

Как-то так, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

84. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 08:58   +/
Это все конечно так, но та же РПЦ своими деяниями хорошо подставляется. Вполне валидный повод не жаловать таких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #147

85. Сообщение от GentooBoy (ok), 19-Ноя-12, 09:03   +/
4. В интересах информационной безопасности Российской Федерации и усиления борьбы с организованной преступностью запретить деятельность юридических и физических лиц, связанную с разработкой, производством, реализацией и эксплуатацией шифровальных средств, а также защищенных технических средств хранения, обработки и передачи информации, предоставлением услуг в области шифрования информации, без лицензий, выданных Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О федеральных органах правительственной связи и информации".
http://clsz.fsb.ru/docs/gov/u334.htm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #116

86. Сообщение от iruy (?), 19-Ноя-12, 09:08   +1 +/
Альтависта-же! первый поисковик про который я вообще узнал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #176

87. Сообщение от iruy (?), 19-Ноя-12, 09:11   +/
ну так это проеденый этап. В ирцешечке были боты с подобным функционалом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

88. Сообщение от piteri (ok), 19-Ноя-12, 09:14   +6 +/
Печально, что я как налогоплательщик не могу привлечь людей принимающих подобные законы к ответственности за необоснованную трату моих денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:14   +1 +/
> Не бойтесь, отсылайте и проверяйте как работает правительство

Как по мне - пусть лучше ловят тех кто делает нечто противозаконное, а не тех кто об этом показывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

90. Сообщение от iruy (?), 19-Ноя-12, 09:16   +4 +/
У меня есть фотография меня в голом виде в возрасте адын год.
Многие родители в свое время фоткали своих чад в таком виде ажно до трёх лет.
Да весь СССР погряз в детской порнухе тогда-уж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #126

91. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:16   +/
> у обезьянок, как ни странно, именно гнёзда. Можете поинтересоваться вопросом :-)

Да чего там, вокруг посмотрите :). Гнездо-не гнездо, но с некоторым натягом потянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

92. Сообщение от ZloySergant (ok), 19-Ноя-12, 09:18   +3 +/
>Не готов оплачивать их потуги!
>Вопрос: как мне отказатся от этих услуг?

Законно и находясь в РФ - никак. Оплачиваешь из налогов. Т.к. налоги на это идут нецелевые, то они агрегируются в налоговые доходы бюджета и только потом общая сумма (без учета источников) распределяется на конкретные нужды государства. То есть твои пять копеек налогов может вообще на эти нужды не пойдут, а скажем, пойдут на содержание дет. домов. Или полностью пойдут на финансирование Госнаркокартеля.

Способы не поддерживать:
1) не платить налоги;
2) свалить отсюда нахрен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #96

93. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:18   +/
> ну чтоже... настало время для $ ssh -ND8080 username@hostname

А если openvpn юзануть - можно устроить себе бесшовный роуминг между мобильным интернетом и вайфаем, например :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #142

94. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:20   +/
> Кстати в англии уже запрещено шифрование для граждан.

Оно не запрешено, но ключ вы если что предоставить должны. А вот за отказ это делать - светят санкции.

В общем то однозначно определить использование шифрования - не так уж и просто. А если протокол специально этому сопротивляться будет - и подавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

95. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:22   +2 +/
> желаю чтобы этих законодателей живьем на органы разобрали!

Лучше пусть отловят среди них нескольких педофилов. Благо там вроде как есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #131

96. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:24   +1 +/
> Или полностью пойдут на финансирование Госнаркокартеля.

Хорошее название, черт побери. Еще всякие мигалковы там присосутся и прочий хлам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

97. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:26   +/
>> Сами можете попробывать.
> Не, спасибо, ты как-нибудь сам Павликом Морозовым выступай. А я полагаю что
> надо не "блокировать сайты с детским порно" а наоборот - заманить
> туда хомяков. Вызвать убер-возмущение увиденным. И пусть эти хомяки заставят искать
> тех гадов которые это сняли, наконец. А то получается что "да
> пусть себе насилуют, лишь бы я этого не видел".

подписываюсь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

98. Сообщение от koshaduk (ok), 19-Ноя-12, 09:39   +/
поддерживаю вас. только в украине это давно организовали уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

99. Сообщение от Ващенаглухо (ok), 19-Ноя-12, 09:48   +1 +/
Добиться справедливости в нашем полицейском государстве невозможно, гражданин тут никто. У налогоплательщика никто никогда не спросит согласия и не представит отчет о том куда, что потрачено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от koshaduk (ok), 19-Ноя-12, 09:48   +/
Посмотрите на ссылки, там сплошные магазы, открыто торгующие курительными смесями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101, #250

101. Сообщение от AlexAT (ok), 19-Ноя-12, 09:49   +3 +/
А может быть лучше сами магазы закрыть? Или кишка тонка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #106, #105, #134

102. Сообщение от Ващенаглухо (ok), 19-Ноя-12, 09:51   +3 +/
хаха http://blogerator.ru/uploads/pix2012/AntiWarez4.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #184

104. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 09:58   +/
Кто нибудь, внесите уже сайт zapret-info.gov.ru в список запрещенных сайтов на zapret-info.gov.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

105. Сообщение от AlexAT (ok), 19-Ноя-12, 10:06   +2 +/
И чего? Думаете они себе не заведут другие домены/IP?
Борьба со следствием, а не с причиной - верный путь в никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #108

106. Сообщение от koshaduk (ok), 19-Ноя-12, 10:10   +/
> А может быть лучше сами магазы закрыть? Или кишка тонка?

работают, в этом я уверен. сажают. Мы по молодости сами покуривали, потом стали серьёзнее, стало не до этого. И скажу, что ВСЕ мои друзья, которые вовремя не бросили перевоспитываются в исправительных учреждениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #185

107. Сообщение от koshaduk (ok), 19-Ноя-12, 10:11   +/
> Кто нибудь, внесите уже сайт zapret-info.gov.ru в список запрещенных сайтов на zapret-info.gov.ru

слоупок несмешной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #111

108. Сообщение от koshaduk (ok), 19-Ноя-12, 10:14   +/
> И чего? Думаете они себе не заведут другие домены/IP?
> Борьба со следствием, а не с причиной - верный путь в никуда.

одни службы борятся со следствием, другие с причиной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #109

109. Сообщение от AlexAT (ok), 19-Ноя-12, 10:17   +3 +/
> одни службы борятся со следствием, другие с причиной.

А не кажется вам, что устранив причину, мы автоматически устраняем следствие, и делать работу впустую... как бы сказать... неэффективно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #113, #117

110. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 10:20   +4 +/
Вдогонку про наркоманов: а уж сколько безобидных лекарственных препаратов запретили %) А наркоманы как изготавливали, так и продолжают :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #165

111. Сообщение от wlnvkje (?), 19-Ноя-12, 10:37   +/
Запретить этот и сайт и пусть уезжают в домен .no
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

112. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 10:39   +3 +/
Закон, конечно, маразм. Но что удивляет, так это то, что саму идею "защищать детей от информации" общество единодушно поддерживает. Ну и чё тогда возмущаетесь? Хотели - получили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118, #139

113. Сообщение от koshaduk (ok), 19-Ноя-12, 11:29   +/
вы можете избить педофила или настучать на наркоторговца, или перестать повторять всем понятные вещи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #114

114. Сообщение от AlexAT (ok), 19-Ноя-12, 11:40   +2 +/
> вы можете избить педофила или настучать на наркоторговца, или перестать повторять всем
> понятные вещи

По первой части вашей фразы - 295 статья - призыв к противоправным действиям.
А все туда же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

115. Сообщение от me (??), 19-Ноя-12, 11:43   +6 +/
->В результате ведь правильно говорят американцы отдали свое конституционное право на частную жизнь за мифическую алькаеду, а мы за педофилов?????

За педофилов не менее мифических. Это печально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

116. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 11:52   +/
Там не всё так просто. Можно поискать в тырнете на эту тему юридические размышления. В конечном итоге сходятся во мнении что физлицам определённую инфу можно шивровать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #133

117. Сообщение от Xasd (ok), 19-Ноя-12, 11:56   +3 +/
> как бы сказать... неэффективно?

а мне например вообще насрать на эффективность.

1. я НЕ хочу чтобы сокращали число доступного мне пространство ip-адресов.

2. НЕ хочу чтобы провайдер активно вмешивался в мой  TCP-поток (да, именно мой собственный).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #183

118. Сообщение от Xasd (ok), 19-Ноя-12, 11:59   +2 +/
> Закон, конечно, маразм. Но что удивляет, так это то, что саму идею
> "защищать детей от информации" общество единодушно поддерживает. Ну и чё тогда
> возмущаетесь? Хотели - получили.

да. зомбоящий -- молодец.

я просто фигею, разговаривая с людьми которые инфу получают главным оброзом из зомбоящика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #233

119. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 12:19   –2 +/
Логи чего пишутся? Суперноды - это хосты с распределенным каталогом пользователей, доступ к которому открыт для любого, кто умеет разоваривать на протоколе skype.
И старые скайп-клиенты все еще работают в качестве супернод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

120. Сообщение от kurokaze (ok), 19-Ноя-12, 12:31   –3 +/
Как и кормление чечни, хехе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #155

121. Сообщение от kurokaze (ok), 19-Ноя-12, 12:32   +/
> какие претензии к закону? Можете предложить другую меру, которая будет позволять оперативно блокировать вредоносные ресурсы и будет избавлена от "ложных срабатываний"?

У тебя взорвался мозг после прочтения кавказ-центра?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

122. Сообщение от kurokaze (ok), 19-Ноя-12, 12:34   +3 +/
> А вы в этом уверены? А то прямо как-то стремно по поводу
> того что они будут делать если такое порно благодаря стараниям властей
> найти вот так сходу не получится.

Снимать целование мальчиков в пупок, очевидно же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #208

123. Сообщение от kurokaze (ok), 19-Ноя-12, 12:36   +/
> Либрусек не работает - вот это потеря, я там постоянно цитаты искал.
> А гугл не жалко.

После выкрутасов и кряхтений ларина под копирастами - не жалко

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

124. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 12:39   +3 +/
Хранить - явно можно, никому проблем это не создаёт. Обмениваться - в прицнипе можно сказать, что широкое распространение может создать "психологическую травму" детям, которые там участвовали. А можно не сказать... В общем, думать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

125. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 12:42   +4 +/
Переход на личности, ага. Нет, принцип проще - действия, которые никому стороннему не вредят, запрещены быть не должны. Создание детского порно - понятно, вред детям-учатсникам наносит. Распространение - ну, можно сказать, что наносит психологеский ущерб, вредит репутации и т.п. Хранение/просмотр - где потерпевшие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #132

126. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 12:45   +2 +/
Самое смешное - нынче такое вполне всерьёз кое-где рассматривают как педофилию. Вообще - термин раздут до безобразия - к примеру, педофилией зачем-то обзывают секс со вполне сформировавшимися подростками, не достигшими "возраста согласия". Хотя если уж там статья, то совсе о другом она должна быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

127. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 12:46   +/
Скажем так - этих людей я больше чем кого бы то ни было заподозрил бы в педофилии. Возможно, не особо осознаваемой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

128. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 12:48   +/
Это вам к либертарианцам. Это их (очень здравый) тезис - что государство - просто контора по оказанию услуг, и, понятное дело, принудительно оказывать услуги и брать за них деньги - это самый обыкновенный грабёж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #129, #150

129. Сообщение от AlexAT (ok), 19-Ноя-12, 12:49   +2 +/
Не грабеж, рэкет. Принудительное оказание услуг за деньги заказчика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

130. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 12:50   +/
Если кто не в курсе - вконтактик не особо-то сотрудничает. То есть законы они выполняют (кому ж проблемы нужны), но в минимальных количествах, и Дуров - убеждённый либертарианец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #138

131. Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Ноя-12, 12:51   +2 +/
А всех остальных - на органы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

132. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Ноя-12, 13:12   +3 +/
Вы просто не представляете, как задевает чувства верующих мысль, что неверующие могут спокойно смотреть порнуху!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

133. Сообщение от JL2001 (ok), 19-Ноя-12, 13:26   –1 +/
> Там не всё так просто. Можно поискать в тырнете на эту тему
> юридические размышления. В конечном итоге сходятся во мнении что физлицам определённую
> инфу можно шивровать.

тоесть как бы не нарушают и вроде можно но если что - подкидывать героин не придётся и впаяют срок за шифрование хомяка следуя букве закона ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #154, #182

134. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 13:41   +/
199.27.76.194;absurdopedia.wikia.com;http://absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0&...

До сих пор этот один из двух IP-адресов *.wikia.com заблокирован.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

135. Сообщение от ononeemouse (?), 19-Ноя-12, 13:44   +2 +/
Костя, по Вам я вижу, что их ПиАр удался - Вас промыли. Полностью. Поздравляю, теперь Вы - зомби.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #148

136. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 13:49   +/
Ты не реалист - потребитель, ты просто потреблятель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #141

137. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Ноя-12, 13:54   +1 +/
"Заманить хомяков и вызвать убер-возмущение" - это обычная практика создания медийного повода, оправдывающего в глазах общественности непопулярные политические решения. Например, авторитарную цензуру.
Это, конечно, технически правильно, но что в этом хорошего?
Или, может быть, вы думаете, что кто-то будет создавать медийные поводы, чтобы оправдать те действия, которые вам понравятся? Да полноте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #181

138. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Ноя-12, 14:00   +1 +/
Любая задница, которая в домашнем кресле наполнена убеждениями, в кресле руководителя может рефлекторно сжиматься от волнения и лишние убеждения из себя изгонять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

139. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Ноя-12, 14:05   +/
Хотели - запустили пропаганду - получили то общественное мнение, которое хотели. Так точнее.
И это совсем не про общество, между прочим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #140, #236

140. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 14:21   –3 +/
> Хотели - запустили пропаганду - получили то общественное мнение, которое хотели.
> Так точнее. И это совсем не про общество, между прочим.

Удивляет другое: либералам пропаганду "можно", а их оппонентам -- "нет".

(по-моему и впрямь нельзя, это для человека невнимательного удар ниже пояса)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #145, #146

141. Сообщение от jershell (?), 19-Ноя-12, 14:26   +/
ты так говоришь как будто это плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #172

142. Сообщение от Xasd (ok), 19-Ноя-12, 14:37   +/
это верно... вот только чтобы OpenVPN установить -- нужно быть root на том сервере в интернете, на котором его ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

143. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 14:40   –4 +/
> Запросто. Выкинуть на фиг из уголовного кодекса наказания за victim-less crime -
> и порнографию в том числе.

---
    Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодежь  посредством
воспитания в  заведомо для  нас ложных,  но нами  внушенных принципах  и
теориях.
--- http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt

Почитайте ещё там же "Протокол No 14" да подумайте, насколько эта "фальсификация" стыкуется с наблюдаемым.

Про дурь рядом всё правильно заметили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #158

144. Сообщение от DFX (ok), 19-Ноя-12, 14:48   +/
неплохо бы чтобы автор или модеры взяли словосочетание 'аморального содержания' из новости в кавычки специально для нас, сторонников идеи относительности морали и ненавистников морального абсолютизма (аки в религиях).

картинку из-за которой всё дело я посмотрел, и малолетние писькотряски на публике - это, конечно, плохо, но вот сам принцип, который проповедуют сторонники сего дела...

в общем, интересное культурное замечание:
в английском языке есть 3 слова:
1) moral - буквально "моральный", то есть "хороший"
2) amoral - буквально "внеморальный", то есть "нейтральный; никакой"
3) immoral - буквально "неморальный", то есть "плохой"
в русском же поборники моралей приравняли amoral к immoral и всё, что не входит в их понятия "хорошего" автоматически становится "плохим" и должно быть уничтожено.
а это - плохое направление, 'аморальное', я бы сказал ;)

так что, давайте на детские тушки тут смотреть не будем, но и приравнивать нейтральную позицию к извращенской на полном серьёзе тоже, оставим это лицемерам-цензурастам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151, #239

145. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Ноя-12, 14:51   +1 +/
В отсутствие независимых информационных агентств на телевидении любая пропаганда, кроме официальной, имеет пренебрежимо малое значение, да и эффект такой же.
Максимум, где она работает - в программах личного пиара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #152, #234, #235

146. Сообщение от DFX (ok), 19-Ноя-12, 14:52   +1 +/
всю глубину смысла этой фразы я, к сожалению, не уловил.

но хочу всёж поинтересоваться: а разве у "нелибералов" когда-то были трудности с пропагандой и выражением своих позиций ?
по-моему, эти ребята очень успешно забивают свои жизненные нравы в чужие глотки. и что интересно, к их стремлениям и желаниям их же ограничения относится не должны, только к кому-то другому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #153, #237

147. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 15:01   –5 +/
> Это все конечно так, но та же РПЦ своими деяниями хорошо подставляется.

Подставляется или усердием масс-педиа создаётся такое впечатление?

http://azbyka.ru/forum/blog.php?bt=5013

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #171, #178, #246

148. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 15:06   +2 +/
Да ладно... Обычная фигня же - добрый полицейский + злой полицейский... Работает всегда.

Добрый путя, злые чинуши. Сегодня и вовеки по ТВ.

Какой контингент в стране - такой и пиар...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

149. Сообщение от Все тот же аноним (?), 19-Ноя-12, 15:07   –1 +/
У вас дети есть? Или вы теоретик?

Адекватное наказание для педофилов - высшая мера. Без вариантов. Любители детского порно... видите ли, у психически нормального человека не может возникнуть желания его смотреть. Это патология и как минимум повод для принудительного лечения.

Что касается подстрекательства и пр.: вы, наверное, газет не читаете. Видите ли, Россия - страна в демографическом смысле вымирающая. Прирост населения - исключительно заслуга мигрантов. Как и, например, на Украине. К каким результатам приведет импорт рабочей силы в планируемом - 50 - 70 млн. человек - объеме, сегодня предсказать невозможно. Безусловно, ограничения модели поведения нужны, но какие именно - сложно сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #157, #160, #170, #180

150. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 15:12   +/
> Это вам к либертарианцам. Это их (очень здравый) тезис - что государство
> - просто контора по оказанию услуг

Этот тезис только кажется здравым, а уже осуществлённый по большей части его предшественник -- что национальные финансовые институты являются не более чем "валютным столом", а политика определяется извне.

Дальнейшим развитием этого тезиса является упразднение государственности и фактическое порабощение народов, смешивание их в массу баранов-потребителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #227

151. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 15:50   –7 +/
> в английском языке есть 3 слова:

А в русском не пытаются делать вид, будто есть грань между добром и злом, на которой можно балансировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #186, #191

152. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 15:52   –3 +/
> В отсутствие независимых информационных агентств на телевидении любая пропаганда,
> кроме официальной, имеет пренебрежимо малое значение, да и эффект такой же.

Не могу согласиться на основании наблюдений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

153. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 15:53   –4 +/
> но хочу всёж поинтересоваться: а разве у "нелибералов" когда-то были трудности с
> пропагандой и выражением своих позиций ?

То есть расстрел белого дома уже забыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

154. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 16:24   +/
Там обоснование идёт по куче законов что физическим лицам можно пользовать шифрования для личных нужд( ну там за исключением гостайн, персональных даннных и всякого такого). А дальше надо смотреть правоприменительную практику по таким случаям. Лично я о подобных случаях не слышал. Но я не юрист потому не особо лазил искал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

155. Сообщение от Sergey (??), 19-Ноя-12, 16:28   +/
Чечня на работе и не просто так свой хлеб ест, см.ближний восток и вспоминай про Грузию 2008
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #252

156. Сообщение от dq0s4y71 (??), 19-Ноя-12, 16:33   +1 +/
> Украина богата своими маразмами...

Похоже, что да. До "комиссии по морали" у нас пока ещё не додумались, да и порнуху пока ещё не запретили :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #167

157. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Ноя-12, 16:37   +/
> у психически нормального человека не может возникнуть желания его смотреть

Поправка: у психически нормального человека может возникнуть такое желание, просто из любопытства. Вот если человек получит от просмотренного позитивные эмоции и желание повторить - это, действительно, звоночек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

158. Сообщение от dq0s4y71 (??), 19-Ноя-12, 16:43   +/
Офигеть! Я думал, теперь уже ни один вменяемый человек на это не может сослаться! Вы бы почитали хотя бы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8... хотя, подозреваю, что вы всё равно предпочтёте верить "наблюдаемому"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #159

159. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 17:14   –1 +/
> Офигеть! Я думал, теперь уже ни один вменяемый человек на это не может сослаться!

Почему?  Потому что догма такая вбита?  А гляньте на аргументацию и то, стыкуется ли она.  Самому стыдно станет, что такие глупости бездумно повторяли.

> Вы бы почитали хотя бы http://ru.wiki

А Вы бы почитали там ВП:ИСК256 сперва.  Можно прямо от корки до корки, познавательно.

> хотя, подозреваю, что вы всё равно предпочтёте верить "наблюдаемому"...

Да, предпочитаю верить лично наблюдаемому более, нежели хору Очень Уважаемых Человечков.  Чего и Вам желаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #161

160. Сообщение от dq0s4y71 (??), 19-Ноя-12, 17:22   +2 +/
> У вас дети есть? Или вы теоретик?

О! Любимые аргументы! "А у тебя дети есть?" "А если бы они осквернили портрет твоей мамы?" "А если бы они ворвались к тебе в дом и начали бы плясать у тебя на столе?" ...

Да, у меня есть дети, и нет, я не хочу, чтобы они снимались в детской порнографии. И что? Я также не хочу чтобы они работали дворниками, но при этом я ОЧЕНЬ люблю когда на улицах чисто. Здесь есть какие-то противоречия?

> Любители детского порно... видите ли, у психически нормального человека не может возникнуть желания его смотреть.

Это вам откуда известно? Вы психиатр? Сексолог? И почему так спешите выразить свое отвращение к СР? Может быть, желание смотреть её у вас возникало не только из любопытства, а? ;)

> Что касается подстрекательства и пр.: вы, наверное, газет не читаете. Видите ли, Россия - страна в демографическом смысле вымирающая

Вообще, о демографии лучше узнавать из учебников, а не из газет. Демографы (я имею ввиду настоящих учёных, а не газетных кликуш) говорят, что сейчас ВО ВСЕХ странах, (даже в отсталых, с "традиционными ценностями", хотя и в меньшей степени), наблюдается спад рождаемости. И причины тому - ОБЪЕКТИВНЫЕ, в том числе и уже имеющееся большое население Земли, и др.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #163

161. Сообщение от dq0s4y71 (??), 19-Ноя-12, 17:29   +/
> Да, предпочитаю верить лично наблюдаемому более, нежели хору Очень Уважаемых Человечков.  Чего и Вам желаю.

Нет, спасибо. :) Я каждый день наблюдаю, что Солнце вращается вокруг Земли, однако утверждение о том, что Солнце вращается вокруг Земли, не соответствует действительности. :) Мне неловко говорить об этом взрослому человеку, но правда - не всегда то, что подсказывает вам здравый смысл, и не всегда то, во что вам хочется верить :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #173, #195

162. Сообщение от dq0s4y71 (??), 19-Ноя-12, 17:45   –1 +/
> Ну представьте, если из интернета перевести в физический мир:

Вообще-то когда копирасты пытаются переносить понятия физического мира на мир информационный, нам это не нравится... ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

163. Сообщение от Все тот же аноним (?), 19-Ноя-12, 18:18   –1 +/
> И что?

Если у вас есть свои дети, вы можете воспитывать их так, как считаете нужным. Хотите видеть их порномоделями - на здоровье, меня это не беспокоит. За любые домогательства к своему ребенку я убью. Не задумываясь.

> Здесь есть какие-то противоречия?

Конечно. Вы представление о логике имеете?

> Вы психиатр?

Я - нет. Но, боюсь, вы себе представить не можете, насколько широк круг моих контактов.

> о демографии лучше узнавать из учебников, а не из газет.

Демографические данные - это статистика. Ни в каких учебниках актуальных данных вы не найдете. По определению.

> сейчас ВО ВСЕХ странах

Дружище, вы тупой? Начните с demoscope.ru, узнаете много нового для себя.

Рекомендация: про Caps Lock забудьте, в следующий раз просто будете отправлены по известному адресу.
Рекомендация 2: старайтесь не писать ахинеи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #168

164. Сообщение от lookout (?), 19-Ноя-12, 18:27   +/
В любой момент можно заблокировать любые IP, где идет живое общение, путем вброса провокационного содержания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #175

165. Сообщение от mad_fashist (ok), 19-Ноя-12, 18:46   –2 +/
> Вдогонку про наркоманов: а уж сколько безобидных лекарственных препаратов запретили %)
> А наркоманы как изготавливали, так и продолжают :(

За последние n лет я не видел у себя в городе (Одессе) ни одного наркомана, а раньше под каждым забором валялись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #174, #240

166. Сообщение от mad_fashist (ok), 19-Ноя-12, 18:47   –5 +/
> А свои мозги зачем, чтоб фильтровать то что лично тебе надо. Что
> ж все позапрещать, как мак от наркоманов. Дэбилы..

В инете лазит куча школоты. По Вашему у них есть мозги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #257

167. Сообщение от prapor (??), 19-Ноя-12, 19:10   +/
С выходом и анабиоза! Сейчас ноябрь 2012. Во всю действует «Національна експертна комісія України з питань захисту суспільної моралі» (moral.gov.ua), порнографией считаются даже фотографии процесса кормления детей грудью (если надо будет - признают таковой), ну и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #202

168. Сообщение от dq0s4y71 (??), 19-Ноя-12, 19:37   +/
> Если у вас есть свои дети, вы можете воспитывать их так, как считаете нужным. Хотите видеть их порномоделями - на здоровье, меня это не беспокоит. За любые домогательства к своему ребенку я убью. Не задумываясь.

Я впечатлён.

> Конечно. Вы представление о логике имеете?

Да. А вы?

> Я - нет. Но, боюсь, вы себе представить не можете, насколько широк круг моих контактов.

Ой-ой! И ваше имя, надо думать, слишком известно, чтобы его называть? ;)

>> сейчас ВО ВСЕХ странах
> Дружище, вы тупой? Начните с demoscope.ru, узнаете много нового для себя.

Бгг. Открываем первую попавшуюся ссылку http://demoscope.ru/weekly/2005/0201/barom03.php , читаем:

> За последнее десятилетие уровень рождаемости снизился во всех крупных регионах мира, кроме Северной Америки, где коэффициент суммарной рождаемости3 остался на уровне около двух детей на женщину, что несколько ниже уровня, необходимого для простого замещения поколений (рис. 2).

Сами свои ссылки читать не пробовали, логичный вы наш? ;)

> Рекомендация: про Caps Lock забудьте, в следующий раз просто будете отправлены по известному адресу.
> Рекомендация 2: старайтесь не писать ахинеи.

А не хотите ли сами пройтись по известному адресу вместе с вашими рекомендациями?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #169

169. Сообщение от Все тот же аноним (?), 19-Ноя-12, 19:58   –1 +/
> Открываем первую попавшуюся ссылку

Ну, в общем, да, вы туповаты. Берете "Основные демографические показатели по всем странам мира" за последние десять лет и внимательно анализируете. Нарисуйте карандашом табличку и заполните ее. Внимательно.

Мне ничего писать не нужно. Консультации для вас - теперь только за деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #199, #226

170. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:06   +2 +/
> Адекватное наказание для педофилов - высшая мера. Без вариантов.

Ну вы же технарь ё-моё. Коробит от неправильных терминов. Педофилия это болезнь по ВОЗ, она типа лечится должна. А вы про меру наказания которая должна быть описана в ук рф. Так там нет такого термина, там возраст указан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

171. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:14   +/
Раз офтоп, то пару слов кину, без продолжения.
Не знаю как тот анонимус, но я считаю что в 90х РПЦЗ съело РПЦ. Отсюда можно сделать выводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

172. Сообщение от ffirefox (?), 19-Ноя-12, 21:17   +1 +/
В деревнях это всегда называлось скотиной. И никто ее плохой не считал, а очень даже ценил.

(Это не в обиду Вам, а просто, чтоб термин уточнить)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

173. Сообщение от ffirefox (?), 19-Ноя-12, 21:29   +/
Наблюдать можно объективно и субъективно. А в твоей фразе скорее противопоставление субъективного и веры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

174. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:36   +/
> ни одного наркомана, а раньше под каждым забором валялись.

Передохли? А то наркоманы долго не живут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #214

175. Сообщение от ffirefox (?), 19-Ноя-12, 21:37   +/
Это как любимая фраза полицаев: "А вы сегодня выпивали?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

176. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:37   –3 +/
> Альтависта-же!

Альтависта, аста-ла-виста :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #189

177. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:39   +/
> Любой народ легко заставить подчиняться. Надо только знать, куда давить.

Вон в 1917 не угадали - мало не показалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

178. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:43   +1 +/
> Подставляется или усердием масс-педиа создаётся такое впечатление?

Дыма без огня не бывает. У любой иерархической структуры людей будут примерно одни и те же проблемы, совершенно независимо от того что является поводом к существованию таковой структуры. И да, РПЦ что-то конкретно обнаглел с выбиванием себе особых привилегий, нарушающих конституционные права других граждан и попирающих интересы других конфессий, etc. Мягко говоря такая деятельность совершенно не способствует симпатиям к таким организациям. Вы им делаете скидку. А я - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #200, #201

179. Сообщение от ffirefox (?), 19-Ноя-12, 21:47   +1 +/
> а вот забугорные -- можно былобы заблокировать без проблем :)

У нас второе (сейчас) лицо в государстве активно пропагандирует иностранные сервисы, которые _уже_ отличились в идеологической войне. Так что, еще не известно, кто обезьяна с гранатой и для кого надо ставить фильтр на интернет.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

180. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:50   +2 +/
> Адекватное наказание для педофилов - высшая мера.

Есть только одна проблема: наще правосудие. Вон там кто-то из сидевших политзэков рассказывал что с ним "педофил" сидел. Посадили "педофила" просто потому что с женой разругался и та решила хату у лошка отжать. Ну и упекла дурня в кутузку, с совершенно бредовыми обвинениямми - мол, папаша дочку голой видел, значит - педофил. Вот мужик и загремел по полной программе. А чо, репрессивная машина бездушная, она просто крутит жернова, а что туда попало - не ее проблемы. Всерьез расследовать у нас мало что любят. Разве что если общество требует - тогда да. А вот это как раз коррупционеров и жуликов очень напрягает. Так что ща они нам под прикрытием борьбой с педофилами сделают себе метод быстренько гасить любой неугодный сайт по своему усмотрению. И уж конечно их меньше всего волнуют проблемы, собственно, детей. Вот в этом я 100% уверен. Пекутся эти господа исключительно о своих попах. Потому что общественный контроль деятельности политиканов через интернет - щтука сильная, может доставить немало головняка. А тут такой банхаммер удобный - вбросил незаметно дрянь и можно закрывать по быстрому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

181. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:52   +/
> "Заманить хомяков и вызвать убер-возмущение" - это обычная практика создания медийного
> повода, оправдывающего в глазах общественности непопулярные политические решения.

Обычно если общество всерьез требует - властям все-таки приходится это учесть. Иначе - сами знаете чего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #190

182. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:55   +1 +/
> подкидывать героин не придётся и впаяют срок за шифрование хомяка следуя букве закона ?

Так у нас всегда так. Был бы человек, а статья найдется! Недавно принятые законы упрощают поиски статей, а то следователи очень уж матерятся натягивая статьи за уши :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #187

183. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:56   +/
> 2. НЕ хочу чтобы провайдер активно вмешивался в мой  TCP-поток (да,
> именно мой собственный).

Алсо клещится с "свобода слова" и с "частная переписка".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

184. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:57   –1 +/
> хаха http://blogerator.ru/uploads/pix2012/AntiWarez4.jpg

Черт, респаун получается. Так вот почему мы непобедимы :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

185. Сообщение от ffirefox (?), 19-Ноя-12, 21:58   +/
Эх молодость, молодость...  А вот у меня были знакомые, которые не успели поумнеть до исправительных учреждений. Один другому на пробу (по молодежному на пробу в первый раз для широты эмоций) дал один раз "курнуть", а у того сердце подвело. Так на давшего это произвело такое впечатление (лучшего друга загубил), что запил и умер при не выясненных обстоятельствах (то ли убили, то ли сам себя) через почти три года. А такие парни были...

Берегите друзей от своих дурных привычек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

186. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 21:59   +3 +/
> и злом, на которой можно балансировать.

Можно и нужно. Ибо насильное пичкание добром - весьма конкретное зло. Насильно мил не будешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #194

187. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 22:20   +/
Я вас умоляю, Стросс-Кан как бы говорит нам что так везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #211

188. Сообщение от Fomalhaut (?), 19-Ноя-12, 22:24   +/
Вообще-то "Великий Китайский ОгнеСтен" весьма не плохо режет даже Tor и I2P. Не полностью, но всё ж таки для обхода надо несколько больше и сложней поковыряться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

189. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 19-Ноя-12, 22:48   +2 +/
Это были два очень разных поисковика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

190. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 19-Ноя-12, 22:53   +1 +/
> Обычно если общество всерьез требует - властям все-таки приходится это учесть. Иначе - сами знаете чего.

Обычно общество всерьез требует решения раскрученных вопросов. Общество - это такой клубок противоречивых интересов, что объединить его для единой цели могут только две вещи: полная и очевидная жопа в жизни значительной части этого общества или грамотный пиар.
Чаще работает второе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #209

191. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 23:13   –1 +/
Ну вот потому Ъ-руSSкия и пытаются причинить это самое добро всем, до кого дотянутся. А потом искренне недоумевают, почему их даже соседи хохлы не любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #192

192. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-12, 23:22   +/
> Ну вот потому

Вы перепутали с описываемым в http://bulochnikov.livejournal.com/560505.html, наверное (попалось на глаза, когда искал человеку текст анекдота про мужика под пальмой).

А про "соседи хохлы не любят" рассказывайте тем, кто не общается непосредственно с людьми по обе стороны этой дурацкой границы -- если совести нет, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #204

193. Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-12, 23:36   +/
уря, не нужно ограждаться от русских, они сами оградяться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Ноя-12, 01:04   –1 +/
>> и злом, на которой можно балансировать.
> Можно и нужно.

Невозможно. (кстати, в разных языках программирования существует "диспут" на эту же тему)

> Ибо насильное пичкание добром - весьма конкретное зло.

Да, потому как нарушение свободы воли (и отдельный от того вопрос).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #212

195. Сообщение от Led (ok), 20-Ноя-12, 02:12   +/
>> Да, предпочитаю верить лично наблюдаемому более, нежели хору Очень Уважаемых Человечков.  Чего и Вам желаю.
> Нет, спасибо. :) Я каждый день наблюдаю, что Солнце вращается вокруг Земли,

А разве это не так? Разве РПЦ отменяла своё постановление, что "Солнце вращается вокруг Земли"?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #198

198. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Ноя-12, 02:36   +/
>>> Да, предпочитаю верить лично наблюдаемому более,
>>> нежели хору Очень Уважаемых Человечков.  Чего и Вам желаю.
>> Нет, спасибо. :) Я каждый день наблюдаю, что Солнце вращается вокруг Земли

Что характерно, в геоцентрической системе координат так и есть. :)

> Разве РПЦ отменяла своё постановление, что "Солнце вращается вокруг Земли"?

Уточни-ка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #203

199. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Ноя-12, 03:29   +/
Кажется, gapminder.org уже как-то упоминал в контексте данных -- а то ВШЭвым источникам изначально доверия маловато, уж больно качественно тамошний народ настарался за последние пару десятилетий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

200. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Ноя-12, 03:40   +/
>> масс-педиа [...]?
> Дыма без огня не бывает.

У этих -- бывает, многократно наблюдал.  Ровно поэтому и призываю себя и других: не верьте всему, что мимо пробежало, может быть просто хуцпа.  Проверяйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #207, #247

201. Сообщение от тоже Аноним (ok), 20-Ноя-12, 09:35   +/
Судя по всплеску антирекламы РПЦ в новостях, пацаны тупо чего-то не поделили.
Не то чтобы просто надоели со своей наглостью, а пересеклись с чужим интересом (например, слишком разевают роток на московскую недвижимость).
Это временно, РПЦ умеет гибко наклоняться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

202. Сообщение от dq0s4y71 (??), 20-Ноя-12, 14:06   +/
А я о чём говорю? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

203. Сообщение от dq0s4y71 (??), 20-Ноя-12, 14:35   +/
> Что характерно, в геоцентрической системе координат так и есть. :)

Причём здесь геоцентрическая система координат? :)

>> Разве РПЦ отменяла своё постановление, что "Солнце вращается вокруг Земли"?
> Уточни-ка.

Товарищ, видимо, попутал. Это была Католическая церковь. И Галилея она таки реабилитировала :) А что касается Библии, то да, её авторы не знали, что Земля - шар :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #242

204. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 18:01   –2 +/
Что, украинского национализма, который носит ярко выраженный пусть не антирусский, но антироссийский - точно, характер - не существует? Или это происки ж-домасонов? И бывшие союзные республики, от Прибалтики до Кавказа, готовые дружить хоть с чертом, но не как ни с бывшим "Большим Братом" - тоже происки ж-домасонов? И бывшие страны соцлагеря, которые едва почуяв свободу побежали прочь? Везде происки врагов, а так все хорошо и прекрасно - ни коррупции, ни казнокрадства, ни лжи, ни чудовищной социальной несправедливости - ничего не существует, а кто утверждает обратное - тот продался ж-домасонам. Удобная позиция!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #205, #213

205. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Ноя-12, 18:06   +/
> Что, украинского национализма, который носит ярко выраженный пусть не антирусский,
> но антироссийский - точно, характер - не существует? Или это происки ж-домасонов?

Да, это происки жидомасонов.

Истерить прекратите и собирайте фактический материал, всё сами поймёте.

Вы же даже Бжезинского насчёт разделения России и Украины не читали, а туда же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #206

206. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 18:49   –1 +/
>Да, это происки жидомасонов.

Разжигаете? Ай-ай-ай! А как же многонацыанальная Россия? Известно же, что только враги могут пытаться вбить клин между народами нашего процветающего многонационального царства-государства. Так что вы, Миша, тожыдь ж-домасон. Так-то!

>собирайте фактический материал, всё сами поймёте.

Дык что его собирать - возьми десяток первых попавшихся поцретов - там фактОЛОГИческого матерьялу не на одну диссертацию хватит. И не только по психологии, хе-хе.

>Вы же даже Бжезинского насчёт разделения России и Украины не читали, а туда же.

Почему же не читал? Читал. И Черчилля читал, и Бисмарка, и некоего Шикльгрубера - вот тот уж знатный был ж-домасонище.

Мне поцреоты напоминают хачей, не к ночи они будь помянуты - тоже считают, что если девушка согласилась с ними поужинать, то автоматом согласилась, чтобы ее опосля ужину поставили раком и отымели в задницу. Вот только и девушки, и "братские народы" почему-то супротивляются, зовут на помощь, а то и норовят подло, по-жидомасонски, пырнуть благодетеля. Да еще и называют сие "самообороной", твари неблагодарные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #222, #218

207. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 18:59   +1 +/
> и других: не верьте всему, что мимо пробежало, может быть просто хуцпа.  Проверяйте.

Ну знаете, инцеденты с фотошопингом дорогих часов и тому подобные промашки как правило признаются, т.к. если уж облажались - сложно отвертеться. И да, как-то так честная жизнь очень сложно совмещается с часами за килобаксы, автомобилями которым новый русский позавидует, роскошными апартаментами и тому подобными вещами. Обычно почему-то у тех кто не прет против совести и хотя-бы тех же принципов за которые формально радеют - часы за килобаксы не практикуются. Потому что для того чтобы так шиковать - надо весьма конкретно обожрать уйму народа, как вы понимаете. Чудес не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

208. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 19:03   –1 +/
> Снимать целование мальчиков в пупок, очевидно же!

Так вот ты какое, педофильское лобби...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

209. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 19:04   +/
> Обычно общество всерьез требует решения раскрученных вопросов.

Так я и предлагаю - отловить наконец г@внюков которые это рискуют здоровьем снимать. Если их отловить - то и снимать никто не будет это, очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

210. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 19:06   +/
> Да нефига там была картинка с коноплей и голой бабой, у когото в G+ валялось.

Преступление века прямо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

211. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 19:16   +1 +/
> Я вас умоляю, Стросс-Кан как бы говорит нам что так везде.

Вот только процент оправдательных приговоров у нас совсем не оптимистичный какой-то. Учтя что в идеальной работе следователей есть крупные сомнения (особенно вспоминая скандалы с Дальним, рассказ мужика-"педофила", или просто глядя как мелким хулиганкам паяют 2 года кутузки, тогда как водил зашибших на остановке отпускают восвояси) - в такой схеме очень сложно надеяться на объективное разбирательство. Ну разве что если дело резонансное - тогда может еще и есть надежда на какое-то подобие цивилизованного подхода. И то - вон оппозиционеры утверждают что судьи как пулеметы административные дела строчат. Ясен хрен, не соблюдая процедуры. Какая-то бывшая судья рассказывала что при попытке нормально дело рассматривать - элементарно вздрючат за низкий темп относительно коллег. Вот и получается очень так себе правосудие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #219

212. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 19:31   +2 +/
>> Можно и нужно.
> Невозможно.

А иначе происходит или завал в режим негодяя или в режим того кто борясь с негодяями стал таким же как они.

> (кстати, в разных языках программирования существует "диспут" на эту же тему)

Языки программирования сами по себе ничего не знают о "хорошо" и "плохо". Они лишь инструменты. Ну, как молоток.  

>> Ибо насильное пичкание добром - весьма конкретное зло.
> Да, потому как нарушение свободы воли (и отдельный от того вопрос).

Хорошо что вы это понимаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

213. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 20-Ноя-12, 19:32   +1 +/
> Что, украинского национализма, который носит ярко выраженный пусть не антирусский, но антироссийский - точно, характер - не существует?

Вы знаете, внутри России тоже невооруженным глазом заметны отнюдь не антирусские, но антироссийские настроения. Среди россиян. Потому что народ - это одно, страна - это другое, а политика - совсем третье.
Кстати, если политика государства кому-то нравится, особенно за рубежом - значит, она либо ошибочна, либо просто является временным маневром перед серьезными делами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

214. Сообщение от mad_fashist (ok), 20-Ноя-12, 19:50   +/
>> ни одного наркомана, а раньше под каждым забором валялись.
> Передохли? А то наркоманы долго не живут...

Старые передохли, новые не появились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #224

216. Сообщение от mad_fashist (ok), 20-Ноя-12, 19:55   –2 +/
Нарочно уводите от темы? Какое отношение руки-ноги имеют к блокировке сайтов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

217. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 20:16   –1 +/
Уже не значится...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 20-Ноя-12, 20:30   +/
> Я конечно, понимаю, что прямо заявить, что те русские, которые еще не
> вполне обыдлились, в гробу видали эту вашу Россию

Антироссийские настроения - это не настроения против россиян или России, это всего лишь нормальное, вполне здоровое и естественное, неприятие официальной российской политики и пропаганды. Так же, как многие американцы недовольны Обамой (им, правда, по ящику не "открывают глаза", что это все происки русских и прочих исламистов).
Кстати, когда довелось быть в Киеве, сложилось ощущение, что своих проблем у киевлян достаточно, чтобы вообще не задумываться о России до тех пор, пока не начнутся терки за газ.
Но Киев - город в значительной степени русский, не знаю, может быть, во Львове без москалей и матерной фразы не построят - не слышал, врать не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #221, #223

219. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 21:22   +/
Объективного считай нигде нет. Если ты интересен и есть возможность наказания через суд - так и будет сделано. Вот, например, судья из сша http://ttolk.ru/?p=10265 сажал детишек. И такое там иногда всплывает - осуждение с отправкой в частную тюрьму. Очень выгодное это дело оказывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

220. Сообщение от Аноним (-), 20-Ноя-12, 21:44   –1 +/
Хоть какой-то плюс от этого закона. Хорошо бы весь Г заблочили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 00:23   +1 +/
>Антироссийские настроения - это не настроения против россиян или России, это всего лишь нормальное, вполне здоровое и естественное, неприятие официальной российской политики и пропаганды.

А шо, у России может быть какая-то другая официальная политика и пропаганда? Она вообще когда-либо была другая? А "дарагие расеяне" разве в подавляющем большинстве не считают само существование государства под названием "Украина" ошибкой? И значительная часть русских проживающих в Украине же не считает так же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #228

222. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Ноя-12, 00:35   +1 +/
>> Да, это происки жидомасонов.
> Разжигаете?

Отнюдь.  Евреи от жидов (ср. "иегудон") страдали и страдают -- но там уже другие завихрения, мол, эти чистокровные, а эти полукровки или вообще никто.  Как с печально знаменитым лохокостом, так и с нынешними "кризисами".

> Известно же, что только враги могут пытаться вбить клин между народами
> нашего процветающего многонационального царства-государства.

Они и вбивают, а я по мере возможности объясняю другим то, что удалось понять самому.

>> собирайте фактический материал, всё сами поймёте.
> Дык что его собирать

А всё же попробуйте.  Не первый десяток лет с людьми по всей Украине и по заметной западной части России общаюсь -- и когда одна женщина в Киеве сказала, что не хочет, чтобы её сын пошёл на войну империи, _её_ понимаю.  Вас -- нет.

>> Вы же даже Бжезинского насчёт разделения России и Украины не читали, а туда же.
> Почему же не читал? Читал.

Удивительно.  Почему тогда истерите?

> И Черчилля читал, и Бисмарка

Черчилль, помнится, достаточно прямо местами излагал в мемуарах ту политику, которую и проводил.

> и некоего Шикльгрубера

---
Голоса многих честных евреев звучат весьма нелицеприятно на фоне общей картины Холокоста, сформулированной лидерами сионизма. Некий Давид Сойфер сообщает, что в 1930-х годах «сионистские организации передали Гитлеру 126 миллионов долларов» то есть, согласно нынешней покупательной способности доллара, намного более миллиарда, чтобы осуществить уникальную историческую возможность реализации сионистских планов».
--- http://venceslav.livejournal.com/79954.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #253

223. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Ноя-12, 00:42   +/
> (им, правда, по ящику не "открывают глаза", что это все происки русских
> и прочих исламистов).

Да уж, и CNN не показывал Цхинвали, называя его Гори.  Вот уж где целенаправленная пропаганда против именно русских уже не первый век идёт, начиная с прессы.

> Кстати, когда довелось быть в Киеве, сложилось ощущение, что своих проблем
> у киевлян достаточно, чтобы вообще не задумываться о России до тех пор,
> пока не начнутся терки за газ.

Скорее поверхностное -- очень много деловых и семейных связей.

> Но Киев - город в значительной степени русский, не знаю, может быть,
> во Львове без москалей и матерной фразы не построят - не слышал, врать не буду.

У файному місті Львові (котре історично було торгівельним перехрестям) якраз усіх більш-менш розуміють.  И даже в Тернополе никаких подобных случаев лично не замечал (хотя наверняка и там, и там они бывают).

PS: кто как, а я предлагаю с сабжем потихоньку завязывать.  И _тем более_ не истерить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

224. Сообщение от cbs (?), 21-Ноя-12, 04:47   +2 +/
походу сильно у тебя зрение за пять лет упало...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #229

225. Сообщение от cbs (?), 21-Ноя-12, 04:56   +1 +/
> Ну то есть, получается, хранить и обмениваться можно?

Вы разрешения просите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

226. Сообщение от cbs (?), 21-Ноя-12, 05:08   +/

>  Консультации для вас - теперь только за
> деньги.

Оу. Вы собрались доплачивать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

227. Сообщение от cbs (?), 21-Ноя-12, 05:22   +/

> Дальнейшим развитием этого тезиса является упразднение государственности и фактическое
> порабощение народов, смешивание их в массу баранов-потребителей.

ок, кажется я чего-то не знаю о либертаририанцах.
Не изволите рассказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #231, #232

228. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 21-Ноя-12, 08:39   –2 +/
Вы с удивительной легкостью прилепляете к той ерунде, которую сами несете, еще и "подавляющее большинство", вами же придуманное. Спорить с вашими иллюзиями никто не будет, тешьтесь на здоровье...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #230

229. Сообщение от mad_fashist (ok), 21-Ноя-12, 14:37   –2 +/
> походу сильно у тебя зрение за пять лет упало...

Доказательства обратного в студию, мегазрячий Вы наш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224 Ответы: #259

230. Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-12, 14:57   –2 +/
(пожимая плечами) Какбэ опросы об отношении к "разделению братских народов" проводились неоднократно во всех бывших республиках бывшего союза. Имеющий глаза да увидит.(с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

231. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Ноя-12, 18:07   +/
>> тезиса
> либертаририанцах

Как хорошо уметь читать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #254

232. Сообщение от Анониус (?), 21-Ноя-12, 21:47   +/
Используйте слово либерасты, оно лучше подходит. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227 Ответы: #255

233. Сообщение от Анониус (?), 21-Ноя-12, 22:18   –2 +/
Странно, что вы отрицаете такой способ получения информации.
Я имею ввиду, что зомбоящик реально является источником информации, и даже отчасти полезной информации, только её нужно уметь отфильтровывать (или понимать мотивы дезинформации).
Из информации получаемой через зомбоящик можно сделать определенные выводы.
Все ограничивается только вашим желанием и возможностями.
Простой пример (очень упрощенно): другие источники информации, сопоставление с целью выявления расхождений, анализ выявленных расхождений (оценка значимости выявленных расхождений) и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

234. Сообщение от Анониус (?), 21-Ноя-12, 22:40   –1 +/
Где вы видели независимые информационные агентства?
Не смешите меня, все эти "независимые" агентства сильно зависят от небольшого числа очень богатых людей, которые используют их в своих интересах.
Далеко ходить не будем, выборы в СШП являются хорошим примером.
О скольких кандидатах вы знаете?
Вот тут их полный список в разделе "Прочие кандидаты" не считаю двух основных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #238

235. Сообщение от Анониус (?), 21-Ноя-12, 22:42   –1 +/
Извиняюсь, про ссылку забыл. :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

236. Сообщение от Анониус (?), 21-Ноя-12, 22:45   +/
Расскажите, пожалуйста, о том, как вы пришли к таким выводам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

237. Сообщение от Анониус (?), 21-Ноя-12, 22:49   +/
А под "нелибералами" вы кого имеете ввиду? А кавычки зачем поставили? Что-то вас совсем не понять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #268

238. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 21-Ноя-12, 23:06   –1 +/
В России. В ужасные девяностые, между застоями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

239. Сообщение от Анониус (?), 21-Ноя-12, 23:20   –1 +/
Тут немного о происхождении слов: мораль, моральный.

http://www.countries.ru/library/ethic/etterm.htm

Англичане и иже с ними, со своей грёбаной политкорректность и хитрожопостью, заимели в своём языке слово amoral, что в переводе означает: "Это на самом деле плохо, но нам надо закрыть на это глаза, поэтому просто - amoral".
И еще, это не у нас поборники моралей, это там, на западе, борцы за свободу, но против правды.
А ваша фраза про детские тушки и правда попахивает лицемерием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

240. Сообщение от ne0 (?), 22-Ноя-12, 00:14   +/
>> А наркоманы как изготавливали, так и продолжают :(
> За последние n лет я не видел у себя в городе (Одессе)
> ни одного наркомана, а раньше под каждым забором валялись.

наркоманы как изготавливали, так и продолжают

ну и зарабатывать стали, а те что не стали -- вымерли -- вот и некому валяться

или ты, возможно, перестал выходить на улицу с наступлением темноты

или может быть давно не заходил в район между привозом и ждвокзалом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #241

241. Сообщение от mad_fashist (ok), 22-Ноя-12, 01:23   –1 +/
>>> А наркоманы как изготавливали, так и продолжают :(
>> За последние n лет я не видел у себя в городе (Одессе)
>> ни одного наркомана, а раньше под каждым забором валялись.
> наркоманы как изготавливали, так и продолжают
> ну и зарабатывать стали, а те что не стали -- вымерли --
> вот и некому валяться
> или ты, возможно, перестал выходить на улицу с наступлением темноты
> или может быть давно не заходил в район между привозом и ждвокзалом

Про привоз не знаю, там всегда бомжей куча валялось да и валяется, а вот на поскоте стайками бродили, а сейчас ни одного.

С наступлением темноты в последние пару лет особо хорошо выходить, т.к. запретили пить на улице и в местах скопления алкашни всё время мусора на машинах ездят и каждый день кого-то трясут, и правильно делают, теперь я не парюсь как там моя жена от маршрутки в тёмное время суток дойдёт.

P.S. опять таки, зря я ответил этому ярому борцу за права безобидных лекарственных средств, новость-то о цензуре а не о наркоманах. И я - за цензуру, т.к. даже телек уже посмотреть давно нельзя так чтобы тебе кастрюлю дерьма в уши не залили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #244

242. Сообщение от Аноним (-), 22-Ноя-12, 04:35   –1 +/
>> Что характерно, в геоцентрической системе координат так и есть. :)
> Причём здесь геоцентрическая система координат? :)

Да при том, что все в этом мире относительно. Это еще тот же Галилей заметил, за что, собственно, и пострадал.

> Товарищ, видимо, попутал. Это была Католическая церковь. И Галилея она таки реабилитировала

Да-да, как раз после того, как он раскаялся и отрекся...

> :) А что касается Библии, то да, её авторы не знали,
> что Земля - шар :)

Так она ж и не шар вовсе на самом то деле! :) Да, шарообразна, но не шар!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

243. Сообщение от Xasd (ok), 22-Ноя-12, 09:47   +/
> Очень инересна реакция Google по этому вопросу.

https://www.google.com/takeaction/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

244. Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 13:07   –1 +/
> И я — за цензуру

потому что ты мразь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241 Ответы: #251, #256

245. Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 13:09   +1 +/
> какие претензии к закону? Можете предложить другую меру, которая будет позволять оперативно
> блокировать вредоносные ресурсы и будет избавлена от "ложных срабатываний"?

да. свалить нахер и не лезть в интернеты. вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

246. Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 13:13   +1 +/
> Подставляется или усердием масс-педиа создаётся такое впечатление?

факты есть? есть. ну и. в вашем же мануале про деревья и плоды написано. вот и видим, какие плоды. соответственно, и дерево негодное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

247. Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 13:14   +1 +/
что, часов таки не было? и в храмах совершенно добровольно отдают вещи, а прихожане совершенно добровольно — деньги за них, и это не торговля?

лицемерие такое лицемерие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

248. Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 13:18   +1 +/
> Ну то есть, получается, хранить и обмениваться можно?

а в чём трабл-то? обмениваться можно *любой* информацией. кто считает иначе — мразь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

250. Сообщение от arisu (ok), 22-Ноя-12, 14:04   +1 +/
> Посмотрите на ссылки, там сплошные магазы, открыто торгующие курительными смесями

ужас какой! то ли дело вкусная полезная водка!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

251. Сообщение от mad_fashist (ok), 22-Ноя-12, 23:56   –2 +/
>> И я — за цензуру
> потому что ты мразь.

Кажется кто-то спалился.
(c) кэп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

252. Сообщение от zool (??), 23-Ноя-12, 13:08   +/
то-то ставропольцы удивлябися, чей-то чичеты перерабатывают на скупке собственности не в чечне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

253. Сообщение от Анониус (?), 23-Ноя-12, 21:03   +1 +/
Спасибо за ссылку, интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

254. Сообщение от cbs (?), 24-Ноя-12, 03:19   –1 +/
>>> тезиса
>> либертаририанцах
> Как хорошо уметь читать...

как хорошо уметь цепляться к словам, а вернее к очепяткам. Я так понял, ответить нечего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

255. Сообщение от cbs (?), 24-Ноя-12, 03:29   +/
> Используйте слово либерасты, оно лучше подходит. :)

не думаю, что слово "либерасты" подходит. Вы случайно анархо-капиталистов с либералами не спутали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #260

256. Сообщение от cbs (?), 24-Ноя-12, 03:32   +/
>> И я — за цензуру
> потому что ты мразь.

Нет, потому, что он - фашист. Ваш К.О.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244 Ответы: #258

257. Сообщение от cbs (?), 24-Ноя-12, 03:33   +/
>> А свои мозги зачем, чтоб фильтровать то что лично тебе надо. Что
>> ж все позапрещать, как мак от наркоманов. Дэбилы..
> В инете лазит куча школоты. По Вашему у них есть мозги?

Вот смотрю я на твой ник и комменты...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #262

258. Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-12, 03:34   +/
> Нет, потому, что он — фашист. Ваш К.О.

фашист — это не так уж ужасно. несколько неприятно, разве что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256 Ответы: #261

259. Сообщение от cbs (?), 24-Ноя-12, 03:52   +1 +/
>> походу сильно у тебя зрение за пять лет упало...
> Доказательства обратного в студию, мегазрячий Вы наш.

Выйди на улицу, форумный воин. Я понимаю - пять лет назад тебе провели интернеты, и с тех пор все чудесно, но реальность, как бы это было ни прискорбно, далека от оптимистичных сводок.
Просто посмотри - внимательно, и поспрашивай - разборчиво.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

260. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Ноя-12, 04:07   –2 +/
> Вы случайно анархо-капиталистов с либералами не спутали?

Они из одного кибуца, видите ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255 Ответы: #263

261. Сообщение от cbs (?), 25-Ноя-12, 02:16   +1 +/

> фашист — это не так уж ужасно. несколько неприятно, разве что.

такой фашист, как этот - однозначно неприятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258

262. Сообщение от mad_fashist (ok), 25-Ноя-12, 02:20   +/
>>> А свои мозги зачем, чтоб фильтровать то что лично тебе надо. Что
>>> ж все позапрещать, как мак от наркоманов. Дэбилы..
>> В инете лазит куча школоты. По Вашему у них есть мозги?
> Вот смотрю я на твой ник и комменты...

Этот ник у меня как раз со школьных времён - признаю, у меня не было мозгов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #267

263. Сообщение от cbs (?), 25-Ноя-12, 02:23   +/
>> Вы случайно анархо-капиталистов с либералами не спутали?
> Они из одного кибуца, видите ли.

С Вашим мнением мнением я уже ознакомился. Аргументируйте его, пожалуйста, чтобы я смог его по достоинству оценить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #265

265. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Ноя-12, 19:24   +/
> Аргументируйте его, пожалуйста, чтобы я смог его по достоинству оценить.

Это сводный вывод (в том числе побывав в нынешнем кибуце); в качестве неплохого сводного же источника могу предложить http://rus-sky.com/history/library/power.htm и тамошнюю библиографию, кое-что из неё удалось найти в оцифрованных архивах периодики.

Книжка по нынешним временам может спровоцировать на наведённую реакцию вида "бабушкины сказки и вообще это всё сто раз опровергли", но если всё-таки засесть и прочесть -- начинаешь задумываться, а почему опровергают с таким усердием и, главное, какого лешего всё так хорошо стыкуется в "фальсификации" век спустя.

А так-то тема уже давно потихоньку отлёживалась в силу неясности.  Хотя та же рыжая революция дала изрядный толчок этим раздумьям и очень жаль, что Селянинов попался только позже -- за век мало что изменилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263 Ответы: #266

266. Сообщение от cbs (?), 27-Ноя-12, 02:02   +/
>[оверквотинг удален]
> периодики.
> Книжка по нынешним временам может спровоцировать на наведённую реакцию вида "бабушкины
> сказки и вообще это всё сто раз опровергли", но если всё-таки
> засесть и прочесть -- начинаешь задумываться, а почему опровергают с таким
> усердием и, главное, какого лешего всё так хорошо стыкуется в "фальсификации"
> век спустя.
> А так-то тема уже давно потихоньку отлёживалась в силу неясности.  Хотя
> та же рыжая революция дала изрядный толчок этим раздумьям и очень
> жаль, что Селянинов попался только позже -- за век мало что
> изменилось.

За ссылку - спасибо, почитаю (хотя после того, как кто-то под подобным соусом отправил меня читать климова, желание ходить по ссылкам поубавилось).

Меня смущает другое: то американскую банковскую систему вместе с ООО федрезерв ТМ одни ораторы называют сердцем и лицом жидомасонского заговора (согласен, уроды редкостные; если вспомнить хотя бы последовательно историю валютных стандартов, относиться нормально к штатам сложно), то, внезапно, в контексте либертарианства, ставящего целью завалить эту систему к хренам, Вы даете мне ссылку на материал о масонстве.

Если коротко и очень упрощенно, суть либертарианства:
- свобода найма
- свобода стачечного движения
- долой "преступления без пострадавших"
- оружие - народу
- золотой стандарт

Если рассматривать вариант далекоидущего шедеврального плана по контролю над "гоями", в него не вписываются, как минимум, 4 и 5 пункты. А, как максимум, еще и очень мешает второй.
По вышеупомянутым причинам мне кажется сомнительной верность причисления анархо-капиталистов к масонам. Ну, не вяжется слегка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

267. Сообщение от cbs (?), 27-Ноя-12, 16:31   +/

> Этот ник у меня как раз со школьных времён - признаю, у
> меня не было мозгов.

В таком случае, ты не так уж плох.
Извини уж, просто сложно относиться серьезно к ехидным постам, подписанным ником "mad_fashist". Даже если в них есть рациональное зерно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

268. Сообщение от DFX (ok), 01-Дек-12, 22:11   +/
> А под "нелибералами" вы кого имеете ввиду? А кавычки зачем поставили? Что-то
> вас совсем не понять!

ну, как кого ? того, кто противопостовляет себя "либералам", конечно.
а в кавычки, потому что в моём понимании нет ни того, ни другого понятия: для меня есть люди, которые уважают чужие свободы и понимают важность обеспечения законами гарантии бОльших прав, чем любому гражданину может потребоваться в его обычной, "нормальной" жизни (ибо когда что-то понадобится, будет уже поздно), и люди, которые дальше своих нужд ничего не видят, любящие "убрать всё лишнее", чтобы остальным, "плохим" воли меньше было.

и делятся, они в моём понимании, не по политическим убеждениям и разности идеологических подходов построения государства (почему, собственно, понятия политические к ним и не применимы), а по моральным. главная беда чего, что вторые любят и всегда, веками, а то и тысячелетиями, любили загонят свои моралистические виденья в костяк законодательства.
думаю, тут пояснять сильно не надо, так как у всех довольно красочно до сих пор должно быть представление о насаждении моралей религиями за всю историю человечества и до сих пор, но и без религий бушующих прововедников хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

270. Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-25, 19:56    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру