The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"В Google Chrome прекращена поддержка Red Hat Enterprise Linux 6"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В Google Chrome прекращена поддержка Red Hat Enterprise Linux 6"  +/
Сообщение от opennews (??), 12-Фев-13, 00:28 
Компания Google приняла решение (http://www.muktware.com/5203/google-says-red-hat-enterprise-... прекратить поддержку дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 6 в браузере Chrome, мотивировав данный шаг использованием в дистрибутиве устаревших технологий. В настоящее время при использовании Chrome в RHEL 6 выводится уведомление, что бразуер больше не будет обновляться на данной платформе.


Представители Red Hat сочли (https://plus.google.com/u/0/112648813199640203443/posts/7LrV... подобное решение странным, с учётом того, что в Chrome сохранена поддержка  Windows XP, выпущенного на 9 лет раньше RHEL 6, и Ubuntu 10.04, выпущенного на полгода раньше RHEL 6.  Стабильность API/ABI является отличительной чертой RHEL от дистрибутивов, развиваемых сообществом. Прекращение поддержки промышленного дистрибутива, ориентированного на клиентов, которым важна стабильность, является не совсем понятным шагом.

URL: http://www.muktware.com/5203/google-says-red-hat-enterprise-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36085

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Resonance (ok), 12-Фев-13, 00:29   –3 +/
Да странно, ядрышко то там такое же, как в 10.04
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #73, #127

3. Сообщение от RazrFalconemail (ok), 12-Фев-13, 00:29   +2 +/
>>Прекращение поддержки промышленного дистрибутива, ориентированного на клиентов, которым важна стабильность, является не совсем понятным шагом.

смысл тогда ставить на него девки хрома?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

4. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 00:29   +6 +/
RHEL - серверная платформа. Гугл подумал что так будет безопаснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #75

6. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 00:40   +/
Оригинальный тред осиль - во-первых, стабильный хром (не хромиум), во-вторых, это единственный способ апдейтить флеш теперь. Иначе получаем (точнее, клиенты с RHEL6 и Flash'ем) получают адскую дыру в безопасности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #10

8. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 00:46   +5 +/
это они зря. куча народа (хотя конечно это всё-равно мало по сравнению с общим количеством десктопов на linux) сидит на центосе и RHEL Desktop. особенно в корпорациях. что-то тут не так. интересно чем RH не угодил гуглу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #28, #29, #142

9. Сообщение от Xasd (ok), 12-Фев-13, 00:47   +21 +/
> во-вторых, это единственный способ апдейтить флеш теперь..

блин, как же теперь эти бедные пользователи без Flash Player (с Chromium, вместо Chrome) -- будут поливать свои фермерские огороды на Вконтактах/Фэйсбуках?

</sarcasm>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

10. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 00:47   +1 +/
11.2 ещё поддерживается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 00:48   +/
ксати сказать поддержка 10.04 прекращается в апреле. думаю что и гугл перестанет его (и дебиан 6.0) поддерживать тогда же.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Deluxe (??), 12-Фев-13, 00:50   +6 +/
> RHEL - серверная платформа. Гугл подумал что так будет безопаснее.

Молодец какой Google, знает лучше самих Red Hat, что для клиентов Red Hat безопаснее :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от Deluxe (??), 12-Фев-13, 00:51   +1 +/
> это они зря. куча народа (хотя конечно это всё-равно мало по сравнению
> с общим количеством десктопов на linux) сидит на центосе и RHEL
> Desktop.

Кстати, да, Центос для десктопа вполне пригоден, и я знаю людей, которые пользуются им вовсе не на серверах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16

15. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 00:53   +3 +/
обновите кто-нить новость.

новость в итоге такая: "Google прекратил поддержку Google Chrome (И chromium) для gtk < 2.24.0"

Ссылка: https://plus.google.com/u/0/100132233764003563318/posts/Y1s6...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #38

16. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 00:54   +4 +/
в итоге оказалось что они дропнули поддержку гтк версий меньше 2.24 (это касается также и chromium - у них общая кодовая база)

так что RHEL просто попал под раздачу.


https://plus.google.com/u/0/100132233764003563318/posts/Y1s6...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #34, #51

17. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 00:55   +/
Ну Google же Убунту использует для своих сотрудников, а сравнивать RHEL6 и Windows XP вообще смешно, уж в XP то пользователей гораздо больше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Фев-13, 00:55   –2 +/
Ладно бы просто прекратили, но подстава с выскакивающим уведомлением, явно заказ Oracle.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

19. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Фев-13, 00:57   +/
Похер на GTK,  РедХат забанили и всё тут! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 00:59   +/
> Ладно бы просто прекратили, но подстава с выскакивающим уведомлением, явно заказ Oracle.

новость в итоге такая: "Google прекратил поддержку Google Chrome (И chromium) для gtk < 2.24.0"

Ссылка: https://plus.google.com/u/0/100132233764003563318/posts/Y1s6...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

21. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 00:59   +/
> Ну Google же Убунту использует для своих сотрудников, а сравнивать RHEL6 и
> Windows XP вообще смешно, уж в XP то пользователей гораздо больше
> будет.

новость в итоге такая: "Google прекратил поддержку Google Chrome (И chromium) для gtk < 2.24.0"

Ссылка: https://plus.google.com/u/0/100132233764003563318/posts/Y1s6...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

22. Сообщение от fiskus (?), 12-Фев-13, 01:04   +4 +/
Не понял, новость-то в итоге какая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 01:05   +5 +/
поддерживаю, то же мне технология, без которой не прожить, нафик надо, кроме как ютуба нигде не запускаю, и то коробит

а огородики жалко...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #83, #128

24. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 01:07   +/
новость в том что не RHEL забанили, а RHEL попал под руку. забанили GTK версии меньше 2.24
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32, #141

26. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 01:20   +2 +/
Так тогда и Ubuntu 10.04 тоже не будет поддерживаться. А вообще получается, этот Jan Wildeboer поднял шумиху не разобравшись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27, #71

27. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 01:21   +2 +/
> Так тогда и Ubuntu 10.04 тоже не будет поддерживаться. А вообще получается,
> этот Jan Wildeboer поднял шумиху не разобравшись.

именно так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от anonymous (??), 12-Фев-13, 01:22   +2 +/
поддерживаю. Сам на рабочем ноуте пользуюсь оттюненым под дела конторы дистрибутивом редхата. Хотя с ним я так же пользуюсь файрфоксом с дополнениями для интранета так что по большому счету меня это не коснется, но действие действительно странное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #76

29. Сообщение от rshadow (ok), 12-Фев-13, 01:22   –3 +/
> куча народа ... сидит на центосе

По всей видимости вы системный администратор, замуровонный с напарником в серверной. Спасибо вам, поржал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 01:26   +2 +/
Red Hat евангелист Jan Wildeboer вообразил заговор Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 01:47   +1 +/
>> куча народа ... сидит на центосе
> По всей видимости вы системный администратор, замуровонный с напарником в серверной. Спасибо
> вам, поржал.

вы выдрали из контекста фразу. я указал что их всё равно меньше чем тех кто сидит, например, на ubuntu.

или вы никогда не работали с действительно БОЛЬШИМИ корпорациями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35

32. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Фев-13, 01:49   +/
Похер на GTK,  РедХат забанили и всё тут! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #42

34. Сообщение от pavlinux (ok), 12-Фев-13, 01:52   –1 +/
Сухай борода, утомил уже, новость о том, что РедХат забанили, "за использование в дистрибутиве устаревших технологий."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

35. Сообщение от rshadow (ok), 12-Фев-13, 02:06   –5 +/
Я про корпорации как раз и писал. Кучи серверов на центосе - ДА. Пользователи на центосе - НЕТ, не осилят. Программисты на центосе - НЕТ, нафиг нафиг. Администраторы на центосе - НЕТ, серверную ос даже они не ставят на десктоп.

Может быть конечно в вашей конторе так принято. Но это как говорится: "Мисье знает толк в извращениях ...".

P.S. За корпорации лучше не ручаться, я работал в крупнейших - нету там никаких центосей на десктопе. У программеров в основном бубунта. Юзеры на винде. Админы кто во что горазд, но любят маки, ибо пафосно, гламурно и есть хоть какая то консоль. Это реалии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41, #48, #79, #100

36. Сообщение от metallica (ok), 12-Фев-13, 02:13   –1 +/
Забанили РедХат.За... что хрому делать на rhel?Он там не упёрся.Его ограничения
на смелые "инновации",без которых гуглу трудно будет спамить,известны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от iZEN (ok), 12-Фев-13, 02:35   –8 +/
Cromium из порта под FreeBSD не собирается новым компилятором GCC 4.7, а собирается нормально LLVM/Clang 3.2. Пока ещё поддерживается сборка с помощью GCC 4.6.3. Интересно, разработчики Google пофиксят эту проблему или забьют на GCC окончательно? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #43, #53, #56, #60, #69

38. Сообщение от iZEN (ok), 12-Фев-13, 02:38   –8 +/
Во FreeBSD gtk20 2.24.6 /отлегло/.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #59

40. Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 12-Фев-13, 02:42   –1 +/
Ну и чо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #46

41. Сообщение от Deluxe (??), 12-Фев-13, 02:43   +2 +/
> Я про корпорации как раз и писал. Кучи серверов на центосе -
> ДА. Пользователи на центосе - НЕТ, не осилят.

Что там осиливать? Всё админ ставит. Пользователям только и остаётся что мышью кликать. И это ничуть не сложнее чем в этих ваших убунтах.

> Программисты на центосе - НЕТ, нафиг нафиг. Администраторы на центосе - НЕТ, серверную ос
> даже они не ставят на десктоп.

Судя по всему, вы Центос вообще в глаза не видели. Это не серверная ОС. Это универсальная ОС. Из неё что угодно слепить можно. Для офиса почти готова из коробки.

> P.S. За корпорации лучше не ручаться, я работал в крупнейших - нету
> там никаких центосей на десктопе.

Прям таки во всех крупнейших без исключения?

> Админы кто во что горазд, но любят маки, ибо
> пафосно, гламурно и есть хоть какая то консоль. Это реалии.

Вы, наверное, будете удивлены, но в Центосе, представьте себе, тоже есть консоль. И не какая-нибудь, а самая настоящая. Это реалии. Как-нибудь на досуге скачайте и посмотрите на эту ОС, если не верите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #54, #58

42. Сообщение от Deluxe (??), 12-Фев-13, 02:47   +5 +/
> Похер на GTK,  РедХат забанили и всё тут! :)

Пофигу на РедХат. Пофигу на Хром. Пофигу на ГТК 2.хх. Пофигу на флэш. Пофигу на Гугл. Пофигу на бан.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

43. Сообщение от Deluxe (??), 12-Фев-13, 02:49   –1 +/
> Cromium из порта под FreeBSD не собирается новым компилятором GCC 4.7, а
> собирается нормально LLVM/Clang 3.2. Пока ещё поддерживается сборка с помощью GCC
> 4.6.3. Интересно, разработчики Google пофиксят эту проблему или забьют на GCC
> окончательно? ;)

Подумаешь, Хром(иум). Других браузеров мало, что ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

46. Сообщение от ананим (?), 12-Фев-13, 03:18   +8 +/
Да пиндит он как троцкий, вот чё.
В соседней новости он пытался дневным срезом gcc что-то компилять и у него не получалось.
Раза 3 ему намекали, что он тормоз. Не помогло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

48. Сообщение от Например (?), 12-Фев-13, 03:28   +2 +/
ИП Иванчук, не крупнейшая, поверьте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

50. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 04:17   +1 +/
> Да странно, ядрышко то там такое же, как в 10.04

У 10.04 в апреле прекращается поддержка, если что. Так что not a big deal.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #97

51. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 04:19   +2 +/
> так что RHEL просто попал под раздачу.

Ну вот как-то так с энтерпрайзными некрофилами и надо. Им дай волю - они будут 6-й ишак использовать еще целое тысячелетие. А оно нам надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #117

53. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 04:39   +3 +/
> Cromium из порта под FreeBSD не собирается новым компилятором GCC 4.7, а
> собирается нормально LLVM/Clang 3.2.

Ну так это у вас в фрибзде теперь будет, не отнять. Будете добровольно-принудительно любить свой тормозной шланг. Потому что лицензия расово-верная, гули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

54. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 04:42   –4 +/
> Что там осиливать? Всё админ ставит. Пользователям только и остаётся что мышью
> кликать. И это ничуть не сложнее чем в этих ваших убунтах.

Ну вот и некрофильте там в своем загончике. Древней системе с древними компонентами - древний софт. А програмеры не лю долбаться с воркэраундингом багов в архаичных либах и ломать бошку что делать когда вон там фича есть, а вон там - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

56. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 04:45   +4 +/
> Интересно, разработчики Google пофиксят эту проблему или забьют на GCC окончательно? ;)

Интересно, как же это хром собрался gcc 4.7 в убунте? Может это фиксить должны ваши ж@порукие майнтайнеры укушенные шлангом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

58. Сообщение от медведдд (?), 12-Фев-13, 05:39   –2 +/
"Судя по всему, вы Центос вообще в глаза не видели. Это не серверная ОС. Это универсальная ОС. Из неё что угодно слепить можно. Для офиса почти готова из коробки."

Не знаю, что видели лично вы, я несколько раз порывался поставить ЦентОС на десктопе и всё время офигевал от скудности базовых репок. Один браузер, одно DE (windowmaker-а вообще нет), один почтоклиент, один прокси-сервер, 1-вебсервер. Хуже виндовса....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #94, #123, #160

59. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 06:00   +8 +/
> Во FreeBSD gtk20 2.24.6 /отлегло/.

- Ух, Петька, пронесло!
- И меня тоже, Василь Иваныч!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

60. Сообщение от GentooBoy (ok), 12-Фев-13, 06:05   +3 +/
Вы так говорите будто Freebsd для гугла целевая платформа, кто порт делал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

63. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 07:15   +1 +/
Гугл тоже пришли к выводу, что нефиг всякой фигней пользоваться, и продвигают православный файерфокс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от _Анон_ (?), 12-Фев-13, 07:28   +/
Гм, сначала Red Hat заявляет, что десктопный линукс не нужен, а потом начинает лить слезы о прекращении поддержки их системы десктопной программой. Странно это всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

66. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 07:59   +2 +/
Если завязались на 2.24, значит готовятся к переходу на gtk3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90, #173

67. Сообщение от Ващенаглухоemail (ok), 12-Фев-13, 08:00   +/
десктопный линукс это у них федора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 08:21   +5 +/
Я конечно о твоих способностях в даббега и анализе проблем могу только догадываться, но в DragonFlyBSD свежайший хромиум из git`а собирается "на ура" через gcc 4.7.2.

Ты точно уверен, что именно не собирается? Или может какой-то файл не компилится? Разницу между сборкой и компиляцией помнимаешься, изя? Посмотри на чем он споткнулся и пофикси, делов то... на 10 максимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 08:29   +/
> Так тогда и Ubuntu 10.04 тоже не будет поддерживаться.

У нее в апреле поддержка и так закончися.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

72. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 08:31   +5 +/
> догадываться, но в DragonFlyBSD свежайший хромиум из git`а собирается "на ура"
> через gcc 4.7.2.

И в убунтах тоже.
"Когда у вас в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями!" //изен и шланг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

73. Сообщение от анонимус (??), 12-Фев-13, 08:39   +2 +/
не такое, ох, не такое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

74. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 09:13   +3 +/
прикольно было бы, если бы редхэт взял да гтк обновил ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Eugeneemail (ok), 12-Фев-13, 09:28   +5 +/
> RHEL - серверная платформа.

Вы забыли про RHEL Desktop

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

76. Сообщение от freehckemail (ok), 12-Фев-13, 09:33   –2 +/
Я тоже поддерживаю. На рабочей машине стоит Debian + Scientific Linux в chroot-окружении (читай, тот же RHEL).

Но коли совсем честно, на новость сильно наплевать. Debian 7 вот-вот зарелизят. Слышал, что и седьмой RHEL тоже уже совсем скоро подойдет. В чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они уже почти готовы? Я вот уже полгода как переключился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #82, #119, #124, #140

77. Сообщение от linux must _RIP_ (?), 12-Фев-13, 09:49   –2 +/
а что такое? RedHat самому слабо поддерживать продукт? в чем вопрос? в том что шапке теперь на халяву обновления не дадут ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Нету имени (?), 12-Фев-13, 10:11   –1 +/
Очень "большая потеря", как же я жить буду без этой недотехнологии в виде флэша, просто не представляю, да и вообще без "браузера" этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #161

79. Сообщение от АнонимусРекс (?), 12-Фев-13, 10:12   +3 +/
какая ахинея. простому юзеру вообще пофиг какой у него дистр, лишь бы солитер^Wпочтовый клиент и прочий рабочий софт запускался. хром, таковым софтом не является, так как ничем не лучше файрфокса в данном контексте.

с другой стороны, поддерживать толпу юзеров с одинаковыми rhel desktop-ами - сплошное удовольствие, т.к. конфигурацию и деплоймент можно автоматизировать до предела, и заниматься более интересными делами потом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

80. Сообщение от odd.mean (ok), 12-Фев-13, 10:12   +/
Дался вам этот RHEL! КрасноШляпники и сами вполне в силах запилить поддерживать собственную реализацию, используя кодовую базу Chromium. А вот про Debian Squeeze - это зря. GTK 2.24 и выше решается бэкпортами или привинчивается без лишних вопросов и конфликтов. Может проще было в deb-пакете правильно указать dependencies?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от trdm (ok), 12-Фев-13, 10:50   +1 +/
По што дебиан обидели??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 11:12   +2 +/
> Debian 7 вот-вот зарелизят.

Чуствую, они "вот-вот релизить" будут не меньше, чем еще полгода. У них же стратегия when it's done.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #108, #172

83. Сообщение от Lain_13email (ok), 12-Фев-13, 11:14   +1 +/
Вы когда-нибудь слышали про дашборды на флэше? А корпоративный сектор их хоть и не очень часто, но пользует и очень любит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #87, #89

84. Сообщение от ua9oasemail (ok), 12-Фев-13, 11:23   –1 +/
а еще в репозитарии Дебиана есть "Хромиум", в котором написано, что он- "6.0.472.63 (59945) Built on Debian 6.0, running on Debian 6.0.6" (и ниже- про копирайт и что "2006-2010"). У меня как раз и есть такое. Но использую я тот последний релиз "Хрома" (24.0.1312.56 это сейчас). И что, при следующих релизах он у меня ставиться что ли уже не будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от Anonymus.UA (?), 12-Фев-13, 11:35   –1 +/
Debian 6 (Squeeze) - идеальная система, в более новых Pulseaudio прибит гвоздями. Думаю следующей системой будет голый дебиан и тайловый менеджер окон с ALSA.
Pulseaudio - мне кажется что это поделее фризит всю систему ввода-вывода, меня - это не устраивает, особенно в играх где мышка становится дерганной и видео драйвер лагает, особенно с включенным скайпом и плеером. Пусть себе оставят свои не большие задержки: каждые 10мс - лаг!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131, #134

87. Сообщение от sanDro (ok), 12-Фев-13, 11:58   +11 +/
Если перечислить всё, что любит корпоративный сектор, то можно накопить приличный такой список технологических скажем так, странностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #98

88. Сообщение от crypt (??), 12-Фев-13, 12:10   +/
Дибильная новость. Только с нового года успешно перешел на RHEL6, а тут такая подлянка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #149

89. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 12:20   +3 +/
>Вы когда-нибудь слышали?

Нет. Надо быть упоротым чтобы писать в корпоративной среде на флеше. Поработай хотя бы в нормальной корп. среде, прежде чем писать такие глупости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #95, #121, #158, #177

90. Сообщение от Sova777 (?), 12-Фев-13, 12:23   –2 +/
точнее на Wayland
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

91. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 12:36   +/
На что только люди не идут, лишь бы не использовать десктопные дистрибутивы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

92. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 12:40   +/
Напишите в Ред Хат, что Вы не пострадаете. Они же о Вас беспокоятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #107

93. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 12:42   –1 +/
Ну че, кому там не нравились частые релизы Хрома?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Сообщение от pkdr (?), 12-Фев-13, 13:04   +/
Неправда, из коробки можно ставить как Гном, так и КДЕ.
А скудость софта в базовом репо, так это потому, что базовый репо состоит из софта, по которому редхат предоставляет полный саппорт, если нужно много софта - пользуйтесь епелом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

95. Сообщение от hanon (?), 12-Фев-13, 13:21   +/
http://www.adobe.com/products/adobeconnect.html, к примеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #132

97. Сообщение от fi (ok), 12-Фев-13, 13:24   +/
только новые версии, а так 5 лет патчи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #115

98. Сообщение от fi (ok), 12-Фев-13, 13:26   –1 +/
> Если перечислить всё, что любит корпоративный сектор, то можно накопить приличный такой
> список технологических скажем так, странностей.

Ну и что? rhel6 сегодня главный в корпоративном секторе, а гугл сливается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #101

99. Сообщение от ua9oasemail (ok), 12-Фев-13, 13:29   –1 +/
если бы та поддержка по-прежнему продолжалась бы, то тогда интересно сколько бы это стоило? (а как много пользователей тех дистрибутивов? (и могут ли где быть такие случаи, когда кому из них свой дистрибутив будет лучше поменять на какой другой?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от fi (ok), 12-Фев-13, 13:31   +1 +/
> Я про корпорации как раз и писал. Кучи серверов на центосе -
> ДА. Пользователи на центосе - НЕТ, не осилят. Программисты на центосе
> - НЕТ, нафиг нафиг. Администраторы на центосе - НЕТ, серверную ос
> даже они не ставят на десктоп.

Бедный обиженный центосом :)))  

зы. пишу на такой WS. :)))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

101. Сообщение от koblin (ok), 12-Фев-13, 13:35   +/
кому нужен на rhel сервере web-браузер с флешем?! O_o
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #120, #130

102. Сообщение от fi (ok), 12-Фев-13, 13:37   +1 +/
> Гм, сначала Red Hat заявляет, что десктопный линукс не нужен,

Слышал гром …  он всю жизнь делал WS, a не "десктопы"


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #175

103. Сообщение от Furcube (ok), 12-Фев-13, 14:19   +/
Столько воя...

Админы настолько обленились, что не могут собрать новый GTK в хоуме и прописать для хрома LD_LIBRARY_PATH?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105, #144

104. Сообщение от Seth (?), 12-Фев-13, 14:23   +/
Вот только теперь понял,почему мой Debian называют "медленным".Всё равно его не брошу,потому что он хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

105. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 14:23   +1 +/
могут. но смысл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #110, #164

106. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 14:24   +/
> Вот только теперь понял,почему мой Debian называют "медленным".Всё равно его не брошу,потому
> что он хороший.

ну с дебой то всё будет хорошо - небось бекпорт сделают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 14:25   +/
> Напишите в Ред Хат, что Вы не пострадаете. Они же о Вас
> беспокоятся.

чувааааак, это был саркаааазм. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #111

108. Сообщение от freehckemail (ok), 12-Фев-13, 14:28   +1 +/
>> Debian 7 вот-вот зарелизят.
> Чуствую, они "вот-вот релизить" будут не меньше, чем еще полгода. У них
> же стратегия when it's done.

Не факт. Оно как-то сумбурно движется: http://bugs.debian.org/release-critical/
Вот еще недавно наблюдал 250 багов. Сейчас уже 200. Впрочем, может, еще найдут. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

109. Сообщение от Seth (?), 12-Фев-13, 14:33   +/
С таким количеством перемен,произошедших за последние месяцы,Debian 7 увидят лишь мои внуки..А о проблемах флеш и гтк я слышу постоянно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Furcube (ok), 12-Фев-13, 14:56   +/
Смысл в хроме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

111. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 15:09   +/
И я ответил саркастично. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

112. Сообщение от fyrer (ok), 12-Фев-13, 15:15   –1 +/
Ну и ладно. Место Rhel на сервере, а там нафиг не нужен браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от DFX (ok), 12-Фев-13, 15:28   +1 +/
их ABI оказалось слишком стабильным ^_^
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150

115. Сообщение от aim (ok), 12-Фев-13, 16:03   –1 +/
так пять лет как раз и прошло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #116

116. Сообщение от Кукла Вуду (?), 12-Фев-13, 16:14   +6 +/
так вот кто угнал мою машину времени..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #125

117. Сообщение от AlexAT (ok), 12-Фев-13, 16:44   +5 +/
Вы когда у вас интернет падает, радуетесь? А когда банковский платеж на неопределенный срок застревает, и приходится по телефону разбираться?

Что? Не нравится? А стабильность систем тоже не нравится? Да вы ходячий парадокс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

119. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 17:03   +1 +/

> чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они
> уже почти готовы? Я вот уже полгода как переключился.

В том, что это именно юзеры. They can't.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

120. Сообщение от XoRe (ok), 12-Фев-13, 17:07   +/
> кому нужен на rhel сервере web-браузер с флешем?! O_o

есть rhel и для десктопов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

121. Сообщение от XoRe (ok), 12-Фев-13, 17:08   +3 +/
> Надо быть упоротым чтобы писать в корпоративной среде на флеше.

Да, там только .NET и ActiveX :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

123. Сообщение от XoRe (ok), 12-Фев-13, 17:12   +2 +/
> Не знаю, что видели лично вы, я несколько раз порывался поставить ЦентОС на десктопе
> один прокси-сервер, 1-вебсервер.

И правда, десктоп без прокси и веб сервера - не десктоп :)

> Хуже виндовса....

Конечно, виндовс из коробки предлагает несколько DE, и веб/прокси сервисы на выбор :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #155

124. Сообщение от XoRe (ok), 12-Фев-13, 17:15   –1 +/
> В чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они
> уже почти готовы? Я вот уже полгода как переключился.

Так и вижу, как 200 менеджеров по продажам и 500 операторов коллцентра с утричка понедельника начинают обновлять дистрибутивы на своих компах/ноутах и тонких клиентах...

Звонок в эту компанию:
- Здравствуйте, ваш звонок очень важен для нас, но сегодня мы все обновляем операционку ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #159

125. Сообщение от aztec (?), 12-Фев-13, 18:22   +1 +/
5 лет это только для Server LTS
https://wiki.ubuntu.com/LTS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

126. Сообщение от Михрютка (ok), 12-Фев-13, 19:01   +/

    //   Ubuntu Precise:   GTK2.24
-   if (!gtk_chk_version(2, 24, 0))
+   //   Larry says make this run on Google's desktops, fuck other distros
+   if (!ubuntu_chk_version("Ubuntu 12.10"))
        return;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от Grammar Nazi (?), 12-Фев-13, 19:06   –1 +/
ядрышко-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

128. Сообщение от Grammar Nazi (?), 12-Фев-13, 19:07   –1 +/
тоже мне


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

129. Сообщение от Zenittur (?), 12-Фев-13, 19:10   –1 +/
Я никогда этого не понимал. Хочешь оптимизировать программу под своё железо? Скомпилируй её с нужным флагом. А иначе i586 или x86_64 с sse2, но не круче. А почему нельзя сделать так, чтобы если процессор поддерживает новые оптимизации, использовался код для них, а если нет то использовался код без оптимизаций? Тогда бы не пришлось выпускать все бинарные дистрибутивы Linux вообще без оптимизаций под процессорные инструкции, появившиеся за последние 15 лет.

Далее. Вот хочу я использовать в своей игре голосовой чат Mumble, чтобы положение игрока в 3D-пространстве учитывалось. Я добавляю нужный код и можно разговарвать во время сетевой игры. Но если Mumble нет, то всё, бинарник не может стартовать! Требует libmumble.so.1 и всё, не поиграть! А у меня система на GTK и без Qt 4 вообще. Или PulseAudio: добавил поддержку в свою игру, и пользователи без PulseAudio пока его не установят, поиграть не смогут! Я хотел только улучшить совместимость с некоторыми дистрибутивами Linux, а сломал игру для других.

Ну почему так? Почему бы не использовать libpng15.so в случае, если он доступен, а иначе libpng12.so? Почему только что-то одно? Какой-нибудь TuxKart не обновлялся 8 лет, а бинарники для Fedora 17 и для Fedora 7 зависят от совершенно разных библиотек! Хотя скомпилированы из одного архива с исходным кодом.

И ладно открытое ПО: оно же открытое. А проприетарщикам чтобы сделать везщде работающий бинарник приходится пошаманить. Вот как с открытым ПО: разработчики дистрибутива подумали и решили: ух ты, пора скомпилировать новую версию. Взяли самые свежие версии системного ПО, а потом стали компилировать прикладное ПО. А потом в новой версии снова взяли новые системные библиотеки и скомпилировали с ними все программы. Все довольны, всё ПО работает во всех версиях дистрибутива Linux. Но проприетарное ПО часто компилируют без оглядки на стандарт LSB, тупо делают make в своём любимом дистрибутиве и выкладывают в сеть бинарник, который у половины пользователей не запускается уже сейчас, а через пару лет не запустится с первого раза ни у кого.

Вот почему бы компилятор не компилировал с условием "если процессор i386, вот код. Если i486 - о, круто, вот код. Если i586 - о, круто, вот код. Если i686 - о, круто, вот код с MMX"? После i686 Intel и AMD стали делать несовместимые процессороные инструкции, и поэтому бинарные дистрибутивы до сих пор для i686. Хотя можно было бы сделать бинарники с кодом и для AMD, и для Intel, в одном. "Если процессор Intel Core, выполнить этот код, а если старый" и снова условие "Если Pentium IV, то этот код, а если старее" "Если Pentium III..." и так далее. Но нет же, намертво прибивается к i686.

Аналогично с библиотеками. "libpng15 есть? Нет. А libpng14? Нет? А libpng12? Нет? Ошибка!". А если хоть на один вопрос "да", то работать. Но нет же, намертво прибивается к libpng14, и хотя в системе есть libpng15 не работает. Хорошо что есть хорошие проприетарщики, которые знают об LSB и их бинарник работает во всех дистрибутивах Linux. LSB - это когда несколько десятков старых системных библиотек хранятся в новой системе. Таким образом библиотек по две: последняя и стабильная. А ещё некоторые проприетарщики используют dlOpen. "Есть PulseAudio? Я тебя поддерживаю, давай иди сюда! Нет PulseAudio? ALSA, давай иди сюда". Пример такой программы Skype. Но большинство проприетарщиков, судя по всем последним Humble Bundle, тупо компилируют бинарник в домашней системе, и через пару лет он не запустится ни у кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135, #136, #151

130. Сообщение от qux (ok), 12-Фев-13, 19:30   +/
> кому нужен на rhel сервере web-браузер с флешем?! O_o

А RHEL Workstation 6й версии не бывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

131. Сообщение от qux (ok), 12-Фев-13, 19:32   +1 +/
> Pulseaudio - мне кажется что это поделее фризит всю систему ввода-вывода

А остановить и проверить?

> каждые 10мс - лаг!!!

Вы различаете лаги с частотой 100 раз в секунду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #162

132. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 19:35   +1 +/
Мне вас жаль, если Вам приходится юзать сие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #133

133. Сообщение от iZEN (ok), 12-Фев-13, 20:40   –2 +/
> Мне вас жаль, если Вам приходится юзать сие.

«Только очень несчастный человек вправе жалеть другого» © Людвиг Витгенштейн

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #137

134. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 20:46   +/
> Debian 6 (Squeeze) - идеальная система, в более новых Pulseaudio прибит гвоздями.
> Думаю следующей системой будет голый дебиан и тайловый менеджер окон с
> ALSA.
> Pulseaudio - мне кажется что это поделее фризит всю систему ввода-вывода, меня
> - это не устраивает, особенно в играх где мышка становится дерганной
> и видео драйвер лагает, особенно с включенным скайпом и плеером. Пусть
> себе оставят свои не большие задержки: каждые 10мс - лаг!!!

Ничего подобного, не прибито там ничего. И даже не ставится стандартно (это ещё уметь надо). Хотя... Ну я вообще не знаю, может в GNOME 3 разве... Напишите подробнее, не хочется сейчас Гном ставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #148

135. Сообщение от Hoopoe (?), 12-Фев-13, 20:49   +1 +/
С процессорными инструкциями всё примерно как раз так, как ты описал - включают в бинарь несколько версий кода для разных процессоров, только не доя всего подряд, а лишь для некоторых критичных к скорости кусков (иначе бинарь сильно пухнет), а вот с динамической линковкой все плохо: если делать полную динамику, то поддерживать такой код становится очень тяжко - си и плюсы под это дела весьма хреново заточены
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #145

136. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 20:50   +/
Делайте статические бинарники, в чём проблема-то?

И кстати, что за игра?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #146

137. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 21:21   +1 +/
«Людвиг Втгенштейн и Изя не вправе отказывать мне в праве жалеть другого не будучи несчастным» © Я
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #139

138. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Фев-13, 21:28   –1 +/
давно пора выпилить хром с RHEL, FF 10.0.12 достаточно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 22:20   +/
http://ompldr.org/vZ3o5dw
Изя, тебя тоже касается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #152

140. Сообщение от Int (?), 12-Фев-13, 22:21   –1 +/
>В чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они уже почти готовы?

Ты не поверишь - в принуждении.
Такого себе даже M$ не позволяла.
Ибо когда она сделала IE9 совместимым только с Vista и выше, на рынке уже не один год были официально релизнутые Windows 7 и Vista, а не альфа-бета версии из ветки unstable как получается у Гугла в случае Debian или RHEL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #143

141. Сообщение от Int (?), 12-Фев-13, 22:27   –1 +/
> новость в том что не RHEL забанили, а RHEL попал под руку.
> забанили GTK версии меньше 2.24

Пользователям RHEL/Debian 6/Ubuntu 10.04 от этого стало намного намного легче ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

142. Сообщение от junkie (??), 12-Фев-13, 22:30   +/
> интересно чем RH не угодил гуглу

отвечаю за гугл: старой версией gtk

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

143. Сообщение от freehckemail (ok), 12-Фев-13, 22:32   +/
>>В чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они уже почти готовы?
> Ты не поверишь - в принуждении.

Извините, к чему? Не будут же юзеры менять дистрибутив только ради браузера.
Или Вы про принуждение мейнтейнеров поскорее релизить новые версии дистрибутивов? Так опять же, не будут же они релизить раньше, чем надо, только ради браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #157

144. Сообщение от crypt (??), 12-Фев-13, 22:45   +/
можем. а что с поддержкой и багфиксами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

145. Сообщение от Zenittur (?), 12-Фев-13, 23:16   +/
Спасибо, интересно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

146. Сообщение от Zenittur (?), 12-Фев-13, 23:18   –1 +/
Например я захотел скомпилировать gish из последнего SVN вместо официального бинарника. Я думал, так будет лучше, но ldd показывает что новый бинарник зависит от 5 библиотек, от которых не зависит официальный. А также новый GCC, в котором я его компилировал, означал что мне нельзя распространять такой бинарник, потому что в системах старее 2012 года выпуска он просто не запустится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

147. Сообщение от Zenittur (?), 12-Фев-13, 23:24   +/
> На что только люди не идут, лишь бы не использовать десктопные дистрибутивы

Ты некомпетентен. Прежде чем приписывать Red Hat к "красноглазым" дистрибутивам Linux посмотри, в какой компании работают 10 из 10 оплачиваемых разработчиков GNOME.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #163, #166

148. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 23:24   +/
Третий гном требует, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

149. Сообщение от Zenittur (?), 12-Фев-13, 23:27   –1 +/
> Дибильная новость. Только с нового года успешно перешел на RHEL6, а тут
> такая подлянка.

Переходи на Opera. А что, разработчики Mozilla Firefox советуют в похожих случаях. http://support.mozilla.org/ru/kb/firefox-bolshe-ne-rabotaet-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

150. Сообщение от Zenittur (?), 12-Фев-13, 23:32   +/
> их ABI оказалось слишком стабильным ^_^

Red Hat Enterprise Linuxб Red Hat Enterprise Desktop и CentOS - это такие дистрибутивы Linux, в которых если скомпилируешь программу, потом запустишь в любом другом популярном дистрибутиве Linux. Одна из причин - то что версии системных библиотек там старые. Программа, скомпилированная в GTK+ 2.18, запустится в системе с GTK+ 2.24, а программа, скомпилированная в Qt 4.3 запустится в системе с Qt 4.8. Но не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

151. Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-13, 23:47   –1 +/
Иди в википедию почитай что такое API и ABI, потом почитай в man gcc сколько существует процессоров для -march и сколько будет собираться и занимать код под каждый.

Вообще-то для нормальных людей придумали системы портов(FreeBSD ports, portage, pkgbuild, ...) где всё собирается с теми библиотеками которые есть в системе, и опциональные зависимости можно настроить. А для людей которые не любят ждать придумали системы пакетов, собирающихся из этих портов и в рамках одной сборки имеющие согласованные версии библиотек и зависимости - программа, испольщующая pulseaudio потянет pulseaudio. Тут уж, извините, без кастомизации.

А ты всё талдычешь о каких-то собранных вручную пакетах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

152. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 02:11   +/
http://sokr.ru/card/279270s8adf4963/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #165

153. Сообщение от lucentcode (ok), 13-Фев-13, 03:01   +/
Почему бы им просто не линковать GTK новой версии статически? Или, если лицензия Google Chrome не совместима с LGPL(кажется, не совместима), можно же просто собрать нужные либы, закинуть их в /opt вместе с браузером, и загружать google chrome со своей свежей версией GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Сообщение от iCat (ok), 13-Фев-13, 03:49   +/
Всё течёт, всё изменяется...
Мне вот что интересно: почему при отказе от поддержки старых библиотек того же Gnome или KDE дискутировали гораздо менее интенсивно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Сообщение от nikos_d (?), 13-Фев-13, 05:25   –2 +/
>> Не знаю, что видели лично вы, я несколько раз порывался поставить ЦентОС на десктопе
>> один прокси-сервер, 1-вебсервер.
> И правда, десктоп без прокси и веб сервера - не десктоп :)
>> Хуже виндовса....
> Конечно, виндовс из коробки предлагает несколько DE, и веб/прокси сервисы на выбор
> :)

Из коробки нет, но стоит выйти в Интернет, как разных проксей, с функциями самомодификации и размножения, на Винде появятся - тонны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #156

156. Сообщение от Led (ok), 13-Фев-13, 08:39   +/
> Из коробки нет, но стоит выйти в Интернет, как разных проксей, с
> функциями самомодификации и размножения, на Винде появятся - тонны.

О, а вот сказочки дядюшки Баллмера в пересказе пятиклассников!
Расскажи ещё что-нибудь смешное, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #179

157. Сообщение от Int (?), 13-Фев-13, 08:48   –1 +/
>Извините, к чему? Не будут же юзеры менять дистрибутив только ради браузера.

Извините - в ваше фразе " В чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они уже почти готовы?" по сути это и написано.

По сути пользователей Хрома и Хромиума ставят перед выбором, либо меняй браузер, либо дистриб. И это по большому, да и по малому, счёту - свинство.

>Или Вы про принуждение мейнтейнеров поскорее релизить новые версии дистрибутивов? Так опять же, не будут же они релизить раньше, чем надо, только ради браузера.

Конечно не будут, не подскажите какой выход остается у пользователей Хрома и Хромиума

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #170

158. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 10:04   –1 +/
>>Вы когда-нибудь слышали?
> Нет. Надо быть упоротым чтобы писать в корпоративной среде на флеше. Поработай
> хотя бы в нормальной корп. среде, прежде чем писать такие глупости.

http://support.oracle.com например.

Флеш-интерфейс у Teenable Nessus.

Это так, пара примеров навскидку. Реальность, видишь ли, твоим влажным мечтам не соответствует. Очочки не снимешь ли свои пингвинячьи? Красноглазые?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

159. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 10:07   +/
>> В чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они
>> уже почти готовы? Я вот уже полгода как переключился.
> Так и вижу, как 200 менеджеров по продажам и 500 операторов коллцентра
> с утричка понедельника начинают обновлять дистрибутивы на своих компах/ноутах и тонких
> клиентах...
> Звонок в эту компанию:
> - Здравствуйте, ваш звонок очень важен для нас, но сегодня мы все
> обновляем операционку ;)

Ты ошибаешься, упырь. Надо быть абсолютно упоротым, чтобы в системах 24x7 юзать абсолютно неприспособленные для этого самодельные г.вна. Или вообще делать такой блэкаут. \


Видишь ли, ты здорово удивишься - но это ИТ для бизнеса, а не бизнес для ИТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #178

160. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 10:08   +1 +/
> "Судя по всему, вы Центос вообще в глаза не видели. Это не
> серверная ОС. Это универсальная ОС. Из неё что угодно слепить можно.
> Для офиса почти готова из коробки."
> Не знаю, что видели лично вы, я несколько раз порывался поставить ЦентОС
> на десктопе и всё время офигевал от скудности базовых репок. Один
> браузер, одно DE (windowmaker-а вообще нет), один почтоклиент, один прокси-сервер, 1-вебсервер.
> Хуже виндовса....

Ачо, планктонине окромя вышеперечисленного еще что-то надо? Может быть, Doom 2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

161. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 10:10   –1 +/
> Очень "большая потеря", как же я жить буду без этой недотехнологии в
> виде флэша, просто не представляю, да и вообще без "браузера" этого.

Напиши свою собственную, ты, продвинутый пользователь. Будешь крут немерено. В одно рыло. Что, слабо? А песдеть, сталоть, не мешки ворочать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

162. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 10:12   +1 +/
>> Pulseaudio - мне кажется что это поделее фризит всю систему ввода-вывода
> А остановить и проверить?
>> каждые 10мс - лаг!!!
> Вы различаете лаги с частотой 100 раз в секунду?

Этот засранец из разряда открывающих тысячу табов. Правда, нахрен они вср.лись, до сих пор ни один из них не объяснил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

163. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 10:13   –1 +/
>> На что только люди не идут, лишь бы не использовать десктопные дистрибутивы
> Ты некомпетентен. Прежде чем приписывать Red Hat к "красноглазым" дистрибутивам Linux посмотри,
> в какой компании работают 10 из 10 оплачиваемых разработчиков GNOME.

Ты компетентен. Они все, сцуко, до единого красноглазые. Кровавый бог Ламагра прачет кровавыми слезами и неудержимо превращается в х@й.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

164. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 10:14   +/
> могут. но смысл?

Так-то это их работа. Нормальный админ, как нормальный крест, не станет ради тарелки холодца валить всю свинью. Смекаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

165. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 11:38   +/
Нет, я так не думаю. Это скорее дурная привычка, выработанная бессознательно, чем нечто осознанное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #167

166. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 11:43   +/
Судя по динамике "Гнома" в последние годы --- в "Майкрософте".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

167. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 13:18   –1 +/
Точно фгм.
Но в данном случае я тебе помогу: ФГМ у автора этого поделия http://ompldr.org/vZ3o5dw , и того, кто это сюда запостил. Они таратят свои силы на защиту значений символов, которые через два пару десятков лет, так или иначе, изменятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #168

168. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 15:57   +/
Я не понимаю, что вы хотите сказать. Вы не согласны с автором "поделия", поэтому приписываете ему психическую болезнь? В чем конкретно вы не согласны с ним?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #169

169. Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-13, 17:26   –1 +/
Я написал об этом выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

170. Сообщение от AlexAT (ok), 13-Фев-13, 20:28   +/
> Конечно не будут, не подскажите какой выход остается у пользователей Хрома и
> Хромиума

Opera, нэ?
Mozilla/Iceweasel, как вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

171. Сообщение от гость (?), 14-Фев-13, 07:26   –2 +/
могли бы статику сделать как для хр
а вообще зонд не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. Сообщение от Aqueeloneemail (?), 14-Фев-13, 17:38   –1 +/
Дык -- вот Гугля решил и подталкнуть релиз!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

173. Сообщение от Aqueeloneemail (?), 14-Фев-13, 17:54   –1 +/
> Если завязались на 2.24, значит готовятся к переходу на gtk3

Могли сразу зависимость на 3.6 поставить....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

174. Сообщение от mvsemail (?), 15-Фев-13, 10:17   +/
Отличная новость. Похоже собрались все фанаты Хрома :))), напишите письмо в гугл с угрозами может продлят поддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. Сообщение от anonimous (?), 15-Фев-13, 11:04   +/
http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

176. Сообщение от Кирилл (??), 15-Фев-13, 11:43   +/
Похоже на шантаж со стороны Oracle.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от Lain_13email (ok), 15-Фев-13, 18:50   +/
> Нет. Надо быть упоротым чтобы писать в корпоративной среде на флеше. Поработай
> хотя бы в нормальной корп. среде, прежде чем писать такие глупости.

BusinessObjects Xcelsius — нормальная корпоративная фигня, хоть и крайне жуткая, но бизнесу пофиг — главное, что выглядит красиво и можно виджетом на рабочий стол влепить помимо веба, а через какую матерь оно там внутри работает никого не волнует. Я на этом несколько раз дашборды делал — в дизайн-режиме там ещё и MS Excel задействуется (причём версии выше 2007 не поддерживаются).
Вот такая она, нормальная корпоративная среда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

178. Сообщение от XoRe (ok), 15-Фев-13, 19:35   +/
>>> В чем проблема для юзеров переключиться на тестируемую ветку дистрибутива, когда они
>>> уже почти готовы? Я вот уже полгода как переключился.
>> Так и вижу, как 200 менеджеров по продажам и 500 операторов коллцентра
>> с утричка понедельника начинают обновлять дистрибутивы на своих компах/ноутах и тонких
>> клиентах...
>> Звонок в эту компанию:
>> - Здравствуйте, ваш звонок очень важен для нас, но сегодня мы все
>> обновляем операционку ;)
> Ты ошибаешься

В чем?
Вам следует перечитать мое сообщение, и предыдущее и подумать)

> Надо быть абсолютно упоротым, чтобы в системах 24x7 юзать
> абсолютно неприспособленные для этого самодельные г.вна.
> Видишь ли, ты здорово удивишься - но это ИТ для бизнеса, а не бизнес для ИТ.

Если вы считаете, что на десктопах колл центра стоят "системы 24х7", то у меня для вас плохие новости... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

179. Сообщение от XoRe (ok), 15-Фев-13, 19:39   +/
>> Из коробки нет, но стоит выйти в Интернет, как разных проксей, с
>> функциями самомодификации и размножения, на Винде появятся - тонны.
> О, а вот сказочки дядюшки Баллмера в пересказе пятиклассников!
> Расскажи ещё что-нибудь смешное, а?

Это не так уж смешно.
С windows XP такое частенько бывало - если выставить в инет с внешним ip, в течение часа гарантированно была атака.
В инете постоянно рассылается куча пакетов на огромное количество адресов.
Например на 445 порт с целью взлома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру