Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован код для организации передачи данных между ноутбу..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Фев-14, 20:48
В декабре группа немецких исследователей сообщила (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38583) об успешном создании прототипа системы обмена данными между двумя ноутбуками  при помощи звукового канала связи, организованного в неслышимом диапазоне частот. Реализация данной системы так и не была открыта, поэтому несколько энтузиастов добились (http://www.anfractuosity.com/projects/ultrasound-networking/) проведения похожего эксперимента используя свободный пакет GNU Radio (http://gnuradio.org/) для цифровой обработки и генерации сигналов. Подготовленный в ходе работы набор патчей к GNU Radio и сценарий проведения эксперимента опубликованы (https://github.com/anfractuosity/ultrasonicnetworking) на GitHub. <center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/H0DKRl8XIcU?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center> Представленные наработки позволяют организовать TCP/IP туннель между двумя рядом стоящими ноутбуками, используя для передачи данных штатные микрофоны и громкоговорители ноутбуков. Для организации канала связи используется близкий к ультразвуковому диапазон частот, не слышимый многими людьми, но поддерживаемый звуковым оборудованием обычных потребительских ноутбков. Организуется двунаправленный канал связи, позволяющий одновременно передавать и принимать данные. При этом фоновый шум и разговор в помещении не мешает передаче данных. <center><a href="http://www.anfractuosity.com/wp-content/uploads/2014/02/clip... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1392741003.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> Повторить эксперимент может любой желающий, достаточно загрузить (http://gnuradio.org/redmine/news/31) LiveDVD-образ с GNU Radio, загрузиться с него и скопировать архив с патчем (https://github.com/anfractuosity/ultrasonicnetworking/archiv... распаковать его и запустить скрипт setup.sh. После этого следует запустить GNU Radio командой "sudo gnuradio-companion" и загрузить на первом ноутбуке сценарий обработки сигналов a.grc, а на втором b.grc. При желании можно внести собственные изменения в схему, например, поменять частоты или использовать иное звуковое оборудование. После запуска сценариев через меню "Build > Execute" будут созданы виртуальные сетевые интерфейсы для организации  TCP/IP линка между ноутбуками. Указав  IP-адреса для интерфейсов ("sudo ifconfig tap0 192.168.1.1") можно приступить к обмену данными. <center><a href="http://www.anfractuosity.com/wp-content/uploads/2014/02/scre... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1392741821.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.anfractuosity.com/projects/ultrasound-networking/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39120
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от pavlinux (ok), 18-Фев-14, 20:48	–1 +/–
Я так понимаю, максимальная скорость передачи log[2](19000) ~ 5.82 кб/сек. Они же модем изобрели!  :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #36, #51, #100

2. Сообщение от Alen (??), 18-Фев-14, 20:49	–4 +/–
Весело, только почему такая низкая частота? теоретически карты должны работать до 48К, правда не понятно как в таком "диапазоне будут работать динамики и микрофоны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #42

3. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 20:53	+2 +/–
Домашние животные и дети сойдут с ума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

5. Сообщение от виндотролль (ok), 18-Фев-14, 20:56	+3 +/–
Гуглим «частота найквиста» и «ФНЧ»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

6. Сообщение от pavlinux (ok), 18-Фев-14, 20:56	+2 +/–
Угадай, сколько мильёнов  стоит микрофон умеющий от 2 до 48кHz
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11

7. Сообщение от Revolution (?), 18-Фев-14, 20:58	+7 +/–
Ну зашибись теперь! Ждёшь важный pdf, а вместо него порнуха прилетает и всё из-за грёбаных летучих мышей на чердаке!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #83

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Фев-14, 20:58	+1 +/–
и какая скорость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 21:00	+/–
10 Кб передалось за пару секунд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 21:05	+2 +/–
Долларов 5--7 за головку оптом. А те, что стоят в ноутбуках, в 10 раз дешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17

12. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 21:08	+14 +/–
У некоторых интернет почти такой же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #64, #104

13. Сообщение от pavlinux (ok), 18-Фев-14, 21:09	–7 +/–
Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmission
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #37, #43, #53, #58

15. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 21:11	+/–
Никак не пойму, это хорошая новость или плохая. Кажется мир возвращается к истокам, скоро на кассеты с лентами все переходить будем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #33, #50

16. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 21:17	–10 +/–
Я конечно не спец, но может быть просто соеденить два рядом стоящих ноутбука одним USB-кабелем, и получить по сравнению с представленной, сверхвысокую скорость передачи данных на USB 3. Разумеется, если компьютеров много, то и кабелей понадобится больше, но если задействовать Wi-Fi, всё будет просто. И ерундой не нужно страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

17. Сообщение от pavlinux (ok), 18-Фев-14, 21:18	+/–
> Долларов 5--7 за головку оптом. Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz http://www.muztorg.ru/cat/details/51634/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25, #48, #82

18. Сообщение от umbr (ok), 18-Фев-14, 21:24	+6 +/–
ультразвук - фигня, по сравнению с голубиной почтой http://en.m.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Cyber100 (ok), 18-Фев-14, 21:32	+/–
а в чем, сопсенна, новизна? или ни у кого аналоговых мопедов не было?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #69

21. Сообщение от prof_alex (?), 18-Фев-14, 21:36	+2 +/–
Видимо, авторы "разработки" родились после того, как эти модемы в Германии исчезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #75, #76

22. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 21:36	+1 +/–
> Никак не пойму, это хорошая новость или плохая. > Кажется мир возвращается к истокам, скоро на кассеты с лентами все переходить > будем. Кассеты с лентами никуда не уходили. Просто они очень дорогие, поэтому используются только в Ынтрпрайзе. https://ru.wikipedia.org/wiki/LTO Дешевое устройство для чтения стоит $3000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Фев-14, 21:37	–2 +/–
даешь инфразвуковое мультикаст расширение. Там-Там-ТиВи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

24. Сообщение от asavah (ok), 18-Фев-14, 21:42	+6 +/–
Сообщаем Вам, что Чингачгук Ко является владельцем патента на "Алгоритмы и методы передачи цифровой информации посредством Дымовых Сигналов и модемов типа Там-Там."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Фев-14, 21:46	+4 +/–
>> Долларов 5--7 за головку оптом. > Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz Павлин, там наверное, "неравномерность АЧХ в диапазоне ... не менее, чем ..." продают. Смекаешь??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #30, #34

26. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-14, 21:48	+1 +/–
Скорее в домашних условиях внезапно окажется, что эти частоты напрочь засраны, например, дешевыми дросселями энергосберегающих лампочек (для людей с паяльником в третьем ухе: это просто пример, не надо мне доказывать, что это невозможно, я все равно не пойму).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46, #97, #106

27. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 21:57	+/–
Большинство людей до 20kHz слышат свободно, особенно если погромче сделать. Это же пытка похуже диалапов скрипов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 22:04	+/–
Молодые «экстрасенсы» теперь будут определять, что компьютер заражён вирусом. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mosquito
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 22:09	+/–
Тишина. И только ноутбуки пересвистываются между собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от pavlinux (ok), 18-Фев-14, 22:23	+1 +/–
>>> Долларов 5--7 за головку оптом. >> Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz > Павлин, там наверное, "неравномерность АЧХ в диапазоне ... не менее, чем ..." > продают. Смекаешь?? http://www.manley.com/refsgold.php#tech_notes Frequency response: 10Hz-30KHz Не ясно другое, накой хрен оно нужно? - Орган и хор летучих мышей одновременно писать?! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32, #39

31. Сообщение от 3draven (ok), 18-Фев-14, 22:25	+/–
Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #47, #85, #99

32. Сообщение от MPEG LA (?), 18-Фев-14, 22:34	+4 +/–
вздрочнуть на цифры, очевидно же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Zenitur (ok), 18-Фев-14, 22:35	–1 +/–
Когда в 2013 году настраивал NVIDIA Optimus, вспомнил 1999-й и отдельный 3D-акселлератор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #84, #112

34. Сообщение от Пропатентный тролль (?), 18-Фев-14, 22:37	+1 +/–
А для не смекающих поясните?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38

35. Сообщение от Сергей (??), 18-Фев-14, 22:44	+2 +/–
Я бы это рассмотрел, как нестандартный подход использования TCP/IP, вполне такой канал можно использовать под водой к примеру, в эхолотах юзаются частоты выше 100 кГц...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #102, #125

36. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 22:48	+2 +/–
Я так понимаю, меьше. Не 19000 Гц, а deltaF - ширина спектра. И похоже, что в приведённом примере она не более 1000 Гц, чтоб полосы приёма и передачи не перекрывались. Хотя какая-нибудь QAM-256(512) улучшит ситуацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #68

37. Сообщение от виндотролль (ok), 18-Фев-14, 22:55	+6 +/–
> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmission Окружающий тебя мир состоит не только из стройных цифровых абстракций. С пожеланиями, Динамик и микрофон твоего ноутбука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #73

38. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:00	+2 +/–
Любой микрофон сможет уловить частоту в очень широком диапазоне — весь вопрос в том, на сколько он будет чувствителен в том или ином диапазоне. Предполагается, что вся неровность АЧХ будет лежать в некоторых пределах, которые и указывают на коробке. Для передачи данных полный спектр АЧХ не имеет значения, имеет значение только чувствительность, которая влияет на дальность связи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:02	+2 +/–
>>>> Долларов 5--7 за головку оптом. >>> Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz >> Павлин, там наверное, "неравномерность АЧХ в диапазоне ... не менее, чем ..." >> продают. Смекаешь?? > http://www.manley.com/refsgold.php#tech_notes > Frequency response: 10Hz-30KHz > Не ясно другое, накой хрен оно нужно? - Орган и хор летучих > мышей одновременно писать?! :) Это образцовый микрофон, он используется для расчёта и проверки акустических параметров акустических комнат, концертных залов, студий и других помещений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #71, #87

40. Сообщение от Lain_13 (ok), 18-Фев-14, 23:02	–3 +/–
Я вот что-то не пойму какой смысл в этом говне в современном мире? Мне кажется или покупать винты и писать на них и дешевле, и места меньше занимают, и хранятся лучше? Или большое количество лент выгоднее большого количества винтов в плане цены и перекрывает стоимость стримеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #49, #57

41. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:04	+/–
Задействовали бы уж слышимый диапазон, чего стесняться-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:04	+/–
> Весело, только почему такая низкая частота? теоретически карты должны работать до 48К, > правда не понятно как в таком "диапазоне будут работать динамики и > микрофоны. Теоретически карта работает до 22,05 кГц, потому что 44100 — это частота дискретизации, а значит для синусоиды тебе надо минимум две точки — сверху и снизу. Но на 22,05 ты, понятное дело, ничего кроме синусоиды и не получишь, скорее всего авторы используют диапазон от 19 до 22 кГц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

43. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:05	+/–
> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmission Все эти страшные буквы не нарушат законов физики :-) Скорость там может быть разная, но вот частота несущей нет. Если бы они использовали звуковые карты 24/192, тогда было бы быстрее модема. С другой стороны, дальность наверняка бы просела до совсем неприличной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

44. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:06	+/–
фидо 2.0 не за горами. Векторное гипертекстовое!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Фев-14, 23:07	+2 +/–
Ethernet over водопровод опять глючит: у соседки постоянно свистит кран на кухне!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

46. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:08	+/–
> Скорее в домашних условиях внезапно окажется, что эти частоты напрочь засраны, например, > дешевыми дросселями энергосберегающих лампочек (для людей с паяльником в третьем ухе: > это просто пример, не надо мне доказывать, что это невозможно, я > все равно не пойму). Ага, у меня монитор пищит где-то на 10кГц :) В каком-нибудь импульсном блоке питания тоже может быть пищалка. Но на такой дальности это не должно иметь капитального значения. К тому же КО просил передать, что это просто концепт, если строить УЗ передачу данных, надо сразу забираться в другие частоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

47. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:10	+/–
> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах > используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек. Фраза «не слышат» не совсем корректна. Они могут не слышать чистую синусоиду на определённой амплитуде в тесте слуха. А если сделать погромче? А если это не чистая синусоида, а обертон? Человеческое ухо — это дико нелинейный фильтр, который пропускает родственные частоты, а не конкретную полосу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #54

48. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:11	+4 +/–
Я за 10 баксов заказывал на ебее россыпью. А ты как всегда поражаешь широтой своих познаний - каждой бочке затычка и везде в лужу - от C++ до микрофонов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

49. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:14	–4 +/–
> Я вот что-то не пойму какой смысл в этом гoвне в современном > мире? Мне кажется или покупать винты и писать на них и > дешевле, и места меньше занимают, и хранятся лучше? Или большое количество > лент выгоднее большого количества винтов в плане цены и перекрывает стоимость > стримеров? Инертность, инертность, инертность. И глупость менеджерья. И неглупоть другого менеджерья которое впаривает первому глиняные таблички наврав с три короба про надёжность и энтерпрайзность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

50. Сообщение от RomanIz (ok), 18-Фев-14, 23:19	+/–
Плохая. Теперь есть вполне реализуемый звуковой канал скрытой передачи данных... Главное, без "лишнего" оборудования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

51. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:22	+1 +/–
Диалапные модемы на канале ТЧ (2400 Гц) выжимают до 33 кбит/с. Понятно, что вопрос кодирования, но тем не менее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #52, #115

52. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:24	+/–
Вообще-то для 33Кбит надо поболее чем 2400Гц IIRC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #55, #101

53. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:25	+4 +/–
> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmission А теперь каркуша нам расскажет про MLT3 в звуковом канале :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

54. Сообщение от 3draven (ok), 18-Фев-14, 23:26	+/–
Если у вас есть приличные наушники и не врущая звуковуха, можете проверить. Я проверял, не слышу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #59

55. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-14, 23:30	+/–
Наверное, соглашусь - 3.1, а то и 3.5 kHz. Но сути это не меняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от AndreWin (?), 18-Фев-14, 23:43	–2 +/–
Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #66, #77, #107, #118

57. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:53	+2 +/–
> Мне кажется или покупать винты и писать на них и дешевле, и места меньше занимают, и хранятся лучше? Нет. Особенно про «хранятся». Винты хранятся хуже. И цена за Гб получается у ленточек ниже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #65

58. Сообщение от an (??), 18-Фев-14, 23:53	–1 +/–
лучше TC-PAM :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

59. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:56	+/–
> Если у вас есть приличные наушники и не врущая звуковуха, можете проверить. > Я проверял, не слышу. Что именно «не слышу»? Чистую синусоиду или обертоны в миксе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #90

60. Сообщение от Aceler (ok), 18-Фев-14, 23:57	+/–
Интересно сравнить энергопотребление с, например, bluetooth :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от славян (?), 19-Фев-14, 00:03	–2 +/–
поржал от души. спасибо за разъяснения. жду продолжения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

62. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 00:07	+2 +/–
А еще можно задействовать более высокие частоты видимого спектра. Интерфейс монитор - видеокамера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 00:07	–1 +/–
Двое нас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

64. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 00:24	+/–
Вы к нам из 1999-го?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #80, #124

65. Сообщение от Lain_13 (ok), 19-Фев-14, 00:27	+3 +/–
Сейчас посмотрел, сравнил… А пожалуй, что ты очень даже прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #109

66. Сообщение от ворн (?), 19-Фев-14, 00:45	+/–
Для малвары и спайвары.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #78, #86

68. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Фев-14, 01:13	–1 +/–
На сайте пишут, что сейчас работает на скорость 2FSK, это пример 3.0кб/с. Ну и планы разогнать до 6K. "I’m planning on testing out different modulation schemes to try and improve the throughput (such as 4-FSK etc.)." А логарифм - это ваще теоретический максимум (для одной частоты), чего бы они там не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #147

69. Сообщение от Аноним 2.0 (?), 19-Фев-14, 01:28	+8 +/–
Новизна в том, что один секьюрити-эксперт опубликовал информацию о малвари, которая прошивалась в железо или прошивки нжмд. Малварь не допускала уничтожения своих спутников, восстанавливая их после форматирования диска и переустановки ОС. Спутники собирали информацию на машинах и принимали предварительные решения о необходимости получения следующих порций малвари, для более изощренной деятельности. Вся эта конструкция появлялась на машинах через проапгрейженные флешки, содержавшие эксплойт для аппаратной части жертвы. Код выполнялся не в операционной системе, изначально - туда его позднее помещал загрузчик. Зараженные особи использовали друг друга как mesh-сеть, получая через ультразвуковой канал очередные команды и сливая данные. Специалист был жестко раскритикован, но доверчивые франгоферцы решили проверить самое невероятное во всем этом бреде - возможность стабильного канала на штатных динамиках и микрофонах ноутбуков и прочих ПК. У них получилось. Труды зажали. А эта новость говорит о том, что всем миром удается реализовать ранее сделанное злым гением и уже изученное выше упомянутым спецом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

71. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Фев-14, 01:53	+/–
> Это образцовый микрофон, он используется для расчёта и проверки акустических параметров > акустических комнат, концертных залов, студий и других помещений. Ну да, как вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

73. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Фев-14, 01:56	–2 +/–
>> Гугли ECC, CRC, NRZI, MLT-3, 8B1Q, request retransmission > Окружающий тебя мир состоит не только из стройных цифровых абстракций. Тему читай. "... передачи данных ...", чтоб передать данные, которые цифровые, ... да ну вас нахер... ОТПИ за первый курс учите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #89

75. Сообщение от Аноним 2.0 (?), 19-Фев-14, 02:17	+/–
Ну, есть еще в Европе археологи: http://habrahabr.ru/post/211128/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #92

76. Сообщение от Аноним 2.0 (?), 19-Фев-14, 02:19	+/–
Лучше, начинать смотреть отсюда: http://habrahabr.ru/post/167927/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

77. Сообщение от Прходящий (?), 19-Фев-14, 03:48	+2 +/–
Чё все такие тупые, автору интересно заставить это работать своими руками. Спортивный интерес, почему со всего обязательно должна быть какая-то выгода. Поражает ваша бескорыстность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

78. Сообщение от в0в04ка (?), 19-Фев-14, 04:06	+/–
так то оно конечно да... только я сильно сомневаюсь что хомячёк будет кернела патчить и компилять модуль этого ТУНа дабы ему малваря со спайварем успешнее ловить :-) ваш К.0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

79. Сообщение от Сырников (ok), 19-Фев-14, 06:44	+/–
"Малвари, малвари.." А с умнозвука послать на настольник (или обратно) - не вариант? Причём, если разобраться не нужно ничего взламывать - просто поставить дополнительные программы в оба устройства. Пример: на настольнике нет подключения к тырнету, но есть большой экран, присылаем с умнозвука 100-килобайтную (насколько понимаю, займёт 20-30 секунд) статью из Сети - и можно читать её на большом экране. Мне кажется актуальным, т.к: а) далеко не все умнозвуки "научились" подключаться к ПК в качестве USB-диска; б) не всегда есть нужные провода (для очень особенного "usb"-гнезда в умнозвуке) под рукой; в) ОС в умнозвуке может не уметь передавать с себя файлы никуда, кроме как на BlueTooth. И много ещё всяких идиотских мелких затруднений может быть на пути соединения ПК и карманных приборов. А если отказаться от Окон по-взрослому - полностью - то выяснится, что некоторые ручные приборы вообще никак не приспособлены для общения с внешним миром, если к ним не подключить "очень особенный" провод и не включить в Окнах "очень особенную" программу. Можно предсказать даже появление спец-прибора в виде пары: один втыкается в умнозвук (или, прижатый, слушает его микросхемы), другой втыкается в ПК как USB-диск (где "появляются" файлы) и обеспечивают передачу не слишком больших данных с умнозвука на ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95, #134

80. Сообщение от еще 1 аноним (?), 19-Фев-14, 08:56	+3 +/–
ситуации бывают и похуже, даже в наш 2014-й
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #88

81. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 09:16	+6 +/–
Вы просто не в ту степь. Эта тема по большей части не о средстве передачи данных, а о новом канале утечки ваших данных из компьютера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

82. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 09:23	+/–
> Тунца головку, оптом. Вот прибор, 10000$, умеет от 10 до 30KHz Замечательно. Но вообще-то это умеют и более дешевые образцы. У них АЧХ нелинейная, но если уж в софте все делать - выровнять АЧХ прогнав серию измерительных импульсов умели еще диалапные модемы, так что покупать микрофон за 10к уе нафиг не уперлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #108

83. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 09:24	+/–
> всё из-за грёбаных летучих мышей на чердаке! - Зухель, коннект! - Мяяяяяя! Пшшшшшшш! - Ого, 14400!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

84. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 09:25	+/–
> Когда в 2013 году настраивал NVIDIA Optimus, вспомнил 1999-й и отдельный 3D-акселлератор. Казалось бы, при чем тут ноутбуки и передача данных...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

85. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 09:26	+/–
> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Странно, я до 19кГц слышу, хотя мне уже гораздо больше. Что я делаю не так? Может, я просто не посадил уши долбежом металла на максимальной громкости из плеера? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #91, #110

86. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 09:27	+1 +/–
> Для малвары и спайвары. Мелко плаваете. Ответ подсказала сама природа. Стайки беспилотных дронов смогут чудно поднять между собой локальные линки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #93, #126

87. Сообщение от pxeL (?), 19-Фев-14, 09:29	+2 +/–
... эталонный ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

88. Сообщение от Diversant (??), 19-Фев-14, 09:40	+4 +/–
USB-шный МТС-модем даёт такую скорость у меня зачастую. Питер, блин xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

89. Сообщение от виндотролль (ok), 19-Фев-14, 10:11	+1 +/–
> Тему читай. "... передачи данных ...", чтоб передать данные, которые цифровые, > ... да ну вас нахер... ОТПИ за первый курс учите. Не горячись, не все здесь прогуливали 1 курс физики. Если тяжело думать в сторону механических колебаний, вот тебе пример из ЭМ колебаний: 802.11 возбуждает колебания с частотой 5e9 Гц, а по одной антенне, при этом, можно передать лишь 1,5e8 бит/с. Не думаешь ли ты, что создатели 802.11n настолько тупы, что не знают про NRZ и CRC?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

90. Сообщение от 3draven (ok), 19-Фев-14, 10:19	+/–
Чистую синусоиду. Просто врубаешь генератор и вперед. Я не диджей, я спецом этот эффект проверить хотел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #98

91. Сообщение от 3draven (ok), 19-Фев-14, 10:20	+/–
Я может запамятовал число, но точно не 20кГц. Так что ваши 19 тут то же подходят вполне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #121

92. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 10:26	+/–
ну круто, конечно, но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

93. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 10:27	+/–
>> Для малвары и спайвары. > Мелко плаваете. Ответ подсказала сама природа. Стайки беспилотных дронов смогут чудно поднять > между собой локальные линки. А радиосвязь им отключили за неуплату?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #123

94. Сообщение от Алексей Волков (?), 19-Фев-14, 10:29	+/–
Возможно я пропустил по треду ответ на вопрос зачем это нужно, но скажу что явно не для замены bluetooth и usb v3. Например гугл видит в этом неплохую перспективу на поприще систем контроля доступа, потому недавно приобрел стартап slicklogin см http://tjournal.ru/paper/google-slicklogin.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 10:31	–1 +/–
умнозвук? о_О случаем не болеете рпц головного мозга?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #113, #131, #133, #136

96. Сообщение от Нанобот (ok), 19-Фев-14, 10:48	+3 +/–
о! теперь АНБ и ZoG смогут загружать обновления в моё железо, пока я смотрю ютуб! отличная новость!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103, #105

97. Сообщение от ГГ (?), 19-Фев-14, 10:57	+/–
А у меня дорогие лампочки, не пищащие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

98. Сообщение от Aceler (ok), 19-Фев-14, 11:01	+/–
> Чистую синусоиду. Просто врубаешь генератор и вперед. Я не диджей, я спецом > этот эффект проверить хотел. Если внимательно прочитать то, что я тебе выше написал, то оказывается я прав, чёрт возьми :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #129

99. Сообщение от ГГ (?), 19-Фев-14, 11:01	–1 +/–
> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах > используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек. Мне почти тридцатник, но я прекрасно это дерьмо слышу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #111

100. Сообщение от t28 (?), 19-Фев-14, 11:24	+3 +/–
> Я так понимаю, максимальная скорость передачи log[2](19000) ~ 5.82 кб/сек. Максимальная скорость передачи — W log (1 + S/N).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

101. Сообщение от FSA (??), 19-Фев-14, 11:28	+/–
Совершенно верно. К телефонному каналу требования без заметных искажений пропускать полосу 300-3400КГц. В цифровых АТС частота дискретизации 8КГц, то позволяет передать сигнал с составляющими спектра не более 4КГц (согласно теоремы Котельникова). В эту полосу и обязаны были вписываться модемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

102. Сообщение от t28 (?), 19-Фев-14, 11:46	+1 +/–
>  Я бы это рассмотрел, как нестандартный подход использования TCP/IP, вполне такой > канал можно использовать под водой к примеру, в эхолотах юзаются частоты > выше 100 кГц... Намного органичнее чем IP в этом тесте смотрелся бы X.25, или ещё что-нибудь менее жручее. На TCP задолбётесь ждать переповторов потерянных пакетов. Однако мОлодежь ничего кроме TCP/IP не знает, и при упоминании какого-нибудь IPX/SPX делает большие круглые глаза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #116

103. Сообщение от t28 (?), 19-Фев-14, 11:53	+/–
> о! теперь АНБ и ZoG смогут загружать обновления в моё железо, пока > я смотрю ютуб! > отличная новость! Совеrшенно веrно! Недавно на easyelectronics-е именно этот беспроводный метод обновления (в данном случае — прошивок микроконтроллеров) и обсуждался. При этом нет необходимости добавлять всякие жрущие питание и занимающие место радиомодули в автономные устройства. Достаточно всего лишь микрофона со спичечную головку и операционника. Большая скорость для передачи пары килобайт прошивки не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

104. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 12:06	+/–
Это _теоретическая_ скорость. А фактическая может быть на порядок ниже. Теоретическая на ваших USB-модемах мегабитами исчисляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #114

105. Сообщение от 1 (??), 19-Фев-14, 12:20	+/–
Неистово плюсую ... Ведь ноут сможет заражать себя сам через свои колонки и динамик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #119

106. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 12:47	+/–
у меня лампочки либо диодные, либо галогенки, в зависимости от требований. Как раз из-за того, что энергосберегающие часто попадаются с пищалками, которые невозможно постоянно слушать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

107. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 13:35	+/–
> Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем??? http://en.wikipedia.org/wiki/Covert_channel
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

108. Сообщение от vg (??), 19-Фев-14, 14:32	+/–
...компенсировать нелинейность АЧХ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #120

109. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 14:38	+/–
> Сейчас посмотрел, сравнил… > А пожалуй, что ты очень даже прав. Слава тебе господи, поколение Ы начинает осознавать, что они не разум человечества! Ну и, на закуску - брось на пол винчестер на 1 Тб и картридж с ленточкой. Чо-чо переживет такой бросок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #132

110. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 14:40	–1 +/–
>> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. > Странно, я до 19кГц слышу, хотя мне уже гораздо больше. Что я > делаю не так? Может, я просто не посадил уши долбежом металла > на максимальной громкости из плеера? :) У в_с_е_х п_о р_а_з_н_о_м_у - это слышишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

111. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 14:41	+/–
>> Люди после 16 лет не слышат выше 17кГц. Это даже в магазинах >> используют что бы детей отпугивать от ненужных стоек. > Мне почти тридцатник, но я прекрасно это дерьмо слышу. Когда тебе будет "почти полтинник" - приходи еще раз, потестим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #122

112. Сообщение от SCHigi (?), 19-Фев-14, 15:42	+/–
а сейчас десктопы зачастую просто обвязка для этого самого 3D-акселлератора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

113. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 16:10	+/–
smartphone
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

114. Сообщение от xex (?), 19-Фев-14, 17:19	+/–
а может и больше. Зависит не только от частоты, но и от амплитуды. А это уже экспоненциальные разницы. Впрочем, сильно сомневаюсь, что в данном случае сделано что-то серьезное :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

115. Сообщение от xex (?), 19-Фев-14, 17:21	+/–
ну а в чем по вашему была ограничена скорость модемов (напомню - на медной паре)? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

116. Сообщение от PSV (?), 19-Фев-14, 17:25	+/–
легче чем slip ничего нет (кроме cslip :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

117. Сообщение от PSV (?), 19-Фев-14, 17:27	+/–
А чего? UUCP сеть вполне работала бы поверх такого, только службу построения карты сети и её распространения надо было бы создать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128

118. Сообщение от www2 (??), 19-Фев-14, 17:58	+/–
>Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем??? Бэкдоры на компьютеры без интернета подсаживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #127

119. Сообщение от тоже Аноним (ok), 19-Фев-14, 18:25	+/–
Ну, это вы заврались. А вот обновление смысла приметы "Не свисти дома - денег не будет" можно-таки гарантировать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

120. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 18:44	+/–
> ...компенсировать нелинейность АЧХ... Ну вы поняли что я хотел сказать. Equalizer.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

121. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 18:47	+/–
> Я может запамятовал число, но точно не 20кГц. Теоретически - некоторые люди слышат до 20кГц как раз. > Так что ваши 19 тут то же подходят вполне. Я просто поразвлекался немного с генерацией сигнала в звуковом редакторе и посмотрел что я еще слышу. Просто как валенок и работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

122. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 18:48	+/–
> Когда тебе будет "почти полтинник" - приходи еще раз, потестим. Отпугивают тех кому меньше полтинника? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

123. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-14, 18:49	+1 +/–
> А радиосвязь им отключили за неуплату? Радиосвязь можно заткнуть глушилкой. А вот пересвист... если вы врубите глушилку в звуковом диапазоне - ее граждане кувалдометрами очень быстро нейтрализуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

124. Сообщение от Aceler (ok), 19-Фев-14, 18:56	+2 +/–
Ты знаешь, в своём 2014-м я на мегафоне с LTE имею 10 секунд быстрого интернета. За эти 10 секунд дневной лимит в 100Мб вырабатывается и дальше моя скорость ограничена 32кбит/с. Так и живём :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #146

125. Сообщение от uniman (ok), 19-Фев-14, 22:58	+/–
>Я бы это рассмотрел, как нестандартный подход использования TCP/IP, вполне такой канал можно использовать под водой к примеру, в эхолотах юзаются частоты выше 100 кГц... Для всяких умных буйков и подводных мониторов-сенсоров давно свисты в воде используются =), но только не TCP/IP, а протоколы попроще, типа терминальных. Что-то типа - BUL? - BUL 1275X! - BUL TIME? - BUL-BUL 2DAY OLD!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

126. Сообщение от uniman (ok), 19-Фев-14, 23:00	+/–
>> Для малвары и спайвары. > Мелко плаваете. Ответ подсказала сама природа. Стайки беспилотных дронов смогут чудно поднять между собой локальные линки. "Стайки дронов весело клубились и пересвистывались" =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

127. Сообщение от uniman (ok), 19-Фев-14, 23:02	+/–
>>Интересная разработка. Честно интересная. Но... я один не понимаю, зачем??? > Бэкдоры на компьютеры без интернета подсаживать. "Агент Смит второй месяц тренировался высвистывать Логин и пароль" =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #148

128. Сообщение от uniman (ok), 19-Фев-14, 23:10	+/–
> А чего? UUCP сеть вполне работала бы поверх такого А она и работала поверх такого. Вы видели, когда телефонные трубки крест-накрест прикладывают для канала связи? Через N минут рядом начинаешь сам насвитывать модемом =) Ультразвук - это же просто великолепно! =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

129. Сообщение от 3draven (ok), 20-Фев-14, 01:47	+1 +/–
Если внимательно подумать, то понятно, что ваш вариант я не проверял и только. Что я проверил, я сказал, а вы на предполагали и вдруг правы. Проверите, сообщайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

130. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-14, 05:02	+/–
Можно забирать данные из аудио/видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-14, 07:23	+/–
А автомобили он самодвигами называет, наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #141

132. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 10:26	+/–
> Ну и, на закуску - брось на пол винчестер на 1 Тб > и картридж с ленточкой. Чо-чо переживет такой бросок? хозяин винта не переживёт. а если переживёт — то не переживёт тот, кто бросил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

133. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 10:29	–1 +/–
> умнозвук? о_О случаем не болеете рпц головного мозга? не болеет: откуда у него мозг-то? там только думалка, и та очень некачественная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #140

134. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 10:31	+/–
> тырнету > ПК > файлы тебе уже говорили про трусы и крестик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #138

136. Сообщение от Сырников (ok), 20-Фев-14, 16:01	+/–
Нет. Я атеист, так что выдохните. Насчёт русского языка - просто очень-очень достали иностранные нагромождения - зачастую ненужные и бессмысленно и незаконно занимающие место в словарном запасе носителей русского языка - великого и, между прочим, могучего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #137

137. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 16:08	+/–
> русского языка - великого и, между прочим, могучего. именно поэтому тебе доставляет удовольствие насиловать его в особо извращённой форме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #139

138. Сообщение от Сырников (ok), 20-Фев-14, 16:18	+/–
>> тырнету >> ПК >> файлы > тебе уже говорили про трусы и крестик. "Тыкать" дружкам будешь, чудик. Изволь вежливо к старшим обращаться. ПК - личный считатель - ЛС актуальным - действительным вариант - выбор диска - блина килобайтную - тысячеосьмушную (я знаю о 1024, но кило- - это "*10E2") малвари - вредодел микросхемы - мелкочин программу, программы - распорядок, распорядки секунд - подразделений спец-прибора - особоназначенного прибора тырнету - междусети файлы - подшивки экран - отображатель Употреби я все эти слова в своём изречении, большинство даже русскоязычных людей не поняли бы их в нужном смысле. Потому я придерживаюсь правила вставки русских заменителей иностранным словам постепенно, мелкими нападками в небольших редких изречениях. Надеюсь вы удовлетворитесь этим объяснением и перестанете домогаться до моих "трусов". :) Я человек мирный, но отвечать на нападки мне не лень. Тем не менее данное место всё-таки не для посторонних вопросов предназначено. Не стоит доставлять беспокойства хранителям этого места.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #145

139. Сообщение от Сырников (ok), 20-Фев-14, 16:19	+/–
>> русского языка - великого и, между прочим, могучего. > именно поэтому тебе доставляет удовольствие насиловать его в особо извращённой форме? Отвянь. Беспричинно засорять язык иностранными словами - вот подлинное насилие над ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #142

140. Сообщение от Сырников (ok), 20-Фев-14, 16:22	–1 +/–
>> умнозвук? о_О случаем не болеете рпц головного мозга? > не болеет: откуда у него мозг-то? там только думалка, и та очень > некачественная. Не зли меня, ребёнок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #144

141. Сообщение от Сырников (ok), 20-Фев-14, 16:23	+/–
> А автомобили он самодвигами называет, наверное. Почти угадали: "самодвижник". Ваше словцо рассмотрю, может его на вооружение возьму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #143

142. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 16:26	–1 +/–
> Отвянь. запросто. но только после того, как ты прекратишь публичные изнасилования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

143. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 16:28	+/–
боюсь даже спросить, как будет на твоём языке «презерватив»…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

144. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 16:29	+/–
> Не зли меня, ребёнок. а то дедушке пожалуешься? али проклятие нашлёшь? или морду поедешь бить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

145. Сообщение от arisu (ok), 20-Фев-14, 16:31	+/–
> «Тыкать» дружкам будешь, чудик. Изволь вежливо к старшим обращаться. то, что ты дожил (возможно) до седых мудей, ещё не обозначает автоматически, что ты достоин уважения. дурак — он и в старости дурак. > Употреби я все эти слова в своём изречении, большинство даже русскоязычных людей > не поняли бы их в нужном смысле. что автоматически приводит нас к выводу: твой язык какой угодно, только не русский. пытаться насадить свой странный язык под видом русского — признак весьма посредственного интеллекта. «компрене ву?» (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

146. Сообщение от Marlboro (?), 22-Фев-14, 02:05	+/–
1990ые! Привет! Есть 70 гб тарифы, на месяц хватает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

147. Сообщение от ACCA (ok), 25-Фев-14, 20:20	–1 +/–
> А логарифм - это ваще теоретический максимум (для одной частоты), чего бы > они там не придумали. Ты путаешь теорему Шеннона (верно доказаную) с обратной теоремой Котельникова (неверно доказаную, но которой нам е*ли мозг в институте). Capacity = deltaF * log[2](1+ signal/noise), для deltaF = 1кГц и SNR = 1000 получится что-то вроде 8Кбит. Походу у них SNR меньше 1000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

148. Сообщение от www2 (??), 07-Мрт-14, 18:19	+/–
> "Агент Смит второй месяц тренировался высвистывать Логин и пароль" =) Раньше фрикеры телефонные системы при помощи свистка ломали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема