форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"BGB"

Сообщение от Иван (??) on 29-Мрт-06, 14:43

Доброго дня! Хочу попросить совета, помощи к сожелению не так еще силен в работе протокола bgp читаю книгу... Для меня это очень срочно и как всегда критично, поэтому прошу помоши по-человечески вопрос% сечай есть 2 канала на данный момент работаю по bgp c один провайером на втром пока работает стаика (другой роутер не как не связан с бгп) хочу все перенести на один рутер у меня 7206/г1 1. Первый провадер сечас мне отдает full-view т.е. в таблице рутинга "весь интернет" Собираюсь подымать bgp-сессию со втором провайдером они тоже отдают full-view 2ой-провайдер просить собщить ему номер АС, префикс (сеть), IP peer IP peer строится на "моих" адресах из блока  ? просто линк с первым провайдером работает на адресах из его блока (меджу рутерами сеть /30) Подкскажите, как это вообще будет выглядить я не совсем понимаю как так 2 full-view  нечего не нарушится? я могу поставить вес больше например на update пришедшие от первого провайдера и тем самым выбор лучшего маршрута будет через первый (мне нужно что трафик ходил именно через первый) т.е. я свой префикс (сеть /20) анонсирую сразу 2-м провайдерм получается ? Прошу прощения за неграмотность буду расти и ликвидироть

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "BGB"

Сообщение от citrin (ok) on 29-Мрт-06, 14:58

>2ой-провайдер просить собщить ему номер АС, префикс (сеть), IP peer >IP peer строится на "моих" адресах из блока  ? > >просто линк с первым провайдером работает на адресах из его блока (меджу >рутерами сеть /30) > Проще всего оставть ту же /30. И обычно эта /30 берется из адресав провайдера. >Подкскажите, как это вообще будет выглядить я не совсем понимаю как так >2 full-view  нечего не нарушится? > Не должно. Если нечитать того, что неизбежно появится асимметрия - для некоторых адресов входящий будет идти через одного провайдера , а исходящий через другого. Но это критично только для VoIP. И еще нужно убрать uRPF с внешних интерфейсов, если он там есть. >я могу поставить вес больше например на update пришедшие от первого провайдера >и тем самым выбор лучшего маршрута будет через первый (мне нужно >что трафик ходил именно через первый) Можно поставтить local_perf больше и тогда исходящий трафик почти польностью пойдет на одного провайдера. Через другого пойдут только адреса, анонсы которых через второго ты видишь с более длинной маской. Со входящим сложнее. Можно поставить препенды при анонсах второму апстриму, но все равно через него будет идти ощутимый трафик. > >т.е. я свой префикс (сеть /20) анонсирую сразу 2-м провайдерм получается ? > Да.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "BGB"
	Сообщение от Иван (??) on 29-Мрт-06, 15:21
	>>> И еще нужно убрать uRPF что это? >>>Проще всего оставть ту же /30. И обычно эта /30 берется из адресав провайдера что значит оставить? если на физическом интерфейсе указано явно х.х.х.2/30 у провайдера х.х.х.1/30 где х.х.х.0/30 сеть первого провайдера то есть на втором интерфейсе (или саб интерфейсе не важно) нужно вещать адреса из моего блока (/20) ? В случае установки аттрибута local_perf весь "пользовательский" трафик уйдет к 1-му провайдеру, назад он может вернуться и по 1-му и по 2-му это как другие роутеры в сети решат я правильно понимаю ?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "BGB"
	Сообщение от sh_ (??) on 29-Мрт-06, 16:16
	>В случае установки аттрибута local_perf весь "пользовательский" трафик уйдет к 1-му провайдеру, >назад он может вернуться и по 1-му и по 2-му это >как другие роутеры в сети решат >я правильно понимаю ? Yes...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "BGB"
	Сообщение от Иван (??) on 29-Мрт-06, 17:23
	а если провайдер один(второй) статикой мне отдает на другой рутер /22 я его хочу перенесети на одну кошку с первым... при поднятии с ним bgp-сесии... IP peer можно зделать на старой сети которая была с ним на статике ?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "BGB"
	Сообщение от citrin (ok) on 29-Мрт-06, 17:28
	>а если провайдер один(второй) статикой мне отдает на другой рутер /22 >я его хочу перенесети на одну кошку с первым... >при поднятии с ним bgp-сесии... >IP peer можно зделать на старой сети которая была с ним на >статике ? Можно. Только ту сеть, которую отдают по статике лучше разруливать через PBR
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "BGB"
	Сообщение от Иван (??) on 29-Мрт-06, 17:57
	>Можно. Только ту сеть, которую отдают по статике лучше разруливать через PBR > что это ??? эта сеть принадлежить второму провайдеру. т.е. сейчас так /22 который мне дает провайдер 2 (2-ой роутер) 0.0.0.0 -> y.y.y.1 fa0/0 (линк до 2-го провайдера) y.y.y.2 переношу на вторую кошку, где bgp.... при поднятии bgp-сесии IP peer со вторым провайдером делается на тех же адресах y.y.y.0/30 провайдер по прежнему отдает статикой старые сети (/22) и анонсирует МОЮ из АС у провайдреа №2 строгое условие: старые сетия я возвращаю непостепенно, и вслучае работы с ним по бгп они отдают их статикой
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "BGB"
	Сообщение от Иван (??) on 29-Мрт-06, 18:24
	немного опечаталя. >> разруливать через PBR вы имели ввиду полисе-роутинг? если то: для каких целей?   R2-fa0/0(y.y.y.2)---------(y.y.y.1)ISP2 (ip route /22 y.y.y.2)   |   fa0/1 (my network)       S*   0.0.0.0/0 [1/0] via y.y.y.1   собираюсь перейти к этому: R1-gi0/1(x.x.x.2)----(x.x.x.1)ISP1 | |   anonce z.z.z.0/20     | gi0/2(y.y.y.2)-------(y.y.y.1)ISP2 так же ISP2 отдает статиком старый /22 (он еще нужен) на y.y.y.2 постепенно я вовращаю ему его сеть.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "BGB"
	Сообщение от citrin (ok) on 29-Мрт-06, 18:28
	>немного опечаталя. >>> разруливать через PBR >вы имели ввиду полисе-роутинг? Да >если то: >для каких целей? > Для того, чтобы исходящий трафик для ip из блока зароученого вам статикой всегда шел на ISP2
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "BGB"
	Сообщение от Иван (??) on 29-Мрт-06, 18:39
	а я спомощью LOcal pref указываю через какой канал уходить я планирую все (90%) через провайдера 2 а если так то видимо это можно решить роут-мепов set-next-hop y.y.y.1 для асl old /22 так ?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "BGB"
	Сообщение от Вова on 31-Мрт-06, 03:20
	вот настроил. router bgp XXXXX no synchronization bgp log-neighbor-changes network z.z.z.z mask 255.255.240.0 neighbor x.x.x.x remote-as 2222 neighbor x.x.x.x description ISP-1 neighbor x.x.x.x distribute-list 10 out neighbor y.y.y.y remote-as 3333 neighbor y.y.y.y description ISP-2 neighbor y.y.y.y ebgp-multihop 255 neighbor y.y.y.y distribute-list 10 out neighbor y.y.y.y route-map GO-ISP2 in no auto-summary ip as-path access-list 7 permit ^3333$ ! access-list 10 deny   0.0.0.0 access-list 10 permit z.z.z.0/20 ! route-map GO-ISP2 permit 10 match as-path 7 set local-preference 200 ! route-map GO-ISP2 permit 20 ! bgp-сессия поднилась, full-view загрузилось ко мне... но трафик ходит, через isp1 пожтому пришлось вернуть назад, пока буду думать, подготавливаться к следующей попытке. Еще ISP1 мне отдает 0.0.0.0/0 он вообще нужен)? если я понял верно, в таблице ip route будет что-то типа: для достижения како-либо сети полученой по ebgp будет 2 маршрута, причем согластно условию * предпочтительным должен быть на ISP2, поскольку его update имеет local_pref 200 но что-то не работает... перед подключением  я сбросил сессии clear ip bgp *
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]