форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Другое оборудование)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
Сообщение от A55A (ok) on 04-Ноя-13, 09:09
Привет коллеги! Нужен сабж, желательно с номером версии прошивки. Один порт fastethernet, PPPoE-клиент с NAT в одном VLAN (канал к провайдеру 5Mbit/s) и PPPoE-сервер в остальных VLAN. Количество VLAN - более четырех не будет, поддержка WiFi не обязательна. Знаю что на циске такое делается влет, но нужно что-то по дешевле в пределах до 2 тысяч рублей. Интересуют именно работающие решешния, а то на халявной cisco 1751 я это сделал, но больше 1Mbit/s она через себя прокачивать не хочет, начинаются дропы на физическом интерфейсе, как выяснилось узкое место в в реализации PPPoE-клиента + NAT, замены IOS-ов, манипуляции с cef, fastswitchig, отключением всего не нужного - проблемы не решают, пробовался в том числе последний IOS. А проапгрейдить циску на циску возможности пока нет... Спасибо за внимание.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
Сообщение от A55A (ok) on 04-Ноя-13, 09:13
Извиняюсь, тема порезана, в исходном варианте: Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPoE-клиентом и PPPoE-сервером
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 04-Ноя-13, 10:55
	> Извиняюсь, тема порезана, в исходном варианте: > Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPoE-клиентом и PPPoE-сервером http://shop.nag.ru/catalog/00002.Marshrutizatory/08454.Mikro...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
Сообщение от rusadmin (ok) on 05-Ноя-13, 06:59
>[оверквотинг удален] > в остальных VLAN. Количество VLAN - более четырех не будет, поддержка > WiFi не обязательна. Знаю что на циске такое делается влет, но > нужно что-то по дешевле в пределах до 2 тысяч рублей. Интересуют > именно работающие решешния, а то на халявной cisco 1751 я это > сделал, но больше 1Mbit/s она через себя прокачивать не хочет, начинаются > дропы на физическом интерфейсе, как выяснилось узкое место в в реализации > PPPoE-клиента + NAT, замены IOS-ов, манипуляции с cef, fastswitchig, отключением всего > не нужного - проблемы не решают, пробовался в том числе последний > IOS. А проапгрейдить циску на циску возможности пока нет... > Спасибо за внимание. Cisco для nat с достаточным запасом брать надо. 1751 при обычном роутинге и включенном cef без ACL и NAT может делать не больше 6 мегабит 64байтовыми пакетами. Ознакомьтесь http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr... При такой экономии только mikrotik
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
	Сообщение от A55A (ok) on 06-Ноя-13, 08:35
	> Cisco для nat с достаточным запасом брать надо. 1751 при обычном роутинге > и включенном cef без ACL и NAT может делать не больше > 6 мегабит 64байтовыми пакетами. > Ознакомьтесь http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr... Ага, я это уже прочувствовал на практике :) > При такой экономии только mikrotik 2All: Да, microtik попадал в поле моего зрения, спасибо за советы, но по описанию не очень понятно - он сможет нормально разнести на одном физическом порту в одном VLAN PPPoE сервер, а в другом VLAN PPPoE-клиента? Почему спрашиваю - потому что даже у циски в последнем c1751-xxx PPPoE-клиент не умеет работать на сабинтерфейсе, а вот PPPoE-сервер почему-то умеет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
	Сообщение от rusadmin (ok) on 06-Ноя-13, 09:41
	>[оверквотинг удален] >> Ознакомьтесь http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr... > Ага, я это уже прочувствовал на практике :) >> При такой экономии только mikrotik > 2All: > Да, microtik попадал в поле моего зрения, спасибо за советы, но по > описанию не очень понятно - он сможет нормально разнести на одном > физическом порту в одном VLAN PPPoE сервер, а в другом VLAN > PPPoE-клиента? Почему спрашиваю - потому что даже у циски в последнем > c1751-xxx PPPoE-клиент не умеет работать на сабинтерфейсе, а вот PPPoE-сервер почему-то > умеет... Должен. У сервера и клиента указываются интерфейсы. В парадигме микротик созданные VLAN-ы считаются тоже интерфейсами. Можно вешать даже vlan на vlan (таким образом получаем Q-in-Q). Посмотрите в гугле запросом mikrotik pppoe server и mikrotik pppoe client. Сами все увидите. Только nat там реализуется немного нестандартно, но, если Вы настраивали его на линуксе (при помощи iptables), то проблем не возникнет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
	Сообщение от A55A (ok) on 08-Ноя-13, 11:12
	>[оверквотинг удален] >> физическом порту в одном VLAN PPPoE сервер, а в другом VLAN >> PPPoE-клиента? Почему спрашиваю - потому что даже у циски в последнем >> c1751-xxx PPPoE-клиент не умеет работать на сабинтерфейсе, а вот PPPoE-сервер почему-то >> умеет... > Должен. У сервера и клиента указываются интерфейсы. В парадигме микротик созданные VLAN-ы > считаются тоже интерфейсами. Можно вешать даже vlan на vlan (таким образом > получаем Q-in-Q). > Посмотрите в гугле запросом mikrotik pppoe server и mikrotik pppoe client. Сами > все увидите. Только nat там реализуется немного нестандартно, но, если Вы > настраивали его на линуксе (при помощи iptables), то проблем не возникнет Спасибо за помощь, буду разбираться, по ним действительно уже много в сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Практически опробованный домашний рутер с поддержкой VLAN, PPPo"	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 08-Ноя-13, 11:21
	>[оверквотинг удален] >>> PPPoE-клиента? Почему спрашиваю - потому что даже у циски в последнем >>> c1751-xxx PPPoE-клиент не умеет работать на сабинтерфейсе, а вот PPPoE-сервер почему-то >>> умеет... >> Должен. У сервера и клиента указываются интерфейсы. В парадигме микротик созданные VLAN-ы >> считаются тоже интерфейсами. Можно вешать даже vlan на vlan (таким образом >> получаем Q-in-Q). >> Посмотрите в гугле запросом mikrotik pppoe server и mikrotik pppoe client. Сами >> все увидите. Только nat там реализуется немного нестандартно, но, если Вы >> настраивали его на линуксе (при помощи iptables), то проблем не возникнет > Спасибо за помощь, буду разбираться, по ним действительно уже много в сети. На крайняк, можете поставить РОутерОС на виртуалку и посмотреть как будет )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема